Jegyzőkönyv a Fővárosi Közgyűlés üléséről 2016.12.07.

 

J e g y z ő k ö n y v

A Fővárosi Közgyűlés 2016. december 7-én (szerdán) a Városháza Dísztermében (Bp. V., Városház u. 9-11. I. emelet) megtartott üléséről.

 

J e l e n   v a n n a k:

 

Tarlós István, dr. Bácskai János, dr. Bagdy Gábor, Borbély Lénárd, Bús Balázs, Csárdi Antal, Geiger Ferenc, Gy. Németh Erzsébet, Hajdu László, Hassay Zsófia, dr. Hoffmann Tamás, Horváth Csaba, Karácsony Gergely, Karsay Ferenc, dr. Kocsis Máté, Kovács Péter, Kovács Róbert, dr. Láng Zsolt, dr. Nagy Gábor Tamás, Orbán Gyöngyi, Pokorni Zoltán, Riz Levente, Szabados Ákos, Szaniszló Sándor, Székely Sándor, Szentgyörgyvölgyi Péter, Tokody Marcell, dr. Tóth József, dr. Trippon Norbert, Ughy Attila, Vattamány Zsolt, Wintermantel Zsolt (32)

 

Tanácskozási joggal jelen vannak:

Sárádi Kálmánné dr. főjegyző, dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes, Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes, a Főpolgármesteri Hivatal aljegyzői, főosztályvezetői, a fővárosi tulajdonú gazdasági társaságok vezetői, a nemzetiségi önkormányzatok képviselői, East-Audit Igazságügyi Adó-, Járulék és Könyvszakértő Tanácsadó Zrt. képviselője.

 

                                             ELNÖK: Tarlós István

 

(A szavazatok mellett zárójelben az Mötv. 47. §-a alapján a főváros lakosságszámának százalékos aránya szerepel.)

 

 (Az ülés kezdetének időpontja: 9 óra 17 perc.)

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester, a továbbiakban ELNÖK: Jó napot kívánok mindenkinek! Kérem a képviselőket, hogy szíveskedjenek elfoglalni a helyüket, és azt is szeretném kérni, hogy azok a képviselők, akik még nem jelentkeztek be, tegyék meg, mert e pillanatban váltunk határozatképessé. Mivel a Közgyűlés határozatképes, ezért javasolom, hogy kezdjük el a munkát.

Tisztelt Közgyűlés! Szomorú kötelességünk megemlékezni róla, hogy november 6-án, 64 éves korában elhunyt Kocsis Zoltán kétszeres Kossuth-díjas és Liszt Ferenc-díjas karmester, zongoraművész és zeneszerző. 1997-től a Nemzeti Filharmonikus Zenekar főzeneigazgatója volt. Halálával a magyar kultúrát komoly, pótolhatatlan veszteség érte. Kocsis Zoltánt, aki 2014-től Budapest díszpolgára, a Fővárosi Önkormányzat is saját halottjának tekintette. Kérem önöket, hogy emlékének egyperces néma felállással adózzunk. (A teremben lévők felállással adóznak az elhunyt emlékének.) Köszönöm. Foglaljanak helyet!

A Fővárosi Közgyűlés ez év szeptember 28-ai ülésén Tokody Marcell képviselő úr a Budapest Liszt Ferenc nemzetközi repülőtérről a fővárosba vezető út fejlesztésével kapcsolatos kérdésére a választ írásban megkapta.

Karácsony Gergely polgármester úr ugyanezen a közgyűlésen feltett kérdésére szintén megkapta a választ.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony a szolidaritási hozzájárulás-fizetési kötelezettség tárgyában hozzám intézett kérdésére a választ az SZMSZ szerint 30 napon belül megkapja.

Pótkézbesítéssel négy napirendi pont tartalmát kapták meg. 1. sorszámmal a meghívó szerinti 66. napirendi pontot, amelynek kapcsán egyben kérem, hogy 26. napirendi pontként tárgyaljuk; 2. számmal a 38. napirendi pontot, amelyet 43-asként javaslok tárgyalni; a 4. sorszámmal kiosztott előterjesztést 15. napirendi pontként javaslom tárgyalni; végül pedig a 6. sorszámú előterjesztést a meghívó szerinti 41. napirendi pontként kívánnánk tárgyalni.

Javaslom, hogy az eredeti meghívó szerinti 67. napirendi pontot 9-esként, a 68-ast 14-esként, a 69-est 48-asként, a 70-est 20-asként, a 71-est 25-ösként, a 72-eset pedig 12-esként tárgyaljuk meg. Azt ne kérdezzék, hogy miért, mert nem én tettem ezeket a módosító javaslatokat, viszont a Szervezési és Informatikai Főosztály az új sorrendet ki fogja osztani az önök számára, hogy megkönnyítsék a munkát.

Kérem, hogy a napirend elfogadásáról majd szíveskedjék a Közgyűlés dönteni.

Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! A napirend szerinti 30. napirendi pontot szeretném tisztelettel visszavonni a mai ülésről, a 30. napirendi pontot. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Rendben van, ezt az előterjesztő visszavonta, erről nem kell külön szavazni.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Nem szeretnék poénkodni, de lehet, hogy akkor a fideszes képviselők megint hamarabb haza akarnak menni, hogy a hátul lévő, fajsúlyos napirendi pontokat előrébb vettük, de rajtam nem fog múlni. Viszont szeretnék javaslatot tenni arra, hogy a 22. napirendi pontot, ami a taxisszolgáltatásról szóló rendelet módosítása, vegye le a mai napirendjéről a Közgyűlés.

Ebben az ügyben úgy vélem, hogy további egyeztetésekre van szükség, illetve az egész taxisrendeletet jó lenne abból a szempontból is átnézni, hogy törvénytelen dolgok ne maradjanak benne, a már régebben elfogadott passzusokra gondolok, hiszen ebben van olyan rendeleti pont, ami kifejezetten törvénnyel, illetve annak végrehajtási utasításával ellentétes. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Az előterjesztő javaslatát kérem majd hozzá. Horváth képviselő úré a szó.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm. Tisztelt Közgyűlés! A közelmúltban sorozatossá váló metrómeghibásodások és a hétfői súlyos baleset okán mi egy vizsgálóbizottság felállítását javasoljuk a Közgyűlésnek, amely nem személyi felelősöket keres, hanem azt a rendszerhibát, ami oda vezetett, hogy az elmúlt hónapokban sorozatossá váltak ezek a meghibásodások, amelyekre nyilván egyedileg lehet tudományos magyarázatot adni, de mégiscsak meg kellene vizsgálni, hogy mi a közös bennük és ez hogyan küszöbölhető ki a jövőben. Ma reggel is komoly leállás volt a 3-ason, ha jól tudom, akkor még mindig nem jár, és éppen ezért azt gondolom, hogy fontos, hogy a budapestiek megnyugtatása érdekében a budapestiek megérdemlik, hogy tisztán lássák, hogy milyen biztonságban utazhatnak. Ezért kérem, hogy a Közgyűlés vegye napirendjére a helyszínen 10-esként és a javasolt napirend szerint 5. napirendi pontként megtárgyalni ennek a vizsgálóbizottságnak a felállítását.

Nyilvánvalóan az a közös érdek, hogy ne elsunnyogva legyen ez a folyamat, hanem próbáljunk meg közösen megoldást találni rá. Tehát 5-ösként javaslom felvenni a napirendre.

 

                                             ELNÖK: A Közgyűlés dönteni fog, képviselő úr. Kocsis Máté polgármester úré a szó.

 

                                             DR. KOCSIS MÁTÉ (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Két ügyrendi javaslatot tennék. Az 53-as napirendet javaslom 11-esként megtárgyalni, illetve a 64-es napirendi pontot javaslom levenni a mai ülés napirendjéről. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Mindkettőben szavazni fogunk. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Eddig kerestem, de nem találom sajnos azt az előterjesztést, pedig helyszíniként is nagyon szívesen megszavaztam volna, ami arról szól, hogy az Erzsébet tér állami lenyúlásáról itt a Közgyűlésnek valamit ma lehetett volna és kellett volna mondania. Csak emlékeztetni szeretném a Közgyűlést, hogy az államfő visszaküldte ezt a törvényt, ami a Fővárosi Önkormányzattal való egyeztetés nélkül vette volna el az Erzsébet tér maradék fővárosi tulajdonban lévő részeit.

Én abban bíztam, hogy ma lesz itt erről egy előterjesztés, de nincsen. Szeretném megkérdezni, hogy mi ennek az oka, nem akarunk-e élni ezzel a lehetőséggel, amit végül is az államfő felajánlott itt a Közgyűlésnek, magyarul, hogy azt mondhassuk erre, hogy nem kívánjuk átadni a kormányzatnak. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Képviselő asszony, ami engem illet, nyitott kapukat dönget, csak azt tudom mondani, hogy beszélve a Köztársasági Elnöki Hivatallal is, másokkal is, a magam részéről a Közgyűlés nélkül, főpolgármesterként súlyosan megkifogásoltam ezt a döntést.

Egyelőre ennyi, aztán meglátjuk, hogy a parlament mit kezd vele. Utána, ha elnök úr, vagy pontosabban: ha újra megszavazzák, akkor majd a Közgyűlésnek módjában lesz elemezni a dolgot. Sajnos, egyet kell értsek azzal, hogy nem értünk egyet ezekkel az eljárásokkal.

Tokody Marcell képviselő úr!

 

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Az eredeti meghívó szerinti 64-es napirendi pontot, az M3-as metróvonal infrastrukturális felújításában keletkezett jelentős késedelem okának feltárására és a kialakult helyzetért felelős személyek megnevezéséről szóló vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó napirendet kérném 1. napirendként tárgyalni, tehát kérnék itt egy módosítást. Ma reggel is elfüstölt egy 3-as metró, ma reggel is kaotikus állapotok következtek be Budapest Főváros közlekedésében.

Ennek az oka egyébként az, hogy folyamatosan csúszik a 3-as metróvonal felújítása, nézzük meg, hogy kik, hogyan, mikor hátráltatták a metrófelújítást. Súlyos következmények vannak, nem szeretnénk, hogyha még súlyosabb dolgok következnének be, hiszen két kockázat van előttünk. Az egyik az, hogy valamikor le kell állítani teljes egészében a metrót, azt gondolom, hogy ezt senki nem szeretné, a másik, hogy ne adj’ isten, valamilyen tömegszerencsétlenség következik be, ezt sem szeretnénk. Minél előbb vizsgáljuk meg ezt a kérdést, és gyakoroljunk nyomást végre mi a kormányra, és ne a kormány ránk, legyen meg a fedezet a metrófelújításra, induljanak meg a munkálatok. Tarthatatlan az a helyzet, hogy most már gyakorlatilag mindennaposak az elfüstölő metrók, mindennaposak a leállások. Legutóbb, néhány hete pályadarabok törtek ki a Nagyvárad térnél, egy napra le kellett állítani a metrót.

Tehát azt gondolom, hogy ez a helyzet Budapesthez, a magyarok fővárosához méltatlan. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Igen, képviselő úr, erről is szavazni fog a Közgyűlés. Van ezzel ellentétes javaslat is. Én csak a következőt tudom mondani, ami a 3-as metrót illeti. Nem gondolnám, hogy van újságolvasó vagy internetező ember, aki az én álláspontomat ne ismerné erről. Ezt nehezen tudom feltételezni.

Tehát a magam részéről csak ismételni tudnám magam. Úgy hiszem, és ennek jelét is adta képviselő úr, hogy ön tökéletesen tisztában van az álláspontommal, ha jól értelmezem a dolgot. Így van? (Tokody Marcell bólint.) Tehát én csak magamat tudnám ismételni. Ez az egyik mondásom.

A másik mondásom az, hogy azért mellesleg az engedélyes tervek készen vannak, mellesleg a szerelvények felújítása folyamatban van. Tehát azt nem érzem túl ízlésesnek, ha azok reklamálnak a leghangosabban - ez önre természetesen nem vonatkozik, mert most került be a Közgyűlésbe -, akik elég sokszor, elég sokat tehettek volna az ügy érdekében. Nem tettek semmit, de most felállnak a hordóra és felhasználva a még velük szimpatizáló médiát, egyrészt közveszéllyel fenyegetőznek, amit én elítélek, bár én nem jelentek fel se képviselőt, se más politikust, se újságírót.

Ugyanakkor, ha Horváth képviselő úr azt mondta, hogy tegyük már meg a budapestieknek, hogy tiszta képet kaphassanak, ehhez az is szükséges, hogy egyesek ne tegyenek meg mindent azért, hogy ne legyen tiszta a kép. Mert ezzel párhuzamosan ugyanakkor ez is történik.

Végül még egy harmadik megjegyzésem van, ez is tárgyilagos, legalábbis én azt hiszem, biztos vagyok benne, hogy az, hogy főleg az utóbbi napokban elkeseredett kísérleteket látok arra, hogy összemossanak összemoshatatlan dolgokat.

Egyrészt szeretném világossá tenni, akik az Alstom-szerelvényeket most úgy kritizálják, mintha miattunk lennének Alstom-szerelvények, azok azért nézzenek a tükörbe, hogy szembe tudnak-e nézni saját magukkal. Ugyanis nagyon jól tudják, hogy nem miattunk vannak Alstom-szerelvények, nem mi akartunk Alstom-szerelvényeket. Mi kényszerhelyzetben korrigáltunk az ügyön, amennyit lehetett. Lettek volna szívesek föltenni ezt a kérdést akkor, amikor valakik Alstom-szerelvényekhez ragaszkodtak, és megkötötték azt a szerződést, amit nem győztünk aztán korrigálni, és ami ma is lezáratlan ügyként szerepel. Ez az egyik.

A másik: ne beszéljünk itt generális metróproblémákról, jó? Háromféle metró van, ha a millenniumi földalattit nem számítjuk ide: az egyik a vadonatúj 4-es metró, a másik az állítólag kiválóan felújított 2-es, a harmadik pedig az a 40 éves 3-as, aminek az érdekében 36 évig senki semmit nem csinált.

Ne beszéljünk itt tömeges balesetekről! Egy baleset volt, mert az, hogy a 4-es metróban meggyulladt egy darab papír, aminél először nem tudták, hogy mitől van füst, nyilvánvalóan kimenekítették az embereket, ez esemény, de nem baleset. Baleset egy volt, a tegnapi, aminek az okáról a legkülönbözőbb fantázia szülte véleményeket fogalmazták meg és kürtölték világgá anélkül, hogy megvárták volna a hatósági vizsgálat eredményét. Egyedül én voltam az, aki azt mertem nyilatkozni, hogy kérem, várjuk meg, hogy a hatóságok mit állapítanak meg, és utána vonjunk le konzekvenciákat. Ezt egyesek megtették korábban nagyon felelőtlenül, riogatva Budapest lakosságát és megpróbálva összemosni a 4-es metró, hogy is mondjam, apróbb üzemelési problémáit a 3-as metró tűrhetetlen állapotával. Ez megint csak egy végtelenül tisztességtelen dolog.

Ez három különböző ügy, ami közül súlyos az egyetlenegy, az a 3-as metró. Ebből megpróbálni most generális problémát gyártani, mintha összefüggés lenne a 2-es, a 3-as és a 4-es metró ügyei között, ez csak két szándékot takarhat. Az egyik az az, hogy kiderüljön, hogy mi is történt a 2-es metró kocsijainak a beszerzése környékén. Úgy látszik, valakik ezt nagyon szeretnék titokban tartani vagy a közvélemény előtt zavarossá tenni. A másik, hogy mi is van a 3-as metróval, mi történt ezzel húsz évig, aztán mi történt azóta, hozzátéve, hogy nekem baromira nem tetszik az sem, ami ma történik.

Na, de kérem, azért nem négy év alatt lettek ezek a metrók 40 évesek. Tetszettek volna gondolni a 3-as metróra, nem a 4-est erőltetni politikai kérdés gyanánt! Azért ez is az igazsághoz tartozik. Tehát itt nem generális metróügy van, van három metró három különböző problémával, amelyek közül kettő nem súlyos, a harmadik nagyon súlyos. Ezeket ne tessék összemosni! Ezek nagyon tisztességtelen, alamuszi és kitérő kísérletek, azt kell mondjam, és nagyon kérek mindenkit, hogy ezt ne tegye, és ne riogassa feleslegesen és kimondott szakértői alapok nélkül Budapest lakóközösségét. Úgy látszik, valakiknek lelkiismeret-furdalásuk van, és nagyon szeretnék az aggszűz ártatlan benyomását kelteni, minekutána húsz évig nem csináltak valamivel semmit. Azért ez is az igazsághoz tartozik! Mint ahogy az is, hogy ma meg szarakodás folyik - bocsánat a kifejezésért, gondolom, majd egyesek ezt vágják be a tévébe. Nem tudok más kifejezést használni.

Amíg itt 34 milliárdos többletköltség jelentkezik az ajánlatokban a ragaszkodott felső limithez képest, addig a főváros fedezetlen kötelezettséget vállalna, ami bűncselekmény. Ezt nem tudja megtenni. Nem a mi térfelünkön pattog a labda, nem igaz, hogy ezzel nincs mindenki tisztában ma már. Nem igaz!

Köszönöm szépen. Wintermantel Zsolt polgármester úrnak adok szót.

 

                                             WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Én is erre a 10-es sorszámon kiosztott MSZP-s javaslatra szeretnék reagálni. Én azt kérem tisztelettel a Közgyűléstől, hogy megőrizve Horváth Csaba méltóságát is, ezt ne tárgyaljuk, azért annak a mondatnak a leírására, hogy a budapesti metróhálózat meghibásodásainak és üzemzavarinak rendszerszintű kivizsgálására kíván bizottságot létrehozni, ez azon túl, hogy szakmaiatlan, rendkívül aljas is. Hogy miért aljas, azt főpolgármester úr elmondta.

Nem megvárva egy vizsgálati eredményt, hogy mi történt a 2-es metróval, nem ismerve annak eredményét, rendszerszintű meghibásodásról és rendszerszintű kivizsgálásról beszélni… Én értem, hogy most van a közgyűlés és értem, hogy most vannak itt a kamerák, és majd a januári közgyűlésre lehet, hogy már ki fog derülni, hogy mi történt a 2-es metróval tegnap vagy tegnapelőtt pontosan, és lehet, most van itt az alkalom, hogy ebből egy kis politikai hisztériakeltést csináljunk meg el lehessen mondani, hogy itt senki nem akarja tudni az igazságot, ez, még egyszer mondom, aljas.

Aljas egyébként a BKV szakembereivel szemben is, akik egyébként napi szinten üzemeltetik az összes hálózatot, aljas azokkal a szakemberekkel szemben, akik a vizsgálatot végzik, és szerintem aljas a budapestiekkel szemben is, merthogy valóban az az eljárás, amit önök itt végeznek, az szerintem megengedhetetlen, de nyilván önnek kell elszámolni a saját lelkiismeretével. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Köszönöm szépen, polgármester úr. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak az SZMSZ szerint nem adhatnék szót, de megadom.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót. Én csak szeretnék a továbbiakban is érvelni Horváth Csaba 10-es, helyszíni kiosztású, vizsgálóbizottságot létrehozó javaslata mellett. Azt gondolom, hogy akkor, amikor ilyen személyi sérüléssel történő baleset történik akármelyik metróvonalunkon, emellett nem lehet szó nélkül elmenni, és azt meg kár lenne tagadni, hogy a 3-as metrón, illetve a 4-es metrón is, bár ott nyilvánvalóan sokkal kisebb súlyú események azért történtek.

A főpolgármester úr hosszú mondandójához egy mondatot engedjenek meg nekem, azért azt jó lenne, ha megnézné mindenki, aki az előző, 2010 előtti városvezetésre próbál visszamutogatni, mikor is kapták meg ezek az Alstom-szerelvények a vasúthatósági engedélyt: 2011-12 fordulóján. Ezek a szerelvények egyébként azóta megbízhatóan közlekedtek, tehát azt állítani, hogy ezért bármilyen módon felelős a jelenlegi ellenzék, hogy 2012-ben a Fidesz-kormány hatósága kiadta az engedélyt, a főpolgármestert pedig akkor is Tarlós Istvánnak hívták, azt gondolom, hogy nem korrekt.

És még egy mondat: én nem vagyok műszaki szakember, műszaki végzettségem sincsen, de annyi józan paraszti eszem van, hogy egyszerre, amikor a 2-es metró felújítása zajlik, akkor nem lehet ugyanakkor a 3-as metró felújítását is elkezdeni. És viszonylag régóta hallgatjuk mi már itt a 4-es metró körüli kérdést, csak egy dolog mindig elfelejtődik: volt egy első Orbán-kormány ’98 és 2002 között, amelyik leállította ennek a metrónak az építését négy évig. No, kérem szépen, ha ennek a metrónak az építése nincs négy évig leállítva, akkor nem 2014-ben kell átadni, és nyugodtan meg lehetett volna kezdeni 2010-től kezdve vagy ’11-től kezdve a 3-as metró felújítását, mert abban szerintem mindenki egyetért a teremben, hogy egyszerre két metróvonalat leállítani vagy részlegesen leállítani felújítás miatt plusz egy harmadikat építeni ebben a városban nem lehet megtenni. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Igen, hát sajnálom, mert én nem akarok ebből politikai vitát, csak a képviselő asszony mindig olyanokat mond, amiből nem tudok más következtetést levonni, mint hogy vannak emberek, akik képtelenek a valóságnak megfelelően csoportosítani a tényeket.

Egyrészt a képviselő asszony visszamutogatásnak nevez valamit, ami a napnál világosabb, hogy egy megörökölt probléma. Ezt nehezményezi 2011-ben, ugyanakkor ön megpróbál visszamutogatni egyidejűleg 1998-ra. Egyrészt nem tudom, érzik-e, hogy ez enyhén szólva is megmosolyogtató. (Gy. Németh Erzsébet: Sőt…)

Nem kaptunk még soha technológiai utasítást arra, hogy mikor nem szabad és ízléstelen visszamutogatni és mikor kötelező visszamutogatni, de ebbe részletesen nem akarok belemenni, csak, hogy is mondjam, az érzelmi politizálás tipikus esete.

Hogy mikor kapta meg a típusengedélyt az Alstom-kocsi és -szerelvény, ne haragudjanak, ez a lényeg szempontjából teljesen irreleváns. Nem azért kellett felfüggeszteni az Alstom-szerződést, mert nem volt típusengedély, hanem azért kellett felfüggeszteni, mert egyrészt olyan szerződéssel álltunk szembe, ahol minden teljesítés nélkül, előre kifizették a vételár 50 százalékát, anélkül, hogy egy szöget bevertek volna a falba. Vis maiornak titulálták a megkötött szerződésben azt az esetet, ha nem kapnak a szerelvények típusengedélyt, olyan vis maiornak, amiért a szállítót nem terheli felelősség. Ami azt jelentette volna, hogy leszállítanak típusengedély nélküli szerelvényeket - nem szállítottak persze, mert 2010 nyarán itt kellett volna lenni a 22 szerelvénynek és egyetlenegy prototípus volt itt, annak sem volt valóban típusengedélye -, ezt tehát vis maiorként fogalmazták meg a szerződésükben. Hogy mikor kaptak típusengedélyt, az mindegy.

Itt 2010-ben az a helyzet állt elő, hogy volt egy olyan szerződés az Alstommal készen, négy vagy öt éve, amely szerződést a korábbi közgyűlés - egyébként György István kollégám javaslatára -a nem teljesítések és a rossz szerződés miatt felmondta, de egy választott bíróság elé került volna a végleges felmondás esetén a dolog. Ismerjük a választott bíróságokat. Ha mi azt a szerződést nem tárgyaljuk újra, nem javítjuk fel nagyon látványos módon, akkor a várost annak tettük volna ki, hogy egy, ha új tendert ír ki a főváros, akkor biztosan kicsúszunk az Unió által megszabott elszámolási határidőből, ami a teljes támogatási összeg elveszítését jelentette volna; kettő, ha a választott bíróság bármi okból az Alstom mellett ítél, akkor olyan többletköltségbe vertük volna a dupla kiadással a fővárost, ami egyrészt magyarázhatatlan, másrészt pedig kezelhetetlen lett volna.

Hogy miért nem kezdődött el 2011-ben a 3-as metró? Soha senki nem volt hajlandó megírni. De ha már a képviselő asszony felhozta, akkor kénytelen vagyok megint, idézőjelben úgymond "visszamutogatni". Kérem, az Orbán-kormány 2015 nyarán vállalta át a BKV megörökölt adósságállományát, amely adósságállomány 2011-ben 73 milliárd forint volt. Semmilyen kötelezettséget, még tervezési kötelezettséget sem lehetett vállalni a BKV-nak egészen 2015. őszig, mert fedezet nélküli kötelezettségvállalás lett volna. Nem volt hitelképes a főváros attól az adósságállománytól, amire 2010 nyarán azt mondták, hogy rendbe tették a BKV-t. Ezért nem lehetett 2011-ben elkezdeni. Nem hiszem, hogy ezt minden iskolás gyerek ne értené meg. Ezt csak az nem írja meg, aki érzelmi okból nem akarja megírni, vagy át akarja fogalmazni.

Igen, van erre kísérlet. Nem is egy. Most is látok ilyet arcon. De értsék meg, ezt úgysem veszik be az emberek. Ez nyilvánvaló matematika, nyilvánvaló tény, amit csak megfelelően kell csoportosítani. Meg kell nézni, mekkora volt az adósságállomány 2011-ben. Hozzá kell nézni a törvényt, a jogszabályt, lehet-e 73 milliárdos adósságra kötelezettséget vállalni, akármekkorát. Itt hiába mérgelődik valaki, a velünk nem szimpatizáló sajtót is ideértve, és hiába rázogatja a fejét, ez egy iskolás gyerek által sem vitatható, magában való tény. Egy bizonyításra nem szoruló tény. Hát azért tisztázzuk az esetet. És szerintem fejezzük be ezt a politikai vitát, mert nem fog ebből jól kijönni az ellenzéknek az a része, aki itt ücsörgött húsz évig. Nem fog jól kijönni. Ha már nem tudunk összefogni és nem tudnak segíteni a helyzet megoldásában, ami most sem túl fényes egyébként, én sosem állítottam, az utóbbi hónapokban, akkor legalább ne játsszák meg itt a ma született bárányt és ne lépjenek úgy fel, mint ők a szűz aggódók a budapestiek épségéért és érdekeiért, mert ez nagyon ízléstelen. Nagyon ízléstelen.

Szaniszló Sándor képviselő úr!

 

                                             SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Nézzék, a helyzet az, hogy bármennyire is visszamutogatunk egymásra - egyébként mi ezt hivatalosan is kértük, hogy legyen egy ilyen szembesítő előterjesztés, amit valami miatt nem hajlandó a többség napirendre tűzni, az kifejezetten jó napirend lenne erre, hogy visszamutogassunk egymásra és kiderüljön, ki hol hibás -, egy dolog tény: kedves uraim, önök vannak hatalmon hat éve, hat év óta nem történt egy normális kapavágás sem a 3-as metró ügyében.

Wintermantel polgármester úrnak kár volt megszólalnia - mert tudja, mi az aljasság, polgármester úr? Az az aljasság, amit a fideszes oligarchák tesznek, az önök cimborái, akik minden módon ellehetetlenítik a 3-as metró felújításának a megkezdését. Nézze meg, milyen körjátékot végeztek itt, az önök szemei előtt a buszbeszerzéssel kapcsolatban, nézzék meg azt, hogy 60-80 milliárddal túlárazták a metrófelújítást, emiatt kell az egész közbeszerzést újra elkezdeni. Uraim, hát egy klubba járnak, egy pártba járnak, egy rendezvényen vesznek részt. Miért nem kérik meg őket, hogy szálljanak le a fővárosról? A főpolgármester megtette, de önöknek is meg kell tenni, hiszen önök közül legalább tíz kerület hátrányba kerül amiatt, hogy nem működik a 3-as metró, többek között az öné is, tisztelt IV. kerületi polgármester úr. Szerintem a saját köreikben kellene élénk, meggyőző tevékenységet folytatni annak érdekében, hogy Budapest ügyei előrejussanak, különösen a 3-as metró tekintetében. Köszönöm.

 

 

                                             ELNÖK: Hát, képviselő úr, a kasszakulcs nem nálunk van, de annyiban pontosítanám csak önt - és tulajdonképpen köszönöm a visszafogott hozzászólását -, hogy nem 2011 óta tud a főváros tenni, az előbb vezettem le, 2015 ősz óta van abban a helyzetben, hogy kapavágást tud tenni, mert 73 milliárdos adósságra nem tehetett kapavágást. Ezt be kéne látni önöknek is. Tehát az a 2011 az 2015. Ez az egyik pontosítás.

A másik az, képviselő úr, hogy azért azt vitatnám tisztelettel, hogy semmi nem történt, mert, még egyszer ismétlem, a szerelvények felújítása folyik. Az első kettő vagy három kész is van. Azért ez nem történt meg korábban. És a terveztetés is, az engedélyes tervek régen készen vannak, időtakarékosság szándékával engedélyes terveket tendereztetett a BKV, ott az történt, ami történt, úgy tudom, ebben a hónapban kész vannak a kiviteli tervek, amitől épelméjűbb ajánlatokat várok, remélve, hogy talán nem áraznak be olyan valós vagy vélt kockázatokat, amit az engedélyes tervek alapján megpróbálhattak. De ezekkel is kész a főváros. A szerelvények felújítása folyik, a tervek elkészültek, a tendereztetés körülményei adottak. A kassza kulcsa meg nem nálunk van. Egyébként a kerületi polgármesterektől a politikai közösségen belül minden támogatást megkapok, hogy nekem kell kommunikálni a dolgot, az nem is egy okból érthető.

Borbély Lénárd polgármester úr!

 

                                             BORBÉLY LÉNÁRD, az Alstom Metrókocsik Beszerzését Vizsgáló Ideiglenes Bizottság elnöke: Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Talán az én hozzászólásom utolsóként lezárhatja a napirendi pontoknak a vitáját. Tisztelettel csak szeretném felhívni a figyelmet mind az MSZP, mind a DK képviselői számára, hogy szerintem nem jó dolog és nem hasznos, hogyha a mostani sajnálatos metrótörténéseket az Alstom-metrókocsik beszerzésével próbálják összemosni, hiszen két teljesen más jellegű ügyről van szó. Én mindenkitől még egy kis türelmet kérek a bizottság elnökeként. Januárban terveink szerint tárgyalni fogjuk az Alstom-metrókocsik beszerzését, illetve annak a körülményeit. Természetesen nem szeretnék előremenni a jelentésben, de a mostani események és az akkori metrókocsi-beszerzések össze sem hasonlíthatóak, hiszen egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy abban az ügyben egy olyan balliberális összeborulás és paktum történt, amelynek az volt a következménye, hogy más, mint az Alstom, nem nyerhette meg a közbeszerzést.

Egyébként pedig, még visszautalva az egyik képviselőtársunk hozzászólására, a típusengedéllyel kapcsolatban, ha 2010 után nincsen váltás a Fővárosi Önkormányzat életében, akkor még nem biztos, hogy típusengedéllyel rendelkező szerelvények is egyáltalán vannak itt, vagy nem biztos, hogy a szerelvények akkor állnak üzembe, amikor üzembe tudtak állni.

Köszönöm szépen.

 

 

 

 

                                             ELNÖK: Köszönöm. Engedelmükkel a napirend előtti vitát - főpolgármester-helyettes úr hozzászólása után - lezárnám, és akkor a képviselői javaslatokról kérem, hogy szavazzon a Közgyűlés. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen. Ne haragudjanak, nem akartam hozzászólni, csak nehéz szó nélkül megállni azt, ha az a vád ér minket, hogy az M3-as vonatkozásában nem történtek tényleges kapavágások. Hát, tényleges kapavágásnak lehet azt nevezni például, hogy kiviteli tervek vannak a birtokunkban. Ilyen fontos földalatti-vasút vonatkozásában kiviteli tervig eljutni nem egy év, hanem négy-öt év szokott lenni, tisztelt hölgyeim és uraim. A Fővárosi Önkormányzat kettő év alatt eljutott ebbe a fázisba, és az alapterv megjelenését követően - amely 2012-es dátumú - jutottunk el odáig, hogy kiviteli terv van a birtokunkban. És nem mellékes körülmény az sem, hogy a tavalyi évben mind a 17,3 kilométer hosszában teljes új sínpárok lettek lefektetve az egész nyomvonalon. Tehát az érdemi infrastrukturális beruházás és felújítás gyakorlatilag már elkezdődött. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő-testület! Szavazunk a módosítási javaslatokról.

Már nem tudom, ki tette, de javaslat hangzott el arra, ha jól értettem, hogy a 22. napirendi pontot vegyük le napirendről. Talán képviselő asszony javasolta, nem? (Gy. Németh Erzsébet bólint.) Kérem, aki egyetért képviselő asszonnyal, az szavazzon igennel.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés leveszi napirendjéről a "Javaslat a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című előterjesztést.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1511/2016.(XII.7.)                    nem fogadja el a "Javaslat a személytaxival

Főv.Kgy.h.                               végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című előterjesztés napirendről történő levételére vonatkozó indítványt.

[9 igen (18,12 %), 20 ellenszavazat (73,21 %),
2 tartózkodás (5,13 %)]

 

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 9 igen, 20 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.

A 30. napirendi pontról nem kell külön szavazni, mert azt az előterjesztő visszavonta.

Az 53. napirendi pontot javasolták 11.-ként tárgyalni. Ez támogatható, de a Közgyűlésnek kell dönteni.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy 11. pontként tárgyalja meg a "Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására" című előterjesztést.

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1512/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy 11. pontként tárgyalja meg a

Főv.Kgy.h.                               "Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására" című előterjesztést.

[27 igen (79,00 %), 1 ellenszavazat (5,94 %),
3 tartózkodás (11,52 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 27 igen, 1 nem szavazat és 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A 64. napirendi pontra két ügyrendi javaslat is érkezett. Az egyik az előterjesztőé, Tokody képviselő úré, amely 1. napirendi pontként kívánná tárgyalni; a másik a fideszes képviselőké, Kocsis Máté polgármester úr jegyzésében, amely javasolja levenni napirendről.

Udvariasságból is először Tokody képviselő úr javaslatáról szavazunk, hogy 1. pontként vegyük előre. Kérem, hogy aki Tokody képviselő úr javaslatát támogatja, az szavazzon igennel.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy sorrendben előrébb hozza és 1. pontként tárgyalja meg az "Előterjesztés vizsgálóbizottság felállítására az M3 metróvonal infrastrukturális felújításában keletkezett jelentős késedelem okának feltárására és a kialakult helyzetért felelős személyek megnevezésére" című előterjesztést.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1513/2016.(XII.7.)                    nem fogadja el az "Előterjesztés vizsgálóbizottság

Főv.Kgy.h.                               felállítására az M3 metróvonal infrastrukturális felújításában keletkezett jelentős késedelem okának feltárására és a kialakult helyzetért felelős személyek megnevezésére" című előterjesztés 1. pontként történő tárgyalására vonatkozó javaslatot.

[6 igen (12,65 %), 19 ellenszavazat (67,38 %),
4 tartózkodás (9,84 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 6 igen, 19 nem szavazat és 4 tartózkodás mellett nem támogatta a Közgyűlés.

Kocsis Máté polgármester úr javaslata az, hogy vegyük le napirendről a 64. pontot. Erről szavazunk.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés leveszi napirendjéről az "Előterjesztés vizsgálóbizottság felállítására az M3 metróvonal infrastrukturális felújításában keletkezett jelentős késedelem okának feltárására és a kialakult helyzetért felelős személyek megnevezésére" című előterjesztést.

 

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1514/2016.(XII.7.)                    leveszi   napirendjéről   az   "Előterjesztés

Főv.Kgy.h.                               vizsgálóbizottság felállítására az M3 metróvonal infrastrukturális felújításában keletkezett jelentős késedelem okának feltárására és a kialakult helyzetért felelős személyek megnevezésére" című előterjesztést.

[20 igen (73,21 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
2 tartózkodás (5,13 %)]

 

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 20 igen, 9 nem szavazat és 2 tartózkodás mellett a Közgyűlés levette napirendről a 64. pontot.

Végül pedig Horváth Csaba képviselő úr eseti vizsgálóbizottság létrehozását javasolja a budapesti metróhálózatok ügyében. Aki Horváth Csaba képviselő úr javaslatát támogatja, szavazzon igennel.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés napirendjére veszi és 5. pontként tárgyalja meg a "Javaslat eseti vizsgálóbizottság létrehozására" című előterjesztést.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1515/2016.(XII.7.)                    nem fogadja el a "Javaslat eseti vizsgálóbizottság

Főv.Kgy.h.                               létrehozására" című előterjesztés napirendre vételére vonatkozó javaslatot.

[10 igen (21,93 %), 20 ellenszavazat (73,21 %),
1 tartózkodás (1,32 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 10 igen, 20 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés Horváth képviselő úr javaslatát.

Kérem a tisztelt Közgyűlés, hogy a napirend egészéről szíveskedjék szavazni.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés az ülés napirendjét az alábbiakban állapítja meg.

1.            Együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyása Quito Város és Budapest Főváros Önkormányzata között

2.            Javaslat együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyására Minszk Város és Budapest Főváros Önkormányzata között

3.            Javaslat módosított együttműködési megállapodás jóváhagyására Székelyudvarhely és Budapest között

4.            Felhatalmazás kérése a Poitiers-i Nyilatkozat (Coimbra Csoport) aláírására

5.            Javaslat a Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervére

6.            Javaslat Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest VII., Damjanich utca 16. szám alatti ingatlan használatba adására

7.            Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló 87/2012. (XI. 30.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

8.            Javaslat 2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés jóváhagyására

9.            Javaslat a 2015. december 31. határidővel zárult káposztásmegyeri fejlesztési projekt vagyonmegosztási, elszámolási kérdéseinek rendezésére

10.         Javaslat a Budapest VI. kerület, Andrássy út 57. szám alatti 29457/0/A/26-29 hrsz.-ú Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő tetőtéri ingatlanok értékesítésére

11.         Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására 

12.         Javaslat gazdasági társaságok ingatlanügyeivel kapcsolatos döntések meghozatalára 

13.         Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló ingatlanok használatba adására 

14.         Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződése 3. számú módosításának elfogadására, valamint ügyvédi megbízási szerződés módosítására

15.         Javaslat a lakásgazdálkodással összefüggő rendeletek felülvizsgálataként új rendeletek megalkotására, valamint beszámoló a 2015. évi lakásbérbeadási tevékenységről

16.         Javaslat a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a."-val kapcsolatos egyes tulajdonosi döntésekre

17.         Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft. működési feltételeit érintő egyes döntések meghozatalára 

18.         Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága várható többletbevétellel és a bevételek belső átcsoportosításával, valamint a beruházási és felújítási előirányzatok módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára

19.         Javaslat a Budapest XI. 1783/7 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának ingyenes átadására a Magyar Állam részére

20.         Javaslat a Margitsziget északi fizető parkoló kapacitás bővítésével kapcsolatos okmányok módosítására

21.         Javaslat a FŐKERT Nonprofit Zrt.-vel kötött 2015. évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés teljesítéséről szóló beszámoló elfogadására

22.         Javaslat a X. kerület Gergely-bánya területére tervezett növénytelepítés támogatására

23.         Javaslat a 2013. évi dunai árvíz vis maior támogatás többletköltségeinek kifizetésére 

24.         Javaslat az elővárosi közlekedés új modellje, valamint egyéb folyamatban lévő intézkedések és feladatok kapcsán a közlekedésszervezői feladatokat érintő szükséges döntések meghozatalára

25.         Javaslat a Budapest Közút Zrt. egyes szerződéseinek módosítására, továbbá kapcsolódó döntések meghozatalára 

26.         Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat tárgyában megkötött fejlesztési megállapodás módosítására  

27.         Javaslat víziközművekkel kapcsolatos döntések meghozatalára

28.         Javaslat a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 

29.         Javaslat a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó projektek tárgyában támogatási szerződés és engedélyokirat módosítására, valamint aktiválási megállapodás megkötésére 

30.         Javaslat a KEOP II projekt II. szakaszával kapcsolatos tájékoztatás elfogadására, a szükséges döntések meghozatalára 

31.         Javaslat a KEHOP 2016. évre szóló fejlesztési keretében nevesített fővárosi projektekkel kapcsolatos döntésekre 

32.         Javaslat a 8600 Siófok, Beszédes J. sétány 72. ingatlan részleges felújítása megnevezésű 7133 azonosító számú engedélyokirat 2. sz. módosítására

33.         Javaslat a BKSZT és BKISZ projekteket érintő döntések meghozatalára és az Enviroduna Kft.-vel kötendő in-house szerződések jóváhagyására, további vízgazdálkodási feladatok ellátására

34.         Javaslat a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal kötendő, az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok finanszírozásáról szóló támogatási szerződés jóváhagyására

35.         Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

36.         Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület - 10503/15 hrsz-ú telek - 10875/4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításának elfogadására

37.         Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének eldöntésére és az eseti módosítás elfogadására   

38.         Javaslat díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodás megkötésére a Várgondnokság Nonprofit Kft.-vel

39.         Javaslat kulturális szervezetek támogatására     

40.         Javaslat a köznevelési ágazatot érintő átadás-átvételi és vagyonkezelési megállapodások jóváhagyására

41.         Javaslat a kulturális és köznevelési ágazathoz tartozó egyes intézmények és szervezetek alapító okiratának módosítására 

42.         Javaslat kulturális és szociális szervezetekkel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre 

43.         Javaslat az oktatási ágazathoz tartozó egyes ingatlanokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

44.         Javaslat egyes köznevelési intézmények tárgyi eszközei selejtezésének jóváhagyására 

45.         Javaslat a Pannon Park projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára, valamint tájékoztató az azzal párhuzamosan futó fejlesztésekről

46.         Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

47.         Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására

48.         Javaslat személyi döntések meghozatalára

49.         Javaslat a "Budapest" névhasználatot elutasító FPH003/4855-7/2016. számú határozat ellen benyújtott fellebbezés elbírálására 

50.         Javaslat az autóbusszal végzett különcélú menetrend szerinti személyszállítási tevékenység ellátásával kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

51.         Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői munkavégzésre irányuló további jogviszonyaival kapcsolatos döntésre 

52.         A Fővárosi Önkormányzat érdekkörébe tartozó gazdasági társaságok üzleti tervezésére, valamint gazdasági adatszolgáltatására vonatkozó eljárásrend elfogadásáról  

53.         Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. közötti részvényesi kölcsönszerződés 6. sz. módosítására

54.         Javaslat állami tulajdonban lévő ingatlanok ingyenes tulajdonszerzésére vonatkozó igény benyújtására 

55.         Javaslat az önkormányzati ASP rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatalára 

56.         Javaslat támogatói nyilatkozatok kiadására a "Civil Információs Centrum" címre pályázó civil szervezetek részére 

57.         Fővárosi garanciavállalás a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Masters Világbajnoksághoz 

58.         Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának támogatására 2015. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre

59.         Javaslat a Budapest XXII. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest XXII. kerület, belterület 234476 helyrajzi szám alatt felvett, "kivett közterület" megnevezésű ingatlan Budapest Főváros Önkormányzata által történő ingyenes átvételére 

60.         Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 2016. december 8-ai rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára 

61.         Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére 

62.         Javaslat a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) egyes ütemeinek tervezéséhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére 

A) VII. ütem és KÉSZ Budapest XIII. kerület Duna-parti terület

B) VIII. ütem és KÉSZ Budapest IV. és XIII. kerület, Népsziget területe

63.         Javaslat a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára 

64.         Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a NIF Zrt.-vel

65.         Javaslat a Cséry-telep kármentesítésének előkészítésére, a Vidékfejlesztési Minisztériummal kötött támogatási szerződés 2. módosítására, valamint a műszaki beavatkozási változat jóváhagyására 

66.         Javaslat kulturális társaságokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára 

67.         Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjához benyújtott 2016. évi pályázatok támogatásának jóváhagyására 

68.         Javaslat a Fővárosi Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadására

69.         Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról

70.         Vizsgálat elrendelése a Váci u. 36. alatti ingatlan értékesítés ügyében

71.         Előterjesztés az Örs vezér terén lévő aluljáró akadálymentesítésére

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1516/2016.(XII.7.)                    az ülés napirendjét az alábbiakban állapítja meg:

Főv.Kgy.h.                               1.         Együttműködési megállapodás megköté-sének jóváhagyása Quito Város és Budapest Főváros Önkormányzata között

2.               Javaslat együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyására Minszk Város és Budapest Főváros Önkormányzata között

3.               Javaslat módosított együttműködési megállapodás jóváhagyására Székely-udvarhely és Budapest között

4.               Felhatalmazás kérése a Poitiers-i Nyilatkozat (Coimbra Csoport) aláírására

5.               Javaslat a Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervére

6.               Javaslat Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest VII., Damjanich utca 16. szám alatti ingatlan használatba adására

7.               Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló 87/2012. (XI. 30.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

8.               Javaslat 2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés jóváhagyására

9.               Javaslat a 2015. december 31. határidővel zárult káposztásmegyeri fejlesztési projekt vagyonmegosztási, elszámolási kérdése-inek rendezésére

10.            Javaslat a Budapest VI. kerület, Andrássy út 57. szám alatti 29457/0/A/26-29 hrsz.-ú Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő tetőtéri ingatlanok értékesítésére

11.            Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására 

12.            Javaslat gazdasági társaságok ingatlanügyeivel kapcsolatos döntések meghozatalára 

13.            Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló ingatlanok használatba adására 

14.            Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződése 3. számú módosításának elfogadására, valamint ügyvédi megbízási szerződés módosítására

15.            Javaslat a lakásgazdálkodással összefüggő rendeletek felülvizsgálataként új rendeletek megalkotására, valamint beszámoló a 2015. évi lakásbérbeadási tevékenységről

16.            Javaslat a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a."-val kapcsolatos egyes tulajdonosi döntésekre

17.            Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft. működési feltételeit érintő egyes döntések meghozatalára 

18.            Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága várható többletbevétellel és a bevételek belső átcsoportosításával, valamint a beruházási és felújítási előirányzatok módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára

19.            Javaslat a Budapest XI. 1783/7 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának ingyenes átadására a Magyar Állam részére

20.            Javaslat a Margitsziget északi fizető parkoló kapacitás bővítésével kapcsolatos okmányok módosítására

21.            Javaslat a FŐKERT Nonprofit Zrt.-vel kötött 2015. évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés teljesítéséről szóló beszámoló elfogadására

22.            Javaslat a X. kerület Gergely-bánya területére tervezett növénytelepítés támogatására

23.            Javaslat a 2013. évi dunai árvíz vis maior támogatás többletköltségeinek kifizetésére 

24.            Javaslat az elővárosi közlekedés új modellje, valamint egyéb folyamatban lévő intézkedések és feladatok kapcsán a közlekedésszervezői feladatokat érintő szükséges döntések meghozatalára

25.            Javaslat a Budapest Közút Zrt. egyes szerződéseinek módosítására, továbbá kapcsolódó döntések meghozatalára 

26.            Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat tárgyában megkötött fejlesztési megállapodás módosítására 

27.            Javaslat víziközművekkel kapcsolatos döntések meghozatalára

28.            Javaslat a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 

29.            Javaslat a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó projektek tárgyában támogatási szerződés és engedélyokirat módosítására, valamint aktiválási megállapodás megkötésére 

30.            Javaslat a KEOP II projekt II. szakaszával kapcsolatos tájékoztatás elfogadására, a szükséges döntések meghozatalára 

31.            Javaslat a KEHOP 2016. évre szóló fejlesztési keretében nevesített fővárosi projektekkel kapcsolatos döntésekre 

32.            Javaslat a 8600 Siófok, Beszédes J. sétány 72. ingatlan részleges felújítása megnevezésű 7133. azonosító számú engedélyokirat 2. sz. módosítására

33.            Javaslat a BKSZT és BKISZ projekteket érintő döntések meghozatalára és az Enviroduna Kft.-vel kötendő in-house szerződések jóváhagyására, további vízgazdálkodási feladatok ellátására

34.            Javaslat a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal kötendő, az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok finanszírozásáról szóló támogatási szerződés jóváhagyására

35.            Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

36.            Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósítá-sához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz-ú közterület - 10503/15 hrsz-ú telek - 10875/4 hrsz-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításának elfogadására

37.            Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének eldöntésére és az eseti módosítás elfogadására

38.            Javaslat díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodás megkötésére a Várgondnokság Nonprofit Kft.-vel

39.            Javaslat kulturális szervezetek támogatására

40.            Javaslat a köznevelési ágazatot érintő átadás-átvételi és vagyonkezelési megállapodások jóváhagyására

41.            Javaslat a kulturális és köznevelési ágazathoz tartozó egyes intézmények és szervezetek alapító okiratának módosítására 

42.            Javaslat kulturális és szociális szervezetekkel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre 

43.            Javaslat az oktatási ágazathoz tartozó egyes ingatlanokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

44.            Javaslat egyes köznevelési intézmények tárgyi eszközei selejtezésének jóváhagyására 

45.            Javaslat a Pannon Park projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára, valamint tájékoztató az azzal párhuzamosan futó fejlesztésekről

46.            Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

47.            Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására

48.            Javaslat személyi döntések meghozatalára

49.            Javaslat a "Budapest" névhasználatot elutasító FPH003/4855-7/2016. számú határozat ellen benyújtott fellebbezés elbírálására 

50.            Javaslat az autóbusszal végzett különcélú menetrend szerinti személyszállítási tevékenység ellátásával kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

51.            Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői munkavégzésre irányuló további jogviszonyaival kapcsolatos döntésre 

52.            A Fővárosi Önkormányzat érdekkörébe tartozó gazdasági társaságok üzleti tervezésére, valamint gazdasági adatszolgáltatására vonatkozó eljárásrend elfogadásáról  

53.            Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. közötti részvényesi kölcsönszerződés 6. sz. módosítására

54.            Javaslat állami tulajdonban lévő ingatlanok ingyenes tulajdonszerzésére vonatkozó igény benyújtására 

55.            Javaslat az önkormányzati ASP rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatalára 

56.            Javaslat támogatói nyilatkozatok kiadására a "Civil Információs Centrum" címre pályázó civil szervezetek részére 

57.            Fővárosi garanciavállalás a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Masters Világbajnoksághoz 

58.            Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának támogatására 2015. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre

59.            Javaslat a Budapest XXII. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest XXII. kerület, belterület 234476 helyrajzi szám alatt felvett, "kivett közterület" megnevezésű ingatlan Budapest Főváros Önkormányzata által történő ingyenes átvételére 

60.            Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 2016. december 8-ai rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára 

61.            Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződé-seinek megkötésére 

62.            Javaslat a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) egyes ütemeinek tervezéséhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére 

A) VII. ütem és KÉSZ Budapest XIII. kerület Duna-parti terület

B) VIII. ütem és KÉSZ Budapest IV. és XIII. kerület, Népsziget területe

63.            Javaslat a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára 

64.            Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a NIF Zrt.-vel

65.            Javaslat a Cséry-telep kármentesítésének előkészítésére, a Vidékfejlesztési Minisztériummal kötött támogatási szerződés 2. módosítására, valamint a műszaki beavatkozási változat jóváhagyására 

66.            Javaslat kulturális társaságokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára 

67.            Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjához benyújtott 2016. évi pályázatok támogatásának jóváhagyására 

68.            Javaslat a Fővárosi Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadására

69.            Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról

70.            Vizsgálat elrendelése a Váci u. 36. alatti ingatlan értékesítés ügyében

71.            Előterjesztés az Örs vezér terén lévő aluljáró akadálymentesítésére

[22 igen (78,34 %), 2 ellenszavazat (0 %),
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 22 igen, 2 nem szavazat és 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés a napirendet.

Köszönöm, elkezdjük az érdemi munkát.

Az 1. napirendi pont: Quito város és Budapest Főváros Önkormányzata közötti együttműködési megállapodás jóváhagyása.

 

                                    A napirend 1./ pontja: Együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyása Quito Város és Budapest Főváros Önkormányzata között

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Kérdés? (Nincs jelentkező.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja Quito Város Önkormányzata és Budapest Főváros Önkormányzata közötti együttműködési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1517/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja Quito Város Önkormányzata és

Főv.Kgy.h.                               Budapest Főváros Önkormányzata közötti együttműködési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

[30 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Megállapítom, hogy 30 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Minszk belorusz fővárossal ugyancsak egy együttműködési megállapodás a következő.

 

                                    A napirend 2./ pontja: Javaslat együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyására Minszk Város és Budapest Főváros Önkormányzata között

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Kérdés, hozzászólás? Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja Minszk Város és Budapest Főváros Önkormányzata között megkötött együttműködési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1518/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja Minszk Város és Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata között megkötött együttműködési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

[30 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Megállapítom, hogy 30 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

S talán elsősorban a már egyszer jóváhagyott, Székelyudvarhellyel kötött megállapodásnak a román fél kérésére módosított változatát kérem a Közgyűlést, hogy szíveskedjék jóváhagyni.

 

                                    A napirend 3./ pontja: Javaslat módosított együttműködési megállapodás jóváhagyására Székelyudvarhely és Budapest között

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Kovács Péter

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Székelyudvarhely csak a román külügyminisztérium jóváhagyása mellett írhat alá ilyen megállapodást, és ezért kevésbé tartalmi, inkább alaki módosításokat követeltek meg Székelyudvarhely önkormányzatától. Például a testvérvárosi megállapodást a román külügyminisztérium csak együttműködési megállapodásnak engedi nevezni; ilyen és ehhez hasonló, hát, erkölcsileg nem éppen kis súlyú, de tartalmilag nem jelentős változások vannak a megállapodásban.

Megadom a szót Kovács Péter polgármester úrnak.

 

                                             KOVÁCS PÉTER (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Értem én, hogy a román szabályok szerint a román külügyminiszter beleszólhat egy önkormányzatnak az ilyenfajta működésébe, mert ott mások a szabályok; lehet, hogy ott nem akkora a demokrácia, mint nálunk, vagy fordítva. De inkább arra következtetek, hogy ott inkább központi irányítás alatt vannak jobban az önkormányzatok, mint Magyarországon. De nagyon kíváncsi lennék egyébként, hogyha egy román település, mondjuk, egy másik szomszédos országban, mint Moldovában akarna ott egy településsel testvérvárosi kapcsolatot létesíteni, ugyanúgy ragaszkodna-e a román külügy ahhoz, hogy véletlenül se testvérváros legyen.

De én azt gondolom, végül is majdnem mindegy, hogy minek nevezzük. Két magyar település között mindig is testvéri kapcsolatok lesznek, hiába próbálják adminisztratív módon azt mondani, hogy ez nem így van. Biztos vagyok benne, hogy Székelyudvarhelyen is úgy tekintenek Budapestre, mint a testvéreikre, és azt gondolom, Budapest lakosságának maradéktalan, talán száz százaléka úgy tekint az Erdélyben élő magyarokra, mint testvéreinkre. Úgyhogy számomra mindig is testvérvárosi kapcsolat lesz ez, és remélem, hogy mindannyian így tekintünk erre. Köszönöm szépen.

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Én is köszönöm. Nincs több hozzászólás.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja Budapest és Székelyudvarhely közötti együttműködési megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.

 

Hatályon kívül helyezi az 1383/2016. (X. 26.) Főv. Kgy. határozatot.

 

Kérem, indítsuk a gépet, szíveskedjenek szavazni! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1519/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja Budapest és Székelyudvarhely közötti

Főv.Kgy.h.                               együttműködési megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.

[30 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1520/2016.(XII.7.)                    Hatályon kívül helyezi az 1383/2016. (X. 26.)

Főv.Kgy.h.                               Főv. Kgy. határozatot.

[30 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Megállapítom, hogy 30 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Felhatalmazás kérése a Coimbra Csoport nyilatkozatának aláírására.

 

 

                                    A napirend 4./ pontja: Felhatalmazás kérése a Poitiers-i Nyilatkozat (Coimbra Csoport) aláírására

 

(Dr. Trippon Norbert megérkezik az ülésterembe.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Mint tudják, ez egy egyetemi csoport, jelenleg 37 tagegyetemmel, Magyarországról az ELTE és a Fővárosi Önkormányzat a tagja. Kiadtak tavaly nyáron egy nyilatkozatot, amelyet a franciaországi Poitiers városában fogadtak el. Az ELTE rektora kért fel engem ennek a nyilatkozatnak az aláírására, amelyet mellékeltünk az önök számára, de én ezt csak a Közgyűlés engedélye alapján írhatom alá. Ehhez kérem a hozzászólásukat és az esetleges jóváhagyásukat.

Megadom a szót a képviselőknek. (Nincs jelentkező.) Nincs hozzászólás.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Coimbra Group tagegyetemeivel és városaival való együttműködés érdekében felhatalmazza a főpolgármestert, hogy a 2016. június 9-én kelt Poitiers-i Nyilatkozatot Budapest Főváros Önkormányzatának képviseletében aláírja.

Határidő: 2017. január 15.

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet, és döntsenek! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1521/2016.(XII.7.)                    a Coimbra Group tagegyetemeivel és városaival

Főv.Kgy.h.                               való együttműködés érdekében felhatalmazza a főpolgármestert, hogy a 2016. június 9-én kelt Poitiers-i Nyilatkozatot Budapest Főváros Önkormányzatának képviseletében aláírja.

Határidő: 2017. január 15.

Felelős: Tarlós István

[31 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Megállapítom, hogy 31 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

A jövő évi munkatervünkre van előttünk egy javaslat.

 

                                    A napirend 5./ pontja: Javaslat a Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Horváth Csaba, Tokody Marcell, Kovács Péter

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Ha jól megnézik, ez nem egy kőbe vésett javaslat, vannak határidő nélküli, pontosabban időpont megjelölése nélküli javaslatok is.

Maguk az időpontok is megcélzott, de nem kőbe vésett időpontok, amelyeket megváltoztathatunk. Továbbá új javaslatokat is befogadhatunk.

Az MSZP nevében Horváth úr tett egy javaslatot, amelyben javasolja a Budapest Főváros Önkormányzata által az elmúlt tíz évben végzett tevékenységgel kapcsolatos tényfeltáró vizsgálatot. Szeretném tudni, hogy miért pont tíz év, mihez kapcsolódik a tíz év. Meghallgatjuk Horváth képviselő urat, de ebben a célzatos formában ezt nem nagyon tudjuk támogatni, ne haragudjék!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen a szót. Ha jobban kielégítené a főpolgármester urat, akkor lehet húsz év is, vagy ha úgy tetszik, lehet a rendszerváltozás óta. A tíz évre az indoklást is megadtuk: az európai uniós támogatással, finanszírozással megvalósult projektek, beruházások és fejlesztések ügyében érdemes ezt a célvizsgálatot elvégezni. Ahogy Szaniszló képviselőtársam is utalt rá, ha önöknek nemcsak a pulpitusról van igaza, merthogy az önöké az utolsó szó, akkor vállalniuk kellene egy ilyen, valóban szakmai vitát, amelyben elmondják önök is, tényekkel, adatokkal, bizonyítékokkal, dokumentumokkal alátámasztva, hogy önök hogy látják az elmúlt tíz évet, és ezért mennyire büszkék a saját hat évükre, természetesen az ellenzéknek is lehetősége lenne elmondani, hogy ők azt a négy évet, de ha úgy tetszik, akkor akármennyit hogyan látják, és hogyan érdemes tovább folytatni a Fővárosi Közgyűlés és az önkormányzat munkáját. Én azt gondolom, hogy ezekből - ahogy az előbbi kezdeményezésnél is - a rendszerszintű jelenségeket kell vizsgálni, feltárni, és ezek alapján meghozni azokat a döntéseket, hogy a jövőben a főváros hatékonyabban tudja felhasználni a forrásait, a fejlesztéseit még inkább a budapestiek, az itt élők érdekében tudja megvalósítani.

Azt gondolom tehát, hogy egy ilyen tiszta víz a pohárba vizsgálat - ez nem is vizsgálóbizottság ebben az esetben - elvégzése mindenképpen hasznos lenne, és akkor talán elkerülhetnénk az ilyen pofozózsák jellegű próbálkozásokat, amikor a pulpitusról azt próbálják bizonygatni, hogy önök mindent tökéletesen csinálnak, ellenben a mai ellenzék, a korábbi városvezetés mindent rosszul csinált. Ha ennyire igazuk van, akkor ezt vállalják el! Én, mint kezdeményező természetesen nyitott vagyok bármilyen vizsgálati időszakra kiterjeszteni ezt.

De még egy fontos dolgot szeretnék elmondani. Az előbb önök leszavaztak egy fontos célvizsgálatot, egy vizsgálóbizottság felállítását, azt a napirend szerint nyilván nem fogjuk felállítani, ezért csak szeretném bejelenteni, hogy ön is tudjon róla, egy alternatív vizsgálóbizottságot fogunk felállítani, amely meg fogja vizsgálni azoknak a baleseti helyzeteknek és üzemzavaroknak az összefüggéseit, amelyeket önök homokba dugott fejjel valamiért nem kívánnak vizsgálni (Wintermantel Zsolt közbeszól.) És továbbra is azt mondjuk, hogy nem személyi felelősöket, hanem rendszerkiváltó okokat keresünk. Azért, főpolgármester úr, ha őszinte lenne egy picit magához, meg hozzánk itt a Közgyűlésben, akkor ön is tudja, hogy az a több mint 40 milliárd forint, amit kivontak a BKV támogatásából 2011 óta, az a pénz nagyon is hiányzik. Önnek kellene ezt bizonygatnom, hogy az a pénz hiányzik? Hát, azért nem mindegy, hogy 80 milliárd forintot kap a kormánytól vissza, a befizetett pénzükből vissza a főváros a BKV működtetésére, vagy mondjuk 40-50 milliárd forinttal kevesebbet. Ha önök szerint ez mindegy, akkor lelkük rajta, de ezzel együtt mi meg fogjuk nézni, hogy milyen okok vezettek ide, és ezért szeretném, hogy ön is tudjon róla, alternatív vizsgálóbizottságot állítunk fel.

Ha önök legalább azzal egyetértenek, hogy nézzük meg a főváros fejlődését az elmúlt években, akár évtizedben, akár két évtizedben, akkor legyen erre egy alkalom, és mi lehetne annál jobb alkalom, mint egy januári közgyűlési időpont? Ezért is javasoltuk, hogy a januári közgyűlés egy napirendi pontjaként tartsuk meg az erről szóló beszélgetést és vitát.

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr, azt biztosan észrevette, hogy az ön sajtómegnyilvánulásaira egy ideje nem reagálok - ez a jövőben is így lesz -, a Közgyűlés egy kicsit más. Egyrészt emlegette itt a pulpitust, ezt szereti emlegetni. Én csak utalnék rá, hogy ön is ült a pulpituson néhány évig, és akkor semmi baja nem volt a pulpitussal. Úgy látszik, a pulpitus csak akkor baj önnek, ha nem ön ül rajta. Egyetlenegyszer sem kritizálta a pulpitust, amikor - emlékszem rá, mi azért mindig kommunikációs kapcsolatban voltunk a magánéletben -, sokszor összenevettünk, ön valamennyiszer a pulpituson ült. Nem emlékszem rá, hogy egyetlenegyszer is megkritizálta volna önmagát azért, hogy a pulpituson ül. Az üléspontjai meghatározzák az álláspontját ezek szerint. Egy.

Kettő: én az ön javaslatához nem kívánok különösebben hozzászólni. Annyit tudok mondani, hogy: ügyes, hiszen ebben akkor nem lennének benne a metrószerződések, nem lenne benne a CET, nem lenne benne a Rác-fürdő és ehhez hasonlók. Ez mindenesetre ügyes. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Miért nem?) Mert ezeket mikor kötötték? Nézze meg a metrószerződéseket!

Képviselő úr, nekem mindegy, csak tegyük a dolgot helyre! Ön mindent politizálásra és mosakodásra igyekszik felhasználni. Most a BKV-t félti, a metrót félti. Képviselő úr, nem szívesen mondom, és kár ismételni, mert egész Budapest tudja: ön 73 milliárdos mínuszra ígért ingyenes közlekedést a budapestieknek, 73 milliárdos mínuszra! Miről beszél ön? Ön egy szakmai antitalentum, ne haragudjon! Mit akar maga vizsgálni? A saját liberális közgazdászaik elmondták, hogy milyen hibás döntés volt a 4-es metró. Önöknek nem párhuzamosan két metrót kellett volna készíteniük, hanem a 4-es metró helyett fel kellett volna újítaniuk a 3-ast. Ehelyett egyetlenegy közgyűlésen nem tárgyalta az önök politikai közössége húsz év alatt a 3-as metrót, egyetlen vonalat nem húztak a tervekből! Mit akar ön vizsgálni?

Tőlem azt vizsgálhat, amit akar, én egyébként nem ellenzem, hogy futkosson fűhöz-fához, szalad a vargához, de, képviselő úr - az előbb nem rontottam ezzel az esélyeit -, ha ismerné az SZMSZ-t, tudná, hogy ahhoz hogy a képviselő-testület, a Közgyűlés eseti bizottságot állítson fel, SZMSZ-t kéne módosítani. Egy. Kettő: az ön vizsgálódásához joga van képviselői alanyi jogánál fogva, ez nem alternatív vizsgálóbizottság, mert nem képviseli a közgyűlést. Ez az önök ellenzéki egyéni képviselői érdeklődése metróügyben, amit eddig is bármikor megtehetett, ezután is bármikor megtehet. Ezt tudom mondani.

Előre jelzem, hogy bármilyen hamis dolgot fog most mondani, nem fogok reagálni rá, tehát megspórolhatjuk.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm. A főpolgármester úr megspórolhatta volna a hozzászólásomat, ha elolvassa az előterjesztést, ugyanis az tételesen felsorolja a CET-et, a Rác-fürdőt, a Dagályt, a komplett HÉV-hálózatot és számos más kérdést, tehát hogyha ön ezt elolvasta volna, akkor nem sorolja fel pont ezeket a projekteket, merthogy ezt is vizsgálni szeretné, ennek a…

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Igen, a Bálnánál az üresen kongást akarja vizsgálni.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Nem csak az üresen…

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Ezt írja, képviselő úr.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): …, az elmúlt tíz évben az a keletkezést is vizsgálná…

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr, ezt írja!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): …, de azért, főpolgármester úr tett rám egy szakmai jelzőt, én pedig azt mondom, hogy ön viszont egy lumpenproletár, aki eltapsolja a fővárosi pénzt (Moraj, szórványos derültség.), merthogy önnek nincs szava ahhoz, amikor a kormány elviszi a bevételeinket, és azt mondja, hogy semmi gond, nincs itt semmi látnivaló, haladjunk tovább. De azért amikor 540 milliárd forintról a főváros költségvetése lecsökkent 340 milliárdra, tehát a kettő között 200 milliárd forint a veszteség, és ennek csak a fele magyarázható az oktatás és az egészségügy államosításával, akkor legalább így szűk baráti körben állapítsuk meg, hogy 100 milliárd forinttal megkárosították a fővárosi embereket a Fővárosi Önkormányzattal együtt, ennyivel kevesebb pénzből gazdálkodhatunk, nézzen utána, főpolgármester úr, hogyha így elsőre nem sikerült volna befogadni az információt!

Szóval én azt gondolnám, hogy több alázat és szerénység viseltetik a tisztség felé, és a fideszes képviselőknek is javaslom, hogy kellő alázattal végezzék a dolgukat, mert most kormányoldalon vannak, de nyilván - az élet hosszú - lesznek önök még ellenzéki oldalon, jól fog esni, hogyha az akkori városvezetés engedi önöket szólni, engedi önöket elmondani a véleményüket, és akár egy vita, akár egy vita keretében ütköztethetik majd az álláspontokat. Ígérem, hogy én vállalni fogom ezeket a vitákat, ha rajtam múlik.

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr! Zárjuk ezt le. Remélem, Tokody úr ezt akarja javasolni. A következőt szeretném magának mondani. Ne haragudjon, ha azt mondom, hogy én a magam részéről régóta biztos vagyok benne, hogy ön pályát tévesztett. Önnek sokféle pályát érdemes lett volna választani, a politikusit talán nem, mert ne haragudjon, igen szerény tehetséget árul el ezen a téren. Ezt már a saját liberális értelmiségi elitje is elmondta önről 2014 nyarán. Az egész ország emlékszik rá.

Képviselő úr, mi nem eltapsoltunk pénzeket, mi több tíz milliárdot szereztünk vissza, például akkor, amikor az önök által kötött pocsék metrószerződést kijavítottuk. Tízmilliárdokat szereztünk vissza. Több mint 20 milliárdot szereztünk vissza a CET-nél, tessék megkérdezni Bagdy képviselő urat. Micsoda szerződést hagytak itt önök 7 perrel, és mi pénzt szereztünk mi ebből vissza!

Ami az egészségügyet és az oktatást illeti, ön állandó megértési problémákkal küszködik. Nem érti meg, hogy ez nem egy Budapest-specifikus probléma, mert az önök Szegedjén ugyanúgy elvették az egészségügyet és az oktatást, mint Budapesten. Önök állandóan eljátsszák itt, egy-két ember, nem sokan, van az ön szomszédjában egy bölcs, sokat bizonyított politikus, konzultáljon vele néha, mielőtt megszólal, és akkor kevesebb szamárságot fog mondani.

Ezeket a tevékenységeket mindenütt elvették, és nyilván a hozzájuk tartozó eszközöket is, amiket korábban mi is ingyen kaptunk meg. Mi huzakodtunk, én huzakodtam a legtöbbet, már az egészségügyön is, pláne az oktatáson. Természetesen az eszközöket és a hozzájuk rendelt forrásokat ilyenkor elviszik. Ezt ön csak akkor nevezheti a költségvetés csökkenésének - formálisan persze az -, ha ebből ön mobilizálható pénzeket akar csinálni. Mondjuk kénytelen vagyok feltételezni, hogy ezek szerint ön el akarta adni a kórházépületeket, mert különben nincs értelme annak, amit mond. Én azt javaslom, képviselő úr, hogy ezt esetleg egy pohár málnaszörp mellett folytassuk, mert kezd nagyon rossz lenni ez a vita.

Tokody Marcell képviselő úr!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! A jelen helyzetre is úgy egyébként, mivel ez már nem az első ilyen eset, pro futuro, a jövőre vonatkozóan is javasolnám, hogy ne azon vitatkozzanak, hogy ki, mikor hazudott nagyobbat, ki, mikor károsította meg jobban Budapest adófizetőit, ki, mikor hozott rosszabb döntést. Tehát ebben a fajta acsarkodásban az ország és Budapest tönkremegy. Az elmúlt két és fél évtized erről szólt. Nem azon gondolkodnak, hogy mit, hogyan lehetne jobban csinálni, a mocskolódás megy, az egymásra mutogatás. Kérem, lépjünk előre, mert az érdemi munkától veszik el az időt. Köszönöm szépen.

Nyilván mindkét félnek vannak mulasztásai, meg is kell ezeket vizsgálni, csak nem ilyen üres csatákra és szájkaratékra van szükség. Köszönöm.

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr! Itt van őszintén tisztelt barátom, Volner frakcióvezető úr, alelnök úr a parlamentből. Nyilván meg fogja dicsérni önt ezért a politikai hozzászólásért, amit én meg is értek és nem kifogásolom. Tehát alelnök úr előtt most jelesre vizsgázott. Ez a dolga.

Csak annyival egészíteném ki, hogy mi nem mutogatunk vissza, képviselő úr, én legalábbis biztosan nem. Én csak a valóságnak megfelelően igyekszem csoportosítani a tényeket, ahogy elmondtam, és a kettő az nagy különbség. Nem handabandázok, nem halandzsázok, amiket állítok, annak nyugodtan utána lehet nézni, akár metróügyben, akár CET-ügyben, akár Rác-fürdő ügyben, akár költségvetés-ügyben vagy akár az adósság ügyében, bármi másban.

Nem tudom, rajtakapott-e már képviselő úr azon, hogy jelentőset füllentettem a konzultációnk során.

Egyetlenegy dolgot kérek, de ehhez muszáj ragaszkodnom, mert egyszerűen őrület, ami megy a kommunikációban. Ahhoz az egyhez ragaszkodom, amit harmadszor mondok, de ma utoljára: igyekezzünk a valóságnak megfelelően csoportosítani a tényeket. Ez az egy kérésem van, és úgy gondolom, hogy ez nem egy ördögtől való kérés.

Kovács Péter polgármester úr!

 

                                             KOVÁCS PÉTER (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Szépen kérek minden fővárosi közgyűlési tagot - mint amit már kértem talán az előző közgyűlésen is -, hogy ez nem az Országgyűlés. Tehát itt nem azért fizetik a képviselőket, vagy ne gondolják azt képviselőtársaim, hogy az a cél, hogy itt egymás anyukáját szidjuk vagy egymást minősítsük. Ezért tart itt ez az ország, mert ezzel foglalkoznak, már bocsánat.

Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de itt szemben velem ül három szocialista képviselő, és ők élen járnak ebben a dologban. Tehát próbáljuk már megérteni, hogy itt azért mégiscsak a főváros egészéért, és nem Tarlós meg nem Horváth úr jókedvéért kellene itt lennünk, hanem azért, hogy döntsünk bizonyos kérdésekben. Marhára nem érdekel szerintem Budapesten senkit az, hogy milyen színű pizsamát húznak fel az urak vagy a hölgyek este, hogy ez narancs színű, zöld, kék, piros vagy bármilyen más, hanem alapvetően az érdekelné, hogy normális mederben előrehaladjon ez a város.

De az, amikor egymást ilyen alpári módon minősítik, ahogy Horváth képviselő úr az előbb ezt tette, az biztos, hogy nem a közös együtt gondolkodás és a város fejlesztése irányába megy, hanem inkább árkokat ás. Sajnos ezek az árkok itt, a Fővárosi Közgyűlésben - bár én új fiú vagyok, tehát nem olyan régóta vagyok itt - lehet, hogy korábban is megvoltak, de ha itt ez a menetrend, akkor jobb lenne ezen változtatni.

Talán figyelték, tisztelt képviselőtársaim, hogy a jelenlegi polgármesterek közül azért senki nem ragadtatja magát ilyenfajta hozzászólásra. Nem véletlen, mert ők tudják azt, hogy egy-egy kerületnek az előrehaladása nem azon múlik, hogy ott az emberek, a képviselők veszekednek, vagy nem veszekednek, hanem azon múlik, hogy valamit tegyünk. Úgyhogy én erre kérnék mindenkit, a mai napra is, meg a jövő évre, meg az azutáni évre is, hogy próbáljunk már egy kicsit kulturáltabban viselkedni. Köszönöm szépen.

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Bölcs hozzászólás volt. Horváth úr javaslatát az elmondottakon túl azért, mert itt olyanok szerepelnek benne, hogy bűn volt átadni az államnak a Városligetet, a Dagály-fürdőt, sajnálom, de meg kellene tanulni különbséget tenni jogalkotás és jogalkalmazás között. A Városligetet senki nem adta át, egy törvénnyel vitték el. Az más kérdés, hogy ez helyes eljárás-e vagy nem, de törvényeket Horváth úr is betartana, ha ő lenne a főpolgármester. Nem tudom, hogy lesz-e ilyen az életben, de ha netán lesz, akkor majd meg fogja látni, hogy a törvényeket igyekszik saját érdekében ő is betartani.

Erre nem illik állandóan azt mondani, hogy átadni, mintha saját akaratunkból átadtuk volna a komplett HÉV-hálózatot, mondja Horváth úr. Még egyszer mondom: ha egyszer az állam egy fillért nem fizetett ki az agglomerációs közlekedés ellenértékeként, amit az állam helyett látunk el, akkor vegye szépen vissza. Vegye vissza! Ez egy állami feladat, az volt mindig. Horváth úrnak, aki rendbe tette a BKV-t, ezt illene tudnia. Mindig is állami feladat volt. Ha az állam a szerződéssel ellentétben egyetlen fillért nem fizet ki ezért a tevékenységért, nem vagyok hajlandó ráfizetéssel csinálni. Én nem fogok minden évben 12 milliárdot ráfizetni. Nem vagyok hajlandó, mert akkor az a helyzet fog előállni, Horváth úr, mint az ön idejében, hogy megint összegyűlik működésből nem tudom, hány tíz milliárd adósság, mert a BKV-nak a működési adóssága volt óriási, nem a fejlesztési.

Tehát ezekből az okokból én nem tudom támogatni Horváth úr módosító javaslatát. Kérem, először erről szavazzanak! Aki támogatja Horváth úr javaslatát, az szavazzon igennel!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervébe fölveszi a "Budapest Főváros Önkormányzata által az elmúlt 10 évben végzett tevékenységével kapcsolatos tényfeltáró vizsgálat" című napirendi pontot.

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1522/2016.(XII.7.)                    nem  fogadja  el  Horváth  Csabának a

Főv.Kgy.h.                               "Budapest Főváros Önkormányzata által az elmúlt 10 évben végzett tevékenységével kapcsolatos tényfeltáró vizsgálat" című napirendi pont Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervébe történő felvételére vonatkozó módosító javaslatát.

[10 igen (24,86 %), 18 ellenszavazat (66,47 %),
2 tartózkodás (1,32 %)]

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 10 igen szavazattal, 18 nem szavazattal, 2 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.

A munkaterv egészéről kérem, hogy döntsenek most!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervét irányadóként elfogadja.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1523/2016.(XII.7.)                    2017. évi munkatervét irányadóként elfogadja.

Főv.Kgy.h.                               [25 igen (78,34 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

 

                                             TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 25 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Kocsis Máté polgármester úr, Damjanich utcai ingatlan használatba adása.

 

 

                                    A napirend 6./ pontja: Javaslat Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest VII., Damjanich utca 16. szám alatti ingatlan használatba adására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Kocsis Máté

 

                                             ELNÖK: (Dr. Kocsis Máté: Nincs kiegészítésem.) Nincs kiegészítés, nincs kérdés.

A napirendi pont tárgyalását lezárom.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. rendelet 17. § (2) bek., 18. § (1) bek. e) pontja, valamint a 35. § (1), (3) bekezdései alapján Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, 33514/0/A/3 hrsz.-ú, természetben a Budapest VII., Damjanich u. 16. szám alatti, természetben iroda funkciójú 70 m² alapterületű ingatlan bérlőjeként a Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete-Központi Szervezetet (székhely: 1084 Budapest, Tavaszmező u. 6., nyilvántartási szám: 01-02-0000137, adószám: 19009595-1-42, Statisztikai számjel: 19009595-9499-529-01) jelöli ki az alábbi feltételekkel:

-   A bérleti jogviszony a bérleti szerződés hatálybalépésének napjától számított 10 év határozott időtartamra szól, kisebbségi érdekvédelem és egyéb irodai tevékenység (résztvevők számára ingyenes továbbképzések szervezése) céljára.

-   A bérleti díj összege 22.000 Ft/hó, azaz huszonkettőezer forint/hó, amelyet a bérbeadó jogosult a szerződés hatálybalépésének napjától 12 havonta a Központi Statisztikai Hivatal által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex mértékével, a kerekítés szabályai szerint 100 Ft-ra kerekítve emelni. Amennyiben a fogyasztói árindex mértékének módosulása nem eredményezi a bérleti díj emelkedését, abban az esetben a bérleti díj adott évre esedékes mértéke megegyezik az előző év díjának összegével.

-   Bérlő kötelezettsége minden az ingatlan használatával összefüggésben felmerülő közüzemi költség, üzemeltetési költség és a közös költség viselése.

-   Az óvadék címén fizetendő díjat háromhavi bérleti díjban, azaz 3 x 22.000 Ft-ban, azaz mindösszesen 66.000 Ft összegben állapítja meg.

-   A Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezet az esetlegesen elvégzendő felújítási, átalakítási munkák, illetve értéknövelő beruházások megtérítésére sem a kedvezményes bérbeadásról szóló megállapodás időtartama alatt, sem annak megszűnését követően jogalap nélküli gazdagodás vagy más jogcímen nem tarthat igényt.

-   Engedélyezi az ingatlan székhelyként történő bejegyeztetését azzal a feltétellel, hogy a Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezet a bérleti szerződés megszűnése esetén a székhely bejegyzést törölteti.

Jóváhagyja és megköti a Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezetével az előterjesztés D/6. sz. mellékletét képező kedvezményes bérbeadásról szóló bérleti szerződést. Egyidejűleg felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a bérleti szerződés, a BFVK Zrt.-vel kötött közszolgáltatási keretszerződés mellékletét képező igazolás és általános meghatalmazás alapján meghatalmazottként eljáró BFVK Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1524/2016.(XII.7.)                    a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem

Főv.Kgy.h.                               lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. rendelet 17. § (2) bek., 18. § (1) bek. e) pontja, valamint a 35. § (1), (3) bekezdései alapján Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, 33514/0/A/3 hrsz.-ú, természetben a Budapest VII., Damjanich u. 16. szám alatti, természetben iroda funkciójú 70 m² alapterületű ingatlan bérlőjeként a Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete-Központi Szervezetet (székhely: 1084 Budapest, Tavaszmező u. 6., nyilvántartási szám: 01-02-0000137, adószám: 19009595-1-42, Statisztikai számjel: 19009595-9499-529-01) jelöli ki az alábbi feltételekkel:

-   A bérleti jogviszony a bérleti szerződés hatálybalépésének napjától számított 10 év határozott időtartamra szól, kisebbségi érdekvédelem és egyéb irodai tevékenység (résztvevők számára ingyenes továbbképzések szervezése) céljára.

-   A bérleti díj összege 22.000 Ft/hó, azaz huszonkettőezer forint/hó, amelyet a bérbeadó jogosult a szerződés hatálybalépésének napjától 12 havonta a Központi Statisztikai Hivatal által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex mértékével, a kerekítés szabályai szerint
100 Ft-ra kerekítve emelni. Amennyiben a fogyasztói árindex mértékének módosulása nem eredményezi a bérleti díj emelkedését, abban az esetben a bérleti díj adott évre esedékes mértéke megegyezik az előző év díjának összegével.

-   Bérlő kötelezettsége minden az ingatlan használatával összefüggésben felmerülő közüzemi költség, üzemeltetési költség és a közös költség viselése.

-   Az óvadék címén fizetendő díjat háromhavi bérleti díjban, azaz 3 x 22.000 Ft-ban, azaz mindösszesen 66.000 Ft összegben állapítja meg.

-   A Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezet az esetlegesen elvégzendő felújítási, átalakítási munkák, illetve értéknövelő beruházások megtérítésére sem a kedvezményes bérbeadásról szóló megállapodás időtartama alatt, sem annak megszűnését követően jogalap nélküli gazdagodás vagy más jogcímen nem tarthat igényt.

- Engedélyezi az ingatlan székhelyként történő bejegyeztetését azzal a feltétellel, hogy a Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezet a bérleti szerződés megszűnése esetén a székhely bejegyzést törölteti.

Jóváhagyja és megköti a Phralipe Független Cigány Szervezet Országos Szervezete - Központi Szervezetével az előterjesztés D/6. sz. mellékletét képező kedvezményes bérbeadásról szóló bérleti szerződést. Egyidejűleg felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a bérleti szerződés, a BFVK Zrt.-vel kötött közszolgáltatási keretszerződés mellékletét képező igazolás és általános meghatalmazás alapján meghatalmazottként eljáró BFVK Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[30 igen (92,65 %), 1 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 30 igen szavazattal, 1 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Gy. Németh Erzsébet mihez jelentkezik? (Gy. Németh Erzsébet közbevetése.) Ja, értem. Akkor kezdhetjük! Csak azért, mert be sem mondtam még.

Helyi iparűzési adóról szóló rendelet módosítása.

 

                                    A napirend 7./ pontja: Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló 87/2012. (XI. 30.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tokody Marcell

 

                                             ELNÖK: Tessék, képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Ez az előterjesztés maximálisan támogatható, viszont szeretném felvetni itt a tisztelt Közgyűlésnek azt, hogyha már teszünk - és nagyon jó, hogy teszünk - ilyen kivételeket, akkor jó lenne, hogyha megvizsgálná a hivatal, és lenne arról is esetleg egy előterjesztés, hogy az egészen kicsi, nagyon pici vállalkozások, mondjuk ahol a 2,5 milliós éves adóalapot nem éri el a vállalkozónak az iparűzésiadó-kötelezettsége, mármint hogy az adóalapját, ezekben az esetekben is azt gondolom, hogy segítség lenne és nem lenne olyan nagy adókiesés Budapestnek, hogy ezeket az egészen kicsi mikrovállalkozásokat, vállalkozókat ezzel segítsük. Tehát egy generális átgondolását javaslom az iparűzési adónak. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Tokody Marcell képviselő úr!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Nem attól jó ellenzéki valaki, hogy mindig mindent, ha kell, ha nem, kritizál és ellenez, úgyhogy megszokhatták tőlem, hogyha valami jó, akkor azt meg szoktam dicsérni. Ez az előterjesztés pedig ilyen, és köszönöm önöknek, hogy benyújtották, természetesen támogatni fogjuk, és bízunk abban, hogy Budapest megtartóereje háziorvosok és védőnők szempontjából ezáltal emelkedni fog. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Köszönöm. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úr!

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. Előterjesztőként szerettem volna elmondani, hogy pontosan miről van szó ebben az előterjesztésben. A helyi adókról szóló törvény most már lehetőséget biztosít a háziorvosi, házi gyermekorvosi, fogorvosi alapellátási vagy védőnői tevékenységet végző vállalkozók számára mentességet, kedvezményt biztosítani, és erre teszünk javaslatot. A törvény szerint ez akkor adható meg, ha a vállalkozási szintű adóalap nem haladja meg a 20 millió forintot. Ezt a törvényi lehetőséget kihasználva készült ez az előterjesztés, és szeretnénk megadni az iparűzésiadó-mentességet ennek a körnek.

Gy. Németh Erzsébet kérdését meghallva és arra válaszolva megnyugtatom önt: ezt folyamatosan figyelemmel kísérjük, és ebben is mindig a szükséges mértékeknek megfelelően, megítélésünk szerint helyes mértékeknek megfelelően ezt a kérdéskört is kezeljük, erről sem feledkezünk meg.

Csak tájékoztatnám a Fővárosi Közgyűlést, hogy nagyságrendileg ez fővárosi szinten mintegy 250 millió forintot jelenthet a főváros számára, és örülök, hogy az ellenzék is úgy gondolja, hogy ez a nemes cél megéri ezt az áldozatot. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 40/2016. (……) önkormányzati rendeletét a helyi iparűzési adóról szóló 87/2012. (XI. 30.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 40/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a helyi iparűzési adóról szóló 87/2012. (XI. 30.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.

A következő napirendi pontunk: a jövő évi folyószámla-hitelkeret, ez az úgynevezett rulírozó hitelkeret jóváhagyása.

 

                                    A napirend 8./ pontja: Javaslat a 2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés jóváhagyására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úr! (dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítésem. - Senki sem jelentkezik.) Kérdés sincs.

Három pontból áll az előterjesztés. Szavazna-e valaki külön? (Senki sem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés" tárgyú beszerzési eljárásban érvényessé nyilvánítja az OTP Bank Nyrt. ajánlatát.

 

 

A "2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés" tárgyú beszerzési eljárást eredményesnek nyilvánítja és nyertesként az OTP Bank Nyrt. ajánlattevőt jelöli meg.

 

Jóváhagyja, megköti az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti szerződést és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1525/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a "2017. évi folyószámla-

Főv.Kgy.h.                               hitelkeret szerződés" tárgyú beszerzési eljárásban érvényessé nyilvánítja az OTP Bank Nyrt. ajánlatát.

[31 igen (96,46 %), 1 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

1526/2016.(XII.7.)                    A "2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés"

Főv.Kgy.h.                               tárgyú beszerzési eljárást eredményesnek nyilvánítja és nyertesként az OTP Bank Nyrt. ajánlattevőt jelöli meg.

[31 igen (96,46 %), 1 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

1527/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, megköti az előterjesztés 2. sz.

Főv.Kgy.h.                               melléklete szerinti szerződést és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[31 igen (96,46 %), 1 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 31 igen szavazattal, 1 nem szavazat mellett, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Káposztásmegyeri fejlesztési projekt.

 

                                    A napirend 9./ pontja: Javaslat a 2015. december 31. határidővel zárult káposztásmegyeri fejlesztési projekt vagyonmegosztási, elszámolási kérdéseinek rendezésére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes Úr!
(Dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítésem.) Hozzászólás? Kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Wintermantel polgármester úr? (Jelzésre:) Nincsen.

Hét pontból álló előterjesztés fekszik előttünk. Kíván-e valaki egyenként szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 9. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a 22. § (1) bek. a.) pontjában foglalt hatáskörében eljárva elfogadja az Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztési Zrt., az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező összefoglaló javaslatát - mellékleteire is kiterjedően -, mint az "Ingatlan- és térségfejlesztési együttműködési, vagyonkezelési megbízási keretszerződés" 13. pontja szerinti végleges elszámolást, illetve, mint a részvény-átruházási szerződés 11/a. pontja szerinti, a teljes fejlesztési tevékenységet átfogó zárójelentést.

 

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 3. sz. mellékletét képező "közös tulajdonú ingatlanvagyonra, fejlesztési céltársaság közreműködésével létrejött vagyontömeg megosztásának alapelveiről és a kezelt közös vagyonhoz kapcsolódó záró-elszámolásról" tárgyban kötendő megállapodást.

Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 3. sz. mellékletét képező megállapodás - mellékleteire is kiterjedő - aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy készítse elő az egyes vagyonelem-típusokra vonatkozó vagyonátadási szerződéseket és jóváhagyásra terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő: a Fővárosi Közgyűlés 2017. márciusi rendes ülése

Felelős Tarlós István

 

Egyetért a 361.102.062 Ft a "közös tulajdonú ingatlanvagyonra, fejlesztési céltársaság közreműködésével létrejött vagyontömeg megosztásának alapelveiről és a kezelt közös vagyonhoz kapcsolódó záró-elszámolásról" tárgyú megállapodásban foglalt felhasználásával az alábbiak szerint:

a)   a 2016. évben az Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztési Zrt. által 2.720.761 Ft összegben végzett üzemeltetési, karbantartási feladatok fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll;

b) a "Káposztásmegyeri intermodális közlekedési csomópont" tervezésének 12.362.815 Ft költségének fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll, melynek átcsoportosítása szükséges a felhalmozási kiadások előirányzatára;

c)   a Budapest IV., Görgey Artúr u. 30. szám alatti szakorvosi rendelőintézet felújítása és korszerűsítése címén 2016. évben az önkormányzatok részére dokumentáltan elszámolt idegen ingatlanon végzett - ide értve a szükséges eszközbeszerzéseket is - fejlesztések 188.775.633 Ft összegének fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a felújítás-, valamint a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll. Az elszámolások vizsgálatát követően a felhasználásnak megfelelően módosítani szükséges a költségvetési rendeletet;

d)   a kizárólagosan Budapest IV. kerület Újpest Önkormányzata költségére 2001-2010. évek között megvalósított egyéb beruházások (közműépítés, játszótér-felújítások összesen 157.242.853 Ft összegben számolhatóak el, melyek fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll, átcsoportosítása szükséges a felhalmozási kiadások előirányzatára.

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapest IV., Görgey Artúr u. 30. szám alatti szakorvosi rendelőintézet felújítása és korszerűsítése címén 2016. évben az önkormányzatok részére dokumentáltan elszámolt idegen ingatlanon végzett fejlesztések előirányzat módosítási javaslatát terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő: a 2016. évi költségvetési rendelet következő módosítása

Felelős Tarlós István

 

 

A "Káposztásmegyeri intermodális közlekedési csomópont" tervezésének költsége, valamint a kizárólagosan a Budapest IV. kerület Újpest Önkormányzata költségére 2001-2010. évek között megvalósított egyéb beruházások elszámolása érdekében a "880502 - ÉPIT Zrt. elszámolása" címen belül csökkenti a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 169.600 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli 133.542 eFt-tal az önkormányzati beruházások előirányzatát, továbbá 36.058 eFt-tal a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2010. augusztus 23. napján, az újpesti járóbeteg-szakellátás fejlesztésének finanszírozása tárgyában megkötött megállapodás komplett szakmai felújítási programra a Fővárosi Önkormányzat által biztosított összes forrás felhasználását mutassa be Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata, valamint az Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztési Zrt. közreműködésével és jóváhagyásra terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő: a Fővárosi Közgyűlés 2017. márciusi rendes ülése

Felelős Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1528/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 9. § (2) bekezdésében foglaltak alapján a 22. § (1) bek. a.) pontjában foglalt hatáskörében eljárva elfogadja az Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztési Zrt., az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező összefoglaló javaslatát - mellékleteire is kiterjedően -, mint az "Ingatlan- és térségfejlesztési együttműködési, vagyonkezelési megbízási keretszerződés" 13. pontja szerinti végleges elszámolást, illetve, mint a részvény-átruházási szerződés 11/a. pontja szerinti, a teljes fejlesztési tevékenységet átfogó zárójelentést.

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1529/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 3. sz.

Főv.Kgy.h.                               mellékletét képező "közös tulajdonú ingatlanvagyonra, fejlesztési céltársaság közreműködésével létrejött vagyontömeg megosztásának alapelveiről és a kezelt közös vagyonhoz kapcsolódó záró-elszámolásról" tárgyban kötendő megállapodást.

Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 3. sz. mellékletét képező megállapodás - mellékleteire is kiterjedő - aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős Tarlós István

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1530/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy készítse elő az

Főv.Kgy.h.                               egyes vagyonelem-típusokra vonatkozó vagyonátadási szerződéseket és jóváhagyásra terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő:   a Fővárosi Közgyűlés 2017. márciusi rendes ülése

Felelős Tarlós István

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1531/2016.(XII.7.)                    Egyetért a 361.102.062 Ft a "közös tulajdonú

Főv.Kgy.h.                               ingatlanvagyonra, fejlesztési céltársaság közreműködésével létrejött vagyontömeg megosztásának alapelveiről és a kezelt közös vagyonhoz kapcsolódó záró-elszámolásról" tárgyú megállapodásban foglalt felhasználásával az alábbiak szerint:

a)   a 2016. évben az Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztési Zrt. által 2.720.761 Ft összegben végzett üzemeltetési, karbantartási feladatok fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll;

b)   a "Káposztásmegyeri intermodális közlekedési csomópont" tervezésének 12.362.815 Ft költségének fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll, melynek átcsoportosítása szükséges a felhalmozási kiadások előirányzatára;

c)   a Budapest IV., Görgey Artúr u. 30. szám alatti szakorvosi rendelőintézet felújítása és korszerűsítése címén 2016. évben az önkormányzatok részére dokumentáltan elszámolt idegen ingatlanon végzett - ide értve a szükséges eszközbeszerzéseket is - fejlesztések 188.775.633 Ft összegének fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a felújítás-, valamint a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll. Az elszámolások vizsgálatát követően a felhasználásnak megfelelően módosítani szükséges a költségvetési rendeletet;

d)   a kizárólagosan Budapest IV. kerület Újpest Önkormányzata költségére 2001-2010. évek között megvalósított egyéb beruházások (közműépítés, játszótér-felújítások összesen 157.242.853 Ft összegben számolhatóak el, melyek fedezete a "880502 ÉPIT Zrt. elszámolás" címen a dologi kiadások kiemelt előirányzaton rendelkezésre áll, átcsoportosítása szükséges a felhalmozási kiadások előirányzatára.

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1532/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapest IV.,

Főv.Kgy.h.                               Görgey Artúr u. 30. szám alatti szakorvosi rendelőintézet felújítása és korszerűsítése címén 2016. évben az önkormányzatok részére dokumentáltan elszámolt idegen ingatlanon végzett fejlesztések előirányzat módosítási javaslatát terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő:   a 2016. évi költségvetési rendelet következő módosítása

Felelős Tarlós István

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1533/2016.(XII.7.)                    A "Káposztásmegyeri intermodális közlekedési

Főv.Kgy.h.                               csomópont" tervezésének költsége, valamint a kizárólagosan a Budapest IV. kerület Újpest Önkormányzata költségére 2001-2010. évek között megvalósított egyéb beruházások elszámolása érdekében a "880502 - ÉPIT Zrt. elszámolása" címen belül csökkenti a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 169.600 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli 133.542 eFt-tal az önkormányzati beruházások előirányzatát, továbbá 36.058 eFt-tal a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1534/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2010. augusztus

Főv.Kgy.h.                               23. napján, az újpesti járóbeteg-szakellátás fejlesztésének finanszírozása tárgyában megkötött megállapodás komplett szakmai felújítási programra a Fővárosi Önkormányzat által biztosított összes forrás felhasználását mutassa be Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata, valamint az Észak-pesti Ingatlan- és Térségfejlesztési Zrt. közreműködésével és jóváhagyásra terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő:   a Fővárosi Közgyűlés 2017. márciusi rendes ülése

Felelős Tarlós István

[32 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 32 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Andrássy út 57. szám alatti ingatlan értékesítése.

 

                                    A napirend 10./ pontja: Javaslat a Budapest VI. kerület, Andrássy út 57. szám alatti 29457/0/A/26-29 hrsz.-ú Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő tetőtéri ingatlanok értékesítésére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Szaniszló Sándor

 

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tisztelt Közgyűlés! Pontosan tudják a kedves képviselők, hogy bizonyos esetekben a fővárosnak elővételi joga van egyes ingatlanok adásánál, vételénél. Ez a kör viszonylag szűk, de a törvény ad erre számunkra lehetőséget.

Mint önök is tudják, pláne azok, akik az előző ciklusban is itt voltak, hogy ezzel a lehetőséggel nem nagyon szoktunk, csak ritkán élünk. Ennek alapvetően két oka van: az egyik az, hogy a költségvetési helyzetünk nem feltétlenül engedi meg azt, hogy nagy értékű ingatlanokat vásároljunk, a másik ok pedig az, hogy általában a főváros ilyen értelemben nem egy ingatlanhasznosító cég, hanem egy főváros.

Ugyanakkor megítélésünk szerint fontos piacszabályozó szerepe lehet a fővárosnak, tehát az a tudat, hogy a főváros élhet elővételi jogával, visszatarthatja a szerződő feleket attól, hogy irreális és esetleg indokolatlan szerződéses összegekkel kössék meg a szerződéseket, hiszen a lehetősége megvan annak, hogy a főváros ebben az esetben éljen elővételi jogával. Az előző ciklusban, 2013-ban egy ilyen Andrássy úti tetőtér kapcsán éltünk elővételi jogunkkal, most értékesítettük ezt az ingatlant, és örömmel jelzem, hogy több mint 50 százalékkal drágábban adtuk el az ingatlant, mint amennyiért vettük. Tehát úgy érzem, hogy ez egy pozitív és jó példája annak, hogy mégis valamilyen szintig hogy tudunk az ingatlanpiacon egy kicsit ilyen védő-óvó szerepet betölteni. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Szaniszló Sándor képviselő úr!

 

 

 

 

                                             SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót. Nagyon sok napirendi pontunk van még, és nem akarom elhúzni, csak kicsit olyan, mintha nem ugyanarról a helyzetről beszélne a főpolgármester-helyettes úr meg fogok én beszélni.

Nem fogjuk elfogadni ezt az előterjesztést, mert egészen biztos, hogy ár alatti, most én értem, hogy legutóbb is le kellett venni a napirendről, de egészen biztos, hogy többet kell azért tenni, tisztelt főpolgármester-helyettes úr, hogy szélesebb körben lehessen ezeket az ingatlanokat meghirdetni, és ne álljon elő az a helyzet, ami a Klotild-palota fővárosi részénél előállt, hogy nagyon masszív, 140-150 milliós veszteség ért minket, ami ott megtörtént - majd lesz egy napirendi pont, ahol ezt részletesen is ki tudom talán fejteni. De a lényeg az, hogy ami ebben az előterjesztésben jó, az az, hogy a főváros aktívan, ahogy ön mondta, akár piacbefolyásoló szereplőként részt vesz az ilyen ingatlanvásárlásokban, ha lehetne, nyilván meg kellene próbálnunk majd egy nem túl nagy alapot létrehozni, amivel tudnánk élni az elővásárlási lehetőségeinkkel, hogy később valóban hasznunk is legyen rajta. De annak a haszonnak jelen esetben nagyobbnak kellene lennie, mint ami itt szerepel. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Én mindenesetre köszönöm Szaniszló úrnak, hogy azt a házi feladatot jól látja el, hogy nyomon követi az ingatlangazdálkodásunkat, én ennek szívből örülök. Be kell hogy valljam, hogy most éppen rossz nyomon van ebben az ügyben, most mondtam el, hogyha valamit 50 százalékkal drágábban adtunk el, erre azt mondani, hogy nagyon jó, de miért nem adtuk el ötször annyiért… Hát én értem, értem, szép dolog ez, de hát azért legyünk realisták, jó? Köszönöm, hogyha úgy, mint az előző előterjesztésnél volt olyan képviselő, aki azt tudta mondani, hogy mi ellenzékiek vagyunk, alapvetően mindent támadunk, ahogy ezt láttuk a napirendi vita elején is, ugyanakkor azért van, aki azt tudja mondani, hogy de, barátaim, vannak, amik jó dolgok. Néha tudom, hogy nehéz ilyen kérdésben, de néha erőltessék meg magukat, és ha nem is mondják azt, hogy valami jó, de legalább ne mondják, hogy rossz. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Más hozzászólót nem látok.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredményesnek nyilvánítja a természetben a Budapest VI. kerület, Andrássy út 57. szám alatt található, 29457/0/A/26, 29457/0/A/27, 29457/0/A/28 és a 29457/0/A/29 helyrajzi számokon felvett, összesen 405 m² területű, padlástér megjelölésű műemlék ingatlanok Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő 1/1 tulajdoni hányadának értékesítése tárgyában lefolytatott nyilvános pályázati eljárást azzal, hogy az ingatlanra kiírt értékesítési pályázat nyertese, így az ingatlan vevője a Project Capital Invest Kft. (székhelye: 1061 Budapest, Anker köz 1-3. 3. emelet 2., Cg.: 01-09-205299, adószáma: 25194164-2-42) 65.111.000 Ft + áfa, azaz hatvanötmillió-egyszáztizenegyezer forint plusz áfa vételár összeggel. Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 6. számú mellékleteként csatolt ingatlan adásvételi szerződést, egyúttal felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az adásvételi szerződés BFVK Zrt.-vel kötött keretszerződés 6. számú mellékletét képező igazolás és általános meghatalmazás alapján meghatalmazottként eljáró BFVK Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1535/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontja alapján eredményesnek nyilvánítja a természetben a Budapest VI. kerület, Andrássy út 57. szám alatt található, 29457/0/A/26, 29457/0/A/27, 29457/0/A/28 és a 29457/0/A/29 helyrajzi számokon felvett, összesen 405 m² területű, padlástér megjelölésű műemlék ingatlanok Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő 1/1 tulajdoni hányadának értékesítése tárgyában lefolytatott nyilvános pályázati eljárást azzal, hogy az ingatlanra kiírt értékesítési pályázat nyertese, így az ingatlan vevője a Project Capital Invest Kft. (székhelye: 1061 Budapest, Anker köz 1-3. 3. emelet 2., Cg.: 01-09-205299, adószáma: 25194164-2-42) 65.111.000 Ft + áfa, azaz hatvanötmillió-egyszáztizenegyezer forint plusz áfa vételár összeggel. Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 6. számú mellékleteként csatolt ingatlan adásvételi szerződést, egyúttal felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az adásvételi szerződés BFVK Zrt.-vel kötött keretszerződés 6. számú mellékletét képező igazolás és általános meghatalmazás alapján meghatalmazottként eljáró BFVK Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[22 igen (74,53 %), 6 ellenszavazat (6,59 %),
4 tartózkodás (15,34 %)]

 

                                             ELNÖK: 22 igen szavazattal, 6 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

TÉR-KÖZ-pályázatok, támogatási szerződésük módosítása.

 

 

                                    A napirend 11./ pontja: Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! Gábor? (Dr. Bagdy Gábor: Nincs.) Akkor miért nyomtad meg a gombot? (Dr. Bagdy Gábor: Ez itt benn ragadt…) Kérdés, Hozzászólás nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti az 1., 2. és 3. számú módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat között, a VIII. kerület "Európa Belvárosa Program II., a Palotanegyed Kulturális Városmegújítása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

 

Akkor kérem, indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1536/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja, megköti az 1., 2. és 3. számú

Főv.Kgy.h.                               módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros VIII. kerület Józsefvárosi Önkormányzat között, a VIII. kerület "Európa Belvárosa Program II., a Palotanegyed Kulturális Városmegújítása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

[31 igen (96,46 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 31 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Gazdasági társaságok ingatlanügyei.

 

                                    A napirend 12./ pontja: Javaslat gazdasági társaságok ingatlanügyeivel kapcsolatos döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr! (Dr. Bagdy Gábor jelzi, hogy nem kíván szólni.) Ez ennek a része? Igen, a XXII. kerület Rákóczi út 17. számú ingatlan FŐTÁV-ot érintő földterület apportjához kapcsolódó döntést, döntési javaslatot a BVH felügyelőbizottsága egyhangúlag támogatta.

Nincs hozzászólás. Az előterjesztés négy pontból áll. Van-e kívánsága a szavazással kapcsolatban valakinek? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontjában és 56. § (1) bekezdésében, valamint a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: BVH Zrt.) alapszabályának VI. 1./a.) és VI. 1./k.) pontjaiban foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a BVH Zrt. alapítójaként az alábbi határozatokat hozza:

a)   Budapest Főváros Önkormányzata az új részvények forgalomba hozatalával történő alaptőke-emelés előfeltételeként nyilatkozatot tesz arra, hogy a korábban forgalomba hozott valamennyi részvényének névértékét, illetve kibocsátási értékét teljes egészében befizette, és a nem pénzbeli vagyoni hozzájárulást maradéktalanul a Társaság rendelkezésére bocsátotta, továbbá mint az érintettnek minősülő részvényfajta (törzsrészvény) részvényese hozzájárul az új részvények forgalomba hozatalával történő alaptőke-emeléshez. A Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló BVH Zrt. jelenlegi 50.758.000.000 Ft, azaz ötvenmilliárd-hétszázötvennyolcmillió forint összegű alaptőkéjét új részvények forgalomba hozatalával - 50.790.000.000 Ft-ra, azaz ötvenmilliárd-hétszázkilencvenmillió forintra felemeli. Az alaptőke-emelés összege: 32.000.000 Ft, azaz harminckétmillió forint. Az alaptőke emelés nem pénzbeli hozzájárulás szolgáltatásával történik.

b)   Az alaptőke-emelés a BVH Zrt. 32 db, egyenként 1.000.000 Ft névértékű, névre szóló A. részvénysorozatú (A 050759-től A 050790-ig) dematerializált törzsrészvényének zártkörű kibocsátásával történik. A tőkeemelés során kibocsátandó törzsrészvények az alapításkor kibocsátott törzsrészvényekkel azonos, a Ptk. és a BVH Zrt. alapszabálya szerinti részvényesi jogokat testesítenek meg. Megállapítja, hogy a kibocsátásra kerülő részvények átvételére kizárólagosan Budapest Főváros Önkormányzata, mint a Társaság alapítója és egyszemélyes részvényese jogosult és köteles, határoz továbbá arról, hogy a kibocsátásra kerülő részvényeket átveszi.

c)   Budapest Főváros Önkormányzata (székhely: 1052 Budapest, Városház utca 9-11.) a kizárólagos tulajdonában lévő, Budapest XXII. kerület 228897/2 hrsz.-ú, természetben az 1223 Budapest, Rákóczi út 17. szám alatt nyilvántartott kivett fűtőmű megnevezésű 2.981 m² alapterületű ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan) földterületének 1/1 arányú tulajdonjogát a BVH Zrt. alaptőke emelése során jelen alapítói határozatával nem pénzbeli hozzájárulásként (apportként) a Társaság (BVH Zrt.) rendelkezésére bocsátja az előterjesztés 1. sz. mellékleteként csatolt vagyonértékelés szerinti és az előterjesztés 2. sz. mellékleteként csatolt, a LÍCEUM-AUDIT 2008. Könyvvizsgáló és Oktatási Kft. (székhelye: 5000 Szolnok, József A. út 25. I. em. 6., cégjegyzékszáma: 16-09-010151, kamarai nyilvántartási száma: 002514, személyében felelős könyvvizsgáló: Csák Ibolya, kamarai tagsági száma: MKVK 000771), könyvvizsgáló cég által elfogadott 32.400.000 Ft + áfa, azaz harminckétmillió-négyszázezer forint + áfa értéken. A nem pénzbeli hozzájárulás ellenében adandó részvények száma 32 db, egyenként
1.000.000 Ft névértékű, névre szóló A. részvénysorozatú (A 050759-től A 050790-ig) dematerializált törzsrészvény, a kibocsátott részvények névértéke megegyezik a jelenlegi részvények névértékével. Az Ingatlan földterülete vagyonértékelés szerinti értékének és a részvények névértékének különbözete, összesen 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint a Társaság tőketartalékába kerül elhelyezésre nem pénzbeli hozzájárulásként. Az Ingatlant a tulajdoni lap III/1. sorszámon - az ELMŰ Hálózati Kft. javára - bejegyzett vezetékjog, valamint a III/2. sorszámon - a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. javára - bejegyzett vezetékjog terheli. Ezt meghaladóan Budapest Főváros Önkormányzata szavatol az Ingatlan per-, teher-, és igénymentességéért. Az apportra azzal a feltétellel kerül sor, hogy a BVH Zrt. köteles az Ingatlant az egyszemélyes tulajdonában álló Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaságba (FŐTÁV Zrt.) apportálni.

d)   Budapest Főváros Önkormányzata jóváhagyja és megköti az Ingatlan apportálással történő tulajdon átruházási szerződést és felkéri a főpolgármestert ezen szerződés, valamint az apport rendelkezésre bocsátásáról szóló részvényesi nyilatkozat aláírására az előterjesztés 4. és 5. számú mellékletei szerinti tartalommal.

e)   Budapest Főváros Önkormányzata a Ptk. 3:298. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően módosítja a BVH Zrt. alapszabályát az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal, tekintettel arra, hogy a részvények átvételére irányuló kötelezettségvállaló nyilatkozatát jelen határozatban megtette. Jóváhagyja a BVH Zrt. változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapszabályt módosító okirat és az egységes szerkezetű alapszabály aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
57. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BVH Zrt.) alapszabályának VI. fejezet 1./ya) és 1./yi), valamint a Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) alapszabályának VII. fejezet 2./a.) és 2./j.) pontjában foglalt - a BVH Zrt. igazgatóságától elvont - hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a BVH Zrt. kizárólagos tulajdonában lévő FŐTÁV Zrt. tekintetében az alábbi határozatokat hozza:

a)   Egyetért azzal, hogy a FŐTÁV Zrt. jelenleg 28.359.900.000 Ft, azaz huszonnyolcmilliárd-háromszázötvenkilencmillió-kilencszázezer forint mértékű alaptőkéjét a BVH Zrt. új részvények forgalomba hozatalával 32.400.000 Ft-tal, azaz harminckétmillió-négyszázezer forinttal felemelje nem pénzbeli hozzájárulás szolgáltatásával, a BVH Zrt. azonos apport tárgyra vonatkozó, megelőző alaptőke emelésének bejegyzését követően. A BVH Zrt. a FŐTÁV Zrt. alaptőke emelését teljes egészében nem pénzbeli vagyoni hozzájárulás szolgáltatásával teljesíti, amelynek tárgya a Budapest XXII. kerület 228897/2 hrsz.-ú, természetben az 1223 Budapest, Rákóczi út 17. szám alatt nyilvántartott kivett fűtőmű megnevezésű 2.981 m² alapterületű - Budapest Főváros Önkormányzata által alaptőke emelés keretében apportként a BVH Zrt.-re ruházott - ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan) 32.400.000 Ft, azaz harminckétmillió-négyszázezer forint értékű földterületének 1/1 arányú tulajdonjoga. Az apport tárgyának vagyonértékelését az előterjesztés 1. sz. melléklete, az apport értékére vonatkozó könyvvizsgálói jelentést (LÍCEUM-AUDIT 2008. Könyvvizsgáló és Oktatási Kft., székhelye: 5000 Szolnok, József A. út 25. I. em. 6., cégjegyzékszáma: 16-09-010151, kamarai nyilvántartási száma: 002514, személyében felelős könyvvizsgáló: Csák Ibolya, kamarai tagsági száma: MKVK 000771), az előterjesztés 3. sz. melléklete tartalmazza, amelyekre tekintettel határozza meg 32.400.000 Ft-ban, azaz harminckétmillió-négyszázezer forintban a nem pénzbeli hozzájárulás értékét a FŐTÁV Zrt. alapítója. Megállapítja, hogy az alaptőke emelésnek jogi akadálya nincs, mivel a FŐTÁV Zrt. jelenlegi alaptőkéje teljes mértékben befizetésre került. Megállapítja továbbá, hogy a FŐTÁV Zrt. alaptőkéje az alaptőke emelés következtében 28.392.300.000 Ft, azaz huszonnyolcmilliárd-háromszázkilencvenkettőmillió-háromszázezer forintra változik.

b)   Az alaptőke-emelés a Társaság 324 db, "A" sorozatú, egyenként 100.000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált úton előállított törzsrészvényének zártkörű kibocsátásával történik. Az alaptőke emelés során kibocsátandó törzsrészvények az alapításkor kibocsátott törzsrészvényekkel azonos, a Ptk. és a FŐTÁV Zrt. alapszabálya szerinti részvényesi jogokat testesítenek meg. Megállapítja, hogy az alaptőke emelése során kibocsátásra kerülő részvények átvételére kizárólagosan a BVH Zrt., mint a FŐTÁV Zrt. egyszemélyes részvényese jogosult és köteles.

c)   A Ptk. 3:112. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a BVH Zrt. egyedüli részvényeseként utasítja a BVH Zrt.-t arra, hogy a FŐTÁV Zrt. részére a tőkeemelésre tekintettel teljesítendő nem pénzbeli vagyoni hozzájárulás szolgáltatását teljesítse, és az előterjesztés 9. számú mellékletét képező Ingatlan apportálással történő tulajdon átruházási szerződést, valamint az előterjesztés 8. számú mellékletét képező, apport rendelkezésre bocsátásáról szóló részvényesi nyilatkozatot írja alá.

d)   Módosítja a FŐTÁV Zrt. alapszabályát az előterjesztés 10. sz. melléklete szerinti tartalommal és jóváhagyja a változásokkal egységes szerkezetbe fogalt alapszabályát az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy a létesítő okirat módosításai az apport szolgáltatásával válnak hatályossá. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az alapszabály módosításnak és az egységes szerkezetű alapszabálynak a BVH Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról.

Határidő: a BVH Zrt. alaptőke emelésének cégbejegyzését követően 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében és 57. § (3) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva, a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BVH Zrt.) alapítójaként felkéri a BVH Zrt. vezető tisztségviselőjét az 1537-1538/2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozatokban foglalt alaptőke emelések kapcsán a szükséges cégjogi, valamint ingatlan-nyilvántartási átvezetéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a BVH Zrt. és a FŐTÁV Zrt. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: az értesítésre: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
57. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BVH Zrt.) alapszabályának VI. fejezet 1. ym.) pontjában a BVH Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva, a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. alapítójaként jóváhagyja a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. tulajdonában lévő Budapest X. kerület 42536/1 hrsz.-ú ingatlanon lévő 297., 298., 300. és 301. parcellákat és látogatóközpontot érintő, a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. és a Nemzeti Örökség Intézete között megkötendő üzemeltetési szerződést az előterjesztés 16. számú melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a BTI Zrt. és a BVH Zrt. vezető tisztségviselőjét értesítse a szükséges intézkedések megtétele érdekében.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1537/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontjában és 56. § (1) bekezdésében, valamint a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (a továbbiakban: BVH Zrt.) alapszabályának VI. 1./a.) és VI. 1./k.) pontjaiban foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a BVH Zrt. alapítójaként az alábbi határozatokat hozza:

a)   Budapest Főváros Önkormányzata az új részvények forgalomba hozatalával történő alaptőke-emelés előfeltételeként nyilatkozatot tesz arra, hogy a korábban forgalomba hozott valamennyi részvényének névértékét, illetve kibocsátási értékét teljes egészében befizette, és a nem pénzbeli vagyoni hozzájárulást maradéktalanul a Társaság rendelkezésére bocsátotta, továbbá mint az érintettnek minősülő részvényfajta (törzsrészvény) részvényese hozzájárul az új részvények forgalomba hozatalával történő alaptőke-emeléshez. A Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló BVH Zrt. jelenlegi 50.758.000.000 Ft, azaz ötvenmilliárd-hétszázötvennyolcmillió forint összegű alaptőkéjét új részvények forgalomba hozatalával - 50.790.000.000 Ft-ra, azaz ötvenmilliárd-hétszázkilencvenmillió forintra felemeli. Az alaptőke-emelés összege: 32.000.000 Ft, azaz harminckétmillió forint. Az alaptőke emelés nem pénzbeli hozzájárulás szolgáltatásával történik.

b)   Az alaptőke-emelés a BVH Zrt. 32 db, egyenként 1.000.000 Ft névértékű, névre szóló A. részvénysorozatú (A 050759-től A 050790-ig) dematerializált törzsrészvényének zártkörű kibocsátásával történik. A tőkeemelés során kibocsátandó törzsrészvények az alapításkor kibocsátott törzsrészvényekkel azonos, a Ptk. és a BVH Zrt. alapszabálya szerinti részvényesi jogokat testesítenek meg. Megállapítja, hogy a kibocsátásra kerülő részvények átvételére kizárólagosan Budapest Főváros Önkormányzata, mint a Társaság alapítója és egyszemélyes részvényese jogosult és köteles, határoz továbbá arról, hogy a kibocsátásra kerülő részvényeket átveszi.

c)   Budapest Főváros Önkormányzata (székhely: 1052 Budapest, Városház utca 9-11.) a kizárólagos tulajdonában lévő, Budapest XXII. kerület 228897/2 hrsz.-ú, természetben az 1223 Budapest, Rákóczi út 17. szám alatt nyilvántartott kivett fűtőmű megnevezésű 2.981 m² alapterületű ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan) földterületének 1/1 arányú tulajdonjogát a BVH Zrt. alaptőke emelése során jelen alapítói határozatával nem pénzbeli hozzájárulásként (apportként) a Társaság (BVH Zrt.) rendelkezésére bocsátja az előterjesztés 1. sz. mellékleteként csatolt vagyonértékelés szerinti és az előterjesztés 2. sz. mellékleteként csatolt, a LÍCEUM-AUDIT 2008. Könyvvizsgáló és Oktatási Kft. (székhelye: 5000 Szolnok, József A. út 25. I. em. 6., cégjegyzékszáma: 16-09-010151, kamarai nyilvántartási száma: 002514, személyében felelős könyvvizsgáló: Csák Ibolya, kamarai tagsági száma: MKVK 000771), könyvvizsgáló cég által elfogadott 32.400.000 Ft + áfa, azaz harminckétmillió-négyszázezer forint + áfa értéken. A nem pénzbeli hozzájárulás ellenében adandó részvények száma 32 db, egyenként
1.000.000 Ft névértékű, névre szóló A. részvénysorozatú (A 050759-től A 050790-ig) dematerializált törzsrészvény,  a kibocsátott részvények névértéke megegyezik a jelenlegi részvények névértékével. Az Ingatlan földterülete vagyonértékelés szerinti értékének és a részvények névértékének különbözete, összesen 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint a Társaság tőketartalékába kerül elhelyezésre nem pénzbeli hozzájárulásként. Az Ingatlant a tulajdoni lap III/1. sorszámon - az ELMŰ Hálózati Kft. javára - bejegyzett vezetékjog, valamint a III/2. sorszámon - a Budapesti Távhőszolgáltató Zrt. javára - bejegyzett vezetékjog terheli. Ezt meghaladóan Budapest Főváros Önkormányzata szavatol az Ingatlan per-, teher-, és igénymentességéért. Az apportra azzal a feltétellel kerül sor, hogy a BVH Zrt. köteles az Ingatlant az egyszemélyes tulajdonában álló Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaságba (FŐTÁV Zrt.) apportálni.

d)   Budapest Főváros Önkormányzata jóváhagyja és megköti az Ingatlan apportálással történő tulajdon átruházási szerződést és felkéri a főpolgármestert ezen szerződés, valamint az apport rendelkezésre bocsátásáról szóló részvényesi nyilatkozat aláírására az előterjesztés 4. és 5. számú mellékletei szerinti tartalommal.

e)   Budapest Főváros Önkormányzata a Ptk. 3:298. § (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően módosítja a BVH Zrt. alapszabályát az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal, tekintettel arra, hogy a részvények átvételére irányuló kötelezettségvállaló nyilatkozatát jelen határozatban megtette. Jóváhagyja a BVH Zrt. változásokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapszabályt módosító okirat és az egységes szerkezetű alapszabály aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,06 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]

 

 

1538/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BVH Zrt.) alapszabályának VI. fejezet 1./ya) és 1./yi), valamint a Budapesti Távhőszolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság (FŐTÁV Zrt.) alapszabályának VII. fejezet 2./a.) és 2./j.) pontjában foglalt - a BVH Zrt. igazgatóságától elvont - hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a BVH Zrt. kizárólagos tulajdonában lévő FŐTÁV Zrt. tekintetében az alábbi határozatokat hozza:

a)   Egyetért azzal, hogy a FŐTÁV Zrt. jelenleg 28.359.900.000 Ft, azaz huszonnyolcmilliárd-háromszázötvenkilencmillió-kilencszázezer forint mértékű alaptőkéjét a BVH Zrt. új részvények forgalomba hozatalával 32.400.000 Ft-tal, azaz harminckétmillió-négyszázezer forinttal felemelje nem pénzbeli hozzájárulás szolgáltatásával, a BVH Zrt. azonos apport tárgyra vonatkozó, megelőző alaptőke emelésének bejegyzését követően. A BVH Zrt. a FŐTÁV Zrt. alaptőke emelését teljes egészében nem pénzbeli vagyoni hozzájárulás szolgáltatásával teljesíti, amelynek tárgya a Budapest XXII. kerület 228897/2 hrsz.-ú, természetben az 1223 Budapest, Rákóczi út 17. szám alatt nyilvántartott kivett fűtőmű megnevezésű 2.981 m² alapterületű - Budapest Főváros Önkormányzata által alaptőke emelés keretében apportként a BVH Zrt.-re ruházott - ingatlan (a továbbiakban: Ingatlan) 32.400.000 Ft, azaz harminckétmillió-négyszázezer forint értékű földterületének 1/1 arányú tulajdonjoga. Az apport tárgyának vagyonértékelését az előterjesztés 1. sz. melléklete, az apport értékére vonatkozó könyvvizsgálói jelentést (LÍCEUM-AUDIT 2008. Könyvvizsgáló és Oktatási Kft., székhelye: 5000 Szolnok, József A. út 25. I. em. 6., cégjegyzékszáma: 16-09-010151, kamarai nyilvántartási száma: 002514, személyében felelős könyvvizsgáló: Csák Ibolya, kamarai tagsági száma: MKVK 000771), az előterjesztés 3. sz. melléklete tartalmazza, amelyekre tekintettel határozza meg 32.400.000 Ft-ban, azaz harminckétmillió-négyszázezer forintban a nem pénzbeli hozzájárulás értékét a FŐTÁV Zrt. alapítója. Megállapítja, hogy az alaptőke emelésnek jogi akadálya nincs, mivel a FŐTÁV Zrt. jelenlegi alaptőkéje teljes mértékben befizetésre került. Megállapítja továbbá, hogy a FŐTÁV Zrt. alaptőkéje az alaptőke emelés következtében 28.392.300.000 Ft, azaz huszonnyolcmilliárd-háromszázkilencvenkettőmillió-háromszázezer forintra változik.

b)   Az alaptőke-emelés a Társaság 324 db, "A" sorozatú, egyenként 100.000 Ft névértékű, névre szóló dematerializált úton előállított törzsrészvényének zártkörű kibocsátásával történik. Az alaptőke emelés során kibocsátandó törzsrészvények az alapításkor kibocsátott törzsrészvényekkel azonos, a Ptk. és a FŐTÁV Zrt. alapszabálya szerinti részvényesi jogokat testesítenek meg. Megállapítja, hogy az alaptőke emelése során kibocsátásra kerülő részvények átvételére kizárólagosan a BVH Zrt., mint a FŐTÁV Zrt. egyszemélyes részvényese jogosult és köteles.

c)   A Ptk. 3:112. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a BVH Zrt. egyedüli részvényeseként utasítja a BVH Zrt.-t arra, hogy a FŐTÁV Zrt. részére a tőkeemelésre tekintettel teljesítendő nem pénzbeli vagyoni hozzájárulás szolgáltatását teljesítse, és az előterjesztés 9. számú mellékletét képező Ingatlan apportálással történő tulajdon átruházási szerződést, valamint az előterjesztés 8. számú mellékletét képező, apport rendelkezésre bocsátásáról szóló részvényesi nyilatkozatot írja alá.

d)   Módosítja a FŐTÁV Zrt. alapszabályát az előterjesztés 10. sz. melléklete szerinti tartalommal és jóváhagyja a változásokkal egységes szerkezetbe fogalt alapszabályát az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy a létesítő okirat módosításai az apport szolgáltatásával válnak hatályossá. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az alapszabály módosításnak és az egységes szerkezetű alapszabálynak a BVH Zrt. vezérigazgatója általi aláírásáról.

Határidő:   a BVH Zrt. alaptőke emelésének cégbejegyzését követően 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,06 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]

 

 

 

1539/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében és 57. § (3) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva, a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BVH Zrt.) alapítójaként felkéri a BVH Zrt. vezető tisztségviselőjét az 1537-1538/2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozatokban foglalt alaptőke emelések kapcsán a szükséges cégjogi, valamint ingatlan-nyilvántartási átvezetéssel kapcsolatos intézkedések megtételére. 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a BVH Zrt. és a FŐTÁV Zrt. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: az értesítésre: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,06 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]

 

 

1540/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (3) bekezdésében foglaltak alapján a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság (BVH Zrt.) alapszabályának VI. fejezet 1. ym.) pontjában a BVH Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva, a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. alapítójaként jóváhagyja a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. tulajdonában lévő Budapest X. kerület 42536/1 hrsz.-ú ingatlanon lévő 297., 298., 300. és 301. parcellákat és látogatóközpontot érintő, a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. és a Nemzeti Örökség Intézete között megkötendő üzemeltetési szerződést az előterjesztés 16. számú melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a BTI Zrt. és a BVH Zrt. vezető tisztségviselőjét értesítse a szükséges intézkedések megtétele érdekében.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,06 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]

 

                                             ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A főváros tulajdonában álló ingatlanok használatba adása következik.

 

                                    A napirend 13./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló ingatlanok használatba adására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nincs kiegészítés.) Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Csak kérni szeretném, hogy a HÉV-es határozati pontot külön szavazzuk. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Melyikről?

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): A HÉV-es határozati javaslatot.

 

 

 

                                             ELNÖK: 4-es?

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): HÉV. Nincs benne?

 

                                             ELNÖK: Nincs is HÉV.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): BHÉV. Akkor így jó?

 

                                             ELNÖK: Mit nevezünk D-nek? (Jelzésre:) Ja, ez az 5. pont magyarul, ugye?

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Igen, bocsánat, igen.

 

                                             ELNÖK: Így már értem. Hát megkérdezem a Közgyűlést, hogy akar-e külön szavazni. Kérdezem, kívánnak-e Gy. Németh Erzsébet javaslatára az 5. pontról külön szavazni. Erről döntsünk most!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy külön kíván szavazni az előterjesztés határozati javaslatának 5. pontjáról.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1541/2016.(XII.7.)                    úgy  dönt,  nem  kíván  külön  szavazni  az

Főv.Kgy.h.                               előterjesztés határozati javaslatának 5. pontjáról.

[12 igen (22,86 %), 14 ellenszavazat (57,60 %),
5 tartózkodás (11,75 %)]

 

                                             ELNÖK: 12 igen szavazattal, 14 nem ellenében és 5 tartózkodás mellett nem akarnak, képviselő asszony.

Ezek szerint egyben szavazunk.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11. § (13) bekezdésében, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14) Főv. Kgy. rendelet 35. § (1) és (3) bekezdései alapján biztosított hatáskörében úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat 32147/33101-ed részben tulajdonát képező 2818/1 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a Budapest XI., Rimaszombati úton fekvő, "kivett gimnázium" megnevezésű Ingatlanban a tulajdoni hányadát érintő és az általa kizárólagosan használt mintegy 340 m² alapterületű leválasztott - a többi szinttől teljesen elzárt - földszinti részét közfeladat ellátása céljából, térítésmentesen 2017. február 28-ig a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület (székhelye: 1125 Budapest, Szarvas Gábor u. 58-60.) használatába adja az alábbiak kikötésével:

-   A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület kizárólag az ingatlan földszinti részének birtoklására, használatára jogosult hajléktalan ellátás, mint közfeladat ellátása céljából.

-   Az Ingatlanrész használatával együtt járó rezsiköltséget, illetve üzemeltetésével összefüggésben felmerülő egyéb költségeket (víz, elektromos energia, gáz, csatorna, szemétszállítás, karbantartás, stb.) a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület maga viseli, legfeljebb havi nettó 500 eFt összeghatárig.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés A/4. sz. mellékletét képező haszonkölcsön szerződést, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.). Főv. Kgy. rendelet
45. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy ingyenesen használatba adja a Fővárosi Önkormányzat 7/12-ed tulajdoni arányban tulajdonát képező, Budapest XIV. kerület 32705 hrsz. alatt felvett, természetben a Budapest XIV. kerület, Ajtósi Dürer sor 23. sz. alatti kivett kollégium megnevezésű ingatlant az Eötvös Loránd Tudományegyetem részére, a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 8. § (6) és (7) bekezdéseiben, valamint alapító okiratában meghatározott állami közfeladata ellátása céljára.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés B/6. sz. mellékletében csatolt "Megállapodás ingatlan - állami közfeladat ellátását segítő - ingyenes haszonkölcsönbe adásáról" tárgyú szerződést és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

 

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
24. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított hatáskörét, és

-   biztosítja, hogy az 1543/2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozat alapján megkötött szerződés időtartama alatt, de legalább a KEHOP-5.2.4/15-2016-00003 számú projekt fenntartási időszakának idején az Eötvös Loránd Tudományegyetem a Budapest XIV. kerület 32705 hrsz. alatt felvett, természetben a Budapest XIV. kerület, Ajtósi Dürer sor 23. sz. alatti ingatlant kizárólagosan használja, kollégiumi elhelyezés, mint alapító okiratában rögzített közfeladata ellátására, továbbá

-   tulajdonosi hozzájárulását adja ahhoz, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetem, mint beruházó a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében, a KEHOP-5.2.4/15-2016-00003 számú projekt, "Ajtósi Dürer sor úti Kollégium épületének részleges energetikai felújítása" beruházási tevékenységet megvalósítsa és a fejlesztés eredményét az Eötvös Loránd Tudományegyetem saját könyveiben nyilvántartásba vegye és aktiválja.

Jóváhagyja és megköti a lebonyolítás és elszámolás feltételeit meghatározó, az előterjesztés B/7. sz. mellékletében csatolt beruházási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

 

A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. rendelet 35. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a BKV Zártkörűen Működő Részvénytársasággal, a Budapest XI. kerület, M4-es metró kelenföldi végállomása gyalogos aluljárójának őrmezői kijáratánál lévő, összesen 33,35 m² alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiség-csoportra vonatkozó, a BKV Zrt. által ellátott - helyi közösségi közlekedés biztosítása - közfeladat ellátása céljából, határozatlan időtartamra szóló haszonkölcsön szerződést az előterjesztés C/7. sz. mellékletében foglalt tartalommal.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. rendelet 35. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a BHÉV Zártkörűen Működő Részvénytársasággal a Budapest II. ker., Margit-híd budai hídfőjénél lévő, összesen 13,8 m² alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiség-csoportra vonatkozó, a BHÉV Zrt. által ellátott - helyi közösségi közlekedés biztosítása - közfeladat ellátása céljából, határozatlan időtartamra szóló haszonkölcsön szerződést az előterjesztés C/8. sz. mellékletében foglalt tartalommal.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet! Szavazunk. (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1542/2016.(XII.7.)                    a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI.

Főv.Kgy.h.                               törvény 11. § (13) bekezdésében, valamint a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14) Főv. Kgy. rendelet 35. § (1) és (3) bekezdései alapján biztosított hatáskörében úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat 32147/33101-ed részben tulajdonát képező 2818/1 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a Budapest XI., Rimaszombati úton fekvő, "kivett gimnázium" megnevezésű Ingatlanban a tulajdoni hányadát érintő és az általa kizárólagosan használt mintegy 340 m² alapterületű leválasztott - a többi szinttől teljesen elzárt - földszinti részét közfeladat ellátása céljából, térítésmentesen 2017. február 28-ig a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület (székhelye: 1125 Budapest, Szarvas Gábor u. 58-60.) használatába adja az alábbiak kikötésével:

-   A Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület kizárólag az ingatlan földszinti részének birtoklására, használatára jogosult hajléktalan ellátás, mint közfeladat ellátása céljából.

-   Az Ingatlanrész használatával együtt járó rezsiköltséget, illetve üzemeltetésével összefüggésben felmerülő egyéb költségeket (víz, elektromos energia, gáz, csatorna, szemétszállítás, karbantartás, stb.) a Magyar Máltai Szeretetszolgálat Egyesület maga viseli, legfeljebb havi nettó 500 eFt összeghatárig.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés A/4. sz. mellékletét képező haszonkölcsön szerződést, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (78,34 %), 1 ellenszavazat (0 %),
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

1543/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.). Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy ingyenesen használatba adja a Fővárosi Önkormányzat 7/12-ed tulajdoni arányban tulajdonát képező, Budapest XIV. kerület 32705 hrsz. alatt felvett, természetben a Budapest XIV. kerület, Ajtósi Dürer sor 23. sz. alatti kivett kollégium megnevezésű ingatlant az Eötvös Loránd Tudományegyetem részére, a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 8. § (6) és (7) bekezdéseiben, valamint alapító okiratában meghatározott állami közfeladata ellátása céljára.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés B/6. sz. mellékletében csatolt "Megállapodás ingatlan - állami közfeladat ellátását segítő - ingyenes haszonkölcsönbe adásáról" tárgyú szerződést és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (78,34 %), 1 ellenszavazat (0 %),
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

1544/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h.                               Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 24. § (1) bekezdés b) pontjában biztosított hatáskörét, és

-   biztosítja, hogy az 1543/2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozat alapján megkötött szerződés időtartama alatt, de legalább a KEHOP-5.2.4/15-2016-00003 számú projekt fenntartási időszakának idején az Eötvös Loránd Tudományegyetem a Budapest XIV. kerület 32705 hrsz. alatt felvett, természetben a Budapest XIV. kerület, Ajtósi Dürer sor 23. sz. alatti ingatlant kizárólagosan használja, kollégiumi elhelyezés, mint alapító okiratában rögzített közfeladata ellátására, továbbá

-   tulajdonosi hozzájárulását adja ahhoz, hogy az Eötvös Loránd Tudományegyetem, mint beruházó a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program keretében, a KEHOP-5.2.4/15-2016-00003 számú projekt, "Ajtósi Dürer sor úti Kollégium épületének részleges energetikai felújítása" beruházási tevékenységet megvalósítsa és a fejlesztés eredményét az Eötvös Loránd Tudományegyetem saját könyveiben nyilvántartásba vegye és aktiválja.

Jóváhagyja és megköti a lebonyolítás és elszámolás feltételeit meghatározó, az előterjesztés B/7. sz. mellékletében csatolt beruházási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (78,34 %), 1 ellenszavazat (0 %),
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

1545/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem

Főv.Kgy.h.                               lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. rendelet 35. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a BKV Zártkörűen Működő Részvénytársasággal, a Budapest XI. kerület, M4-es metró kelenföldi végállomása gyalogos aluljárójának őrmezői kijáratánál lévő, összesen 33,35 m² alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiség-csoportra vonatkozó, a BKV Zrt. által ellátott - helyi közösségi közlekedés biztosítása - közfeladat ellátása céljából, határozatlan időtartamra szóló haszonkölcsön szerződést az előterjesztés C/7. sz. mellékletében foglalt tartalommal.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (78,34 %), 1 ellenszavazat (0 %),
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

1546/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő nem

Főv.Kgy.h.                               lakás céljára szolgáló helyiségek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 40/2006. (VII. 14.) Főv. Kgy. rendelet 35. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a BHÉV Zártkörűen Működő Részvénytársasággal a Budapest II. ker., Margit-híd budai hídfőjénél lévő, összesen 13,8 m² alapterületű nem lakás céljára szolgáló helyiség-csoportra vonatkozó, a BHÉV Zrt. által ellátott - helyi közösségi közlekedés biztosítása - közfeladat ellátása céljából, határozatlan időtartamra szóló haszonkölcsön szerződést az előterjesztés C/8. sz. mellékletében foglalt tartalommal.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (78,34 %), 1 ellenszavazat (0 %),
7 tartózkodás (18,12 %)]

 

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal, 1 nem ellenében és 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A BFVK ez évi szerződésének 3. számú módosítása következik.

 

 

                                    A napirend 14./ pontja: Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződése 3. számú módosításának elfogadására, valamint ügyvédi megbízási szerződés módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor főpolgármester jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Hozzászólás? Kérdés? Javaslat? (Senki sem jelentkezik.) Szintén nincs. Három pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 43. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a BFVK Zrt. 2016. évi éves közszolgáltatási szerződésének 3. számú módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert a szerződés módosítás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
43. § (1) bekezdése alapján előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy Budapest Főváros Önkormányzata, valamint a Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda között megkötendő, a Közraktárak Épületegyüttessel (Bálna) kapcsolatos jogi tevékenység és jogi képviselet ellátására irányuló ügyvédi megbízási szerződés módosításával kapcsolatban 25.000.000 Ft összegben fedezetet biztosít a 2017. évi költségvetésében. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a "882101 Közraktárak" cím, azon belül dologi kiadási előirányzaton a 2017. évi fedezet biztosításáról.

Határidő: a 2017. évi költségvetés elfogadása

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
43. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda között, a BÁLNA Közraktárak Épületegyüttessel kapcsolatos jogi tevékenység és jogi képviselet ellátására irányuló, 2012. október 17-én kelt ügyvédi megbízási szerződés 4. számú módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1547/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 43. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a BFVK Zrt. 2016. évi éves közszolgáltatási szerződésének 3. számú módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert a szerződés módosítás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (81,13 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

 

1548/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 43. § (1) bekezdése alapján előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy Budapest Főváros Önkormányzata, valamint a Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda között megkötendő, a Közraktárak Épületegyüttessel (Bálna) kapcsolatos jogi tevékenység és jogi képviselet ellátására irányuló ügyvédi megbízási szerződés módosításával kapcsolatban 25.000.000 Ft összegben fedezetet biztosít a 2017. évi költségvetésében. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a "882101 Közraktárak" cím, azon belül dologi kiadási előirányzaton a 2017. évi fedezet biztosításáról.

Határidő: a 2017. évi költségvetés elfogadása

Felelős: Tarlós István

[26 igen (81,13 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

 

1549/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 43. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Dr. Hidasi és Társai Ügyvédi Iroda között, a BÁLNA Közraktárak Épületegyüttessel kapcsolatos jogi tevékenység és jogi képviselet ellátására irányuló, 2012. október 17-én kelt ügyvédi megbízási szerződés 4. számú módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (81,13 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

 

                                             ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A lakásgazdálkodással összefüggő rendeletek felülvizsgálata következik.

 

                                    A napirend 15./ pontja: Javaslat a lakásgazdálkodással összefüggő rendeletek felülvizsgálataként új rendeletek megalkotására, valamint beszámoló a 2015. évi lakásbérbeadási tevékenységről

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Tokody Marcell

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor főpolgármester jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Tokody Marcell képviselő úr!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Ha képviselőtársaim megnézik az anyagot, akkor a közgyűlési kötet I. fejezet 123. oldalán a következő mondat szerepel: "A gyakorlati tapasztalatok azt igazolják, hogy a jelen gazdasági helyzetben egyre több család veszíti el a lakását." Na, kérem szépen, ezzel szöges ellentétben áll a kormányzati kommunikáció, ami az ellenkezőjét mondja és azt állítja, hogy Magyarország jobban teljesít. Tehát nyilvánvaló, hogy ebben a kérdésben vagy az anyag, vagy a kormány nem mond igazat. Egy kérdésem van önökhöz: ki hazudik? Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úr!

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm, képviselő úr, a kötelező házi feladatát helyesen elmondta, amit elmondott, önnek ez a dolga. Pontosan látja ön is, mint ahogy egyébként szakmailag felkészült, azt a kettős helyzetet, hogy milyen feszítő tényezők vannak a gazdasági helyzetben és ezzel párhuzamosan milyen komoly lépéseket tesz mind a főváros a maga csekély eszközeivel, mind a kormányzat, hogy ezt a problémakört kezelje. Úgyhogy mondom, ön pontosan látja, hogy milyen lépések történtek kormányzati szinten is ebben az ügyben és hogy hogyan sikerült a devizahitelek kiváltása, hadd ne folytassam.

Egy dolgot hadd mondjak, amihez némi személyes közöm is van: a családi csődvédelemről szóló törvény még egy ilyen védőhálót húz azok alá, akikkel ilyen dolgok történhetnek. Igaza van abban, hogy a helyzet továbbra is fenyegető, de ha reálisan nézi, önnek is be kell látnia, hogy ehhez képest számos olyan lépés történt, ami ezt a kockázatot csökkenti, és akik mégis kiesnek ezen a szűrőn, azokat mégis valamilyen segítségi formában tudjuk támogatni. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Két pontból áll az előterjesztés. Szeretne-e külön szavazni valaki? (Nincs jelentkező.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 41/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában lévő önkormányzati lakások bérbeadásának feltételeiről, a lakbérek mértékéről, valamint a Budapest Főváros Önkormányzatát megillető bérlőkiválasztási jogok hasznosításának szabályairól az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal.

 

 

Megalkotja 42/2016. (……) önkormányzati rendeletét az önkormányzati tulajdonban álló lakások szociális helyzet alapján történő bérbeadásának lakbér-megállapítási elveiről az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 41/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában lévő önkormányzati lakások bérbeadásának feltételeiről, a lakbérek mértékéről, valamint a Budapest Főváros Önkormányzatát megillető bérlőkiválasztási jogok hasznosításának szabályairól az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal.

[23 igen (78,34 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

Megalkotja 42/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét az önkormányzati tulajdonban álló lakások szociális helyzet alapján történő bérbeadásának lakbér-megállapítási elveiről az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal.

[23 igen (78,34 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 9 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Vidám Park következik.

 

                                    A napirend 16./ pontja: Javaslat a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a."-val kapcsolatos egyes tulajdonosi döntésekre

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Szaniszló Sándor, Wintermantel Zsolt, Karácsony Gergely

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Szaniszló Sándor képviselő úr! (Dr. Bagdy Gábor felé:) Ne jelentkezz állandóan, Gábor, mert zavaró.
(Dr. Bagdy Gábor: Valahogy meg lehetne oldani, hogy automatikusan kikapcsoljon?) Nem, kapcsold ki, mindenki azt teszi.

 

                                             SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm, Bagdy úr, hogy kikapcsolta. Úgy látjuk, hogy a budapesti vidámpark esete sajnos egy kicsit állatorvosi ló, ami más projektekhez vagy esetekhez is hasonlíthat. Így jártunk ezzel is; mi úgy látjuk, lassan a Guinness-rekordok könyvébe kerülhetünk abban a tekintetben, hogy mi vagyunk az egyetlen főváros Európában, egészen biztos, ahol nincsen vidámpark. Az a kérdésünk, hogy reagálva azokra az újságcikkekre, amelyek időről időre megjelennek, hogy mely kerületek jelentkeztek be a vidámparkra, lehetne-e esetleg valamit tudni, hogy kiben gondolkodik a város vezetése, van-e valamilyen előkészítési terv vagy projekt, vagy lehet-e azt egyáltalán látni, hogy mikor lesz vidámpark a budapesti gyerekek számára. Mert, legyünk őszinték, ha valamivel jó pontokat lehetne szerezni, egy vidámparkkal egészen biztos - én csak jó tanácsot szeretnék adni a mostani városvezetésnek, hogy talán ez egy olyan terület, amivel érdemes lenne behatóbban is foglalkozni. Tehát van-e kiemelt helyszín vagy valami terv, ahol vidámparkunk lesz belátható időn belül? Ez a kérdés. Köszönöm.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Benyomhatom?

 

                                             ELNÖK: Hát, ha beszélni akarsz…

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Itt Szaniszló úr aktív képviselősége mutatkozott meg megint - ez nem kapcsolódik közvetlenül az előterjesztéshez, hiszen az a vidámpark már megszűnt, amiről ön beszél. Én úgy érzem, bár fájó szívvel adtam föl azt a vidámparki területet, de helyes és fontos döntés volt, hogy az Állatkertnél meg tudjuk valósítani azt a hatalmas fejlesztést, ami részben azóta már megvalósult és folyamatban van. Úgyhogy nyugodt szívvel mondom, hogyha az a beruházásunk sikerül, akkor Budapest egyik különleges látványosságáról lesz szó.

Ezzel párhuzamosan amit ön mondott, az nem egy érdektelen felvetés, de itt látni kell, hogy ez nem egy önkormányzati feladat alapvetően, tehát a fővárosnak ebben közreműködő, segítő, helyszínkereső szerepe lehet, de én ezt egyáltalán nem érzem olyan feladatnak, sőt kifejezetten se nem kötelező, se nem önkormányzati feladat, hanem a főváros ebben az ügyben faszilitátor, segédkező szerepet tud maximum fölvállalni, ezt meg is teszi, de alapvetően ez egy piaci feladvány. Több ilyenfajta megkeresés volt, több ötlethelyszín volt, de azt hiszem, ön lenne a legjobban megdöbbenve, ha a jövő évi költségvetésben több tíz milliárd forintot esetleg egy vidámpark fejlesztésébe kívánnánk betenni. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Wintermantel Zsolt polgármester úr!

 

                                             WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen. Valóban, az önkormányzati törvény olvasgatása során nem találkozunk azzal a kötelező érvényű önkormányzati feladattal, hogy vidámparkot kell működtetni. Nyilvánvalóan ez nem írja felül azt, hogy önként vállalt feladatként akár meg is lehetne csinálni, de pont az ön mellett ülő kollégája feszegette itt, hogy mire van pénz és mire nincsen pénz. Valóban Bagdy főpolgármester-helyettes úrnak tökéletesen igaza van abban, hogy egyébként, ha körbenézünk szerte Európában, nagyon kevés olyan várost tudunk mondani, ahol saját maga a város üzemelteti a vidámparkot, ezek általában piaci alapon és magánberuházók által működtetett élményparkok.

Nekünk adott esetben kerületi polgármestereknek az a dolgunk, és nyilván mindenki a saját kerületében tisztában van azzal, hol vannak olyan területek, amelyek adott esetben egy befektetői szándék esetében alkalmasak lehetnek arra, hogy ilyen élménypark, vidámpark megvalósuljon, és valóban az utóbbi időben is jelentek meg cikkek ezzel kapcsolatban, és ahogy én látom, fővárosszerte, így például Újpesten is két alkalmas hely is lenne arra, hogyha van befektetői szándék, akkor megvalósulhasson jó infrastrukturális körülmények között egy ilyen létesítmény.

Azon túl, hogy ehhez a napirendhez, hogy mi lesz és lesz-e vidámpark, nem tartozik, szerintem a főváros tulajdonában is van, például Újpesten a Fővárosi Vízművek felhagyott nagyfelszíni vízműtelepe olyan alkalmas terület, közvetlenül közel a Duna-parthoz, ahol, még egyszer mondom, befektetői szándék esetén meg lehet valósítani egy ilyet. De ebben sem a kerületi önkormányzatoknak, sem a Fővárosi Önkormányzatnak, azon túl, hogy az előkészítést és a megfelelő szakmai segítséget megadja, szerintem anyagilag nincs szerepe. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Megnyugtatva picit Szaniszló képviselő urat, hadd mondjam, hogy vidámpark valóban nincs, ellenben van ezzel szemben számos cirkusz. (Derültség.) Karácsony Gergely polgármester úr!

 

                                             KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Nem húzva az időt, de már csak a jegyzőkönyv kedvéért is szeretném elmondani, hogy van egy kiváló helyszínjavaslatunk egy ilyen vidámparkfejlesztéshez, méghozzá közvetlenül az Állatkert és a Vasúttörténeti Park között, tehát két olyan intézmény között, amely ugyanazt a célcsoportot célozza meg, és Budapest, de talán egész Közép-Európa legnagyobb fejlesztési lehetősége, ez pedig a Rákosrendező, amely kiváló közösségi közlekedési kapcsolatokkal rendelkezik, és amely nagyon erősen alulhasznosított. Nyilván a MÁV-nak ki kellene találnia azt, hogy akkor a jelenlegi területből mi az, ami feltétlenül szükséges feladatai ellátásához, és ott valóban lehetne egy ilyen fejlesztést megvalósítani. Ezzel kapcsolatosan már volt is befektetői érdeklődés. Ez nyilván egy óriási projekt lenne, és egyébként rengeteg adóbevételt hozhatna a városnak, ha egyébként a kormány és a főváros beletenné azt a szükséges infrastruktúra-fejlesztést, ami ehhez kell.

Úgyhogy újpesti kollégámnak mondom, hogy mi is erősen gondolkodunk, és szerintem jobb ajánlatokat tudunk tenni a befektetőknek, amennyiben lesznek ilyenek.

És természetesen senki nem örül annak, hogy a vidámpark a korábbi helyéről el kellett hogy költözzön, illetve megszűnt ez a feladat, de azért azt tegyük hozzá, hogy a 150 éves Állatkert nem tud máshova költözni, az Állatkert bővítése pedig valóban szerintem az egyik legjobb projekt, ami most Budapesten történik.

 

                                             ELNÖK: Köszönjük, polgármester úr. Hat pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs ilyen jelzés.) Senki sem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Társaság 2015. augusztus 31-i fordulónappal készített 2014. szeptember 1-jétől 2015. augusztus 31-ig tartó végelszámolási időszak számviteli beszámolóját 11.305 eFt mérlegfőösszeggel és -55.020 eFt mérleg szerinti eredménnyel (veszteséggel) a könyvvizsgáló és a felügyelőbizottság jelentésével együtt.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről az új Ptk. 3:109. § (3) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét (végelszámolóját) értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Társaság 2016. augusztus 31-i fordulónappal készített 2015. szeptember 1-jétől 2016. augusztus 31-ig tartó végelszámolási időszak számviteli beszámolóját 11.887 eFt mérlegfőösszeggel és -2.442 eFt mérleg szerinti eredménnyel (veszteséggel) a könyvvizsgáló és a felügyelőbizottság jelentésével együtt.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről az új Ptk. 3:109. § (3) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét (végelszámolóját) értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

A Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." végelszámolásával kapcsolatos költségek fedezetének biztosítása érdekében utólagos elszámolási kötelezettség mellett 20.000 eFt-tal csökkenti a "844901 Önkormányzati feladatellátás működési kerete" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát, ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi az új "8….. Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." végelszámolás költségei" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításokat vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." Társaság jogutód nélküli megszűnése költségeinek biztosításáról szóló megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1550/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Társaság 2015. augusztus 31-i fordulónappal készített 2014. szeptember 1-jétől 2015. augusztus 31-ig tartó végelszámolási időszak számviteli beszámolóját 11.305 eFt mérlegfőösszeggel és -55.020 eFt mérleg szerinti eredménnyel (veszteséggel) a könyvvizsgáló és a felügyelőbizottság jelentésével együtt.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről az új Ptk. 3:109. § (3) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét (végelszámolóját) értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,69 %), 4 ellenszavazat (6,59 %),
1 tartózkodás (0 %)]

 

 

1551/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Társaság 2016. augusztus 31-i fordulónappal készített 2015. szeptember 1-jétől 2016. augusztus 31-ig tartó végelszámolási időszak számviteli beszámolóját 11.887 eFt mérlegfőösszeggel és -2.442 eFt mérleg szerinti eredménnyel (veszteséggel) a könyvvizsgáló és a felügyelőbizottság jelentésével együtt.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről az új Ptk. 3:109. § (3) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét (végelszámolóját) értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,69 %), 4 ellenszavazat (6,59 %),
1 tartózkodás (0 %)]

 

 

1552/2016.(XII.7.)                    A    Budapesti    Vidám    Park    Zrt.    "v.a."

Főv.Kgy.h.                               végelszámolásával kapcsolatos költségek fedezetének biztosítása érdekében utólagos elszámolási kötelezettség mellett 20.000 eFt-tal csökkenti a "844901 Önkormányzati feladatellátás működési kerete" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát, ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi az új "8….. Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a." végelszámolás költségei" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (86,69 %), 4 ellenszavazat (6,59 %),
1 tartózkodás (0 %)]

 

 

1553/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h.                               módosításokat vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő:   a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,69 %), 4 ellenszavazat (6,59 %),
1 tartózkodás (0 %)]

 

1554/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapesti Vidám Park

Főv.Kgy.h.                               Zrt. "v.a." Társaság jogutód nélküli megszűnése költségeinek biztosításáról szóló megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (86,69 %), 4 ellenszavazat (6,59 %),
1 tartózkodás (0 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 26 igen, 4 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Közbeszerzési Kft.-t érintő döntések.

 

                                    A napirend 17./ pontja: Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft. működési feltételeit érintő egyes döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Csárdi Antal

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Tokody Marcell, majd Csárdi Antal képviselő urak kértek szót.

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Az a kérdésem az előterjesztőhöz, van-e arra szándék, hogy a Közbeszerzési Kft. működését megvizsgáljuk; hogy megvizsgáljuk azt, hogy milyen költségmegtakarítások jelentkeztek, ha jelentkeztek a kft. működése nyomán, vagy időben hogyan hatottak az egyes közbeszerzési eljárások. Ugyanis ismereteim szerint - és ezt cáfolják meg, ha nem így van - a BKV-nál az idei 6,6 milliárdos pótlólagos beruházási keretből mindössze 339 millió forint tudott megvalósulni, mert állnak a közbeszerzések a Közbeszerzési Kft.-nél. És nagyon sok panaszt hallottam a Közbeszerzési Kft.-re, pontosan az ügyek elhúzódása és a költségek sokasodása miatt. Nekem tehát nagyon úgy tűnik, hogy ez a kft. nem intézi, hanem bonyolítja a közbeszerzéseket. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Nem nagyon tudom cáfolni a képviselő urat. (Szórványos derültség.) Csárdi Antal képviselő úr!

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Hasonló az én kérdésem is, azzal a különbséggel, hogy szerintem nem kell megvizsgálni. Én azt feltételezem, hogy a Fővárosi Önkormányzat pontosan tudja, mekkora megtakarítást ért el az önkormányzati szinten, és akkor mellé tudjuk tenni a kft. működésének a költségeit. Úgyhogy én ezt szeretném kérdezni, hogy mekkora megtakarítást értünk el a kft. létrehozásával. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Egyetértek Tokody képviselő úrral. Ugye, ez a kft. az idén kezdte el a működését, folyamatosan néztük, és meg kell vizsgálni az eredményeket. Egyelőre nem kétséges, hogy még nem indult be teljes mértékben a működés, és egyelőre még érzünk nehézségeket a kft. működése kapcsán. Megfelelő időben ezt meg kell nézni, és addig is megfelelő ösztönzőket kell alkalmazni, amennyire módunk és lehetőségünk van, hogy a kft. hatékonyabban és gyorsabban intézze az ügyeket.

 

                                             ELNÖK: Újra Csárdi Antal képviselő úr!

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Főpolgármester-helyettes úr, lehetne pontosítani a "megfelelő időt"? Ha most nem tudjuk megválaszolni ezeket a kérdéseket, akkor nekem az volna a kérdésem, hogy mikorra lehet arra számítani, hogy a városvezetés megvizsgálja a kft. létrehozásának anyagi következményeit, és mikor kapunk erről akkor tájékoztatást, pontos határidővel. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Hadd feleljek erre én, képviselő úr. Ennek a kft.-nek a 2017. első féléves teljesítményét folyamatosan szemmel fogom követni én is. És ha jelentős teljesítményjavulást nem észlelek, akkor át fogom gondolni, hogy ne tegyek-e javaslatot a Közgyűlésnek az esetleges alapvető módosításra. Tehát 2017. június 30-a a határidő; a nyári szünet előtt meg kell tárgyaljuk a dolgot. Ha ezt el tudja fogadni. (Csárdi Antal: El, természetesen.) Köszönöm szépen.

Megadom még a szót főpolgármester-helyettes úrnak.

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Annyit tennék még hozzá, hogy előtte van még egy mérföldkő, a jövő évi üzleti terv, ahol nyilván megint látni fogjuk az eseményeket, és ahogy főpolgármester úr mondta, utána látjuk a tényleges teljesítményt.

 

                                             ELNÖK: Igen, egyetértek főpolgármester-helyettes úrral, azzal a kiegészítéssel, hogy a terv az terv, én a tényleges teljesítményre is kíváncsi vagyok.

13 pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs ilyen jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Fővárosi Közbeszerzési Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbírósághoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

 

Jóváhagyja a Fővárosi Közbeszerzési Kft. szervezeti és működési szabályzatát az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét tájékoztassa.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a 2016. év II. félévétől a Fővárosi Közbeszerzési Kft. által elvégzendő új feladatokra figyelemmel, a felmerült, önköltségszámításon alapuló költségek megtérítésére összesen 230.248 eFt többletforrást biztosít. 

 

A Fővárosi Közbeszerzési Kft. működésével kapcsolatban a többletfedezet biztosítására csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 230.248 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "816601 Fővárosi Közbeszerzési Kft." cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

 

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy az önkormányzati és a hivatali közbeszerzési, valamint a minőségbiztosítási feladatok ellátására a Fővárosi Közbeszerzési Kft. önköltségszámításon alapuló költségei megtérítésére 2017. évben 154.782 eFt-ot biztosít. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a 154.782 eFt 2017. évi költségvetésbe történő betervezéséről.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

 

Úgy dönt, hogy a Fővárosi Közbeszerzési Kft. részére 2017. évre az elhúzódó közbeszerzési eljárások miatt várható likviditási problémák ellensúlyozása érdekében 300.000 eFt tagi kölcsönt biztosít 2017. január 1. és 2017. június 30. közötti időszakra, azzal, hogy a kölcsönt 2017. július 31-ig vissza kell fizetni.

 

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy 300.000 eFt tagi kölcsönt biztosít a Fővárosi Közbeszerzési Kft. részére. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a 300.000 eFt 2017. évi költségvetésbe történő betervezéséről a "816601 Fővárosi Közbeszerzési Kft." cím kiadási, azon belül a működési célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök nyújtása, törlesztése előirányzatán.

Határidő: 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Közbeszerzési Kft. között az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti megállapodást a hitelkeretre vonatkozóan, és felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 6. számú mellékleteként csatolt megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

A 2017. január 1-je után újonnan induló önkormányzati, illetve hivatali közbeszerzési eljárások munkadíjára az átmeneti finanszírozás időszaka alatt maximum 20.000 eFt keretösszeget biztosít a 2017. évi átmeneti finanszírozásról szóló rendeletben, amely egyedi igénylés és benyújtott számla alapján vehető igénybe azzal, hogy az igénybe vett összeg a 2017. évi költségvetésbe megtervezett előirányzat részét képezi és a 2017. évi kifizetések összegébe beszámításra kerül.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a Fővárosi Közbeszerzési Kft. finanszírozásának az átmeneti finanszírozásról szóló rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: az átmeneti finanszírozásról szóló rendelet hatálybalépése

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Fővárosi Közbeszerzési Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva elfogadja a 2016. évre adott támogatás felhasználásáról szóló beszámolót az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal.

 

Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja az előterjesztés 9. sz. mellékletében szereplő 7205. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2. sz. módosítását és felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyezési okmányban foglalt tartalommal történő aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy készítse el és a Fővárosi Közbeszerzési Kft. 2017. évi üzleti tervével együtt terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a Fővárosi Közbeszerzési Kft. tevékenységére vonatkozó középtávú stratégiai tervét.

Határidő: a 2017. évi üzleti terv benyújtása

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal, valamint a Fővárosi Közbeszerzési Kft. között 2016. január 7. napján létrejött közfeladatokhoz kapcsolódó közbeszerzési feladatok ellátásának egyes feltételeiről szóló megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 10. számú mellékleteként csatolt, módosításokkal egységes szerkezetű megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1555/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Fővárosi Közbeszerzési Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva módosítja a Társaság alapító okiratát az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbírósághoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

 

1556/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja a Fővárosi Közbeszerzési Kft.

Főv.Kgy.h.                               szervezeti és működési szabályzatát az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét tájékoztassa.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

 

 

 

1557/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a 2016. év II. félévétől a Fővárosi

Főv.Kgy.h.                               Közbeszerzési Kft. által elvégzendő új feladatokra figyelemmel, a felmerült, önköltségszámításon alapuló költségek megtérítésére összesen
230.248 eFt többletforrást biztosít. 

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

1558/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Közbeszerzési Kft. működésével

Főv.Kgy.h.                               kapcsolatban a többletfedezet biztosítására csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 230.248 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "816601 Fővárosi Közbeszerzési Kft." cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

1559/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy az

Főv.Kgy.h.                               önkormányzati és a hivatali közbeszerzési, valamint a minőségbiztosítási feladatok ellátására a Fővárosi Közbeszerzési Kft. önköltségszámításon alapuló költségei megtérítésére 2017. évben 154.782 eFt-ot biztosít. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a 154.782 eFt 2017. évi költségvetésbe történő betervezéséről.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

 

1560/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a Fővárosi Közbeszerzési Kft.

Főv.Kgy.h.                               részére 2017. évre az elhúzódó közbeszerzési eljárások miatt várható likviditási problémák ellensúlyozása érdekében 300.000 eFt tagi kölcsönt biztosít 2017. január 1. és 2017. június 30. közötti időszakra, azzal, hogy a kölcsönt 2017. július 31-ig vissza kell fizetni.

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

1561/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy

Főv.Kgy.h.                               300.000 eFt tagi kölcsönt biztosít a Fővárosi Közbeszerzési Kft. részére. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a
300.000 eFt 2017. évi költségvetésbe történő betervezéséről a "816601 Fővárosi Közbeszerzési Kft." cím kiadási, azon belül a működési célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök nyújtása, törlesztése előirányzatán.

Határidő: 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

1562/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a Fővárosi Közbeszerzési Kft. között az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti megállapodást a hitelkeretre vonatkozóan, és felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 6. számú mellékleteként csatolt megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

1563/2016.(XII.7.)                    A   2017.   január 1-je   után   újonnan   induló

Főv.Kgy.h.                               önkormányzati, illetve hivatali közbeszerzési eljárások munkadíjára az átmeneti finanszírozás időszaka alatt maximum 20.000 eFt keretösszeget biztosít a 2017. évi átmeneti finanszírozásról szóló rendeletben, amely egyedi igénylés és benyújtott számla alapján vehető igénybe azzal, hogy az igénybe vett összeg a 2017. évi költségvetésbe megtervezett előirányzat részét képezi és a 2017. évi kifizetések összegébe beszámításra kerül.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a Fővárosi Közbeszerzési Kft. finanszírozásának az átmeneti finanszírozásról szóló rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő:   az átmeneti finanszírozásról szóló rendelet hatálybalépése

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

1564/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján, a Fővárosi Közbeszerzési Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva elfogadja a 2016. évre adott támogatás felhasználásáról szóló beszámolót az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

1565/2016.(XII.7.)                    Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet

Főv.Kgy.h.                               engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja az előterjesztés 9. sz. mellékletében szereplő 7205. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2. sz. módosítását és felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyezési okmányban foglalt tartalommal történő aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

1566/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy készítse el és a

Főv.Kgy.h.                               Fővárosi Közbeszerzési Kft. 2017. évi üzleti tervével együtt terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a Fővárosi Közbeszerzési Kft. tevékenységére vonatkozó középtávú stratégiai tervét.

Határidő: a 2017. évi üzleti terv benyújtása

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

1567/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal, valamint a Fővárosi Közbeszerzési Kft. között 2016. január 7. napján létrejött közfeladatokhoz kapcsolódó közbeszerzési feladatok ellátásának egyes feltételeiről szóló megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 10. számú mellékleteként csatolt, módosításokkal egységes szerkezetű megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 4 ellenszavazat (11,52 %),
6 tartózkodás (10,41 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 20 igen, 4 nem szavazat és 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Fővárosi Csarnok és Piac Igazgatóság beruházási és felújítási előirányzataival kapcsolatos döntések.

 

 

                                    A napirend 18./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága várható többletbevétellel és a bevételek belső átcsoportosításával, valamint a beruházási és felújítási előirányzatok módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Karácsony Gergely, Csárdi Antal

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nincs kiegészítés.) Karácsony Gergely polgármester úr!

 

 

 

 

                                             KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Köszönöm a szót. Tisztelt Főváros! Ez az előterjesztés kicsit több forrást biztosít a Bosnyák téri piac felújítására, mint az eredeti állapot. Ilyen szempontból persze ennek örülhetnénk, viszont azt gondolom, nem állítom, hogy részletesen ismerem a főváros minden piacát, de valószínű, hogy a Bosnyák téri messze nincs abban az állapotban, ami elvárható lenne. S miközben korábban én, illetve még az elődöm is tett arra kísérleteket, hogy esetleg a kerület ezt átvegye, akkor mindig azt hallottuk, hogy de hát egy rendkívül jól jövedelmező piac. Én nem tudom a pontos számokat, de azt gondolom, érdemes lenne az aranytojást tojó tyúkot néha meg is etetni.

Ezért azt kérem a fővárostól, vegyük azt figyelembe, hogy ezek a mostani beruházások is olyanok, amelyek egyébként közvetlenül a vásárlók érdekeit nem szolgálják; a hatékonyabb üzemeltetéshez hozzájárulnak, ami persze örömteli, de azt gondolom, ez a piac olyan állapotban van, ami az elkövetkező években mindenképpen szükségessé tesz egy általános felújítást.

 

                                             ELNÖK: Csárdi Antal képviselő úr? Nem? (Derültség.) Tessék, képviselő úr, parancsoljon!

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Annyit válaszolnék azért képviselőtársamnak, hogy azok a felújítások, amelyekről szól ez az előterjesztés, például a Nagyvásárcsarnok energetikai karbantartási munkálatai, illetve felújítása, higgye el nekem, azért erősen szolgálják a vásárlók érdekeit. Ugyanakkor az valóban fontos lenne, és hosszú távon érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy milyen forrásból, de egy nagyon alapos felújítást valóban megérdemel az a piac, amelyet képviselőtársam említett. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Úgy látom, nincs több hozzászólás. Így aztán azt kérdezem a tisztelt Közgyűléstől, hogy a négy pontból álló határozati javaslat valamely pontjártól kíván-e valaki külön szavazni. (Nincs ilyen jelzés.) Nem kíván.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága a kereskedelmi létesítmények kihasználtságának növeléséből származó 120.000 eFt többletbevételét, valamint a kihasználtság növekedésével összefüggésben keletkező karbantartási, kisjavítási és közüzemi szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználását.

 

A CSAPI kereskedelmi létesítmények kihasználtságának növeléséből származó 120.000 eFt többletbevétel tervbe vétele érdekében megemeli a "100201 Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (készletértékesítések, szolgáltatások bevételei) előirányzatát, egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

 

Jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága felhalmozási kiadásai közt tervezett beruházási és felújítási feladatok közötti átcsoportosításokat az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

 

A felhalmozási kiadások előirányzatainak rendezése érdekében 24.804 eFt-tal csökkenti a "100201 Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága" cím kiadási előirányzatát (a kiadásból: személyi juttatások 11.183 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 3.020 eFt, intézményi beruházások 8.348 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 2.253 eFt), egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a kiadási előirányzatot (a kiadásból: intézményi felújítások 19.530 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 5.274 eFt).

Továbbá csökkenti a "100201 Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (áfa visszatérítés) előirányzatát 122.224 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a bevételi, azon belül a működési bevételek (készletértékesítések, szolgáltatások bevételei) előirányzatát.

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1568/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és

Főv.Kgy.h.                               Piac Igazgatósága a kereskedelmi létesítmények kihasználtságának növeléséből származó
120.000 eFt többletbevételét, valamint a kihasználtság növekedésével összefüggésben keletkező karbantartási, kisjavítási és közüzemi szolgáltatásokhoz kapcsolódó felhasználását.

[26 igen (81,16 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (6,59 %)]

 

1569/2016.(XII.7.)                    A   CSAPI   kereskedelmi   létesítmények

Főv.Kgy.h.                               kihasználtságának növeléséből származó
120.000 eFt többletbevétel tervbe vétele érdekében megemeli a "100201 Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (készletértékesítések, szolgáltatások bevételei) előirányzatát, egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[26 igen (81,16 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (6,59 %)]

 

1570/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és

Főv.Kgy.h.                               Piac Igazgatósága felhalmozási kiadásai közt tervezett beruházási és felújítási feladatok közötti átcsoportosításokat az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.

[26 igen (81,16 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (6,59 %)]

 

1571/2016.(XII.7.)                    A felhalmozási kiadások előirányzatainak

Főv.Kgy.h.                               rendezése érdekében 24.804 eFt-tal csökkenti a "100201 Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága" cím kiadási előirányzatát (a kiadásból: személyi juttatások 11.183 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 3.020 eFt, intézményi beruházások 8.348 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 2.253 eFt), egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a kiadási előirányzatot (a kiadásból: intézményi felújítások 19.530 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 5.274 eFt).

Továbbá csökkenti a "100201 Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (áfa visszatérítés) előirányzatát 122.224 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a bevételi, azon belül a működési bevételek (készletértékesítések, szolgáltatások bevételei) előirányzatát.

[26 igen (81,16 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (6,59 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

XI. kerületi ingatlan ingyenes átadása a Magyar Állam részére.

 

                                    A napirend 19./ pontja: Javaslat a Budapest XI. 1783/7 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának ingyenes átadására a Magyar Állam részére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Hozzászólás? (Nincs ilyen jelzés.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdése, valamint Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság közötti, a Budapest XI. kerület, 1783/7 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlan a Magyar Állam részére történő ingyenes átadása tárgyában - a sportról szóló 2004. évi I. tv. 49. § c) pontja értelmében az egészséges életmód és a szabadidősport gyakorlása feltételei megteremtésének elősegítése, valamint a h) pont értelmében a sportrendezvények lebonyolítására alkalmas létesítmények létrehozása, mint közfeladat ellátása érdekében - létrejövő megállapodást. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 2. számú mellékleteként csatolt megállapodás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1572/2016.(XII.7.)                    Magyarország helyi önkormányzatairól szóló

Főv.Kgy.h.                               2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdése, valamint Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Magyar Állam képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság közötti, a Budapest XI. kerület, 1783/7 hrsz. alatt nyilvántartott ingatlan a Magyar Állam részére történő ingyenes átadása tárgyában - a sportról szóló 2004. évi I. tv. 49. § c) pontja értelmében az egészséges életmód és a szabadidősport gyakorlása feltételei megteremtésének elősegítése, valamint a h) pont értelmében a sportrendezvények lebonyolítására alkalmas létesítmények létrehozása, mint közfeladat ellátása érdekében - létrejövő megállapodást. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 2. számú mellékleteként csatolt megállapodás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (81,73 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (13,41 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Margitsziget, északi fizetőparkoló kapacitás bővítése.

 

                                    A napirend 20./ pontja: Javaslat a Margitsziget északi fizető parkoló kapacitás bővítésével kapcsolatos okmányok módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

 

 

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak?
(Dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs nemet int.) Nincsen kiegészítés. Kérdés, hozzászólás van-e? (Senki nem jelentkezik.) Nincs. Az előterjesztés 8 pontból áll. Van-e a szavazásra vonatkozóan bárkinek igénye? (Senki nem jelentkezik.) Nincsen.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladatot a lezárult közbeszerzések eredményeként keletkezett megtakarítások miatt 109.955 eFt-tal csökkentett összköltséggel valósítja meg. A feladaton keletkezett megtakarításból a "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladatra 109.955 eFt kerül átcsoportosításra.

 

Úgy dönt, hogy a "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladathoz kapcsolódóan az új csapadékvíz elvezető rendszer, valamint elektromos csatlakozási pontok létesítése, továbbá a közvilágítás átépítése, valamint az útfelújítás miatt szükséges, a jelenlegi 342.165 eFt előirányzaton felül további 109.955 eFt fővárosi forrás biztosítása.

 

A "840301 Önkormányzati beruházások" címen tervezett "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladat bővített műszaki tartalommal történő megvalósítása érdekében megemeli a feladat 2017. évi ütemét
109.955 eFt-tal, a feladat 2016. évi előirányzatának változatlanul hagyása mellett.

A feladat összköltsége 452.120 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény
3.645 eFt, a 2016. évi előirányzat változatlanul 50.965 eFt (ebből önkormányzati beruházások 38.124 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 6.176 eFt, fordított áfa 4.117 eFt, beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 2.548 eFt (ebből nettó 2.006 eFt, áfa 542 eFt), 2017. évi üteme 397.510 eFt-ra változik.

A "883701 Út-hídfelújítások" címen tervezett a "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladat csökkentett összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a feladat 2017. évi ütemét 109.955 eFt-tal.

A "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladat összköltsége 3.660.717 eFt-ra változik. A 2016. évi előirányzat változatlanul 3.292.969 eFt (ebből önkormányzati felújítások 2.575.527 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 343.428 eFt, fordított áfa 351.965 eFt, felújításhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 22.049 eFt (ebből nettó 17.362 eFt, áfa 4.687 eFt), 2017. évi üteme 367.748 eFt-ra változik.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 3.660.717 eFt (ebből állami támogatás 225.200 eFt, fővárosi forrás 3.343.517 eFt), 2016. évi előirányzat 3.292.969 eFt (ebből állami támogatás 135.120 eFt, fővárosi forrás
3.157.849 eFt), 2017. évi üteme 367.748 eFt (állami támogatás 90.080 eFt, fővárosi forrás 277.668 eFt).

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirány-módosításról szóló döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

A "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" című feladat vonatkozásában jóváhagyja a feladatra vonatkozó 7005. azonosító számú engedélyokirat 3. számú módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

Jóváhagyja és megköti a "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladatra vonatkozó megvalósítási megállapodás 3. számú módosítását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő: az engedélyokirat hatálybalépését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

A "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" című feladat vonatkozásában jóváhagyja a feladatra vonatkozó 7207. azonosító számú engedélyokirat 3. számú módosítását az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti a "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladatra vonatkozó megvalósítási megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő: az engedélyokirat hatálybalépését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1573/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a "FINA út-, hídfelújítások

Főv.Kgy.h.                               előkészítése és kivitelezése" feladatot a lezárult közbeszerzések eredményeként keletkezett megtakarítások miatt 109.955 eFt-tal csökkentett összköltséggel valósítja meg. A feladaton keletkezett megtakarításból a "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladatra 109.955 eFt kerül átcsoportosításra.

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

1574/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a "Margitsziget északi fizető

Főv.Kgy.h.                               parkoló kapacitásának bővítése" feladathoz kapcsolódóan az új csapadékvíz elvezető rendszer, valamint elektromos csatlakozási pontok létesítése, továbbá a közvilágítás átépítése, valamint az útfelújítás miatt szükséges, a jelenlegi 342.165 eFt előirányzaton felül további
109.955 eFt fővárosi forrás biztosítása.

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

1575/2016.(XII.7.)                    A "840301 Önkormányzati beruházások" címen

Főv.Kgy.h.                               tervezett "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladat bővített műszaki tartalommal történő megvalósítása érdekében megemeli a feladat 2017. évi ütemét 109.955 eFt-tal, a feladat 2016. évi előirányzatának változatlanul hagyása mellett.

A feladat összköltsége 452.120 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény 3.645 eFt, a 2016. évi előirányzat változatlanul 50.965 eFt (ebből önkormányzati beruházások 38.124 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
6.176 eFt, fordított áfa 4.117 eFt, beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 2.548 eFt (ebből nettó 2.006 eFt, áfa 542 eFt), 2017. évi üteme 397.510 eFt-ra változik.

A "883701 Út-hídfelújítások" címen tervezett a "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladat csökkentett összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a feladat 2017. évi ütemét 109.955 eFt-tal.

A "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladat összköltsége 3.660.717 eFt-ra változik. A 2016. évi előirányzat változatlanul 3.292.969 eFt (ebből önkormányzati felújítások 2.575.527 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 343.428 eFt, fordított áfa
351.965 eFt, felújításhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 22.049 eFt (ebből nettó
17.362 eFt, áfa 4.687 eFt), 2017. évi üteme 367.748 eFt-ra változik.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 3.660.717 eFt (ebből állami támogatás
225.200 eFt, fővárosi forrás 3.343.517 eFt), 2016. évi előirányzat 3.292.969 eFt (ebből állami támogatás 135.120 eFt, fővárosi forrás
3.157.849 eFt), 2017. évi üteme 367.748 eFt (állami támogatás 90.080 eFt, fővárosi forrás 277.668 eFt).

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

1576/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirány-

Főv.Kgy.h.                               módosításról szóló döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő:   a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

1577/2016.(XII.7.)                    A   "Margitsziget   északi   fizető   parkoló

Főv.Kgy.h.                               kapacitásának bővítése" című feladat vonatkozásában jóváhagyja a feladatra vonatkozó 7005. azonosító számú engedélyokirat 3. számú módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

1578/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a "Margitsziget északi

Főv.Kgy.h.                               fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladatra vonatkozó megvalósítási megállapodás 3. számú módosítását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat hatálybalépését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

 

1579/2016.(XII.7.)                    A "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és

Főv.Kgy.h.                               kivitelezése" című feladat vonatkozásában jóváhagyja a feladatra vonatkozó 7207. azonosító számú engedélyokirat 3. számú módosítását az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

1580/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a "FINA út-, hídfelújítások

Főv.Kgy.h.                               előkészítése és kivitelezése" feladatra vonatkozó megvalósítási megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat hatálybalépését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[25 igen (84,73 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]

 

                                             ELNÖK: 25 - 0 - 5 arányban elfogadta a Közgyűlés.

A FŐKERT 2015. évi szerződés teljesítéséről szóló beszámoló.

 

                                    A napirend 21./ pontja: Javaslat a FŐKERT Nonprofit Zrt.-vel kötött 2015. évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés teljesítéséről szóló beszámoló elfogadására

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Szaniszló Sándor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak?
(Dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs nemet int.) Nincs. Szaniszló Sándor képviselő úr!

 

                                             SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm. Reméltem volna, hogy esetleg az előterjesztő mond legalább egy szánakozó mondatot, hogy miért az év utolsó közgyűlésén döntünk az adott év üzleti tervéről egy gazdasági társaság esetében, és szeretném azt rögzíteni, hogy nem a társaság menedzsmentjére teszünk megjegyzést, és nem is a többi társaságnak a vezetésére. A főpolgármester úr többször megígérte, hogy ezen változtatni fogunk, fenntartva azt, hogy ez már nagyon régi, mondhatjuk azt, hogy évtizedes probléma, hogy későn kerülnek sorra éves beszámolók vagy üzleti tervek, de ennyire későn soha nem került még sorra. Tehát, komolyan, ennél barátságtalanabb már csak az lenne, ha a következő évre nyúlna át, ha valamikor februárban vagy márciusban döntenénk az előző évi üzleti tervről. Ha lehet, ezen változtassunk, mert vagy ne csináljuk, vagy így ne, mert ez komolytalan. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Sajnos igaza, egyet kell értsek a képviselő úrral, és én kérek elnézést. Valóban érthetetlen, hogy miért…
(Dr. Szeneczey Balázs: Készen volt már, csak levettük.) Szeneczey főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             ELŐTERJESZTŐ (dr. Szeneczey Balázs): Tisztelettel szeretném jelezni, hogy az anyag két hónapja jelen van, csak tekintettel a túl sok napirendi pontra, az előző közgyűlésekről levettük. Ez a helyzet, nem kívánom pántlikázni egyéb módon a válaszomat. Egyébként már készen van.

 

                                             ELNÖK: Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             ELŐTERJESZTŐ (dr. Bagdy Gábor): Csak pontosítanék a képviselő úr kérdésére. Nem az üzleti terv elfogadásáról és módosításáról van szó, hanem a tavalyi közszolgáltatási szerződés elszámolásáról. Tehát értem, amit ön mond, de ez nem ugyanaz. Minden megfelelő határidőben megtörtént, a házon belül is elszámoltunk, kétségkívül a Közgyűlés terheltsége miatt kicsit később jött ide az anyag. De egyébként pontosan értem, amit mond, és talán észrevette, hogy igyekszünk minél előbb elrendezni ezeket az ügyeket. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Hát, nem tudom, hogy 2015. évi beszámolókat ’16 decemberében fogadunk el, ez nekem is tűri a vitát.
(Dr. Bagdy Gábor: Nem a beszámolót.) Hát, az a címe is: "teljesítéséről szóló beszámoló elfogadása", ez a címe az előterjesztésnek.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ (dr. Bagdy Gábor): Igen, igen, csak - még egyszer mondom - itt kétféle terminológia van, és a kettő keveredik, de azt hiszem, hogy ezt világossá tettük. Az egyik az üzleti tervről szóló, tehát a tényleges cégbeszámoló, a másik pedig a közszolgáltatási szerződésről szóló, de egyébként igaz.

 

                                             ELNÖK: Egyiket sem tudom elfogadni, hogy 2016 decemberében döntünk róla, és az a tiszteletteljes és határozott kérésem, hogy ezen változtassunk. Teljesen felesleges, hogy jogos kritikákat kell meghallgatnunk ilyenek miatt.

Három pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki nem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 2015. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját és kompenzáció elszámolását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, 342.001 eFt alulkompenzációs igénnyel.

 

 

A Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 2015. évi közszolgáltatási tevékenység alulkompenzáció fedezetének biztosítása céljából csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 342.001 eFt-tal, ezzel egyidejűleg tervbe veszi azonos összeggel a "814101 Fővárosi Kertészeti Nonprofit Zrt." cím kiadási, azon belül az egyéb működési támogatások áht-n kívülre és az EU előirányzatának megemelését.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1581/2016.(XII.7.)                    elfogadja a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen

Főv.Kgy.h.                               Működő Nonprofit Részvénytársaság 2015. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját és kompenzáció elszámolását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, 342.001 eFt alulkompenzációs igénnyel.

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (17,22 %)]

 

 

1582/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő

Főv.Kgy.h.                               Nonprofit Részvénytársaság 2015. évi közszolgáltatási tevékenység alulkompenzáció fedezetének biztosítása céljából csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 342.001 eFt-tal, ezzel egyidejűleg tervbe veszi azonos összeggel a "814101 Fővárosi Kertészeti Nonprofit Zrt." cím kiadási, azon belül az egyéb működési támogatások áht-n kívülre és az EU előirányzatának megemelését.

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (17,22 %)]

 

1583/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h.                               módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő:   a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (17,22 %)]

 

                                             ELNÖK: 22 - 0 - 9 arányban elfogadta a Közgyűlés.

Kőbánya, Gergely-bánya területére tervezett növénytelepítés támogatása.

 

 

                                    A napirend 22./ pontja: Javaslat a X. kerület Gergely-bánya területére tervezett növénytelepítés támogatására

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tokody Marcell, Kovács Róbert, Horváth Csaba

 

                                             ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Kicsit furcsállom ezt az előterjesztést, hiszen a Kőbányai Önkormányzat 10 millió forintot kér a fővárostól egy növénytelepítésre, amivel még semmi probléma nem lenne, de hát azért a Fővárosi Önkormányzat nem arról híres, hogy hegyekben áll a pénz, és megnéztem, 2016-ban a TÉR_KÖZ pályázatok, amelyek szerintem ilyen típusú munkálatokra is vannak, 7,2 milliárd forintban állnak rendelkezésre vagy kerültek kiírásra a kerületi önkormányzatok részére - feltételezem, hogy ebből azért Kőbánya is jelentős forrást kapott. Én tehát azt gondolom, hogy egy 7,2 milliárdos, a kerületeknek pályázaton továbbadott pénz után nem nagyon kellene már Kőbányának 10 millió forintot, még ha ilyen fontos növénytelepítésre is kérni. Szerintem a Fővárosi Önkormányzat sokkal rosszabb költségvetési és pénzügyi kondíciókkal rendelkezik, mint a kerületek döntő többsége, úgyhogy én nem javaslom, hogy ezt támogassuk. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Tokody Marcell képviselő úr!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Az anyaggal kapcsolatban Kőbánya polgármesteréhez lenne egy kérdésem, aki tanúsíthatja, hogy személyesen nyomon követtem a Gergely bányával kapcsolatos történéseket, több helyszíni bejáráson is részt vettem. Ott korábban már volt növénytelepítés, akkor - éppen az ott keletkező gázok, szennyezőanyagok felszabadulása miatt - ezek a növények tönkrementek, tehát hiábavaló volt a munka sok esetben. Én nagyon szívesen támogatom ezt a napirendi pontot, de csak akkor, hogyha nem kidobott pénz lesz, hogyha nem az történik, hogy megint növényt telepítünk, ami aztán elszárad, és gyakorlatilag kidobtuk a pénzt az ablakon, azt nem szeretném. Ebben kérnék szépen tehát tájékoztatást. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Kovács Róbert polgármester úr!

 

                                             KOVÁCS RÓBERT (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Valóban sor került már korábban is növénytelepítésre a 2000-es évek elején, annak a növényállománynak a jelentős része valóban megsemmisült. Azonban pár évvel ezelőtt egy újabb telepítési terv készült, és az akkor telepített növényállomány teljes egészében megmaradt, tehát most már a megfelelő növényeket sikerült megtalálni.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony hozzászólását nem igazán értem. Valóban, a TÉR_KÖZ pályázat keretén belül Kőbánya részesült támogatásban, hasonlóan más kerületekhez, 530 millió forintos támogatást kapott az Újhegyi sétány megújításához. A Gergely bánya egy teljesen más terület, és azt gondolom, méltán kérheti a kerület a főváros támogatását, hiszen itt évekig, évtizedekig a fővárosi kommunális hulladék lerakására került sor. Jelen pillanatban ennek a bányának a kezelése az önkormányzathoz tartozik, évente elköltünk erre a területre 100-120 millió forintot, és ez még tartósan így is fog maradni, anélkül, hogy bármilyen módon hasznosítható lenne a terület. Úgy vélem, hogy az a közös felelősségvállalás vagy szerepvállalás, ami a terület rendezéséhez vezethet, mindenképpen nemcsak a kerület, hanem a főváros érdeke is.

 

                                             ELNÖK: Köszönöm szépen. Borsody főszerkesztő úrnak szeretném mondani, hogy észrevettem, hogy rám irányíttatta a kamerát, de semmiféle olyan pantomimmutatványt nem fogok bemutatni, ami a híradóban többszöri ismétléssel bejátszható lesz, tehát fölösleges a fáradság.

Horváth Csaba képviselő úré a szó.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Szeretnék Kovács polgármester úr mondandójához csatlakozni. Én volt kőbányai lakosként pont az Újhegyi lakótelepen éltem mintegy húsz éven keresztül, és mint szemétgödör ismertem ezt a területet, tehát a fővárosnak ez egy nagyon régi adóssága. Amikor megszüntették ezt a szemétlerakóhelyet, és elkezdték rekultiválni, akkor először kapott egy fedést, aztán elkezdődött a növénytelepítés, az előző ciklusban György főpolgármester-helyettes úrral, sőt még előtte, amikor én voltam pozícióban, közösen nyújtottunk be ilyen indítványokat, hogy ezt tegyük rendbe. Ez még el fog tartani egy jó darabig, és kérném ebben a képviselők megértését, hogyha a főváros közössége érdekében történt valahol valami, akár Csepelen egy szennyvíztisztító kapcsán, vagy Kőbányán egy szemétlerakó kapcsán, akkor fogadjuk el azt, hogy az nem az adott kerület problémája, hanem a főváros egészéé, amit közösen rontottunk el, azt közösen kell rendbe tennünk. Én azt gondolom, hogy ezeken a pályázatokon is akár, vagy más közvetlen módon, a költségvetés elfogadása során közvetlenül is kellene forrásokat biztosítani ilyen feladatokra, szerintem ebben egyetértünk.

 

                                             ELNÖK: Hallották, tisztelt képviselők, Horváth képviselő úr már a pulpitusról is támogatta az ilyen elképzeléseket.

Ami bármelyik kerületnek jó, az Budapestnek jó, így én is tudom támogatni a magam részéről ezt a törekvést, és ugyanazzal a mozdulattal szeretném megadni a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Nincs abban félreértés se Kovács polgármester úr, se Horváth Csaba képviselőtársam és én köztem, hogy ez nem egy fontos cél, én pusztán arra szeretném felhívni a polgármester úr figyelmét, úgy is, mint fővárosi képviselőé, hogy fővárosi képviselőként ön pontosan kell hogy lássa, hogy a Fővárosi Önkormányzat milyen pénzügyi kondíciókkal rendelkezik, milyen helyzetben van.

Ehhez képest szerintem az egy nagyon nagy dolog, hogy 7,2 milliárd forintért van kiírva egy évben egy pályázati rendszer, egy lehetőség, amiben nyilvánvalóan a kerületek szerintem nem mérlegelik azt egyébként, hogy azért pályáznak mondjuk egy bármilyen kerületi terület megújítására, mert az fővárosi vagy kerületi tulajdonban van. Itt olyan problémák vannak, amiket ezek a kerületi testületek meg akarnak oldani.

Én pusztán annak a belátását szerettem volna kérni, hogy amikor a fővárosnak annyira nincsen pénze, amennyire nincs, és ehhez képest 7,2 milliárd forintra pályázhatnak a kerületek fejlesztésre, növénytelepítésre meg minden egyéb dologra, akkor nem kellene még 10 millió forintot ebből a nagyon szűkös büdzséből kérni. Nyilvánvalóan ez egy fővárosi probléma, ez egy közös probléma, úgy, ahogy Horváth Csaba elmondta, de szerintem azért ennyi belátás kellene hogy legyen egy kerületi polgármesterben, mert egyébként pedig önnek abban is van felelőssége, hogy mondjuk a 3-as metró felújítása mikor kezdődik el, és mennyire nincsen pénzük más egyéb, egyébként fővárosi pénzekre. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Igen, annyiban igaza van képviselő asszonynak, ezt el kellene hogy ismerjük, hogy ez a város sosem volt bővében a pénznek, mert ha így lett volna, akkor 2010-ben nem várt volna minket itt összességében mintegy 251 milliárd forint adósságállomány. Úgyhogy ebben a megállapításban támogatni tudom képviselő asszonyt mindenképpen.

Nincs több kérdés és hozzászólás, 3 pontból áll az előterjesztés. Van-e valakinek kívánsága a szavazást illetően? (Nincs jelzés.) Nincsen.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés támogatja a Kőbányai Önkormányzat által a X. kerület Gergely-bánya területén (hrsz: 42137/34) tervezett növénytelepítési feladatokat 10.000 eFt összegben.

 

A Gergely-bánya területére tervezett növénytelepítés támogatási fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "845201  2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 10.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe az új "843902 Helyi és kerületi önkormányzatoknak nyújtott egyéb támogatások" cím kiadási, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzaton.

 

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 3. számú mellékletét képező, a Budapest X. kerület 42137/34 helyrajzi számon található Gergely-bánya területén tervezett növénytelepítésre vonatkozó támogatási szerződést és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: a TVI jóváhagyó nyilatkozatának beérkezését követő 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1584/2016.(XII.7.)                    támogatja a Kőbányai Önkormányzat által a X.

Főv.Kgy.h.                               kerület Gergely-bánya területén (hrsz: 42137/34) tervezett növénytelepítési feladatokat 10.000 eFt összegben.

[28 igen (87,22 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

 

1585/2016.(XII.7.)                    A    Gergely-bánya    területére    tervezett

Főv.Kgy.h.                               növénytelepítés támogatási fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "845201  2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 10.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe az új "843902 Helyi és kerületi önkormányzatoknak nyújtott egyéb támogatások" cím kiadási, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzaton.

[28 igen (87,22 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

 

1586/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 3. számú

Főv.Kgy.h.                               mellékletét képező, a Budapest X. kerület 42137/34 helyrajzi számon található Gergely-bánya területén tervezett növénytelepítésre vonatkozó támogatási szerződést és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő:   a TVI jóváhagyó nyilatkozatának beérkezését követő 30 nap

Felelős: Tarlós István

[28 igen (87,22 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 28 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A 2013. évi árvíz vis maior támogatás többletköltségei.

 

                                    A napirend 23./ pontja: Javaslat a 2013. évi dunai árvíz vis maior támogatás többletköltségeinek kifizetésére

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nincs jelzés.) Nincsen kiegészítés. Hozzászólás, javaslat? (Nincs jelzés.) Úgy látom, szintén nincs.

Van viszont egy előterjesztés, és az előterjesztés szintén 3 pontból áll. Kíván-e valaki egyenként szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a 2013. évi dunai árvíz helyreállítási munkái során keletkezett többletköltségek kifizetését a Fővárosi Vízművek Zrt. részére 53.897 eFt értékben és a BKV Zrt. részére 116.454 eFt értékben, azaz összesen 170.351 eFt értékben az előterjesztés 1. és 2. számú mellékletei szerinti tartalommal.

 

A 170.351 eFt többletköltségből az aktiválandó tételek fedezetének biztosítása érdekében 50.851 eFt-tal csökkenti a "848001 Árvízi védekezés és helyreállításhoz kapcsolódó kiadások kerete" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát, egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli az önkormányzati felújítások előirányzatát 40.040 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatot 10.811 eFt-tal.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2013. évi dunai árvíz helyreállítási munkái során keletkezett többletköltségek elszámolásával kapcsolatban a BKV Zrt.-vel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel a már korábban megkötött megállapodások módosításáról intézkedjen.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1587/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja a 2013. évi dunai árvíz helyreállítási

Főv.Kgy.h.                               munkái során keletkezett többletköltségek kifizetését a Fővárosi Vízművek Zrt. részére 53.897 eFt értékben és a BKV Zrt. részére 116.454 eFt értékben, azaz összesen 170.351 eFt értékben az előterjesztés 1. és 2. számú mellékletei szerinti tartalommal.

[29 igen (84,26 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1588/2016.(XII.7.)                    A 170.351 eFt többletköltségből az aktiválandó

Főv.Kgy.h.                               tételek fedezetének biztosítása érdekében
50.851 eFt-tal csökkenti a "848001 Árvízi védekezés és helyreállításhoz kapcsolódó kiadások kerete" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát, egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli az önkormányzati felújítások előirányzatát 40.040 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatot
10.811 eFt-tal.

[29 igen (84,26 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1589/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2013. évi dunai

Főv.Kgy.h.                               árvíz helyreállítási munkái során keletkezett többletköltségek elszámolásával kapcsolatban a BKV Zrt.-vel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel a már korábban megkötött megállapodások módosításáról intézkedjen.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (84,26 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 29 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Az elővárosi közlekedés új modellje.

 

                                    A napirend 24./ pontja: Javaslat az elővárosi közlekedés új modellje, valamint egyéb folyamatban lévő intézkedések és feladatok kapcsán a közlekedésszervezői feladatokat érintő szükséges döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Csárdi Antal

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! (Nincs jelzés.) Csárdi Antal képviselő úr!

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Ha már elővárosi közlekedés, akkor én szeretném megkérdezni a városvezetéstől, az előterjesztőtől vagy a főpolgármester úrtól, hogy a BKK és a Fejlesztési Minisztérium között kötött szerződés alapján a fővárosnak járó 40 milliárddal mi a helyzet. Biztosan emlékszik főpolgármester úr is és a tisztelt Közgyűlés is, hogy tavasszal én kértem a fővárostól annak a kimutatását, hogy mennyibe került nekünk ’13-15 között ennek a feladatnak az ellátása. Ezt a kimutatást meg is kaptam, és ez mintegy 40 milliárd forintot tesz ki a két év viszonylatában.

Én szeretném kérdezni, de pontosan, hogy milyen lépéseket tettek és hol tart az ügy, várhatóan mikor kapjuk meg azt a 40 milliárd forintot, amit szerződés és jogszabály alapján jogosan követelünk az államtól? 40 milliárd forint az több mint a 10 százaléka a főváros költségvetésének. Köszönöm.

 

 

 

 

                                             ELNÖK: Én már megírtam a levelet, képviselő úr, csak még nem küldtem el, amelyben kérem ezt a pénzt az elővárosi vagy agglomerációs közlekedésre, ha egyről beszélünk. (Csárdi Antal bólint.)

Van előterjesztői kiegészítés is. Ha nincs több kérdés, akkor három pontból áll az előterjesztés, amihez vegyék hozzá az előterjesztői kiegészítést, és szeretném önöket tájékoztatni, egyrészt kérdezem, hogy van-e külön szavazási kérés. (Nincs jelzés.) Az nincs. A BKK felügyelőbizottsága az előterjesztést egyhangúlag támogatta.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 43/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Budapest közlekedésszervezési feladatainak ellátásáról szóló 20/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

 

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. közötti feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás módosítását és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt keretmegállapodást az előterjesztői kiegészítés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás és az egységes szerkezetű keretmegállapodás aláírására.

Határidő:     a 20/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Budapest Főváros Önkormányzata közötti támogatási szerződés 2. számú módosítását az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 10 nap

Felelős: Tarlós István

 

Hatályon kívül helyezi a 16/2016. (I. 27.) Főv. Kgy. határozatot.

 

Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 43/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a Budapest közlekedésszervezési feladatainak ellátásáról szóló 20/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[18 igen (62,33 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (21,93 %)]

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1590/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a BKK Zrt. közötti feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás módosítását és a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt keretmegállapodást az előterjesztői kiegészítés
2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás és az egységes szerkezetű keretmegállapodás aláírására.

Határidő:   a 20/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet-módosítás hatálybalépését követően azonnal

Felelős: Tarlós István

[18 igen (62,33 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (21,93 %)]

 

1591/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Nemzeti Fejlesztési

Főv.Kgy.h.                               Minisztérium és a Budapest Főváros Önkormányzata közötti támogatási szerződés 2. számú módosítását az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 10 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (62,33 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (21,93 %)]

 

1592/2016.(XII.7.)                    Hatályon kívül helyezi a 16/2016. (I. 27.) Főv.

Főv.Kgy.h.                               Kgy. határozatot.

[18 igen (62,33 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (21,93 %)]

 

 

                                             ELNÖK: 18 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 10 tartózkodás mellett fogadta el a Közgyűlés.

Bús polgármester úr bebújt az asztal alá, vagy hová lett?

A Budapest Közút szerződésének módosítása.

 

                                             A napirend 25./ pontja: Javaslat a Budapest Közút Zrt. egyes szerződéseinek módosítására, továbbá kapcsolódó döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! (Nincs jelzés. - Gy. Németh Erzsébet: Ügyrendben szeretnék szólni!) Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak ügyrendije van. Parancsoljon!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm. Szeretném a jegyzőkönyv kedvéért, a teremben ülőknek és a sajtó képviselőinek is elmondani, hogy 11 óra 3 perckor kaptuk meg azt az előterjesztői kiegészítést, ami a Kopaszi-gátnál a beruházóval kötendő közszolgáltatási és együttműködési szerződésről szól. Én azt fogom kérni főpolgármester úrtól, hogy rendeljünk el majd olvasási szünetet. Ugye, azt senki nem gondolja komolyan, hogy apróbetűvel, nem tudom én, 50-valahány oldalt egy ilyen fajsúlyos ügyben, hogy Garancsi István cége mit vállal majd a Kopaszi-gát felújítása során közfeladatot, azt így itt el lehet olvasni és erről lehet felelősen dönteni. Köszönöm.

 

 

                                             ELNÖK: Egyetértek képviselő asszonnyal, ez helytelen. Sajnos ebben a házban ennek hagyományai vannak. Azt hiszem, 2007-ben vagy 2008-ban történt meg, a rövid ellenzéki időszakomban, hogy egy 70 oldalas akkor kiosztott előterjesztést, aminek még meleg volt a papírja a fénymásolótól, akkor vettem kézbe, miközben önök szavaztak erről az előterjesztésről. Úgyhogy ebben a házban ennek sajnos hagyományai vannak, és teljesen egyetértek önnel, és én kérek elnézést, mert ilyennek nem szabadna előfordulni. Ebben valamit lépni kell itt, az bizonyos.

Úgyhogy most ebben igazat adok önnek.

A napirendi pontunk azonban egyelőre a Budapest Közút szerződésének módosítása, és kérdezem, hogy van-e ehhez hozzászólás. (Nincs jelzés.) Nincsen. Az előterjesztés 7 pontból áll. Kíván-e valaki egyenként vagy valamelyikről külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem kíván.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért és elfogadja, hogy a közútkezelési feladatellátásnál 2016. április 1. napjával történő feladat átadás-átvételre figyelemmel az eredetileg meghatározott szolgáltatási szintnek megfelelő egyes, jellegüknél fogva átütemezhető feladatok teljesítését a BKK Zrt. nem kezdte el, ezek a feladatok április 1. napját követően a Budapest Közút Zrt.-hez kerültek, az átsorolt feladatok fedezeteként a BKK Zrt. által visszautalt 234.785 eFt átcsoportosítása szükséges a Budapest Közút Zrt. részére.

 

A közútkezelési feladatellátásnál történő átütemezés, a szolgáltatási szint teljesítésének Budapest Közút Zrt. által történő ellátásának fedezet biztosítása érdekében:

- csökkenti a "810301 BKK Zrt. Közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" előirányzatát 157.468 eFt-tal, továbbá

- csökkenti a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 77.317 eFt-tal, továbbá

- csökkenti a "825401 Budapest Közút Zrt. operatív közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 60.753 eFt-tal, továbbá

- csökkenti a "825501 Budapest Közút Zrt. egyéb feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 2.393 eFt-tal,

- ezzel egyidejűleg megemeli a "825401 Budapest Közút Zrt. operatív közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 297.931 eFt-tal.

 

 

Egyetért a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Közút Zrt. között 2016. március 30-án kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi éves szerződése 1. sz. módosításában foglaltakkal. Jóváhagyja és megköti a 2016. évi éves szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős Tarlós István

 

 

Úgy dönt, hogy a jogellenes közterület-használat megszüntetése, az eredeti állapot helyreállítása érdekében felmerülő tulajdonosi közfeladatok ellátásával továbbra is a Budapest Közút Zrt.-t bízza meg 2017. december 31-ig.

 

 

 

 

 

Jóváhagyja és megköti a Budapest Közút Zrt.-vel a közfeladat-ellátásban való közreműködésre irányuló megállapodás módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős Tarlós István

 

 

Úgy dönt, hogy dr. Csikós Csaba ügyvédi megbízási szerződését meghosszabbítja, ezért előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a módosításhoz kapcsolódó fedezetet - 600 eFt - biztosítja. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg 2017. évi költségvetésbe történő betervezéséről a "891301 Jogi képviseleti díjak" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán.

Határidő: a Fővárosi Önkormányzat 2017. évi költségvetésének elfogadása

Felelős Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti dr. Csikós Csaba ügyvédi megbízási szerződésének módosítását az előterjesztés 4. számú mellékletében foglalt tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1593/2016.(XII.7.)                    egyetért és elfogadja, hogy a közútkezelési

Főv.Kgy.h.                               feladatellátásnál 2016. április 1. napjával történő feladat átadás-átvételre figyelemmel az eredetileg meghatározott szolgáltatási szintnek megfelelő egyes, jellegüknél fogva átütemezhető feladatok teljesítését a BKK Zrt. nem kezdte el, ezek a feladatok április 1. napját követően a Budapest Közút Zrt.-hez kerültek, az átsorolt feladatok fedezeteként a BKK Zrt. által visszautalt
234.785 eFt átcsoportosítása szükséges a Budapest Közút Zrt. részére.

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

1594/2016.(XII.7.)                    A   közútkezelési   feladatellátásnál   történő

Főv.Kgy.h.                               átütemezés, a szolgáltatási szint teljesítésének Budapest Közút Zrt. által történő ellátásának fedezet biztosítása érdekében:

- csökkenti a "810301 BKK Zrt. Közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" előirányzatát 157.468 eFt-tal, továbbá

- csökkenti a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 77.317 eFt-tal, továbbá

- csökkenti a "825401 Budapest Közút Zrt. operatív közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 60.753 eFt-tal, továbbá

- csökkenti a "825501 Budapest Közút Zrt. egyéb feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 2.393 eFt-tal,

- ezzel egyidejűleg megemeli a "825401 Budapest Közút Zrt. operatív közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 297.931 eFt-tal.

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

1595/2016.(XII.7.)                    Egyetért a Budapest Főváros Önkormányzata és a

Főv.Kgy.h.                               Budapest Közút Zrt. között 2016. március 30-án kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi éves szerződése 1. sz. módosításában foglaltakkal. Jóváhagyja és megköti a 2016. évi éves szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős Tarlós István

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

 

 

1596/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a jogellenes közterület-használat

Főv.Kgy.h.                               megszüntetése, az eredeti állapot helyreállítása érdekében felmerülő tulajdonosi közfeladatok ellátásával továbbra is a Budapest Közút Zrt.-t bízza meg 2017. december 31-ig.

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

 

1597/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapest Közút Zrt.-vel

Főv.Kgy.h.                               a közfeladat-ellátásban való közreműködésre irányuló megállapodás módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős Tarlós István

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

 

1598/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy dr. Csikós Csaba ügyvédi

Főv.Kgy.h.                               megbízási szerződését meghosszabbítja, ezért előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a módosításhoz kapcsolódó fedezetet - 600 eFt - biztosítja. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg 2017. évi költségvetésbe történő betervezéséről a "891301 Jogi képviseleti díjak" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán.

Határidő:   a Fővárosi Önkormányzat 2017. évi költségvetésének elfogadása

Felelős Tarlós István

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

1599/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti dr. Csikós Csaba ügyvédi

Főv.Kgy.h.                               megbízási szerződésének módosítását az előterjesztés 4. számú mellékletében foglalt tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős Tarlós István

[20 igen (66,14 %), 0 ellenszavazat,
9 tartózkodás (18,12 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója.

 

                                    A napirend 26./ pontja: Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat tárgyában megkötött fejlesztési megállapodás módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

 

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Tokody Marcell

 

 

                                             ELNÖK: Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr. Láng Zsolt polgármester úrnak van itt egy módosítója, amit e pillanatban vettem kézhez és továbbítom az előterjesztőnek. (Dr. Szeneczey Balázs: Köszönöm.)

Tokody Marcell képviselő úrnak adok szót.

 

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Még bő másfél éve jegyeztem meg önnek, hogy a Széll Kálmán tér felújítása során milyen jelentős csúszások vannak, és határozottan emlékszem az ön akkori válaszára. Azt találta mondani, hogy lesz itt még olyan csúszás, fogok én még olyan csúszást látni, hogy a műjégen nincs olyan. Hát, azt kell mondjam, főpolgármester úr, hogy igaza volt. De ez sajnálatos.

 

                                             ELNÖK: Nem először. Mit csináljunk? Egyszerre mindent nem tudunk, Marcell! Szeneczey Balázs doktor!

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Hát, hogy mit csináljunk, az igen, vannak tőlünk független körülmények, képviselő úr, hogyha közbeszerzési eljárás van. A szándék megvan, a pénz megvan, pénz, fegyver, paripa adott, de hogyha a közbeszerzés elhúzódik, az egy objektív körülmény. Azon kívül, hogyha olyan beruházásról van szó, ami 3-4 hónapos vágányzárat eredményeztet, illetve ilyen feltétele van, akkor nyilvánvalóan nem mindegy a kezdés időpontja. Jó lenne mondjuk nem a tanév kellős közepén ennek nekiállni.

Egyébként pedig polgármester úr indítványát befogadom. Köszönöm szépen.

 

 

                                             ELNÖK: További hozzászólás, kérdés? (Nincs jelzés.) Az előterjesztői kiegészítést az előterjesztő befogadta, ha jól értettem. Ennek figyelembevételével a határozati javaslat eredetileg 5 pontból áll, amihez vegyék hozzá az előterjesztői kiegészítést. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" beruházási feladatot a közbeszerzési eljárás elhúzódása miatt a 2017. évben valósítja meg azzal, hogy a fejlesztési megállapodásban és az engedélyokiratban foglalt véghatáridő 2017. szeptember 30-ára módosul. A BKV Zrt., mint beruházó által ellátandó feladat összköltsége változatlan, 630.000 eFt.

 

A "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladathoz kapcsolódóan csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím, ezen belül az "Egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" kiemelt előirányzatát 630.000 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t 630.000 eFt-tal.

A "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat összköltsége változatlanul 630.000 eFt, 2016. évi előirányzata nincs, 2017. évi üteme 630.000 eFt összegben kerül megtervezésre.

 

 

 

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az előirányzat-módosításról szóló döntések költségvetési rendeleten történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" című engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy a fejlesztési megállapodásban és az engedélyokiratban foglalt véghatáridő 2017. szeptember 30-ára módosul és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 3 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat tárgyában a fejlesztési megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy a fejlesztési megállapodásban és az engedélyokiratban foglalt véghatáridő 2017. szeptember 30-ára módosul és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: az engedélyokirat aláírását követően azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Ha nem, kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1600/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a "Hűvösvölgyi támfal

Főv.Kgy.h.                               rekonstrukciója" beruházási feladatot a közbeszerzési eljárás elhúzódása miatt a 2017. évben valósítja meg azzal, hogy a fejlesztési megállapodásban és az engedélyokiratban foglalt véghatáridő 2017. szeptember 30-ára módosul. A BKV Zrt., mint beruházó által ellátandó feladat összköltsége változatlan, 630.000 eFt.

[30 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1601/2016.(XII.7.)                    A   "Hűvösvölgyi   támfal   rekonstrukciója"

Főv.Kgy.h.                               feladathoz kapcsolódóan csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím, ezen belül az "Egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" kiemelt előirányzatát 630.000 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t 630.000 eFt-tal.

A "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat összköltsége változatlanul 630.000 eFt, 2016. évi előirányzata nincs, 2017. évi üteme 630.000 eFt összegben kerül megtervezésre.

[30 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1602/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az

Főv.Kgy.h.                               előirányzat-módosításról szóló döntések költségvetési rendeleten történő átvezetéséről.

Határidő:     a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[30 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1603/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja   a   "Hűvösvölgyi   támfal

Főv.Kgy.h.                               rekonstrukciója" című engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy a fejlesztési megállapodásban és az engedélyokiratban foglalt véghatáridő 2017. szeptember 30-ára módosul és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 3 nap

Felelős: Tarlós István

[30 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1604/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a "Hűvösvölgyi támfal

Főv.Kgy.h.                               rekonstrukciója" feladat tárgyában a fejlesztési megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy a fejlesztési megállapodásban és az engedélyokiratban foglalt véghatáridő 2017. szeptember 30-ára módosul és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat aláírását követően azonnal

Felelős: Tarlós István

[30 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 30 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Mivel nem volt vitám a médiával, így én is igennel szavaztam.

A következő napirendi pontunk: víziközművekkel kapcsolatos döntések.

 

                                    A napirend 27./ pontja: Javaslat víziközművekkel kapcsolatos döntések meghozatalára

 

(Csárdi Antal elhagyja az üléstermet.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr! (Nincs jelzés.) Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

Az előterjesztés hat pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés, mint Budapest Főváros Tanácsa és szerveinek jogutódja a Budapest Főváros Tanács V.B. Testnevelési és Sporthivatalának elnöke által 1973. augusztus 16. napján kiadott 182.180/73. számú nyilatkozatban hivatkozott, Budapest Főváros Tanácsa V.B. Testnevelési és Sporthivatal elnökének döntését visszavonja.

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
44. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Vksztv. 6. § (1) bek., valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel jóváhagyja és megköti az előterjesztés 2. sz. mellékletében foglalt, a Fővárosi Önkormányzat és Budapest Főváros XIII. kerületi Önkormányzat által a Budapest XIII. kerület, Lőportár köz, 28137 hrsz. alatti ingatlanon megépült, közfeladat ellátására szolgáló csatorna vagyon térítésmentes átadására vonatkozó megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 2. számú mellékletét képező megállapodásban meghatározott befejezett beruházást, mint aktivált vagyont a Fővárosi Önkormányzat mindenkori mérlegében szerepeltesse.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

 

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
44. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Vksztv. 6. § (1) bekezdése, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel jóváhagyja, megköti az előterjesztés 4. számú mellékletében foglalt, a Fővárosi Önkormányzat és a XVI. kerületi Önkormányzat közötti megállapodást, az annak mellékletében foglalt Diósy Lajos utca, Érsekújvár utca, Károly utca, Arany János utca, Szent Korona utca, Marcell utca, Körvasút sor, Farkashida utca, Varró utca, Aldebrő utca, Tordai utca, Regele János utca, Hermina utca, Jövendő utca, Nyílvessző utca, Rozsos utca, Újszász utca, Tóköz utca, Somkút utca, Fábián utca, Talpfa utca, valamint Köztársaság útja csatornahálózat befejezett, aktivált eszközként, illetve a Simongát utca, Szakoly utca, Olló utca és Krenedits Sándor utca csatornahálózat befejezetlen eszközként történő, közfeladat ellátására szolgáló csatorna vagyon térítésmentes átadás-átvétele tárgyában és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 4. számú mellékletét képező megállapodásban meghatározott befejezett beruházást, mint aktivált vagyont a Fővárosi Önkormányzat mindenkori mérlegében szerepeltesse.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 4. számú mellékletét képező megállapodásban meghatározott befejezetlen beruházást aktiválja, mint aktivált vagyont a Fővárosi Önkormányzat mindenkori mérlegében szerepeltesse.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1605/2016.(XII.7.)                    mint Budapest Főváros Tanácsa és szerveinek

Főv.Kgy.h.                               jogutódja a Budapest Főváros Tanács V.B. Testnevelési és Sporthivatalának elnöke által 1973. augusztus 16. napján kiadott 182.180/73. számú nyilatkozatban hivatkozott, Budapest Főváros Tanácsa V.B. Testnevelési és Sporthivatal elnökének döntését visszavonja.

[29 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1606/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 44. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Vksztv. 6. § (1) bek., valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel jóváhagyja és megköti az előterjesztés 2. sz. mellékletében foglalt, a Fővárosi Önkormányzat és Budapest Főváros XIII. kerületi Önkormányzat által a Budapest XIII. kerület, Lőportár köz, 28137 hrsz. alatti ingatlanon megépült, közfeladat ellátására szolgáló csatorna vagyon térítésmentes átadására vonatkozó megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1607/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 2.

Főv.Kgy.h.                               számú mellékletét képező megállapodásban meghatározott befejezett beruházást, mint aktivált vagyont a Fővárosi Önkormányzat mindenkori mérlegében szerepeltesse.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[29 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1608/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 44. § (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján, a Vksztv. 6. § (1) bekezdése, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdésében foglaltakra tekintettel jóváhagyja, megköti az előterjesztés 4. számú mellékletében foglalt, a Fővárosi Önkormányzat és a XVI. kerületi Önkormányzat közötti megállapodást, az annak mellékletében foglalt Diósy Lajos utca, Érsekújvár utca, Károly utca, Arany János utca, Szent Korona utca, Marcell utca, Körvasút sor, Farkashida utca, Varró utca, Aldebrő utca, Tordai utca, Regele János utca, Hermina utca, Jövendő utca, Nyílvessző utca, Rozsos utca, Újszász utca, Tóköz utca, Somkút utca, Fábián utca, Talpfa utca, valamint Köztársaság útja csatornahálózat befejezett, aktivált eszközként, illetve a Simongát utca, Szakoly utca, Olló utca és Krenedits Sándor utca csatornahálózat befejezetlen eszközként történő, közfeladat ellátására szolgáló csatorna vagyon térítésmentes átadás-átvétele tárgyában és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[29 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1609/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 4.

Főv.Kgy.h.                               számú mellékletét képező megállapodásban meghatározott befejezett beruházást, mint aktivált vagyont a Fővárosi Önkormányzat mindenkori mérlegében szerepeltesse.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[29 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1610/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 4.

Főv.Kgy.h.                               számú mellékletét képező megállapodásban meghatározott befejezetlen beruházást aktiválja, mint aktivált vagyont a Fővárosi Önkormányzat mindenkori mérlegében szerepeltesse.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[29 igen (87,75 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 29 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Személyszállítási szolgáltatás.

 

                                    A napirend 28./ pontja: Javaslat a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

 

(Karsay Ferenc elhagyja az üléstermet.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr! Van módosító javaslat, amelyet Horváth képviselő úr jegyez. Átadom az előterjesztőnek. (dr. Szeneczey Balázs: Megvárom a kérdéseket.) Igen. (Jelzésre:) Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyé a szó.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Azt szeretném kérni a közgyűléstől, hogy mielőtt ehhez a napirendi ponthoz hozzákezdünk, hallgassuk meg a Magyar Taxisok Szakszervezetének vezetőjét, Karsai Katalint. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: (Rövid szünet.) Képviselő Asszony! Itt az merült fel, hogy volt egy kiterjedt egyeztetés, és miért a sok taxis képviselő közül pont egyet hallgassunk meg. Sokan vannak. Miért pont ezt az egyet kellene? A hölgy ellen semmi kifogásom, ha a teremben van, csak az a kérdés merült itt fel, hogy a sok-sok taxis képviselő közül miért pont azt az egyet hallgassuk meg csak, akit ön kér. Ezt szeretnénk tudni.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Kapok szót? Mondhatom?

 

                                             ELNÖK: Persze!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm. Csak nem mondta a főpolgármester úr, hogy mondhatom. Azt gondolom, hogy abban van egy nagy félreértés, hogy a taxisokat kik és hogyan képviselik. Azt gondolom, a hölgy itt van, ő az, aki ebben az ügyben, mármint a taxisoknak egy érdekképviseletében érintett szakszervezeti vezetőként, ez egyértelműen a taxisofőröket érintő módosítás, nem a fuvarszervező irodákat, úgyhogy ezért javaslom, hogy hallgassuk meg őt.

 

                                             ELNÖK: Meg kell mondjam, hogy én azt is jobban támogatom, hogy halasszuk el a napirend tárgyalását, semmint hogy a közvéleményt egyetlenegy állásfoglalással félrevezessük, mert ez a félő, ha nem az ön által említett, általam is tisztelt hölgy lenne itt, hanem másvalaki egyszemélyben, ugyanezt mondanám. Ez így aránytalan. Ha tárgyalni óhajtja a Közgyűlés a napirendet, akkor meg kell kérdeznem a Közgyűlést, hogy támogatja-e, hogy egyetlenegy képviselő a számos közül kizárólagosan a televíziókamerák, a Közgyűlés és a jelen lévők előtt a saját véleményét elmondhassa, mintha az a teljes taxistársadalom véleménye lenne. Ez a problémám, érti. Ha bárki más lenne itt egyedül, ugyanezt mondanám. Ez így nem működik.

Megmondom önnek, miért. Állandó probléma volt vele, hogy 2012 óta foglalkozunk ennek a kérdésnek a megoldásával, és mélyen egyetértek azzal, hogy az akkor egyébként legjobb szándékkal meghozott taxirendeletet nagy valószínűséggel korrigálni vagy újratárgyalni szükséges. Annyit mindenképpen kérek, mert Szeneczey doktor folytatta le az egyeztetéseket, hogy az egyeztetésekről adjon egy tájékoztatót, aztán arról döntsünk, hogy akarunk-e dönteni ma vagy nem.

Hangsúlyozom, és az ön által felkért hölgytől személyében elnézést kérek, mert nem neki szól az észrevételem, hogy így teljesen aránytalannak tartanám a döntést, én magam sem, a Közgyűlés tagjai sem és a képernyőn keresztül a közvélemény sem kapna egy arányos képet, hogyha most az ön kérését ilyen módon teljesítenénk. Ezt be kell hogy lássa!

Szeneczey doktor, az egyeztetésekről!

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Bármilyen pillanatban, bármilyen esetben, amikor a taxisrendelethez hozzányúlunk, azt megelőzi egy széles körű taxisokkal, fuvarszervezőkkel és a tényleges személyszállítást végzők szakszervezeteivel történő egyeztetés. Most is így volt. Amit itt önök előtt látnak, az a közös nevezőjét képezi az ott megjelent szakszervezetekkel együtt.

Egyébként a tényleges érdemi rendeletet érintő módosítás az nagyon röviden össze van foglalva a 259. oldalon, amikor is négy pontban elmondtuk, hogy mi az, ami főleg az utas szempontjából észlelhető különbség lesz a taxis szolgáltatás vonatkozásában. Itt nagyon sok aspektus szokott ütközni, rendészeti, szabályossági, utas, fuvarszervezői és egyéb aspektusok. Nyilvánvalóan nehéz ezeket közös nevezőre hozni, de azt gondolom, hogy ez nem olyan mértékű taxisrendelet-módosítás, amely egyébként kiverte volna a biztosítékot a tekintetben, hogy nem képezné közös nevező tárgyát.

Tehát én nyugodt szívvel bocsátom ezt a rendeletmódosítást most a Közgyűlés elé. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Nem tudom, hogy a megjelentek közül ki az a kedves hölgy, akire a képviselő asszony hivatkozott (Karsai Katalin jelentkezik.), mert akkor hozzá intézném a kérésemet. Igen, kezicsókolom!

Először is azt szeretném mondani, hogy tapasztalunk több mint három éve egy majdnem feloldhatatlan ellentétet a fuvarszervezők és a taxisok között. Én már sokszor kértem, hogy ezt egymás között kéne először rendezni, mert mi nem akarunk annak a pofozó gyereknek a szerepébe kerülni, akit két oldalról pofoznak azért, mert egymással nem tudják a kettejük problémáját rendezni.

Én most is azt mondom, hogy a legjobb szándékkal nyúltunk hozzá a taxisrendelethez, ez remélem, hogy nem egy bizonyításra szoruló állítás, de ilyen belső ellentéteknek az elsimítását ne várják tőlünk, mert arra nem leszünk képesek. Azonkívül azt is el kéne dönteni, és azt kérem öntől is, de a többiektől is ezt fogom, meg fogom keresni a nagy taxisszervezeteket is, hogy üljenek már össze, aztán döntsék el, hogy kik azok, akik legálisan képviselik a taxisokat. Én már arra sem emlékszem, hogy ön itt volt-e ’13-ban az egyeztetésen vagy nem.

De, kedves, elnök asszony - vagy nem tudom, mi a pozíciója -, én azt nem tudom eldönteni és a munkatársaim sem, hogy akik ide eljönnek egyeztetni, azok valamilyen konszenzus alapján legálisan képviselik-e a taxistársadalmat. Van itt Metál Zoltán úr meg vannak még vagy nyolcan-tízen, akkor egyeztetünk velük, hol én, hol más, most éppen a helyetteseim, és a végén, amikor egy megoldás kezd kibontakozni, akkor megjelenik öt új ember, nekünk esik, elmondja, hogy őszerintük ez mennyire rossz, ami most történt, és kikérik maguknak, hogy közülük kik voltak itt egyeztetni.

Tessék szíves lenni leülni egyszer egymás között és eldönteni, hogy a taxistársadalmat kik képviselik, és kik azok, akikkel nekünk egyeztetni kell. Mert hogy hol ez megjelenik, hol az, akit egyébként én személyében is tisztelek meg a társaságát is tisztelem, meg elhiszem, hogy a legjobbat akarják, de mindig az a vége, hogy utána megjelenik a döntés után egyszer csak valaki más vagy többen, és rávilágítanak számunkra, hogy tulajdonképpen ami eddig történt, az nem jó, és miért azokkal egyeztettünk, akikkel egyeztettünk. Tessék szíves lenni megtenni azt a szívességet, hogy ezt egymás között rendezik! Szeretnénk egy egységes taxisálláspontot figyelembe venni.

Úgy gondolom, hihető, hogy önöknek is segíteni akartunk, amikor ehhez a rendelethez hozzányúltunk, amihez tizenöt évig nem mertek hozzányúlni. Biztosan ön tudja, biztosan tudja, hogy a fix tarifát a taxisok követelték ki. Ők nem kérték, szinte követelték. Mi engedtünk nekik ebben. Erre most minket szidnak, hogy miért van fix tarifa. Szóval ez így nem fog menni. Tényleg jót akarunk, tényleg segíteni akarunk, de ne csináljanak bolondot belőlünk, mert azon lehet nevetni esetleg, de megoldás nem születik belőle! Hadd kérjem ezt öntől és a többiektől is!

 

 

                                             KARSAI KATALIN (Magyar Taxisok Szakszervezete): (Hangosítás nélkül.) Megengedi, hogy reflektáljak három mondatban? (Közbeszólások: Nem!) Én nagy tisztelettel…

 

                                             ELNÖK: De én, elnök asszony, én nem önnel akartam vitatkozni. Pont az a probléma, hogy most megjelent ön és néhány képviselőtársa, és a túlnyomó többség megint nincs itt.

Nem tudom, kik azok, akik puccsszerűen ideszervezték kizárólag önöket, de ezzel megint csak minket hoztak nehéz helyzetbe. Meg kell kérdeznem a Közgyűlést, hogy akarja-e egyedül önt meghallgatni, vagy akkor inkább rendezzünk egy másik közgyűlést, ahol másokat is meghallgatunk. Hát ez így értelmetlen. Próbálja meg a helyünkbe képzelni magát. Most valamit tetszik mondani, amit mi nem tudunk opponálni, mert lehet, hogy úgy van, ahogy mondja. Pillanatokon belül vagy napokon belül meg fog jelenni három másik ember és kikéri magának, ami történt. Ezzel mit kezdjünk? Mondja meg.

 

                                             KARSAI KATALIN (Magyar Taxisok Szakszervezete): (Hangosítás nélkül.) Nézze, én csak tisztázni szerettem volna, az előbb a főpolgármester-helyettes úr elmondta, hogy kikkel egyeztetett, én semmi mást nem szerettem volna elmondani önöknek. Ön is feltette a kérdést, sőt azt mondta, hogy próbáljunk egyeztetni. A következőről van szó. Ma Budapesten 5500 taxiról beszélünk, az 5500 taxit 5500 taxis vezeti. A fuvarszervező irodáknak, akikkel önök egyeztettek, az ég egy adta világon semmi közük nincs a taxihoz, egy franchise rendszerben működő szolgáltató cégről beszélünk. Értelemszerűen nem őket sújtja vagy támogatja a Fővárosi Közgyűlés rendelete, hanem azokat az embereket, akik ebből élnek. Ezt szerettem volna elmondani és erre szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy önök biztos a legjobb szándékkal nyúlnak hozzá a taxisokhoz, a taxisok életéhez, csak nem azokkal az emberekkel egyeztetnek folyamatosan, akiket ez érint, mert egy fuvarszervező irodának egyetlenegy taxija nincs, egyetlenegy taxist nem alkalmaz, egyetlenegy fuvart nem teljesít.

 

 

                                             ELNÖK: De, elnök asszony, 5000 emberrel nem tudunk egyeztetni. Ezért kértem… (Karsai Katalin: Én nem is azt mondtam, hogy 5000 emberrel egyeztessenek.) Bocsásson meg. Ezért kértem és kérem is önt tisztelettel, üljenek le egymással, aztán döntsék már el, hogy ki képviseli önöket. Ezt mi nem tudjuk önök helyett. (Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes felé fordulva:) Történik baj, ha nem ma döntünk?

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Nem történik baj.

 

 

                                             ELNÖK: Én azt javasolom a tisztelt Közgyűlésnek, hogy vegyük ezt ma le a napirendről, mert ebből csak feszültség lesz.

Önhöz pedig azt a kérést intézem, de a többihez is ezt fogom, már akiket egyáltalán ismerünk vagy elérünk, hogy üljenek össze együtt és önök döntsék el, hogy ki képviseli a taxisokat. Hát ne tőlünk várják, hogy ezt kitaláljuk. Ez volt a probléma 2013-ban is. Legyenek szívesek egymással leülni tárgyalni és egy olyan egyeztető delegációval megjelenni Szeneczey úrnál, amiről azt lehet gondolni, hogy ez valóban, legitim módon a taxistársadalmat képviseli. Tessék már mondani, honnan az ördögből döntsük mi el?

 

                                             KARSAI KATALIN (Magyar Taxisok Szakszervezete): (Hangosítás nélkül.) Főpolgármester Úr! Ha önök megteszik azt a gesztust a taxisok irányába, hogy a mai napon leveszik a napirendről ezt, kérem szépen, hogy segítsenek, jelöljenek ki egy időpontot, én vállalom személy szerint azt, hogy fölkeresem az érintetteket és delegálok önök elé egy olyan társaságot, akit a taxisok is elfogadnak és adott esetben önök is.

 

                                             ELNÖK: Jó, ezzel tessék szíves lenni, jelentkezzenek Szeneczey főpolgármester-helyettes úrnál, és én azt a módosító indítványt teszem - Zsolt, szavazzunk, az a kérésem -, hogy ma vegyük le és a januári közgyűlésen tárgyaljuk ezt a napirendi pontot, mert nem fogunk tudni egy normális döntést hozni. Erről kérem, hogy szavazzon a Közgyűlés most.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "Javaslat a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című előterjesztés tárgyalását a Közgyűlés januári rendes ülésére elnapolja.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1611/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a "Javaslat a személytaxival

Főv.Kgy.h.                               végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi-szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi-szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című előterjesztés tárgyalását a Közgyűlés januári rendes ülésére elnapolja.

[25 igen (79,66 %), 1 ellenszavazat (4,25 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 25 igen, 1 nem, 0 tartózkodás.

Januárban találkozunk. Van dolguk. Le kell ülni egymással és dűlőre jutni. (Karsai Katalin: Köszönöm szépen.) Akivel legközelebb tárgyalunk, utána becsukjuk a kaput. Sír, nevet. Tehát ha három év alatt nem tudják eldönteni, hogy ki képviseli a taxisokat, akkor nem tudunk segíteni. Legalábbis nem úgy, hogy mindenki elégedett legyen.

 

                                             KARSAI KATALIN (Magyar Taxisok Szakszervezete): (Hangosítás nélkül.) Köszönöm szépen a lehetőséget.

 

                                             ELNÖK: A 4-es metró támogatási szerződésének módosítása következik.

 

                                    A napirend 29./ pontja: Javaslat a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó projektek tárgyában támogatási szerződés és engedélyokirat módosítására, valamint aktiválási megállapodás megkötésére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr.
(Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Kérdés, javaslat? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Hét pontból áll az előterjesztés. Van-e kérés külön szavazásra? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a "4. sz. metró (1. szakasz alapprojekt + 1. szakasz kapcsolódó beruházás) KÖZOP előleg állományváltozással" feladat csökkentett összköltséggel történő megvalósítását. A feladat összköltsége 452.554.224 eFt-ról 437.736.892 eFt-ra csökken, melynek oka az időközben lezárult perek alapján keletkezett megtakarítások miatt a támogatási szerződésben rögzített projektösszköltség felülvizsgálata, valamint az állami finanszírozás meghatározásáról szóló 1444/2016. (VIII. 17.) Korm. határozatban foglaltak támogatási szerződésen történő átvezetése.

 

A feladat átütemezése érdekében csökkenti a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételeit, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a KÖZOP és kiegészítő támogatást 6.601.483 eFt-tal, valamint a többlet önerőalap támogatás tervbevétele érdekében címen belül megemeli az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a Miniszterelnökség önerő támogatást 87.874 eFt-tal.

Ezzel egyidejűleg csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, ezen belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 5.067.909 eFt-tal, továbbá az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzatát 2.945.700 eFt-tal, valamint az ingatlanvásárlások és kártérítések fedezetének megteremtése céljából címen belül megemeli az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.182.320 eFt-tal, továbbá a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 20.599 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. Továbbá az ingatlanvásárlásokhoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése céljából megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 297.081 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt-ra változik, 2015. dec. 31-ig tény 385.750.001 eFt, 2016. évi előirányzat 14.960.791 eFt-ra változik (ebből egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak 11.977.374 eFt, egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre 1.054.300 eFt, önkormányzati beruházások 1.182.320 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
20.599 eFt, fordított áfa 297.081 eFt, beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások 429.117 eFt (ebből 428.858 eFt, áfa 259 eFt), 2017. évi ütem 37.026.100 eFt.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 360.644.171 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás
4.370.018 eFt, saját forrás 69.389.646 eFt), 2015. dec. 31-ig tény
385.750.001 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 321.142.471 eFt, önerő támogatás 3.787.144 eFt, saját forrás 60.820.386 eFt), 2016. évi előirányzat 14.960.791 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 7.016.600 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás 582.874 eFt, saját forrás
 4.028.260 eFt), 2017. évi ütem 37.026.100 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 32.485.100 eFt, saját forrás 4.541.000 eFt).

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntéseket vezesse át költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja a "Budapesti 4-es metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pu. - Keleti pu.) és kapcsolódó beruházásai" tárgyú beruházási engedélyokirat 4. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a módosított engedélyokirat aláírásáról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

Jóváhagyja és megköti a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződés kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 4. sz. módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a vagyonelemek átadásáról szóló megállapodást az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a közszolgáltató cégek vezérigazgatói útján vizsgálja felül az átadott vagyonelemek vonatkozásában a közszolgáltatókkal megkötött keretszerződéseket és szükség esetén gondoskodjon azok módosításáról.

Határidő: 2017. január 31.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1612/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja a "4. sz. metró (1. szakasz alapprojekt

Főv.Kgy.h.                               + 1. szakasz kapcsolódó beruházás) KÖZOP előleg állományváltozással" feladat csökkentett összköltséggel történő megvalósítását. A feladat összköltsége 452.554.224 eFt-ról
437.736.892 eFt-ra csökken, melynek oka az időközben lezárult perek alapján keletkezett megtakarítások miatt a támogatási szerződésben rögzített projektösszköltség felülvizsgálata, valamint az állami finanszírozás meghatározásáról szóló 1444/2016. (VIII. 17.) Korm. határozatban foglaltak támogatási szerződésen történő átvezetése.

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

 

1613/2016.(XII.7.)                    A feladat átütemezése érdekében csökkenti a

Főv.Kgy.h.                               "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételeit, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a KÖZOP és kiegészítő támogatást 6.601.483 eFt-tal, valamint a többlet önerőalap támogatás tervbevétele érdekében címen belül megemeli az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a Miniszterelnökség önerő támogatást 87.874 eFt-tal.

Ezzel egyidejűleg csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, ezen belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 5.067.909 eFt-tal, továbbá az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzatát 2.945.700 eFt-tal, valamint az ingatlanvásárlások és kártérítések fedezetének megteremtése céljából címen belül megemeli az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.182.320 eFt-tal, továbbá a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 20.599 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. Továbbá az ingatlanvásárlásokhoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése céljából megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 297.081 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt-ra változik, 2015. dec. 31-ig tény 385.750.001 eFt, 2016. évi előirányzat 14.960.791 eFt-ra változik (ebből egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak 11.977.374 eFt, egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre 1.054.300 eFt, önkormányzati beruházások 1.182.320 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 20.599 eFt, fordított áfa
297.081 eFt, beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások 429.117 eFt (ebből 428.858 eFt, áfa
259 eFt), 2017. évi ütem 37.026.100 eFt.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 360.644.171 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás 4.370.018 eFt, saját forrás 69.389.646 eFt), 2015. dec. 31-ig tény 385.750.001 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 321.142.471 eFt, önerő támogatás 3.787.144 eFt, saját forrás
60.820.386 eFt), 2016. évi előirányzat
14.960.791 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 7.016.600 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás 582.874 eFt, saját forrás 4.028.260 eFt), 2017. évi ütem
37.026.100 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 32.485.100 eFt, saját forrás
4.541.000 eFt).

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

 

 

 

1614/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h.                               módosításról szóló döntéseket vezesse át költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

1615/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja a "Budapesti 4-es metróvonal I.

Főv.Kgy.h.                               szakasz (Kelenföldi pu. - Keleti pu.) és kapcsolódó beruházásai" tárgyú beruházási engedélyokirat 4. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a módosított engedélyokirat aláírásáról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

1616/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja   és   megköti   a   budapesti   4-es

Főv.Kgy.h.                               metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződés kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 4. sz. módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

1617/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a vagyonelemek átadásáról

Főv.Kgy.h.                               szóló megállapodást az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

1618/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a közszolgáltató

Főv.Kgy.h.                               cégek vezérigazgatói útján vizsgálja felül az átadott vagyonelemek vonatkozásában a közszolgáltatókkal megkötött keretszerződéseket és szükség esetén gondoskodjon azok módosításáról.

Határidő: 2017. január 31.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (77,73 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,81 %)]

 

                                             ELNÖK: 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A KEOP II. projekt II. szakaszával kapcsolatos tájékoztatás következik.

 

                                    A napirend 30./ pontja: Javaslat a KEOP II projekt II. szakaszával kapcsolatos tájékoztatás elfogadására, a szükséges döntések meghozatalára

 

(Karsay Ferenc visszatér az ülésterembe.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes jelzésére:) Nincsen kiegészítés. Hozzászólás, kérdés, javaslat? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Négypontos az előterjesztés. Szavazna-e valaki külön? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladat az újraszakaszolás eredményeként kiegészül a II. ütemmel, ezért a projekt összköltsége 14.645.864 eFt-ra változik, a megvalósítás határideje 2018. december 31-re módosul. Az első szakasz összköltsége bruttó 3.383.884 eFt, amelyből KEOP támogatás 1.986.278 eFt, önerő támogatás 129.936 eFt, a fővárosi saját forrás 1.267.670 eFt. A projekt II. szakaszának várható összköltsége bruttó 11.261.981 eFt, amelyből KEHOP támogatás 8.323.325 eFt, a fővárosi saját forrás 2.938.656 eFt.

A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet 116. § (2) bekezdése alapján a második szakasz KEHOP támogatás összegének utófinanszírozott tételekre vetített 50 %-a 4.148.662 eFt összegben a támogatási szerződés aláírását követően a Főváros részéről lehívásra kerül.

 

"A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladat II. ütemének megtervezése, valamint a feladat 2018. december 31-i határidőben történő megvalósítása érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások" előirányzatát 30.580 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 5.265 eFt-tal, valamint a fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 44.904 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. A feladathoz kapcsolódó fordított áfa változás 2.990 eFt (tájékoztató adat).

Ezzel egyidejűleg a levonható egyenes áfa csökkenése miatt megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címen belül a dologi kiadások előirányzatát 12.756 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka" összegét 4.250.356 eFt-tal.

Megemeli a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladathoz kapcsolódó KEOP támogatást 33.701 eFt-tal. Továbbá címen belül 2016. évre tervbe veszi a KEHOP támogatás utófinanszírozott tételekre vetített 50 %-át 4.148.662 eFt összegben a feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 14.645.864 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény 3.057.036 eFt, a 2016. évi előirányzat 21.026 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 15.813 eFt, fordított levonható áfa 4.270 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 943 eFt (ebből nettó 943 eFt). A 2017. évi ütem7.965.273 eFt-ra változik, az új 2018. évi ütem 3.602.529 eFt.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 3.057.036 eFt (ebből KEOP támogatás 1.898.166 eFt, önerő támogatás 110.000 eFt, saját forrás 1.048.870 eFt), 2016. évi előirányzat 21.026 eFt (ebből KEOP támogatás 88.112 eFt, KEHOP támogatás
4.148.662 eFt, önerő támogatás 19.936 eFt, saját forrás -4.235.684 eFt), 2017. évi ütem 7.965.273 eFt (KEHOP támogatás 4.174.663 eFt, saját forrás 3.790.610 eFt), 2018. évi ütem 3.602.529 eFt saját forrás.

A feladat megvalósításához szükséges saját forrás biztosítása érdekében csökkenti a "840701 Évközi indítású beruházások" címen belül a 2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete 2018. évi ütemét 367.975 eFt-tal. Ezáltal a keret teljes költsége 8.542.224 eFt-ra módosul, a 2016. évi üteme változatlanul 1.000.000 eFt, a 2017. évi üteme változatlanul 4.130.199 eFt, a 2018. évi üteme 3.412.025 eFt-ra változik.

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntéseket vezesse át költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" megnevezésű feladat megvalósítására az engedélyokirat 8. sz. módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosításának aláírásáról.

Határidő: 10 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1619/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy "A fővárosi hulladékgazdálkodási

Főv.Kgy.h.                               rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladat az újraszakaszolás eredményeként kiegészül a II. ütemmel, ezért a projekt összköltsége 14.645.864 eFt-ra változik, a megvalósítás határideje 2018. december 31-re módosul. Az első szakasz összköltsége bruttó 3.383.884 eFt, amelyből KEOP támogatás 1.986.278 eFt, önerő támogatás 129.936 eFt, a fővárosi saját forrás 1.267.670 eFt. A projekt II. szakaszának várható összköltsége bruttó 11.261.981 eFt, amelyből KEHOP támogatás 8.323.325 eFt, a fővárosi saját forrás
2.938.656 eFt.

A 2014-2020 programozási időszakban az egyes európai uniós alapokból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 272/2014.
(XI. 5.) Korm. rendelet 116. § (2) bekezdése alapján a második szakasz KEHOP támogatás összegének utófinanszírozott tételekre vetített
50 %-a 4.148.662 eFt összegben a támogatási szerződés aláírását követően a Főváros részéről lehívásra kerül.

[20 igen (73,21 %), 5 ellenszavazat (13,41 %),
4 tartózkodás (8,52 %)]

 

1620/2016.(XII.7.)                    "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer

Főv.Kgy.h.                               környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladat II. ütemének megtervezése, valamint a feladat 2018. december 31-i határidőben történő megvalósítása érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások" előirányzatát 30.580 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 5.265 eFt-tal, valamint a fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 44.904 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. A feladathoz kapcsolódó fordított áfa változás 2.990 eFt (tájékoztató adat).

Ezzel egyidejűleg a levonható egyenes áfa csökkenése miatt megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címen belül a dologi kiadások előirányzatát 12.756 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka" összegét 4.250.356 eFt-tal.

Megemeli a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladathoz kapcsolódó KEOP támogatást 33.701 eFt-tal. Továbbá címen belül 2016. évre tervbe veszi a KEHOP támogatás utófinanszírozott tételekre vetített 50 %-át 4.148.662 eFt összegben a feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 14.645.864 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény 3.057.036 eFt, a 2016. évi előirányzat 21.026 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 15.813 eFt, fordított levonható áfa 4.270 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 943 eFt (ebből nettó 943 eFt). A 2017. évi ütem
7.965.273 eFt-ra változik, az új 2018. évi ütem 3.602.529 eFt.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 3.057.036 eFt (ebből KEOP támogatás 1.898.166 eFt, önerő támogatás 110.000 eFt, saját forrás 1.048.870 eFt), 2016. évi előirányzat 21.026 eFt (ebből KEOP támogatás 88.112 eFt, KEHOP támogatás 4.148.662 eFt, önerő támogatás 19.936 eFt, saját forrás
-4.235.684 eFt), 2017. évi ütem 7.965.273 eFt (KEHOP támogatás 4.174.663 eFt, saját forrás 3.790.610 eFt), 2018. évi ütem 3.602.529 eFt saját forrás.

A feladat megvalósításához szükséges saját forrás biztosítása érdekében csökkenti a "840701 Évközi indítású beruházások" címen belül a 2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete 2018. évi ütemét 367.975 eFt-tal. Ezáltal a keret teljes költsége 8.542.224 eFt-ra módosul, a 2016. évi üteme változatlanul 1.000.000 eFt, a 2017. évi üteme változatlanul 4.130.199 eFt, a 2018. évi üteme 3.412.025 eFt-ra változik.

[20 igen (73,21 %), 5 ellenszavazat (13,41 %),
4 tartózkodás (8,52 %)]

 

1621/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h.                               módosításról szóló döntéseket vezesse át költségvetési rendeleten.

Határidő:   a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 5 ellenszavazat (13,41 %),
4 tartózkodás (8,52 %)]

 

1622/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja "A fővárosi hulladékgazdálkodási

Főv.Kgy.h.                               rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" megnevezésű feladat megvalósítására az engedélyokirat 8. sz. módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosításának aláírásáról.

Határidő: 10 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (73,21 %), 5 ellenszavazat (13,41 %),
4 tartózkodás (8,52 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 5 nem ellenében és 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A KEHOP 2016. évre szóló fejlesztés keretében nevesített fővárosi projektekkel kapcsolatos döntések következnek.

 

                                    A napirend 31./ pontja: Javaslat a KEHOP 2016. évre szóló fejlesztési keretében nevesített fővárosi projektekkel kapcsolatos döntésekre

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: (Jelzésre:) Nincs kiegészítés. Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Nyolc pontból áll az előterjesztés. Szavazna-e külön valaki? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a KEHOP-2.1.5 pályázati felhívás megjelenése esetén, a "Budapest ivóvízellátó hálózatának rekonstrukciója" című, nettó 29.157.895 eFt beruházási összegű támogatási kérelem az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti műszaki tartalommal kerüljön benyújtásra a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. által.

 

Az 1084/2016. (II. 29.) Korm. határozat alapján kötelezettséget vállal a "Budapest ivóvízellátó hálózatának rekonstrukciója" című projekt megvalósításához szükséges legfeljebb 1.457.895 eFt összegű önerő 2017-2018. években történő biztosítására a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen megtervezett "2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete" 2017-2018. évi ütemeiből (2017. évre 457.895 eFt, 2018. évre 1.000.000 eFt).

 

Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a KEHOP-2.1.5 jelű pályázati kiíráson belül támogatási kérelem benyújtására az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a KEHOP-2.3.0 pályázati felhívás megjelenése esetén a "HUHA II - Új Hulladékhasznosító és Iszapégető Erőmű megvalósítását" célzó, nettó 52.631.579 eFt beruházási összegű támogatási kérelem kerüljön benyújtásra a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. által.

Határidő: a KEHOP-2.3.0 kiírás megjelenését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Az 1084/2016. (II. 29.) Korm. határozat alapján kötelezettséget vállal a "HUHA II - Új Hulladékhasznosító és Iszapégető Erőmű" című projekt megvalósításához szükséges legfeljebb 2.631.579 eFt összegű önerő 2017-2018. években történő biztosítására a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen megtervezett "2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete" 2017-2018. évi ütemeiből (2017. évre 631.579 eFt, 2018. évre 2.000.000 eFt).

 

Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a KEHOP-2.3.0 jelű pályázati kiíráson belül támogatási kérelem benyújtására az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2017. február 15.

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy amennyiben a KEHOP-2.1.5 és KEHOP-2.3.0 pályázati felhívások 2017. január 31-ig nem jelennek meg, úgy a "Budapest ivóvízellátó hálózatának rekonstrukciója" és a "HUHA II - Új Hulladékhasznosító és Iszapégető Erőmű megvalósítása" című fejlesztésekre vonatkozó döntési javaslatokat ismételten terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő: a Fővárosi Közgyűlés 2017. februári rendes ülése

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Környezeti és Energiahatékonysági Operatív Program 2016. évre szóló éves fejlesztési keret vonatkozó módosításának megjelenését követően kezdeményezze a KEHOP-5.2.2.-16-2016-00102 jelű támogatási szerződés, valamint a hozzá kapcsolódó konzorciumi együttműködési megállapodás módosítását a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézetnél.

Határidő:     a Fővárosi Közgyűlésnek a KEHOP ÉFK vonatkozó módosításának megjelenését követő ülése

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1623/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a KEHOP-2.1.5 pályázati felhívás

Főv.Kgy.h.                               megjelenése esetén, a "Budapest ivóvízellátó hálózatának rekonstrukciója" című, nettó 29.157.895 eFt beruházási összegű támogatási kérelem az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti műszaki tartalommal kerüljön benyújtásra a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. által.

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

1624/2016.(XII.7.)                    Az 1084/2016. (II. 29.) Korm. határozat alapján

Főv.Kgy.h.                               kötelezettséget vállal a "Budapest ivóvízellátó hálózatának rekonstrukciója" című projekt megvalósításához szükséges legfeljebb
1.457.895 eFt összegű önerő 2017-2018. években történő biztosítására a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen megtervezett "2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete" 2017-2018. évi ütemeiből (2017. évre 457.895 eFt, 2018. évre 1.000.000 eFt).

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

 

1625/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a KEHOP-2.1.5 jelű pályázati kiíráson belül támogatási kérelem benyújtására az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

 

 

1626/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a KEHOP-2.3.0 pályázati felhívás

Főv.Kgy.h.                               megjelenése esetén a "HUHA II - Új Hulladékhasznosító és Iszapégető Erőmű megvalósítását" célzó, nettó 52.631.579 eFt beruházási összegű támogatási kérelem kerüljön benyújtásra a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. által.

Határidő:   a KEHOP-2.3.0 kiírás megjelenését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

1627/2016.(XII.7.)                    Az 1084/2016. (II. 29.) Korm. határozat alapján

Főv.Kgy.h.                               kötelezettséget vállal a "HUHA II - Új Hulladékhasznosító és Iszapégető Erőmű" című projekt megvalósításához szükséges legfeljebb 2.631.579 eFt összegű önerő 2017-2018. években történő biztosítására a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen megtervezett "2016-ban indítandó KEHOP-hoz kapcsolódó fővárosi saját forrás kerete" 2017-2018. évi ütemeiből (2017. évre 631.579 eFt, 2018. évre 2.000.000 eFt).

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

1628/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési Programiroda Nonprofit Kft. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a KEHOP-2.3.0 jelű pályázati kiíráson belül támogatási kérelem benyújtására az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2017. február 15.

Felelős: Tarlós István

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

1629/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy amennyiben a

Főv.Kgy.h.                               KEHOP-2.1.5 és KEHOP-2.3.0 pályázati felhívások 2017. január 31-ig nem jelennek meg, úgy a "Budapest ivóvízellátó hálózatának rekonstrukciója" és a "HUHA II - Új Hulladékhasznosító és Iszapégető Erőmű megvalósítása" című fejlesztésekre vonatkozó döntési javaslatokat ismételten terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő:   a Fővárosi Közgyűlés 2017. februári rendes ülése

Felelős: Tarlós István

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

1630/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a Környezeti és

Főv.Kgy.h.                               Energiahatékonysági Operatív Program 2016. évre szóló éves fejlesztési keret vonatkozó módosításának megjelenését követően kezdeményezze a KEHOP-5.2.2.-16-2016-00102 jelű támogatási szerződés, valamint a hozzá kapcsolódó konzorciumi együttműködési megállapodás módosítását a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézetnél.

Határidő:   a Fővárosi Közgyűlésnek a KEHOP ÉFK vonatkozó módosításának megjelenését követő ülése

Felelős: Tarlós István

[22 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (17,22 %)]

 

                                             ELNÖK: 22 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A siófoki Beszédes József sétány 72. szám alatti üdülőingatlan részleges felújítása engedélyokiratának módosítása következik.

 

                                             A napirend 32./ pontja: Javaslat a 8600 Siófok, Beszédes J. sétány 72. ingatlan részleges felújítása megnevezésű 7133 azonosító számú engedélyokirat 2. sz. módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes jelzésére:) Nincsen kiegészítés. Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Három pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelentkező.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "Siófok, Beszédes József sétány 72. számú ingatlan részleges felújítása" megnevezésű 2016. évi felújítási feladat a közbeszerzési eljárás eredményes lefolytatása után 2017. évben kerül megvalósításra.

 

 

A "Siófok, Beszédes József sétány 72. számú ingatlan részleges felújítása" feladathoz kapcsolódóan csökkenti a "840402 Önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát 79.528 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 21.472 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatán a "Felújítások átütemezésének tartaléka"-t.

A "Siófok, Beszédes József sétány 72. számú ingatlan részleges felújítása" megnevezésű feladat összköltsége 101.500 eFt, 2016. évi üteme 500 eFt, ebből dologi kiadások 500 eFt, 2017. évi üteme 101.000 eFt (ebből önkormányzati felújítások 79.528 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 21.472 eFt).

 

 

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontja értelmében jóváhagyja a 007133 egyedi azonosító számú, 8600 Siófok, Beszédes József sétány 72. számú ingatlan részleges felújítása tárgyú engedélyokirat 2. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1631/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a "Siófok, Beszédes József sétány

Főv.Kgy.h.                               72. számú ingatlan részleges felújítása" megnevezésű 2016. évi felújítási feladat a közbeszerzési eljárás eredményes lefolytatása után 2017. évben kerül megvalósításra.

[23 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (17,22 %)]

 

1632/2016.(XII.7.)                    A "Siófok, Beszédes József sétány 72. számú

Főv.Kgy.h.                               ingatlan részleges felújítása" feladathoz kapcsolódóan csökkenti a "840402 Önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát 79.528 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 21.472 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatán a "Felújítások átütemezésének tartaléka"-t.

A "Siófok, Beszédes József sétány 72. számú ingatlan részleges felújítása" megnevezésű feladat összköltsége 101.500 eFt, 2016. évi üteme
500 eFt, ebből dologi kiadások 500 eFt, 2017. évi üteme 101.000 eFt (ebből önkormányzati felújítások 79.528 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 21.472 eFt).

[23 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (17,22 %)]

 

1633/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h.                               beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontja értelmében jóváhagyja a 007133 egyedi azonosító számú, 8600 Siófok, Beszédes József sétány 72. számú ingatlan részleges felújítása tárgyú engedélyokirat 2. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (77,92 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (17,22 %)]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A BKSZT és BKISZ projektek döntéshozatalai következnek.

 

 

 

                                    A napirend 33./ pontja: Javaslat a BKSZT és a BKISZ projekteket érintő döntések meghozatalára és az Enviroduna Kft.-vel kötendő in-house szerződések jóváhagyására, további vízgazdálkodási feladatok ellátására

 

(Csárdi Antal visszatér az ülésterembe.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tokody Marcell

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes jelzi, hogy nincs kiegészítése.) Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Szeretném megkérdezni, hogy jól olvasom-e az előterjesztésben, hogy az a tervezési költség, amit egy közbeszerzésen kiválasztott Keviterv Akva-Utiver konzorciumot bízott meg a főváros, most jelentősen megemelkedik azzal, hogy a Csatornázási Művek fogja a csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekten keresztül ezt a tervezést megcsinálni. Ha ez a cég azért mondta föl a tervezői feladatnak a szerződését, merthogy nincsen az érintett területnek komplex hidrogeológiai és hidrodinamikai vizsgálata, ezt akkor ennyire rövid idő alatt meg tudja-e csinálni a Csatornázási Művek, hiszen az hangzott el, hogy 2017. január 15-ére már engedélyes tervek lesznek itt a Római-parti mobilgáttal kapcsolatban. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Szeneczey főpolgármester-helyettes úr válaszol önnek.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Nem, rosszul tetszik olvasni, képviselő asszony. Valóban így tűnik optikailag. Szeretném pontosítani: más a tervezési diszpozíciónak a tárgya. Elköszöntünk az eddigi tervezőtől, tekintettel arra, hogy objektív körülmény merült fel a szivárgásvizsgálat eredményei által, ezt követően olyan elvégzendő feladat igénye merült fel, amelyre a régi tervező nem volt képes. Ezért az FCSM egy szélesebb körű szakmai konzorcium összeállítását tette meg, amelynek egyik feladata többek között a szivárgásvizsgálat elvégzése is, amit lehetőség van ennyi idő alatt elvégezni, ezt az engedélyes iratok elkészüléséig el is fogja az FCSM végezni.

A 175 millió forint egy nettó összeg, tehát az áfa még hozzájön, csak ilyenkor mindig a nettó összegről szoktunk beszélni, ami a közbeszerzés tárgyát képezi. Ezenkívül azért ennyivel drágább, 376 millió forint a végösszeg, amely viszont bruttó összeg, mert az FCSM-nek a szivárgásvizsgálaton túl a részletes megvalósíthatósági tanulmányt is el kell végeznie, amely tekintettel arra, hogy a projekt uniós forrásallokációval rendelkezik, ez egy szükséges feltétel ahhoz, hogy később elszámolható legyen. Tehát az FCSM sokkal többet csinál a szakértői konzorcium által, mint az eddigi tervező csinált volna. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Tokody Marcell képviselő úr!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Csak egy kérdésem lenne: jól értelmeztem-e, hogy a győztes tervező nem vállalta a felelősséget a kockázatok miatt? Köszönöm.

 

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: A győztes tervező, akitől közös megegyezéssel elváltak útjaink, jelezte, hogy nem képes a szivárgásvizsgálat teljeskörű elvégzéséig befejezni a feladatát, és ezért jobbnak láttuk, ha az FCSM-en keresztül, egy konzorciumon át fejezzük be a tervezési munkálatokat.

 

                                             ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Tehát akkor jól értem a főpolgármester-helyettes urat, hogy ezt a vizsgálatot is és magát az engedélyes tervet az FCSM vezette konzorcium január 15-éig le fogja tenni?

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Hát, a kihívás nem kicsi, képviselő asszony. Igen, ebben a hiszemben ülünk itt, miszerint január végéig tervek készülnek, és március végéig pedig ezek a tervek engedélyes tervekké válnak, igen.

 

                                             ELNÖK: Azt is szeretném tájékoztatásképpen elmondani a tisztelt Közgyűlésnek, meg a sajtó még itt maradt részének, akik nem csak a napirendi vita politikai megnyilvánulásaira kíváncsiak, hogy volt itt egy - nem szokatlan ez - rendkívül hamis hír arról, hogy miért nem kezdődött meg az ominózus vízcsőkiváltás a mederben. Úgy jelent meg ez a hír, hogy a főpolgármester leállította a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmi munkálatait. Ez egy rosszindulatú ostobaság, itt a következőről van szó. Ugye, nem firtatva itt a különböző megnyilvánulások jó- vagy rosszhiszeműségét, elhatároztuk, hogy a kedélyek megnyugtatására és legalábbis a jóhiszemű aggódók megnyugtatására - mert a rosszhiszeműeket úgysem fogjuk tudni megnyugtatni, mert ők eleve elhatározták az indulásnál, hogy nem fognak megnyugodni - még egy részletes komplett tanulmánytervet készíttetünk a Nánási út-Királyok útja nyomvonalról. El lehetett volna kezdeni a vízcsőkiváltást, mert ezt a szakaszt - ahol a munkát végezték volna, ott egyébként is el kell végezni - nem érintette volna, csak én azt állítottam le, hogy a vízcsőkiváltást elkezdjék. Azért tettem ezt, mert nem lehet elmagyarázni a közvéleménynek, hogy mi történt, ha elindul az a híresztelés, hogy tulajdonképpen kamu az egész Nánási úti tanulmányterv, lám, elkezdték azt a munkát, ami eleve a parti változat megvalósításához szükséges. Ez hiába lett volna egy hamis hír, én meg nem magyarázom, hogy nem ez történt. Ezért azt kértem, hogy eszükbe ne jusson ezt a kivitelezési munkát megkezdeni, amíg a Nánási úti tanulmányterv el nem készül - ennek a határideje január 15-e -, különben elindul az a rosszindulatú és egyébként alaptalan híresztelés, hogy lám-lám, csak látszatból megrendeltek itt egy kamu tanulmánytervet, de már csinálják a parti változatot tulajdonképpen.

És ezért nem engedtem elkezdeni ezt a munkát. Vagyis nem a Római-part, Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmi munkájának a leállításáról volt szó, nem valamiféle kihátrálásról volt szó - ahogy megtalálják ezeket; valószínűleg némelyek forgatják az értelmező szótárt, és igyekeznek az elméletileg elképzelhető legkellemetlenebb kifejezéseket kikeresni belőle -, hanem arról volt szó, amit most elmondtam önöknek. Köszönöm szépen.

17 pontból áll az előterjesztés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs ilyen jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" beruházáshoz kapcsolódó, a Budapest XXI. kerületében megvalósítandó hálózatfejlesztések, továbbá a projekt zárásával és fenntartással kapcsolatos tevékenységek érdekében a feladat 2017. évre való átütemezése szükséges. A fentiekhez kapcsolódóan az Enviroduna Kft., mint lebonyolító által ellátandó 2017. évi feladatok bruttó 30.480 eFt összegű fedezetének biztosítása érdekében a feladatot 165.932.324 eFt megemelt összköltséggel kívánja megvalósítani.

 

Úgy dönt, hogy a "Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése" (BKISZ) beruházás II. szakaszára vonatkozóan 2016. július 20-án aláírt, az előterjesztés II.1. számú mellékletét képező támogatási szerződéssel, valamint az előterjesztés II.2. számú mellékletét képező 1. sz. módosítással összhangban a feladat megvalósítási határideje 2019. évre változik. A feladat I. és II. szakaszának összköltsége változatlanul bruttó 48.435.841 eFt. A II. szakaszhoz kapcsolódó KEHOP támogatás összege 4.265.973 eFt, az önerő támogatás összege
862.595 eFt.

 

A "Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" feladat átütemezése és megnövelt összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 46.268 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 72.812 eFt-tal, valamint csökkenti a beruházáshoz kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 50.553 eFt-tal (nettó 39.806 eFt, áfa 10.747 eFt) a feladathoz kapcsolódóan.

Továbbá csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" előirányzatát 24.000 eFt-tal.

Tervbe veszi a feladat 2017. évi ütemét 139.794 eFt-tal, amelyből 11.219 eFt levonható egyenes áfa. A 2017. évi ütem nettó fedezetének megteremtése érdekében, valamint a levonható egyenes áfa bevétel csökkenése miatt megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t 193.633 eFt-tal.

A feladat összköltsége 165.932.324 eFt-ra változik, 2015. évi tény
165.326.844 eFt, a 2016. évi előirányzat 465.686 eFt-ra változik (ebből önkormányzati beruházások 223.405 eFt, levonható fordított áfa 60.319 eFt (tájékoztató adat), beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával
181.962 eFt (ebből nettó 143.277 eFt, áfa 38.685 eFt), 2017. évi üteme
139.794 eFt.

A "Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése" feladat átütemezése érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 3.404.465 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 232.500 eFt-tal, valamint csökkenti a beruházáshoz kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 23.845 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. Továbbá címen belül megemeli az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzatát 13.970 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. A feladathoz kapcsolódó levonható fordított áfa változás 686.705 eFt (tájékoztató adat).

Ezzel egyidejűleg a levonható egyenes áfa csökkenése miatt megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címen belül a dologi kiadások előirányzatát 237.570 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t  1.873.267 eFt-tal.

A projekthez tartozó források módosítása és átütemezése céljából csökkenti a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán a Budapesti Komplex Integrált Szennyvízelvezetése feladathoz kapcsolódó KEHOP támogatást 105.258 eFt-tal, valamint a kerületi önkormányzatok által nyújtandó támogatást 1.430.745 eFt-tal.

A feladat összköltsége változatlanul 48.435.841 eFt, 2015. december 31-ig tény 39.573.289 eFt, a 2016. évi előirányzat 1.706.022 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 1.001.100 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított levonható áfa 67.500 eFt, fordított levonható áfa 202.797 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 420.655 eFt (ebből nettó 331.225 eFt, áfa 89.430 eFt), egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre 13.970 eFt, a 2017. évi ütem 3.725.803 eFt-ra változik, a 2018. évi ütem 2.000.000 eFt összegben, a 2019. évi ütem 1.430.727 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 39.573.289 eFt (ebből KEOP támogatás 22.094.117 eFt, önerő támogatás 4.236.506 eFt, kerületi önkormányzatok 593.306 eFt, Budaörs Város Önkormányzata 184.412 eFt, saját forrás 12.464.948 eFt), 2016. évi előirányzat 1.706.022 eFt (ebből KEOP támogatás 283.682 eFt, KEHOP támogatás 2.132.987 eFt, Budaörs Város Önkormányzata 1.960 eFt, saját forrás
-712.607 eFt), 2017. évi ütem 3.725.803 eFt (ebből KEHOP támogatás 2.132.986 eFt, kerületi önkormányzatok 1.430.745 eFt, saját forrás
162.072 eFt), 2018. évi ütem 2.000.000 eFt (ebből önerő támogatás
862.595 eFt, saját forrás 1.137.405 eFt), 2019. évi ütem 1.430.727 eFt saját forrás).

 

 

Kötelezettséget vállal arra, hogy Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi költségvetésében a "Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" feladat 2017. évi kiadásainak levonható áfáját 29.720 eFt összegben, valamint a "Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése" feladat 2017. évi kiadásainak levonható áfáját 108.000 eFt összegben kiadást csökkentő tételként megtervezi.

 

 

Jóváhagyja a "Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" megnevezésű engedélyokirat 16. sz. módosítását az előterjesztés I.2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja a "Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése" megnevezésű engedélyokirat 4. sz. módosítását az előterjesztés II.4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest XXI. kerület Csepel Önkormányzatával fennálló együttműködési megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés I.4. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő:     az engedélyokirat aláírását és a Csepeli Önkormányzat képviselőtestületének jóváhagyását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel a BKSZT Teleppel kapcsolatos - komplex betonvizsgálat elvégzésére vonatkozó - szakvélemény elkészítésére kötendő megbízási szerződést az előterjesztés I.5. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő:     az engedélyokirat aláírását és a független piaci árelemzés rendelkezésre állását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft. BKSZT projekttel kapcsolatos, 2016. évre vonatkozó feladatait, valamint éves díjának mértékét rögzítő megállapodást az előterjesztés I.8. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: az engedélyokirat aláírását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztés I.8. számú mellékletét képező a BKSZT projekttel kapcsolatos megállapodást és felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt második szakaszára 2016. július 20-án létrejött támogatási szerződés 1. számú módosítását az előterjesztés II.2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.-vel a "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekt részeként a Budai III. főnyomó vízvezeték kiváltásának műszaki ellenőri feladataira" vonatkozó megállapodást az előterjesztés III.1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme feladat előkészítési és megvalósítással összefüggő szervezési/ koordinációs feladataira vonatkozó megállapodás 2. sz. módosítását az előterjesztés III.3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.-vel a Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt megvalósítással összefüggő szervezési/koordinációs feladataira megkötött megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés III.5. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva és a Ptk. 3:188. § (2) bekezdése alapján az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztés III.1. számú mellékletét képező "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme" projekt részeként a Budai III. főnyomó vízvezeték kiváltásának műszaki ellenőri feladataira vonatkozó megállapodást, az előterjesztés III.3. számú mellékletét képező "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme" feladat előkészítési és megvalósítással összefüggő szervezési/koordinációs feladataira vonatkozó megállapodás 2. sz. módosítását és az előterjesztés III.5. számú mellékletét képező Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt megvalósítással összefüggő szervezési/koordinációs feladataira megkötött megállapodás 2. számú módosítását, egyúttal felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Kötelezettséget vállal a Budapest III. kerület Csillaghegyi öblözet árvízvédelme tervezése feladat 374.650 eFt összköltséggel, valamint az árvízvédelmi rendszer védműelemeinek megerősítését, a védképesség helyreállítását szolgáló fenntartási, felújítási beavatkozások (I. ker., Döbrentei téri árvízvédelmi parapetfal folytonossági hiányának megszüntetése, Bp. III. ker., Szentlélek téri HÉV megálló melletti parapetfal magasítása, Bp. IV. ker., Komp utca Zsilip utca közötti árvízvédelmi fővédvonal üzemeltethetőségének javítása, Bp. IV. ker. Pest-Észak fővédvonal 2+978 és 4+655 töltéskilométer között, Bp. III. ker., Aranyhegyi-patak melletti fenntartási sáv helyreállítása) 500.000 eFt összköltséggel, a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. útján történő megvalósítására, az FCSM Zrt.-vel 1997. november 3-án létrejött ár- és belvízvédekezéssel kapcsolatos megbízási szerződés keretein belül.

 

A "Budapest III. kerület Csillaghegyi öblözet árvízvédelme tervezése" feladat költségvetési fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "822801 Vízrendezés" cím működési kiadás, azon belül a többi dologi kiadás előirányzatát 374.650 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül tervbe veszi az új "Védművek védképességét szolgáló tervezési feladat" önkormányzati beruházások előirányzatát 98.425 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 26.575 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka" előirányzatát 249.650 eFt-tal.

A feladat összköltsége 374.650 eFt, ebből a 2016. évi ütem 125.000 eFt (önkormányzati beruházások nettó összege 98.425 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 26.575 eFt). A 2017. évi ütem 249.650 eFt (önkormányzati beruházások nettó összege 196.575 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 53.075 eFt).

Az árvízvédelmi rendszer védműelemeinek megerősítését, a védképesség helyreállítását szolgáló fenntartási, felújítási beavatkozások (I. ker., Döbrentei téri árvízvédelmi parapetfal folytonossági hiányának megszüntetése, Bp. III. ker., Szentlélek téri HÉV megálló melletti parapetfal magasítása, Bp. IV. ker., Komp utca Zsilip utca közötti árvízvédelmi fővédvonal üzemeltethetőségének javítása, Bp. IV. ker., Pest-Észak fővédvonal 2+978 és 4+655 töltéskilométer között, Bp. III. ker., Aranyhegyi-patak melletti fenntartási sáv helyreállítása) költségvetési fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "822801 Vízrendezés" cím működési kiadás, azon belül a többi dologi kiadás előirányzatát 500.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül tervbe veszi az új "Védművek védképességét szolgáló helyreállítási feladat" önkormányzati felújítások előirányzatát 342.520 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 92.480 eFt-tal, továbbá megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül a "felújítások átütemezésének tartaléka" előirányzatát 65.000 eFt-tal.

A feladat összköltsége 500.000 eFt, ebből a 2016. évi ütem 435.000 eFt (önkormányzati felújítások nettó összege 342.520 eFt, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa 92.480 eFt). A 2017. évi ütem 65.000 eFt (önkormányzati felújítások nettó összege 51.181 eFt, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa 13.819 eFt).

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1634/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a "Budapesti Központi

Főv.Kgy.h.                               Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" beruházáshoz kapcsolódó, a Budapest XXI. kerületében megvalósítandó hálózatfejlesztések, továbbá a projekt zárásával és fenntartással kapcsolatos tevékenységek érdekében a feladat 2017. évre való átütemezése szükséges. A fentiekhez kapcsolódóan az Enviroduna Kft., mint lebonyolító által ellátandó 2017. évi feladatok bruttó 30.480 eFt összegű fedezetének biztosítása érdekében a feladatot 165.932.324 eFt megemelt összköltséggel kívánja megvalósítani.

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1635/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a "Budapest Komplex Integrált

Főv.Kgy.h.                               Szennyvízelvezetése" (BKISZ) beruházás II. szakaszára vonatkozóan 2016. július 20-án aláírt, az előterjesztés II.1. számú mellékletét képező támogatási szerződéssel, valamint az előterjesztés II.2. számú mellékletét képező 1. sz. módosítással összhangban a feladat megvalósítási határideje 2019. évre változik. A feladat I. és II. szakaszának összköltsége változatlanul bruttó 48.435.841 eFt. A II. szakaszhoz kapcsolódó KEHOP támogatás összege 4.265.973 eFt, az önerő támogatás összege 862.595 eFt.

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

 

1636/2016.(XII.7.)                    A "Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és

Főv.Kgy.h.                               kapcsolódó létesítményei" feladat átütemezése és megnövelt összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát
46.268 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 72.812 eFt-tal, valamint csökkenti a beruházáshoz kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 50.553 eFt-tal (nettó 39.806 eFt, áfa 10.747 eFt) a feladathoz kapcsolódóan.

Továbbá csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" előirányzatát 24.000 eFt-tal.

Tervbe veszi a feladat 2017. évi ütemét
139.794 eFt-tal, amelyből 11.219 eFt levonható egyenes áfa. A 2017. évi ütem nettó fedezetének megteremtése érdekében, valamint a levonható egyenes áfa bevétel csökkenése miatt megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t
193.633 eFt-tal.

A feladat összköltsége 165.932.324 eFt-ra változik, 2015. évi tény 165.326.844 eFt, a 2016. évi előirányzat 465.686 eFt-ra változik (ebből önkormányzati beruházások 223.405 eFt, levonható fordított áfa 60.319 eFt (tájékoztató adat), beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 181.962 eFt (ebből nettó
143.277 eFt, áfa 38.685 eFt), 2017. évi üteme 139.794 eFt.

A "Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése" feladat átütemezése érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 3.404.465 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 232.500 eFt-tal, valamint csökkenti a beruházáshoz kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 23.845 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. Továbbá címen belül megemeli az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzatát
13.970 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. A feladathoz kapcsolódó levonható fordított áfa változás 686.705 eFt (tájékoztató adat).

Ezzel egyidejűleg a levonható egyenes áfa csökkenése miatt megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címen belül a dologi kiadások előirányzatát 237.570 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t  1.873.267 eFt-tal.

A projekthez tartozó források módosítása és átütemezése céljából csökkenti a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán a Budapesti Komplex Integrált Szennyvízelvezetése feladathoz kapcsolódó KEHOP támogatást 105.258 eFt-tal, valamint a kerületi önkormányzatok által nyújtandó támogatást 1.430.745 eFt-tal.

A feladat összköltsége változatlanul
48.435.841 eFt, 2015. december 31-ig tény
39.573.289 eFt, a 2016. évi előirányzat
1.706.022 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 1.001.100 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított levonható áfa 67.500 eFt, fordított levonható áfa 202.797 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 420.655 eFt (ebből nettó 331.225 eFt, áfa
89.430 eFt), egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre 13.970 eFt, a 2017. évi ütem 3.725.803 eFt-ra változik, a 2018. évi ütem 2.000.000 eFt összegben, a 2019. évi ütem 1.430.727 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 39.573.289 eFt (ebből KEOP támogatás 22.094.117 eFt, önerő támogatás 4.236.506 eFt, kerületi önkormányzatok
593.306 eFt, Budaörs Város Önkormányzata
184.412 eFt, saját forrás 12.464.948 eFt), 2016. évi előirányzat 1.706.022 eFt (ebből KEOP támogatás 283.682 eFt, KEHOP támogatás 2.132.987 eFt, Budaörs Város Önkormányzata 1.960 eFt, saját forrás -712.607 eFt), 2017. évi ütem 3.725.803 eFt (ebből KEHOP támogatás 2.132.986 eFt, kerületi önkormányzatok 1.430.745 eFt, saját forrás 162.072 eFt), 2018. évi ütem 2.000.000 eFt (ebből önerő támogatás 862.595 eFt, saját forrás 1.137.405 eFt), 2019. évi ütem 1.430.727 eFt saját forrás).

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1637/2016.(XII.7.)                    Kötelezettséget vállal arra, hogy Budapest

Főv.Kgy.h.                               Főváros Önkormányzata 2017. évi költségvetésében a "Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" feladat 2017. évi kiadásainak levonható áfáját 29.720 eFt összegben, valamint a "Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése" feladat 2017. évi kiadásainak levonható áfáját 108.000 eFt összegben kiadást csökkentő tételként megtervezi.

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1638/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja    a    "Budapesti    Központi

Főv.Kgy.h.                               Szennyvíztisztító Telep és kapcsolódó létesítményei" megnevezésű engedélyokirat 16. sz. módosítását az előterjesztés I.2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1639/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja a "Budapest Komplex Integrált

Főv.Kgy.h.                               Szennyvízelvezetése" megnevezésű engedélyokirat 4. sz. módosítását az előterjesztés II.4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

 

 

1640/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest XXI. kerület

Főv.Kgy.h.                               Csepel Önkormányzatával fennálló együttműködési megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés I.4. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat aláírását és a Csepeli Önkormányzat képviselőtestületének jóváhagyását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1641/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Vízművek Zrt.-

Főv.Kgy.h.                               vel a BKSZT Teleppel kapcsolatos - komplex betonvizsgálat elvégzésére vonatkozó - szakvélemény elkészítésére kötendő megbízási szerződést az előterjesztés I.5. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat aláírását és a független piaci árelemzés rendelkezésre állását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

 

 

1642/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.

Főv.Kgy.h.                               BKSZT projekttel kapcsolatos, 2016. évre vonatkozó feladatait, valamint éves díjának mértékét rögzítő megállapodást az előterjesztés I.8. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat aláírását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1643/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztés I.8. számú mellékletét képező a BKSZT projekttel kapcsolatos megállapodást és felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1644/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Budapest Komplex

Főv.Kgy.h.                               Integrált Szennyvízelvezetése projekt második szakaszára 2016. július 20-án létrejött támogatási szerződés 1. számú módosítását az előterjesztés II.2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1645/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.-vel a

Főv.Kgy.h.                               "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekt részeként a Budai III. főnyomó vízvezeték kiváltásának műszaki ellenőri feladataira" vonatkozó megállapodást az előterjesztés III.1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1646/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a "Csillaghegyi öblözet

Főv.Kgy.h.                               árvízvédelme feladat előkészítési és megvalósítással összefüggő szervezési/ koordinációs feladataira vonatkozó megállapodás 2. sz. módosítását az előterjesztés III.3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1647/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.-vel a

Főv.Kgy.h.                               Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt megvalósítással összefüggő szervezési/koordinációs feladataira megkötött megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés III.5. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1648/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva és a Ptk. 3:188. § (2) bekezdése alapján az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztés III.1. számú mellékletét képező "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme" projekt részeként a Budai III. főnyomó vízvezeték kiváltásának műszaki ellenőri feladataira vonatkozó megállapodást, az előterjesztés III.3. számú mellékletét képező "Csillaghegyi öblözet árvízvédelme" feladat előkészítési és megvalósítással összefüggő szervezési/koordinációs feladataira vonatkozó megállapodás 2. sz. módosítását és az előterjesztés III.5. számú mellékletét képező Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt megvalósítással összefüggő szervezési/koordinációs feladataira megkötött megállapodás 2. számú módosítását, egyúttal felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1649/2016.(XII.7.)                    Kötelezettséget vállal a Budapest III. kerület

Főv.Kgy.h.                               Csillaghegyi öblözet árvízvédelme tervezése feladat 374.650 eFt összköltséggel, valamint az árvízvédelmi rendszer védműelemeinek megerősítését, a védképesség helyreállítását szolgáló fenntartási, felújítási beavatkozások (I. ker., Döbrentei téri árvízvédelmi parapetfal folytonossági hiányának megszüntetése, Bp. III. ker., Szentlélek téri HÉV megálló melletti parapetfal magasítása, Bp. IV. ker., Komp utca Zsilip utca közötti árvízvédelmi fővédvonal üzemeltethetőségének javítása, Bp. IV. ker. Pest-Észak fővédvonal 2+978 és 4+655 töltéskilométer között, Bp. III. ker., Aranyhegyi-patak melletti fenntartási sáv helyreállítása) 500.000 eFt összköltséggel, a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. útján történő megvalósítására, az FCSM Zrt.-vel 1997. november 3-án létrejött ár- és belvízvédekezéssel kapcsolatos megbízási szerződés keretein belül.

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

1650/2016.(XII.7.)                    A "Budapest III. kerület Csillaghegyi öblözet

Főv.Kgy.h.                               árvízvédelme tervezése" feladat költségvetési fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "822801 Vízrendezés" cím működési kiadás, azon belül a többi dologi kiadás előirányzatát
374.650 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül tervbe veszi az új "Védművek védképességét szolgáló tervezési feladat" önkormányzati beruházások előirányzatát 98.425 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 26.575 eFt-tal, továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka" előirányzatát 249.650 eFt-tal.

A feladat összköltsége 374.650 eFt, ebből a 2016. évi ütem 125.000 eFt (önkormányzati beruházások nettó összege 98.425 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa
26.575 eFt). A 2017. évi ütem 249.650 eFt (önkormányzati beruházások nettó összege 196.575 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 53.075 eFt).

Az árvízvédelmi rendszer védműelemeinek megerősítését, a védképesség helyreállítását szolgáló fenntartási, felújítási beavatkozások (I. ker., Döbrentei téri árvízvédelmi parapetfal folytonossági hiányának megszüntetése, Bp. III. ker., Szentlélek téri HÉV megálló melletti parapetfal magasítása, Bp. IV. ker., Komp utca Zsilip utca közötti árvízvédelmi fővédvonal üzemeltethetőségének javítása, Bp. IV. ker., Pest-Észak fővédvonal 2+978 és 4+655 töltéskilométer között, Bp. III. ker., Aranyhegyi-patak melletti fenntartási sáv helyreállítása) költségvetési fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "822801 Vízrendezés" cím működési kiadás, azon belül a többi dologi kiadás előirányzatát
500.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül tervbe veszi az új "Védművek védképességét szolgáló helyreállítási feladat" önkormányzati felújítások előirányzatát 342.520 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 92.480 eFt-tal, továbbá megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül a "felújítások átütemezésének tartaléka" előirányzatát
65.000 eFt-tal.

A feladat összköltsége 500.000 eFt, ebből a 2016. évi ütem 435.000 eFt (önkormányzati felújítások nettó összege 342.520 eFt, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa 92.480 eFt). A 2017. évi ütem 65.000 eFt (önkormányzati felújítások nettó összege 51.181 eFt, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa 13.819 eFt).

[18 igen (71,66 %), 1 ellenszavazat (0 %),
9 tartózkodás (21,93 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 18 igen, 1 nem szavazat és 9 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Az NFM-mel kötendő olimpiai pályázattal összefüggő támogatási szerződés,

 

                                    A napirend 34./ pontja: Javaslat a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal kötendő, az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok finanszírozásáról szóló támogatási szerződés jóváhagyására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Szeneczey doktor. (Nincs kiegészítés.) Négy pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs ilyen jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok megvalósítására 199.300 eFt összegben a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint támogató által nyújtandó 100 %-os intenzitású támogatásból a 2016-2017. években.

 

Tervbe veszi az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok megvalósítása érdekében a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint támogató által nyújtandó 199.300 eFt értékű vissza nem térítendő támogatásból
10.560 eFt-ot a "853501 Egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán, ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát.

Határidő:     a támogatási szerződés aláírását követően a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2017-ben beérkező támogatást a 2017. évi költségvetésbe tervezze be.

Határidő:     a támogatási szerződés aláírását követően a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata között az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok finanszírozásáról szóló támogatási szerződést az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1651/2016.(XII.7.)                    kötelezettséget vállal az olimpiai pályázattal

Főv.Kgy.h.                               összefüggő soron kívüli feladatok megvalósítására 199.300 eFt összegben a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint támogató által nyújtandó
100 %-os intenzitású támogatásból a 2016-2017. években.

[19 igen (75,47 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
5 tartózkodás (13,41 %)]

 

 

1652/2016.(XII.7.)                    Tervbe veszi az olimpiai pályázattal összefüggő

Főv.Kgy.h.                               soron kívüli feladatok megvalósítása érdekében a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, mint támogató által nyújtandó 199.300 eFt értékű vissza nem térítendő támogatásból 10.560 eFt-ot a "853501 Egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán, ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát.

Határidő:   a támogatási szerződés aláírását követően a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[19 igen (75,47 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
5 tartózkodás (13,41 %)]

 

 

 

1653/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2017-ben

Főv.Kgy.h.                               beérkező támogatást a 2017. évi költségvetésbe tervezze be.

Határidő:   a támogatási szerződés aláírását követően a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[19 igen (75,47 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
5 tartózkodás (13,41 %)]

 

 

 

1654/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Nemzeti Fejlesztési

Főv.Kgy.h.                               Minisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata között az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok finanszírozásáról szóló támogatási szerződést az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (75,47 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
5 tartózkodás (13,41 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 19 igen, 2 nem szavazat és 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Budapest Főváros építészeti örökségének helyi védelméről szóló rendelet módosítása.

 

                                    A napirend 35./ pontja: Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nincs kiegészítés.) Kérdés, javaslat? (Nincs ilyen jelzés.) Nincs. Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs ilyen jelzés.) Együtt szavazunk, de a 2. pont elfogadásához egyszerű, míg az 1-eshez minősített többség szükséges. Ennek ismeretében, kérem, szavazzanak!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 44/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

 

 

Úgy dönt, hogy az alábbi épületeket nem helyezi helyi védettség alá:

2.1. Budapest XXII. kerület, Jókai Mór utca 51.                hrsz.: 228433.;

2.2. Budapest XXII. kerület, Leányka utca 1/A-B.              hrsz.: 223556.

Az alábbi épület helyi védettségét nem szünteti meg:

3.1. Budapest XIV. kerület, Bosnyák utca 22.                   hrsz.: 31733.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 44/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[27 igen (93,59 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1655/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy az alábbi épületeket nem helyezi

Főv.Kgy.h.                               helyi védettség alá:

2.1. Budapest XXII. kerület, Jókai Mór utca 51.              hrsz.: 228433.;

2.2. Budapest XXII. kerület, Leányka utca 1/A-B.            hrsz.: 223556.

Az alábbi épület helyi védettségét nem szünteti meg:

3.1. Budapest XIV. kerület, Bosnyák utca 22.                 hrsz.: 31733.

[27 igen (93,59 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A TSZT 2015 és az FRSZ alapján közterületek, illetve telkek készülő kerületi építési szabályzattal összefüggő eseti módosításai.

 

                                    A napirend 36./ pontja: Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz.-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz.-ú közterület - 10503/15 hrsz.-ú telek - 10875/4 hrsz.-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő  kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításának elfogadására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Kérdés, javaslat? Nincs. Kíván-e valaki az előterjesztés négy pontja közül bármelyikről külön szavazni? (Nincs ilyen jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 45/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ingatlana és a körülötte lévő lakóterület (Budapest XII. kerület, Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz.-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz.-ú közterület - 10503/15 hrsz.-ú telek - 10875/4 hrsz.-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt) területre vonatkozó, a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklet szerinti tartalommal.

 

Úgy dönt, hogy a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 50/2015.
(I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv mellékletét képező 1:10 000 méretarányú szerkezeti tervlap 1. Területfelhasználás 65-144 szelvénye az előterjesztés 2. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a  módosítások fővárosi nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalát, az eljárásban részt vevő összes államigazgatási szervet, valamint Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidék Önkormányzatának polgármesterét tájékoztassa.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 45/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem ingatlana és a körülötte lévő lakóterület (Budapest XII. kerület, Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz.-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz.-ú közterület - 10503/15 hrsz.-ú telek - 10875/4 hrsz.-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt) területre vonatkozó, a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklet szerinti tartalommal.

[19 igen (75,48 %), 1 ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1656/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a Moholy-Nagy Művészeti

Főv.Kgy.h.                               Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv mellékletét képező
1:10 000 méretarányú szerkezeti tervlap 1. Területfelhasználás 65-144 szelvénye az előterjesztés 2. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (75,48 %), 1 ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

 

1657/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a módosítások

Főv.Kgy.h.                               fővárosi nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (75,48 %), 1 ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

1658/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az

Főv.Kgy.h.                               állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalát, az eljárásban részt vevő összes államigazgatási szervet, valamint Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidék Önkormányzatának polgármesterét tájékoztassa.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (75,48 %), 1 ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

 

                                             ELNÖK: Megállapítom, hogy 19 igen, 1 nem szavazat és 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Ugyancsak az előbb említett településszerkezeti terv, illetve rendezési szabályzat alapján a Kopaszi-gát fejlesztésével összefüggő döntések következnek.

 

                                    A napirend 37./ pontja: Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének eldöntésére és az eseti módosítás elfogadására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Horváth Csaba, Gy. Németh Erzsébet, dr. Láng Zsolt, Csárdi Antal, Wintermantel Zsolt, dr. Hoffmann Tamás

 

                                             ELNÖK: Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr?

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen; látom, hogy sok kérdés lesz.

 

                                             ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés…
(Dr. Szeneczey Balázs: Igen, kettő is.), kettő is, és van MSZP-s módosító javaslat. Tessék! Megvan?

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Igen, itt van a kezemben. Röviden a történetről annyit, hogy ugyanaz az analógia, mint a XII. kerületben a MOME egyetem vonatkozásában. A településszerkezeti terv és a fővárosi rendezési szabályzat eseti jellegű módosítására akkor van lehetőség, ha kiemelt projektről van szó, a kormány által kiemeltnek minősített projektre tekintettel szeretnénk a településszerkezeti tervet módosítani. Ugye, ez úgy történik, hogy a beruházó jelzi e módosítási igényét a kerületnek, amennyiben a kerület ezzel azonosulni tud, akkor a kerület - és kizárólag a kerületi önkormányzat - keresi meg a Fővárosi Önkormányzatot, hogy módosítsa a TSZT-t a beruházó kérésére és nyilvánvalóan a kerület számára előnyös volta miatt. Ez történt itt is, tehát itt közös nevezőn van a kerület és a beruházó.

Nem kis dolgot kért a beruházó, ne pántlikázzuk ezt sem. Természetesen a régi TSZT-ben egy maximális 65 méter magasságú toronyház elhelyezésére adott lehetőséget, ehhez képest a beruházó most 120 métert kér. Ezt nyilvánvalóan megvizsgáltuk, nagyon nagy szakmai vita alakult ki. Viszont e szakmai viták lefolytatása során olyan jogszabályon alapuló ellentétes vélemény nem jött be a tervasztalhoz és a partnerségi egyeztetés során, amire tekintettel egyébként el kellene automatikusan utasítani a kerület és a beruházó ez irányú kérését. Lehet ezt a projektet szeretni vagy nem szeretni, én azt gondolom, annak mindenféleképpen megfelel, hogyha a Fővárosi Önkormányzat a mindenféle, bárhonnan jövő, potenciális beruházók tekintetében kezdeményező és projektgeneráló hatást szeretne kiváltani, akkor meg kell azt érdemben vizsgálni, hogy életképes kéréseket fogalmaznak-e meg az invesztítorok a város vonatkozásában vagy nem. Nyilván az is nagyon fontos szempont, hogy fejlesszük ezt a várost, és ne hagyjunk rozsdaövezeteket alulhasznosított módon ott tengeni.

A két előterjesztői kiegészítés tárgya egyrészt az országos főépítész véleménye, amely egyrészt rögzíti, hogy jogszabályon alapuló ellenvélemény nem fogalmazódott meg a TSZT-módosítás tekintetében, tehát ez nem akadálya annak, hogy eleget tegyünk a kerület és a beruházó kérésének; ez az egyik. A másik pedig, amit képviselő asszony szóvá tett az előbb, hogy utólag került kiosztásra ez a településrendezési szerződés, amelyben rögzítjük és felsoroljuk, hogy a beruházó mit vállal egyébként létrehozni a beruházás környékén. Ennek mentén két dolgot szeretnék rögzíteni. A településrendezési szerződés elfogadása nem jogi feltétele a TSZT-nek. Ez jogi feltétele volt évtizedeken keresztül, de most már, innentől kezdve gyakorlatilag, bár nyilvánvalóan nem vagyunk kitéve a beruházó kénye-kedvének, de az, hogy a településrendezési szerződést, igaz, hogy az utolsó pillanatban, de megállapodás tárgyává tudtuk tenni és ide tudtuk önök elé hozni, azt gondolom, hogy bár késve is, de talán nem kis eredmény.

Amit a beruházó vállal, azt nem nehéz átlátni, képviselő asszony, a 2. oldalon röviden összefoglaltuk. Gyakorlatilag a fő tárgya az, hogy a budai fonódó villamos II. ütemét kiviteli tervi szintig befejezi, ugye itt igaz, hogy évekkel ezelőtti, tehát 6-7 éves engedélyes tervek vannak a birtokunkban, de ezen engedélyes terveket felülvizsgáltatja, áttervezteti, és kiviteli tervi szintig elviszi. Ez azért nagyon fontos, mert ha később ilyen beruházási igényünk van, fejlesztési célunk van - márpedig létezik -, akkor sokkal könnyebb ehhez forrást generáltatni és szereztetni, hogyha már tudjuk mutatni, hogy mi készen vagyunk, kérem szépen, már csak a forrás kell, és egyből kapavágást tudunk eszközölni. Egyébként egyéb közcélú kivitelezési vállalást is tett: 6 darab új jelzőlámpás közlekedési csomópontot, EuroVelo kerékpáros útvonalat valósít meg, illetve MOL Bubi-állomást is létesít. Ennek az összértéke, ha jól emlékszem, meghaladja az 1 milliárd forintot. Egyelőre ennyit, és szívesen válaszolok majd a kérdésekre. Köszönöm.

 

 

 

                                             ELNÖK: Tokody Marcell képviselő úr, aztán Horváth Csaba kétszer, majd Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony és Csárdi Antal képviselő úr - egyelőre - ebben a sorrendben. (Az elnök dr. Kocsis Mátéval egyeztet. - Rövid szünet.) Elnézést!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Tekintettel arra, hogy itt, a helyszínen érkezett több mint 40 oldal kiegészítés az anyaghoz, amit nyilvánvalóan nem lehet kellőképpen itt most átrágni, és persze akár külsős szakértő bevonásával is meg kellene vizsgálni, tehát nem gondolom, hogy itt most, helyben mi felelősségteljesen tudunk dönteni, az ügyrendi javaslatom arra irányul, hogy ezt most vegyük le a mai ülésünk napirendjéről. A másik, hogy ne felejtsük el, hogy ezen a területen egészen véletlenül a Fidesz közeli Garancsi István cége fog ingatlanfejlesztéseket végrehajtani, és az, hogy Magyarországon ma a parlamenti jogalkotás gyakorlatilag a kormányzati korrupció legalizálása, egy szégyen, de arra kérem önöket, hogy ez a Fővárosi Közgyűlés ne süllyedjen le erre a szintre. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Marcell, végigmehetünk az ügyrendieken? Mert akkor hadd hangozzon el a három ügyrendi, aztán dönt a Közgyűlés, hogy hogyan tovább.

Horváth Csaba képviselő úr!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Az első hozzászólásom nekem is ügyrendi, hogy a levételét javaslom a mai napirendről. Szeretném az indoklást hallani, hogy mi ez a rendkívüli sürgősség, hogy helyben kiosztott anyag, ami valóban azért a város legújszerűbb és legnagyobb ilyen jellegű beruházása, ez egy több száz milliárd forintos beruházás. Nem látom be, hogyha a beruházónak komoly a szándéka, és tisztességes, akkor miért ne lehetne ezt normálisan a január végi közgyűlésen megtárgyalni, úgy, hogy idő is van rá, hogy ezt az ember a szakértőivel vagy éppen a hátteret megismerve átbeszélhesse, akivel szükséges. Tehát ha nincs valami rendkívüli ok, mert egyébként ha mi nem hozunk ma döntést, attól még a tervezők ugyanúgy folytathatják a munkájukat, de azt kimondottan rossznak tartanám, mert a látványterv azért a bizalmat nem erősítette, tehát ha az a látványterv változtatás nélkül kívánna megvalósulni, akkor nagyon határozottan nemet mondanék. Ha az az általános kérdés, hogy lehet-e Budapesten bizonyos keretek, korlátok között, értéket létrehozva akár 120 méteres épületet is létrehozni, arra a válaszom elvi igen, de a gyakorlatban a konkrét épületet kellene megtekintenünk, és annak fényében kellene döntenünk. Tehát most az anyag késői kiosztásától eltekintve én arra tennék nagyon határozott javaslatot, hogy akkor kerüljön vissza a Közgyűlés elé, hogyha a beruházónak már ennél határozottabb elképzelései vannak, hogy konkrétan mit.

És akkor még egy dolgot szeretnék elmondani, amit most a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke nem mondott el: hogy a bizottság egyhangúlag utasította el az ebben a formában történő tárgyalását, mondván hogy újradolgozásra visszaadja a beruházónak és a kerületi önkormányzatnak a javaslatot, amelyben, javasoltuk, vegye figyelembe azoknak a nagy nemzetközi szervezeteknek a véleményét is, amelyek vizsgálat tárgyává teszik, hogy a Világörökség érintett zónájába, tehát a parlament felőli látványába elég erőteljesen beavatkozik ez az épület, ami nyilván bizonyos feltételekkel kezelhető, leginkább azzal a feltétellel, hogy egy épített és építészeti minőséget is hozzon létre. De ennek a vizsgálatára nem alkalmas az az anyag, amit benyújtott az előterjesztő, és most nem a fővárosi előterjesztőre gondolok, hanem a kerületi önkormányzatra és a beruházóra.

Szerintem tehát az egyetlen tisztességes megoldás a mai napon az, hogyha levesszük a napirendről, és ezen információk birtokában tárgyaljuk majd januárban, és akkor nem szükséges olvasási szünetet sem tartani, mert valóban, ez így a helyszínen áttekinthetetlen.

Megismétlem: ez egy 120 méteres épületet is létrehozna - de ez csak egy gomb a kabáton -, ami meglehetősen újszerű, és azt gondolom, hogy kellő gondosságot igényel, hogy a főváros ebben egy jó döntést hozhasson. Tehát nem hiszem, hogy ez egy annyira túlzó igény, hogy ezt egy picit nagyobb alaposság előzze meg.

 

                                             ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Mivel az már kétszer is elhangzott, hogy vegyük le a napirendről, én nyilvánvalóan nem ezt a javaslatot fogom tenni, hanem azt, hogyha mégis napirenden marad, akkor kérek egy negyedóra olvasási szünetet.

Azt meg muszáj Szeneczey főpolgármester-helyettes úrnak elmondanom vagy felé címeznem, hogy szóval az valami egészen elképesztő a számomra, hogy ön, aki a városfejlesztésért felelős, ha én jól tudom itt a főpolgármester-helyettesi munkamegosztást, és jól emlékszem rá, kizárólag jogi kérdésként képes kezelni egy ilyen ügyet, hogy a TSZT módosításának nem jogi feltétele a településrendezési szerződés. Főpolgármester-helyettes úr, itt arról van szó, hogy odaraknak-e egy 120 méteres, akkora épületet, amiről egyébként az önök által vezetett, Riz Levente által vezetett, fideszes elnök által vezetett bizottság egyhangúlag azt mondta, hogy ezt így, ahogy van, nem. Ezek után önnek az az érve itt a településrendezési szerződés iderakásakor, hogy tulajdonképpen még örüljünk is, mert nem jogi feltétel, és milyen marha jó, hogy ezt a beruházó hajlandó volt ide, a közgyűlési tagok asztalára a napirendi pont tárgyalása előtt fél órával vagy negyed órával letenni, ez egyszerűen elképesztő, főpolgármester-helyettes úr.

Önnek nem az a feladata, hogy az eredeti szakmájából adódóan kizárólag jogi kérdésként tekintsen ilyen fontos városfejlesztési kérdéseket, itt arról van szó, hogy megépül-e oda ez a hatalmas beruházás, és nem hiszem, hogy ezt ne lehetne egy hónappal mondjuk továbbtolni. Több felelősséget, főpolgármester-helyettes úr! Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Horváth Csaba képviselő úr! (Horváth Csaba: Nem szavazunk az ügyrendikről? - Gy. Németh Erzsébet közbeszól.) Jó. Csárdi Antal képviselő úr! (Gy. Németh Erzsébet: Nem szavazunk az ügyrendikről?) Bocsánat, ismételje meg, legyen szíves! (Gy. Németh Erzsébet: Volt három ügyrendi!) Egy pillanat, elnézést, csak éppen beszéltem a főpolgármester-helyettessel.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Az ügyrendikről nem szavazunk? Volt három ügyrendi javaslat.

 

                                             ELNÖK: De, igaza van.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Én is azért nem szóltam hozzá, merthogy a három ügyrendi javaslat tulajdonképpen azonos, és akkor érdemes a szakmai vitát lefolytatni, amihez bejelentkeztem, hogyha…

 

                                             ELNÖK: Világos!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): …az ügyrendi vita vagy a vita folytatódik.

 

 

                                             ELNÖK: Nem, képviselő úr, csak én itt tájékozódtam közben, és csaknem elfelejtkeztem az ügyrendi szavazásról. Elég egy szavazás, ugye? (Gy. Németh Erzsébet: Elég!) Mert lényegében azonos volt a három ügyrendi javaslat, amely arra szorítkozott, hogy a Közgyűlés vegye le a napirendről ma ezt a napirendi pontot.

Én szeretném, ha csengetnénk egyet, mert nincs mindenki a teremben. (Csengetés. - Az egymással egyeztető dr. Láng Zsolt és Pokorni Zoltánnak:) Kérem szépen, ha befejeződtek… (Közbeszólás.) Azt muszáj! Polgármester urak, szavazhatunk? (Pokorni Zoltán a képviselői helyére ül.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztést leveszi napirendjéről.

 

Akkor, kérem, indítsuk a gépet, mert szavazunk. [Szavazás. - A szavazás eredménye: 9 igen (18,12 %), 18 nem (63,77 %), 1 tartózkodás (5,19 %). - Rövid szünet. - Gy. Németh Erzsébet: Olvasási szünet?]

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1659/2016.(XII.7.)                    nem fogadja el az előterjesztés napirendről történő

Főv.Kgy.h.                               levételére irányuló ügyrendi indítványt.

[9 igen (18,12 %), 18 ellenszavazat (63,77 %),
1 tartózkodás (5,19 %)]

 

                                             ELNÖK: Ez most nekem valamiért nem tetszik. (Gy. Németh Erzsébet: Megszavazta a főpolgármester úr!) Azt most nem fogom magának megmondani, miért nem tetszik, de nagyon nem tetszik. (Gy. Németh Erzsébet: Olvasási szünet? Volt egy ilyen ügyrendim.) Nem, én csak szeretem, ha valami fair, és ez most nem volt fair. De akkor kezdjük el az érdemi vitát.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Olvasási szünetet javasoltam ügyrendben, arról még nem szavaztunk. (Dr. Kocsis Máté Tarlós Istvánnal konzultál.)

 

                                             ELNÖK: 20 perc olvasási szünet.

 

(Szünet: 11.51 - 12.48.

Elnök: Tarlós István főpolgármester)

 

                                             ELNÖK: Tisztelt Közgyűlés! Köszönöm a türelmüket! Akkor folytatnánk a Közgyűlés munkáját. Jól jött egy kis szünet, Tokody úr is ki tudott adni az os-be mindenféle jóindulatú nyilatkozatot, úgyhogy idő volt elolvasni is, nagyon rendes. Igen, a városvezetés baromira a 3-as metró felújítása ellen van - ez szép mondat volt. De folytassuk inkább a munkát!

Előbb akkor megadnám ügyrendileg a szót Láng Zsolt polgármester úrnak.

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Tisztelt Főpolgármester Úr! Arra szeretném kérni önt, hogy a közgyűlés második szakaszában, amelyet most megkezdünk ezután a nem húsz perc szünet után, a 39., 45., 46., 47., 57., 63. és 64. napirendi pontokat vegyük előre, hogy frissiben meg tudjuk ezeket tárgyalni, és úgy csúsztassuk a többi napirendi pontot hátra. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Tehát 37., 39., 46., 47., 48., hogyha jól követtem.

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): A 37. nem volt közte. 39., 45…

 

                                             ELNÖK: 39., 46., 47…

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): 45 is.

 

                                             ELNÖK: 45.

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): 57.

 

                                             ELNÖK: 48., 57., 63., 64.

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Igen. A 48. nincs közte.

 

                                             ELNÖK: A 48. nem volt?

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): De, bocsánat… - nem, mert a 48. zárt ülés, azt nem. Tehát még egyszer elmondom lassan önnek. A 39…

 

                                             ELNÖK: De tudtam követni. A 48. valóban zárt ülés.

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Igen.

 

                                             ELNÖK: Inkább akkor ellenőrizd légy szíves! 39., 45., 46., 47., 57., 63., 64.

 

                                             DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Igen, köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Az ellenzék is tudta követni? A 64. is.

Jó, akkor kérem, hogy az ügyrendi javaslatról vita nélkül szavazzunk!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy - jelen napirendet követően - az alábbi napirendi pontok tárgyalásával folytatja ülését:

39.     Javaslat kulturális szervezetek támogatására;

45.     Javaslat a Pannon Park projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára, valamint tájékoztató az azzal párhuzamosan futó fejlesztésekről;

46.     Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására;

47.     Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására;

57.     Fővárosi garanciavállalás a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Masters Világbajnoksághoz;

63.     Javaslat a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára;

64.     Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a NIF Zrt.-vel.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1660/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy - jelen

Főv.Kgy.h.                               napirendet követően - az alábbi napirendi pontok tárgyalásával folytatja ülését:

39.     Javaslat kulturális szervezetek támogatására;

45.     Javaslat a Pannon Park projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára, valamint tájékoztató az azzal párhuzamosan futó fejlesztésekről;

46.     Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására;

47.     Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására;

57.     Fővárosi garanciavállalás a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Masters Világbajnoksághoz;

63.     Javaslat a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára;

64.     Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a NIF Zrt.-vel.

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 19 igen szavazattal, 9 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Akkor folytassuk ott, ahol befejeztük, a Kopaszi-gát tekintetében a tartalmi vita során megadom a szót elsőként Csárdi Antal képviselő úrnak.

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Azt hiszem, hogy teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy azzal, hogy egyrészt még arra sem hajlandó a fideszes többség, hogy időt adjunk egy ilyen nagy volumenű javaslat átgondolására, nyilvánvalóvá vált, hogy itt a miniszterelnök úr szotyipartnerének az érdekei mellett tettek hűségesküt. Nekem nagyon sok kérdésem és nagyon sok félelmem van az egész beruházással kapcsolatban.

Először is menjünk visszafelé, megkaptuk itt a helyszínen kiosztott kivitelezési vállalásokat és közcélú tervezési vállalásokat. Én azt gondolom, hogy pontosan lehet látni, hogy nem veszi figyelembe ez a szerződés azt, hogy milyen hatással lenne a városra egy ilyen beruházás, például milyen forgalmat generál a közvetlen környezetében. Ehhez képest persze én zöldpárti képviselőként nagyon tudom támogatni, hogy kerékpárutakat fejlesszünk, csak nem azon az áron, hogy belerondítunk egy otromba nagy épületet a budapesti látképbe. Egy olyan látképbe, ami világörökség által védett panorámát zavarna meg.

Jól látható, hogy az egész javaslat, az egész terv valahol a hetvenes években született. Jól látható, hogy itt egy másodpercig föl nem merül senkiben, hogy mi lehet a budapestiek érdeke, és én nagyon szeretném kérdezni Riz Leventét, ha itt lenne a bizottsági elnök úr, hogy… (Gy. Németh Erzsébet: Hol van, tényleg? - dr. Nagy Gábor Tamás: Halaszthatatlan közfeladatot lát el. - Derültség.) Igen, érteni értem, hogy nincs itt ennek a napirendnek a tárgyalásánál, merthogy ugye pontosan tudjuk, hogy az általa vezetett bizottság nem vette sem napirendre, illetve amikor korábbi szakaszban napirendre vette, nem támogatta ezt a javaslatot.

Én azt gondolom, hogy semmi nem szól amellett, hogy egy hodályt építsünk, 120 méter magasan, mindenféle hagyományt fölrúgva, ami a budapesti látképet illeti, azt tönkre téve, és kockáztatva, hogy elveszítsünk egy világörökségi védelmet. Én azt gondolom, hogy ezt érdemes lett volna megfontolni, és érdemes lett volna komolyan venni a budapestiek érdekét, mert ami itt történik, az minimum felháborító, de lehet, hogy erősebb kifejezések is eszembe jutnak közben. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úré a szó.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Tehát akkor még egyszer, tisztelt Fővárosi Közgyűlés, a következő történik. Bejött egy módosítási igény a településszerkezeti terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat vonatkozásában. Ezen igényt a bizottság valóban megtárgyalta, fenntartásai voltak, eseti eljárás keretében, tekintettel, hogy kiemelt projektről van szó, az állami főépítész elé került az ügy, aki az előterjesztői kiegészítés tárgyát képező nyilatkozatban rögzítette, hogy jogszabályban fennálló észrevétele, tehát jogszabályi akadálya a TSZT ilyen irányú módosításának nincs. Ez az egyik. Hogy ez jó-e, a városnak, rossz-e a városnak, a védelem szempontjából releváns, nem releváns, kinek tetszik, kinek nem tetszik, ez nyilván szubjektív megítélés kérdése. Az én aspektusom, mint területfejlesztésért felelős főpolgármester-helyettes, nyilvánvalóan a legmesszebbmenőkig az, hogy álláspontom szerint egy modern város akkor jár el jól, ha van füle meghallani és van szeme meglátni azokat a fejlesztési igényeket, amelyek mentén egy város fejlődhet. Természetesen nem mindenáron, nem felemelt kézzel kell nekimenni az ilyen irányú beszélgetéseknek, amik egy terv módosítását célozzák, de alapvetően a jó partneri viszony keretében nagyon jó, ha egy város kezdeményezőként tud fellépni annak érdekében, hogy minél több ilyen vagy hasonló jellegű beruházást tudjon generálni egy városban, mert attól fejlődik egy város. Hogy ez meddig éri el az ingerküszöböt, az megint másik kérdés, a Fővárosi Közgyűlés el fogja mondani a véleményét e tekintetben.

Mindemellett természetesen nagyon fontos, függetlenül attól, hogy ez most jogi akadálya, vagy nem akadálya a TSZT módosításának, feltétele vagy nem feltétele a TSZT módosításának, nagyon jó, ha van egy településrendezési szerződés, amelyben a beruházó vállalja mind a Fővárosi Önkormányzat, mind pedig a kerületi önkormányzat felé, hogy milyen plusz vállalásokat kész teljesíteni a beruházás során, alatt, közben, után. Ezeket tartalmazza a TRSZ, csak és kizárólag ez a TRSZ került ma kiosztásra, azért, mert most készült el, tegnap este, és amely 7. számú mellékletének a 2. oldalán pontosan lehet látni, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok felé milyen vállalásokat tesz a beruházó, összességében több mint 3,6 milliárd forint értékben. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Horváth Csaba képviselő úr!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Azért mielőtt ellágyulunk és elérzékenyülünk, elsírjuk magunkat, hogy ez a beruházó milyen egy rendes ember, hiszen itt több milliárd forint értékű beruházást hajt végre, csak azért előtte tisztázzuk, hogy a saját építési telkén ahhoz, hogy megközelíthető legyen az értékesítésre, bérbeadásra szánt terület, a saját közműveit, a saját úthálózatát hozza létre, ez teszi ki a 80 százalékát annak a vállalásnak. (Közbeszólásra:) De, de, de. Összesen 1 milliárd forint az a tétel, amit különböző közlekedésfejlesztési tervek elkészítésére van, de arról nincs szó, hogy az új városrészként, mondjuk Budapest XXIV. kerületeként létrejövő Kopaszi-gáttömb, ahol 30-40 ezer ember fog élni és dolgozni, az ennek a feltárásához szükséges villamos kapcsolatnak a kivitelezési költségei mennyit tesznek ki. Ezt is szeretném itt látni, de itt csak tervezésről van szó, tehát a beruházónak nem kell meghosszabbítania a villamosvonalat, hanem neki csak a terveket kell elkészíttetnie 705 millió forint értékben. Mint ahogy a kivitelezésben egyedül ezek a saját infrastrukturális kérdések vannak, illetve némi kerékpárút és ezzel összefüggésben még, ha jól emlékszem, öt vagy hat darab lámpás kereszteződés kivitelezése. Tehát ezek mind-mind ahhoz szükségesek, hogy egyáltalán működőképes legyen ez a terület, és szintén ne érzékenyüljünk el attól, hogy 350 óvodai, bölcsődei férőhely-kapacitásbővítéshez ad majd pénzt a kerületnek, mert ez a normális. Az én ismereteim szerint ez egy 300 milliárd forintos beruházás, azért 30-40 ezer ember számára létrehozni egy új városrészt az kábé ennyi, tehát ez nem túlzó, de az nyilvánvalóan elvárható, hogy ez ne a városnak jelentsen többlet terhet, hanem a beruházó üzleti hasznát csökkentse, merthogy az a normális, hogy megveszi X-ért, épít rá valami szép nagyot, eladja, bérbe adja és az üzleti hasznába és kötelezettségeibe beletartozik, hogy ne egy szellemvárost hozzon létre óvoda, bölcsőde, rendelő nélkül, hanem egy élhető városrész legyen. Ebben, azt gondolom, egyetértünk.

Ami nagyon nem világos még így a 20 perc helyett 50 perces olvasási szünet ellenére sem, hogy miért ilyen sürgető, hogy ezt a szabályozási tervet most gyorsan el akarja fogadni a fideszes többség, úgy, hogy egyébként nem látjuk pontosan, hogy mit akarnak ide építeni. Engem részben érdekel a magasház, de nyilván érdekel a többi. Amit abból látni lehet makett szinten, az egy nagyon-nagyon intenzív, belvárosias beépítés, tehát nem egy szellős kertvárosi, hanem inkább egy nagyon intenzív belvárosi beépítés. Amit ebből a dologból szakértőkkel kiolvastunk, az el van maszatolva magában az eredeti anyagban is, hogy a korábbiak szerint közel félmillió négyzetmétert építhetett volna, most pedig közel 970 ezer négyzetméter épülhet, tehát közel megduplázódik.

Lehet vitatkozni, hogy a különböző szintterületekre ebből mi jön be, és tudom, hogy a parkolóhelyre meg minden egyébre lehet fogni, de ezzel együtt beépítési többlet e szerint az anyag szerint is keletkezik, bár azt igyekeznek a jótékony homályban tartani, hogy konkrétan mennyi, csak egy rész, olyan 50 százalék derül ki belőle.

De a kérdés mégiscsak az, hogy van egy eredetileg 55 méteres zóna, tehát 55 méteres épület épülhetett volna. Akkor még önök, fideszes képviselők - Hoffmann úr talán nem volt bent abban a testületben, de megkaptam a jegyzőkönyvet -, amikor még az 55 méteres felmerült tíz évvel ezelőtt, nagyon hevesen tiltakoztak és álltak ki ez ellen. Most nem fogom húzni azzal az időt, hogy név szerint felolvasom az önök összes idevonatkozó politikusának a nyilatkozatát; rendkívüli mértékben aggódtak az 55 méteres, borzasztó magas épület miatt. Most ehhez képest a 120 méterre úgy legyintenének, hogy nem is látják, hogy mi lesz.

Én bízom benne, hogy azért önök sem elégedettek egy kettétört tégla egymáson elcsúsztatott skicc rajzával, amit most itt magasház címén benyújtottak, és nagyon bízom benne, hogy ez nem a végleges terv. Viszont az önök építésze, aki a bizottsági ülésen megjelent, hangsúlyozta, hogy ez a terv nem végleges, hanem majd egy szuperfantasztikus terv fog létesülni a dán építészcsapat bevonásával, s a többi, s a többi. De én azt szeretném látni. Ez a beruházás Budapest jelképe lesz, vagy így, vagy úgy. Ha elrontjuk, akkor is jelképe lesz ennek a városnak. Tehát ha ocsmány lesz, ha használhatatlan lesz, funkcionálisan - mondjuk, a dán tervező arra talán garancia, hogy funkcionálisan nem lesz rossz; bár nyilván egy tervezőiroda mindig a megrendelő igényei szerint tervez, tehát ha nagyon intenzívre kéri a beépíthetőséget, akkor nagyon intenzív lesz az a terv, amelyet készít, és nyilván ugyanez a dán csapat tudna feleekkora épületre is, egy szellősebb, zöldövezetibb jellegű területre is terveket készíteni. Szóval, én arra szeretném kérni Hoffmann urat, hogy ezt prezentálja már nekünk, hogy konkrétan hogyan nézne ki. És mondom, a bekötött anyagban lévő skiccet ne tekintsük etalonnak, mert ha ez valósul meg, akkor az nagyon rossz hír a budapestieknek. Ez a jel akkor egy negatív jel lesz, már ami a budapesti látképet illeti. Ha más, akkor viszont én azt szeretném kérni, hogy a Fővárosi Közgyűlés annak konkrét ismeretében döntsön.

Én alapvetően magasházpárti vagyok, ha az nem tesz tönkre meglévő értéket, és épített és építészeti értéket is hoz létre újként, tehát az épített jelek iránt én vonzalmat érzek. De ehhez az is kell, hogy az megfelelő minőséget jelentsen. Tehát ahogy ez konkurálni fog a Gellértheggyel, konkurálni fog más értelemben a budai Várral és a Parlamenttel - mert konkurálni fog -, ez a konkurencia legyen egy XXI. századi üzenet, és ne egy beruházó hagymázas álma, ami egyébként csak és kizárólag arról szól, hogy neki minél több profitja legyen. Ami ellen nekem semmi kifogásom nincs, akkor sincs, ha egyébként Garancsinak hívják az illetőt, ha ő Orbán Viktor kötélbarátja. Az ellen viszont van, hogyha nem minőséget képvisel az elképzelés, és a jelenleg benyújtott terv sajnos ezt a minőséget nem képviseli. És nagyon őszintén, mivel ez az első fecske, tehát még Budapest történetében nincs ilyen jellegű építészeti jelkép, én jobban örültem volna, ha egy nemzetközi építészeti tervpályázat győztes tervét valósítaná meg a beruházó, ami tényleg a közízléssel is és a beruházói igényekkel is találkozik. Tehát valahogy közelebb lennénk, mint hogy a beruházó bejelenti, hogy ő szeretne egy 120 méteres házat építeni, mi itt a Fővárosi Közgyűlésben rábólintunk, majd ő épít valamit, ami nekünk vagy tetszik, van nem.

Én azt gondolom, ez egy komoly felelősség, és a főpolgármester úr felelőssége is, hogy ilyen előkészítetlenül jön a Közgyűlés elé, és ez konkrétan a tényeknek szól. Hát ön is látta, hogy egy még meleg papírt kezdtünk el forgatni itt a helyszínen, és nem hiszem, hogy azért toronyházból, mondjuk, 120 méteres házból olyan nagyon sok épülne a következő tíz évben; az előző 26-ban sem épült, tehát én azt gondolom, érdemes odafigyelni arra az egyre, ami létesül, és nem ellene, hanem akár mellette is érvelve szeretném tudni, hogy mi az.

De hogy azért a vállalkozói haszon és a város érdeke között is hadd vonjak egy összefüggést, benyújtottunk egy módosító indítványt, amelynek az a tartalma, hogy egyfajta értéknövekedési adót állapítson meg a Fővárosi Közgyűlés egy soron következő ülésére, amelyben a vásárláskori érték és az értéknövekmény, amelyet a többletbeépítési lehetőség, többek között a magassági korlát áthágása hoz létre, több milliárd forint hasznot realizál ezzel a beruházó. Ezt az extraprofitot, amelyet a szabályozási terv módosítása hoz létre, tehát a főváros és a kerületi önkormányzat hoz létre, ezt az értéknövekményt kérje el a főváros, mert többek között szüksége lesz rá az infrastruktúra megépítéséhez is, mint akár az említett villamos, aminek a költségtervét nem láttuk itt, hogy mennyibe fog kerülni az a többletjármű, ami feltárja a területet, akár buszban, akár villamosban; mennyibe fog kerülni a hálózat, a pálya kialakítása. Tehát azért elég hiányos ez az anyag, viszont a döntést meg ma hozatnák meg velünk, ami így, azt gondolom, nem tisztességes.

És a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság - amire már utaltam, és sajnálom, hogy Riz Levente ebben már nem vesz részt - egyhangúlag…

 

                                             ELNÖK: Képviselő úr, percek óta lejárt az ideje!

 

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Befejezem. …a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság egyhangúlag, fideszes és nem fideszes bizottsági tagok egyetértettek abban, hogy ebben a formában, átdolgozás nélkül, ezt így nem lenne szabad megvalósítani. Tehát én azt gondolom, hogyha ezt a közös felelősséget egy bizottság tagjai, akik nem pártpolitizálnak, hanem a város érdekében szakmapolitizálnak, belátták, akkor talán a Fővárosi Közgyűlésben is kellene lennie olyan belátó képességnek, hogy ne egy rossz döntést erőszakoljanak végig. Mert lehet, hogy jó lesz a döntés, de ahhoz át kellene látni. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Képviselő úr, abból is látszik, hogy itt demokrácia van, hogy ön rendszeresen túllépi az SZMSZ-ben meghatározott idejét. Most pont kétszeresen lépte túl. Úgyhogy rendben van, hogy el akarja mondani ezeket a félig szakmai, félig politikai monológjait, de most így utólag, ha már kétszer annyi időt felhasznált, elmondanám, hogy próbálja azért az SZMSZ-t némiképpen figyelembe venni, akkor is, ha nehezére esik.

A másik, hogy ezt a gazdaságossági számítási mechanizmust nem tudtam pontosan követni, amit itt improvizált. Azt értem, és most már, azt hiszem, valaki utána is nézett, hogy mióta ön elszenvedte a 25 százalékpontnyi különbségű választási vereségét, azóta, azt hiszem, egyetlen olyan nyilatkozata nem volt, amiből ki tudott volna engem felejteni. De hát mondjuk, emberi oldalról ezt megértem. Olyan megszólalása nem nagyon van, még akkor sem, ha a tengeri pók emésztési zavarairól beszél, hogy a Tarlós István főpolgármester ebből kifelejtődne.

Abban viszont igazat adok önnek… - megvárjuk, mert telefonál Horváth úr; most, hogy elmondta, amit akart, már nem figyel a közgyűlésre (Horváth Csaba leteszi a telefont.) -, abban viszont igaza van Horváth úrnak, hogy ekkora épület Budapesten még nem volt. Van ugyan egy kémény, amely magasabb ennél, de az speciális építési technológiával készült, más funkcióra; tehát ilyen épület még valóban nem volt. Én inkább azt mondom - és sokkal rövidebb lesz, amit mondok -, hogy itt a talajmechanikusoknak és a statikusoknak óriási felelőssége lesz, mert ekkora épület még nem épült. Én nem tudom, hogy annak a területnek milyenek a talajviszonyai, és mi építhető oda, mi nem, milyen biztonsággal, de hozzáteszem, hogy ez viszont nem a Közgyűlés, nem a Fidesz és nem az ellenzék és nem a városvezetés felelőssége. Ez tervezői felelősség. A talajmechanikusok, geotechnikusok és a statikusok felelőssége. Úgyhogy ezt azért egyszer s mindenkorra rögzítsük, mert rendezési terveket tudunk módosítani - már elnézést a régi terminológia használatáért -, de csakúgy, mint a védműveknél az állékonyságért, a funkciónak való megfelelhetőségért, a balesetveszély kiküszöböléséért a tervezők, a geotechnikusok, a statikusok felelnek. Tehát az nem a Közgyűlés kompetenciája. És én ezt tartom inkább egy kritikus dolognak, de hát reméljük, hogy rendben lesz; ez nem a mi dolgunk.

Most szólok: az SZMSZ értelmében Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak és Csárdi Antal képviselő úrnak ehhez a témához egy hozzászólása van még, tehát jól szedjék össze, amit akarnak, mert egyszer tudok nekik ebben a témában már csak szót adni. Először a hölgynek, Gy. Németh Erzsébetnek adom meg a szót.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Ha már ennyire SZMSZ-szerű…

 

                                             ELNÖK: Bocsásson meg, képviselő asszony, most látom, hogy van egy ügyrendi jelentkező, annak elsőbbséget kell adnom; utána rögtön öné a szó. Wintermantel Zsolt polgármester úr ügyrendben!

 

                                             WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Nagyon szépen köszönöm, főpolgármester úr. Nekem nagyon megtetszett Horváth Csabának ez az értéknövekedési adó ötlete. Én azt szeretném kérni ügyrendben, hogy addig, amíg a vita zajlik, ha lehetséges, akkor keressük elő a főváros levéltárából, illetve az iktatóból azokat az anyagokat, amelyek a Marina-part beépítése során hasonló javaslatokat fogalmaztak meg, amikor árvízvédelmi vonalat volt képes áthelyeztetni a főváros azért, hogy ott az a hatalmas betonrengeteg megépülhessen az angyalföldi Duna-parton. Én tehát azt szeretném kérni, hogyha találunk a főváros levéltárában egy olyan koncepciót, javaslatot, amelyet Horváth Csaba úr itt megfogalmazott, akkor azt a képviselők munkájának segítése érdekében tárjuk elő itt a Közgyűlés tagjai számára. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Igen, itt az a baj - Kovács Péterhez csatlakozva -, hogy megint kezd ilyen politikai meg személyes jellegű vitává válni. Tényleg jó lenne, ha a napirendi pont témájához, tartalmához visszatérnénk.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyé a szó.

 

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Nagyon helyes, hogy a főpolgármester úr figyelmezteti az embert az SZMSZ betartására, de akkor én is hadd tegyem meg! Amikor láttam, hogy Hoffmann Tamás képviselő úr gombot nyomott, szándékosan kinyomtam magam, mert nagyon szeretném meghallgatni őt, tehát szerintem először ő következik. Úgyhogy én azt javaslom a főpolgármester úrnak, hogyha már SZMSZ, akkor vezessük SZMSZ-szerűen az ülést.

 

                                             ELNÖK: Ahogy akarja!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm, ezt kérem akkor.

 

                                             ELNÖK: Hoffmann Tamás polgármester úrnak adok szót.

 

 

                                             DR. HOFFMANN TAMÁS (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen, főpolgármester úr…

 

                                             ELNÖK: Persze Hoffmann úr még egyszer tud jelentkezni, úgyhogy semmi értelme az egésznek, de legyen! (Gy. Németh Erzsébet: Szeretném hallani őt!) Egyébként nem volt ilyen célom, most tényleg csak udvarias akartam lenni. Legfeljebb Hoffmann úr majd még egyszer gombot nyom, bánja a fene! Fura, ami itt folyik. Tessék, polgármester úr!

 

                                             DR. HOFFMANN TAMÁS (Fidesz-KDNP, polgármester): Igen. Mindenképp hozzá kell szólni, hiszen amellett, hogy ez egy budapesti léptékű projekt, Újbudának nyilván alapvető fontosságú, és alapvetően határozhatja meg a jövőbeni arculatát. Néhány dologgal azonban nehéz vitatkozni, olyan értelemben, hogyha ízlésbeli különbségek vannak abban, ahogy Horváth Csaba elmondta, hogy ő magasházpárti, nekem nincs kifogásom a magasházakkal, nyilván nagyon meggondoltan kell elhelyezni, és egyáltalán meg kell határozni, hogy budapesti szinten hol, hogy, és valóban az sem utolsó, hogy milyen házak kerülnek elhelyezésre. Egyelőre engedélyeztetés szintjén tudomásom szerint Észak-Csepelen enged 120 méteres épületet a jelenlegi szabályozás.

Ennek az előtörténete is fontos azért, azt gondolom, hogy lássuk, pontosan miről beszélünk. Nem biztos, hogy mindenki ismeri a helyet, annak ellenére, hogy kvázi egy belvárosi terület is lehetne most már, hiszen valóban nagyon közel van magához a régi, hagyományos pesti belvároshoz is, amely viszont fejlődési sajátossága miatt egy iparterület volt, ennek a kellős közepén még ma is ott van a kelenföldi hőerőmű, tehát olyan módon kell figyelembe venni ezt az egész fejlesztést.

Kellő megfontoltsággal tettük mi ezt a javaslatunkat nyilván a Fővárosi Önkormányzat felé, hogy nincs kifogásunk a 120 méteres magasházzal szemben, hiszen előzetesen több olyan szakmai, építészfórum volt, és itt tennék egy olyan zárójelet, hogy ez is évtizedes vita, hogy egyáltalán legyen-e Budapesten magasház, vagy ne legyen. Emlékeim szerint az első magasházépítési kezdeményezés még valamikor ’92-re datálódik, amikor talán a Kerepesi út környékén vagy hol egy szállodánál merült fel az, hogy magasház legyen. Aztán hogy a gazdasági válságban épültek, nem épültek, az meg a gazdasági válság határozza meg, amikor is nincs igény ilyenre. Egy fejlődő nagyvárosban viszont, azt hiszem, helye van.

Innentől kezdve nyilván az is fontos, hogy természetszerűleg olyat nem javasolunk, mint kerület, ennyire vagyunk igényesek, ami bármi olyan látszó dolog, jelesül itt a világörökségi részre, területre gondolunk, amely annak a képét zavarja, de nem is zavarhatja, hiszen ahol ez az épület eltervezésre került, az egy kilométerre van önmagától csak a védőövezettől is, a világörökségi látkép védőövezetétől. Ilyen módon tehát azt mondani, hogy ez a világörökségi képet zavarja, ez így nem igaz egész egyszerűen. A sziluettben - és ez a honnan nézzük kérdése egy nagyon fontos kérdés - nyilván látszódik, hiszen maga a ház vagy az épület azért nem lesz kicsi. Az nagyon fontos, hogy ennek a kulcsa az, valóban, hogy milyen lesz maga a tervezett ház. Azonban hozzátartozik az is, hogy az egész egy egységes koncepció mentén született meg, arra a koncepcióra bazírozva, hogy egy egyáltalán be nem épített terület, ami szó szerint zöldmezős, hiszen ott füves puszták vannak a Dombóvári út által…, tehát a vasúti töltés alatt, ami kettévágja a kerületet ilyen szempontból, a Rákóczi híd alatt egészen ki a Budafoki útig, ott teljesen használaton kívüli területek voltak évtizedek óta. A kelenföldi hőerőmű területének a csökkenése továbbra is azt jelentette, hogy ezeknek az egyáltalán nem hasznosított területeknek a mérete csak nőtt azzal, hogy a régi olajtartályokat elbontották onnan már réges-régen.

A tervezésnek tehát nyilván egy alapkoncepciója volt, hogy hogyan lehet úgy elhelyezni egy volt ipari területen vagy nem hasznosított területen egy új városrészt - mert ez egy új városrész lesz, való igaz -, hogy ez ne egy túlépített, zömök, épületek sokaságából álló új városrész legyen, mint ahogy itt az előbb az említésre is került, hanem valóban egy szellős, olyan beépítettség legyen, ami a mai léptékkel mérve is modernnek számít, ehhez van szükség arra, hogy a beépítés mértékét nem növelve - és ami a módosító javaslatban van, az ilyen módon egy tévedés Horváth úr részéről -, nem nő a beépítésnek a mértéke, hanem megváltoztatja ezeknek a súlypontjait, azzal, hogy létesül egy magasház. Tehát nem szétterülnek az épületek, és sok alacsonyabb épület lesz több területet elfoglalva, hanem egy-egy épület lesz valóban magasabb. Ráadásul azokon a területeken lenne vagy lett tervezve egységesen, amelyeknek a kulcsa a tömegközlekedés minősége. És itt jön képbe az, hogy a fonódó II. projekt, amely kezdetben tervezési szinten, még akkor Lágymányosi hídként átjött a Lágymányosi híd alatt, és végállomást ott terveztek, majd ez kivezetésre kerülne a Dombóvári úton egészen a Budafoki útig… (A gép jelzi az időkeret leteltét.)

 

                                             ELNÖK: Polgármester úr, fogy az idő.

 

                                             DR. HOFFMANN TAMÁS (Fidesz-KDNP, polgármester): Még egy fél percet kérnék szépen, főpolgármester úr. Tehát annak a kérdése, hogy ez egyáltalán a budapesti szintű közlekedési hálózat tervezésében szerepeljen, az egy elemi kérdés, hogy a Budafoki úton lefelé, ahol egyelőre egy buszjárat közlekedik, zömében a XXII. kerületet és a Belvárost összekötve, ott kialakul-e és kialakulhat-e kötöttpálya. Hogy onnan merre kell menni, hogy a kerület déli része fel, uram bocsá’ a XXII. kerület felé megy, vagy becsatlakozik abba az 1-es villamos rendszerbe, ami ma szintén nem teljes hosszában, de kiépült, ez az a tervezési szakasz, amit ma el kell dönteni. Ennek a kulcspontján épülne az a ház, amely pontosan ennek a filozófiáján alapul, hogy nem a felszíni parkolást teszi a középpontba, hanem egyrészt a tömegközlekedésre bazíroz, illetve a parkolást ott segíti elő. És az a módosító javaslatbeli növekmény pont a parkolóknak a mennyiségét takarja négyzetméterben, amit ön leírt a módosító javaslatában.

Összességében tehát én azt gondolom, hogy ez ténylegesen minden tekintetben figyelembe veszi a mai városfejlesztési léptékeket, az emberi léptéket, ehhez hozzátartozik a tömegközlekedésnek a fejlesztése, és hozzájárul nyilván ahhoz, hogy egy teljesen alulhasznosított terület végre fejlődhessen, ezáltal Budapest fog egy óriásit fejlődni.

 

                                             ELNÖK: Köszönöm, polgármester úr. Nem tudom, ki és hogyan ügyeskedte le a számokat a még jelentkezők neve mellől, de tudjuk, hogy képviselő asszony is és a két képviselő úr is hozzászólt már egyszer, nem nulla a számuk, hanem eddig egy. Nem beszélve arról, hogy Horváth Csaba két időnyit elhasznált, tehát mind a hármuknak egy hozzászólásra tudok lehetőséget adni, és Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony után le is zárom a vitát.

Csárdi Antal képviselő úr!

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Főpolgármester-helyettes úr, már amennyit értettem abból, amit mondott, azt mondja, hogy nincs jogszabályi akadály. De nem erről vitatkozunk. Itt a kérdés az, hogy mi a következménye egy ilyen beruházásnak. Tehát nem az a kérdés, hogy van-e jogszabályi akadálya, én nem is feltételezem, hogy ide egy olyan előterjesztés jöhetne egyáltalán, aminek jogszabályi akadálya van. Nekem az az érdemi mondanivalóm, hogy milyen következményei lesznek, hol van az a hatástanulmány, ami ezt megvizsgálja?

Elhangzott többször is, például polgármester úr szájából is, hogy új városrész épül, ennek minden közlekedési és más szolgáltatási következményével együtt. Hol van ez a hatástanulmány, ami megmutatja, hogy milyen plusz közlekedési nehézséget fog okozni a már ott lakóknak, az odaköltözőknek? Tudjuk-e biztosítani azokat a közszolgáltatásokat, és hogy ez mennyibe fog kerülni a városnak?

Tehát én azt nem látom, hogy ezt megvizsgáltuk volna azzal az alapossággal, ami szerintem joggal elvárható a Fővárosi Közgyűléstől. Másrészt pedig, ami ebben a TRSZ-ben van, azok a vállalások elhanyagolhatók. Bocsánat, ez nudli. Ez semmi se, ahhoz a beruházási volumenhez képest, amiről beszélünk, három biciklisávot építeni, mondjuk úgy, hogy ez elfogadhatatlan, úgy - egyébként persze értem, hiszen nincsen hatástanulmány -, hogy nem ad választ azokra a kérdésekre, amelyekre azt gondolom, hogy mielőtt erről döntenénk, nekünk választ kellene kapni.

Az a kérdés szerintem továbbra is fennáll, hogy a védett panoráma sérülhet-e vagy sem. Itt is lehetett volna egy nagyon egyszerű mondás: kérdezzük meg az UNESCO-t, hogy mi az álláspontja. Megkérdeztük? Nem.

Pontosan tudjuk, hogy itt ez egy átgondolatlan, elkapkodott és különböző gazdasági érdekek mentén hozott döntés lesz. Azt szeretném kérni, hogy ennek a beruházásnak a kapcsán hallgassuk meg Budapest főépítészét, ő mit gondol erről. Mit gondol arról, hogy milyen hatással lesz a városra, a kerületre egy új városnegyed kialakítása, ehhez mi szükséges, hogy ez zökkenőmentesen beilleszthető legyen a város szövetébe? Ezt szeretném kérni. Köszönöm.

 

 

                                             ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony. Ha trükk lesz és nem ügyrendi, nyomban elvonom a szót, ne vegye udvariatlanságnak. Tessék!

 

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Hát, úgy látom, hogy visszatértünk a köztünk lévő nagyon-nagyon régi viszonyhoz, de sajnos, kénytelen vagyok ügyrendben kérdezni. Most kaptunk 20. sorszámon előterjesztői kiegészítést a 4-es metróvonal és kapcsolódó projektek tárgyában, és úgy emlékszem, hogy 29-esként ezt a napirendi pontot már elfogadtuk. Akkor mihez jön a kiegészítés? Nem így van?

 

                                             ELNÖK: Ezt én se nagyon értem.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): 020. sorszámon most kaptunk egy papírt…

 

                                             ELNÖK: Igen, látom.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK):… és a megváltoztatott 29-esen szerintem már túl vagyunk, az a meghívó szerinti 23-as volt, ha én jól olvasom a címet.

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr, miért adunk alkalmat ilyenekre? (Gy. Németh Erzsébet: De lehet, hogy nem tudok olvasni.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: De, tetszik tudni olvasni, képviselő asszony, nincs ellentmondás. Valóban ezt már tárgyaltuk. Azért osztottam ki, mert amikor a közgyűlés végére érünk, akkor szerettem volna kérni a tisztelt Közgyűlést, hogy újra nyissuk meg ezt a napirendi pontot, mert ezeket a szóbeli kiegészítéseket nem tettem hozzá annak idején. Úgyhogy ezzel fellebbent a fátyol a titok felett. Köszönöm.

 

 

                                             ELNÖK: Csak azt tudnám, hogy nem lehet ezt másképp? Ami ziccert alakilag lehet adni az ellenzéknek, én is kihasználnám. Mi a nyavalyára jó az ilyesmi? Felrobbanok a méregtől ettől!

Horváth Csaba képviselő úr, ehhez a napirendhez utoljára. És képviselő asszony is!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Nagyon szépen köszönöm. Nagyon röviden fogok már csak szólni.

 

                                             ELNÖK: Ha jóban lennénk, azt mondanám, nem tegezem persze, "Erzsébet, Erzsébet, szedd össze az eszed, adj nekem tanácsot, akárhonnan veszed" (Derültség.), mert egy hozzászólás van már csak ehhez. Nem tegezem önt, bocsánat, csak érti, ugye? Elnézést kérek. Tessék, Horváth képviselő úr!

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Tényleg nagyon röviden. Amit Hoffmann polgármester úr elmondott, az, hogy kerületszerkezeti, városszerkezeti szempontból végiggondolták, ez mindenképpen egy pozitívum. Amit viszont a fővárosnak kell végiggondolnia és erre nyilván jelen formájában, állapotában még nem ad választ a terv, hogy a városfejlesztés mondjuk esztétikai szempontból hogyan nézne ki, hogyan illeszkedne ez a város szövetébe, és ez olyan horderejű változás, hogy a városfejlesztési szempontokat a Fővárosi Közgyűlésnek érdemes lenne nyomon követni, többek között azzal, hogyha a konkrét tervekre mondanánk az áldást.

Nem tudom, hogy polgármester úr tud-e abban nyilatkozni, hogy okoz-e bármi gondot, hogyha nem most fogadjuk el, hanem mondjuk egy feltételes elfogadást biztosít a Közgyűlés? A tervezés folyhat és a végleges terveket még be kellene mutatni a Közgyűlés előtt, mielőtt a végleges jóváhagyást megkapnánk.

 

 

                                             ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony, és utána a vitát lezárjuk.

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Hát, nem véletlenül vártam, hogy az érintett kerület polgármestere elmondja az ezzel a napirendi ponttal kapcsolatos észrevételeit, ne haragudjon, polgármester úr, ez engem egészen egyszerűen megdöbbentett, hogy ön arról semmit nem mondott, hogy ennek a területnek hogyan fognak alakulni a közszolgáltató funkciói, hogyan fogják ezt a rengeteg embert ott kiszolgálni akár oktatási, akár kulturális, akár egyéb más egészségügyi szempontból.

A másik, amin el vagyok képedve, és most már nem azon lovagolok, hogy - mint megtudtuk - a jogilag nem is kötelező településrendezési szerződés hogyan került ide elénk, hanem azon is el vagyok képedve, hogy egy ilyen léptékű építkezésről és egy ilyen léptékű beruházásról az előterjesztő azt írja le, hogy ez a fejlesztés és ennek megvalósításával összefüggésben környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását nem tartja szükségesnek a főváros.

A Főpolgármesteri Hivatal Városigazgatósága szerint sem szükséges egy ilyen környezeti vizsgálat. Nem sorolom fel az összes többi kormányhivatalt, akinek ugyanez a véleménye. Akkor szeretném megkérdezni, hogy mire való és milyen terület, illetve beruházás összefüggésében akarunk mi egyáltalán környezeti vizsgálatot és értékelést, hogyha egy ekkora léptékű ügy tekintetében ezt nem tartja fontosnak a Fővárosi Önkormányzat? Akkor mire való ez a vizsgálat és mire való a környezeti értékelés?

Úgyhogy én azt gondolom, hogy ebben az ügyben semmi másról nincs szó, minthogy a fideszes többség szeretne megfelelni a kormányzat elvárásának, szeretne annak megfelelni, hogy Garancsi István minél hamarabb megkezdhesse ezt a beruházást, és szerintem ez a dolog nemcsak arról szól, hogy van-e magasház vagy nincs magasház, az ennek az egésznek egy tünete, ami ennek a beruházásnak a kapcsán itt előttünk van. Ez egy felelőtlen döntés, ha ezt a döntést ma a Fővárosi Közgyűlés igennel támogatja, ha ezt meghozza, és lelke rajta mindazoknak, akik ezt így rendezik el. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Főjegyző asszony, azt hiszem, az SZMSZ-t át kell néznünk, mert az ügyrendi nyomogatással a visszaélések a végtelenségbe nyúlnak ma már, úgyhogy ezt át kellene nézni az SZMSZ-ben, mert ennek valahogy elejét kell venni, hogyha nem lehet már tovább jelentkezni, akkor egyszerűen megnyomják a piros gombot.

Hoffmann polgármester úrnak, mivel orron vágták, adok majd egy rövid lehetőséget, aztán többet egy szót se, de a jelenlegi SZMSZ alapján meg kell adjam kedves cimborámnak, Csárdi képviselő úrnak a szót. De ha nem ügyrendi lesz, elvonom, Antal! Parancsolj!

 

                                             CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Csak megjegyzem, főpolgármester úr, hogy én két év alatt másodszor, ha nyomtam ügyrendet. Az az ügyrendi javaslatom, amit a rendes hozzászólásomban is elmondtam, hogy hallgassuk meg a főépítész urat. Az az ügyrendi javaslatom, hogy hallgassuk meg a főépítész urat ebben a kérdésben.

 

                                             ELNÖK: Jó, meg fogom kérdezni a Közgyűlést. Ki kívánja még külön a főépítészt most meghallgatni? Aki így akar dönteni, az szavazzon igennel!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy szót kíván adni Budapest főépítésze részére.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1661/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy nem kíván szót adni Budapest

Főv.Kgy.h.                               főépítésze részére.

[14 igen (39,85 %), 9 ellenszavazat (32,23 %),
4 tartózkodás (9,57 %)]

 

                                             ELNÖK: 14 igen szavazattal, 9 ellenszavazattal, 4 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.

Röviden Hoffmann polgármester úr, és a többiek utána tényleg ne tovább, mert maratoni hosszúságú a napirend.

 

                                             DR. HOFFMANN TAMÁS (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm, főpolgármester úr. Válaszolok, a TRSZ-ben benne vannak a kerületnek azon humáninfrastruktúra-fejlesztési igényei, amit fontosnak tartunk. Amellett azt is fontosnak tartom megjegyezni, hogy ez az építkezés ez elindulhatott volna, hiszen 2005-ben már KSZT készült rá, amikor semmi nem lett kérve az akkori kerületi vezetés által. Köszönöm szépen.

 

                                             ELNÖK: Köszönöm. Horváth Csaba képviselő úrnak volt egy módosítója. Az előterjesztő nem támogatja. Szavazunk, polgármester urak! Nem támogatja az előterjesztő, erről szavazzunk most!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztett határozati javaslatokról és a rendelettervezetről [Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításáról] abban az esetben fog döntést hozni, amennyiben az ingatlanok TSZT és FRSZ módosításával összefüggő ingatlan-értéknövekedési adóról szóló fővárosi rendeletet (IÉN Rendelet) a Közgyűlés elfogadta. Felkéri a főpolgármestert, hogy a fővárosi IÉN Rendeletet készítse elő azzal a tartalommal, hogy az FSZT és FRSZ módosításával összefüggő teljes értéknövekedést az ingatlan tulajdonosa adóként köteles megfizetni, és a rendelet-tervezetet terjessze a Közgyűlés 2017. januári ülése elé.

Határidő: 2017. január 31.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1662/2016.(XII.7.)                    nem   fogadja   el   Horváth   Csaba   módosító

Főv.Kgy.h.                               javaslatát, mely szerint:

                                             "A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a beterjesztett 1-6. döntési javaslatok helyére az alábbi határozati javaslat lép:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztett határozati javaslatokról és a rendelet-tervezetről [Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításáról] abban az esetben fog döntést hozni, amennyiben az ingatlanok TSZT és FRSZ módosításával összefüggő ingatlan-értéknövekedési adóról szóló fővárosi rendeletet (IÉN Rendelet) a Közgyűlés elfogadta. Felkéri a főpolgármestert, hogy a fővárosi IÉN Rendeletet készítse elő azzal a tartalommal, hogy az FSZT és FRSZ módosításával összefüggő teljes értéknövekedést az ingatlan tulajdonosa adóként köteles megfizetni, és a rendelet-tervezetet terjessze a Közgyűlés 2017. januári ülése elé.

Határidő: 2017. január 31.

Felelős: Tarlós István".

[6 igen (18,12 %), 19 ellenszavazat (68,02 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 6 igen szavazattal, 19 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el a Közgyűlés.

Az alapjavaslathoz két darab előterjesztői kiegészítés is van. Maga az alapjavaslat hat pontról szól, ehhez vegyék hozzá az előterjesztői kiegészítéseket. Ki kíván külön szavazgatni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Budapest XI. kerület, Lágymányosi-öböl melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggésben környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását nem tartja szükségesnek.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Megalkotja 46/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról Budapest XI. kerület, Lágymányosi-öböl melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztést érintő területre vonatkozóan az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

 

A Budapest XI. kerület, Lágymányosi-öböl melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztést érintő területre vonatkozóan az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv mellékletét képező
1:10 000 méretarányú szerkezeti tervlap 1. területfelhasználás 65-411 és 65-413 szelvénye és az 1:10 000 méretarányú szerkezeti tervlap 3b. az épített környezet értékeinek védelme, épített környezet védelmével kapcsolatos magassági korlátozások területi lehatárolása 65-411 és 65-413 szelvénye az előterjesztés
4. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a módosítások fővárosi nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalát, az eljárásban részt vevő államigazgatási szervet, valamint Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának polgármesterét tájékoztassa.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja, megköti a 019-es sorszámon kiosztott előterjesztői kiegészítés mellékletét képező településrendezési szerződést a Kopaszi-gát Korlátolt Felelősségű Társasággal, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1663/2016.(XII.7.)                    úgy   dönt,   hogy   a   Budapest   XI.   kerület,

Főv.Kgy.h.                               Lágymányosi-öböl melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggésben környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását nem tartja szükségesnek.

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

1664/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h.                               döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 46/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a Budapest főváros rendezési szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról Budapest XI. kerület, Lágymányosi-öböl melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztést érintő területre vonatkozóan az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1665/2016.(XII.7.)                    a Budapest XI. kerület, Lágymányosi-öböl

Főv.Kgy.h.                               melletti BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztést érintő területre vonatkozóan az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi településszerkezeti terv mellékletét képező
1:10 000 méretarányú szerkezeti tervlap 1. területfelhasználás 65-411 és 65-413 szelvénye és az 1:10 000 méretarányú szerkezeti tervlap 3b. az épített környezet értékeinek védelme, épített környezet védelmével kapcsolatos magassági korlátozások területi lehatárolása 65-411 és 65-413 szelvénye az előterjesztés 4. számú mellékletében foglaltaknak megfelelően módosul.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

1666/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a módosítások

Főv.Kgy.h.                               fővárosi nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

1667/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az

Főv.Kgy.h.                               állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalát, az eljárásban részt vevő államigazgatási szervet, valamint Budapest Főváros XI. kerület Újbuda Önkormányzatának polgármesterét tájékoztassa.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

1668/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, megköti a 019-es sorszámon kiosztott

Főv.Kgy.h.                               előterjesztői kiegészítés mellékletét képező településrendezési szerződést a Kopaszi-gát Korlátolt Felelősségű Társasággal, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,02 %), 9 ellenszavazat (18,12 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 19 igen szavazattal, 9 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Kulturális szervezetek támogatása.

 

                                    A napirend 38./ pontja: Javaslat kulturális szervezetek támogatására

 

(Riz Levente, Karácsony Gergely, Székely Sándor elhagyja az üléstermet.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes asszony! (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincs kiegészítésem, köszönöm.) Van-e kérdés, javaslat? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

Harminc pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Budapesti Történeti Múzeum, Budapest Főváros Levéltára, a Fővárosi Állat- és Növénykert, valamint a Budapest Film Zrt. számára működőképességük fenntartásához, továbbá szükségessé vált felújítási feladat megvalósításához összesen 158.172 eFt-ot biztosít a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím előirányzata terhére.

 

A Budapesti Történeti Múzeum intézmény 2016. évi működőképességének megőrzése érdekében 60.272 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

 

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy az intézmény működőképességének megőrzése érdekében 2017. évtől tartós jelleggel - 12 hónapra - 60.272 eFt-ot biztosít az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatán [a kiadásból dologi kiadások (többi dologi kiadás) 60.272 eFt], egyben felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő: a 2017. évi és az azt követő mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

A Bartók Béla Emlékház többlet karbantartási feladatainak ellátása érdekében 900 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

 

A Bartók Béla Emlékház többlet karbantartási feladataihoz kapcsolódó előzetesen felszámított áfa fedezetének megteremtése érdekében 243 eFt-tal megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi, azon belül működési bevételek (áfa visszatérítés) és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

 

A Budapest Film Zrt. működőképességének megőrzése érdekében 37.000 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "815701 Budapest Film Zrt." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

 

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Film Zrt. között megkötendő 2016. évi támogatási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

A Budapesti Történeti Múzeum Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítése feladat megvalósítása érdekében 60.000 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n belülre előirányzatát, ezzel egyidejűleg tervbe veszi az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatán az új "BTM Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítés I. ütem" feladatot 10.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítások 10.000 eFt), továbbá megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatán a "Felújítások átütemezésének tartaléka"-t 50.000 eFt-tal.

A "BTM Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítés I. ütem" feladathoz kapcsolódó 2016. évi előzetesen felszámított áfa fedezetének megteremtése érdekében 2.700 eFt-tal megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi, azon belül működési bevételek (áfa visszatérítés) és kiadási, ezen belül a felújítási  célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.

A feladat - fővárosi önkormányzati támogatásból megvalósuló - összköltsége 60.000 eFt, melynek 2016. évi előirányzata 10.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítások 10.000 eFt), 2017. évi üteme 50.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítások 50.000 eFt).

A feladat teljes összköltsége 76.200 eFt, melyből a céljelleggel támogatott intézményi felújítások összege 60.000 eFt, melyet a Fővárosi Önkormányzat, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa összege 16.200 eFt, melyet a Budapesti Történeti Múzeum biztosít.

 

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet alapján jóváhagyja a "BTM Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítés I. ütem" megnevezésű feladatot, illetve a 7300. azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy Budapest Főváros Levéltára intézménynél 2017. január 1-jétől tartós jelleggel főlevéltárosi (2 fő), levéltárosi (2 fő), állományvédelmi restaurátori (1 fő) feladatok ellátására összesen 5 fő alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "560101 Budapest Főváros Levéltára" cím jelenlegi 115 fős létszámkeretét 5 fővel megemeli. Így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 120 főre módosul.

 

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a Budapest Főváros Levéltára intézményt 2017. január 1-jétől érintő 5 fős létszámkeret emelés fedezetbiztosítása érdekében 2017. évtől tartós jelleggel 18.763 eFt-ot biztosít az "560101 Budapest Főváros Levéltára" cím támogatási és kiadási előirányzatán [a kiadásból: személyi juttatások 13.475 eFt (11 hónapra), munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 3.638 eFt (11 hónapra), dologi kiadások (többi dologi kiadás) 1.650 eFt (12 hónapra)], egyben felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő: a 2017. évi és az azt követő mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a 2017. január 1-jétől tartós jelleggel a Fővárosi Állat- és Növénykert intézménynél számviteli ügyintézői és pénzügyi ügyintézői feladatok ellátására egy-egy fő, összesen 2 fő alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím jelenlegi 191 fős létszámkeretét 2 fővel megemeli. Így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 193 főre módosul.

 

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a Fővárosi Állat- és Növénykert intézményt 2017. január 1-jétől érintő 2 fős létszámkeret emelés fedezetbiztosítása érdekében 2017. évtől tartós jelleggel 7.684 eFt-ot biztosít az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási előirányzatán [a kiadásból: személyi juttatások 6.050 eFt (11 hónapra), munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 1.634 eFt
(11 hónapra)], egyben felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő: a 2017. évi és az azt követő mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy az Atlantisz Alapítvány számára 600 eFt támogatást biztosít a Tengelyi László fordítói díj kiadásaihoz a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím előirányzata terhére.

 

Az Atlantisz Alapítvány támogatása érdekében 600 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "838402 Atlantisz Alapítvány" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

 

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és az Atlantisz Alapítvány között a Tengelyi László fordítói díj támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a Dr. Kós Károly Néprajztudós Alapítvány számára 2.000 eFt támogatást biztosít a Nemzetközi Népismereti Filmszemle kiadásaihoz a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím előirányzata terhére.

 

A Dr. Kós Károly Néprajztudós Alapítvány támogatása érdekében 2.000 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

 

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Dr. Kós Károly Néprajztudós Alapítvány között a Nemzetközi Népismereti Filmszemle támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 54. § (3) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet 20. § (4) bekezdésében a főpolgármesterre átruházott döntési hatáskörét és a Budapesti Történeti Múzeum számára 19.000 eFt támogatást biztosít a "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" feladat kiadásaihoz a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím előirányzata terhére.

 

A "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" feladat megvalósítása érdekében 19.000 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát, ezzel egyidejűleg tervbe veszi az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatán az új "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" feladatot 1.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 787 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 213 eFt), továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t
18.000 eFt-tal.

A feladat összköltsége 19.000 eFt, melynek

-   2016. évi előirányzata 1.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 787 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 213 eFt);

-   2017. évi üteme 14.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 11.024 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
2.976 eFt);

-   2018. évi üteme 4.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 3.150 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
850 eFt).

 

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet alapján jóváhagyja a "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" megnevezésű feladatot, illetve a
7303. azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a Titanic Filmjelenlét Alapítvány számára 4.000 eFt támogatást biztosít a 24. Titanic Nemzetközi Filmfesztivál kiadásaihoz a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére.

 

A Titanic Filmjelenlét Alapítvány támogatása érdekében 4.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

 

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Titanic Filmjelenlét Alapítvány között a 24. Titanic Nemzetközi Filmfesztivál támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére a nemzetközi kapcsolatokkal összefügésben felmerülő kiadások támogatására 18.737 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére.

 

A BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. támogatása érdekében 18.737 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "810601 Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

 

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között a 2016. évi finanszírozási megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 12. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a 2557/2011. (VIII. 31.) Főv. Kgy. határozatot a BFL "Elektronikus Levéltár" elnevezésű európai uniós projekt 2013. szeptember 30-i befejezési határideje miatt a következők szerint módosítja:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal, hogy többletforrásként éves szinten 25.000 eFt-ot biztosít a projektmegvalósulás utáni 5 éves kötelező fenntartási időszakra, 2013. október 1. - 2018. szeptember 30. között Budapest Főváros Levéltára részére. (2013-2016. évre a támogatás biztosítása az adott évi költségvetésben megtörtént.)

Határidő: a 2017. évi 2018. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a Budapesti Történeti Múzeum intézménynél 2017. január 1-jétől tartós jelleggel 1 fő pénzügyi ügyintéző alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím jelenlegi 268 fős létszámkeretét 1 fővel megemeli. Így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 269 főre módosul.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1669/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a Budapesti Történeti Múzeum,

Főv.Kgy.h.                               Budapest Főváros Levéltára, a Fővárosi Állat- és Növénykert, valamint a Budapest Film Zrt. számára működőképességük fenntartásához, továbbá szükségessé vált felújítási feladat megvalósításához összesen 158.172 eFt-ot biztosít a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím előirányzata terhére.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1670/2016.(XII.7.)                    A Budapesti Történeti Múzeum intézmény 2016.

Főv.Kgy.h.                               évi működőképességének megőrzése érdekében 60.272 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1671/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy az

Főv.Kgy.h.                               intézmény működőképességének megőrzése érdekében 2017. évtől tartós jelleggel - 12 hónapra - 60.272 eFt-ot biztosít az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatán [a kiadásból dologi kiadások (többi dologi kiadás) 60.272 eFt], egyben felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő:   a 2017. évi és az azt követő mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1672/2016.(XII.7.)                    A Bartók Béla Emlékház többlet karbantartási

Főv.Kgy.h.                               feladatainak ellátása érdekében 900 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1673/2016.(XII.7.)                    A Bartók Béla Emlékház többlet karbantartási

Főv.Kgy.h.                               feladataihoz kapcsolódó előzetesen felszámított áfa fedezetének megteremtése érdekében 243 eFt-tal megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi, azon belül működési bevételek (áfa visszatérítés) és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1674/2016.(XII.7.)                    A Budapest Film Zrt. működőképességének

Főv.Kgy.h.                               megőrzése érdekében 37.000 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "815701 Budapest Film Zrt." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1675/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               és a Budapest Film Zrt. között megkötendő 2016. évi támogatási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1676/2016.(XII.7.)                    A Budapesti Történeti Múzeum Aquincumi

Főv.Kgy.h.                               Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítése feladat megvalósítása érdekében 60.000 eFt-tal csökkenti a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n belülre előirányzatát, ezzel egyidejűleg tervbe veszi az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatán az új "BTM Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítés I. ütem" feladatot 10.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítások 10.000 eFt), továbbá megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati felújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatán a "Felújítások átütemezésének tartaléka"-t
50.000 eFt-tal.

A "BTM Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítés I. ütem" feladathoz kapcsolódó 2016. évi előzetesen felszámított áfa fedezetének megteremtése érdekében 2.700 eFt-tal megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi, azon belül működési bevételek (áfa visszatérítés) és kiadási, ezen belül a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.

A feladat - fővárosi önkormányzati támogatásból megvalósuló - összköltsége 60.000 eFt, melynek 2016. évi előirányzata 10.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítások 10.000 eFt), 2017. évi üteme 50.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítások 50.000 eFt).

A feladat teljes összköltsége 76.200 eFt, melyből a céljelleggel támogatott intézményi felújítások összege 60.000 eFt, melyet a Fővárosi Önkormányzat, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa összege 16.200 eFt, melyet a Budapesti Történeti Múzeum biztosít.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1677/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h.                               beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet alapján jóváhagyja a "BTM Aquincumi Múzeum Lenkei utcai raktárbázis azbesztmentesítés I. ütem" megnevezésű feladatot, illetve a 7300. azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1678/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy Budapest Főváros Levéltára

Főv.Kgy.h.                               intézménynél 2017. január 1-jétől tartós jelleggel főlevéltárosi (2 fő), levéltárosi (2 fő), állományvédelmi restaurátori (1 fő) feladatok ellátására összesen 5 fő alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "560101 Budapest Főváros Levéltára" cím jelenlegi 115 fős létszámkeretét 5 fővel megemeli. Így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 120 főre módosul.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1679/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a

Főv.Kgy.h.                               Budapest Főváros Levéltára intézményt 2017. január 1-jétől érintő 5 fős létszámkeret emelés fedezetbiztosítása érdekében 2017. évtől tartós jelleggel 18.763 eFt-ot biztosít az "560101 Budapest Főváros Levéltára" cím támogatási és kiadási előirányzatán [a kiadásból: személyi juttatások 13.475 eFt (11 hónapra), munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 3.638 eFt (11 hónapra), dologi kiadások (többi dologi kiadás) 1.650 eFt (12 hónapra)], egyben felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő:   a 2017. évi és az azt követő mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1680/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a 2017. január 1-jétől tartós

Főv.Kgy.h.                               jelleggel a Fővárosi Állat- és Növénykert intézménynél számviteli ügyintézői és pénzügyi ügyintézői feladatok ellátására egy-egy fő, összesen 2 fő alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím jelenlegi 191 fős létszámkeretét 2 fővel megemeli. Így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 193 főre módosul.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1681/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a

Főv.Kgy.h.                               Fővárosi Állat- és Növénykert intézményt 2017. január 1-jétől érintő 2 fős létszámkeret emelés fedezetbiztosítása érdekében 2017. évtől tartós jelleggel 7.684 eFt-ot biztosít az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási előirányzatán [a kiadásból: személyi juttatások 6.050 eFt (11 hónapra), munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 1.634 eFt (11 hónapra)], egyben felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az összeg költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő:   a 2017. évi és az azt követő mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

 

1682/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy az Atlantisz Alapítvány számára

Főv.Kgy.h.                               600 eFt támogatást biztosít a Tengelyi László fordítói díj kiadásaihoz a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím előirányzata terhére.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1683/2016.(XII.7.)                    Az Atlantisz Alapítvány támogatása érdekében

Főv.Kgy.h.                               600 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "838402 Atlantisz Alapítvány" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1684/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               és az Atlantisz Alapítvány között a Tengelyi László fordítói díj támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1685/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a Dr. Kós Károly Néprajztudós

Főv.Kgy.h.                               Alapítvány számára 2.000 eFt támogatást biztosít a Nemzetközi Népismereti Filmszemle kiadásaihoz a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím előirányzata terhére.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1686/2016.(XII.7.)                    A Dr. Kós Károly Néprajztudós Alapítvány

Főv.Kgy.h.                               támogatása érdekében 2.000 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1687/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               és a Dr. Kós Károly Néprajztudós Alapítvány között a Nemzetközi Népismereti Filmszemle támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1688/2016.(XII.7.)                    A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h.                               Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 54. § (3) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet 20. § (4) bekezdésében a főpolgármesterre átruházott döntési hatáskörét és a Budapesti Történeti Múzeum számára
19.000 eFt támogatást biztosít a "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" feladat kiadásaihoz a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím előirányzata terhére.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1689/2016.(XII.7.)                    A "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-

Főv.Kgy.h.                               2018" feladat megvalósítása érdekében
19.000 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát, ezzel egyidejűleg tervbe veszi az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatán az új "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" feladatot 1.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 787 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 213 eFt), továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka"-t 18.000 eFt-tal.

A feladat összköltsége 19.000 eFt, melynek

-   2016. évi előirányzata 1.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 787 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 213 eFt);

-   2017. évi üteme 14.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 11.024 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
2.976 eFt);

-   2018. évi üteme 4.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 3.150 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
850 eFt).

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1690/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h.                               beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet alapján jóváhagyja a "Budapest új köztéri szobrok létesítése, 2016-2018" megnevezésű feladatot, illetve a 7303. azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1691/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a Titanic Filmjelenlét Alapítvány

Főv.Kgy.h.                               számára 4.000 eFt támogatást biztosít a 24. Titanic Nemzetközi Filmfesztivál kiadásaihoz a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1692/2016.(XII.7.)                    A Titanic Filmjelenlét Alapítvány támogatása

Főv.Kgy.h.                               érdekében 4.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1693/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               és a Titanic Filmjelenlét Alapítvány között a 24. Titanic Nemzetközi Filmfesztivál támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1694/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a BFTK Budapesti Fesztivál- és

Főv.Kgy.h.                               Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére a nemzetközi kapcsolatokkal összefügésben felmerülő kiadások támogatására 18.737 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1695/2016.(XII.7.)                    A BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai

Főv.Kgy.h.                               Központ Nonprofit Kft. támogatása érdekében 18.737 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "810601 Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1696/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               és a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között a 2016. évi finanszírozási megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 12. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1697/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a 2557/2011. (VIII. 31.) Főv.

Főv.Kgy.h.                               Kgy. határozatot a BFL "Elektronikus Levéltár" elnevezésű európai uniós projekt 2013. szeptember 30-i befejezési határideje miatt a következők szerint módosítja:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal, hogy többletforrásként éves szinten 25.000 eFt-ot biztosít a projektmegvalósulás utáni 5 éves kötelező fenntartási időszakra, 2013. október 1. - 2018. szeptember 30. között Budapest Főváros Levéltára részére. (2013-2016. évre a támogatás biztosítása az adott évi költségvetésben megtörtént.)

Határidő:   a 2017. évi 2018. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1698/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a Budapesti Történeti Múzeum

Főv.Kgy.h.                               intézménynél 2017. január 1-jétől tartós jelleggel 1 fő pénzügyi ügyintéző alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím jelenlegi 268 fős létszámkeretét 1 fővel megemeli. Így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 269 főre módosul.

[26 igen (79,33 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 26 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A következő a kérdések értelmében a 45-ös, a Pannon Park projekt.

 

                                    A napirend 39./ pontja: Javaslat a Pannon Park projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára, valamint tájékoztató az azzal párhuzamosan futó fejlesztésekről

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés, főpolgármester-helyettes úr? (dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.)

Akkor az eredeti sorrend szerint haladunk. Tehát az előterjesztői kiegészítésen kívül egy pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni (Senki sem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező Pannon Park projekt 2016. évre vonatkozó támogatási szerződését, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

Megelőlegezi a Fővárosi Állat- és Növénykert részére a "FÁNK, Pannon Park fejlesztése", "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" és a "FÁNK, Mesepark projekt megvalósítása" megnevezésű feladatok vonatkozásában, visszatérítési kötelezettség mellett, az előzetesen felszámított áfát 300.000 eFt összegben 2016. évre. A fejlesztések megvalósítását követően az intézmény köteles teljes körűen elszámolni és a megelőlegezett forrást visszatéríteni Budapest Főváros Önkormányzata részére.

 

A 2016. évi előzetesen felszámított áfa finanszírozás fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 300.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási, azon belül beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a 300.000 eFt soron kívüli átutalásáról a Fővárosi Állat- és Növénykert részére.

Határidő: azonnal 

Felelős: Tarlós István

 

A "FÁNK, Mesepark projekt" megvalósítása érdekében a "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" feladatrészeként 2018. évre tervezett két új gazdasági épület megvalósítása 2017. évben vált szükségessé 400.000 eFt értékben. Továbbá a 2016. évre tervezett közmű építési feladatokhoz kapcsolódó számlák teljesítése 2017. évre húzódik át 20.600 eFt értékben. Ennek okán a "FÁNK, Mesepark projekt" zökkenőmentes megvalósítása, valamint a Pannon Park kivitelezésének megkezdhetősége érdekében, az összköltség változatlanul hagyása mellett, 2016-2018. évi források átütemezése vált szükségessé.

 

A gazdasági épületek 2017. évi kialakításának, valamint a közmű építési számlák fedezetének megteremtése érdekében a "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" feladathoz kapcsolódóan csökkenti az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatát 20.600 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím, azon belül a fejlesztések átütemezése tartalékát.

A "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" feladat összköltsége 1.150.000 eFt, 2016. évi üteme
279.400 eFt, (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások
279.400 eFt), 2017. évi üteme 820.600 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 820.600 eFt), 2018. évi üteme 50.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 50.000 eFt).

 

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontja értelmében jóváhagyja a 007174. egyedi azonosító számú, Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények) tárgyú engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja, megköti az előterjesztői kiegészítés 2. sz. mellékletét képező együttműködési megállapodást, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1699/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja, megköti az előterjesztés 1. sz.

Főv.Kgy.h.                               mellékletét képező Pannon Park projekt 2016. évre vonatkozó támogatási szerződését, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1700/2016.(XII.7.)                    Megelőlegezi a Fővárosi Állat- és Növénykert

Főv.Kgy.h.                               részére a "FÁNK, Pannon Park fejlesztése", "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" és a "FÁNK, Mesepark projekt megvalósítása" megnevezésű feladatok vonatkozásában, visszatérítési kötelezettség mellett, az előzetesen felszámított áfát 300.000 eFt összegben 2016. évre. A fejlesztések megvalósítását követően az intézmény köteles teljes körűen elszámolni és a megelőlegezett forrást visszatéríteni Budapest Főváros Önkormányzata részére.

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1701/2016.(XII.7.)                    A   2016.   évi   előzetesen   felszámított   áfa

Főv.Kgy.h.                               finanszírozás fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 300.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási, azon belül beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1702/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h.                               300.000 eFt soron kívüli átutalásáról a Fővárosi Állat- és Növénykert részére.

Határidő: azonnal 

Felelős: Tarlós István

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1703/2016.(XII.7.)                    A "FÁNK, Mesepark projekt" megvalósítása

Főv.Kgy.h.                               érdekében a "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" feladatrészeként 2018. évre tervezett két új gazdasági épület megvalósítása 2017. évben vált szükségessé 400.000 eFt értékben. Továbbá a 2016. évre tervezett közmű építési feladatokhoz kapcsolódó számlák teljesítése 2017. évre húzódik át 20.600 eFt értékben. Ennek okán a "FÁNK, Mesepark projekt" zökkenőmentes megvalósítása, valamint a Pannon Park kivitelezésének megkezdhetősége érdekében, az összköltség változatlanul hagyása mellett, 2016-2018. évi források átütemezése vált szükségessé.

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1704/2016.(XII.7.)                    A gazdasági épületek 2017. évi kialakításának,

Főv.Kgy.h.                               valamint a közmű építési számlák fedezetének megteremtése érdekében a "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" feladathoz kapcsolódóan csökkenti az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatát 20.600 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím, azon belül a fejlesztések átütemezése tartalékát.

A "Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények)" feladat összköltsége 1.150.000 eFt, 2016. évi üteme 279.400 eFt, (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 279.400 eFt), 2017. évi üteme 820.600 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 820.600 eFt), 2018. évi üteme 50.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 50.000 eFt).

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1705/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h.                               beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontja értelmében jóváhagyja a 007174. egyedi azonosító számú, Pannon Park, Mesevár kiegészítő beruházások (parkoló, kiszolgáló létesítmények) tárgyú engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1706/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, megköti az előterjesztői kiegészítés 2.

Főv.Kgy.h.                               sz. mellékletét képező együttműködési megállapodást, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (75,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 24 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A 2016. évi összevont költségvetésről szóló költségvetési rendelet módosítása, előterjesztői kiegészítéssel.

 

                                    A napirend 40./ pontja: Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

 

(Dr. Kocsis Máté elhagyja az üléstermet.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (dr. Bagdy Gábor közbevetése.) Kinek van kérdése? (Senki sem jelentkezik.) Úgy látom, hogy nincsen.

Négy pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Akkor az előterjesztői kiegészítéssel együtt kérem, hogy egyben szavazzanak!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a főpolgármester javaslata alapján a "844702 Főpolgármesteri keret" cím terhére az alábbi államháztartáson kívüli szervezeteket támogatja, és felkéri a főpolgármestert a szükséges intézkedés megtételére.

 

Szervezet neve	Támogatás célja	Összege
Közösség Ifjúsági Alapítvány	Az Egyetemi Templomban működő Don Bosco Ének- és Zenekar által - az óvodás és kisiskolás gyermekek hitbeli nevelését, személyiségük és zenei képességeik fejlesztését segítő - kiadvány megjelentetése költségei céljára támogatás	500 eFt
Csodálatos Világ Gyermek Alapítvány	A Mozgásjavító Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium, Szakgimnázium, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény Kollégium részére mozgásfejlesztő eszköz beszerzése költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Judy Rák-Alapítvány	A Semmelweis Egyetem III. sz. Belgyógyászati Klinika zavartalan működése, valamint a betegek zökkenőmentes ellátása érdekében - eszközök beszerzése költségei céljára támogatás	3.000 eFt
Magyar Sakkozásért Alapítvány	A 2016. november 26-án megrendezésre került II. Magyar Sakkhagyományokért Fesztivál szervezési költségei céljára támogatás	750 eFt
Sorsforduló Alapítvány	A 2016. november 11-én Budapesten  megrendezésre került Szent Márton-napi Menet megvalósításának költségei céljára támogatás	1.000 eFt
A Magyar Kézművességért Alapítvány	A 2016. december 8. és 2017. január 8. között a Budai Várban található Magyarság Házában 23. alkalommal megrendezésre kerülő Betlehemi Jászol kiállítás legjobb budapesti résztvevőinek díjazására, valamint a kiállítás anyagából készülő album kiadási költségei céljára támogatás	600 eFt
Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány	Az Alapítvány "Gyermekeink fogászati esély-egyenlőségéért" elnevezésű programja megvalósításának költségei céljára támogatás	4.400 eFt
Puskás Nemzetközi Futball Alapítvány	A Népstadion történetét feldolgozó könyv megjelentetési költségei céljára támogatás	1.000 eFt

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a Budapest Főváros Önkormányzatának hivatalos lapja, a Fővárosi Közlöny és különszámai (2017. szeptember 6. napjától 2021. szeptember 5. napjáig terjedő 48 hónapos időtartamra) megjelentetéséhez kapcsolódó nyomdai munkálatok fedezetéhez szükséges összesen 19.032 eFt-ot Budapest Főváros Önkormányzata 2017-2021. évi költségvetéseiben biztosítja az alábbiak szerint:

2017. szeptember 6-tól év végéig 1.456 eFt-ot;

2018. évben 4.368 eFt-ot;

2019. évben 4.368 eFt-ot;

2020. évben 4.368 eFt-ot;

2021. január 1-től szeptember 5-ig 4.472 eFt-ot a "714001 Fővárosi Közlöny előállítására" cím dologi kiadási előirányzatán biztosít.

Határidő: 2017-2021. évekre az évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Előzetesen kötelezettséget vállal a Fővárosi Önkormányzat mindenkori költségvetésében a fővárosi nemzetiségi önkormányzatok helyiséghasználatának költségeihez kiegészítő támogatás biztosítására azoknál a fővárosi nemzetiségi önkormányzatoknál, ahol a helyiséghasználat biztosítása nem természetben történik.

Határidő: a 2017. évi és a mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Megalkotja 47/2016. (……) önkormányzati rendeletét Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - előterjesztői kiegészítéssel módosított - 2. számú melléklete szerinti tartalommal.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1707/2016.(XII.7.)                    a főpolgármester javaslata alapján a "844702

Főv.Kgy.h.                               Főpolgármesteri keret" cím terhére az alábbi államháztartáson kívüli szervezeteket támogatja, és felkéri a főpolgármestert a szükséges intézkedés megtételére.

 

Szervezet neve	Támogatás célja	Összege
Közösség Ifjúsági Alapítvány	Az Egyetemi Templomban működő Don Bosco Ének- és Zenekar által - az óvodás és kisiskolás gyermekek hitbeli nevelését, személyiségük és zenei képességeik fejlesztését segítő - kiadvány megjelentetése költségei céljára támogatás	500 eFt
Csodálatos Világ Gyermek Alapítvány	A Mozgásjavító Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium, Szakgimnázium, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény Kollégium részére mozgásfejlesztő eszköz beszerzése költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Judy Rák-Alapítvány	A Semmelweis Egyetem III. sz. Belgyógyászati Klinika zavartalan működése, valamint a betegek zökkenőmentes ellátása érdekében - eszközök beszerzése költségei céljára támogatás	3.000 eFt
Magyar Sakkozásért Alapítvány	A 2016. november 26-án megrendezésre került II. Magyar Sakkhagyományokért Fesztivál szervezési költségei céljára támogatás	750 eFt
Sorsforduló Alapítvány	A 2016. november 11-én Budapesten  megrendezésre került Szent Márton-napi Menet megvalósításának költségei céljára támogatás	1.000 eFt
A Magyar Kézművességért Alapítvány	A 2016. december 8. és 2017. január 8. között a Budai Várban található Magyarság Házában 23. alkalommal megrendezésre kerülő Betlehemi Jászol kiállítás legjobb budapesti résztvevőinek díjazására, valamint a kiállítás anyagából készülő album kiadási költségei céljára támogatás	600 eFt
Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány	Az Alapítvány "Gyermekeink fogászati esély-egyenlőségéért" elnevezésű programja megvalósításának költségei céljára támogatás	4.400 eFt
Puskás Nemzetközi Futball Alapítvány	A Népstadion történetét feldolgozó könyv megjelentetési költségei céljára támogatás	1.000 eFt

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

1708/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a

Főv.Kgy.h.                               Budapest Főváros Önkormányzatának hivatalos lapja, a Fővárosi Közlöny és különszámai (2017. szeptember 6. napjától 2021. szeptember 5. napjáig terjedő 48 hónapos időtartamra) megjelentetéséhez kapcsolódó nyomdai munkálatok fedezetéhez szükséges összesen 19.032 eFt-ot Budapest Főváros Önkormányzata 2017-2021. évi költségvetéseiben biztosítja az alábbiak szerint:

2017. szeptember 6-tól év végéig 1.456 eFt-ot;

2018. évben 4.368 eFt-ot;

2019. évben 4.368 eFt-ot;

2020. évben 4.368 eFt-ot;

2021. január 1-től szeptember 5-ig 4.472 eFt-ot a "714001 Fővárosi Közlöny előállítására" cím dologi kiadási előirányzatán biztosít.

Határidő:   2017-2021. évekre az évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

1709/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal a Fővárosi

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzat mindenkori költségvetésében a fővárosi nemzetiségi önkormányzatok helyiséghasználatának költségeihez kiegészítő támogatás biztosítására azoknál a fővárosi nemzetiségi önkormányzatoknál, ahol a helyiséghasználat biztosítása nem természetben történik.

Határidő:   a 2017. évi és a mindenkori éves költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 47/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - előterjesztői kiegészítéssel módosított - 2. számú melléklete szerinti tartalommal.

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

                                             ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

’17. évi átmeneti finanszírozásról szóló rendelet megalkotása.

 

                                             A napirend 41./ pontja: Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítésem.) Képviselő Hölgyek, Urak! Hozzászólást, kérdést (Senki sem jelentkezik.) nem látok.

Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 48/2016. (……) önkormányzati rendeletét a 2017. évi átmeneti finanszírozásról és költségvetési gazdálkodásról.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a költségvetési intézményeket tájékoztassa.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

A Fővárosi Közgyűlés

 

megalkotja 48/2016. (XII. 29.) önkormányzati rendeletét a 2017. évi átmeneti finanszírozásról és költségvetési gazdálkodásról.

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1710/2016.(XII.7.)                    felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a

Főv.Kgy.h.                               költségvetési intézményeket tájékoztassa.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

 

                                             ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Sajnálatomra kénytelen vagyok zárt ülést elrendelni, ezért kérem, hogy akik nem jogosultak, azok hagyják el a termet átmenetileg…

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Spórolhatnánk tíz percet, ha ügyrendileg megcserélnénk a zárt ülés-nyílt ülés szakaszt. Tehát én azt javaslom, hogy a zárt ülés részt a napirendi sor végén tárgyaljuk.

 

 

                                             ELNÖK: Akkor erről külön kell szavazni.

 

                                             HORVÁTH CSABA (MSZP): Egy gyors szavazás.

 

                                             ELNÖK:

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a zárt ülésen tárgyalandó előterjesztéseket a napirendi sor végén tárgyalja meg.

 

Akkor indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.) Várjanak még, nem biztos, hogy ki kell menni!

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1711/2016.(XII.7.)                    nem   fogadja   el   Horváth   Csabának

Főv.Kgy.h.                               a zárt ülésen tárgyalandó előterjesztéseknek a napirendi sor végén történő tárgyalására irányuló ügyrendi indítványát.

[16 igen (44,75 %), 6 ellenszavazat (23,78 %),
1 tartózkodás (3,18 %)]

 

                                             ELNÖK: 16 igen szavazattal, 6 nem ellenében, 1 tartózkodással elutasította a Közgyűlés.

Érthetetlen módon elutasítjátok, amit kértetek? (Derültség.) Oké! Hölgyeim és Uraim! Ez a Fővárosi Közgyűlés. Szíveskedjenek megtenni azt a szívességet, hogy átmenetileg kifáradnak. A képviselő hölgyek és urak meggondolták magukat. (Rövid szünet. - A zárt ülésen részvételi jogosultsággal nem rendelkezők elhagyják az üléstermet.)

 

(A Fővárosi Közgyűlés zárt ülésen folytatja munkáját.

Az ülésen elhangzottakat külön jegyzőkönyv rögzíti.)

 

                                             ELNÖK: Fővárosi garanciavállalás a jövő évi vizes világbajnoksághoz.

 

                                    A napirend 46./ pontja: Fővárosi garanciavállalás a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Masters Világbajnoksághoz

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tokody Marcell

 

                                             ELNÖK: Szeneczey Balázs! (Dr. Szeneczey Balázs: hányas napirendi pont?) 57. (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Kinek van kérdése? Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): A jövő évi vizes vb kapcsán szeretném egy érdekes dologra felhívni a tisztelt Közgyűlés figyelmét. A múltkori közgyűlésen hagytuk azt jóvá, hogy új telephelyre, illetve új székhelyre költözött a Gyógyfürdő cégünk, ennek kapcsán én megkérdeztem, hogy milyen költségek terhelték, illetve mennyibe került ez az egész átköltözős történet a Gyógyfürdőnek, mint a főváros száz százalékos tulajdonában lévő cégnek - hát, ez veri az 1 milliárd forintot. Én arra tennék itt javaslatot a főpolgármester úrnak, hogy ezt a pénzt a vizes vb kapcsán valamilyen formában próbáljuk meg a kormánytól megszerezni. Az mégsem járja, hogy a főváros cégének 1 milliárd forintjába kerül az, hogy a székhelyét meg kellett változtatnia, új irodaépület kellett, egyéb dolgokat kell ott neki beruháznia, ez túl nagy pénz ahhoz, hogy erről csak úgy simán lemondjon a Fővárosi Önkormányzat. Én azt javaslom, hogy ehhez kapcsolódóan a januári közgyűlésre jöjjön egy előterjesztés, amelyben azt kezdeményezzük, hogy ezt a pénzt fizessék ki a Gyógyfürdőnek. Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: A főpolgármester-helyettes urat kell megkérdeznem.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ (dr. Szeneczey Balázs): Rendben van, a januári közgyűlésen a BGYH átköltözésével kapcsolatos költségek finanszírozása tárgyában behozunk egy tájékoztatást a Közgyűlés elé, hogy mi történt, illetve hogy fog történni. Jó? Köszönöm.

 

                                             ELNÖK: Tokody Marcell képviselő úr!

 

                                             TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Csak meg kívánom jegyezni, ha már ez egyszer egy ilyen nap, amúgy nem tenném, hogy Horváth Csaba régi vágya teljesül a vizes vb résztvevői számára: ingyen lesz nekik a BKV. (Az elnök felnevet.)

 

                                             ELNÖK: Jaj, istenem! Még egyszer Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

 

                                             GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm. Úgy látszik, akkor nem voltam érthető. Nem azt kérem, hogy egy tájékoztatót kapjak, mert azt megkaptam, teljes, részletes tájékoztatást kaptam arról, hogy milyen tételen, milyen összeggel kellett a Gyógyfürdőnek ezt megfinanszíroznia. Én arra tettem javaslatot, hogy januárban legyen egy olyan előterjesztés, hogy a Fővárosi Közgyűlés azt kéri, hogy a vizes vb rendezéséhez kapcsolódóan ezt a többletköltséget finanszírozza meg az állam.

 

                                             ELNÖK: De, képviselő asszony, önnek alanyi jogon van előterjesztési joga. Tegyen januárban egy ilyen előterjesztést! A Közgyűlés meg fogja tárgyalni, és szavazni fog róla. A saját gondolatát ne adja ki másnak feladatul! Ön alanyi jogon előterjeszthet. Én garantálom, hogy beterjesztem.

Több hozzászólás nincs. Az előterjesztés két pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Senki nem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért és jóváhagyja, hogy a 17. FINA Masters Világbajnokság akkreditált résztvevői térítésmentesen vehessék igénybe Budapest közigazgatási határán belül a tömegközlekedési eszközöket.

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján gondoskodjon arról, hogy a 2017. évi FINA Masters Világbajnokság akkreditált résztvevői számára a 2017. augusztus 1-14. közötti időszakban Budapest közigazgatási határán belül a tömegközlekedési eszközök térítésmentes igénybevételének biztosítása kapcsán szükséges pénzügyi fedezetet a BKK Zrt. 2017. évi üzleti tervében szerepeltesse.

Határidő: a BKK Zrt. 2017. évi üzleti tervének alapítói elfogadása

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1742/2016.(XII.7.)                    egyetért és jóváhagyja, hogy a 17. FINA Masters

Főv.Kgy.h.                               Világbajnokság akkreditált résztvevői térítésmentesen vehessék igénybe Budapest közigazgatási határán belül a tömegközlekedési eszközöket.

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1743/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt.

Főv.Kgy.h.                               vezérigazgatója útján gondoskodjon arról, hogy a 2017. évi FINA Masters Világbajnokság akkreditált résztvevői számára a 2017. augusztus 1-14. közötti időszakban Budapest közigazgatási határán belül a tömegközlekedési eszközök térítésmentes igénybevételének biztosítása kapcsán szükséges pénzügyi fedezetet a BKK Zrt. 2017. évi üzleti tervében szerepeltesse.

Határidő:   a BKK Zrt. 2017. évi üzleti tervének alapítói elfogadása

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Javaslat VEKOP-pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára, a 63. napirendi pontot kérték előre hozni, arról beszélünk.

 

 

                                    A napirend 47./ pontja: Javaslat a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Szeneczey főpolgármester-helyettes úr! (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) 12 pontból áll az előterjesztés. Van-e valakinek kérdése? (Senki nem jelentkezik.) Kíván-e valaki külön szavazni? (Senki nem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros X., XIII., XIV., XVII. kerületi Önkormányzatok között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Rákos-patak menti ökoturisztikai folyosó" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XVI.. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest XVI. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros X. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Kerékpárosbarát infrastrukturális fejlesztések Budapest X. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XIX. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Kerékpárosbarát infrastrukturális fejlesztések Budapest XIX. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XX. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági fejlesztések Budapest XX. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XVIII., XXI., XXIII. kerületi Önkormányzatok között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Dél-budapesti kerékpárosbarát fejlesztések" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Budapest-Fót kerékpárút XV. kerületen belüli szakasza" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros IV. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Kerékpárosbarát infrastrukturális fejlesztések Budapest IV. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 8. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XI. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest XI. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XII. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest XII. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 10. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest II. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 11. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Budapesti közbringa rendszer és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra fejlesztése" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 12. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1744/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros X., XIII., XIV., XVII. kerületi Önkormányzatok között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Rákos-patak menti ökoturisztikai folyosó" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1745/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XVI.. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest XVI. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1746/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros X. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Kerékpárosbarát infrastrukturális fejlesztések Budapest X. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1747/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XIX. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Kerékpárosbarát infrastrukturális fejlesztések Budapest XIX. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1748/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XX. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági fejlesztések Budapest XX. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1749/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XVIII., XXI., XXIII. kerületi Önkormányzatok között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Dél-budapesti kerékpárosbarát fejlesztések" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1750/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XV. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Budapest-Fót kerékpárút XV. kerületen belüli szakasza" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1751/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros IV. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Kerékpárosbarát infrastrukturális fejlesztések Budapest IV. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 8. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1752/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XI. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest XI. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1753/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros XII. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest XII. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 10. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1754/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., valamint a Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzat között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Közlekedésbiztonsági és kerékpárosbarát fejlesztések Budapest II. kerületében" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 11. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1755/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Budapesti közbringa rendszer és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra fejlesztése" c. támogatásban részesített projekt megvalósítására az előterjesztés 12. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a konzorciumi együttműködési megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-vel együttműködési megállapodás.

 

                                    A napirend 48./ pontja: Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a NIF Zrt.-vel

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Balázs! (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Kérdés? (Senki nem jelentkezik.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti a Fővárosi Önkormányzat és a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. között kötendő együttműködési megállapodást az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az együttműködési megállapodás aláírására.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1756/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja, megköti a Fővárosi Önkormányzat és

Főv.Kgy.h.                               a NIF Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. között kötendő együttműködési megállapodást az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az együttműködési megállapodás aláírására.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 18 - 0 - 3 arányban elfogadta a Közgyűlés.

Az előrehozottakkal végeztünk.

Következik, ha jól tudom, a 38. napirendi pont: díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködés a Várgondnokság Nonprofit Kft.-vel.

 

                                             A napirend 49./ pontja: Javaslat díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodás megkötéséről a Várgondnokság Nonprofit Kft.-vel

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

 

 

 

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Van-e kérdés, hozzászólás, javaslat? (Senki nem jelentkezik.) Úgy látom, nincsen. Az előterjesztés négy pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Senki nem jelentkezik.) Nem kíván.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit Kft.-vel kötött jelenleg hatályos szerződés felbontásával és új díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodás megkötésével.

 

Kötelezettséget vállal arra, hogy a mindenkori költségvetésében a Budavári Palota és a Várkert Bazár világításához szükséges fedezetet biztosítja.

Határidő: a mindenkori éves költségvetés elfogadása

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit Kft.-vel, valamint Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatalával a "Megállapodás a közfeladat ellátásának átadásáról szóló megállapodás közös megegyezéssel történő megszüntetéséről" tárgyú szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:     a független árelemzői szakértői vélemény beérkezését követően, de legkésőbb 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja és megköti a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit Kft.-vel a Budavári Palota és a Várkert Bazár dísz- és közvilágításának üzemeltetésére vonatkozó díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodást az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:     a független árelemzői szakértői vélemény beérkezését követően, de legkésőbb 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, kérem. (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1757/2016.(XII.7.)                    egyetért a Várgondnokság Közhasznú Nonprofit

Főv.Kgy.h.                               Kft.-vel kötött jelenleg hatályos szerződés felbontásával és új díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodás megkötésével.

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1758/2016.(XII.7.)                    Kötelezettséget vállal arra, hogy a mindenkori

Főv.Kgy.h.                               költségvetésében a Budavári Palota és a Várkert Bazár világításához szükséges fedezetet biztosítja.

Határidő:   a mindenkori éves költségvetés elfogadása

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1759/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Várgondnokság

Főv.Kgy.h.                               Közhasznú Nonprofit Kft.-vel, valamint Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatalával a "Megállapodás a közfeladat ellátásának átadásáról szóló megállapodás közös megegyezéssel történő megszüntetéséről" tárgyú szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:   a független árelemzői szakértői vélemény beérkezését követően, de legkésőbb 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1760/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Várgondnokság

Főv.Kgy.h.                               Közhasznú Nonprofit Kft.-vel a Budavári Palota és a Várkert Bazár dísz- és közvilágításának üzemeltetésére vonatkozó díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodást az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:   a független árelemzői szakértői vélemény beérkezését követően, de legkésőbb 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Főpolgármester-helyettes asszony, köznevelési ágazat átadás-átvételi és vagyonkezelési megállapodások jóváhagyása.

 

                                    A napirend 50./ pontja: Javaslat a köznevelési ágazatot érintő átadás-átvételi és vagyonkezelési megállapodások jóváhagyására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincsen kiegészítésem, köszönöm.) Nincs kiegészítés. Van-e kérdés? (Senki nem jelentkezik.) Van-e javaslat, hozzászólás? (Senki nem jelentkezik.) Nincs. Az előterjesztés három pontból áll. Szavazna-e valaki egyenként? (Senki nem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, hogy az előterjesztés 1. és 2. számú mellékletei szerinti minta megállapodás alapján kerüljenek megkötésre Budapest Főváros Önkormányzata és az illetékes tankerületi központok között a Fővárosi Önkormányzat által működtetett köznevelési intézmények állami működtetésbe vételével összefüggő, a feladatellátáshoz kapcsolódó létszámátadásról, valamint a feladatellátáshoz kapcsolódó vagyon, jogok és kötelezettségek átadás-átvételéről szóló megállapodások és felkéri a főpolgármestert a megállapodások aláírására.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja, hogy az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti minta szerződés alapján kerüljenek megkötésre Budapest Főváros Önkormányzata és az illetékes tankerületi központok között a Fővárosi Önkormányzat által működtetett köznevelési intézmények állami működtetésbe vételével összefüggő, a feladatellátáshoz kapcsolódó vagyonelemek vagyonkezelésbe adásáról szóló szerződések és felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

 

Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 22. § (2) bekezdésében meghatározott hatáskörét és a Budapest XXI., Ady Endre u. 142. szám alatti, 177219/1 helyrajzi szám alatt felvett; a Budapest II., Tapolcsányi u. 4. szám alatti, 12748 helyrajzi szám alatt felvett; a Budapest II., Ötvös J. u. 7. szám alatti, 11397 helyrajzi szám alatt felvett és a Budapest I., Donáti u. 46. szám alatti, 14095 helyrajzi szám alatt felvett, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló szolgálati lakásokat és a Pilisszántó 84/8 helyrajzi szám alatt felvett, a Fővárosi Önkormányzat 1/1 tulajdonában lévő üdülő épületben lévő, a nyilvántartás szerint 37,5 m² alapterületű kiürült lakást kivonja a lakásállományból és egyetért a lakások helyiséggé történő átminősítésével.

Felkéri a főpolgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a helyiségcsoportok átminősítése érdekében.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1761/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja, hogy az előterjesztés 1. és 2. számú

Főv.Kgy.h.                               mellékletei szerinti minta megállapodás alapján kerüljenek megkötésre Budapest Főváros Önkormányzata és az illetékes tankerületi központok között a Fővárosi Önkormányzat által működtetett köznevelési intézmények állami működtetésbe vételével összefüggő, a feladatellátáshoz kapcsolódó létszámátadásról, valamint a feladatellátáshoz kapcsolódó vagyon, jogok és kötelezettségek átadás-átvételéről szóló megállapodások és felkéri a főpolgármestert a megállapodások aláírására.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 4 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

 

1762/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, hogy az előterjesztés 3. számú

Főv.Kgy.h.                               melléklete szerinti minta szerződés alapján kerüljenek megkötésre Budapest Főváros Önkormányzata és az illetékes tankerületi központok között a Fővárosi Önkormányzat által működtetett köznevelési intézmények állami működtetésbe vételével összefüggő, a feladatellátáshoz kapcsolódó vagyonelemek vagyonkezelésbe adásáról szóló szerződések és felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.

Határidő: 2016. december 15.

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 4 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

 

1763/2016.(XII.7.)                    Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi,

Főv.Kgy.h.                               Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 22. § (2) bekezdésében meghatározott hatáskörét és a Budapest XXI., Ady Endre u. 142. szám alatti, 177219/1 helyrajzi szám alatt felvett; a Budapest II., Tapolcsányi u. 4. szám alatti, 12748 helyrajzi szám alatt felvett; a Budapest II., Ötvös J. u. 7. szám alatti, 11397 helyrajzi szám alatt felvett és a Budapest I., Donáti u. 46. szám alatti, 14095 helyrajzi szám alatt felvett, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló szolgálati lakásokat és a Pilisszántó 84/8 helyrajzi szám alatt felvett, a Fővárosi Önkormányzat 1/1 tulajdonában lévő üdülő épületben lévő, a nyilvántartás szerint
37,5 m² alapterületű kiürült lakást kivonja a lakásállományból és egyetért a lakások helyiséggé történő átminősítésével.

Felkéri a főpolgármestert, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a helyiségcsoportok átminősítése érdekében.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 4 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 18 - 4 - 0 arányban elfogadta a Közgyűlés.

Kulturális és köznevelési intézmények alapító okirat módosítása.

 

                                    A napirend 51./ pontja: Javaslat a kulturális és köznevelési ágazathoz tartozó egyes intézmények és szervezetek alapító okiratának módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincsen kiegészítésem, köszönöm.) Nincsen kiegészítés. Kérdés van? (Senki nem jelentkezik.) Javaslat, hozzászólás? (Senki nem jelentkezik.) 12 pontból áll az előterjesztés. Szavazna-e valaki egyenként? (Senki nem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a sajátos nevelési igényű gyermekek ellátásához szükséges 1 fő gyógypedagógiai asszisztens alkalmazásának biztosítása érdekében a "390421 Cseppkő Óvoda" cím jelenlegi 13 fős létszámkeretét 2017. január 1-jétől tartós jelleggel, 1 fővel megemeli, így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 14 főre módosul. A létszámemeléshez kapcsolódó kiadások fedezetét a fenntartó működési támogatásként biztosítja.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a 2017/2018-as tanévtől új csoport indításához szükséges 2 fő óvodapedagógus és 1 fő dajka alkalmazásának biztosítása érdekében a "390421 Cseppkő Óvoda" cím létszámkeretét 2017. szeptember 1-jétől tartós jelleggel, 3 fővel megemeli, így 2017. szeptember 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 17 főre módosul. A létszámemeléshez kapcsolódó kiadások fedezetét a fenntartó működési támogatásként biztosítja.

Határidő: a 2017. évi költségvetési rendelet júniusi módosítása

Felelős: Tarlós István

 

Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017. január 1-jétől az 1 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2017. évre - 11 hóra - 3.073 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 2.420 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 653 eFt) biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017. szeptember 1-jétől a 3 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2017. évre - 3 hóra - 2.907 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 2.289 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 618 eFt) biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetési rendelet júniusi módosítása

Felelős: Tarlós István

 

Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017. január 1-jétől 1 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2018. évre tartós jelleggel - 12 hóra - 3.353 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 2.640 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 713 eFt) biztosít.

Határidő: a 2018. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017. szeptember 1-jétől 3 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2018. évre, tartós jelleggel - 12 hóra - 11.628 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 9.156 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 2.472 eFt) biztosít.

Határidő: a 2018. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

 

Módosítja a Cseppkő Óvoda (1025 Budapest, Cseppkő utca 74.) alapító okiratát az előterjesztés 1/B. számú melléklete szerinti tartalommal. Jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 1/C. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a módosító okirat aláírására, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésre.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Tudomásul veszi dr. Prekker Judit kuratóriumi tag lemondását, és megköszöni a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány Kuratóriumában végzett tevékenységét. Ezzel egyidejűleg a Kuratóriumba 2017. december 31-ig tartó határozott időtartamra dr. Jeszenszkyné dr. Gallai Gabriellát választja meg és felkéri a főpolgármestert, hogy az új tagot a megválasztásáról értesítse.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztés 2/D. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására, illetve a módosítások bírósági nyilvántartásba vétele iránti eljárás megindítására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Módosítja a Fővárosi Állat- és Növénykert alapító okiratát az előterjesztés 3/B. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 3/C. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás aláírására, valamint az intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának az előterjesztés 3/C. számú melléklete szerinti tartalommal történő kiadására, továbbá a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésekre.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Hatályon kívül helyezi a 756/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozatot.

 

Módosítja a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár alapító okiratát az előterjesztés 4/D. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 4/E. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás aláírására, valamint az intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának az előterjesztés 4/E. számú melléklete szerinti tartalommal történő kiadására, továbbá a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésekre.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1764/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy a sajátos nevelési igényű

Főv.Kgy.h.                               gyermekek ellátásához szükséges 1 fő gyógypedagógiai asszisztens alkalmazásának biztosítása érdekében a "390421 Cseppkő Óvoda" cím jelenlegi 13 fős létszámkeretét 2017. január 1-jétől tartós jelleggel, 1 fővel megemeli, így 2017. január 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 14 főre módosul. A létszámemeléshez kapcsolódó kiadások fedezetét a fenntartó működési támogatásként biztosítja.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1765/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a 2017/2018-as tanévtől új

Főv.Kgy.h.                               csoport indításához szükséges 2 fő óvodapedagógus és 1 fő dajka alkalmazásának biztosítása érdekében a "390421 Cseppkő Óvoda" cím létszámkeretét 2017. szeptember 1-jétől tartós jelleggel, 3 fővel megemeli, így 2017. szeptember 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 17 főre módosul. A létszámemeléshez kapcsolódó kiadások fedezetét a fenntartó működési támogatásként biztosítja.

Határidő:   a 2017. évi költségvetési rendelet júniusi módosítása

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1766/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017.

Főv.Kgy.h.                               január 1-jétől az 1 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2017. évre - 11 hóra - 3.073 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 2.420 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 653 eFt) biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

 

1767/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017.

Főv.Kgy.h.                               szeptember 1-jétől a 3 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2017. évre - 3 hóra - 2.907 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások
2.289 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 618 eFt) biztosít.

Határidő:   a 2017. évi költségvetési rendelet júniusi módosítása

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1768/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017.

Főv.Kgy.h.                               január 1-jétől 1 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2018. évre tartós jelleggel - 12 hóra - 3.353 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások
2.640 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 713 eFt) biztosít.

Határidő: a 2018. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1769/2016.(XII.7.)                    Előzetesen kötelezettséget vállal, hogy 2017.

Főv.Kgy.h.                               szeptember 1-jétől 3 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2018. évre, tartós jelleggel - 12 hóra - 11.628 eFt-ot a "390421 Cseppkő Óvoda" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 9.156 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 2.472 eFt) biztosít.

Határidő:   a 2018. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1770/2016.(XII.7.)                    Módosítja a Cseppkő Óvoda (1025 Budapest,

Főv.Kgy.h.                               Cseppkő utca 74.) alapító okiratát az előterjesztés 1/B. számú melléklete szerinti tartalommal. Jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 1/C. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a módosító okirat aláírására, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésre.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1771/2016.(XII.7.)                    Tudomásul veszi dr. Prekker Judit kuratóriumi tag

Főv.Kgy.h.                               lemondását, és megköszöni a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány Kuratóriumában végzett tevékenységét. Ezzel egyidejűleg a Kuratóriumba 2017. december 31-ig tartó határozott időtartamra dr. Jeszenszkyné dr. Gallai Gabriellát választja meg és felkéri a főpolgármestert, hogy az új tagot a megválasztásáról értesítse.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1772/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja a "HOSTIS" Idegenforgalmi és

Főv.Kgy.h.                               Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztés 2/D. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására, illetve a módosítások bírósági nyilvántartásba vétele iránti eljárás megindítására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

 

1773/2016.(XII.7.)                    Módosítja a Fővárosi Állat- és Növénykert alapító

Főv.Kgy.h.                               okiratát az előterjesztés 3/B. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 3/C. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás aláírására, valamint az intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának az előterjesztés 3/C. számú melléklete szerinti tartalommal történő kiadására, továbbá a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésekre.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

 

 

1774/2016.(XII.7.)                    Hatályon kívül helyezi a 756/2016. (VI. 8.) Főv.

Főv.Kgy.h.                               Kgy. határozatot.

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

1775/2016.(XII.7.)                    Módosítja a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár

Főv.Kgy.h.                               alapító okiratát az előterjesztés 4/D. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 4/E. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás aláírására, valamint az intézmény egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratának az előterjesztés 4/E. számú melléklete szerinti tartalommal történő kiadására, továbbá a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésekre.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[17 igen (63,90 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

 

                                             ELNÖK: 17 - 3 - 2 arányban épphogy elfogadta a Közgyűlés.

Kulturális és szociális szervezetekkel kapcsolatos tulajdonosi döntések.

 

                                    A napirend 52./ pontja: Javaslat kulturális és szociális szervezetekkel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincsen kiegészítésem, köszönöm.) Nincs kérdés sem. Az előterjesztés hét pontból áll. Ki szavazna egyenként? (Senki nem jelentkezik.) Senki sem szavazna egyenként.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Pannon Park Projekt megvalósítására tekintettel egyetért a Budapest XIV. kerület, Állatkerti körút 6-12. szám alatti, 29753 helyrajzi számú ingatlanon található "Lézerdodzsem" műemléki épület áthelyezésének szükségességével és tudomásul veszi annak - a kivitelezés engedélyezési műszaki tervdokumentációban foglaltak szerinti, a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 39/2015. (III. 11.) Kormány rendelet előírásainak figyelembevételével, szakértői jogosultsággal rendelkező restaurátor közreműködésével és a szükséges engedélyek birtokában történő - áthelyezését a Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum területére.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja, hogy a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában álló, Budapest VI. kerület, Vörösmarty utca 31. szám alatti, 29496/0/A/4 helyrajzi számú ingatlanon tervezett felújítási tevékenység érdekében az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti költségbecslés, kiviteli terv és építési engedélyben foglaltak szerint a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. között megkötendő, az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti megállapodást megkösse az alapító okirat 7.2. e) pontja alapján.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (2) bekezdés a) pontja szerinti hatáskörét, egyben jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. között megkötendő, az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására és kiadására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja - az 1991. évi XX. törvény 109. § (1) bekezdése alapján -, hogy a Földművelésügyi Minisztérium az elhelyezési, a későbbi karbantartási és szükség szerinti felújítási költségek vállalása mellett felállítsa Budapest XIV. kerületében, a városligeti Vajdahunyadvár bejárati udvarában, a tulajdonában lévő Kisfaludi Stróbl Zsigmond: Darányi Ignác című szobrát. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 17. számú mellékletét képező tulajdonosi hozzájárulást írja alá.

Határidő:     a határozat megküldésére: 10 nap;

                 a tulajdonosi hozzájárulás aláírására: 10 nap

Felelős: Tarlós István

 

Hatályon kívül helyezi a 926/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozatot.

 

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
44. § (1) bek. b) pontja alapján a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskörét és jóváhagyja, megköti az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló, a Magyar Államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., Budapest Főváros Kormányhivatala és Budapest Főváros Önkormányzata közötti megállapodást az előterjesztés 19. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva, a Schöpf-Mérei Ágost Kórház és Anyavédelmi Központ Kht. "va" legfőbb szerveként:

-   Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (Szabó és Társa Könyvvizsgáló Kft., 1214 Budapest, Erdősor u. 57., Szabó Klára könyvvizsgáló, kamarai tagsági szám: 002399) jelentését a Társaság 2015. augusztus 1. és 2016. július 31. közötti időszakra vonatkozó egyszerűsített éves beszámolójáról.

-   Elfogadja a felügyelőbizottság jelentését a Társaság 2015. augusztus 1. és 2016. július 31. közötti időszakra vonatkozó egyszerűsített éves beszámolójáról.

-   Elfogadja az ügyvezető által előterjesztett, a Társaság 2015. augusztus 1. és 2016. július 31. közötti üzleti évre vonatkozó egyszerűsített éves beszámolóját (mérlegét, eredménykimutatását) a következők szerint:

 

ÉVES BESZÁMOLÓ	2016. július 31.
Mérlegfőösszeg	109.820 eFt
Saját tőke	109.820 eFt
Jegyzett tőke	138.390 eFt
Adózás előtti eredmény	0 eFt
Közhasznú eredmény	135 eFt
Mérleg szerinti eredmény	135 eFt

-   Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság végelszámolóját értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1776/2016.(XII.7.)                    a Pannon Park Projekt megvalósítására tekintettel

Főv.Kgy.h.                               egyetért a Budapest XIV. kerület, Állatkerti körút 6-12. szám alatti, 29753 helyrajzi számú ingatlanon található "Lézerdodzsem" műemléki épület áthelyezésének szükségességével és tudomásul veszi annak - a kivitelezés engedélyezési műszaki tervdokumentációban foglaltak szerinti, a régészeti örökség és a műemléki érték védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 39/2015. (III. 11.) Kormány rendelet előírásainak figyelembevételével, szakértői jogosultsággal rendelkező restaurátor közreműködésével és a szükséges engedélyek birtokában történő - áthelyezését a Szentendrei Szabadtéri Néprajzi Múzeum területére.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1777/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja, hogy a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában álló, Budapest VI. kerület, Vörösmarty utca 31. szám alatti, 29496/0/A/4 helyrajzi számú ingatlanon tervezett felújítási tevékenység érdekében az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti költségbecslés, kiviteli terv és építési engedélyben foglaltak szerint a Fővárosi Önkormányzat és a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. között megkötendő, az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti megállapodást megkösse az alapító okirat 7.2. e) pontja alapján.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1778/2016.(XII.7.)                    Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi,

Főv.Kgy.h.                               Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (2) bekezdés a) pontja szerinti hatáskörét, egyben jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Bábszínház Nonprofit Kft. között megkötendő, az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására és kiadására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1779/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja - az 1991. évi XX. törvény 109. § (1)

Főv.Kgy.h.                               bekezdése alapján -, hogy a Földművelésügyi Minisztérium az elhelyezési, a későbbi karbantartási és szükség szerinti felújítási költségek vállalása mellett felállítsa Budapest XIV. kerületében, a városligeti Vajdahunyadvár bejárati udvarában, a tulajdonában lévő Kisfaludi Stróbl Zsigmond: Darányi Ignác című szobrát. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 17. számú mellékletét képező tulajdonosi hozzájárulást írja alá.

Határidő:   a határozat megküldésére: 10 nap;

               a tulajdonosi hozzájárulás aláírására: 10 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1780/2016.(XII.7.)                    Hatályon kívül helyezi a 926/2016. (VI. 8.) Főv.

Főv.Kgy.h.                               Kgy. határozatot.

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1781/2016.(XII.7.)                    A   Fővárosi   Önkormányzat   Szervezeti   és

Főv.Kgy.h.                               Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 44. § (1) bek. b) pontja alapján a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskörét és jóváhagyja, megköti az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló, a Magyar Államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., Budapest Főváros Kormányhivatala és Budapest Főváros Önkormányzata közötti megállapodást az előterjesztés 19. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1782/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva, a Schöpf-Mérei Ágost Kórház és Anyavédelmi Központ Kht. "va" legfőbb szerveként:

-   Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (Szabó és Társa Könyvvizsgáló Kft., 1214 Budapest, Erdősor u. 57., Szabó Klára könyvvizsgáló, kamarai tagsági szám: 002399) jelentését a Társaság 2015. augusztus 1. és 2016. július 31. közötti időszakra vonatkozó egyszerűsített éves beszámolójáról.

-   Elfogadja a felügyelőbizottság jelentését a Társaság 2015. augusztus 1. és 2016. július 31. közötti időszakra vonatkozó egyszerűsített éves beszámolójáról.

-   Elfogadja az ügyvezető által előterjesztett, a Társaság 2015. augusztus 1. és 2016. július 31. közötti üzleti évre vonatkozó egyszerűsített éves beszámolóját (mérlegét, eredmény-kimutatását) a következők szerint:

 

ÉVES BESZÁMOLÓ	2016. július 31.
Mérlegfőösszeg	109.820 eFt
Saját tőke	109.820 eFt
Jegyzett tőke	138.390 eFt
Adózás előtti eredmény	0 eFt
Közhasznú eredmény	135 eFt
Mérleg szerinti eredmény	135 eFt

-   Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság végelszámolóját értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 - 0 - 3 arányban elfogadta a Közgyűlés.

Oktatási ágazathoz tartozó ingatlanokkal kapcsolatban tulajdonosi döntések meghozatala.

 

 

 

                                    A napirend 53./ pontja: Javaslat az oktatási ágazathoz tartozó egyes ingatlanokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincsen kiegészítésem, köszönöm.) A főpolgármester-helyettes asszonynak nincs kiegészítése. Kérdés van? (Senki nem jelentkezik.) Hozzászólás? (Senki nem jelentkezik.) Nincs. Az előterjesztés hárompontos. Ki szavazna háromszor? (Senki nem jelentkezik.) Kétszer? (Senki nem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata, mint haszonkölcsönbe adó, a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet (1134 Budapest, Huba u. 6.), mint haszonkölcsönbe vevő és a Vakok Batthyány László Római Katolikus Gyermekotthona, Óvoda, Általános Iskola (1125 Budapest, Mátyás király út 29.) között létrejövő, a 9526/1 hrsz. alatt felvett, természetben az 1125 Budapest, Mátyás király út 29. alatt lévő ingatlan ingyenes haszonkölcsönbe adásáról szóló szerződés módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a Mozaik Gazdasági Szervezet és az Oktatási Hivatal között, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, Budapest VIII. kerület 36440 hrsz. alatt felvett, természetben az 1088 Budapest, Vas utca 8. szám alatt lévő, 1.060 m² területű (hasznos alapterület: 1.342 m²) felépítményes ingatlannak 612 m² alapterületű részére vonatkozóan létrejött használati szerződés megszüntetésére irányuló megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és az Oktatási Hivatal között, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, Budapest VIII. kerület
36440 hrsz. alatt felvett, természetben az 1088 Budapest, Vas utca 8. szám alatt lévő, 1.060 m² területű (hasznos alapterület: 1.342 m²) felépítményes ingatlan 612 m² alapterületű részének használatba adásáról szóló szerződést az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1783/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata, mint haszonkölcsönbe adó, a Kolping Oktatási és Szociális Intézményfenntartó Szervezet (1134 Budapest, Huba u. 6.), mint haszonkölcsönbe vevő és a Vakok Batthyány László Római Katolikus Gyermekotthona, Óvoda, Általános Iskola (1125 Budapest, Mátyás király út 29.) között létrejövő, a 9526/1 hrsz. alatt felvett, természetben az 1125 Budapest, Mátyás király út 29. alatt lévő ingatlan ingyenes haszonkölcsönbe adásáról szóló szerződés módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (4,71 %)]

 

1784/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a Mozaik Gazdasági Szervezet és az Oktatási Hivatal között, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, Budapest VIII. kerület 36440 hrsz. alatt felvett, természetben az 1088 Budapest, Vas utca 8. szám alatt lévő,
1.060 m² területű (hasznos alapterület: 1.342 m²) felépítményes ingatlannak 612 m² alapterületű részére vonatkozóan létrejött használati szerződés megszüntetésére irányuló megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (4,71 %)]

 

1785/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és az Oktatási Hivatal között, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonát képező, Budapest VIII. kerület 36440 hrsz. alatt felvett, természetben az 1088 Budapest, Vas utca 8. szám alatt lévő, 1.060 m² területű (hasznos alapterület: 1.342 m²) felépítményes ingatlan 612 m² alapterületű részének használatba adásáról szóló szerződést az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 18 - 0 - 5 arányban elfogadta a Közgyűlés.

Tokody képviselő úrnak adok szót, hiszen a köznevelési intézmények tárgyi eszközei selejtezésének jóváhagyásáról van szó.

 

                                    A napirend 54./ pontja: Javaslat egyes köznevelési intézmények tárgyi eszközei selejtezésének jóváhagyására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: (Tokody Marcell: Nem kérek szót.) Nem? Akkor kinek másnak van hozzászólása? Főpolgármester-helyettes asszony? (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Köszönöm, nincsen kiegészítésem.) Az előterjesztés 8 pontból áll, listákat kaptak intézményenként. Ki kíván kérdezni, javasolni, hozzászólni? (Nincs jelzés.) Senki. Ki kíván megosztott szavazást? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján jóváhagyja az előterjesztés 1-137. sz. mellékleteiben szereplő jegyzőkönyvek tartalma szerinti vagyonelemek forgalomképességének megváltoztatását. Mivel a selejtezendő vagyonelem már nem szolgálja a kötelező feladatkör ellátását, a forgalomképtelen vagyont az ágazati vagyoni körből kivonja és egyidejűleg üzleti vagyonná minősíti.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 24. § (1) bekezdés b) pontjában a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja az előterjesztés 1-137. sz. mellékleteit képező, az alábbi táblázatokban felsorolt intézmények által megküldött selejtezési jegyzőkönyvekben szereplő tárgyi eszközök és készletek selejtezését és megsemmisítését.

 

Sorsz.	Intézmény megnevezése	Selejtezendő (nagy értékű) tárgyi eszközök		Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma
		bruttó értéke (Ft)	nettó értéke (Ft)
Gimnáziumok Gazdasági Szervezete
1.	Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium	3 807 157	0	2016/1.
2.	Corvin Mátyás Gimnázium	4 603 971	0	2016/1.
3.	Eötvös József Gimnázium	6 964 694	0	2016/1.
4.	Károlyi Mihály Magyar-Spanyol Tannyelvű Gimnázium	739 342	0	2016/1.
5.	Kölcsey Ferenc Gimnázium	1 007 543	0	2016/1.
6.	Petőfi Sándor Gimnázium	4 426 056	0	2016/1.
7.	Széchenyi István Gimnázium	15 280 894	0	2016/1.
8.	Veres Pálné Gimnázium	4 601 769	0	2016/1.
9.	Vörösmarty Mihály Gimnázium	867 026	0	2016/1.
10.	Zrínyi Miklós Gimnázium	1 767 410	0	2016/1.
11.	Óbudai Gimnázium	5 556 550	0	2016/1.
12.	Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola	6 165 005	0	2016/1.
Gimnáziumok Gazdasági Szervezete összesen:		55 787 417	0
Kollégiumok Gazdasági Szervezete
13.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium	3 233 368	56 748	2016/2.
14.	Deák Ferenc Középiskolai Kollégium	1 324 012	4 795	1/2016.
15.	Fábry Zoltán Középiskolás Leánykollégium	117 600	0	1/2016.
16.	Ferenczy Noémi Középiskolai Leánykollégium	770 587	0	1/2016.
17.	József Attila Középiskolai Kollégium	2 408 351	0	1/2016.
18.	Káldor Miklós Kollégium	588 000	0	1/2016.
19.	Kisfaludy Károly Középiskolai Kollégium	210 015	0	1/2016.
20.	Középiskolai Leánykollégium	292 373	0	2016/1.
21.	Pannónia Középiskolás Kollégium	1 246 433	579 545	1/2016.
22.	Táncsics Mihály Tehetséggondozó Kollégium	1 618 920	0	1/2016.
23.	Váci Mihály Kollégium	3 199 355	0	2016/1.
24.	Vécsey János Leánykollégium	217 585	0	I/2016.
Kollégiumok Gazdasági Szervezete összesen:		15 226 599	641 088
Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete
25.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat	1 284 468	0	1/370316/2016.
26.	Dió Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1 951 402	0	1/370304/2016.
27.	Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola és Készségfejlesztő Speciális Szakiskola	17 621 097	0	1/370306/2016.
28.	Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola	10 078 705	0	1/370307/2016.
29.	Csalogány Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	1 268 349	0	1/370319/2016.
30.	Csillagház Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény	303 600	0	1/799029/2016.
31.	Dr. Török Béla Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	13 725 151	0	1/370309/2016.
32.	Éltes Mátyás Általános Iskola és Kollégium	1 028 659	0	1/370310/2016.
33.	Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Szakiskola és Kollégium	12 261 509	0	1/370305/2016.
34.	Gyengénlátók Általános Iskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	5 941 250	0	1/370313/2016.
35.	Hallássérültek Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	9 341 694	0	1/370314/2016.
36.	Mozgásjavító Óvoda, Általános Iskola, Szakközépiskola, Gimnázium, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	30 270 486	0	1/370317/2016.
37.	Palotás Gábor Általános Iskola	81 238	0	1/370320/2016.
38.	Szent Miklós Általános Iskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	12 217 298	0	1/370321/2016.
39.	Vakok Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és Gyermekotthona	48 197 782	0	1/370322/2016.
40.	Újpesti Központi raktár	29 644 461	0	1/370300/2016.
Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete összesen:		195 217 149	0
Mozaik Gazdasági Szervezet
41.	Hungária Általános Iskola	1 675 175	0	15-103/2016.
42.	Nyitott Világ Fejlesztő Iskola	601 003	0	15-167/2016.
43.	Dr. Szent-Györgyi Albert Általános Iskola	3 811 969	0	15-74/2016.
44.	Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium	850 050	0	15-11/2016.
45.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat Továbbtanulási, Pályaválasztási Tanácsadó Tagintézménye	523 494	0	15-275/2016.
46.	Pedagógiai Oktatási Központ	38 202 159	0	15-43/2016.
47.	Török Flóris Általános Iskola	642 675	0	15-135/2016.
48.	Cseppkő Óvoda	1 525 206	0	15-246/2016.
49.	Fővárosi Önkormányzat Óvodája	2 127 760	0	15-306/2016.
Mozaik Gazdasági Szervezet összesen:		49 959 491	0
Mindösszesen:		316 190 656	641 088

 

Sorszám	Intézmény megnevezése	Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma (kis értékű tárgyi eszközök)
	Gimnáziumok Gazdasági Szervezete
50.	Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium	2016/2.
51.	Corvin Mátyás Gimnázium	2016/2.
52.	Eötvös József Gimnázium	2016/2.
53.	Károlyi Mihály Magyar-Spanyol Tannyelvű Gimnázium	2016/2.
54.	Kölcsey Ferenc Gimnázium	2016/2.
55.	Kossuth Lajos Gimnázium	2016/1.
56.	Nagy László Általános Iskola és Gimnázium	2016/1.
57.	Petőfi Sándor Gimnázium	2016/2.
58.	Széchenyi István Gimnázium	2016/2.
59.	Veres Pálné Gimnázium	2016/2.
60.	Vörösmarty Mihály Gimnázium	2016/2.
61.	Zrínyi Miklós Gimnázium	2016/2.
62.	Óbudai Gimnázium	2016/2.
63.	Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola	2016/2.
	Kollégiumok Gazdasági Szervezete
64.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium 1. sz. telephely	2016/1.
65.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium 2. sz. telephely	2016/1.
66.	Fábry Zoltán Középiskolás Leánykollégium	2/2016.
67.	Ferenczy Noémi Középiskolai Leánykollégium	2016/2.
68.	József Attila Középiskolai Kollégium	2016/2.
69.	Káldor Miklós Kollégium	2016/2.
70.	Kisfaludy Károly Középiskolai Kollégium	2016/2.
71.	Középiskolai Leánykollégium	2016/2.
72.	Pannónia Középiskolás Kollégium	2016/2.
73.	Táncsics Mihály Tehetséggondozó Kollégium	2016/2.
74.	Váci Mihály Kollégium	2016/2.
75.	Vécsey János Leánykollégium	II/2016.
	Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete
76.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat	1/370316/2016.
77.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat	1/370318/2016.
78.	Dió Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1/370304/2016.
79.	Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola és Készségfejlesztő Speciális Szakiskola	1/370306/2016.
80.	Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola	1/370307/2016.
81.	Csalogány Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	1/370319/2016.
82.	Csillagház Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény	1/799029/2016.
83.	Dr. Török Béla Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1/370309/2016.
84.	Éltes Mátyás Általános Iskola és Kollégium	1/370310/2016.
85.	Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Szakiskola és Kollégium	1/370305/2016.
86.	Gyengénlátók Általános Iskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	1/370313/2016.
87.	Hallássérültek Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	1/370314/2016.
88.	Mozgásjavító Óvoda, Általános Iskola, Szakközépiskola, Gimnázium, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1/370317/2016.
89.	Palotás Gábor Általános Iskola	1/370320/2016.
90.	Szent Miklós Általános Iskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	1/370321/2016.
91.	Vakok Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és Gyermekotthona	1/370322/2016.
	Mozaik Gazdasági Szervezet
92.	Hungária Általános Iskola	15-104/2016.
93.	Nyitott Világ Fejlesztő Iskola	15-168/2016.
94.	Dr. Szent-Györgyi Albert Általános Iskola	15-75/2016.
95.	Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium	15-12/2016.
96.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat Továbbtanulási, Pályaválasztási Tanácsadó Tagintézménye	15-276/2016.
97.	Pedagógiai Oktatási Központ	15-44/2016.
98.	Török Flóris Általános Iskola	15-136/2016.
99.	Fővárosi Iskolaszanatórium Általános Iskola	15-198/2016.
100.	Cseppkő Óvoda	15-247/2016.
101.	Fővárosi Önkormányzat Óvodája	15-307/2016.

 

Sorszám	Intézmény megnevezése	Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma (készletek)
	Gimnáziumok Gazdasági Szervezete
102.	Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium	2016/3.
103.	Corvin Mátyás Gimnázium	2016/3.
104.	Eötvös József Gimnázium	2016/3.
105.	Kölcsey Ferenc Gimnázium	2016/3.
106.	Kossuth Lajos Gimnázium	2016/2.
107.	Nagy László Általános Iskola és Gimnázium	2016/2.
108.	Petőfi Sándor Gimnázium	2016/3.
109.	Széchenyi István Gimnázium	2016/3.
110.	Veres Pálné Gimnázium	2016/3.
111.	Vörösmarty Mihály Gimnázium	2016/3.
112.	Zrínyi Miklós Gimnázium	2016/3.
113.	Óbudai Gimnázium	2016/3.
	Kollégiumok Gazdasági Szervezete
114-115.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium	2-3/2016.
116-117.	Ferenczy Noémi Középiskolai Leánykollégium	3-4/2016.
118.	József Attila Középiskolai Kollégium	3/2016.
119-120.	Káldor Miklós Kollégium	3-4/2016.
121-122.	Kisfaludy Károly Középiskolai Kollégium	3-4/2016.
123.	Középiskolai Leánykollégium	3/2016.
124.	Pannónia Középiskolás Kollégium	3/2016.
125-126.	Táncsics Mihály Tehetséggondozó Kollégium	3-4/2016.
127-128.	Váci Mihály Kollégium	2016/3-4.
129.	Vécsey János Leánykollégium	III/2016.
130.	Tapolcsányi Általános Iskolai Kollégium	2016/1.
	Mozaik Gazdasági Szervezet
131.	Hungária Általános Iskola	15-105/2016.
132.	Nyitott Világ Fejlesztő Iskola	15-169/2016.
133.	Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium	15-13/2016.
134.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat Továbbtanulási, Pályaválasztási Tanácsadó Tagintézménye	15-45/2016.
135.	Török Flóris Általános Iskola	15-137/2016.
136.	Cseppkő Óvoda	15-248/2016.
137.	Fővárosi Önkormányzat Óvodája	15-308/2016.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

 

Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1-137. sz. mellékletei szerinti selejtezési jegyzőkönyvek záradékolására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a leselejtezett vagyonnak a költségvetési szervek 2016. évi mérlegéből a selejtezési jegyzőkönyveken feltüntetett hatállyal (könyvszerinti értéken összesen 316.190.656 Ft bruttó, 315.549.568 Ft elszámolt értékcsökkenés mellett 641.088 Ft nettó összegben) történő kivezetésről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján jóváhagyja az előterjesztés 138-140. sz. mellékleteiben szereplő jegyzőkönyvek tartalma szerinti vagyonelemek forgalomképességének megváltoztatását. Mivel a selejtezendő vagyonelem már nem szolgálja a kötelező feladatkör ellátását, a forgalomképtelen vagyont az ágazati vagyoni körből kivonja és egyidejűleg üzleti vagyonná minősíti.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 24. § (1) bekezdés b) pontjában a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört, és jóváhagyja az előterjesztés 138-140. sz. mellékleteit képező, az alábbi táblázatban felsorolt Centrumok, - mint vagyonkezelők - által megküldött és iktatott, selejtezési jegyzőkönyvekben szereplő tárgyi eszközök és készletek selejtezését és megsemmisítését.

 

Intézmény megnevezése	Selejtezendő (nagy értékű) tárgyi eszközök		Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma
	bruttó értéke (Ft)	nettó értéke (Ft)
Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum	2 296 743	0	Centrum 1/2016.
BGSZC Arany János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	39 447 500	150 170	G-301/2016.
BGSZC Bánki Donát Közlekedésgépészeti Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	33 443 172	0	Bánki 1/2016.
BGSZC Bethlen Gábor Szakgimnáziuma	33 724 518	0	290/1/2016.
BGSZC Csonka János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	3 225 954	0	Csonka 2016/1.
BGSZC Eötvös Lóránd Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	7 546 979	0	Eötvös I/2016.
BGSZC Fáy András Közlekedésgépészeti, Műszaki Szakgimnáziuma	30 342 208	0	Fáy 2016/1.
BGSZC Ganz Ábrahám Két Tanítási Nyelvű Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	31 756 195	1	Ganz 1/2016.
BGSZC Magyar Hajózási Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	19 060 669	0	Hajózási 2016/1.
BGSZC Katona József Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Felnőttoktatási Gimnáziuma	10 819 478	0	Katona 2/2016.
BGSZC Kossuth Lajos Két Tanítási Nyelvű Műszaki Szakgimnáziuma	15 594 032	0	Kossuth S-N 1/2016.
BGSZC Mechatronikai Szakgimnáziuma	4 381 987	0	Mechatronika 2/2016.
BGSZC Öveges József Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	30 814 366	106 740	Öveges 1/2016.
BGSZC Szily Kálmán Műszaki Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	80 859 841	598 949	Szily 1/2016.
BGSZC összesen:	343 313 642	855 860
Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum
BVHSZC Bókay János Szakgimnáziuma	19 809 463	0	2/2016.
BVHSZC Dobos C. József Szakképző Iskolája	13 545 492	0	4/2016.
BVHSZC Fodor József Szakképző Iskolája	10 512 470	0	6/2016.
BVHSZC Giorgio Perlasca Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	4 022 107	0	8/2016.
BVHSZC Gundel Károly Szakképző Iskolája	20 031 128	0	10/2016.
BVHSZC Kanizsai Dorottya Szakképző Iskolája	10 428 657	0	12/2016.
BVHSZC Raoul Wallenberg Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	66 596 025	0	14/2016.
BVHSZC Semmelweis Ignác Szakképző Iskolája	19 633 012	0	16/2016.
BVHSZC Szamos Mátyás Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	13 433 407	0	18/2016.
BVHSZC összesen:	178 011 761	0
Budapesti Komplex Szakképzési Centrum
BKSZC Kézművesipari Szakgimnáziuma	8 891 707	0	1449/11/2016.
BKSZC Erzsébet Királyné Szépészeti Szakgimnáziuma	10 363 270	6 790	G.559-3/2016.
BKSZC Kaesz Gyula Faipari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	12 189 566	0	1875/2016.
BKSZC Kozma Lajos Faipari Szakgimnáziuma	5 698 300	15 965	654/GSZ/2016.
BKSZC Mándy Iván Szakközépiskolája és Szakiskolája	19 441 886	0	635/2016.
BKSZC Modell Divatiskolája, Iparművészeti, Ruha- és Bőripari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	12 895 996	0	1/4/2016.
BKSZC Pogány Frigyes Szakgimnáziuma	1 830 311	0	K-347/2016.
BKSZC Schulek Frigyes Két Tanítási Nyelvű Építőipari Szakgimnáziuma	24 712 395	87 526	K95/2016.
BKSZC Weiss Manfréd Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	28 161 341	0	1630/2016WM
BKSZC Ybl Miklós Építőipari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	4 262 031	0	T/159-6/2016.
BKSZC összesen:	128 446 803	110 281
Centrumok összesen:	649 772 206	966 141

 

 

Intézmény megnevezése	Selejtezendő kis értékű, érték nélkül nyilvántartott tárgyi eszközök, illetve készletek		Mennyiségi egység DB	Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma
	bruttó értéke (Ft)	nettó értéke (Ft)
Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum	47 505	0	12	Centrum 2/2016.
BGSZC Arany János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	246	G-12/2016.
	2 016 387	0	581	G-300/2016.
BGSZC Bánki Donát Közlekedésgépészeti Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	2 532 895	0	1 041	Bánki 2/2016.
	0	0	4	Bánki 3/2016.
BGSZC Bethlen Gábor Szakgimnáziuma	78 415	0	13	290/2/2016.
	0	0	639	290/3/2016.
BGSZC Csonka János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	1 008	Csonka 2016/2.
BGSZC Eötvös Lóránd Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	1 584 394	0	482	Eötvös II/2016.
	0	0	1	Eötvös III/2016.
BGSZC Ganz Ábrahám Két Tanítási Nyelvű Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	1 052 892	0	181	Ganz 2/2016.
	0	0	3 792	Ganz 3/2016.
BGSZC Magyar Hajózási Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	42 717	0	2	Hajózási 2016/2.
	0	0	366	Hajózási 2016/3.
BGSZC Katona József Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Felnőttoktatási Gimnáziuma	0	0	778	Katona 1/2016.
BGSZC Kossuth Lajos Két Tanítási Nyelvű Műszaki Szakgimnáziuma	6 068 222	0	1 266	Kossuth S-K1/2016.
BGSZC Mechatronikai Szakgimnáziuma	0	0	377	Mechatronika 1/2016.
BGSZC Szily Kálmán Műszaki Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	283 491	0	40	Szily 2/2016.
	0	0	675	Szily 3/2016.
BGSZC összesen:	13 706 918	0	11 504
Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum
BVHSZC Bókay János Szakgimnáziuma	0	0	268	1/2016.
BVHSZC Dobos C. József Szakképző Iskolája	0	0	426	3/2016.
BVHSZC Fodor József Szakképző Iskolája	0	0	461	5/2016.
BVHSZC Giorgio Perlasca Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	991	7/2016.
BVHSZC Gundel Károly Szakképző Iskolája	0	0	3 330	9/2016.
BVHSZC Kanizsai Dorottya Szakképző Iskolája	0	0	120	11/2016.
BVHSZC Raoul Wallenberg Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	42	13/2016.
BVHSZC Semmelweis Ignác Szakképző Iskolája	0	0	1 204	15/2016.
BVHSZC Szamos Mátyás Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	364	17/2016.
BVHSZC összesen:			7 206
Budapesti Komplex Szakképzési Centrum
BKSZC Kézművesipari Szakgimnáziuma	0	0	24	B16-07-1-01619/2016.
BKSZC Kozma Lajos Faipari Szakgimnáziuma	0	0	673	654/GSZ/2016.
BKSZC Mándy Iván Szakközépiskolája és Szakiskolája	0	0	313	636/2016.
BKSZC Pogány Frigyes Szakgimnáziuma	0	0	104	K-347-2/2016.
BKSZC Schulek Frigyes Két Tanítási Nyelvű Építőipari Szakgimnáziuma	0	0	1 399	K94/2016.
BKSZC Weiss Manfréd Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	0	0	5 351	1631/2016WM
BKSZC Ybl Miklós Építőipari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	133	T/159-5/2016.
BKSZC összesen:			7 997

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 138-140. sz. mellékletei szerinti selejtezési jegyzőkönyvek záradékolására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a leselejtezett vagyonnak az önkormányzati vagyonból, az államháztartáson belül vagyonkezelésbe adott eszközök közül a selejtezési jegyzőkönyveken feltüntetett hatállyal (könyv szerinti értéken összesen 663.479.124 Ft bruttó, 662.512.983 Ft elszámolt értékcsökkenés mellett 966.141 Ft nettó összegben) történő kivezetésről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1786/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján jóváhagyja az előterjesztés 1-137. sz. mellékleteiben szereplő jegyzőkönyvek tartalma szerinti vagyonelemek forgalomképességének megváltoztatását. Mivel a selejtezendő vagyonelem már nem szolgálja a kötelező feladatkör ellátását, a forgalomképtelen vagyont az ágazati vagyoni körből kivonja és egyidejűleg üzleti vagyonná minősíti.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

1787/2016.(XII.7.)                    Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 24. § (1) bekezdés b) pontjában a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja az előterjesztés 1-137. sz. mellékleteit képező, az alábbi táblázatokban felsorolt intézmények által megküldött selejtezési jegyzőkönyvekben szereplő tárgyi eszközök és készletek selejtezését és megsemmisítését.

 

Sorsz.	Intézmény megnevezése	Selejtezendő (nagy értékű) tárgyi eszközök		Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma
		bruttó értéke (Ft)	nettó értéke (Ft)
Gimnáziumok Gazdasági Szervezete
1.	Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium	3 807 157	0	2016/1.
2.	Corvin Mátyás Gimnázium	4 603 971	0	2016/1.
3.	Eötvös József Gimnázium	6 964 694	0	2016/1.
4.	Károlyi Mihály Magyar-Spanyol Tannyelvű Gimnázium	739 342	0	2016/1.
5.	Kölcsey Ferenc Gimnázium	1 007 543	0	2016/1.
6.	Petőfi Sándor Gimnázium	4 426 056	0	2016/1.
7.	Széchenyi István Gimnázium	15 280 894	0	2016/1.
8.	Veres Pálné Gimnázium	4 601 769	0	2016/1.
9.	Vörösmarty Mihály Gimnázium	867 026	0	2016/1.
10.	Zrínyi Miklós Gimnázium	1 767 410	0	2016/1.
11.	Óbudai Gimnázium	5 556 550	0	2016/1.
12.	Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola	6 165 005	0	2016/1.
Gimnáziumok Gazdasági Szervezete összesen:		55 787 417	0
Kollégiumok Gazdasági Szervezete
13.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium	3 233 368	56 748	2016/2.
14.	Deák Ferenc Középiskolai Kollégium	1 324 012	4 795	1/2016.
15.	Fábry Zoltán Középiskolás Leánykollégium	117 600	0	1/2016.
16.	Ferenczy Noémi Középiskolai Leánykollégium	770 587	0	1/2016.
17.	József Attila Középiskolai Kollégium	2 408 351	0	1/2016.
18.	Káldor Miklós Kollégium	588 000	0	1/2016.
19.	Kisfaludy Károly Középiskolai Kollégium	210 015	0	1/2016.
20.	Középiskolai Leánykollégium	292 373	0	2016/1.
21.	Pannónia Középiskolás Kollégium	1 246 433	579 545	1/2016.
22.	Táncsics Mihály Tehetséggondozó Kollégium	1 618 920	0	1/2016.
23.	Váci Mihály Kollégium	3 199 355	0	2016/1.
24.	Vécsey János Leánykollégium	217 585	0	I/2016.
Kollégiumok Gazdasági Szervezete összesen:		15 226 599	641 088
Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete
25.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat	1 284 468	0	1/370316/2016.
26.	Dió Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1 951 402	0	1/370304/2016.
27.	Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola és Készségfejlesztő Speciális Szakiskola	17 621 097	0	1/370306/2016.
28.	Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola	10 078 705	0	1/370307/2016.
29.	Csalogány Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	1 268 349	0	1/370319/2016.
30.	Csillagház Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény	303 600	0	1/799029/2016.
31.	Dr. Török Béla Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	13 725 151	0	1/370309/2016.
32.	Éltes Mátyás Általános Iskola és Kollégium	1 028 659	0	1/370310/2016.
33.	Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Szakiskola és Kollégium	12 261 509	0	1/370305/2016.
34.	Gyengénlátók Általános Iskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	5 941 250	0	1/370313/2016.
35.	Hallássérültek Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	9 341 694	0	1/370314/2016.
36.	Mozgásjavító Óvoda, Általános Iskola, Szakközépiskola, Gimnázium, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	30 270 486	0	1/370317/2016.
37.	Palotás Gábor Általános Iskola	81 238	0	1/370320/2016.
38.	Szent Miklós Általános Iskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	12 217 298	0	1/370321/2016.
39.	Vakok Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és Gyermekotthona	48 197 782	0	1/370322/2016.
40.	Újpesti Központi raktár	29 644 461	0	1/370300/2016.
Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete összesen:		195 217 149	0
Mozaik Gazdasági Szervezet
41.	Hungária Általános Iskola	1 675 175	0	15-103/2016.
42.	Nyitott Világ Fejlesztő Iskola	601 003	0	15-167/2016.
43.	Dr. Szent-Györgyi Albert Általános Iskola	3 811 969	0	15-74/2016.
44.	Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium	850 050	0	15-11/2016.
45.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat Továbbtanulási, Pályaválasztási Tanácsadó Tagintézménye	523 494	0	15-275/2016.
46.	Pedagógiai Oktatási Központ	38 202 159	0	15-43/2016.
47.	Török Flóris Általános Iskola	642 675	0	15-135/2016.
48.	Cseppkő Óvoda	1 525 206	0	15-246/2016.
49.	Fővárosi Önkormányzat Óvodája	2 127 760	0	15-306/2016.
Mozaik Gazdasági Szervezet összesen:		49 959 491	0
Mindösszesen:		316 190 656	641 088

 

Sorszám	Intézmény megnevezése	Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma (kis értékű tárgyi eszközök)
	Gimnáziumok Gazdasági Szervezete
50.	Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium	2016/2.
51.	Corvin Mátyás Gimnázium	2016/2.
52.	Eötvös József Gimnázium	2016/2.
53.	Károlyi Mihály Magyar-Spanyol Tannyelvű Gimnázium	2016/2.
54.	Kölcsey Ferenc Gimnázium	2016/2.
55.	Kossuth Lajos Gimnázium	2016/1.
56.	Nagy László Általános Iskola és Gimnázium	2016/1.
57.	Petőfi Sándor Gimnázium	2016/2.
58.	Széchenyi István Gimnázium	2016/2.
59.	Veres Pálné Gimnázium	2016/2.
60.	Vörösmarty Mihály Gimnázium	2016/2.
61.	Zrínyi Miklós Gimnázium	2016/2.
62.	Óbudai Gimnázium	2016/2.
63.	Kodály Zoltán Magyar Kórusiskola	2016/2.
	Kollégiumok Gazdasági Szervezete
64.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium 1. sz. telephely	2016/1.
65.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium 2. sz. telephely	2016/1.
66.	Fábry Zoltán Középiskolás Leánykollégium	2/2016.
67.	Ferenczy Noémi Középiskolai Leánykollégium	2016/2.
68.	József Attila Középiskolai Kollégium	2016/2.
69.	Káldor Miklós Kollégium	2016/2.
70.	Kisfaludy Károly Középiskolai Kollégium	2016/2.
71.	Középiskolai Leánykollégium	2016/2.
72.	Pannónia Középiskolás Kollégium	2016/2.
73.	Táncsics Mihály Tehetséggondozó Kollégium	2016/2.
74.	Váci Mihály Kollégium	2016/2.
75.	Vécsey János Leánykollégium	II/2016.
	Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete
76.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat	1/370316/2016.
77.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat	1/370318/2016.
78.	Dió Általános Iskola, Előkészítő Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1/370304/2016.
79.	Bárczi Gusztáv Óvoda, Általános Iskola és Készségfejlesztő Speciális Szakiskola	1/370306/2016.
80.	Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola	1/370307/2016.
81.	Csalogány Óvoda, Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	1/370319/2016.
82.	Csillagház Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény	1/799029/2016.
83.	Dr. Török Béla Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1/370309/2016.
84.	Éltes Mátyás Általános Iskola és Kollégium	1/370310/2016.
85.	Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Szakiskola és Kollégium	1/370305/2016.
86.	Gyengénlátók Általános Iskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	1/370313/2016.
87.	Hallássérültek Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye és Kollégiuma	1/370314/2016.
88.	Mozgásjavító Óvoda, Általános Iskola, Szakközépiskola, Gimnázium, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény és Kollégium	1/370317/2016.
89.	Palotás Gábor Általános Iskola	1/370320/2016.
90.	Szent Miklós Általános Iskola, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Kollégium és Gyermekotthon	1/370321/2016.
91.	Vakok Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és Gyermekotthona	1/370322/2016.
	Mozaik Gazdasági Szervezet
92.	Hungária Általános Iskola	15-104/2016.
93.	Nyitott Világ Fejlesztő Iskola	15-168/2016.
94.	Dr. Szent-Györgyi Albert Általános Iskola	15-75/2016.
95.	Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium	15-12/2016.
96.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat Továbbtanulási, Pályaválasztási Tanácsadó Tagintézménye	15-276/2016.
97.	Pedagógiai Oktatási Központ	15-44/2016.
98.	Török Flóris Általános Iskola	15-136/2016.
99.	Fővárosi Iskolaszanatórium Általános Iskola	15-198/2016.
100.	Cseppkő Óvoda	15-247/2016.
101.	Fővárosi Önkormányzat Óvodája	15-307/2016.

 

Sorszám	Intézmény megnevezése	Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma (készletek)
	Gimnáziumok Gazdasági Szervezete
102.	Fazekas Mihály Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium	2016/3.
103.	Corvin Mátyás Gimnázium	2016/3.
104.	Eötvös József Gimnázium	2016/3.
105.	Kölcsey Ferenc Gimnázium	2016/3.
106.	Kossuth Lajos Gimnázium	2016/2.
107.	Nagy László Általános Iskola és Gimnázium	2016/2.
108.	Petőfi Sándor Gimnázium	2016/3.
109.	Széchenyi István Gimnázium	2016/3.
110.	Veres Pálné Gimnázium	2016/3.
111.	Vörösmarty Mihály Gimnázium	2016/3.
112.	Zrínyi Miklós Gimnázium	2016/3.
113.	Óbudai Gimnázium	2016/3.
	Kollégiumok Gazdasági Szervezete
114-115.	Budapesti Egyesített Középiskolai Kollégium	2-3/2016.
116-117.	Ferenczy Noémi Középiskolai Leánykollégium	3-4/2016.
118.	József Attila Középiskolai Kollégium	3/2016.
119-120.	Káldor Miklós Kollégium	3-4/2016.
121-122.	Kisfaludy Károly Középiskolai Kollégium	3-4/2016.
123.	Középiskolai Leánykollégium	3/2016.
124.	Pannónia Középiskolás Kollégium	3/2016.
125-126.	Táncsics Mihály Tehetséggondozó Kollégium	3-4/2016.
127-128.	Váci Mihály Kollégium	2016/3-4.
129.	Vécsey János Leánykollégium	III/2016.
130.	Tapolcsányi Általános Iskolai Kollégium	2016/1.
	Mozaik Gazdasági Szervezet
131.	Hungária Általános Iskola	15-105/2016.
132.	Nyitott Világ Fejlesztő Iskola	15-169/2016.
133.	Horvát Óvoda, Általános Iskola, Gimnázium és Kollégium	15-13/2016.
134.	Fővárosi Pedagógiai Szakszolgálat Továbbtanulási, Pályaválasztási Tanácsadó Tagintézménye	15-45/2016.
135.	Török Flóris Általános Iskola	15-137/2016.
136.	Cseppkő Óvoda	15-248/2016.
137.	Fővárosi Önkormányzat Óvodája	15-308/2016.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1788/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1-137.

Főv.Kgy.h.                               sz. mellékletei szerinti selejtezési jegyzőkönyvek záradékolására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1789/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h.                               leselejtezett vagyonnak a költségvetési szervek 2016. évi mérlegéből a selejtezési jegyzőkönyveken feltüntetett hatállyal (könyvszerinti értéken összesen 316.190.656 Ft bruttó, 315.549.568 Ft elszámolt értékcsökkenés mellett 641.088 Ft nettó összegben) történő kivezetésről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1790/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján jóváhagyja az előterjesztés 138-140. sz. mellékleteiben szereplő jegyzőkönyvek tartalma szerinti vagyonelemek forgalomképességének megváltoztatását. Mivel a selejtezendő vagyonelem már nem szolgálja a kötelező feladatkör ellátását, a forgalomképtelen vagyont az ágazati vagyoni körből kivonja és egyidejűleg üzleti vagyonná minősíti.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1791/2016.(XII.7.)                    Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 24. § (1) bekezdés b) pontjában a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört, és jóváhagyja az előterjesztés 138-140. sz. mellékleteit képező, az alábbi táblázatban felsorolt Centrumok, - mint vagyonkezelők - által megküldött és iktatott, selejtezési jegyzőkönyvekben szereplő tárgyi eszközök és készletek selejtezését és megsemmisítését.

 

Intézmény megnevezése	Selejtezendő (nagy értékű) tárgyi eszközök		Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma
	bruttó értéke (Ft)	nettó értéke (Ft)
Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum	2 296 743	0	Centrum 1/2016.
BGSZC Arany János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	39 447 500	150 170	G-301/2016.
BGSZC Bánki Donát Közlekedésgépészeti Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	33 443 172	0	Bánki 1/2016.
BGSZC Bethlen Gábor Szakgimnáziuma	33 724 518	0	290/1/2016.
BGSZC Csonka János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	3 225 954	0	Csonka 2016/1.
BGSZC Eötvös Lóránd Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	7 546 979	0	Eötvös I/2016.
BGSZC Fáy András Közlekedésgépészeti, Műszaki Szakgimnáziuma	30 342 208	0	Fáy 2016/1.
BGSZC Ganz Ábrahám Két Tanítási Nyelvű Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	31 756 195	1	Ganz 1/2016.
BGSZC Magyar Hajózási Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	19 060 669	0	Hajózási 2016/1.
BGSZC Katona József Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Felnőttoktatási Gimnáziuma	10 819 478	0	Katona 2/2016.
BGSZC Kossuth Lajos Két Tanítási Nyelvű Műszaki Szakgimnáziuma	15 594 032	0	Kossuth S-N 1/2016.
BGSZC Mechatronikai Szakgimnáziuma	4 381 987	0	Mechatronika 2/2016.
BGSZC Öveges József Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	30 814 366	106 740	Öveges 1/2016.
BGSZC Szily Kálmán Műszaki Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	80 859 841	598 949	Szily 1/2016.
BGSZC összesen:	343 313 642	855 860
Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum
BVHSZC Bókay János Szakgimnáziuma	19 809 463	0	2/2016.
BVHSZC Dobos C. József Szakképző Iskolája	13 545 492	0	4/2016.
BVHSZC Fodor József Szakképző Iskolája	10 512 470	0	6/2016.
BVHSZC Giorgio Perlasca Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	4 022 107	0	8/2016.
BVHSZC Gundel Károly Szakképző Iskolája	20 031 128	0	10/2016.
BVHSZC Kanizsai Dorottya Szakképző Iskolája	10 428 657	0	12/2016.
BVHSZC Raoul Wallenberg Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	66 596 025	0	14/2016.
BVHSZC Semmelweis Ignác Szakképző Iskolája	19 633 012	0	16/2016.
BVHSZC Szamos Mátyás Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	13 433 407	0	18/2016.
BVHSZC összesen:	178 011 761	0
Budapesti Komplex Szakképzési Centrum
BKSZC Kézművesipari Szakgimnáziuma	8 891 707	0	1449/11/2016.
BKSZC Erzsébet Királyné Szépészeti Szakgimnáziuma	10 363 270	6 790	G.559-3/2016.
BKSZC Kaesz Gyula Faipari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	12 189 566	0	1875/2016.
BKSZC Kozma Lajos Faipari Szakgimnáziuma	5 698 300	15 965	654/GSZ/2016.
BKSZC Mándy Iván Szakközépiskolája és Szakiskolája	19 441 886	0	635/2016.
BKSZC Modell Divatiskolája, Iparművészeti, Ruha- és Bőripari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	12 895 996	0	1/4/2016.
BKSZC Pogány Frigyes Szakgimnáziuma	1 830 311	0	K-347/2016.
BKSZC Schulek Frigyes Két Tanítási Nyelvű Építőipari Szakgimnáziuma	24 712 395	87 526	K95/2016.
BKSZC Weiss Manfréd Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	28 161 341	0	1630/2016WM
BKSZC Ybl Miklós Építőipari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	4 262 031	0	T/159-6/2016.
BKSZC összesen:	128 446 803	110 281
Centrumok összesen:	649 772 206	966 141

 

 

Intézmény megnevezése	Selejtezendő kis értékű, érték nélkül nyilvántartott tárgyi eszközök, illetve készletek		Mennyiségi egység DB	Selejtezési jegyzőkönyv sorszáma
	bruttó értéke (Ft)	nettó értéke (Ft)
Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum	47 505	0	12	Centrum 2/2016.
BGSZC Arany János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	246	G-12/2016.
	2 016 387	0	581	G-300/2016.
BGSZC Bánki Donát Közlekedésgépészeti Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	2 532 895	0	1 041	Bánki 2/2016.
	0	0	4	Bánki 3/2016.
BGSZC Bethlen Gábor Szakgimnáziuma	78 415	0	13	290/2/2016.
	0	0	639	290/3/2016.
BGSZC Csonka János Műszaki Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	1 008	Csonka 2016/2.
BGSZC Eötvös Lóránd Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	1 584 394	0	482	Eötvös II/2016.
	0	0	1	Eötvös III/2016.
BGSZC Ganz Ábrahám Két Tanítási Nyelvű Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	1 052 892	0	181	Ganz 2/2016.
	0	0	3 792	Ganz 3/2016.
BGSZC Magyar Hajózási Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	42 717	0	2	Hajózási 2016/2.
	0	0	366	Hajózási 2016/3.
BGSZC Katona József Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Felnőttoktatási Gimnáziuma	0	0	778	Katona 1/2016.
BGSZC Kossuth Lajos Két Tanítási Nyelvű Műszaki Szakgimnáziuma	6 068 222	0	1 266	Kossuth S-K1/2016.
BGSZC Mechatronikai Szakgimnáziuma	0	0	377	Mechatronika 1/2016.
BGSZC Szily Kálmán Műszaki Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	283 491	0	40	Szily 2/2016.
	0	0	675	Szily 3/2016.
BGSZC összesen:	13 706 918	0	11 504
Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum
BVHSZC Bókay János Szakgimnáziuma	0	0	268	1/2016.
BVHSZC Dobos C. József Szakképző Iskolája	0	0	426	3/2016.
BVHSZC Fodor József Szakképző Iskolája	0	0	461	5/2016.
BVHSZC Giorgio Perlasca Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	991	7/2016.
BVHSZC Gundel Károly Szakképző Iskolája	0	0	3 330	9/2016.
BVHSZC Kanizsai Dorottya Szakképző Iskolája	0	0	120	11/2016.
BVHSZC Raoul Wallenberg Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	42	13/2016.
BVHSZC Semmelweis Ignác Szakképző Iskolája	0	0	1 204	15/2016.
BVHSZC Szamos Mátyás Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	364	17/2016.
BVHSZC összesen:			7 206
Budapesti Komplex Szakképzési Centrum
BKSZC Kézművesipari Szakgimnáziuma	0	0	24	B16-07-1-01619/2016.
BKSZC Kozma Lajos Faipari Szakgimnáziuma	0	0	673	654/GSZ/2016.
BKSZC Mándy Iván Szakközépiskolája és Szakiskolája	0	0	313	636/2016.
BKSZC Pogány Frigyes Szakgimnáziuma	0	0	104	K-347-2/2016.
BKSZC Schulek Frigyes Két Tanítási Nyelvű Építőipari Szakgimnáziuma	0	0	1 399	K94/2016.
BKSZC Weiss Manfréd Szakgimnáziuma, Szakközépiskolája és Kollégiuma	0	0	5 351	1631/2016WM
BKSZC Ybl Miklós Építőipari Szakgimnáziuma és Szakközépiskolája	0	0	133	T/159-5/2016.
BKSZC összesen:			7 997

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1792/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 138-

Főv.Kgy.h.                               140. sz. mellékletei szerinti selejtezési jegyzőkönyvek záradékolására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1793/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h.                               leselejtezett vagyonnak az önkormányzati vagyonból, az államháztartáson belül vagyonkezelésbe adott eszközök közül a selejtezési jegyzőkönyveken feltüntetett hatállyal (könyv szerinti értéken összesen 663.479.124 Ft bruttó, 662.512.983 Ft elszámolt értékcsökkenés mellett 966.141 Ft nettó összegben) történő kivezetésről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

A Fővárosi Önkormányzat érdekkörébe tartozó gazdasági társaságok üzleti tervezése, valamint adatszolgáltatásra vonatkozó eljárási rend elfogadása.

 

 

 

                                    A napirend 55./ pontja: A Fővárosi Önkormányzat érdekkörébe tartozó gazdasági társaságok üzleti tervezésére, valamint gazdasági adatszolgáltatására vonatkozó eljárásrend elfogadásáról

 

(Dr. Trippon Norbert elhagyja az üléstermet.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: Sárádi Kálmánné dr.,
dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főjegyző asszony, illetve Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úr. (Sárádi Kálmánné dr.: Nincsen kiegészítés.)

Nincs hozzászólás sem. 5 pontból áll az előterjesztés. Megosztott szavazást kér-e valaki? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés hatályon kívül helyezi az 1963/2013. (XI. 14.) Főv. Kgy. határozatot.

 

Úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat

- 100 %-os, illetve legalább 50 %-os résztulajdonában álló gazdasági társaságok Budget program szerinti üzleti tervezésére,

- a közvetett tulajdonban álló társaságok üzleti terv beküldésére, valamint

- a Fővárosi Önkormányzat közvetlen (100 %-os, legalább 50 %-os tulajdonában lévő) gazdasági társaságok gazdasági adatszolgáltatására, illetve

- közvetett tulajdonában lévő és a Fővárosi Önkormányzattal fennálló közszolgáltatási, illetve közfeladatellátási szerződés alapján fővárosi önkormányzati forrásban részesülő gazdasági társaságok gazdasági jellegű adatszolgáltatására

2017. évtől az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti Monitoring-Controlling kézikönyv alapján kerüljön sor.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos, valamint közvetett tulajdonában lévő gazdasági társaságok létesítő okiratát az alábbi tartalommal kívánja módosítani:

-   az ügyvezetés feladata, hogy a Társaság az alapító által elfogadott, Monitoring-Controlling Kézikönyv hatályban lévő rendelkezései alapján lássa el az üzleti tervezéssel, valamint a gazdasági adatszolgáltatással kapcsolatos feladatait.

Ennek érdekében a Ptk. 3:112. § (3) bekezdése alapján utasítja a Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok vezető tisztségviselőit a társaságok, valamint a gazdasági társaság tulajdonában lévő társaságok létesítő okirata fenti tartalmú módosításának előkészítésére és a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyása céljából történő előterjesztésre.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata legalább 50 %-os tulajdonában álló gazdasági társaságok esetében kezdeményezi a társaságok további tagjai, részvényesei felé a társaság létesítő okiratának alábbi tartalmú módosítását:

-   az ügyvezetés feladata, hogy a Társaság az alapító által elfogadott, Monitoring-Controlling Kézikönyv hatályban lévő rendelkezései alapján lássa el az üzleti tervezéssel, valamint a gazdasági adatszolgáltatással kapcsolatos feladatait.

Ennek érdekében felkéri a főpolgármestert, hogy e társaságok vezető tisztségviselőjét (tisztségviselőit) tájékoztassa a Budapest Főváros Önkormányzata tag/részvényes kezdeményezéséről és felhatalmazza a főpolgármestert az érintett társaságok tulajdonosai között a társaság működésére és/vagy irányítására vonatkozó megállapodásra tekintettel esetlegesen szükséges, tulajdonosok közötti egyeztetés lefolytatására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az érintett gazdasági társaságok vezető tisztségviselőit értesítse az 1796-1797/2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozatok végrehajtása érdekében.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, hogy indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1794/2016.(XII.7.)                    hatályon kívül helyezi az 1963/2013. (XI. 14.)

Főv.Kgy.h.                               Főv. Kgy. határozatot.

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

1795/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               - 100 %-os, illetve legalább 50 %-os résztulajdonában álló gazdasági társaságok Budget program szerinti üzleti tervezésére,

- a közvetett tulajdonban álló társaságok üzleti terv beküldésére, valamint

- a Fővárosi Önkormányzat közvetlen (100 %-os, legalább 50 %-os tulajdonában lévő) gazdasági társaságok gazdasági adatszolgáltatására, illetve

- közvetett tulajdonában lévő és a Fővárosi Önkormányzattal fennálló közszolgáltatási, illetve közfeladatellátási szerződés alapján fővárosi önkormányzati forrásban részesülő gazdasági társaságok gazdasági jellegű adatszolgáltatására

2017. évtől az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti Monitoring-Controlling kézikönyv alapján kerüljön sor.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

1796/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h.                               kizárólagos, valamint közvetett tulajdonában lévő gazdasági társaságok létesítő okiratát az alábbi tartalommal kívánja módosítani:

-   az ügyvezetés feladata, hogy a Társaság az alapító által elfogadott, Monitoring-Controlling Kézikönyv hatályban lévő rendelkezései alapján lássa el az üzleti tervezéssel, valamint a gazdasági adatszolgáltatással kapcsolatos feladatait.

Ennek érdekében a Ptk. 3:112. § (3) bekezdése alapján utasítja a Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló gazdasági társaságok vezető tisztségviselőit a társaságok, valamint a gazdasági társaság tulajdonában lévő társaságok létesítő okirata fenti tartalmú módosításának előkészítésére és a Fővárosi Közgyűlés jóváhagyása céljából történő előterjesztésre.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

1797/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata legalább 50 %-

Főv.Kgy.h.                               os tulajdonában álló gazdasági társaságok esetében kezdeményezi a társaságok további tagjai, részvényesei felé a társaság létesítő okiratának alábbi tartalmú módosítását:

-   az ügyvezetés feladata, hogy a Társaság az alapító által elfogadott, Monitoring-Controlling Kézikönyv hatályban lévő rendelkezései alapján lássa el az üzleti tervezéssel, valamint a gazdasági adatszolgáltatással kapcsolatos feladatait.

Ennek érdekében felkéri a főpolgármestert, hogy e társaságok vezető tisztségviselőjét (tisztségviselőit) tájékoztassa a Budapest Főváros Önkormányzata tag/részvényes kezdeményezéséről és felhatalmazza a főpolgármestert az érintett társaságok tulajdonosai között a társaság működésére és/vagy irányítására vonatkozó megállapodásra tekintettel esetlegesen szükséges, tulajdonosok közötti egyeztetés lefolytatására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

1798/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói

Főv.Kgy.h.                               döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az érintett gazdasági társaságok vezető tisztségviselőit értesítse az 1796-1797/2016.
(XII. 7.) Főv. Kgy. határozatok végrehajtása érdekében.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Fővárosi Vízművek és a főváros közötti kölcsönszerződés módosítása.

 

 

                                             A napirend 56./ pontja: Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. közötti részvényesi kölcsönszerződés 6. sz. módosítására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítés.) Nincs kiegészítése. Vezérigazgató úr? (Haranghy Csaba: Nincs.) Nincs hozzászólás. A képviselők közül javaslat, kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. között 2012. június 29. napján kelt részvényesi kölcsönszerződés 6. számú módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:     a Fővárosi Vízművek Zrt. közgyűlésének a részvényesi kölcsönszerződés 6. számú módosításának jóváhagyását követően azonnal, de legkésőbb 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

Kérem akkor, hogy indítsuk a gépet és az előterjesztés elfogadásáról szíveskedjenek dönteni! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1799/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja, megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. között 2012. június 29. napján kelt részvényesi kölcsönszerződés 6. számú módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:   a Fővárosi Vízművek Zrt. közgyűlésének a részvényesi kölcsönszerződés 6. számú módosításának jóváhagyását követően azonnal, de legkésőbb 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[21 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 21 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Az állami tulajdonban lévő ingatlanok ingyenes tulajdonszerzésére vonatkozó igény benyújtása.

 

                                    A napirend 57./ pontja: Javaslat állami tulajdonban lévő ingatlanok ingyenes tulajdonszerzésére vonatkozó igény benyújtására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: A félreértések elkerülése végett nem adunk, hanem kérünk.

 

 

 

                                             ELNÖK: Igen, én ezt értem, remélem, mindenki. Kérdés? (Nincs jelzés.) Nincs. Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván megosztottan szavazni? (Nincs jelzés.) Senki sem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXVI. törvény 13. § (3) bekezdésében, valamint az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény
36. § (2) bekezdés c.) pontjában foglaltak alapján úgy dönt, hogy ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igényt terjeszt elő a Magyar Állam, mint tulajdonos képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez

-   a Budapest XIV. kerület 29743 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben a Budapest XIV. kerület, Varannó utca 2-4. sz. alatt található, kivett kutatóintézet megnevezésű, 2.226 m² területű, kizárólagos állami tulajdonú, védettség alatt nem álló ingatlanra;

-   állatkerti területek kiszolgáló- és technikai háttere felhasználási céllal;

-   az országos szerepkörrel összefüggő kulturális szolgáltatás, közművelődési tevékenység, mint segítendő önkormányzati feladat megvalósítása érdekében;

-   a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (4) bekezdés 16. pontjában foglaltakra hivatkozással;

-   a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek viselésének vállalásával.

Felhatalmazza a főpolgármestert az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó kérelem előterjesztésére, az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó eljárás során a szükséges intézkedések, valamint nyilatkozatok megtételére.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

 

 

A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXVI. törvény 13. § (3) bekezdésében, valamint az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény
36. § (2) bekezdés c.) pontjában foglaltak alapján úgy dönt, hogy ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igényt terjeszt elő a Magyar Állam, mint tulajdonos képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez

-   a Budapest XIII. kerület 27817/1/C/46 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben a Budapest XIII. kerület, Váci út 67. szám alatt található, iroda megnevezésű, 267 m² területű, kizárólagos állami tulajdonú, védettség alatt nem álló ingatlanra;

-   egyrészt a József Attila Színház Nonprofit Kft. üzemeltetésében közérdekű közösségi tér (Irodalmi Kávéház) működtetése, másrészt a József Attila Színház jelmez és egyéb raktárainak bővítése felhasználási céllal;

-   az országos szerepkörrel összefüggő kulturális szolgáltatás, közművelődési tevékenység, mint segítendő önkormányzati feladat megvalósítása érdekében;

-   a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (4) bekezdés 16. pontjában foglaltakra hivatkozással;

-   a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek viselésének vállalásával.

Felhatalmazza a főpolgármestert az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó kérelem előterjesztésére, az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó eljárás során a szükséges intézkedések, valamint nyilatkozatok megtételére.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indul a gép! Szavazunk! (Szavazás.)

 

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1800/2016.(XII.7.)                    a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXVI.

Főv.Kgy.h.                               törvény 13. § (3) bekezdésében, valamint az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény
36. § (2) bekezdés c.) pontjában foglaltak alapján úgy dönt, hogy ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igényt terjeszt elő a Magyar Állam, mint tulajdonos képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez

-   a Budapest XIV. kerület 29743 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben a Budapest XIV. kerület, Varannó utca 2-4. sz. alatt található, kivett kutatóintézet megnevezésű, 2.226 m² területű, kizárólagos állami tulajdonú, védettség alatt nem álló ingatlanra;

-   állatkerti területek kiszolgáló- és technikai háttere felhasználási céllal;

-   az országos szerepkörrel összefüggő kulturális szolgáltatás, közművelődési tevékenység, mint segítendő önkormányzati feladat megvalósítása érdekében;

-   a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (4) bekezdés 16. pontjában foglaltakra hivatkozással;

-   a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek viselésének vállalásával.

Felhatalmazza a főpolgármestert az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó kérelem előterjesztésére, az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó eljárás során a szükséges intézkedések, valamint nyilatkozatok megtételére.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1801/2016.(XII.7.)                    A nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXVI.

Főv.Kgy.h.                               törvény 13. § (3) bekezdésében, valamint az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény
36. § (2) bekezdés c.) pontjában foglaltak alapján úgy dönt, hogy ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igényt terjeszt elő a Magyar Állam, mint tulajdonos képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez

-   a Budapest XIII. kerület 27817/1/C/46 hrsz. alatt nyilvántartott, természetben a Budapest XIII. kerület, Váci út 67. szám alatt található, iroda megnevezésű, 267 m² területű, kizárólagos állami tulajdonú, védettség alatt nem álló ingatlanra;

-   egyrészt a József Attila Színház Nonprofit Kft. üzemeltetésében közérdekű közösségi tér (Irodalmi Kávéház) működtetése, másrészt a József Attila Színház jelmez és egyéb raktárainak bővítése felhasználási céllal;

-   az országos szerepkörrel összefüggő kulturális szolgáltatás, közművelődési tevékenység, mint segítendő önkormányzati feladat megvalósítása érdekében;

-   a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (4) bekezdés 16. pontjában foglaltakra hivatkozással;

-   a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek viselésének vállalásával.

Felhatalmazza a főpolgármestert az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó kérelem előterjesztésére, az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó eljárás során a szükséges intézkedések, valamint nyilatkozatok megtételére.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Az önkormányzati ASP rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatala.

 

 

 

 

 

                                    A napirend 58./ pontja: Javaslat az önkormányzati ASP rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr! (Dr. Bagdy Gábor: Nincs.) Nincs kérdés? (Nincs jelzés.) Négy pontból áll az előterjesztős. Megosztott szavazást ki kér? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az önkormányzati ASP rendszerhez csatlakozik az alábbi szakrendszereket érintően:

a)   iratkezelő rendszer;

b)   az elektronikus ügyintézési portál rendszer, ideértve az elektronikus űrlap-szolgáltatást;

c)   gazdálkodási rendszer;

d)   ingatlanvagyon-kataszter rendszer;

e)   önkormányzati adórendszer;

f)   ipar- és kereskedelmi rendszer;

g)   hagyatéki leltár rendszer.

 

a) Úgy dönt, hogy az önkormányzati adó szakrendszer vonatkozásában interfészes csatlakozással kíván az önkormányzati ASP rendszerhez csatlakozni, az ehhez szükséges hozzájárulás iránt kérelmet nyújt be az e-közigazgatásért felelős miniszterhez. Felkéri a főpolgármestert a kérelem benyújtására.

b) Az iratkezelő rendszer, az elektronikus ügyintézési portál rendszer, ideértve az elektronikus űrlap-szolgáltatást, a gazdálkodási rendszer, az ingatlanvagyon-kataszter rendszer, az ipar- és kereskedelmi rendszer és hagyatéki leltár rendszer vonatkozásában interfészes csatlakozással kíván az önkormányzati ASP rendszerhez csatlakozni, az ehhez szükséges hozzájárulás iránt kérelmet nyújt be az e-közigazgatásért felelős miniszterhez. Felkéri a főpolgármestert a kérelem benyújtására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az e-közigazgatásért felelős miniszter döntésének függvényében nyújtson be előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek az interfész(ek) fejlesztési, vagy az ASP rendszercsatlakozás informatikai költségei fedezetének biztosítása érdekében.

Határidő:   az e-közigazgatásért felelős miniszter döntésének kézhezvételétől számított 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Az ASP rendszerhez való csatlakozás költségeinek biztosítása érdekében pályázatot nyújt be a KÖFOP-1.2.1.-VEKOP-16 azonosító számú, "Csatlakozási konstrukció az önkormányzati ASP rendszer országos kiterjesztéséhez" elnevezésű pályázati felhívásra. Felkéri a főpolgármestert a pályázat benyújtására.

Határidő:   az e-közigazgatásért felelős miniszter döntésének kézhezvételétől számított 60 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1802/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy az önkormányzati ASP

Főv.Kgy.h.                               rendszerhez csatlakozik az alábbi szakrendszereket érintően:

a)   iratkezelő rendszer;

b)   az elektronikus ügyintézési portál rendszer, ideértve az elektronikus űrlap-szolgáltatást;

c)   gazdálkodási rendszer;

d)   ingatlanvagyon-kataszter rendszer;

e)   önkormányzati adórendszer;

f)   ipar- és kereskedelmi rendszer;

g)   hagyatéki leltár rendszer.

[20 igen (63,90 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

1803/2016.(XII.7.)                    a) Úgy dönt, hogy az önkormányzati adó

Főv.Kgy.h.                               szakrendszer vonatkozásában interfészes csatlakozással kíván az önkormányzati ASP rendszerhez csatlakozni, az ehhez szükséges hozzájárulás iránt kérelmet nyújt be az e-közigazgatásért felelős miniszterhez. Felkéri a főpolgármestert a kérelem benyújtására.

b) Az iratkezelő rendszer, az elektronikus ügyintézési portál rendszer, ideértve az elektronikus űrlap-szolgáltatást, a gazdálkodási rendszer, az ingatlanvagyon-kataszter rendszer, az ipar- és kereskedelmi rendszer és hagyatéki leltár rendszer vonatkozásában interfészes csatlakozással kíván az önkormányzati ASP rendszerhez csatlakozni, az ehhez szükséges hozzájárulás iránt kérelmet nyújt be az e-közigazgatásért felelős miniszterhez. Felkéri a főpolgármestert a kérelem benyújtására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

1804/2016.(XII.7.)                    Felkéri   a   főpolgármestert,   hogy   az   e-

Főv.Kgy.h.                               közigazgatásért felelős miniszter döntésének függvényében nyújtson be előterjesztést a Fővárosi Közgyűlésnek az interfész(ek) fejlesztési, vagy az ASP rendszercsatlakozás informatikai költségei fedezetének biztosítása érdekében.

Határidő:   az e-közigazgatásért felelős miniszter döntésének kézhezvételétől számított 45 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

1805/2016.(XII.7.)                    Az   ASP   rendszerhez   való   csatlakozás

Főv.Kgy.h.                               költségeinek biztosítása érdekében pályázatot nyújt be a KÖFOP-1.2.1.-VEKOP-16 azonosító számú, "Csatlakozási konstrukció az önkormányzati ASP rendszer országos kiterjesztéséhez" elnevezésű pályázati felhívásra. Felkéri a főpolgármestert a pályázat benyújtására.

Határidő:   az e-közigazgatásért felelős miniszter döntésének kézhezvételétől számított 60 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 2 ellenszavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Támogatói nyilatkozatok kiadása a "Civil Információs Centrum" címre pályázó civil szervezetek részére.

 

                                    A napirend 59./ pontja: Javaslat támogatói nyilatkozatok kiadására a "Civil Információs Centrum" címre pályázó civil szervezetek részére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítésem.) Nincsen. Javaslat, kérdés? (Nincs jelzés.) Úgyszintén nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma által a "Civil Információs Centrum" cím elnyerésére kiírt pályázatra az azon részt venni szándékozó Angyalföldi Láng Művelődési Központ Közművelődési Egyesület, valamint a Századvég Politikai Iskola Alapítvány részére az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti mintának megfelelő tartalmú támogatói nyilatkozatot kiadja és felkéri a főpolgármestert a támogatói nyilatkozatok aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős Tarlós István

 

Kérem, hogy indítsák a gépet! Szavazzanak! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1806/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy az Emberi Erőforrások

Főv.Kgy.h.                               Minisztériuma által a "Civil Információs Centrum" cím elnyerésére kiírt pályázatra az azon részt venni szándékozó Angyalföldi Láng Művelődési Központ Közművelődési Egyesület, valamint a Századvég Politikai Iskola Alapítvány részére az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti mintának megfelelő tartalmú támogatói nyilatkozatot kiadja és felkéri a főpolgármestert a támogatói nyilatkozatok aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős Tarlós István

[20 igen (68,61 %), 1 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

 

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak karbantartásának támogatására a 2015. évben előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre.

 

 

                                             A napirend 60./ pontja: Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának támogatására 2015. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

 

                                             ELNÖK: A 2015-öt jól olvasom, Balázs?
(Dr. Szeneczey Balázs: Igen.) Akkor megadom a szót, nincs semmi hozzáfűznivaló? (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs.) Nincs.

Kérdés? (Nincs jelzés.) Nincs. Három pontból áll az előterjesztés. Megosztott szavazásra való igény van-e? (Nincs jelzés.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Magyarország 2015. évi központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet III. Önkormányzati fejezeti tartalék előirányzat 5. pont a) alpontjában rögzített rendelkezés alapján az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" céljából előirányzott bruttó 500.000.000 Ft támogatási összeg fővárosi átvételét biztosító támogatási szerződés 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, figyelemmel Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény 3. melléklet V. Önkormányzati elszámolások alcím 4. alpontjában foglaltakra. Felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés módosítás aláírására.

Határidő: a Támogató aláírását követő 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" megnevezésű engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés hatálybalépését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" program megvalósításáról elnevezésű megvalósítási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő: az engedélyokirat aláírását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indul a gép! Szavazunk! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1807/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja és megköti a Magyarország 2015. évi

Főv.Kgy.h.                               központi költségvetéséről szóló 2014. évi C. törvény 3. melléklet III. Önkormányzati fejezeti tartalék előirányzat 5. pont a) alpontjában rögzített rendelkezés alapján az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" céljából előirányzott bruttó 500.000.000 Ft támogatási összeg fővárosi átvételét biztosító támogatási szerződés 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, figyelemmel Magyarország 2016. évi központi költségvetéséről szóló 2015. évi C. törvény 3. melléklet V. Önkormányzati elszámolások alcím 4. alpontjában foglaltakra. Felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés módosítás aláírására.

Határidő: a Támogató aláírását követő 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1808/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja az "Egy és két számjegyű országos

Főv.Kgy.h.                               főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" megnevezésű engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő:   a támogatási szerződés hatálybalépését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1809/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti az "Egy és két számjegyű

Főv.Kgy.h.                               országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" program megvalósításáról elnevezésű megvalósítási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő:   az engedélyokirat aláírását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

A Budafoki Önkormányzat tulajdonában lévő belterületi "kivett közterület" megnevezésű ingatlan főváros által történő ingyenes átvételére.

 

                                             A napirend 61./ pontja: Javaslat a Budapest XXII. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest XXII. kerület, belterület 234476 helyrajzi szám alatt felvett, "kivett közterület" megnevezésű ingatlan Budapest Főváros Önkormányzata által történő ingyenes átvételére

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Miért akartok szabadulni ettől, polgármester úr? (Karsay Ferenc: Csere!) Valami jobbat kértek? (Karsay Ferenc: Igen, sokkal jobbat! - Derültség.)

Kinek van kérdése? (Nincs jelzés.) Nincsen kérdés.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés az Mötv. 13. § (1) bekezdés 2. pontjában meghatározott településüzemeltetés önkormányzati feladat ellátásának elősegítése, továbbá az Mötv. 23. § (4) bekezdés 1. pontjában rögzített fővárosi közfeladatnak a 432/2012. (XII. 29.) Korm. rendelet 2. melléklete szerint a Balatoni út kiemelt forgalmú/országos közúti közlekedésben fontos szerepet játszó közút fejlesztése érdekében jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzata tulajdonában álló, a K-86194 ttsz.-ú kisajátítási változási vázrajzon 234476/2 helyrajzi számmal megjelölt 163 m² területű, kivett közterület megnevezésű ingatlan ingyenes átvételére vonatkozó megállapodást az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1810/2016.(XII.7.)                    az Mötv. 13. § (1) bekezdés 2. pontjában

Főv.Kgy.h.                               meghatározott településüzemeltetés önkormányzati feladat ellátásának elősegítése, továbbá az Mötv. 23. § (4) bekezdés 1. pontjában rögzített fővárosi közfeladatnak a 432/2012.
(XII. 29.) Korm. rendelet 2. melléklete szerint a Balatoni út kiemelt forgalmú/országos közúti közlekedésben fontos szerepet játszó közút fejlesztése érdekében jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és Budafok-Tétény Budapest XXII. kerület Önkormányzata tulajdonában álló, a K-86194 ttsz.-ú kisajátítási változási vázrajzon 234476/2 helyrajzi számmal megjelölt 163 m² területű, kivett közterület megnevezésű ingatlan ingyenes átvételére vonatkozó megállapodást az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

 

 

                                             ELNÖK: 24 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

A Fővárosi Csatornázási Művek holnapi közgyűlésével kapcsolatos napirendi pontokra vonatkozó előzetes döntések meghozatala.

 

 

                                    A napirend 62./ pontja: Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 2016. december 8-ai rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak?
(Dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítés.) Nincs. Palkó vezérigazgató úr itt van? Van valami észrevétel, Gyuri? (Palkó György: Nincsen.) Nincs. Vezérigazgató úrnak sincs észrevétele.

Két pontból áll az előterjesztés. Megosztott szavazást kér-e valaki? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő 2016. december 8-án (megismétlés esetén 2016. december 13-án) tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

1. napirendi pont: A Társaság igazgatósága javaslatával egyezően a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 2016. szeptember 30-ai auditált közbenső mérlegének és eredménykimutatásának 3.070 mFt adózott eredménnyel való elfogadását - a Ptk. 3:263. §-a és az Sztv. 39. § (4) bekezdése alapján a 2016. szeptember 30-ai auditált közbenső mérleg figyelembevételével - az osztalékelsőbbséggel rendelkező Befektetők részére a 2016. I-III. negyedév után esedékes, negyedévenként a 2015. évre jóváhagyott és kifizetett 4.036.667 eFt összegű osztalék ¼-ével egyenlő 1.009.166 eFt összegű, a három negyedévre összesen 3.027.498 eFt osztalékelőleg megállapítását és ennek az összegnek a társasági közgyűlést követő kifizetését.

Határidő:   a Társaság rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. december 8. (megismétlés esetén 2016. december 13.)

Felelős: Tarlós István

 

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő:   a Társaság rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. december 8. (megismétlés esetén 2016. december 13.)

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1811/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő 2016. december 8-án (megismétlés esetén 2016. december 13-án) tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

1. napirendi pont: A Társaság igazgatósága javaslatával egyezően a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 2016. szeptember 30-ai auditált közbenső mérlegének és eredménykimutatásának 3.070 mFt adózott eredménnyel való elfogadását - a Ptk. 3:263. §-a és az Sztv. 39. § (4) bekezdése alapján a 2016. szeptember 30-ai auditált közbenső mérleg figyelembevételével - az osztalékelsőbbséggel rendelkező Befektetők részére a 2016. I-III. negyedév után esedékes, negyedévenként a 2015. évre jóváhagyott és kifizetett 4.036.667 eFt összegű osztalék ¼-ével egyenlő 1.009.166 eFt összegű, a három negyedévre összesen 3.027.498 eFt osztalékelőleg megállapítását és ennek az összegnek a társasági közgyűlést követő kifizetését.

Határidő:   a Társaság rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. december 8. (megismétlés esetén 2016. december 13.)

Felelős: Tarlós István

[20 igen (62,36 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1812/2016.(XII.7.)                    Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt

Főv.Kgy.h.                               személyt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő:   a Társaság rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. december 8. (megismétlés esetén 2016. december 13.)

Felelős: Tarlós István

[20 igen (62,36 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A városrehabilitációs pályázatok szerződéseinek megkötése.

 

 

 

                                    A napirend 63./ pontja: Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére

 

(Szabados Ákos elhagyja az üléstermet.)

 

                                             ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: 2014. évi, főpolgármester-helyettes urak? (Dr. Szeneczey Balázs: Igen, itt nincs elmaradás.) Remélem, a búr invázió idejéről semmit nem fogunk jóváhagyni. (Derültség.) Hát, barátom! Azt mondják a főpolgármester-helyettesek, hogy itt nincs késlekedés. Kérdés? (Nincs jelzés.) Kérdés sincs.

Az előterjesztés 4 pontból áll. Kér-e valaki megosztott szavazást? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata között "Újpesti belső kertek- az Újpesti lakótelep közterület-rehabilitációjának III. üteme" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat között "Helytörténeti közösségi tér kialakítása a kőbányai Füzér utca 32-ben" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzata között "Zöldfelület rendezés a Kosárfonó utcában" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

 

Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XXI. kerület Csepel Önkormányzata között "A csepeli Daru domb közterületi fejlesztései" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! Szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1813/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzata között "Újpesti belső kertek- az Újpesti lakótelep közterület-rehabilitációjának III. üteme" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1814/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat között "Helytörténeti közösségi tér kialakítása a kőbányai Füzér utca 32-ben" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

1815/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és Budapest Főváros XIX. kerület Kispest Önkormányzata között "Zöldfelület rendezés a Kosárfonó utcában" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

1816/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h.                               Önkormányzata és Budapest Főváros XXI. kerület Csepel Önkormányzata között "A csepeli Daru domb közterületi fejlesztései" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 2017. február 28.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

A DÉSZ, azaz a Duna-parti építési szabályzat ütemeinek tervezéséhez kapcsolódó környezeti értékelés, a VII. és a VIII. ütemről beszélünk.

 

 

 

                                    A napirend 64./ pontja: Javaslat a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) egyes ütemeinek tervezéséhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére

A) VII. ütem és KÉSZ Budapest XIII. kerület Duna-parti terület

B) VIII. ütem és KÉSZ Budapest IV. és XIII. kerület, Népsziget terület

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítés.) Nincs kiegészítés. Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Hozzászólás sincs.

4 pontból áll az előterjesztés. Megosztott szavazásra vonatkozó igény van-e? (Nincs jelzés.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy nem tartja szükségesnek a Duna-parti építési szabályzat VII. ütem Budapest XIII. kerület Duna-parti területére vonatkozó tervéhez a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet alapján környezeti vizsgálat készítését.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Úgy dönt, hogy szükségesnek tartja a Duna-parti építési szabályzat VIII. ütem Budapest IV. és XIII. kerület, Népsziget területére vonatkozó tervéhez a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet alapján környezeti vizsgálat készítését, valamint elfogadja annak tematikáját az előterjesztés B/3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés szerinti területre vonatkozóan a környezeti értékelés tematikájának a környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! Szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1817/2016.(XII.7.)                    úgy dönt, hogy nem tartja szükségesnek a Duna-

Főv.Kgy.h.                               parti építési szabályzat VII. ütem Budapest XIII. kerület Duna-parti területére vonatkozó tervéhez a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet alapján környezeti vizsgálat készítését.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

1818/2016.(XII.7.)                    Úgy dönt, hogy szükségesnek tartja a Duna-parti

Főv.Kgy.h.                               építési szabályzat VIII. ütem Budapest IV. és XIII. kerület, Népsziget területére vonatkozó tervéhez a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet alapján környezeti vizsgálat készítését, valamint elfogadja annak tematikáját az előterjesztés B/3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés szerinti területre vonatkozóan a környezeti értékelés tematikájának a környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Cséry-telepi kármentesítés.

 

                                    A napirend 65./ pontja: Javaslat a Cséry-telep kármentesítésének előkészítésére, a Vidékfejlesztési Minisztériummal kötött támogatási szerződés 2. módosítására, valamint a műszaki beavatkozási változat jóváhagyására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: Szaniszló Sándor, Ughy Attila

 

                                             ELNÖK: Szót adok Szaniszló képviselő úrnak.

 

                                             SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm. Gyorsabb volt a főpolgármester úr, mint ahogy benyomtam a gombot, úgyhogy tényleg ez megtiszteltetés.

Egyfelől örülünk, hogy végre érdemben van egy előterjesztés, ami a Cséry-telep sorsát szeretné megoldani. Ezt üdvözöljük és rendkívül fontos, hiszen a vegyi anyagok egy része már ott van a pestszentimrei talajvízben, és azt nehéz lesz onnan kiszedni, de a lényeg az, hogy legalább valami el fog kezdődni.

Nekem az a problémám, hogy az az ideális megoldás véleményünk szerint, hogyha a teljes kármentesítésre kerülne sor, azaz nem maradna ott az az olajosiszap-mennyiség, ami az elmúlt néhány évben került oda. Az a terv, hogy ilyen 20 méter mély falak közé az agyagrétegbe beásva, ott lesz ez a dolog a jövőben, és ilyen alacsony gyökérzetű vagy gyér gyökérzetű fákkal lesz az egész terület beültetve, a 20 hektár. A maradék 40 hektár szerencsére hasznosítható lesz.

Emiatt fogunk tartózkodni a szavazásnál, mert a mi oldalunkról nézve az optimális megoldás az lenne, ha megnéznék újra azokat az árakat, amiket letettek, mert szerintem ez irreális, hogy akár 120 milliárdba is kerülne a teljes kármentesítés.

Ha egy normálisabb ár jönne ki, akkor az lenne az ideális, hogy a teljes szennyezést elvigyük, és akkor normálisan hasznosulhatna az a terület a főváros, az ország meg a XVIII. kerület szempontjából is. Köszönöm szépen. De méltányoljuk, tehát legalább valami el fog kezdődni.

 

                                             ELNÖK: Ughy Attila polgármester úrnak adok szót.

 

                                             UGHY ATTILA (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen. Az a helyzet van most itt a Közgyűlésben, valószínűleg a karácsony közelsége miatt, hogy teljes mértékben egyetértek az előttem szólóval, illetve egy kérdéssel toldanám meg ezt. Az lenne a kérdésem, hogy nem volt számomra egyértelmű az, hogy az a nagyjából húsz hektáros elkülönített terület az az én véleményem, illetve az én értelmezésem szerint a későbbiekben korlátozottan ugyan, de munkahelyi területként használható lesz. Erre kérnék egy választ valakitől, aki a teremben ezt meg tudja mondani. Vagy az örök életre onnantól fogva egy akácerdővé válik, ahova maximum kutyát lehet menni sétáltatni.

 

                                             ELNÖK: Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni… (Derültség.)

 

                                             UGHY ATTILA (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen. Kérdeztem volna, és… (Derültség.) Megpróbálom legendás jó kapcsolatomat a főpolgármester úrral most egy válaszra váltani.

 

                                             ELNÖK: Jó, Attila, nem kell magyarázni! Egyszer bejött hozzám még Óbudán egy ember, és kért valami ötszázezer forint támogatást közüzemi számlái rendezésére és vitamindús táplálkozásra. És amikor megkérdeztem, hogy hogy számolta ki, azt mondta, hogy ne kérdezzem. (Derültség.) Úgyhogy most én is azt akartam neked mondani, hogy ne kérdezz, de meggondoltam magam, és Szeneczey főpolgármester-helyettes úr válaszolni fog.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: A válasz igen, nyilván a tényfeltárási dokumentáció elkészülte után a beavatkozási tervet beadjuk, és méghozzá annak érdekében adjuk be, hogy ténylegesen hasznosítható legyen a terület. Most jelen információim birtokában nyilvánvalóan valószínűleg bölcsődét és óvodát nem lehet majd létesíteni, de egyéb olyan funkciót, amelyet te otthon, polgármester úr, a kerületedben a kerületi építési szabályzat megalkotásával egyidőben tudsz javasolni, azt mindenféleképpen fogja tudni bírni a terület, tehát ennek érdekében csináljuk az egészet, többek között. Tehát a válasz igen.

 

 

                                             UGHY ATTILA (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen, akkor én értelmeztem jól. Köszönöm.

 

 

                                             ELNÖK: Szavazhatunk, Attila? Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki sem kíván külön szavazni.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Vidékfejlesztési Minisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata között a "Cséry-telep kármentesítésének előkészítésére" című projekt tárgyában 2014. június 18-án megkötött támogatási szerződés 2. sz. módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerződés 2. sz. módosításának aláírásáról és benyújtásáról a Vidékfejlesztési Minisztérium részére.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja, hogy a Vállalkozó által kidolgozott dokumentációk szerinti elemzések és a szakértői vélemény alapján, a környezetvédelmi hatóság által elvi támogatással bíró "kármentesítés helyi résfalas műszaki bevédéssel kombinálva" műszaki beavatkozási alternatíva - mint a célállapot eléréséhez szükséges reális megoldás - kerüljön további kidolgozásra az "1/C/1/B. sz. főfeladat beavatkozási változatok kidolgozása" című dokumentáció 9. pontja szerinti műszaki tartalommal.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

 

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1819/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja és megköti a Vidékfejlesztési

Főv.Kgy.h.                               Minisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata között a "Cséry-telep kármentesítésének előkészítésére" című projekt tárgyában 2014. június 18-án megkötött támogatási szerződés 2. sz. módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerződés 2. sz. módosításának aláírásáról és benyújtásáról a Vidékfejlesztési Minisztérium részére.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

 

 

 

 

1820/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja, hogy a Vállalkozó által kidolgozott

Főv.Kgy.h.                               dokumentációk szerinti elemzések és a szakértői vélemény alapján, a környezetvédelmi hatóság által elvi támogatással bíró "kármentesítés helyi résfalas műszaki bevédéssel kombinálva" műszaki beavatkozási alternatíva - mint a célállapot eléréséhez szükséges reális megoldás - kerüljön további kidolgozásra az "1/C/1/B. sz. főfeladat beavatkozási változatok kidolgozása" című dokumentáció 9. pontja szerinti műszaki tartalommal.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Kulturális társaságokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések.

 

                                    A napirend 66./ pontja: Javaslat kulturális társaságokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

 

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes asszony! (Nincs jelzés.) Két pontból áll az előterjesztés. Kér-e valaki megosztott szavazást? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a BVA Nonprofit Kft. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szervezeti és működési szabályzatát az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a BVA Nonprofit Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szervezeti és működési szabályzatát az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1821/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BVA Budapesti Városarculati Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a BVA Nonprofit Kft. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szervezeti és működési szabályzatát az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a BVA Nonprofit Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

 

 

 

 

 

1822/2016.(XII.7.)                    Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h.                               vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt szervezeti és működési szabályzatát az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (63,90 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

 

 

                                             ELNÖK: 20 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Gyöngyike, nem szavazol? (Orbán Gyöngyi: Bocsánat!) Egy picit néha hagyjátok abba az internetezést, tudniillik szavazunk.

Környezetvédelmi Alaphoz benyújtott ez évi pályázatok támogatásának jóváhagyása.

 

 

                                    A napirend 67./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjához benyújtott 2016. évi pályázatok támogatásának jóváhagyására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

                                             ELNÖK: Főpolgármester-helyettes asszony? (Nincs jelzés.) Nincsen.

Két pontból áll az előterjesztés. Megosztott szavazást kér-e valaki? (Senki sem jelentkezik.) Nem. Kérem, hogy szavazzanak!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezetvédelmi Bizottság határozatai alapján jóváhagyja az alábbi alapítványi pályázók támogatását a Környezetvédelmi Alap 2016. évi kerete terhére:

 

Pályázó neve	Pályázat tárgya	Támogatás összege (Ft)
Cseresznyevirág Közhasznú Alapítvány	KOMPOSZTÁLJUNK SOROKSÁRON ÉS PESTERZSÉBETEN	2 100 000
A Füvészkertért Alapítvány	Komposztálni Budapesten is lehet!	852 000
Ady és Rákóczi utcai Óvodák Gyermekeiért Óvodai Alapítvány	Zöldliget	651 514
	Összesen:	3 603 514

 

 

Jóváhagyja és megköti a Cseresznyevirág Közhasznú Alapítvánnyal, A Füvészkertért Alapítvánnyal és az Ady és Rákóczi utcai Óvodák Gyermekeiért Óvodai Alapítvánnyal a pályázati kiírásnak megfelelő támogatási szerződéseket, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1823/2016.(XII.7.)                    a Városfejlesztési, Közlekedési és Környezet-

Főv.Kgy.h.                               védelmi Bizottság határozatai alapján jóváhagyja az alábbi alapítványi pályázók támogatását a Környezetvédelmi Alap 2016. évi kerete terhére:

 

Pályázó neve	Pályázat tárgya	Támogatás összege (Ft)
Cseresznyevirág Közhasznú Alapítvány	KOMPOSZTÁLJUNK SOROKSÁRON ÉS PESTERZSÉBETEN	2 100 000
A Füvészkertért Alapítvány	Komposztálni Budapesten is lehet!	852 000
Ady és Rákóczi utcai Óvodák Gyermekeiért Óvodai Alapítvány	Zöldliget	651 514
	Összesen:	3 603 514

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

 

 

1824/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a Cseresznyevirág

Főv.Kgy.h.                               Közhasznú Alapítvánnyal, A Füvészkertért Alapítvánnyal és az Ady és Rákóczi utcai Óvodák Gyermekeiért Óvodai Alapítvánnyal a pályázati kiírásnak megfelelő támogatási szerződéseket, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Helyi esélyegyenlőségi program.

 

                                    A napirend 68./ pontja: Javaslat a Fővárosi Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadására

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

 

 

                                             ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincsen. Két pontból álló előterjesztés. Külön szavazna-e valaki? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Helyi Esélyegyenlőségi Program 2017-2022-t, egyben felkéri a főpolgármestert, hogy a program 5 éves élettartama során annak végrehajtásáról évente készítsen beszámolót a Fővárosi Közgyűlés részére.

Határidő: szöveg szerint

Felelős: Tarlós István

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapest Esély NKft. 2017. évi éves közszolgáltatási szerződése tárgyalásával egyidejűleg terjessze a Közgyűlés elé a végrehajtani kívánt feladatok pontos meghatározását, ütemezését és költségvetését.

Határidő: a 2017. évre vonatkozóan 2017. április 30.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1825/2016.(XII.7.)                    elfogadja a Fővárosi Helyi Esélyegyenlőségi

Főv.Kgy.h.                               Program 2017-2022-t, egyben felkéri a főpolgármestert, hogy a program 5 éves élettartama során annak végrehajtásáról évente készítsen beszámolót a Fővárosi Közgyűlés részére.

Határidő: szöveg szerint

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

 

 

 

1826/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapest Esély

Főv.Kgy.h.                               NKft. 2017. évi éves közszolgáltatási szerződése tárgyalásával egyidejűleg terjessze a Közgyűlés elé a végrehajtani kívánt feladatok pontos meghatározását, ütemezését és költségvetését.

Határidő:   a 2017. évre vonatkozóan 2017. április 30.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

 

 

                                             ELNÖK: 23 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Lejárt határidejű határozatok, főjegyző asszony.

 

 

                                    A napirend 69./ pontja: Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Sárádi Kálmánné dr.

 

 

 

 

 

 

                                             ELNÖK: (Sárádi Kálmánné dr.: Nincs kiegészítésem.) Kérdés sincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szóló jelentést - figyelemmel az .../2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozatban foglaltakra - elfogadja.

 

 

Az 1588/2013. (IX. 26.) határozat végrehajtási határidejét 2017. június 30-ra módosítja;

- a 440/2014. (IV. 30.) határozat végrehajtási határidejét 2017. március 31-re módosítja;

- az 53/2015. (I. 28.) határozat végrehajtási határidejét 2017. június 30-ra módosítja;

- a 734/2015. (V. 27.) határozat végrehajtási határidejét 2017. március 31-re módosítja;

- az 1014/2015. (VI. 23.) határozat végrehajtási határidejét 2017. december 31-re módosítja;

- az 1676/2015. (XII. 2.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 17/2016. (I. 27.) határozat végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- a 208/2016. (II. 17.) határozat végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- a 370-371/2016. (III. 30.) határozatok végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- az 521/2016. (IV. 27.) határozat végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- a 761/2016. (VI. 8.) határozat végrehajtási határidejét 2017. március 31-re módosítja;

- a 864/2016. (VI. 8.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 865/2016. (VI. 8.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 866-870/2016. (VI. 8.) határozatok végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 908-909/2016. (VI. 8.) határozatok végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- az 1096/2016. (VIII. 31.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1827/2016.(XII.7.)                    a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szóló

Főv.Kgy.h.                               jelentést - figyelemmel az 1828/2016. (XII. 7.) Főv. Kgy. határozatban foglaltakra - elfogadja.

[17 igen (60,41 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (4,71 %)]

 

 

 

 

 

1828/2016.(XII.7.)                    Az 1588/2013. (IX. 26.) határozat végrehajtási

Főv.Kgy.h.                               határidejét 2017. június 30-ra módosítja;

- a 440/2014. (IV. 30.) határozat végrehajtási határidejét 2017. március 31-re módosítja;

- az 53/2015. (I. 28.) határozat végrehajtási határidejét 2017. június 30-ra módosítja;

- a 734/2015. (V. 27.) határozat végrehajtási határidejét 2017. március 31-re módosítja;

- az 1014/2015. (VI. 23.) határozat végrehajtási határidejét 2017. december 31-re módosítja;

- az 1676/2015. (XII. 2.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 17/2016. (I. 27.) határozat végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- a 208/2016. (II. 17.) határozat végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- a 370-371/2016. (III. 30.) határozatok végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- az 521/2016. (IV. 27.) határozat végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- a 761/2016. (VI. 8.) határozat végrehajtási határidejét 2017. március 31-re módosítja;

- a 864/2016. (VI. 8.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 865/2016. (VI. 8.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 866-870/2016. (VI. 8.) határozatok végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja;

- a 908-909/2016. (VI. 8.) határozatok végrehajtási határidejét 2017. január 31-re módosítja;

- az 1096/2016. (VIII. 31.) határozat végrehajtási határidejét 2017. május 31-re módosítja.

[17 igen (60,41 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (4,71 %)]

 

 

                                             ELNÖK: 17 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Váci utca 36. számú ingatlan értékesítése, Szaniszló képviselő úr.

 

 

                                    A napirend 70./ pontja: Vizsgálat elrendelése a Váci utca 36. alatti ingatlan értékesítés ügyében

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Szaniszló Sándor

 

 

                                             ELNÖK: Itt van egy belső ellenőrzési jelentés nálam. (Rövid konzultáció.)

Szaniszló képviselő úr, a belső ellenőrzési önálló osztály vezetője, dr. Janza Péter úr azt a megállapítást tette, hogy nem a belső ellenőrzés logikájának megfelelően értelmezte a képviselő úr a belső ellenőrzési önálló osztálynak a vizsgálati jelentését. Nem volna nagy baj, ha ezt egymás közt tisztáznák. (Szaniszló Sándor: Csak egy mondatot kérek!) Természetesen megadom a képviselő úrnak a szót, de az a kérésem, hogy mivel Janza doktor nem nagyon szokott tévedni, ezért arra kérem önt, hogy az osztályvezető úrral, ha további fenntartásai vannak, egy szűk körű szeminárium keretében tisztázzák ezt, mert ezzel nem tud a Közgyűlés foglalkozni. Ettől függetlenül az öné a szó, tehát a hozzászólását meghallgatjuk.

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Főpolgármester Úr! Tényleg elment az idő, és én azt gondolom, hogy viszonylag korrekten leírtam a véleményünket. Nekem nem kell feltétlenül osztanom a belső ellenőrzési osztályvezető véleményét minden témában, amit leírt, és szerintem aggályos, azt kiemeltem.

Tegnap a bizottsági ülésen volt egy egyeztetés Barcs úrral, ő átvett olyan pontokat, amiről azt gondolom, hogy a jövőbeni értékbecslésre vonatkozó és ingatlanmeghirdetési tevékenységre vonatkozó, szerintem szűk kereteket bővíteni fogja, többen fognak jelentkezni a főváros által meghirdetett ingatlanokra, pontosabbak lesznek az értékbecslések, tehát szerintem előre fogunk jutni.

Ebben az ügyben meg szerintem viszonylag barátságos határozati javaslatot tettem, ami arról szól, hogyha probléma van, akkor a főpolgármester úr esetleg, ha gondolja, egyeztet ön is a Janza úrral és hoz valamilyen döntést. Én ezt a magam részéről le akarom zárni, ellenzéki képviselőként nekem feladatom az, hogyha valamiről azt gondolom, hogy nem szabályos és kárt okozhat a fővárosnak, arra felhívjam a figyelmet. Én megtettem, nekem ezzel, azt gondolom, nem lesz a továbbiakban gondom, ha most határozni tudunk.

 

 

 

 

 

                                             ELNÖK: El is fogadom a képviselő úr álláspontját, és a következő módosító javaslatot tenném, ha ezzel a képviselő úr egyetértene. A Fővárosi Közgyűlés felkéri a belső ellenőrzési önálló osztály vezetőjét, hogy az adott kérdésben a javaslattevő képviselővel, Szaniszló Sándor képviselő úrral egyeztessen, és ha indokoltnak látják, akkor a januári közgyűlésre hozzák vissza ezt a kérdést. Ha ezt ön el tudja fogadni, én ezt támogatom.

Kérem, hogy erről szavazzanak!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés felkéri a Belső Ellenőrzési Osztály vezetőjét, hogy a Váci utca 36. alatti ingatlan értékesítés vizsgálatának ügyében egyeztessen az elterjesztővel, amennyiben indokolt a Fővárosi Közgyűlés a januári rendes ülésén tárgyalja meg az előterjesztést.

 

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1829/2016.(XII.7.)                    felkéri a Belső Ellenőrzési Osztály vezetőjét, hogy

Főv.Kgy.h.                               a Váci utca 36. alatti ingatlan értékesítés vizsgálatának ügyében egyeztessen az elterjesztővel, amennyiben indokolt a Fővárosi Közgyűlés a januári rendes ülésén tárgyalja meg az előterjesztést.

[24 igen (68,61 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

 

 

                                             ELNÖK: 24 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

 

 

                                    A napirend 71./ pontja: Előterjesztés az Örs vezér terén lévő aluljáró akadálymentesítésére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tokody Marcell

 

 

                                             HOZZÁSZÓLÓK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

 

 

                                             ELNÖK: Tokody képviselő úrnak az Örs vezér téren lévő aluljáró akadálymentesítéséről nekem nincs előterjesztésem. Ha kapok egyet, akkor elsősorban is szót adok. A vastag füzetemet nem hoztam be, megmondom őszintén, de megkaptam a főjegyző asszonytól, úgyhogy elsősorban is Tokody képviselő úrnak megadom a szót. (Nincs jelzés.) Nincs észrevétel. Van-e kérdés, javaslat? Mit szól a pénzügyi főpolgármester-helyettes úr ehhez a javaslathoz? Esetleg teszi azt az áthidaló megoldást, hogy a költségvetésnél tárgyaljuk az ügyet? Nem tudom, mit mondjunk a képviselő úrnak.

 

 

 

 

 

 

                                             DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Nem áthidaló, egyetlen módszertani dolog, hogyha tudjuk, hogy miről van szó és mennyi pénzbe kerül, akkor tudunk róla dönteni. Önmagában, hogy ezt a kérdést megvizsgáljuk, ahhoz indokolt, a jövő évi költségvetés előkészítése most van folyamatban.

 

                                             ELNÖK: Marcell, egy indikatív költségbecsléssel a költségvetéshez add be javaslatként, és tárgyalni fogjuk. Megadom a szót.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Csak jelezném, hogy nem tudom, hogy nem jutott önhöz időben előterjesztés, mert nemhogy határidőben, hanem előbb leadtam, de…

 

                                             ELNÖK: Benne van az én vastag könyvemben is, csak azt nem hoztam be magammal.

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Örülök, hogy ez ott van. És egyébként az előterjesztés szándékosan arról szól, hogy mérjük fel, hogy ez pontosan mit jelent, nézzük meg, hiszen ott három nagy bevásárlóközpont, kereskedelmi egység is található, jó eséllyel van arra mód és lehetőség, hogy magántőke is bekerül a rendszerbe; egyrészt presztízskérdés a számukra ez a fajta hozzájárulás, másrészt az ő érdekük is, hogy jobban megközelíthetővé váljanak. Tehát azt gondolom, ez az előterjesztés egy felmérése annak, hogy mit lehetne ebben a kérdésben tenni.

 

                                             ELNÖK: Jó, világos, ez egy…

 

 

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: Tehát pontosan erre irányul, ha elfogadjuk, semmi rossz nem fog történni. Köszönöm szépen.

 

 

                                             ELNÖK: Oké. Ez egy költségvetéssel összefüggő javaslat. Felkérem a pénzügyi főpolgármester-helyettes urat, rajta keresztül a városházi apparátust, valamint az illetékes szakbizottság elnökét, Riz Levente bizottsági elnök urat, hogy a költségvetés készítésénél ezt a jobbikos javaslatot vegyék figyelembe. Ezt kérem jegyzőkönyvezni, erről külön szavazni nem kell.

Szeneczey főpolgármester-helyettes úr!

 

 

                                             DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen. Akkor elérkeztünk ahhoz, hogy szeretném kérni a tisztelt Közgyűlést, hogy a meghívó szerinti 23. napirendi pontot újra legyenek kedvesek megnyitni, és a kiosztott 20. számú előterjesztői kiegészítéssel együtt újra elfogadni legyenek olyan kedvesek. Ennek eredményeképpen akkor tudnánk aktiválni a 4-es metró során keletkezett összes vagyonértékű elemet. Köszönöm szépen.

 

                                    Javaslat a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó projektek tárgyában támogatási szerződés és engedélyokirat módosítására, valamint aktiválási megállapodás megkötésére

 

                                             ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

 

 

 

 

                                             ELNÖK: Akkor van még egy szavazásunk, ugye? Ezt az előterjesztői kiegészítést meg kell szavazni. Van-e ehhez még kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a "4. sz. metró (1. szakasz alapprojekt + 1. szakasz kapcsolódó beruházás) KÖZOP előleg állományváltozással" feladat csökkentett összköltséggel történő megvalósítását. A feladat összköltsége 452.554.224 eFt-ról 437.736.892 eFt-ra csökken, melynek oka az időközben lezárult perek alapján keletkezett megtakarítások miatt a támogatási szerződésben rögzített projektösszköltség felülvizsgálata, valamint az állami finanszírozás meghatározásáról szóló 1444/2016. (VIII. 17.) Korm. határozatban foglaltak támogatási szerződésen történő átvezetése.

 

 

A feladat átütemezése érdekében csökkenti a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételeit, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a KÖZOP és kiegészítő támogatást 6.601.483 eFt-tal, valamint a többlet önerőalap támogatás tervbevétele érdekében címen belül megemeli az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a Miniszterelnökség önerő támogatást 87.874 eFt-tal.

Ezzel egyidejűleg csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, ezen belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 5.067.909 eFt-tal, továbbá az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzatát 2.945.700 eFt-tal, valamint az ingatlanvásárlások és kártérítések fedezetének megteremtése céljából címen belül megemeli az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.182.320 eFt-tal, továbbá a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 20.599 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. Továbbá az ingatlanvásárlásokhoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése céljából megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 297.081 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt-ra változik, 2015. dec. 31-ig tény 385.750.001 eFt, 2016. évi előirányzat 14.960.791 eFt-ra változik (ebből egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak 11.977.374 eFt, egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre 1.054.300 eFt, önkormányzati beruházások 1.182.320 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
20.599 eFt, fordított áfa 297.081 eFt, beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások 429.117 eFt (ebből 428.858 eFt, áfa 259 eFt), 2017. évi ütem 37.026.100 eFt.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 360.644.171 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás
4.370.018 eFt, saját forrás 69.389.646 eFt), 2015. dec. 31-ig tény
385.750.001 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 321.142.471 eFt, önerő támogatás 3.787.144 eFt, saját forrás 60.820.386 eFt), 2016. évi előirányzat 14.960.791 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 7.016.600 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás 582.874 eFt, saját forrás
4.028.260 eFt), 2017. évi ütem 37.026.100 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 32.485.100 eFt, saját forrás 4.541.000 eFt).

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntéseket vezesse át költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja a "Budapesti 4-es metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pu. - Keleti pu.) és kapcsolódó beruházásai" tárgyú beruházási engedélyokirat 4. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a módosított engedélyokirat aláírásáról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződés kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 4. sz. módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

Jóváhagyja és megköti a vagyonelemek átadásáról szóló megállapodást az előterjesztés - az előterjesztői kiegészítés szerint módosított - 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

 

 

 

Felkéri a főpolgármestert, hogy a közszolgáltató cégek vezérigazgatói útján vizsgálja felül az átadott vagyonelemek vonatkozásában a közszolgáltatókkal megkötött keretszerződéseket és szükség esetén gondoskodjon azok módosításáról.

Határidő: 2017. január 31.

Felelős: Tarlós István

 

Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)

 

 

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

 

1830/2016.(XII.7.)                    jóváhagyja a "4. sz. metró (1. szakasz alapprojekt

Főv.Kgy.h.                               + 1. szakasz kapcsolódó beruházás) KÖZOP előleg állományváltozással" feladat csökkentett összköltséggel történő megvalósítását. A feladat összköltsége 452.554.224 eFt-ról
437.736.892 eFt-ra csökken, melynek oka az időközben lezárult perek alapján keletkezett megtakarítások miatt a támogatási szerződésben rögzített projektösszköltség felülvizsgálata, valamint az állami finanszírozás meghatározásáról szóló 1444/2016. (VIII. 17.) Korm. határozatban foglaltak támogatási szerződésen történő átvezetése.

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

 

 

1831/2016.(XII.7.)                    A feladat átütemezése érdekében csökkenti a

Főv.Kgy.h.                               "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételeit, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a KÖZOP és kiegészítő támogatást 6.601.483 eFt-tal, valamint a többlet önerőalap támogatás tervbevétele érdekében címen belül megemeli az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát a Budapest 4-es metróvonal támogatásához kapcsolódóan a Miniszterelnökség önerő támogatást 87.874 eFt-tal.

Ezzel egyidejűleg csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, ezen belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 5.067.909 eFt-tal, továbbá az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre előirányzatát 2.945.700 eFt-tal, valamint az ingatlanvásárlások és kártérítések fedezetének megteremtése céljából címen belül megemeli az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.182.320 eFt-tal, továbbá a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 20.599 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan. Továbbá az ingatlanvásárlásokhoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése céljából megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 297.081 eFt-tal a feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt-ra változik, 2015. dec. 31-ig tény 385.750.001 eFt, 2016. évi előirányzat 14.960.791 eFt-ra változik (ebből egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak 11.977.374 eFt, egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre 1.054.300 eFt, önkormányzati beruházások 1.182.320 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 20.599 eFt, fordított áfa
297.081 eFt, beruházásokhoz kapcsolódó dologi kiadások 429.117 eFt (ebből 428.858 eFt, áfa
259 eFt), 2017. évi ütem 37.026.100 eFt.

A feladat összköltsége 437.736.892 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 360.644.171 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás 4.370.018 eFt, saját forrás 69.389.646 eFt), 2015. dec. 31-ig tény 385.750.001 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 321.142.471 eFt, önerő támogatás 3.787.144 eFt, saját forrás
60.820.386 eFt), 2016. évi előirányzat
14.960.791 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 7.016.600 eFt, IKOP támogatás 3.333.057 eFt, önerő támogatás 582.874 eFt, saját forrás 4.028.260 eFt), 2017. évi ütem
37.026.100 eFt (ebből KÖZOP és kiegészítő támogatás 32.485.100 eFt, saját forrás
4.541.000 eFt).

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

1832/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h.                               módosításról szóló döntéseket vezesse át költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

1833/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja a "Budapesti 4-es metróvonal I.

Főv.Kgy.h.                               szakasz (Kelenföldi pu. - Keleti pu.) és kapcsolódó beruházásai" tárgyú beruházási engedélyokirat 4. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a módosított engedélyokirat aláírásáról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

1834/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja   és   megköti   a   budapesti 4-es

Főv.Kgy.h.                               metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződés kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 4. sz. módosítását az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

1835/2016.(XII.7.)                    Jóváhagyja és megköti a vagyonelemek átadásáról

Főv.Kgy.h.                               szóló megállapodást az előterjesztés - az előterjesztői kiegészítés szerint módosított -
3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

 

 

1836/2016.(XII.7.)                    Felkéri a főpolgármestert, hogy a közszolgáltató

Főv.Kgy.h.                               cégek vezérigazgatói útján vizsgálja felül az átadott vagyonelemek vonatkozásában a közszolgáltatókkal megkötött keretszerződéseket és szükség esetén gondoskodjon azok módosításáról.

Határidő: 2017. január 31.

Felelős: Tarlós István

[21 igen (68,61 %), 2 ellenszavazat (0 %),
0 tartózkodás]

 

 

 

                                             ELNÖK: 21 igen szavazattal, 2 nem ellenében elfogadta a Közgyűlés.

Egyrészt köszönöm a munkájukat, másrészt szeretném elmondani, hogy ez már Óbudán sem volt egész világos, de nem a főpolgármesternek írja elő a közmeghallgatást az önkormányzati törvény, hanem a Közgyűlésnek. Tehát az szép, hogy részt vettem eddig 22 vagy 23 közmeghallgatáson életemben, de azért aki érez valamennyi belső késztetést, hogy az önkormányzati törvényben foglalt kötelezettségének eleget tegyen, az 4 órakor, másfél óra múlva esetleg mutassa meg magát, mert ha én itt törött bokával végig ülöm a napot, azért annyi energia legyen legalább néhány képviselőben és polgármester hölgyben, illetve úrban, hogy teszi tiszteletét és itt erkölcsileg és retorikailag megtámogat a közmeghallgatáson, ahol komoly szerepet kap ma Szeneczey főpolgámester-helyettes úr, ha csak meg nem iszom egy kancsó limonádét közben.

Köszönöm a munkájukat, és mindenesetre aki nem jön el a közmeghallgatásra, annak békés, boldog karácsonyt és boldog új évet kívánok, megköszönöm az egészéves munkát. Kicsit szeressék egymást legalább az ünnepek alatt, és jövőre azokkal, ha Isten is úgy akarja, akkor ismét találkozunk. Viszontlátásra!

 

(Az ülés végének időpontja: 14 óra 33 perc.)

 

Kelt a Fővárosi Közgyűlés 2016. december 7-i ülésén.

 

 

 

 

 

 

 

 

Melléklet: előterjesztések

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TARTALOMJEGYZÉK

a Fővárosi Közgyűlés 2016. december 7-i ülésének jegyzőkönyvéhez

 

 

 

 

 

Napirend                                                                                              Oldal

 

 

 

 

 

1.       Együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyása Quito Város és Budapest Főváros Önkormányzata között                                        37 - 38

 

2.       Javaslat együttműködési megállapodás megkötésének jóváhagyására Minszk Város és Budapest Főváros Önkormányzata között                            38 - 39

 

3.       Javaslat módosított együttműködési megállapodás jóváhagyására Székelyudvarhely és Budapest között                                              39 - 41

 

4.       Felhatalmazás kérése a Poitiers-i Nyilatkozat (Coimbra Csoport) aláírására                                                                                   42 - 43

 

5.       Javaslat a Fővárosi Közgyűlés 2017. évi munkatervére                        43 - 53

 

6.       Javaslat Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Budapest VII., Damjanich utca 16. szám alatti ingatlan használatba adására                               54 - 58

 

7.       Javaslat a helyi iparűzési adóról szóló 87/2012. (XI. 30.) Főv. Kgy. rendelet módosítására                                                                              58 - 61

 

8.       Javaslat a 2017. évi folyószámla-hitelkeret szerződés jóváhagyására                                                                                   61 - 63

 

9.       Javaslat a 2015. december 31. határidővel zárult káposztásmegyeri fejlesztési projekt vagyonmegosztási, elszámolási kérdéseinek rendezésére                                                                                        63 - 71

 

10.     Javaslat a Budapest VI. kerület, Andrássy út 57. szám alatti 29457/0/A/26-29 hrsz.-ú Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő tetőtéri ingatlanok értékesítésére                                                                              71 - 76

 

11.     Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására                                                         76 - 77

 

12.     Javaslat gazdasági társaságok ingatlanügyeivel kapcsolatos döntések meghozatalára                                                                             78 - 94

 

13.     Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló ingatlanok használatba adására                                                                                      94 - 105

 

14.     Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződése 3. számú módosításának elfogadására, valamint ügyvédi megbízási szerződés módosítására                                                                                     105 - 109

 

15.     Javaslat a lakásgazdálkodással összefüggő rendeletek felülvizsgálataként új rendeletek megalkotására, valamint beszámoló a 2015. évi lakásbérbeadási tevékenységről                                                                            109 - 112

 

16.     Javaslat a Budapesti Vidám Park Zrt. "v.a."-val kapcsolatos egyes tulajdonosi döntésekre                                                                                 112 - 120

 

17.     Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft. működési feltételeit érintő egyes döntések meghozatalára                                                               120 - 134

 

18.     Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Csarnok és Piac Igazgatósága várható többletbevétellel és a bevételek belső átcsoportosításával, valamint a beruházási és felújítási előirányzatok módosításával kapcsolatos döntések meghozatalára                                                                             134 - 139

 

19.     Javaslat a Budapest XI. 1783/7 hrsz. alatti ingatlan tulajdonjogának ingyenes átadására a Magyar Állam részére                                                   139 - 141

 

20.     Javaslat a Margitsziget északi fizető parkoló kapacitás bővítésével kapcsolatos okmányok módosítására                                                               141 - 149

 

21.     Javaslat a FŐKERT Nonprofit Zrt.-vel kötött 2015. évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződés teljesítéséről szóló beszámoló elfogadására                                                                                149 - 153

 

22.     Javaslat a X. kerület Gergely-bánya területére tervezett növénytelepítés támogatására                                                                              154 - 160

 

 

23.     Javaslat a 2013. évi dunai árvíz vis maior támogatás többletköltségeinek kifizetésére                                                                                 160 - 162

 

24.     Javaslat az elővárosi közlekedés új modellje, valamint egyéb folyamatban lévő intézkedések és feladatok kapcsán a közlekedésszervezői feladatokat érintő szükséges döntések meghozatalára                                                 163 - 167

 

25.     Javaslat a Budapest Közút Zrt. egyes szerződéseinek módosítására, továbbá kapcsolódó döntések meghozatalára                                               167 - 174

 

26.     Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat tárgyában megkötött fejlesztési megállapodás módosítására                                             174 - 180

 

27.     Javaslat víziközművekkel kapcsolatos döntések meghozatalára                                                                                          180 - 186

 

28.     Javaslat a személytaxival végzett személyszállítási szolgáltatás és a személytaxi szolgáltatást közvetítő és szervező szolgálat működtetésének feltételeiről, a taxiállomások létesítésének és igénybevételének rendjéről és a személytaxi szolgáltatás hatósági áráról szóló 31/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosítására                                                                              186 - 194

 

29.     Javaslat a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó projektek tárgyában támogatási szerződés és engedélyokirat  módosítására,  valamint  aktiválási                                                                                194 - 203

         megállapodás megkötésére                                                           477 - 486

 

30.     Javaslat a KEOP II projekt II. szakaszával kapcsolatos tájékoztatás elfogadására, a szükséges döntések meghozatalára                           203 - 210

 

31.     Javaslat a KEHOP 2016. évre szóló fejlesztési keretében nevesített fővárosi projektekkel kapcsolatos döntésekre                                               210 - 217

 

32.     Javaslat a 8600 Siófok, Beszédes J. sétány 72. ingatlan részleges felújítása megnevezésű 7133 azonosító számú engedélyokirat 2. sz. módosítására                                                                                     217 - 220

 

33.     Javaslat a BKSZT és a BKISZ projekteket érintő döntések meghozatalára és az Enviroduna Kft.-vel kötendő in-house szerződések jóváhagyására, további vízgazdálkodási feladatok ellátására                                                 221 - 246

 

34.     Javaslat a Nemzeti Fejlesztési Minisztériummal kötendő, az olimpiai pályázattal összefüggő soron kívüli feladatok finanszírozásáról szóló támogatási szerződés jóváhagyására                                                                             246 - 250

 

35.     Javaslat a Budapest főváros építészeti örökségének fővárosi helyi védelméről szóló 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet módosítására                    250 - 252

 

36.     Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem MOME Campus Kreatív Innovációs és Tudáspark megvalósításához a Budakeszi út - Zugligeti út - (10843/2) hrsz.-ú közterület - Csiga út - Remete út - (10875/3) hrsz.-ú közterület - 10503/15 hrsz.-ú telek - 10875/4 hrsz.-ú telek - Árnyas út - Sztehlo Gábor utca által határolt területre készülő  kerületi építési szabályzattal összefüggő - eseti módosításának elfogadására                                                                                   252 - 256

 

37.     Javaslat a Budapest főváros településszerkezeti terve (TSZT 2015) és Budapest főváros rendezési szabályzata (FRSZ) - a BudaPart - Kopaszi-gát fejlesztés megvalósításával összefüggő - eseti módosításához kapcsolódó környezeti vizsgálat szükségességének eldöntésére és az eseti módosítás elfogadására                                                                               256 - 294

 

38.     Javaslat kulturális szervezetek támogatására                                     294 - 319

 

39.     Javaslat a Pannon Park projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára, valamint tájékoztató az azzal párhuzamosan futó fejlesztésekről                                                                                        319 - 326

 

40.     Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016.
(III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására                                         326 - 333

 

41.     Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2017. évi átmeneti finanszírozásáról és költségvetési gazdálkodásáról szóló rendelet megalkotására                                                                             333 - 334

 

42.     Javaslat személyi döntések meghozatalára                                       ZÁRT

 

43.     Javaslat a "Budapest" névhasználatot elutasító FPH003/4855-7/2016. számú határozat ellen benyújtott fellebbezés elbírálására                              ZÁRT

 

44.     Javaslat az autóbusszal végzett különcélú menetrend szerinti személyszállítási tevékenység ellátásával kapcsolatos egyes döntések meghozatalára                                                                                   ZÁRT

 

45.     Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői munkavégzésre irányuló további jogviszonyaival kapcsolatos döntésre                                              ZÁRT

 

46.     Fővárosi garanciavállalás a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Masters Világbajnoksághoz                                                            336 - 340

 

47.     Javaslat a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára                                                                             340 - 352

 

48.     Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a NIF Zrt.-vel                                                                                     352 - 353

 

49.     Javaslat díszvilágítási közfeladat teljesítésében való együttműködésről szóló megállapodás megkötéséről a Várgondnokság Nonprofit Kft.-vel                                                                                        353 - 357

 

50.     Javaslat a köznevelési ágazatot érintő átadás-átvételi és vagyonkezelési megállapodások jóváhagyására                                                      357 - 361

 

51.     Javaslat a kulturális és köznevelési ágazathoz tartozó egyes intézmények és szervezetek alapító okiratának módosítására                                    361 - 371

 

52.     Javaslat kulturális és szociális szervezetekkel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre                                                                                 372 - 380

 

53.     Javaslat az oktatási ágazathoz tartozó egyes ingatlanokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára                                                381 - 385

 

54.     Javaslat egyes köznevelési intézmények tárgyi eszközei selejtezésének jóváhagyására                                                                             385 - 419

 

55.     A Fővárosi Önkormányzat érdekkörébe tartozó gazdasági társaságok üzleti tervezésére, valamint gazdasági adatszolgáltatására vonatkozó eljárásrend elfogadásáról                                                                              420 - 425

 

56.     Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. közötti részvényesi kölcsönszerződés 6. sz. módosítására                   426 - 427

 

57.     Javaslat állami tulajdonban lévő ingatlanok ingyenes tulajdonszerzésére vonatkozó igény benyújtására                                                        427 - 432

 

58.     Javaslat az önkormányzati ASP rendszerrel kapcsolatos döntések meghozatalára                                                                             433 - 437

 

59.     Javaslat támogatói nyilatkozatok kiadására a "Civil Információs Centrum" címre pályázó civil szervezetek részére                                                     437 - 439

 

60.     Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának támogatására 2015. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre                                                                                      439 - 442

 

61.     Javaslat a Budapest XXII. kerületi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest XXII. kerület, belterület 234476 helyrajzi szám alatt felvett, "kivett közterület" megnevezésű ingatlan Budapest Főváros Önkormányzata által történő ingyenes átvételére                                                                      443 - 445

 

62.     Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. 2016. december 8-ai rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára                                                                                                445 - 448

 

63.     Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek megkötésére                                                          449 - 452

 

64.     Javaslat a Duna-parti építési szabályzat (DÉSZ) egyes ütemeinek tervezéséhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére

         A) VII. ütem és KÉSZ Budapest XIII. kerület Duna-parti terület

         B) VIII. ütem és KÉSZ Budapest IV. és XIII. kerület, Népsziget terület                                                                                453 - 455

 

65.     Javaslat a Cséry-telep kármentesítésének előkészítésére, a Vidékfejlesztési Minisztériummal kötött támogatási szerződés 2. módosítására, valamint a műszaki beavatkozási változat jóváhagyására                                   455 - 460

 

66.     Javaslat kulturális társaságokkal kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára                                                                             460 - 463

 

67.     Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Környezetvédelmi Alapjához benyújtott 2016. évi pályázatok támogatásának jóváhagyására                          464 - 466

 

68.     Javaslat a Fővárosi Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadására                                                                                        466 - 468

 

69.     Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról                                                                                         468 - 472

 

70.     Vizsgálat elrendelése a Váci utca 36. alatti ingatlan értékesítés ügyében                                                                                472 - 475

 

71.     Előterjesztés az Örs vezér terén lévő aluljáró akadálymentesítésére                                                                                     475 - 477