J e g y z ő k ö n y v
A Fővárosi Közgyűlés 2015. június 23-án (kedden) a Városháza Dísztermében (Bp. V., Városház u. 9-11. I. emelet) megtartott üléséről.
J e l e n v a n n a k:
Tarlós István, dr. Bácskai János, dr. Bagdy
Gábor, Borbély Lénárd, Csárdi Antal, Gajda Péter, Geiger Ferenc, Gy. Németh
Erzsébet, Hassay Zsófia,
dr. Hoffmann Tamás, Horváth Csaba, Karácsony Gergely, Karsay Ferenc,
dr. Kocsis Máté, Kovács Péter, Kovács Róbert, dr. Láng Zsolt, Orbán Gyöngyi,
Pokorni Zoltán, Riz Levente, Szabados Ákos, Szaniszló Sándor, Szentgyörgyvölgyi
Péter, Tokody Marcell, dr. Tóth József, dr. Trippon Norbert, Ughy Attila,
Vattamány Zsolt, Wintermantel Zsolt (29)
Tanácskozási joggal jelen vannak:
Sárádi Kálmánné dr. főjegyző, dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes, Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes, a Főpolgármesteri Hivatal aljegyzői, főosztályvezetői, a fővárosi tulajdonú gazdasági társaságok vezetői, a nemzetiségi önkormányzatok képviselői, East-Audit Igazságügyi Adó-, Járulék és Könyvszakértő Tanácsadó Zrt. képviselője, az 1. napirendnél: Borkai Zsolt, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke; dr. Fürjes Balázs kormánybiztos; Nagy Tímea olimpiai bajnok.
ELNÖK: Tarlós István
dr. Bagdy Gábor
(A szavazatok mellett zárójelben a Mötv. 47. §-a alapján a főváros lakosságszámának százalékos aránya szerepel.)
(Az ülés kezdetének időpontja: 9 óra 03 perc.)
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester, a továbbiakban ELNÖK: Tisztelt Közgyűlés! Kedves Megjelentek! Köszöntöm a mai ülésünk vendégeit, képviselőtársaimat, a sajtó képviselőit.
Mielőtt személyes köszöntéseinket megtennénk, technikai okokból a szokásoknak megfelelően tájékoztatnom kell a Közgyűlést néhány kérdésben.
Megállapítom, hogy a Közgyűlés határozatképes, tehát nincs akadálya, hogy megkezdjük a munkát.
Tokody Marcell képviselő úr egy tucat témában kérdést intézett hozzám: az 1-es villamos hibalistája; környezetbarát hidrogéncellás üzemmód; a Városigazgatóság gazdasági igazgatója; a Rudas fürdő mellett zajló munkák; színházi dolgozók munkabére; Hauszmann Alajos utcai kerékpárút kialakítása; Kővirág sor közvilágítása; Hengermalom úti lakótelep, 1-es villamos budai szakaszán keletkező zaj; valamint egyes közterületek átnevezése. Kérdéseire a választ az SZMSZ szerint írásban, határidőben meg fogja kapni.
Pótkézbesítéssel kapták meg a képviselők 3. sorszámmal a "Javaslat kiemelt budapesti sportegyesületek támogatására" című előterjesztést; 7. napirendi pontként javasolom tárgyalni. Javasolom továbbá a 11. számú eredeti napirendet, a Centrál Színházról van szó… (Jelzésre:) - illetve ezt nem is kell javasolnom, mert az előterjesztők úgy döntöttek, hogy visszavonják. Vonatkozik ez a Kábítószerügyi Egyeztető Fórumra is, amelyet az előterjesztő szintén visszavon. Javasolom továbbá, hogy az eredeti 72-77. és 84., 85. napirendi pontokat vegyük előrébb, és a meghívó szerinti 10. napirendi pont után tárgyaljuk meg ezeket; továbbá kérem, hogy a 71. számú napirendi pontot - a Rác fürdőről van szó - még a meghívó szerinti 38-as előtt tárgyaljuk, logikai okokból.
Kérem, hogy a napirend elfogadásáról szíveskedjenek egyben dönteni.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés az ülés napirendjét az alábbiakban állapítja meg:
1. Javaslat a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására
2. Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz
3. Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre
4. Javaslat bizottsági tagcserére
5. Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására
6. Javaslat kulturális kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre
7. Javaslat kiemelt budapesti sportegyesületek támogatására
8. Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság alapító okiratának módosítására
9. Javaslat gépjárművek selejtezésére és ingyenes átruházására
10. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
11. Javaslat a Városliget 29732/1 hrsz.-ú ingatlanának a Műcsarnok kiszabályozása érdekében történő telekalakítására és ingatlanrész ingyenes állami tulajdonba adására
12. Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt. 2015-2016. évi üzleti tervének elfogadására
13. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére
14. Javaslat a BFVT Kft. 2015. évi éves közszolgáltatási szerződésének 1. sz. módosítására
15. Javaslat a Budapest Szíve NKft.-vel kötött keretmegállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására
16. Javaslat a Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára II.
17. Javaslat "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára
18. Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére
19. Javaslat "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt tervezési munkáinak megindításához kapcsolódó döntések meghozatalára
20. Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatására és alapító okiratának módosítására
21. Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára
22. Beszámoló az FTSZV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a 2014. évi támogatások elszámolásáról
23. 2015. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem
24. A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések
25. Javaslat az FKF Nonprofit Zrt.-vel kötött vagyonkezelési szerződés 1. sz. módosítására
26. Javaslat a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP-5.5.0/A/12-2013-0067 jelű projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására
27. Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára
28. Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására
29.
Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV
Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre
vonatkozóan az 5/2015.
(II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ),
és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi
Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására
30. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi éves elszámolásának elfogadására
31. Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára
32. Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. 2015. évi üzleti tervének elfogadására
33. Javaslat a Kiscelli múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára
34. Javaslat kulturális szervezetek támogatására a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére
35. Javaslat az Áht. 10. § (4/a) bekezdéssel érintett kulturális intézmények előirányzatainak rendezésére
36. Javaslat a Budapest XX. Kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium fenntartói joga átadásával összefüggő döntések
37. Javaslat egyes többcélú köznevelési intézmények gyermekvédelmi feladatellátását szolgáló lakásotthonok a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság részére történő átadására
38. Javaslat egyes köznevelési intézmények feladatellátását segítő eszközök biztosításához szükséges döntésekre
39. Javaslat köznevelési feladatellátáshoz ingatlanrész ingyenes biztosítására
40. Javaslat a Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium átalakítására
41. Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények és családok átmeneti otthonai által biztosított ellátások formáiról, azok igénybevételének rendjéről szóló 29/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
42. Javaslat a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal létrehozásáról szóló 66/2003. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
43. Javaslat a Budapest Esély Nonprofit Kft. és a BFTK Nonprofit Kft. SZMSZ-ének jóváhagyására, valamint a Centrál Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítására
44. Javaslat a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. és a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. elhelyezésére
45. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-TOUR 2015-3-04. témájú EU pályázaton
46. Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala
47. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
48. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat intézményvezetőinek kinevezésére
49. Javaslat a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszüntetésére, valamint ezzel párhuzamosan a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására
50. Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára
51. Javaslat a "Kölcsönfelvétel az M3 metróvonal felújításának finanszírozására" tárgyú uniós eljárási rend szerinti hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárást lezáró döntések meghozatalára
52. Javaslat a Duna-part Kossuth tér - Fővám tér közötti szakaszának komplex megújítására irányuló építészeti tervpályázat technikai módosításainak elfogadására
53. D-né B. T. A. M. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Főjegyzője FPH079/727-4/2015. számú I. fokú határozata ellen
54. Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői munkavégzésre irányuló további jogviszonyaival kapcsolatos döntésre
55. Patrónus Alapítvány (Novus Művészeti Iskola) részletfizetési kérelme a Budapest XIV. ker., Olof Palme sétány 3. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan
56. Elvi hozzájárulás a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. és VII. kerületi tagkönyvtárainak megfelelő elhelyezésének biztosítására
57. Javaslat egyes gazdasági társaságok felügyelőbizottsági ügyrend módosításainak jóváhagyására
58. Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására
59. Javaslat a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára
60. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására
61. Javaslat a BKV Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására
62. A Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására
63. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2015. évi Karta elfogadására
64. Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására
65. Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára
66. Javaslat a BVV Zrt. Enviroduna Kft.-be történő beolvadásával kapcsolatos végleges vagyonmérlegek és vagyonleltárak elfogadására vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára
67. Javaslat a KÖZOP-5.1.0-07-2008-0001 azonosító számú, "Budapesti 4. sz. metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar)" című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról
68. Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft.-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására
69. Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére
70. Javaslat "A Rudas Gyógyfürdő és Uszoda komplex energetikai korszerűsítése" keretében megvalósult beruházás során beszerzendő és beépítendő eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 2. sz. módosítására
71. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásulvételére
72. Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására
73. Javaslat a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására
74. Javaslat a Budapest XX. kerület 0195048/12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására
75. Javaslat a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására
76. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvétele jóváhagyására
77. Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. és a Budapest Film Zrt. 2015. évi üzleti tervével kapcsolatos tulajdonosi döntésekre
78. Javaslat a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására
79. Javaslat a TÁMASZ Alapítvány és a HOSTIS Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére
80. Jelentés lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról
81. Döntés Budapest Ösztöndíj Program keretében az ösztöndíjak odaítéléséről
82. Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre
83. Javaslat képfelvevő készülékek telepítés tárgyában jóváhagyás megadása a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata részére
84. Előterjesztés nyilvános illemhely létesítésére az Erzsébet téren
Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
773/2015.(VI.23.) az ülés napirendjét az alábbiakban állapítja meg:
Főv.Kgy.h. 1. Javaslat a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándék-nyilatkozat elfogadására
2. Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz
3. Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre
4. Javaslat bizottsági tagcserére
5. Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetési szerződéses alapjainak elfogadására
6. Javaslat kulturális kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre
7. Javaslat kiemelt budapesti sportegyesületek támogatására
8. Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság alapító okiratának módosítására
9. Javaslat gépjárművek selejtezésére és ingyenes átruházására
10. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
11. Javaslat a Városliget 29732/1 hrsz.-ú ingatlanának a Műcsarnok kiszabályozása érdekében történő telekalakítására és ingatlanrész ingyenes állami tulajdonba adására
12. Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt. 2015-2016. évi üzleti tervének elfogadására
13. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére
14. Javaslat a BFVT Kft. 2015. évi éves közszolgáltatási szerződésének 1. sz. módosítására
15. Javaslat a Budapest Szíve NKft.-vel kötött keretmegállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására
16. Javaslat a Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára II.
17. Javaslat "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára
18. Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére
19. Javaslat "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt tervezési munkáinak megindításához kapcsolódó döntések meghozatalára
20. Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatására és alapító okiratának módosítására
21. Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára
22. Beszámoló az FTSZV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a 2014. évi támogatások elszámolásáról
23. 2015. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem
24. A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések
25. Javaslat az FKF Nonprofit Zrt.-vel kötött vagyonkezelési szerződés 1. sz. módosítására
26. Javaslat a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP-5.5.0/A/12-2013-0067 jelű projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására
27. Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára
28. Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására
29.
Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú)
vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015.
(II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat
(FRSZ), és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi
Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására
30. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi éves elszámolásának elfogadására
31. Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára
32. Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. 2015. évi üzleti tervének elfogadására
33. Javaslat a Kiscelli múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára
34. Javaslat kulturális szervezetek támogatására a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére
35. Javaslat az Áht. 10. § (4/a) bekezdéssel érintett kulturális intézmények előirányzatainak rendezésére
36. Javaslat a Budapest XX. Kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium fenntartói joga átadásával összefüggő döntések
37. Javaslat egyes többcélú köznevelési intézmények gyermekvédelmi feladatellátását szolgáló lakásotthonok a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság részére történő átadására
38. Javaslat egyes köznevelési intézmények feladatellátását segítő eszközök biztosításához szükséges döntésekre
39. Javaslat köznevelési feladatellátáshoz ingatlanrész ingyenes biztosítására
40. Javaslat a Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium átalakítására
41. Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények és családok átmeneti otthonai által biztosított ellátások formáiról, azok igénybevételének rendjéről szóló 29/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
42. Javaslat a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal létrehozásáról szóló 66/2003. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
43. Javaslat a Budapest Esély Nonprofit Kft. és a BFTK Nonprofit Kft. SZMSZ-ének jóváhagyására, valamint a Centrál Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítására
44. Javaslat a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. és a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. elhelyezésére
45. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-TOUR 2015-3-04. témájú EU pályázaton
46. Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala
47. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
48. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat intézményvezetőinek kinevezésére
49. Javaslat a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszüntetésére, valamint ezzel párhuzamosan a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására
50. Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára
51. Javaslat a "Kölcsönfelvétel az M3 metróvonal felújításának finanszírozására" tárgyú uniós eljárási rend szerinti hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárást lezáró döntések meghozatalára
52. Javaslat a Duna-part Kossuth tér - Fővám tér közötti szakaszának komplex megújítására irányuló építészeti tervpályázat technikai módosításainak elfogadására
53. D-né B. T. A. M. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Főjegyzője FPH079/727-4/2015. számú I. fokú határozata ellen
54. Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői munkavégzésre irányuló további jogviszonyaival kapcsolatos döntésre
55. Patrónus Alapítvány (Novus Művészeti Iskola) részletfizetési kérelme a Budapest XIV. ker., Olof Palme sétány 3. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan
56. Elvi hozzájárulás a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. és VII. kerületi tagkönyvtárainak megfelelő elhelyezésének biztosítására
57. Javaslat egyes gazdasági társaságok felügyelőbizottsági ügyrend módosítá-sainak jóváhagyására
58. Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására
59. Javaslat a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára
60. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására
61. Javaslat a BKV Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására
62. A Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására
63. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2015. évi Karta elfogadására
64. Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására
65. Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára
66. Javaslat a BVV Zrt. Enviroduna Kft.-be történő beolvadásával kapcsolatos végleges vagyonmérlegek és vagyonleltárak elfogadására vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára
67. Javaslat a KÖZOP-5.1.0-07-2008-0001 azonosító számú, "Budapesti 4. sz. metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar)" című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról
68. Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft.-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására
69. Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére
70. Javaslat "A Rudas Gyógyfürdő és Uszoda komplex energetikai korszerűsítése" keretében megvalósult beruházás során beszerzendő és beépítendő eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 2. sz. módosítására
71. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásulvételére
72. Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására
73. Javaslat a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására
74. Javaslat a Budapest XX. kerület 0195048/12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására
75. Javaslat a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására
76. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvétele jóváhagyására
77. Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. és a Budapest Film Zrt. 2015. évi üzleti tervével kapcsolatos tulajdonosi döntésekre
78. Javaslat a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására
79. Javaslat a TÁMASZ Alapítvány és a HOSTIS Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére
80. Jelentés lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról
81. Döntés Budapest Ösztöndíj Program keretében az ösztöndíjak odaítéléséről
82. Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre
83. Javaslat képfelvevő készülékek telepítés tárgyában jóváhagyás megadása a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata részére
84. Előterjesztés nyilvános illemhely létesítésére az Erzsébet téren
[22 igen (69,98 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 22 igen szavazattal, 1 nem szavazat és 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés a napirendet.
Rátérhetünk az 1. napirendi pont tárgyalására: javaslat a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására.
(Megérkezett az ülésterembe: Riz Levente, Szabados Ákos, Szaniszló Sándor Szentgyörgyvölgyi Péter.)
A napirend 1./ pontja: Javaslat a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására
ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István
HOZZÁSZÓLÓK: Borkai Zsolt, dr. Fürjes Balázs, Nagy Tímea, Tokody Marcell, Gy. Németh Erzsébet, Horváth Csaba, Csárdi Antal, Karácsony Gergely, dr. Trippon Norbert, dr. Kocsis Máté
TARLÓS
ISTVÁN főpolgármester: Engedjék meg, hogy tisztelettel köszöntsem a
körünkben megjelent vendégeket, talán elsősorban és mindenekelőtt Borkai Zsolt
urat, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökét (Taps.),
dr. Fürjes Balázs kormánybiztos urat (Taps.),
valamint köszöntöm a körünkben megjelent nemzetközi hírű olimpikonjainkat:
Darnyi Tamás olimpiai bajnokot (Taps.),
Nagy Tímea olimpiai bajnokot (Taps.),
Polgár Judit világhírű sakkozó olimpikonunkat (Taps.), Magyar Zoltán olimpiai bajnokot (Taps.), Jónyer István világbajnokunkat (Taps.), Portisch Lajos olimpiai bajnok híres sakkozónkat (Taps.), s végül, de nem utolsósorban
Kárpáti György háromszoros olimpiai bajnokot, a Nemzet Sportolóját, Budapest
díszpolgárát. (Taps.) Engedjék meg,
hogy a város és valamennyiünk nevében megköszöntsük őt 80. születésnapján,
amelyet épp ma ünnepel, a mellette ülő Schmitt Pál olimpiai bajnokunkkal, volt
köztársasági elnökkel, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagjával. Engedjék meg,
hogy hármasban főpolgármester-helyettes asszonnyal Kárpáti Györgyöt
megköszöntsük 80. születésnapján, az olimpia napján. (Hosszan tartó, nagy taps közepette Tarlós István és
Szalay-Bobrovniczky Alexandra a vendégek között helyet foglaló Kárpáti
Györgyhöz megy, ahol Schmitt Pállal közösen felköszöntik és ajándékot adnak át
dr. Kárpáti Györgynek, majd visszatérnek a pulpitusra.) Azt kérdezte Kárpáti
dr., hogy közös-e az ajándék Schmitt Pál elnök úrral. Arról biztosítottam, hogy
nem, hanem hárman ajándékozzuk neki egyedül. (Derültség.)
Kérem, mielőtt az olimpia rendezésével kapcsolatos hozzászólásokat meghallgatnánk, még annyit tudassak, hogy írásban támogatta néhány olimpikonunk a fővárost abban, hogy pályázzon az olimpiára és szándéknyilatkozatát erről megtegye: Kovács "Kokó" István, Kovács Ágnes, Berki Krisztián, Gyurta Dániel, Kozák Danuta, Erdei Zsolt, Gyarmati Andrea, Szilágyi Áron és dr. Kemény Dénes.
Kérem, tekintsünk meg egy rövid összefoglalót a legutóbbi nyári olimpiai játékok, a londoni olimpia eseményeiről. Nézzük meg ezt a rövid kisfilmet! Köszönöm szépen. (Filmbejátszás.) Köszönöm szépen.
Megkérem Borkai Zsolt urat, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökét, hogy röviden tájékoztassa a Közgyűlést a MOB 2024. évi olimpiával kapcsolatos döntéseiről. Kérem, hallgassuk meg elnök urat.
BORKAI ZSOLT, a Magyar Olimpiai Bizottság elnöke: Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Kedves Vendégek! Kedves Olimpiai Bajnok Társaim! Nagy öröm és megtiszteltetés számomra, hogy itt önök között beszámolhatok az elmúlt időszak tevékenységéről. De mielőtt ezt megtenném, higgyék el, egykori olimpikonként tisztában vagyok azzal, hogy mekkora fába vágtuk a fejszénket. Tisztában vagyok azzal, hogy egy cél érdekében, egy álom megvalósulása érdekében sokat kell tenni, küzdeni, de úgy gondolom, ha egy embernek, egy városnak, egy országnak nincs célja, akkor nem tud fejlődni, nem tud megújulni nap mint nap, nem tud sikeres lenni. Úgy érzem és úgy gondolom, hogy a mostani közgyűlés megadhatja annak lehetőségét, hogy ezek az álmok, ezek a célkitűzések, ezek a vágyak teljesüljenek.
Az elmúlt időszakban a Magyar Olimpiai Bizottság rengeteget tett, együtt tudott gondolkodni, sok embert meg tudott kérdezni, elindult egy társadalmi párbeszéd, amivel azt szerettük volna elérni, azt szeretnénk elérni, hogy Budapest együtt, közösen a Magyar Olimpiai Bizottsággal, a magyar olimpiai családdal kinyilvánítsa azt a szándékát, hogy a 2024-es olimpia megrendezésére pályázzon. Ennek lehetőségét, úgy gondolom, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság adta meg azzal, hogy tavaly decemberben döntött afelől, hogy elfogadja az Agenda 2020-at.
Miről is szól ez a nyilatkozat, ez a határozat? Ez arról szól, hogy vége a gigaolimpiáknak, vége a drága olimpiáknak, és lehetőséget kíván biztosítani olyan városoknak, olyan országoknak, amelyek az Agenda 2020 nélkül ma nem pályázhatnának, nem nyilváníthatnák ki a szándékukat, hogy pályázzanak egy esetleges olimpia megrendezésére. De az Agenda 2020 azt is kimondja, hogy egy központi városhoz - ez lehet Budapest - csatlakozhatnak vidéki városok, települések is, kiszélesítve ennek a bázisát egy egész országra, egy nemzeti olimpia megrendezésére, ami további erőt és lehetőséget adhat egy városnak, egy országnak.
Úgy gondolom, az Agenda 2020-nak van egy másik nagyon komoly üzenete is. Ez a másik komoly üzenet pedig nem más, mint hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság vizsgálja azt, hogy az adott országban milyen a társadalmi támogatottsága egy szándéknyilatkozat, egy esetleges pályázat megvalósítására. Az elmúlt hetek, az elmúlt hónapok tapasztalatai azt mutatják, azt mondatják ki velem, Magyarország megérett arra, Budapest városa megérett arra, hogy kinyilvánítsa szándékát a 2024-es olimpia megrendezésére.
Azzal is tisztában vagyok, hogy hosszú út áll előttünk. De hogy ezen az úton tovább tudjunk haladni, ahhoz a főváros, Budapest Közgyűlésének a támogatása szükséges, és amennyiben ezt a támogatást megkapjuk, megkapja Budapest, megkapja Magyarország, akkor úgy gondolom és úgy érzem, hogy Budapestnek, Magyarországnak az elkövetkezendő időszakban sok feladata, lehetősége és talán mondhatom, bátran kijelentve, az álmok megvalósulásának ideje jött el.
Tisztelt Közgyűlés! Arra kérem önöket, hogy támogassák a szándékot, támogassák azt a szándékot, amelyet a Magyar Olimpiai Bizottság közgyűlése már pár héttel ezelőtt egyhangúlag kimondott, hogy kinyilvánítja szándékát az esetleges 2024-es olimpia megrendezésére. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps.)
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm szépen elnök úr tájékoztatóját. Felkérem dr. Fürjes Balázs kormánybiztos urat, hogy tartsa meg az olimpiával kapcsolatos beszámolóját.
DR. FÜRJES BALÁZS kormánybiztos: Köszönöm szépen. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Fővárosi Közgyűlés! Kicsit gondban voltam, amikor főpolgármester úr felkért arra, hogy részt vegyek a budapesti olimpiai előterjesztés megtárgyalásában. Kormányzati tisztviselőként az okozott fejtörést, hogy a kormány képviseletében egy olyan kérdésben kell szólnom Budapest választott képviselői előtt, amelyben még semmilyen kormányzati álláspont nem létezik. Sőt, amelyet a kormány nagyon helyesen még meg sem tárgyalt, mert helyes az, hogy a budapesti olimpiával - látjuk, hogy a korábbi hibákból tanulni vagyunk képesek - csak utoljára, az Olimpiai Bizottság, a főváros és az Országgyűlés döntését követően, azokhoz igazodva, azokat tiszteletben tartva és végrehajtva tárgyalja majd a budapesti olimpiával kapcsolatos feladatokat. Némi töprengés után mégis úgy döntöttem, hogy kormányzati álláspont ide vagy oda, élek a lehetőséggel. Egyrészt mert a felkérés nagy tisztesség és visszautasítani modortalanság lenne, másrészt - s talán ezért is kért meg főpolgármester úr - pedig azért, mert a budapesti olimpia nekem személyesen észérvek alapján és patrióta lelkesedésből a szívügyem.
Az a meggyőződésem - és erről szeretnék egy-két szót szólni a megvalósíthatósági tanulmány alapján -, hogy Budapest és Magyarország számára az olimpia egy jó lehetőség, ezért örömmel érvelek egy támogató közgyűlési döntés mellett, és abban biztosak lehetnek, hogy mi végre fogjuk hajtani ezt, illetve az Országgyűlés esetleges pozitív döntését.
Ráadásul az, hogy nincs rögzített, föltétlenül kőbevésett kormányzati álláspont, az lehetővé teszi, hogy teljesen kötetlenül, szabadon és őszintén akár a nehézségekről és a kockázatokról is beszéljek a budapesti olimpia kapcsán. Tehát miért érdemes, mik a kockázatok és mi a legfontosabb feltétele egy sikeres pályázatnak?
Miért érdemes? A Magyar Olimpiai Bizottság kezdeményezte a megvalósíthatósági tanulmány elkészítését. Borkai Zsolt fölkérésére én is részt vettem a MOB és az Olimpiai Védnöki Testület munkájában, illetve a tanulmány elkészítésében. A tanulmány elkészült - ha jól értem, akkor a nyilvánossággal kapcsolatban volt egy-két kérdés, érdemes ezt tisztázni -, pusztán a vezetői összefoglaló, amit önök megkaptak, 100 oldalra rúg, számokkal, érvekkel, táblázatokkal, közgazdasági modellekkel, térképekkel. Amint Borkai Zsolt elnök úr is elmondta már többször is, ezt a 100 oldalas összefoglalót megkapták a parlamenti pártok, ma elnök úr átadja a parlamenten kívüli pártoknak, és megkapták önök is az előterjesztés mellékleteként. Természetesen nyilvános lesz a MOB honlapján is.
A teljes tanulmány 1300 oldal. Természetesen kiterjed a kockázatokra és a kritikus feltételekre is. Ennek az 1300 oldalnak a szerkesztése, lektorálása ezekben az órákban zárul. Természetesen az országgyűlési frakciók és minden döntéshozó megismeri majd ezt az 1300 oldalt, a döntéshozók számára teljesen nyilvános lesz. A lényeget, a tényeket nagyon alaposan bemutatja a 100 oldalas összefoglaló. Az 1300 oldal tekintetében elsősorban a parlamenti pártoknak javaslom majd, hogy kövessük mások példáját, de ez csak egy javaslat, és szabadon döntenek a pártok.
Ezek a mások, akiknek a példáját talán érdemes megnézni, a riválisaink, a 2024-re pályázó más városok. Hol olvasható az interneten Boston vagy Párizs, vagy Hamburg, vagy Róma 1300 oldala, az ő minden részletre kiterjedő, így a kockázatokat, a pályázatok lehetséges gyenge pontjait is feltáró megvalósíthatósági tanulmányuk? Sehol. Riválisaink tudják, éles lesz a verseny a 2024-es olimpia rendezési jogáért. Ezért nem teszik ország-világnak közzé - a döntéshozók számára természetesen igen - az 1300 oldalas elemzést, hogy ne adjanak muníciót versenytársaiknak.
A megvalósíthatósági tanulmány tehát elkészült. Bölcs a megközelítése, tanult a korábbi hibákból, azt tünteti fel olimpiai költségnek, ami valóban olimpiai költség, az olimpiától függetlenül a következő tíz évben megvalósuló fejlesztések költségét természetesen nem az olimpia költségéhez számolja. Bölcs az a megközelítése a tanulmánynak, hogy teljes egészében a gazdaságos olimpia reformjából indul ki, teljes egészében az elnök úr által ismertetett Agenda 2020-hoz igazodik, arra tesz javaslatot, hogy Budapest egy esetleges pályázat esetén teljes mértékben, maximálisan használja ki az Agenda 2020 könnyítéseiből eredő lehetőségeket, és nagyon helyesen - ezt különösen fontos elmondani itt, önök előtt, a budapesti közgyűlésen - arra tesz javaslatot, így szőtte az olimpia terveit, helyszínválasztásait, hogy teljes egészében igazodjon az önök által, igaz, a korábbi közgyűlési ciklusban, de teljesen egyhangúan elfogadott hosszú és középtávú fővárosi fejlesztési tervekhez, a 2020-2030-as tervekhez, teljes egészében azokhoz igazodik, azokat az akcióterületeket vonja be és arra épít a megvalósíthatósági tanulmány olimpiai terve.
Természetesen a számokat és a tényeket mindenki elemezheti, lehet vitatkozni egy-egy tizedes vesszőn, mindenesetre a nagyságrendek meggyőzőnek tűnnek, közel 3000 milliárd forint olimpiai nemzetgazdasági bevétel származhat 2015 és ’30 között az ennél jóval kisebb olimpiai befektetésnek köszönhetően. Az éves finanszírozási szükséglet átlagban nem haladja meg a költségvetés kiadási főösszegének fél százalékát.
Fontos kérdés lesz természetesen az, hogy a nemzetgazdasági bevételeket, a költségvetési bevételeket, amik 15 év alatt képződnek, mire fordítja az ország - az Országgyűlés a maga határozatában kitérhet erre is -, talán érdemes elsősorban az egészségügyre fordítani ezt.
De igazán azért érdemes az olimpiai pályázattal foglalkozni és benevezni ebbe a versenybe, mert most van először két tényező, amely nagyon szerencsésen egybeesik és egymást erősítik. Az egyik az Agenda 2020 - erről nem kívánok részletesen szólni, elnök úr beszélt róla -; áttöri az egy ország, egy olimpia, egy olimpia, egy város monopóliumot, teljes egészében bevonhatjuk a már most vagy 2024-re rendelkezésre álló vidéki sportinfrastruktúrát Győrtől Debrecenig, Miskolcon keresztül sorolhatnánk a városokat. Nagyon hangsúlyozza a meglévő és az ideiglenes létesítmények használatát, ami kifejezetten versenyelőny, mert egy korábbi rezsimben csinos, csili-vili, drága épületekkel ránk lehetett volna licitálni, de most a Nemzetközi Olimpiai Bizottság kifejezetten azokat a pályázatokat preferálja, ahol meglévő és ideiglenes létesítményekkel pótolják a meg nem lévő kapacitást, hangsúlyozva, hogy a város hosszú távú fejlesztésével összhangban lévő pályázatokat támogat, és sokkal rugalmasabb a nézőszám és egyéb követelményrendszerek tekintetében.
A másik tényező, ami egybeesik az Agenda 2020-szal és a Nemzetközi Olimpiai Bizottság reformjával, az pedig az a fejlődési pálya, amit Magyarország 2004 és ’24 között befutott és befut, kormányokon átívelő módon, több kormánynak köszönhetően már eddig is és vélhetően ezután is. Azért a 2004-24-es, húszéves időszakot mondom, mert remélhetőleg a végét egy jelentős esemény jelképezi vagy teszi emlékezetessé, a kezdete pedig az az uniós tagságunk - és talán ezt is érdemes az Unióval való minden kritika mellett leszögezni -, amely uniós tagság nélkül nem dédelgethetnénk olimpiai ambíciókat; 2004 és ’24 között 20 ezer milliárd forint uniós fejlesztési forrást fog ez az ország fölhasználni, döntően közlekedési és infrastruktúra-fejlesztésre, az olimpiától függetlenül, de ezek nélkül nem beszélhetnénk az olimpiáról.
Három kockázatról nagyon röviden, hogy ne éljek vissza a türelmükkel. Ne legyünk álszentek, vannak kockázatok, nézzünk szembe ezekkel is. Az egyik, hogy teljesülnek-e azok a feltételezések, amikre a tanulmány épít, a külső gazdasági környezet stabil marad-e, lehetséges-e a konvergenciaprogramban írt közel 3 százalékos gazdasági növekedés. Erre azt tudom mondani, hogy sok minden lehetséges volt már ebben az országban hál’ istennek, amit korábban talán mi sem nagyon hittünk el, vagy sokan kételkedtek benne.
A másik pedig, hogy természetesen elképzelhető kedvezőtlen változás a jövőben a külső feltételekben, de ha ez gúzsba kötne, akkor soha semmilyen hosszú távú vállalkozásba, fejlesztési tervbe nem vághatnánk bele, hiszen a jövő mindig bizonytalan.
Ami már sokkal inkább a mi kontrollunk alatt van, az a csúszás és a határidő-mulasztások, költségnövekedések veszélye. Időben kell megkezdeni a munkát, felelősen kell tervezni és végrehajtani, és ne szégyelljünk tanulni mások jó és rossz példáiból.
Végezetül pedig kockázatként szeretnék nagyon őszintén megemlíteni még valamit, ami az emberi természetből fakad, ez pedig a korrupció. Teljesen természetesen vetheti föl bárki, hogy ott, ahol - a világ bármely pontján, és ez nem hely- és pártspecifikus - egy nagy közösségi programban fennkölt eszmék nevében komoly közösségi forrást költenek, mindig megjelennek azok, akik szeretik a saját zsebüket telitömni a köz kárára. Igenis tudatában kell lenni annak, hogy van egy ilyen lehetőség, és igenis lehet ezzel kapcsolatban intézkedéseket tenni. Azt biztosan ígérhetem, hogy mi ebben partnerek leszünk. Az összefogás egy ilyen garancia lehet, megfelelő szabályok és intézkedések - a parlamenti határozat, remélem, fog erről szólni -, a profi és tisztességes végrehajtás és az ellenőrzés, illetve az átlátható piaci verseny lebonyolítása. Az olimpiát leginkább a butaság és a tisztességtelenség teheti tönkre, az olimpia eszméjét leginkább a butaság és a tisztességtelenség járathatja le. Tisztában kell lennünk és szembe kell néznünk a kockázatokkal, föl kell készülnünk a kezelésükre, és akkor ezek a kockázatok igenis kezelhetőek lesznek.
Végezetül arról szeretnék beszélni, hogy mi a legfontosabb feltétele szerintem egy sikeres pályázatnak. A siker definíciójáról is beszélhetünk. Szerintem sikeres lehet egy pályázat olimpiarendezés nélkül is, de erre most nincs idő kitérni. De mi a legfontosabb feltétele egy minden értelemben, akár olimpiarendezéssel, akár anélkül is sikeres pályázatnak? Szerintem a legfontosabb feltétele - és ezért korszakos ez a mai nap - az összefogás, az együttműködés képessége, a valódi egység, az, hogy képesek vagyunk-e megegyezni, egyetérteni a szándékban és képesek vagyunk-e együttműködni a végrehajtás során a cselekvésben. Ez nem üres beszéd, ha úgy tetszik, nem rizsának szánom, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság kifejezetten vizsgálja ezt a képességét és ezeket az adottságokat minden pályázónál.
Pontosan tudja a NOB, hogy a jelentkezés elhatározása és az olimpia rendezése között 9 év telik el, bocsánatot kérek, de ebben az időben Fővárosi Közgyűlések és kormányok is jönnek és mennek, és elképzelhető, hogy az, aki esetleg ellenzékben vesz részt egy döntés meghozatalában, később, kormányra kerülve a végrehajtásába csöppen, és az Olimpiai Bizottság pontosan tudja, hogy a heves ellenzők nehezen lesznek jó szívvel végrehajtók, tehát praktikus okokból vizsgálja a politikai egység, az összefogás fennálltát vagy éppen hiányát a Nemzetközi Olimpiai Bizottság. Azt is tudja a Nemzetközi Olimpiai Bizottság, hogy egyező szándék, egyetértés nélkül a végrehajtás nem megy, akadozik, állandó viták és csúszások vannak, és azt is tudja, hogy a polgárok akarata ellenére nem lehet egy ekkora vállalkozást végrehajtani, ezért a Nemzetközi Olimpiai Bizottság a pályázat során két eltérő időpontban is megméri egy független közvélemény-kutató cég által a támogatottságát minden egyes pályázó városban.
Az én állításom, hogy összefogás és együttműködés nélkül nyerni is lehetetlen, és olimpiát rendezni is lehetetlen. Fontosak a tények, a helyszínek, a számok, de ha nincs meg bennünk ez a képesség és ez a szándék, akkor akár - megkockáztatom - bele se vágjunk! Természetesen ehhez változtatnunk kell nekünk, mindannyiunknak, így a kormányzatban is másképp kell Budapesthez állni, talán a hosszú távú megbízhatóságnak, ami azért jelen volt az elmúlt években, nagyon is, és ez egy jó partnerség, méginkább erősödnie kell, és természetesen kölcsönösen garanciákat kell egymásnak adnunk. Ha csak egy csoport ügye az olimpia, akkor biztos, hogy nem vezet sikerre, és ez természetesen nem azt jelenti, hogy nem lesznek hibák, nem lesznek vitáink, és helye van a végrehajtás, a döntések, a cselekvés során a kritikáknak is.
Végezetül - ezzel szeretném befejezni - az a meggyőződésem, hogy megvalósítható vállalkozás, Magyarország esélyes, főleg a gazdaságos olimpia, az ország fejlődési pályája és olimpiai hagyományaink miatt esélyesen nevezünk be ebbe a versenybe, csak összefogással, de úgy lehet, sőt érdemes, ezért én azt javaslom, hogy összefogással ragadjuk meg az esélyt, ha a főváros úgy dönt, a kormány partner lesz benne. Bölcs értelemmel és szívvel hozott döntést kívánok önöknek, és nagyon szépen köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps.)
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Tisztelettel köszöntöm Nagy Tímea asszonyt, olimpiai bajnok vívónkat, és megkérem, hogy az olimpikonok, valamint a maga nevében szóljon a Közgyűléshez.
NAGY TÍMEA olimpiai bajnok: Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Közgyűlés! Engedjék meg, hogy egy belső gondolatot most itt megosszak önökkel! Igen nagy és nehéz feladatot kaptam a Nemzetközi Olimpiai Bizottságtól, amikor felkértek arra, hogy mondjam el az érzéseinket sportolóként, hogy miért is szeretnénk, hogy Magyarország olimpiát rendezhessen.
Nagyon sok adat, információ, tanulmány készült, mindenki arról beszélt, hogy mi hogy éri meg, nem éri meg, én ebben nem szeretnék szakérteni, merthogy nem az én területem, és nem is gondolom, hogy hiteles lennék, ezt önökre bízom, hiszen önöknek a dolga. Egy dolgot szeretnék elmesélni, egy történetet a sportpályafutásom idejéről. Minden sportolónak az álma, hogy olimpikon lehessen, hogy olimpián vehessen részt, nekem az életemben ez háromszor adatott meg, nagyon szerencsés voltam. Egyszer adatott meg, hogy hazai közönség előtt versenyezhettem, és erről szeretnék egy kicsit beszélni.
’95-ben Keszthelyen volt egy Európa-bajnokság, sikeresen bekerültem a csapatba, megkezdtük a felkészülést, egyre közelebb jött a nap, a mesterem mondtam, hogy: te, Titi, ez más lesz, mint amit megszoktunk; mondtam: jó, mester, ne temessen előre! Elérkezett a nap, bementünk a sportcsarnokba. Kicsit furcsa volt, hogy minden más: magyarul szólnak hozzánk, magyarok az emberek, de ami igazán más volt, az a közönség volt. Elindult a verseny, a táblán szépen mindig mentünk előre, egyre több magyar ember lett a csarnokban. Eljött az asszó, amikor az aranyéremért mentem vívni, furcsa volt már az is, hogy nemcsak én és a mesterem jelentünk meg, hanem úgy éreztem, hogy felmentem a pástra, és nem egyedül vagyok, hanem úgy… Na, ez az, amit nem lehet elmondani, hogy milyen érzés, ugyanígy nem lehet elmondani, hogyha az ember pocakjában van egy kisbaba, hogy az hogy mocorog, azt úgy meg kell érezni. És amikor lekaptam a sisakot, mikor sikerült bevinni az utolsó találatot, akkor vált számomra világossá, hogy azok az emberek, akik a közönség soraiban ültek, azok ott, abban a pillanatban a saját bőrükön tapasztalták meg a sportnak a varázsát.
Szándékosan használom azt a szót, hogy: "varázslat", mert egy hazai rendezésű világverseny egy varázslat. Ha Magyarországon olimpia lesz, az maga a csoda, és azt gondolom, hogy mindannyiunknak szükségünk van a csodára. Nagyon szépen köszönöm, hogy meghallgattak, hogy elmondhattam. Köszönöm szépen. (Taps.)
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Kérem, hogy tekintsünk meg még egy rövid kisfilmet, amelyben a magyarok számára kedves pillanatokat elevenítik fel az olimpiákról, idő hiányában a teljesség igénye nélkül, de talán szívet melengető módon. Köszönöm, ha megtekintik velünk ezt a kisfilmet, nem soká vesszük igénybe az idejüket. (Filmbejátszás. - Taps.) Köszönöm a figyelmet.
Most lehetőség van arra, és szeretném is kérni, hogy politikai közösségenként egy hozzászólást meghallgassunk. Elsőként megadom a szót Tokody Marcell képviselő úrnak.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Mindenekelőtt sok szeretettel és megkülönböztetett tisztelettel köszöntöm mai vendégeinket, és azt gondolom, abszolút támogatandó az, hogy mi magyarok egységesen kiálljunk amellett, hogy Magyarország, Budapest otthont adjon a 2024-es olimpiai játékoknak.
"Merjünk nagyok lenni!" - mondotta Széchenyi István, de az idézet teljes egészében úgy hangzik, hogy "Merjünk nagyok lenni, és valóban nem oly nehéz, de legyünk egyszersmind bölcsek is!"
Fontos az, hogy Budapest, tágabb értelemben Magyarország nemzetközi hírnevét emeljük, és egy ilyen rangos nemzetközi sporteseménynek otthont adjunk, viszont nagyon sok kockázati tényező van, ahogy erre már utaltak előttem többen is.
A Jobbik részéről támogatjuk azt, hogy Budapest olimpiát rendezzen, de mostani igen szavazatunk nem egy szakmai, hanem sokkal inkább egy elvi döntés lesz, hiszen nem ismerjük azt az 1300 oldalas megvalósíthatósági tanulmányt, csak a 98 oldalas összefoglalót, ami talán kérdéseket el tudna oszlatni, de remélem, hogy most választ kapok bizonyos kérdésekre. Hiszen a 98 oldalas anyagból nem látjuk azt, hogy miként lesz elegendő szálláshely több mint félmillió külföldi és több mint egymillió belföldi prognosztizált látogatónak. Nem tudjuk azt, hogy a magánszektort milyen módon vonják be a szálláshelyek létesítésébe. És arra a kérdésre sem kapunk választ, hogy milyen költségekkel tervezik az épületek utóhasznosítását.
Ez nagyon fontos kérdés, hogy az utóhasznosításról beszéljünk, hiszen ha megnézzük, hogy mi történt az athéni olimpia helyszínével egy évtizedes várakozás után, akkor azt látjuk, hogy benőtte a gaz, teljes egészében elhanyagolttá vált a stadion. Nyilván nem lenne szerencsés Budapesten hasonló helyzetbe kerülnünk.
Ugyanolyan lényeges kérdés a közlekedés. Budapesten sokszor ma is kihívás közlekedni, pedig még olimpia sincs, és az anyag beszél arról, hogy balatoni helyszínek is lennének, az M7-es autópályát említi a közlekedésre. Ma ugyan háromsávos az M7-es Székesfehérvártól Budapestig, azonban próbáljunk meg egy forró nyári vasárnapon Budapest felé jönni, hát, nem lesz egyszerű. Tehát attól tartok, hogy egy olimpia az még nehezebbé teszi, ez is kockázati tényező lehet.
Tehát a költség, amit említ az anyag, ez a bizonyos 774 milliárd forint, ez már önmagában egy kozmetikázott szám, hiszen levonásra került 299 milliárd olyan remélt bevétel, aminek a teljesülését ma nem látjuk és nem is láthatjuk biztosítottnak bizonyos értékesítésből, és hogyha nemzetközi összevetésben megnézzük, hogy eddig ki, mennyit költött olimpiára, akkor még inkább kevésnek tűnik ez a 774 milliárd forint. Hiszen ha Londonban, a londoni olimpia 9,3 milliárd fontos ráfordítását nézzük - ez a legszűkebb becslés egyébként, amikor csak kimondottan az olimpiához kapcsolódó beruházásokat vették oda, semmilyen járulékos egyebet -, és ezt forintosítjuk, az önmagában több mint 4000 milliárd forint. Peking 43 milliárd dolláros költése pedig a 11 000 milliárd forintot is meghaladja. Tehát ezek mellett ez a 774 milliárd nagyon alacsonynak tűnik. Illetve nem szerepelnek benne olyan költségtípusok, mint például rendezvény biztosítása, ami szintén egy drága mulatság, hiszen Athénban ez 194 milliárd forintnak megfelelő összeg volt, Londonban 240-250 milliárd forintnak megfelelően költöttek rá, Szocsiban pedig 840 milliárd forintnak megfelelő összegbe került.
Nyilván a szocsi példa egy kicsit más, mint a többi, hiszen ott egy terrorfenyegetettséggel álltak szemben, de nem tudhatjuk azt, hogy 2024-ben Magyarországon lesz-e ilyen veszély. Ha arra gondolunk, hogy idegen területen magyar katonákat vet be a kormányunk, akkor ezzel bizony, előfordulhat terrorfenyegetettség, hogyha a napi több száz illegális határátlépőre gondolunk, akkor ez megint csak egy nem elhessegethető probléma.
Mi olyan olimpiát szeretnénk, amely azon túl, hogy Budapest nemzetközi elismertségét javítja, konkrét gazdasági előnyökkel is jár számunkra. Azt szeretnénk, hogyha kellő bölcsességgel és körültekintéssel egy sikertörténet lenne a budapesti olimpia.
Én most egy ilyen olimpiához fogom adni az igen szavazatomat, és erre biztatom képviselőtársaimat is. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Kedves Vendégek! Elnök Úr! A magyar az egy sportszerető nép, sportoló nép, és azt gondolom, hogy kiemelkedő helyet foglalunk el az olimpiákon való eredményességünk tekintetében. Nem először fekszik a Fővárosi Közgyűlés ülésén az a kérdés, hogy támogasson-e egy Budapesten, illetve most már az új rendelkezések szerint Magyarországon megrendezendő olimpiát, mégis azt kell mondanom, hogy jelen pillanatban sem Magyarországot, sem Budapestet nem tartom alkalmasnak és a gazdasági helyzetet sem tartom alkalmasnak, hogy erről a kérdésről felelősen 2015-ben dönteni lehessen.
Az olimpia egy nemes eszme, tényleg megható volt és tényleg nagyon jó érzés volt itt ülni, végignézni ezeket a kisfilmeket, a bizottság elnökét, az olimpikon asszonyt, olimpiai bajnokunkat hallgatni, de mégiscsak azt kell mondanom, hogy jelen pillanatban ezt a döntést jó szívvel nem tudjuk támogatni és nem tudom támogatni, a tartózkodó szavazatom ezt fogja kifejezni. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Horváth Csaba képviselő úré a szó.
HORVÁTH CSABA (MSZP): Tisztelt Közgyűlés! Főpolgármester Úr! Elnök Úr! Tisztelt Olimpikonok! Én azzal kezdeném, hogy önök, akik ritkán járnak ebbe a közgyűlési terembe, talán nem tudják, hogy nagyon kevés, ritka kivételes alkalom, amikor emelkedett hangulatban beszélhetünk fontos jövőbeli kérdésekről. A mai alkalom az ilyen.
Én külön örömmel vettem ezt a napirendet, mint ahogy ez az álom már 2008 óta dédelgetett álom Budapest kebelén, a budapesti közgyűlés már 2008-ban hozott egy 2020-ra vonatkozó szándéknyilatkozatra egy javaslatot, és az, hogy talán ma már közelebb állunk a megvalósuláshoz, ez mindenképpen egy jó jel. Jó jel arra nézve, hogy közösen gondoljuk végig a tennivalókat.
Azt gondolom, hogy helye van az értékelésnek, az elemzésnek, ha nem is a mai nap, de majd a következő alkalommal, a következő időszakban, amikor végig kell gondolni azt a tényleges pályázatot, amit be kívánunk nyújtani, hiszen az az előkészítő tanulmány nem maga a pályázat, hanem csak egy megalapozó gondolkodásnak az eredménye.
A büszkeség, az érték az egyik serpenyőben található, a másik serpenyőben viszont valóban érdemes végiggondolni, hogy hogyan lesz ez Budapest hasznára, hogyan lesz ez a budapestiek hasznára, és hogyan lesz ez a magyar nemzet hasznára.
Valóban a 750 milliárd forint körüli összeg az olimpia közvetlen költségeit fedezheti, figyelembe veszi a meglévő sportadottságainkat, tehát ebben az értelemben az Agenda 2020 gondolatvilágán halad.
Nyilvánvalóan megelőző feltételei, hogyha a kormányzati szándék és a mindenkori kormányzati szándékok eltökéltek, és ezért tartom fontosnak, hogy mindenképpen többpárti egyetértés alakuljon ki, javaslom is ezen a helyen elnök úrnak, hogy tegyen kezdeményező javaslatot, hogy az ellenzék által delegált személyek ismét kapjanak helyet az Olimpiai Bizottságban. Ön is tudja, hogy politikai okokból, de kikerültek, ez viszont rontja annak a garanciának a kialakulását, ami a politikai pártok hosszú távú elköteleződését segítené. Ebben azt gondolom, hogy önök még tehetnek gesztusokat, kérem, hogy a kormányánál ebben lépjen fel, és érveljen emellett. Ez a hosszú távú közös érdek.
A másik fontos feladat a garanciák mellett, hogy a fejlesztések tekintetében, ami a budapesti infrastruktúra és a bizonyos ország-infrastruktúra alkalmassá tétele, ebben határozott lépéseket kell tenni, és ezért fontos a mindenkori kormányok eltökéltsége ebben az ügyben, hiszen a 750 milliárdnyi közvetlen költség mellett legalább még 7-8 milliárd eurónyi közvetett költségként a közlekedés és az infrastruktúra fejlesztésébe beruháznunk kell. Ez nagyjából szinkronban van azzal, amit kormánybiztos úr is mondott, csak nyilvánvalóan a szándékokat tettekre kell váltani már a következő évtől, hogyha komolyak a szándékok.
Én azt javaslom, hogy álmodjunk közösen, ahogy eddig, tervezzünk közösen, ahogy nagyjából eddig a budapestiek és a magyar nemzet érdekében, álmodjunk közösen, de a realitás talaján állva, és ennek szellemében gondoljuk végig, és bízom a sikeres rendezésben. Az évszámnál pedig reméljük a legjobbakat.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm szépen. Csárdi Antal képviselő úr.
CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Kedves Vendégeink! Egy idézettel kezdeném.
"Sportoltam és sportbarát is vagyok, persze sportértéke és idegenforgalmi értéke is nagy lenne, ha itt lehetne az olimpia. De csodálkozom ezen a felvetésen most. Nem életszerű, hogy Budapest pályázzon a 2024-es olimpiai játékok megrendezésére. Kérdés, hogy egy 10 milliós ország megkaphatja-e a rendezés jogát, másik kérdés, hogy amikor ennek a városnak egy csomó belátható időn belül megoldandó problémája van, lehet-e vitát nyitni arról, hogy rendezzünk-e olimpiát."
Én azt gondolom, hogy itt a teremben és Magyarországon nincs olyan ember, akinek a szíve ne dobbanna meg arra a gondolatra, hogy Magyarország olimpiát rendezzen. De én azt gondolom, a fenntarthatóság jegyében is gondoljunk a következő generációkra is. Én azt látom, ha megnézem ezt a vezetői összefoglalót, ami eljutott hozzánk, ez csak pozitív dolgokat hangsúlyoz, egy propagandisztikus anyagról beszélünk; nem látok semmilyen vizsgálatot a környezeti hatásokról, nincs benne SWOT analízis, és a benchmarkelemzés is hiányzik.
És valóban, ott tudom folytatni, ahol képviselőtársaim abbahagyták: hogyha megnézzük a londoni olimpia rendezésének a költségeit, a budapesti olimpiát mi a tizenötöd részéből próbáljuk megrendezni. Mennyire reális ez? Egy példát mondok. Amikor London elkezdte az olimpiáját megrendezni, 2,75 milliárd fontra becsülték ennek költségét. A vége 11 ezer milliárd font lett. Vannak ennél nagyobb becslések is, de a jelenlegi hivatalos és általánosan elfogadott összegek 11 ezer milliárd fontról szólnak. (Moraj, közbeszólások, derültség.) Bocsánat, 11 milliárd fontról szólnak, elnézést. Én azt gondolom, hogy ez az a mérték, amit nekünk össze kell hasonlítani: a 11 milliárd font, ami megközelítőleg 4500-5000 milliárd forint, és ez a 750 milliárd forint körüli összeg.
Azt gondolom, álmodni szabad, álmodni kell, ugyanakkor akkor szabad egy ilyen nagyon komoly beruházást elkezdeni, ha azt be is tudjuk fejezni. Én azt látom, hogy egyrészt - és elnézést mindenkitől - nem kellően előkészített a budapesti olimpia rendezése, és lássuk be azt is, hogy az előző olimpiai rendezőkhöz képest ők előrébb jártak a sportinfrastruktúra tekintetében, mint ahol mi most tartunk.
Én azt látom, hogy ma Magyarországon sokkal inkább probléma, például Budapestnek a BKV, illetve a fővárosi tömegközlekedés hosszú távú finanszírozásának a megteremtése; sokkal nagyobb probléma Magyarországon, hogy olyan hangokat hallani, hogy rövidítsük le a nyári szünidőt, mert nem tudunk ma a gyerekeinknek olyan sportolási, kikapcsolódási lehetőségeket biztosítani nyáron, amire szükség lenne. Én azt gondolom, ezekre a kérdésekre kell először választ adni, és ha ezekre a kérdésekre megadtuk a választ, akkor nagyon fontos, hogy egyszer Magyarország rendezzen olimpiát. De azt gondolom, a sorrendet nem szabad fölborítani. Köszönöm szépen.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Karácsony Gergely polgármester úré a szó.
KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Köszönöm a szót, tisztelt főpolgármester úr. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Vendégeink! Megmondom őszintén, nagyon sokat meditáltam azon, nagyon sokat gondolkodtam és vívódtam, mi a helyes álláspont, hogyan kell szavazni erről az előterjesztésről a mai napon. Ugyanis én rendkívül erősnek érzem a kockázatokat ezzel a pályázattal kapcsolatosan, és kormánybiztos úr felvezetésében is ezek elhangoztak, méghozzá nagyjából olyan súllyal és olyan megfogalmazásban, ahogy én is gondolom. Hiszen pontosan tudjuk, hogy Magyarországon az elmúlt években - néhány ritka kivételtől eltekintve, talán éppen a kormánybiztos úr által vitt nagyberuházások kivételével - szinte minden nagyberuházás csúszott, minden nagyberuházás sokkal többe került, mint ahogy eredetileg terveztük. Én is azt gondolom, hogy súlyos kockázata ennek a pályázatnak is és a mindennapi életünknek az a korrupció, ami az összes állami nagyberuházásnál megjelenik.
A Csárdi képviselő úr által elmondottakkal is teljes mértékben egyetértek. Ez egy szegény ország. Lehet, hogy a sporteredményeiben nagyon gazdag, de ha megnézzük, milyen napi problémákkal küzd a magyar oktatás, a magyar egészségügy, a szociális rendszer vagy akár a közösségi közlekedés, akkor súlyos érveket látunk az egyik oldalon.
Valóban, ennek az olimpiának csak akkor van esélye, ha ez egy olcsó és fenntartható olimpia lehet. Ilyen szempontból azok az érvek, amelyek összehasonlítják ezt a most becsült összeget, mondjuk, a londoni olimpia tervezett összegével, itt kiugró különbségeket látunk, mégis nekem ez egy érv amellett, hogy mégis gondolkodjunk el komolyan, mert ha így is lehet olimpiai pályázatot nyerni, egy ilyen költségvetéssel, akkor miért ne próbálhatnánk meg.
Azonban itt is van egy nagy kockázat, hiszen ezek az új irányelvek, amelyeket az Agenda 2020 fölvázolt, ezeknek megfelelően nem rendeztek még olimpiát, nem tudjuk, hogy működik-e ez valójában, és valóban egy komoly kockázatot veszünk a nyakunkba. Éppen ezért én azt is megfontolandónak tartanám, hogy Budapest ne a 2024-es, hanem a ’28-as olimpia megrendezésén gondolkodjon, amikor több tapasztalatunk lehet ezeknek az irányelveknek a működéséről.
Viszont óriási lehetőségek is vannak ebben, és végső soron ezek a lehetőségek az én személyes véleményemet talán jobban meghatározzák ezen a mai napon, mint a kockázatok. Nagyon fontosnak érzem, és Zugló polgármestereként, aki küzd a Városliget-beruházással szemben, különösen fontosnak érzem, hogy ezek a fejlesztési tervek illeszkednek abba a hosszú távú fejlesztési koncepcióba, amire Budapest korábban elhatározta magát, és amely fejlesztési úton szerintem Budapestnek járnia kell, hiszen alapvetően barna övezeteknek a fejlesztéséről szól. Nagyon erős pozitívum az, hogy bár most a Fővárosi Közgyűlésben vagyunk, de számomra nagyon pozitív érv az olimpia mellett az, hogy vidéki városok is bekapcsolódhatnak ebbe a programba. Egyébként fontos lenne majd erről is beszélnünk, nem biztos, hogy itt, mindenféle fórumokon, hogy ezek a vidéki városok hogyan vehetik ki a részüket ebből a fejlesztésből. S persze az is nagyon fontos lenne, hogy maga az ország egésze felzárkózzon olimpia szempontjából azokhoz a kiváló teljesítményekhez, amelyeket magyar sportolók az elmúlt évtizedekben letettek az asztalra.
Azzal kezdtem, hogy sokat gondolkodtam ezen, mert lelkiismeretesen próbálom végezni a munkámat, és minden előterjesztés előtt átgondolom, hogy mi a helyes vagy mi nem. De azt gondoltam, hogy különösebben nem fontos az én véleményem. Azt is hozzá szeretném tenni, az elmúlt napokban nagyon sok mindenkivel konzultáltam a főváros vezetéséből az olimpiai pályázat kapcsán, és láttam azt az őszinte igyekezetet, amivel megpróbálnak minden információt rendelkezésre bocsátani, nyilván azt remélve, hogy a véleményem az igen felé hajlik. Még itt az utolsó percekben is kaptam néhány anyagot, ami a számomra fontos volt a mérlegelés szempontjából.
Úgyhogy összességében azt gondolom, én tudom támogatni ezt az előterjesztést, miközben óriás kockázatokat is látok, és szeretném, ha ezekre a kockázatokra nagyon odafigyelnénk a későbbiekben is. Annyit szeretnék még hozzátenni, hogy ez a vélemény az én személyes véleményem. Azt kérem, ne kérjék rajtam számon azt, hogy az engem támogató párt véleménye adott esetben más lehet ebben a kérdésben.
Fővárosi képviselőként nagy lehetőséget látok ebben a pályázatban, ezért a magam részéről tudom támogatni, miközben értem és érzem az ellenérvek súlyát is és a kockázatokat is. Igyekezzünk ezeket elkerülni és a lehetőségeket kibontakoztatni! Köszönöm szépen.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm. Trippon Norbert képviselő úr!
DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Tisztelt Főpolgármester Úr! Köszönöm a lehetőséget. Én is tisztelettel és szeretettel köszöntöm vendégeinket, olimpikonjainkat. Mint aktív hobbisportoló, azt kell hogy mondjam, nagyon őszintén tudok azonosulni ezzel a nagyszerű eszmével és szándékkal, és ezt szeretném ezúton is aláhúzni.
Kormánybiztos úr szavai azonban engem is elgondolkodtattak, amikor korrupciós, illetve transzparenciakockázatokról beszélt. Hiszen amellett, hogy nagyszerű eszme és nagyszerű szándék, amiről beszélünk, azért joggal fölmerülhet bennünk, mint magyar állampolgárokban, hogy vajon a trafikmutyik, a földmutyik, a Mészáros Lőrincek országában, a házi beszállítók országában, a zavaros és titkosított paksi beruházások országában, vagy gondolhassunk akár csak a vizes olimpia uszodakomplexumával kapcsolatos furcsa közbeszerzésre, vajon ki és milyenformán fogja azt garantálni, hogy ebből az olimpiából nem egy korrupciós aranybányát kívánnak egyesek üzemeltetni.
A másik nagyon fontos dolog, hogy a lerohadt kórházak országában, Magyarországon, ahol tescós bevásárlókocsikkal tolják a betegeket, ahol fekete pólóban tiltakoznak az ápolónők a megalázó bérekkel szemben, ahol végtelenek a várólisták, azt gondolom, ha már az olimpia kapcsán 700 milliárdokról, ezermilliárdokról beszélünk, talán a lerohadó kórházakról és a magyar emberek egészségéről is kellene pár szót váltanunk. Egész egyszerűen azért, mert sokszor sokan elmondták már, hogy a magyar nép egy sportszerető nép, amivel, azt gondolom, őszintén és tiszta szívvel azonosulhatunk, de e sportszerető nép szeretné megélni a 2024-es nyári olimpiát.
Igen szavazatomat jó szívvel az olimpiai eszméhez és a szándékhoz, de nem a hatástanulmány szakmai tartalmához és nem is a kivitelezés tartalmához adom. Köszönöm a figyelmet és a türelmet.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Kocsis Máté polgármester úré a szó.
DR. KOCSIS MÁTÉ (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Olimpikonok! Sokkal jobb lett volna Horváth Csaba képviselő úr után szólni, mint párttársa, Trippon Norbert úr után, mert Horváth úr azt mondta, hogy nagyon ritkán emelkedett hangnem ebben a Közgyűlésben, és talán igaza volt.
Nem gondoltam, hogy pont Trippon Norbert éppen a korrupció témájában eljut odáig, hogy az ellenzék által gyakran hangoztatott vádakat ennek a napirendnek az asztalára citálja. Úgyhogy kissé megváltozott a hangulata ennek a beszélgetésnek, amit úgy gondolom, Horváth úrral mindketten sajnálunk. Jelzem, nem kívánom tovább vinni a Trippon úr által diktált tempót.
Beszéljünk inkább magáról az előterjesztésről. Már az is óriási dolog, hogy a Közgyűlés tárgyal egy ilyen napirendet, egyáltalán eljutott az ország és annak fővárosa odáig, bár azt még nem tudjuk, milyen eséllyel, de kandidálunk az olimpia megrendezésére. Én sokkal bizakodóbb vagyok, mint Csárdi képviselő úr, ezzel együtt örültem a szavainak. De szerintem egy 10 milliós ország és annak a 2 milliós fővárosa is képes megrendezni egy olimpiát. Nagyszerű ország ez egy nagyszerű fővárossal, és nagyszerű sportolókkal. Különösen jó volt hallani azt a történetet, hogy egy sportoló számára mit jelent a hazai közönség. S ha Budapest érdekein túl a sportolók érdekeit is szem előtt tartjuk, akkor talán azt az egy történetet érdemes jó mélyen a fejünkbe vésni, és mindig arra gondolni - a racionális problémafelvetéseken túl -, hogy mit jelenthet ez nemcsak a fővárosnak, az országnak, hanem a sportolótársadalomnak is; mit jelenthet egy-egy egyéni teljesítményben, hogy mutatkozhat meg a hazai közönség egy-egy csapat teljesítményében.
S arra is érdemes gondolni, ami szintén elhangzott, most csak megerősítésként szánom ide, hogy nemcsak Budapest életének, gazdaságának, idegenforgalmának tenne jót, hanem a vidéki nagyvárosok is bekapcsolódnának ebbe. Jelen pillanatban is nagyszerű sportélet van például Győrben, Debrecenben, Szegeden, és hosszan sorolhatnánk a sort. Egyáltalán nem gondolom, hogy ez a város, ez az ország ne lenne képes sikeres kandidálás esetén zökkenőmentesen megrendezni egy olimpiát.
Elhangzott az is, hogy önmagában ez csoda lenne. Valóban csoda lenne, mert ha jók az ismereteim, Budapest lenne az első olyan kandidáló város a történelemben, amely az első benyújtott pályázatára megkapná az olimpia rendezési jogát. Ez már önmagában is csoda lenne. De higgyék el, hogy nekünk, fővárosi képviselőknek azt is mérlegelnünk kell, hogy mivel jár a város szempontjából. S itt engedjenek meg nekem egy rövid kitérőt. Gondoljanak arra, hogy azok a városok, amelyek olimpiát rendeztek, utána, azt követően milyen gazdasági fellendülésnek indultak. A város - az ország nem feltétlenül járt jól minden esetben, de maga a város - kiváló adottságokra tett szert, köszönhetően az infrastruktúra-fejlesztésnek, köszönhetően annak a rendkívül sok idelátogató turistának, aki magára a rendezvényre jön, vagy a rendezvény kapcsán megszereti, megismeri a várost és visszatér, és köszönhetően annak a számos munkahelynek, amit egy olimpiai megrendezése teremt, az idevonatkozó fejlesztésekkel, egészen a rendezvény lebonyolításán keresztül.
De nem szaporítanám a szót. Azt gondolom, világossá tettük eddig is, és itt is szeretném megerősíteni, hogy a Fidesz és a KDNP polgármesterei és képviselői igen szavazatukkal támogatni fogják a mai döntést. Egyébként szeretném megköszönni azoknak az ellenzéki képviselőknek is, akik támogatják, hogy meglátták ebben a közös lehetőséget, és nem feltétlenül napi pártpolitikai kérdéssé degradálták ezt az ügyet. Ahogy a bevezetőben is elhangzott, kormányokon és közgyűléseken átívelő döntést hozunk, ezért fontos az, amit önök elmondtak. A mi igen szavazatunk mellett az önök igen szavazata jó üzenet lesz a Nemzetközi Olimpiai Bizottság felé is. Bízom benne, hogy tudunk közösen egy jó döntést hozni, és a jó döntés ez esetben az igen. Köszönöm szépen, főpolgármester úr.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Én is köszönöm, és lezárom a vitát. A szavazás előtt engedjenek meg nekem annyit mondanom Budapest főpolgármestereként, az a véleményem, hogy vannak pillanatok, napok, események, amikor egy nemzetnek meg kell mutatnia, hogy képes összefogni, képes egységesen képviselni egy nemzetnek, egy nemzet fővárosának az érdekeit. Ez egyben azt is jelenti, ha az olimpiai kandidálásról vitatkozunk, akkor egységesen javítani próbáljuk az esélyeinket, nem pedig valami másra felhasználni a közgyűlés adta lehetőséget.
Korábban magam is szkeptikus voltam, azonban 2014 decemberében Monte-Carlóban Thomas Bach NOB-elnök vezetésével a Nemzetközi Olimpiai Bizottság hozott egy határozatot, amely lezárt egy korszakot, amikor csak gigavárosoknak volt reális lehetőségük olimpia megrendezésére, és megteremtette a lehetőségét annak, hogy kisebb országok, illetve városok is kandidálhassanak. Hiszen az olimpia rendezésének jogát, függetlenül attól, hogy nyilván az ország öröme, gondja, dicsősége, városok kapják meg. Így ha sikerül sikeresen kandidálnunk, akkor a rendezés jogát Budapest főváros nyeri el. Tehát ennek a lehetősége életszerűbbé vált, mint korábban.
A magam részéről azt mondanám, hogy legyünk óvatosan optimisták, senki nem érzi még a zsebében ennek az olimpiának a rendezési jogát, de igazából akkor van esélyünk, ha összefogunk. A városvezetés is jó ideje össze tud fogni a kormánnyal. Nekünk, választott köztestületnek össze kell fognunk a jövőben, ha a Közgyűlés ezt a szándéknyilatkozatot a Magyar Olimpiai Bizottsággal együtt elfogadja. Én nem vinnék aktuálpolitikai elemeket ebbe a beszélgetésbe, hanem két dolgot emelnék ki. Egy olimpia sikeres megrendezése - és ne felejtsük el, hogy 2017-ben úszó-világbajnokságot rendezünk, ami kiváló lehetőséget biztosít arra, hogy a néhány héttel ezt követő döntést pozitívan befolyásolja az olimpia megrendezésének odaítéléséről; ez Limában, Peruban fog megtörténni alig néhány héttel az úszó-világbajnokság megrendezése után - mindenképpen egy kényszert gyakorol arra, hogy a budapesti fejlesztések felgyorsuljanak.
Az az infrastruktúra, ami megépül ebben a városban, az itt fog maradni. Tehát az, hogy Budapest csak nyertese lehet ennek a dolognak, az nem kétséges. Nem beszélve arról, hogy idegenforgalmi szempontból a város világszerte hirdethető propagandája szempontjából milyen sokat jelent, amikor amúgy is felszálló ágban van Budapest, amit senki nem vitathat, hiszen évek óta a különböző külföldön, nemzetközi fórumokon készült protokoll-listákon Budapest nagyon sok helyet lépett előre. Ennek a tendenciája az, ami megnyugtató és örömteli, és nem egy-egy felmérés magában. Tehát ebből a szempontból Budapest csak nyertes lehet.
S még egyet ne felejtsünk el: Magyarország, a magyar sportolók megérdemlik, hogy Budapesten legyen olimpia. Azt kell mondjam önöknek, magamat is a politikusok körébe sorolva, hogy több évtizedes viszonylatban a sportolók sokkal több dicsőséget szereztek Magyarországnak, mint a politika. Magyarország, a magyar sportolók az olimpiákon 167 aranyérmet nyertek. Én szívesebben mondok 168-at, mert én Mező Ferenc szellemi olimpiai aranyérmét is odaszámítom az aranyérmek közé, még ha a NOB ezt nem is ismeri el. De ha nem, akkor is 167 aranyérem!
Tessék megnézni, hogy Magyarország a nemzetközi mezőnyben hol foglal ezzel helyet! Magyarország az egyetlen olyan ország, amelyik a 100-nál több aranyérmet nyert országok közül nem rendezhetett még olimpiát. Ha nem a 2024-es olimpiát pályázzuk és netán európai város nyeri el az olimpia rendezésének jogát, akkor 2028-ban esélyünk nem lesz, mert nagy valószínűséggel akkor nem európai város fogja megkapni a rendezési jogot.
Tehát oda akarok kilyukadni, hogy köszönet a magyar sportolóknak, a fizikai és szellemi sportot egyaránt ideértve, mert talán a legnagyobb és a legtöbb dicsőséget ennek az országnak az újkori történelemben a sportolók hozták. Ezért úgy gondolom, hogy ebből a szempontból is megérdemelné Budapest, hogy olimpiát rendezhessen, előbb-utóbb ez bizonyosan így is lesz. Én azt mondom, hogy igyekezzünk szerényen, rokonszenvesen viselkedni, összefogni, mindent megtenni a siker érdekében, és meglátjuk, hogy mi lesz az eredmény; akármi is lesz, hogy előbb-utóbb olimpiát rendezhessünk, összefogással, szimpatikus szorgalommal, együttműködéssel ezen az úton mindenképp csak előre léphetünk. Ezért tisztelettel kérem a Közgyűlést, hogy a szándéknyilatkozatot elfogadni és támogatni szíveskedjék.
A képviselők és a vendégek kedvéért egyaránt felolvasom - nem túl hosszú -, hogy hogy szól az előterjesztés (Felolvassa a határozati javaslatot): "A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy egyetért azzal, hogy Budapest, a Magyar Olimpiai Bizottsággal közösen, Magyarország Országgyűlésének támogatásával, pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésének jogáért.
Egyetért a 2024. évi XXXIII. nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésének megpályázására vonatkozó közös szándéknyilatkozat tartalmával - ezt egy melléklet tartalmazza - és felkéri a főpolgármestert, hogy a Magyar Országgyűlés támogató döntését követően a Magyar Olimpiai Bizottság elnökével együtt írja azt alá és küldje meg a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének.
Felkéri a Magyar Országgyűlést, hogy döntésével támogassa Budapest és a Magyar Olimpiai Bizottság 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére irányuló pályázási szándékát, valamint határozza meg a Magyar kormány pályázással összefüggő feladatait. Felhatalmazza a főpolgármestert, hogy a Fővárosi Közgyűlés döntéséről tájékoztassa a Magyar Országgyűlés elnökét.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a kormánnyal és a Magyar Olimpiai Bizottsággal egyeztetve 2016. február 29-ig terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a budapesti olimpiai pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszín-kiválasztási javaslatát és az azok megvalósulása, illetve a budapesti olimpiarendezés esetén szükséges város-, létesítmény- és közlekedéstervezési, beruházási, fejlesztési feladatok, intézkedések alapvető meghatározását, a szükséges kormányzati intézkedésekre vonatkozó kezdeményezéseket.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a budapesti olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszín-kiválasztási javaslat Budapest Főváros Közgyűlése által elfogadott város- és területfejlesztési terveiből induljon ki, és az olimpiai tervek alapvetően legyenek azonosak a Budapest főváros közép- és hosszú távú fejlesztési terveiben meghatározottakkal, így segítve Budapest olimpiától független közép- és hosszú távú érdekeinek és céljainak érvényesülését."
Ez tehát az előterjesztés, és kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztés elfogadásáról szíveskedjék most határozni.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés egyetért azzal, hogy Budapest a Magyar Olimpiai Bizottsággal közösen, Magyarország Országgyűlésének támogatásával pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésének jogáért.
Egyetért a 2024. évi XXXIII. nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésének megpályázására vonatkozó közös szándéknyilatkozat - az előterjesztés 2. számú mellékletében foglalt - tartalmával és felkéri a főpolgármestert, hogy a Magyar Országgyűlés támogató döntését követően a Magyar Olimpiai Bizottság elnökével együtt írja azt alá és küldje meg a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének.
Határidő: az Országgyűlés pályázást támogató döntését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Felkéri a Magyar Országgyűlést, hogy döntésével támogassa Budapest és a Magyar Olimpiai Bizottság 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére irányuló pályázási szándékát, valamint határozza meg a Magyar Kormány pályázással összefüggő feladatait. Felhatalmazza a főpolgármestert, hogy a Fővárosi Közgyűlés döntéséről tájékoztassa a Magyar Országgyűlés elnökét.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a Kormánnyal és a Magyar Olimpiai Bizottsággal egyeztetve 2016. február 29-ig terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a budapesti olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszínkiválasztási javaslatát és az azok megvalósulása, illetve a budapesti olimpiarendezés esetén szükséges város-, létesítmény- és közlekedéstervezési, beruházási, fejlesztési feladatok, intézkedések alapvető meghatározását, a szükséges kormányzati intézkedésekre vonatkozó kezdeményezéseket.
Határidő: 2016. február 29.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a budapesti olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszínkiválasztási javaslat Budapest Főváros - a Fővárosi Közgyűlés által elfogadott - város- és területfejlesztési terveiből induljon ki, és az olimpia tervek alapvetően legyenek azonosak a Budapest Főváros közép- és hosszútávú fejlesztési terveiben meghatározottakkal, így segítve Budapest olimpiától független közép- és hosszútávú érdekeinek és céljainak érvényesülését.
Határidő: 2016. február 29.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
774/2015.(VI.23.) egyetért azzal, hogy Budapest a Magyar Olimpiai
Főv.Kgy.h. Bizottsággal közösen, Magyarország Országgyűlésének támogatásával pályázzon a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésének jogáért.
[25 igen (77,04 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
775/2015.(VI.23.) Egyetért a 2024. évi XXXIII. nyári olimpiai és
Főv.Kgy.h. paralimpiai játékok budapesti megrendezésének megpályázására vonatkozó közös szándéknyilatkozat - az előterjesztés 2. számú mellékletében foglalt - tartalmával és felkéri a főpolgármestert, hogy a Magyar Országgyűlés támogató döntését követően a Magyar Olimpiai Bizottság elnökével együtt írja azt alá és küldje meg a Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökének.
Határidő: az Országgyűlés pályázást támogató döntését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[25 igen (77,04 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
776/2015.(VI.23.) Felkéri a Magyar Országgyűlést, hogy döntésével
Főv.Kgy.h. támogassa Budapest és a Magyar Olimpiai Bizottság 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére irányuló pályázási szándékát, valamint határozza meg a Magyar Kormány pályázással összefüggő feladatait. Felhatalmazza a főpolgármestert, hogy a Fővárosi Közgyűlés döntéséről tájékoztassa a Magyar Országgyűlés elnökét.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[25 igen (77,04 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
777/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Kormánnyal és
Főv.Kgy.h. a Magyar Olimpiai Bizottsággal egyeztetve 2016. február 29-ig terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a budapesti olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszínkiválasztási javaslatát és az azok megvalósulása, illetve a budapesti olimpiarendezés esetén szükséges város-, létesítmény- és közlekedéstervezési, beruházási, fejlesztési feladatok, intézkedések alapvető meghatározását, a szükséges kormányzati intézkedésekre vonatkozó kezdeményezéseket.
Határidő: 2016. február 29.
Felelős: Tarlós István
[25 igen (77,04 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
778/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a budapesti
Főv.Kgy.h. olimpia pályázat alapját képező területfelhasználási, városszerkezeti és helyszínkiválasztási javaslat Budapest Főváros - a Fővárosi Közgyűlés által elfogadott - város- és területfejlesztési terveiből induljon ki, és az olimpia tervek alapvetően legyenek azonosak a Budapest Főváros közép- és hosszútávú fejlesztési terveiben meghatározottakkal, így segítve Budapest olimpiától független közép- és hosszútávú érdekeinek és céljainak érvényesülését.
Határidő: 2016. február 29.
Felelős: Tarlós István
[25 igen (77,04 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 25 igen szavazattal, 1 tartózkodás és 1 ellenszavazat mellett a Fővárosi Közgyűlés a szándéknyilatkozatot - egyébként minősített többséggel - elfogadta, és döntött a Magyar Olimpiai Bizottsággal azonos módon a szándéknyilatkozat elfogadásáról.
Gratulálok! (Taps.)
Engedjék meg, hogy még egyszer, mindenekelőtt köszönetet mondjak az itt megjelent olimpikonoknak, olimpiai bajnokoknak mindazért az örömért és dicsőségért, amit szereztek a magyar nemzetnek és Magyarországnak eddigi teljesítményükkel; csodálatos teljesítmények vannak közöttük, jobbára mindegyik az. Engedjék meg, hogy megköszönjem, hogy megjelentek ma itt, felszólaltak és segítettek meghozni a Közgyűlésnek ezt a döntést. Engedjék meg, hogy még egyszer tisztelettel köszöntsem dr. Kárpáti Györgyöt 80. születésnapja alkalmából, megköszönjem Schmidt Pál úrnak, a Nemzetközi Olimpiai Bizottság tagjának és Borkai Zsolt úrnak, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökének, továbbá dr. Fürjes Balázs kormánybiztos úrnak, hogy eljöttek ide és emelték az összejövetel rangját. Mindenkinek jó munkát, összefogást, sok sikert kívánok!
Öt perc szünetet rendelek el, amíg vendégeinket kikísérjük. Köszönöm szépen!
(Szünet: 10.16 - 10.31
Elnök: Tarlós István főpolgármester)
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Tisztelt Közgyűlés! Folytatjuk a munkát. Kérem a képviselőket, hogy foglalják el a helyüket. (Néhány érdeklődő luftballonnal lép az ülésterembe, amelyeken például a következő feliratok láthatóak: "Néprajzi Múzeum!, "150 milliárd", "Új Nemzeti galéria", majd rövid idő múlva elhagyják a termet.) Ha kigyönyörködték magukat a gyönyörű luftballonokban, akkor kíséreljük meg folytatni a munkát. A magam részéről azt hiszem egyébként, hogy érdemes volna valami újabb performanszt kitalálni ezek helyett az óvodás módszerek helyett, de mindenki úgy gondolkodik, ahogy akar. Úgy látom, hogy még elég sok képviselő kinn van. (Csengetés. - Rövid szünet. - Horváth Csabának:) Csaba, azért büszke lehetsz, mert ezt a luftballontrükköt valamikor te találtad ki, csak úgy látszik, hogy azóta egyfolytában téged plagizálnak, és senkinek nem jut eszébe valami új. Bocsánat, csak egy-két képviselőt muszáj még megvárnunk. (Rövid szünet.) Az RTL Klub is utazott egyet a léggömbön? (Rövid szünet.)
Kérem szépen, akkor folytathatjuk a közgyűlést. A 2. napirendi pontunk - ha megtalálom a saját meghívómat, de azt valaki elvitte, úgy látom - a fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi vizes világbajnoksághoz.
(Wintermantel Zsolt megérkezett az ülésterembe.)
A napirend 2./ pontja: Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz
ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István
HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tokody Marcell, Horváth Csaba
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: A dolog leglényegesebb eleme, hogy 2021-re vállaltunk kötelezettségeket, és mivel 2017-re előrehozták a rendezés időpontját, ezeket a vállalásokat nekünk is aktualizálnunk kell. Tekintettel arra, hogy a vizes vb pontos eleme a leendő úszóstadion megépítése, ami a Dagály mellett és részben a Dagály területén történne, találnak ehhez a napirendi ponthoz egy előterjesztői kiegészítést is, amelyet dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettesek, továbbá magam jegyzek. Kérem, hogy a döntésnél szíveskedjenek ezt is figyelembe venni majd.
Megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Először kérdezni szeretnék. Megdöbbenéssel tapasztaltam ezt az előterjesztői kiegészítést, és azt szeretném megkérdezni, hogy anélkül az építkezés lebonyolítható-e, hogy mi ne adjuk át tulajdonba a Dagály fürdőt és annak a területét, vagy pedig ahhoz, hogy ez az építkezés lebonyolítható legyen, ahhoz az kell, hogy a Dagály fürdőt mi átadjuk. Illetve még egy kérdés: meddig üzemel akkor a Dagály, hogyha mi most átadjuk, tehát az építkezés alatt üzemel, vagy pedig nem üzemel? Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Én a kérdés egyik felére tudok válaszolni, a kérdése végére a választ az élet adja meg, hogy a folyamatokat milyen gyorsan fejezik be. Nem lehet addig építkezni, ezért kell megtennünk azt a lépést, hogy átadjuk. Az előterjesztői kiegészítés ennél komplexebb, ha végigolvasta, és van annak egy befejező része is: tulajdonosi hozzájárulás kell ahhoz, hogy itt az építkezés azonnal megkezdhető, illetve folytatható legyen. Nyilvánvaló, hogy az úszó-világbajnokság sikeres megrendezése az egész országnak érdeke, tehát az nem volt kérdés, hogy együtt akarunk működni a kormánnyal, és biztosítani akarjuk a rendezést.
Ettől függetlenül vannak olyan, pontosabban - egyes számban mondom csak - van olyan problémánk, amit rendezni kell, ez csak érintőlegesen kapcsolható a Dagály átadásához, de azt javasolom, hogy ennek a kapcsolódó problémának a rendezésébe most ne menjünk bele, annál kevésbé, mert itt még senki nem mondott ki végső szót. Valóban, a BKV-val kapcsolatban vannak megoldandó kérdéseink, de hogy egy sikeres úszó-világbajnokságot megrendezzünk, azt én nem kapcsolnám hozzá a vitában egyéb kérdésekhez. Aktuálpolitikai motivációk kapcsán ezt persze bárki megteheti, én nem hiszem, hogy ebben ma partner szeretnék lenni.
Tokody Marcell képviselő úré a szó.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Én röviden csak annyit szeretnék kérdezni, hogy szerepel az előterjesztői kiegészítés végén, hogy legyenek majd megbeszélések a főváros és a kormány között a közösségi közlekedés finanszírozásának a megoldására, van itt egy 15 milliárdos hiány. De a kérdés az, hogy van-e bármiféle garancia arra, hogy a kormány oda fogja adni a fővárosnak ezt a 15 milliárdos hiányzó forrást, hiszen az azért mégsem lenne fair, hogy odaadunk egy többmilliárdos épületet az államnak, és nem kapunk érte a világon semmit. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Erről ne engem kérdezzen, képviselő úr, ez a válaszom. Én mindent megtettem eddig is azért, és ezután is mindent meg fogok tenni, hogy az a kötelező, államtól kapott önkormányzati feladat, ami a budapesti tömegközlekedés biztosítását jelenti, ellátható legyen a megfelelő színvonalon. Ez egy 26 éves probléma, 26 év óta nem oldotta meg senki. Én csak abban tudok bízni, hogy a kormány és a főváros együttműködése eddig nagyon jó volt, Magyarország miniszterelnöke minden vita ellenére eddig mindent megtett azért, hogy Budapest szolgáltatásai ne csorbuljanak, és nem is hinném, hogy bárki állíthatná, hogy ilyen történt. Ez az egyeztetés még nem zárult le. Mi az átadással összefüggésben, ha tetszik… - ha tetszik, attól teljesen függetlenül, mert ez a kérés, ha nincs úszó-világbajnokság, akkor is fennáll, akkor is ugyanúgy kellene kérnünk, hogy a közlekedésfinanszírozás biztosított legyen.
Nézze, én sokszor hallok olyanokat, hogy az állam átvállal ebben a tekintetben. Annyit mondhatok nyíltan is, hogy az a szilárd meggyőződésem, meg az a tény is, hogy nem lehet itt azt a kifejezést használni, hogy: "az állam átvállal". Ez egy állam által előírt kötelező feladat, aminek a finanszírozását biztosítani kell, tehát az "átvállalás" egy félrevezető és pontatlan kifejezés ebben az esetben.
Egy kötelező feladat finanszírozásáról van szó, egyelőre a még fel nem oldott nézetkülönbség abból adódik, hogy van-e a városnál tartalék vagy nincs. Vannak még olyanok, akik azt állítják a miniszterelnök úrnak, hogy van, mi valamennyien tudjuk, hogy nincs. 2010 óta a városvezetés nem csapja be ezt a kormányt, ezt a kérdést kell még megoldani, és egyelőre ön sem olvasott olyat, hogy a miniszterelnök úr azt nyilatkozta volna, hogy megoldatlan marad a kérdés.
Horváth Csaba képviselő úr.
HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Ez az előterjesztés eredetileg arról szól, hogy a vizes vb-t milyen eszközzel és módon támogassa a főváros. Azt gondolom ebben az esetben is, mint az előző napirendben, hogy minden olyan ügyet támogatni kell, ami Budapest jó hírnevét és fejlődését szolgálhatja. Ez kiemelten fog jelenteni infrastruktúra-beruházást is, többek között a rakpartnak a Dagály strandig való eljutását, tehát valamilyen sétány és egyéb közlekedési kapcsolat formájában. Tehát egy minőségi kapcsolatnak kell létrejönnie. Ennek nyilván fogunk örülni, hogyha ez megvalósul, és ehhez bízom benne, hogy kapunk kellő kormányzati forrást is, merthogy ennek akkor van értelme.
Az viszont egy valóban a vitát tűrő kérdés, hogy lehetne-e úgy is megvalósítani ezt a projektet, hogy nem tulajdonba adjuk, hanem használatba. Van erre egy rossz példa, ami egy másik utat választott, a Városliget 99 évre való ingyenes használatba adása, az egy ilyen jogi struktúra, létezik ennél rövidebb is. Tehát jogtechnikailag léteznek ilyen megoldások, mondjuk a Városliget esetében sem tartottuk ezt jó megoldásnak, meg a Városligetet, mint helyszínt nem találjuk jó megoldásnak. Itt a Dagály alkalmas helyszín, és bízom benne, hogy majd egyszer, a vizes vb lezárulta után egy új tárgyalás kezdődhet, hogyha lebontják róla a fölösleges, mármint a versenyhez szükséges kiegészítést, de egyébként a hosszú távú működéshez fölösleges elemeket, mint a lelátókat, akkor ezt majd ismét a főváros a saját kezelésébe kaphatja valamikor, de ez nyilván a jövő zenéje.
Azt viszont rendkívül tisztességtelennek érzem, ahogy a kormány viszonyul Budapesthez, egyfajta cselédmentalitást várna el tőlünk, hogy amikor kér, akkor adjunk, amikor utasít, akkor viselkedjünk annak megfelelően, egyébként pedig vágjunk jó pofát mindenhez. Tehát az, hogy a budapestiek tényleg befizetnek napi 15 milliárd forintot, szerintem az elég jogalap arra mind morálisan, mind pénzügyileg, hogy ne kelljen kuncsorogni egy napi befizetett adójövedelmünkért. Ehhez szerintem semmi köze a Dagály átadásának, és nem is tartanám szerencsésnek, hogyha ennél erősebben összekötnénk, merthogy egy hosszú távú folyamatos finanszírozás, amire Budapestnek jogosan van igénye, az egy egyszeri vagyonátadással nehezen harmonizálható, és azt is nyilván szerencsés lenne elkerülni, hogy jövőre ne kérjenek egy másik fürdőt, egy másik iskolaépületet vagy még hármat.
Tehát ebben az értelemben válasszuk ketté: a kormánynak kutya kötelessége finanszírozni a közösségi közlekedést, ráadásul nem azon az alacsony szinten, amin most, hanem egy magasabb szinten. Mindenki tudja, aki ebben a teremben ül és képviselő, hogy míg 2011-ben a 78 milliárdot meghaladta az állami hozzájárulás mértéke, ez most inkább 40 milliárd, tehát közel a felére zsugorodott vissza, és a rendkívül irritáló bejelentés, amit Lázár miniszter úr tett, az arra vonatkozott, hogy ezt tovább kívánja csökkenteni, még 7 milliárddal növelve a mi terheinket. Budapestnek pedig nincsenek ilyen típusú tartalékai.
Tehát én azt javaslom, hogy nagyon határozott véleménnyel és a számok tényszerű megközelítésében kerüljön sor a kormányzattal tárgyalásra, és a lehető legrövidebb időn belül megállapodásra. Tudom, hogy ez nem csak a Városházán múlik, de egy-két hónappal ezelőtt főpolgármester úr itt, ebben a teremben tett ígéretet arra, hogy legkésőbb júniusig, a júniusi közgyűlésen már elfogadhatjuk ezt a hosszú távú megállapodást. Most pedig júniusnak lassan vége, és a költségvetést éppen elfogadták az Országgyűlésben, tehát nem reális, most legalábbis rövid távon, hogy ez megoldódik. Ez egy rendkívül kellemetlen állapot, ami most már közel 5 éve tart.
Úgyhogy az álláspontunk az, hogy a vizes vb-t
támogatjuk, a hozzá
kapcsolódó - és most nem akarok aktuálpolitizálni - korrupciót nem, de ez nem
is Budapest asztala, a megnövekedett rendezési költség. De az viszont
mindenképpen szerencsétlen, hogy a kormány folyamatosan egyfajta palimadárnak
nézi a fővárost, és ennek tükrében fejőstehénként éppen annyit fej le róla,
amennyit gondol, és úgy tűnik, hogy újra és újra, újabb és újabb tételeket
gondol legombolni Budapestről.
Azt kérem, hogy az itt lévő képviselők, a fideszes képviselők is, azok pedig tegyenek meg mindent, lobbizzanak a saját kormányuknál, hogy megértse a kormányzat összes szereplője, a magas pozícióban lévő vidéki kisváros polgármestere, volt kisvárosi polgármester is, hogy Budapest ennél több tiszteletet és több pénzt érdemel.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr, részben egyetértek önnel - részben. Én arról biztosíthatom, hogy én semmiféle utasítást nem szoktam kapni, miniszterelnök úrtól sem, legfeljebb kérést.
Nézze, ön is tudja, engem már másodjára körülbelül 300 ezer ember megválasztott itt. Ez egy szuverén funkció, én nem 20 ezer szavazattal lettem főpolgármester, semmilyen utasítást nem kapok. Igyekszem képviselni a város érdekeit, vannak olyanok, akik szerint jobban is a kelleténél, vagy erősebben a kelleténél. Önmagammal nem tudok megállapodni.
Ezt a megállapodást viták előzik meg. Ön is nagyon jól tudja, és ez miniszterelnök urat sem hozza soha könnyű helyzetbe, hogy van itt egy küzdelem a pénzért Magyarországon a vidék és Budapest között. Mindenki által ismert ez, vannak dolgok, amiket mindenki tud, de senki nem meri kimondani.
Na most, ezt a problémát megoldani nem egyszerű. Én csak azt tudom önnek mondani, meg kell védjem a miniszterelnököt, nem ő volt az, aki ezt a helyzetet most előállította. Arra készült mindenki, hogy júniusban alá lesz írva egy kormány-főváros megállapodás, nem Orbán Viktor miniszterelnök volt az, aki miatt ez az aláírás még nem történt meg.
Nekem meggyőződésem, hogy a helyzet meg fog oldódni, az előbb említettem, van egy olyan vita, hogy van-e itt 20 milliárd forint tartalék vagy nincs. Aki azt állítja, hogy van, az nem tudom, honnan veszi, az égvilágon semmi nem támasztja alá. Lássa be, hogy ezt a problémát, a fővárosi tömegközlekedés stabil finanszírozását nem véletlen, hogy két egymással teljesen ellentétes felfogású és a jelenlegi kormányhoz teljesen másképp viszonyuló főpolgármester és hét különböző összetételű Közgyűlés sem volt képes eddig megoldani.
Azt hiszem, hogy itt türelemre van szükség és az indulatok visszafogására.
Folynak az egyeztetések a kerületi polgármesterek között is. A magam részéről annyit megkockáztatnék ebben a vitában is, hogy képtelen állapotnak tartom, hogy az agglomeráció nem vállal részt a fővárosi közösségi közlekedés finanszírozásából. A budapesti tömegközlekedést, ellentétben a vidéki kisvárosokkal - mert lássuk be, Magyarországon egy nagy város van összesen, Budapest -, nem csak az adott település lakói használják, hanem ennél sokkal szélesebb spektrumon. Tehát én változatlanul azt kérem - tudom, hogy egyesek számára ez nem hangzik jól -, hogy legyenek türelemmel. Mindent meg fogunk tenni azért, én a magam részéről is, hogy ez a kérdés megnyugtatóan rendeződjék. Érdemes még egy kis időt rászánni, és nem felrobbantani ezt a problémát, mert annak mindenki csak vesztese lehet. Azt tudom mondani a magam részéről, néhány olyan kerületi polgármesterrel, akikkel a kérdésben együttműködöm, hogy kérünk egy kevés türelmet, és meg fogjuk ezt a problémát oldani.
Az a kérésem, hogy az úszó-világbajnokság megrendezésének tekintetében - én is vettem egy mély levegőt és ittam egy pohár hideg vizet a hétvégén - fogjunk össze, és hozzuk meg azt a döntést, amely nem veszélyezteti a világbajnokság megrendezését.
Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyé a szó.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen, főpolgármester úr. Nemcsak ezt az előterjesztői kiegészítést olvastam végig, hanem a következő, a 3. napirendi pontunkat is, amiben az van, hogy az állam legkésőbb 2015. június 30-ai hatállyal "ellenérték nélkül" átvállalja a Budapesti Közlekedési Zrt. legfeljebb 52 milliárd 290 millió forint adósságelemeinek összegét és azok járulékait.
Önök viszont ebben a mai előterjesztői kiegészítésben, ami arról szól, hogy a Dagályt adja át a főváros a kormányzatnak, egy ilyen határozati javaslatot hoztak az 1. pontban: "Az önkormányzati működés feltételeinek biztosítása során gyakorolt adósságkonszolidáció keretében a BKV Zrt.-nél a főváros korábbi vezetése által 2010. évet megelőzően felhalmozott adósságállománya átvállalása érdekében megtett intézkedésekért a Közgyűlés köszönetét fejezi ki a magyar államnak." Tehát, főpolgármester úr, önök kapcsolják össze ezt a két dolgot, az 52 milliárdos adósságátvállalást ezzel a Dagály átadásáról szóló napirendi ponttal!
Egyszerűen nem tudom megérteni és elképzelni, miért van szükség a vizes világbajnokság Dagályt átadó határozati javaslatában egy ilyen határozati javaslatra. Azt közben szeretném mondani, hogy szeretném kérni az eredeti előterjesztés külön szavaztatását és külön az előterjesztői kiegészítését.
Szóval, azt gondolom, főpolgármester úr, hogy elindult egy olyan folyamat a városban, aminek nagyon-nagyon nem lesz és nincs jó vége, nem lehet jó vége. Ha az állam a kötelezettségeit, és ebben maximálisan egyetértünk, hogy a közösségi közlekedés fenntartása nemcsak a Fővárosi Önkormányzat feladata a fővárosban, hanem a magyar államé is, és abban is egyetértünk, hogy az agglomerációs településeknek ebbe a költségvállalásba be kell szállni, akkor azt gondolom, nem lehet szépen, apránként különböző vagyonelemeket, a főváros vagyontárgyait az állam támogatásáért cserébe ingyen átadni, tulajdonba adni.
Az egyik tegnapi újságban olvastam, hogy ön azt mondja, addig nincs tárgyalás a Fiumei úti sírkert átadásáról - nem is értem, hogy egyáltalán hogy kerülnek szóba ezek a kérdések! -, és addig még egypár ügyről nem tárgyal a Közgyűlés, amíg meg nem kapjuk a BKV 15 milliárdját, ami erre az évre is szükséges.
Én látom, hogy önnek nagyon nagy nehézséget okoz a kormányzattal való megállapodás. Azt is látom, hogy van itt egy jó rendőr-rossz rendőr szerepmegosztás a miniszterelnök és az ő minisztere, Lázár János között. Én ebben csak bátorítani szeretném főpolgármester urat, hogy harcosan és keményen próbáljon meg a város érdekeiért kiállni. Újra el kell azt mondanom, hogy nagyon ritkán adódik egy város életében, és Budapest életében most másodszor van ilyen lehetőség, hogy minden szinten szinte minden, magyarul, mindenhol a Fidesz és a KDNP képviselői vezetik a kerületeket, a fővárost és a kormányzatot, tehát ha valamikor meg lehet oldani a BKV hosszú távú finanszírozását, az pontosan az előző négy év lett volna vagy most ez a következő négy év, illetve az önkormányzat esetében ez ötéves ciklus.
Tehát én azt kérem, hogy szavazzunk külön. És egész egyszerűen felháborító, hogyha nem lehet azt megindokolni, hogy az építkezés miatt szükség van a Dagály területére, szükség van a Dagály bezárására, akkor miért kellene erről a tulajdonról a fővárosnak lemondania, ingyen, az állam kedvéért. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Igen… Hát, mivel most képviselő asszony is másképp fogalmazta meg a szavait, mint a sajtótájékoztatón, így nekem is módomban áll sokkal udvariasabbnak lenni.
Nem ez az első eset, hogy szövegértelmezési különbség van közöttünk. Mi nem kapcsoltuk össze a két kérdést, sőt az nekem is problémát okozott, hogy a költségvetési rendeletet ezzel a szöveggel módosították, hiszen ha az állam 50 milliárd forint adósságot átvállal, azért nem ördögtől való gondolat bizonyos közcélokat megoldó vonatkozásban egy-két ingatlant átengedni. Egyébként jogi értelemben, hozzá kell tegyem - nem tudom, hála istennek vagy sajnos -, nincs is probléma, mert államháztartási rendszeren belül maradnak ezek az ingatlanok. Tehát itt jogi dilemma nem vetődhet fel. Abban önnek igaza van, hogy politikai és kommunikációs annál inkább.
Valóban, végig arról tárgyaltuk, hogy az adósságátvállalásért cserébe át tudjuk engedni a Dagályt. Ez a szövegezés a törvényben, amit ön felolvasott, engem sem hozott könnyű helyzetbe, mert ha én ezek után azt mondom, hogy az adósságátvállalásért cserébe adjuk át - ami valóban az eredeti megegyezésekben szóban szerepelt -, akkor önnek nagyon könnyű dolga lenne, mert csak elém tolná a törvényt, és azt mondaná: miről beszél maga? Hát itt van a törvényben, hogy ellenérték nélkül veszi át a kormány az adósságállományt!
Nem kötöttük össze tehát a kettőt; megítélésem szerint ez egy értelmezési hiba az ön részéről. Egyszerűen csak köszönetet mondtunk, hogy ezt az egyébként önök idejében felvett adósságállományt a kormány átvállalta. Mert bizonyára sok híradásból ez ki fog maradni, de az igazsághoz tartozik, hogy ennek az 52 milliárd forintnak egyetlenegy forintját sem mi vettük föl; ez az adósságállomány az utolsó fillérig 2010 előttről származik. 112 milliárd forint hitelt vett fel a BKV, nem az ön, hanem az ön politikai közösségének regnálása alatt, amivel csak arra akarok célozni, hogy akkor sem igen sikerült ezt a problémát megoldani. De azért annyit csak léptünk előre, hogy 2010. október óta egy fillért nem vettünk mi föl. Bár egyáltalán nem várom el, és nem rontja a barátságot, ha az RTL Klub ezt kifelejti majd a tudósításából. (Derültség.) De a dolog lényegéhez inkább az tartozik, hogy nem javasolom a külön szavazást, mert az, hogy köszönetet mondunk egy adósságátvállalásért, egyáltalán nem zárja ki, hogy a következő lépésben egy kiemelt közcélra akkor átadjunk egy ingatlant, nyilvánvalóan megérvelhető módon, ha ezzel párhuzamosan, de egyébként nem zsarolási céllal, hanem ettől függetlenül is, hiszen folyamatosan kérjük - önök is jól tudják - az államtól, hogy a fővárosi tömegközlekedést vagy közösségi közlekedést finanszírozza meg. Én úgy gondolom, hogy ezek a dolgok összeférnek.
Abban önnek igaza van, hogy máig megoldatlan a stabil működési finanszírozása, nem is a BKV-nak, mondjuk úgy, hogy a budapesti közösségi közlekedésnek. Én elmondom egyébként a saját politikai közösségemben is, és ez nem titok, hogy elmentünk a falig; ma már a budapesti tömegközlekedés kevesebbe kerül, mint a prágai, holott Prágának félmillióval kevesebb lakosa van; mi szembementünk már a szakszervezetekkel, visszanyestük a prémiumokat, létszámot csökkentettünk, költségeket takarítottunk meg. A BKV működési eredménye négy éve minden évben pozitív. Amit rá kell fizessen, az csak az adósságállománnyal összefüggő kamatterhek, semmi egyéb. Kétségtelenül megszabadulunk most ezektől a kamatterhektől - ebben egyébként kancelláriaminiszter úrnak teljesen igaza van -, de ez a felszabaduló forrás 3-5 milliárd forint közé tehető.
Ezek a hitelek egyébként már másodszor járnak le 2015 végén. Ha a kormány vagy az állam nem vállalta volna át ezt a hitelt, akkor rendkívül nehéz helyzetbe kerülne a BKV és a város, azért ezt ne felejtsük el. Tehát egy köszönetet megér a dolog. De kétségtelenül van egy olyan forráshiánya a BKV működési finanszírozásának, amely fennmaradása esetén nem tudjuk elkerülni a járatritkítást.
Két fontos mondatot muszáj megismételnem. Az egyik: nem átvállalásról van szó, ez egy kötelező feladat. Nem az én passzióm és nem a mi passziónk a tömegközlekedés biztosítása, hanem egy kötelező feladat. Itt 600 ezer ember kell, hogy eljusson a munkahelyére tömegközlekedéssel minden áldott nap. Ez az egyik.
A másik: megismétlem a nagy nyilvánosság előtt is, hogy mi nem csapjuk be a kormányt és nem csapjuk be az államot. Annyi forrásunk van, amennyi van. Egyetlenegy adóbevételünk van, az iparűzési adó 51 százaléka. Számolják ki, ha egyedül Budapestnek kellene a működési fedezetet biztosítani, akkor ennek az egyetlen adóbevételnek majdnem a száz százalékát erre kellene fordítanunk, ami azt jelenti, hogy a főváros semmi mást nem tudna csinálni, ami képtelenség. Valóban nem könnyű a helyzet.
Én csak azt tudom mondani, hogy a magyar kormánnyal és mindenekelőtt a magyar miniszterelnökkel eddig mindig eredményes volt az együttműködés. Semmi okom nincs arra gondolni, hogy ez esetben végül ettől el kellene térni. Bízom a miniszterelnökben, bízom a kormányban és bízom saját magunkban is. Meg kell mondjam, a kerületi polgármesterek nagyon konstruktívak ebben a kérdésben. Kérem a kis türelmét képviselő asszonynak is. Ha volt 26 év türelem, ez az egy-két hónap még legyen meg. Nem tudok mást mondani.
Képviselő asszony, ha megint a szokásos történet, hogy megnyomja az ügyrendi gombot és nem ügyrendben szól hozzá, akkor minden udvariasságomra szükségem lesz. Ezt a trükköt minden alkalommal eljátssza.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Főpolgármester úr, tényleg ügyrendben azt kérem, hogy pontonként szavazzunk az előterjesztésről.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Elutasítom ezt a kérését.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Szerintem szavaznia kell a Közgyűlésnek, ha egy ügyrendi javaslat van. Egyébként pedig azt gondolom, azzal, hogy az 1. pontban hálaimát kell rebegni a kormánynak, önök kapcsolták össze ezt a két dolgot.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő asszony, meg fogom szavaztatni a Közgyűlést, hogy az ön kérését teljesítsük-e. Én nem támogatom, hogy a képviselő asszony kérését teljesítsük, mert aktuálpolitikai szempontokat érzek mögötte. Ez személyes vélemény.
Kérem a Közgyűlést, hogy Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony javaslatáról döntsön. Előterjesztőként nem támogatom a javaslatát.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztés határozati javaslatairól pontonként szavaz.
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
779/2015.(VI.23.) nem fogadja el Gy. Németh Erzsébetnek az
Főv.Kgy.h. előterjesztés határozati javaslatairól pontonként történő szavazására irányuló ügyrendi indítványát.
[9 igen (20,76 %), 17
ellenszavazat (62,11 %),
3 tartózkodás (3,50 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 9 igen szavazattal, 17 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította a képviselő asszony javaslatát a Közgyűlés.
Ezt tiszteletben kell tartanom.
Az előterjesztésnek három pontja van, a külön szavazást a Közgyűlés elutasította. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztés elfogadásáról határozzon.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés hatályon kívül helyezi az 569/2013. (IV. 24.) Főv. Kgy. határozatot, egyúttal egyetért és jóváhagyja a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz kiadandó fővárosi garancialevél dokumentumot az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
A települési önkormányzatok működési feltételeinek biztosítása során gyakorolt adósságkonszolidáció keretében a BKV Zrt.-nél a Főváros korábbi vezetése által 2010. évet megelőzően felhalmozott adósságállomány átvállalása érdekében megtett intézkedésekért köszönetét fejezi ki a Magyar Államnak.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
A Budapesten megrendezendő Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnokság megvalósításához szükséges létesítmény-fejlesztésről szóló 2015. évi XXXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembevételével biztosítja annak feltételeit, hogy a Világbajnokság megvalósítása érdekében a budapesti XIII. kerület 25879 helyrajzi számú, a BGYH Zrt. tulajdonát képező ingatlan (Dagály Strandfürdő) tulajdonjoga a Magyar Állam részére átadásra kerüljön.
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdése értelmében a Budapesti Városigazgatóság Zrt. egyedüli
tagjaként utasítja a Társaság igazgatóságát arra, hogy a BGYH Zrt. apportált
vagyonelemei közül az alaptőke leszállításával a budapesti XIII. kerület 25879
helyrajzi számú ingatlan (Dagály Strandfürdő) kivonásra kerüljön, az alapító okirat
megfelelő módosítása mellett.
Felkéri a főpolgármestert, hogy az ingatlannak a BGYH Zrt. apportjából történő kivonását követően készíttesse elő a Budapesti Városigazgatóság Zrt. alaptőke leszállítását és a szükséges döntéseket annak érdekében, hogy a budapesti XIII. kerület 25879 helyrajzi számú (Dagály Strandfürdő) ingatlant Budapest Főváros Önkormányzata megszerezze és a Magyar Állam részére a tulajdonjog átadása megtörténhessen.
Felhatalmazza a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-t, valamint annak útján a BGYH Zrt.-t, hogy a Magyar Államnak a Dagály Strandfürdő Ingatlan feletti tulajdonjoga megszerzéséig az ingatlant érintő beruházást elősegítse, a beruházáshoz szükséges tulajdonosi jognyilatkozatokat megadja.
Egyidejűleg felkéri Magyarország Kormányát, hogy a fővárosi közösségi közlekedés, mint az állam által törvényben előírt kötelező közfeladat működési forráshiányát a Nemzetgazdasági Minisztériummal folytatott előzetes megbeszélések alapján a Főváros és a Kormány közötti, a közösségi közlekedés hosszú távú finanszírozását szolgáló megállapodás keretén belül még ez év során segítsen rendezni.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
780/2015.(VI.23.) hatályon kívül helyezi az 569/2013. (IV. 24.) Főv.
Főv.Kgy.h. Kgy. határozatot, egyúttal egyetért és jóváhagyja a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz kiadandó fővárosi garancialevél dokumentumot az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[26 igen (79,56 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,81 %)]
781/2015.(VI.23.) A települési önkormányzatok működési
Főv.Kgy.h. feltételeinek biztosítása során gyakorolt adósságkonszolidáció keretében a BKV Zrt.-nél a Főváros korábbi vezetése által 2010. évet megelőzően felhalmozott adósságállomány átvállalása érdekében megtett intézkedésekért köszönetét fejezi ki a Magyar Államnak.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[26 igen (79,56 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,81 %)]
782/2015.(VI.23.) A Budapesten megrendezendő Úszó, Vízilabda,
Főv.Kgy.h. Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnokság megvalósításához szükséges létesítmény-fejlesztésről szóló 2015. évi XXXIII. törvény rendelkezéseinek figyelembevételével biztosítja annak feltételeit, hogy a Világbajnokság megvalósítása érdekében a budapesti XIII. kerület 25879 helyrajzi számú, a BGYH Zrt. tulajdonát képező ingatlan (Dagály Strandfürdő) tulajdonjoga a Magyar Állam részére átadásra kerüljön.
Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése értelmében a Budapesti Városigazgatóság Zrt. egyedüli tagjaként utasítja a Társaság igazgatóságát arra, hogy a BGYH Zrt. apportált vagyonelemei közül az alaptőke leszállításával a budapesti XIII. kerület 25879 helyrajzi számú ingatlan (Dagály Strandfürdő) kivonásra kerüljön, az alapító okirat megfelelő módosítása mellett.
Felkéri a főpolgármestert, hogy az ingatlannak a BGYH Zrt. apportjából történő kivonását követően készíttesse elő a Budapesti Városigazgatóság Zrt. alaptőke leszállítását és a szükséges döntéseket annak érdekében, hogy a budapesti XIII. kerület 25879 helyrajzi számú (Dagály Strandfürdő) ingatlant Budapest Főváros Önkormányzata megszerezze és a Magyar Állam részére a tulajdonjog átadása megtörténhessen.
Felhatalmazza a Budapesti Városigazgatóság Zrt.-t, valamint annak útján a BGYH Zrt.-t, hogy a Magyar Államnak a Dagály Strandfürdő Ingatlan feletti tulajdonjoga megszerzéséig az ingatlant érintő beruházást elősegítse, a beruházáshoz szükséges tulajdonosi jognyilatkozatokat megadja.
Egyidejűleg felkéri Magyarország Kormányát, hogy a fővárosi közösségi közlekedés, mint az állam által törvényben előírt kötelező közfeladat működési forráshiányát a Nemzetgazdasági Minisztériummal folytatott előzetes megbeszélések alapján a Főváros és a Kormány közötti, a közösségi közlekedés hosszú távú finanszírozását szolgáló megállapodás keretén belül még ez év során segítsen rendezni.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[26 igen (79,56 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,81 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 26 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a Közgyűlés elfogadta az előterjesztést.
Köszönöm szépen a Közgyűlésnek, és folytassuk a munkát. 3. napirendi pontunk a BKV adósságának átvállalásával kapcsolatos.
A napirend 3./ pontja: Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre
ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor
HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Horváth Csaba, Gy. Németh Erzsébet, Ughy Attila
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Ez most arról szól, hogy a BKV esetében lehetővé tesszük, hogy a technikai folyamatokat lebonyolítsa, mint tulajdonos. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úrnak adom meg a szót.
ELŐTERJESZTŐ (dr. Bagdy Gábor): Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Ahogy korábban az állam a főváros adósságát átvállalta, most átvállalja a BKV adósságállományát is. Úgy gondolom, hogy ez egyértelműen örömhír. Tulajdonképpen nekünk ebben teendőnk nincs, hiszen ezt a BKV és a magyar állam közvetlenül intézi, de a Fővárosi Közgyűlésnek erről tudnia kell, és biztos vagyok benne, hogy támogatja is ezt a Fővárosi Közgyűlés. Köszönöm szépen.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Megadom a szót Tokody Marcell képviselő úrnak.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Szerepel az anyagban, hogy az előző városvezetés felelőtlen döntéseinek következtében halmozódott fel a BKV adóssága, amivel egyébként egyet is értek. Viszont abban az esetben, hogyha valakikre idegen vagyont bíztak és felelőtlen döntések nyomán vagyoni hátrány vagy kár keletkezett, akkor ott egy nagyon komoly felelősség áll fenn. Tudom, hogy ezt egyszer már firtattam a decemberi ülésünkön. Akkor kérdeztem, hogy történt-e elszámoltatás ez ügyen. Ön azt mondta nekem, hogy én nem vagyok nyomozó hatóság, és ez képviselőként engem ne érdekeljen. De azt is mondta, hogy vannak a Demszky-érának elszámoltatottjai. Én azt kértem, ha vannak elítéltek, vannak nevek, akkor az elszámoltatottak listáját juttassa el nekem. Ön szó szerint azt válaszolta, hogy megteszem, képviselő úr.
Nézze, én türelmes ember vagyok, de több mint fél év eltelt, és az elszámoltatottak listája nem érkezett meg. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nézze, képviselő úr, a következőket szeretném mondani, és most ne lepődjön meg senki, hogy szokatlan nyíltsággal beszélek. Az a magánvéleményem, hogy Demszky Gábor nekem rengeteget ártott. Úgy állított be 2006 táján, főleg a fővárosi liberális értelmiség előtt, hogy jön ez a vadember - nem szó szerint mondom, csak értelemszerűen -, aki kézzel tépi a húst és a Neander-völgyiek nyelvét beszéli, és majd itt minden szanaszét repül, tatárdúlás lesz a fővárosban. Ezért nekem semmi okom nincs arra, hogy különösebb hálát mutassak a korábbi főpolgármester iránt, azonban igazságtalan se akarok lenni vele szemben.
Képviselő úr tiszteletreméltó gondossággal és aktivitással vetette magát a munkába, amit én köszönök önnek - bár sok ilyen lenne szerte az országban -, de a múltat kevésbé ismeri. Az imént beszéltem arról, hogy miért nem sikerült a BKV működési finanszírozását több mint egy negyedszázadon át megnyugtatóan rendezni. Távol áll tőlem, hogy megvédjem Demszky Gábort, inkább mennék a jelenlegi miniszterelnökkel a sivatagba őrjáratba, mint Demszky Gáborral egy bálba. Ha górcső alá veszi a korábbi kormányokat, azt látja, hogy Demszky főpolgármester úr rendszerint a saját politikai közösségével azonos színezetű állami vezetés mellett volt Budapest főpolgármestere, és akkor sem tudta ezt a kérdést megoldani. Akkor elmondott valamit, és ismétlem, általában nem adok neki igazat, de ebben kénytelen vagyok igazat adni neki. Budapesten termelik meg a GDP közel 40 százalékát. Egy főre esően egy budapesti lakos sokkal több adót fizet be, mint bárhol vidéken, leszámítva egy-két olyan speciális várost, mint Hévíz vagy Tiszaújváros. Ehhez képest a fővárosnak juttatott források - nyilván nem minden információ áll rendelkezésre - kétségkívül rendkívül alacsonynak mondhatók a kilencvenes évek eleje óta.
Azt kell mondjam, és erre utaltam, amikor hét különböző közgyűlésről beszéltem, hogyha Demszky megszakadt volna, akkor sem tudta volna önerőből megoldani a BKV finanszírozását. Ezért ebben az ügyben, ha elfogadja ön, ha nem, nem fogok nekiesni, mert nem volnék méltányos. Más kérdés az, hogy nem zárhatom ki, hogy megpróbálta az első Orbán-kormányt becsapni. Ezt egyáltalán nem zárom ki. De ezzel párhuzamosan egy másik kérdés az, hogy a Budapest rendelkezésére álló forrásokból soha nem volt megfinanszírozható megnyugtatóan és tartósan a budapesti tömegközlekedés; ezt erősen valószínűsítem.
Ezt tudom önnek válaszolni, és arra kérem, hogy ezen gondolkodjék el. Bármikor hajlandó vagyok négyszemközt folytatni a beszélgetést.
Horváth Csaba képviselő úr!
HORVÁTH CSABA (MSZP): Tisztelt Főpolgármester Úr! Amit az iménti percekben elmondott, az nagyjából méltányos, ami viszont az előterjesztés első három sorában van, különös tekintettel az első sorára, az viszont inkorrekt. Engedje meg, hogy az időkeretből kilépve nagyon röviden értékeljük, hogy hogy alakult ki az adósságállomány. Ugyanabból a problémából adódóan, amivel ön most városvezetőként küzd: a BKV éves alulfinanszírozottságának volt az a következménye, hogy évről évre halmozódott az az összeg, amit a BKV újabb és újabb hitelfelvételekkel görgetett maga előtt. Ha igaz, amit az előbb mondott - márpedig igaz -, hogy ezek a fővárostól és a BKV-tól független folyamatok, hiszen a mindenkori kormány együttműködési és pénzügyi szándékán múlott ez, akkor megállapíthatjuk, hogy ez nem a főváros felelőtlen döntéseinek a következményeként kialakult adósságállomány, hanem az alulfinanszírozásból adódó, egyébként hosszú távú hatásként megjelenő következmény.
Ezt a következményt egyébként egyedüliként, vagy elsőként, inkább így fogalmaznék, Medgyessy Péter új kormánya konszolidálta, akkor közel 36 milliárd forint összeget vállalt át és ezzel nullázta ki az akkori BKV-adósságállományt, de nem rendezte a hosszú távú finanszírozást, és ezért évről évre termelődött újra ez a hiány. Ezzel a mindenkori kormányok tisztában voltak, és ennek volt az a következménye, hogy 2009-ben sikerült egy harmadik kormánnyal, a Bajnai-kormánnyal egy olyan megállapodást kötni, ami forint-fillérre elismerte azt a jogosan felmerülő költséget a két fél auditjával megegyező és szereplő összeggel, aminek az eredménye lett az a nagyjából 76-78 milliárd forint közötti összeg, amellyel az állam járult hozzá 2010-től egészen 2011-ig - még a második Orbán-kormány első évében is ez alapján a szabályrendszer alapján finanszírozták -, és még 2 milliárddal többet is kaptunk, ez nagyjából az inflációkövetéssel megegyező mértékű. Tehát 2011-ben még 78 milliárd volt, és ehhez képest történtek a változások, de ez nem érinti az adósságállományt, hiszen az folyamatosan csökkentésre került, ellenben a fővárosnak egyre nagyobb és nagyobb szerepet kellett vállalnia, ma már közel 40 milliárddal többet kell finanszíroznunk a BKV-ban, mint amennyit 2010-ben erre fordítottunk - gondolom, nincs ebben érdemi nézetkülönbség köztünk.
Ez lehetetlen helyzet elé állítja a várost, hiszen olyan fontos feladatok elől veszi el a forrást, mint akár a parkok fejlesztése, megújítása, olyan közcélú beruházások megvalósítása, amik az itt élők életminőségét javítanák, sajnos jelent visszalépést akár a köztisztaságban, a parkok fenntartásában és sajnos jelent visszalépést a felújítandó utak kilométerében is, merthogy az összes szabad forrást - ha ezt szabad forrásnak lehet nevezni - viszi a BKV. Ebben a kormány rendkívül méltánytalanul jár el, és idézve önt, idézve Demszky Gábort és a tényeket, a budapestiek napi 15 milliárd forint adót fizetnek. Ez egy kimutatott tény, ez a GDP 40 százalékának megfelelő arányú összeg. Ezért cserébe joggal lehetne elvárni, hogy a kormány minimálisan azt a forrást adja oda - itt most összesen 5 napnyi adóbefizetésünkről beszélünk -, amiből most éppen 1 napon megy a vita, merthogy a feladat nagy részét már átvállaltuk. A múlt heti, Lázár János-féle bejelentés szerint a továbbiakban még tovább kívánják csökkenteni az egyébként is iszonyatos mértékben lecsökkentett hozzájárulást. Egész pontosan 2018-ra a 40 milliárd helyett már csak 33-at akarnak, tehát azt gondolják, hogy idén izzadjuk ki azt a 15 milliárdot, ami még hiányzik, a következő két évben pedig készüljünk fel arra, hogy ezen felül évente még 7-et tegyünk hozzá, tehát nekünk 22 milliárd forint értékben kellene többletszerepet vállalni azon a közel 40 milliárdon felül, amit eddig is elvállaltunk.
Tehát ha egy tisztességes előterjesztés keretében és ezt végiggondolva beszélünk a problémáról, akkor állapítsuk meg, hogy az adósságátvállalás egy nagyon kellemes és jó dolog a mai napra, de a holnapot nem oldja meg. Éppen ezért a hosszú távú megállapodás - főpolgármester urat részben megértem, részben nem tartom korrektnek, hogy nem emlékezik meg arról, hogy ténylegesen volt, és mondhatja, hogy persze, infláció, meg jegyáremelés és minden egyéb - közel nem járt volna olyan terhekkel, amit vizionálnak. Ha rendelkeznénk azzal a 2009-es szerződéssel, akkor nem kéne itt idegeskednünk, nem kellene összekötnünk a Dagályt a BKV hosszú távú finanszírozásával meg az adósság átvállalásával sem verbálisan, sem jogtechnikai szempontból, egész egyszerűen kiszámítható lenne a főváros működése, és azt a 40 milliárdot, amit most erre pluszban költünk, talán más, szintén hasznos és jó feladatokra költhettük volna el. Méltányos lenne, ha ez legalább ebben az ülésteremben legalább egyszer elhangozna, és ha azt a kifejezést, hogy "az előző városvezetés felelőtlen döntései" - amiből nyilván volt számos, de nem ebben a konkrét témában -, a főpolgármester úr korrigálná, megköszönném.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm szépen, képviselő úr. Nagyon hosszan beszélt, igyekszem röviden reagálni. Először is erről a 2009-es szerződésről, tudja, egy vicc jut eszembe, ami nekem mindig nagyon tetszett, amikor a piacon odamegy valaki az egyik árushoz és megkérdezi, hogy mennyibe kerül a hal - tele van hallal a pult. Mondja, hogy 40 krajcár, mire a vevő megszólal: - Hát a Levkovicsnál csak 22. - Akkor miért nem vesz a Levkovicsnál? - A Levkovicsnál nincs hal. Tudja, ilyen volt ez a maguk megállapodása 2009-ben, tulajdonképpen a következő kormány kontójára tettek ígéreteket, és most mindig arról megy az értekezés, hogy mennyit adtak volna, ha önöknek kellett volna végigvinni a folyamatot.
Én meg ezt nem tartom korrektnek, de nem ez a leglényegesebb eleme annak, amit mondani szeretnék, hanem az, hogy miért került bele, hogy az előző városvezetés döntéseinek a következménye volt az adósságállomány. Az egyik: hogy egy objektív helyzettel aztán milyen mértékben élt vissza esetleg, esetenként a városvezetés, ezt én már nem tudom megállapítani. Ez azért nem zárható ki teljesen, képviselő úr, mert azért vegye figyelembe, hogy 2010. október óta nem vett fel működési hitelt a BKV. Ennek tudja, mi az oka? Ennek az az oka, hogy az önök által annyit bírált jelenlegi miniszterelnök a végén mindig annyi pénzt adott, hogy ki tudtunk mászni a slamasztikából. Bajnai ígért pénzt, Orbán meg adott pénzt. Igaz, hogy ütemtelenül, ebben önnek igaza van, de a miniszterelnök végül is mindig kihúzta a várost a csávából. Azért ezt ne vitassuk! Ez az egyik.
A másik, amiért nem tudom akceptálni a kérését, bár megértem, az az, kénytelen vagyok azt mondani - sértődés ne essék, bár biztos fog -, hogy ez az önöket foggal-körömmel érzelmi alapon védő sajtószegmensnek is köszönhető, amelyik azon igyekszik négy évben, hogy az önök által felvett adósságállományról azt a hamis látszatot keltse különböző ügyes fogalmazástechnikákkal, mintha bármekkora hányada a mi időnkben képződött volna. Ezt nekik köszönje! Ne haragudjon, de érthető, hogy ezek után mi a közvélemény előtt nem hagyhatjuk a dolgot szó nélkül, és azt kénytelenek vagyunk rögzíteni, hogy ez az adósság mikor képződött. Én nem akarok neveket meg újságneveket mondani, mert nem akarok ilyen barátságtalan lenni, de ön is tudja, hogy ki vagy kik azok, akikről beszélek. Talán nem kellett volna ezt a tisztességtelen érzelmi kísérletet tenni, és akkor ez az első mondat most nem szerepelne itt.
Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Szeretnék én is néhány megjegyzést tenni. Amikor arról beszélt Horváth Csaba, hogy a Medgyessy-kormány 2002-ben konszolidálta a BKV-t, ehhez még egy információ hozzátartozik. Pontosan kettő darab jobboldali kormány volt az, amelyek alatt ez az adósság felhalmozódott: az Antall-kormány és az első Orbán-kormány. Tehát ha már erről beszélünk, akkor azt javaslom, hogy ezt is tegyük hozzá.
Még egy dolgot tegyünk hozzá: ön azt mondja és büszke arra, szerintem ez nem jó szó rá, mert én erre nem lennék büszke városvezetőként, amikor a kormányom engem olyan helyzetbe hoz, hogy erőn felül kell a fővárosnak finanszíroznia a tömegközeledését.
Horváth Csaba pontosan elmondta, hogy 40 milliárddal kell többet adnia most már a fővárosnak a BKV finanszírozásába. Természetesen nem kell akkor hitelt felvenni, hogyha a fővárosnak korlátlanul rendelkezésére állna a pénz, de nem áll a rendelkezésére. Ami az elmúlt öt évben történt, azt erőn felül a főváros finanszírozta meg az állam helyett. Azok a számok, amelyeket Horváth Csaba ismertetett, azok tények, hogy mennyivel finanszírozott az állam, és mennyit kellett a Fővárosi Önkormányzatnak ebbe a BKV-finanszírozásba beletenni.
Akkor tehát, amikor itt az ellenzéket azzal vádolja, hogy nem értjük meg az önök helyzetét, de, megértjük, mi ugyanezt végigcsináltuk a saját kormányainkkal, annak örülök, ha a főpolgármester úr is úgy látja, hogy az előző városvezetés és Demszky Gábor ezért az ügyért csatába ment, és nagyon sok mindent megtett. Én továbbra is azt mondom, mint két napirendi ponttal ezelőtt, hogy a főpolgármester urat csak támogatni és bátorítani kell ebben a dologban, azt gondolom, a város érdekében, és a városnak szüksége van arra, hogy az állam magasabb összeggel szálljon be a finanszírozásba, és ténylegesen fizesse ki a BKV-nak a működési költségéből azt a részt, ami őt megilleti. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő asszony, csak annyit engedjen meg emlékeztetőül, hogy nem beszélt ön mindig ilyen egy hangon Demszky Gáborral. Ha jól emlékszem, Demszky Gábor csúnyább dolgokat mondott önről, mint én, és én voltam az, aki megvédte - emlékszik rá? Ezek után olyan fura, hogy ilyen egy hangon beszélnek.
Ughy Attila polgármester úr!
UGHY ATTILA (Fidesz-KDNP, polgármester): Csak egyetlenegy rövid mondat, mert itt most nagyon sokszor ez a 40 milliárd forintnyi különbség. Felhívnám Horváth Csaba és Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony figyelmét arra, hogy ez azért nem 40 milliárd forint, mert az előző négy évben a városvezetés és az akkori BKK a működési kiadások oldalán jelentősen csökkentette azt az összeget, amit az elődök képtelenek voltak megtenni 12, 16 vagy 18 éven keresztül. Olyan ésszerű, elsősorban az üzemelési oldalról megjelenő nyereségek miatt nem 40 milliárd forintról, hanem lényegesen kevesebbről beszélünk, és ez itt egyetlenegyszer sem hangzik el, a város, illetve a várossal együttműködő kollégáknak az erőfeszítése nyomán.
Azt gondolom, hogyha a BKV-ról, a BKV-finanszírozásról beszélünk, akkor ezt legalább egyszer egy ilyen vitában érdemes megemlíteni mindenki számára, hogy ne csak a másik oldal legyen jelen ebben a vitában. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm. Lezárom a vitát.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a BKV Zrt. adósságállománya rendezése érdekében egyetért az Államadósság Kezelő Központ Zrt., a BKV Zrt., valamint a hitelezők közötti tartozásátvállalási szerződések megkötésével, melyek teljesítésével a Fővárosi Önkormányzat kezesi kötelezettsége is megszűnik.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Kérem, hogy indítsuk a gépet, szavazunk az előterjesztés elfogadásáról. (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
783/2015.(VI.23.) a BKV Zrt. adósságállománya rendezése
Főv.Kgy.h. érdekében egyetért az Államadósság Kezelő Központ Zrt., a BKV Zrt., valamint a hitelezők közötti tartozásátvállalási szerződések megkötésével, melyek teljesítésével a Fővárosi Önkormányzat kezesi kötelezettsége is megszűnik.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[28 igen (83,19 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Lezárom a vitát.
"Javaslat bizottsági tagcserére".
A napirend 4./ pontja: Javaslat bizottsági tagcserére
ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: A javaslat formális, hiszen automatikusan szoktuk elfogadni. Jelen van az új bizottsági tagunk? (Dr. Szili-Kovács Tibor jelzésére:) Igen.
Tisztelt Közgyűlés! A politikai közösség kezdeményezésére előterjesztem, hogy a Költségvetési Bizottság nem képviselő tagságából hívja vissza Óvári Gyulát június 30-ai hatállyal, és helyére dr. Szili-Kovács Tibort válassza meg 2015. július 1-jei hatállyal. Kérem, hogy szavazzunk az előterjesztés elfogadásáról!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés
a Költségvetési Bizottság nem képviselő (külső) tagságából visszahívja Óvári
Gyulát 2015. június 30-i hatállyal, és helyére
dr. Szili-Kovács Tibort választja meg 2015. július 1-jei hatállyal.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
784/2015.(VI.23.) a Költségvetési Bizottság nem képviselő (külső)
Főv.Kgy.h. tagságából visszahívja Óvári Gyulát 2015. június 30-i hatállyal, és helyére dr. Szili-Kovács Tibort választja meg 2015. július 1-jei hatállyal.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
[28 igen (83,19 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 28 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Kérem a képviselő urat, hogy szíveskedjék az emelvényre fáradni, és fogadjuk felállva az eskü szövegét. (A teremben lévők felállnak. - Dr. Szili-Kovács Tibor az emelvény elé lép. - Az elnök előolvassa az eskü szövegét, amelyet dr. Szili-Kovács Tibor megismétel. - Taps.)
ELNÖK: Gratulálunk, és jó munkát kívánunk!
Javaslat a Városigazgatóság alapelveinek mentén hozandó döntésekre, alapszabály-módosításra, szerződés elfogadására. Az előterjesztők: dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettesek, dr. Kocsis Máté tanácsnok úr, Sidó Szabolcs vezérigazgató úr és a főpolgármester.
A napirend 5./ pontja: Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetés szerződéses alapjainak elfogadására
ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs, dr. Kocsis Máté, Sidó Szabolcs
HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Gy. Németh Erzsébet
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Tokody Marcell képviselő úrnak adom meg a szót.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Az előterjesztés mellékletében voltak SZMSZ-módosítások, alapszabály-módosítások, együttműködési megállapodás, viszont sehol sem találtam meg, hogy a döntés nyomán pontosan hogyan válik majd hatékonyabbá a működés, milyen kulcs-teljesítménymutatók javulását várjuk, és mik a konkrét számok. Erre szeretnék választ kapni.
Illetve egy konkrét kérdésem, hogy eddig minden 50 millió forint alatti követelés esetén a behajthatatlanság tényének megállapításáról, illetve a követelés leírásáról a bizottság döntött, most azonban a bizottság csak 2 millió forint felett hoz ilyen döntéseket, az alatt pedig a főpolgármester úr saját hatáskörben dönt. Ezt a változtatást mi indokolta? Ez az 1/C. melléklet 8. és 9. oldalán olvasható. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr, a következőket tudom válaszolni: garancia a jobb működésre nincs, remény van, ennek reményében dolgozott sok ember ezen az anyagon. Alapszabályokban pontos számokat nemigen szoktak ismertetni. Az a kérésem, hogy a képviselő úr is kövesse figyelemmel a Városigazgatóság működését, vegye fel a kapcsolatot a városigazgatóval, aztán egy fél év után döntse el, hogy ez a javaslat megfelelő-e, vagy módosításra szorul, aminek előterjesztésére önnek is módja van.
Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót. Én kérdezni szeretnék. Az eddigi rend szerint Bán Tamás igazgatósági elnök és vezérigazgató volt egy személyben, itt viszont arra van javaslat, hogy legyen kettéválasztva ez a poszt, magyarul a vezérigazgatói, a városigazgatói és az igazgatóság elnöki posztját ketté kívánja választani az előterjesztés. Mi ennek az oka? A főpolgármester úr kevésbé bízik az új vezérigazgatóban, mint bízott az előzőben, vagy mi ennek az oka?
Az előző napirendi pontnál tett udvariassági megjegyzéséhez engedjen meg nekem annyit, hogy azt mondjam, hogy úgy látszik, akkor a főpolgármester úr is azon vezetők, politikusok közé tartozik, akiknek az üléspontja határozza meg az álláspontját, már ami az udvariasságot illeti. Köszönöm.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nem értettem a végét.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Már ami az udvariasságot illeti. Köszönöm szépen.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Úgy látszik, az értelmezési problémák állandóvá válnak önnel. (Gy. Németh Erzsébet: Hát, sajnos ez van!) Az az igazság, én úgy emlékszem, abban a rövid időben, mikor én voltam ellenzéki, és ön volt kormánypárti, elég jól megfértünk egymással. Megértem az önben levő keserűséget. Én azt tudom ígérni önnek, hogy igyekszem fokozott udvariasságot és megértést tanúsítani az ön érzelmei iránt, azon leszek - a feleségem is erre biztatott egyébként. Úgyhogy ezt tudom önnek válaszolni. (Derültség a Fidesz-KDNP soraiban.)
Hogy miért választottuk ketté a két funkciót? Az anyagon dolgozó munkacsoport azt a javaslatot tette nekem, hogy célszerűbb, és talán a kontrollt is jobban szolgálja, ha a két funkciót szétválasztjuk, és én elfogadtam ezt a javaslatot. (Gy. Németh Erzsébet: Köszönöm.)
Lezárom a vitát. 9 pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelentkező.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 32/2015. (……) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról, valamint a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. számú melléklete szerint.
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Városigazgatóság
Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként eljárva módosítja
a Társaság alapszabályát az előterjesztés 6. sz. mellékletében foglaltak
szerint.
Felkéri a
főpolgármestert az alapszabály módosítása, valamint a 663/2015.
(V. 27.) Főv. Kgy. határozattal és jelen határozattal elfogadott, a
módosításokat magában foglaló egységes szerkezetű alapszabály aláírására és
kiadására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BKK Budapesti Közlekedési
Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként eljárva módosítja
a Társaság alapszabályát az előterjesztés 7. sz. mellékletében foglaltak
szerint.
Felkéri a főpolgármestert az alapszabály módosítása, valamint a módosításokat magában foglaló egységes szerkezetű alapszabály aláírására és kiadására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Közlekedési Zártkörűen
Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként eljárva módosítja a Társaság
alapszabályát az előterjesztés 8. sz. mellékletében foglaltak szerint.
Felkéri a főpolgármestert az alapszabály módosítása, valamint a módosításokat magában foglaló egységes szerkezetű alapszabály aláírására és kiadására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Budapesti Városigazgatóság Zrt. közötti, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt "Megbízási Szerződés közfeladat ellátása érdekében és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlására irányulóan" című szerződést az előterjesztés 3. sz. mellékletében foglaltak szerinti tartalommal.
Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. közötti, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt "Megbízási Szerződés társasági részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi jogok gyakorlására" című szerződést az előterjesztés 5. sz. mellékletében foglaltak szerinti tartalommal.
Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a 785-789/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatokban elfogadott döntések mentén, a Városigazgató felhívásával gondoskodjon a Városigazgatóság Zrt. éves üzleti terve alapján, azzal összhangban a Városigazgatóság Zrt. feladatai ellátásának finanszírozási forrásait és rendjét szabályozó előterjesztés Közgyűlés elé terjesztéséről.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármester a 785-789/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatokban elfogadott döntések mentén, az integrált városüzemeltetési rendszer egyes rendelkezéseivel összhangban:
a) a Városigazgatóság útján gondoskodjon a Városigazgatóság Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok, valamint
b) a Városigazgatóság bevonásával gondoskodjon a BKK Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok, továbbá
c) a Városigazgatóság bevonásával, a BKK Zrt. útján gondoskodjon a BKV Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok létesítő okiratai módosításának előkészítéséről és Közgyűlés elé terjesztéséről.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a Városigazgatóság Zrt., a BKK Zrt. és a BKK Közút Zrt. bevonásával vizsgálja meg és tegyen javaslatot a BKK Zrt. alapszabályában és keretmegállapodásában szabályozott, közvetlenül nem a kijelölt közlekedésszervezői és közösségi közlekedési szolgáltatás, közútkezelés megrendelői státuszához kapcsolódó feladatai racionalizálására, ennek eredményeként a feladatok esetleges átszervezésére annak érdekében, hogy a BKK Zrt. elsősorban a közlekedésszervezési feladatok ellátásáért felelős szervezetként jelenjen meg az integrált városüzemeltetési modellben.
Határidő: 2015. október 31.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 32/2015. (VII.
13.) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.)
Főv. Kgy. rendelet módosításáról, valamint a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti
és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról
az előterjesztés
1. számú melléklete szerint.
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
785/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként eljárva módosítja a Társaság alapszabályát az előterjesztés 6. sz. mellékletében foglaltak szerint.
Felkéri a főpolgármestert az alapszabály módosítása, valamint a 663/2015. (V. 27.) Főv. Kgy. határozattal és jelen határozattal elfogadott, a módosításokat magában foglaló egységes szerkezetű alapszabály aláírására és kiadására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
786/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként eljárva módosítja a Társaság alapszabályát az előterjesztés 7. sz. mellékletében foglaltak szerint.
Felkéri a főpolgármestert az alapszabály módosítása, valamint a módosításokat magában foglaló egységes szerkezetű alapszabály aláírására és kiadására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
787/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként eljárva módosítja a Társaság alapszabályát az előterjesztés 8. sz. mellékletében foglaltak szerint.
Felkéri a főpolgármestert az alapszabály módosítása, valamint a módosításokat magában foglaló egységes szerkezetű alapszabály aláírására és kiadására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
788/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat
Főv.Kgy.h. és a Budapesti Városigazgatóság Zrt. közötti, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt "Megbízási Szerződés közfeladat ellátása érdekében és társasági részesedéshez kapcsolódó egyes tulajdonosi jogok gyakorlására irányulóan" című szerződést az előterjesztés 3. sz. mellékletében foglaltak szerinti tartalommal.
Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
789/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat
Főv.Kgy.h. és a Budapesti Közlekedési Központ Zrt. közötti, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt "Megbízási Szerződés társasági részesedéshez kapcsolódó tulajdonosi jogok gyakorlására" című szerződést az előterjesztés 5. sz. mellékletében foglaltak szerinti tartalommal.
Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
790/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a 785-789/2015.
Főv.Kgy.h. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatokban elfogadott döntések mentén, a Városigazgató felhívásával gondoskodjon a Városigazgatóság Zrt. éves üzleti terve alapján, azzal összhangban a Városigazgatóság Zrt. feladatai ellátásának finanszírozási forrásait és rendjét szabályozó előterjesztés Közgyűlés elé terjesztéséről.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
791/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármester a 785-789/2015.
Főv.Kgy.h. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatokban elfogadott döntések mentén, az integrált városüzemeltetési rendszer egyes rendelkezéseivel összhangban:
a) a Városigazgatóság útján gondoskodjon a Városigazgatóság Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok, valamint
b) a Városigazgatóság bevonásával gondoskodjon a BKK Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok, továbbá
c) a Városigazgatóság bevonásával, a BKK Zrt. útján gondoskodjon a BKV Zrt. egyszemélyes tulajdonában álló gazdasági társaságok létesítő okiratai módosításának előkészítéséről és Közgyűlés elé terjesztéséről.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
792/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a
Főv.Kgy.h. Városigazgatóság Zrt., a BKK Zrt. és a BKK Közút Zrt. bevonásával vizsgálja meg és tegyen javaslatot a BKK Zrt. alapszabályában és keretmegállapodásában szabályozott, közvetlenül nem a kijelölt közlekedésszervezői és közösségi közlekedési szolgáltatás, közútkezelés megrendelői státuszához kapcsolódó feladatai racionalizálására, ennek eredményeként a feladatok esetleges átszervezésére annak érdekében, hogy a BKK Zrt. elsősorban a közlekedésszervezési feladatok ellátásáért felelős szervezetként jelenjen meg az integrált városüzemeltetési modellben.
Határidő: 2015. október 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (65,61 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 19 igen, 0 nem szavazattal, 9 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Javaslat kulturális kft.-k ügyvezető álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésekre.
A napirend 6./ pontja: Javaslat kulturális kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre
ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István
HOZZÁSZÓLÓ: Horváth Csaba
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Én azt szeretném kérni és előterjesztői kiegészítésként bejelenteni, hogy javaslom, hogy ne utasítsuk el az ellenzék kérését, és ebbe a munkába a két általam javasolt és most is javasolt képviselő asszonyon kívül vonjuk be dr. Tóth József polgármester urat is.
Én azt mondanám, hogy ne utasítsuk el az ellenzéknek ezt a kérését. Semmi okunk rá, csak legitimebbé tesszük a döntéseket. Elnézést, most mondják nekem, hogy van egy olyan probléma, hogy az érvényes szabályok limitálják a létszámot két főben.
Hát kérem, akkor foglaljanak ebben állást. Elsőként Horváth Csaba képviselő úr, bár nincs kétségem, hogy igen érzelmes győzködést fog nekünk előadni, de azért hallgassuk végig.
HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen a szót, és köszönöm azt is, hogy van egy elvi nyitottság, hogy ebbe mi dr. Tóth József polgármester urat szeretnénk delegálni, hogy részt vehessen ebben a munkában.
Két lehetőség lenne. A múltkori hasonló esethez, amikor a Vígszínház bírálóbizottságában hasonlóképpen megosztottuk, vagy az egyik képviselő asszony lenne csak pártoló tagja ennek a testületnek és a helyén dr. Tóth József, ez egy generális megoldás, vagy pedig amit a múltkor választottunk, hogy a József Attila Színház tekintetében delegálja a Fővárosi Közgyűlés dr. Tóth Józsefet, és még valamelyik képviselő asszonyt.
Tehát ezt a megoldást választottuk a múltkor. A kettő közül végül is bármelyik korrekt és megfelelő lehet.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nem szeretnék ebben döntőbíró lenni, az ellenzék megtette ezt a kezdeményezést nálam. Mi a véleménye a saját politikai közösségemnek? (Hassay Zsófia, Orbán Gyöngyi és Kocsis Máté konzultálnak.) Tessék nyugodtan egyeztetni.
A kormánypárti politikai közösség nem támogatja ezt a javaslatot. Kérem, hogy formálisan szavazzunk erről, hogy Horváth Csaba képviselő úr javaslatát támogatjuk-e vagy sem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés
úgy dönt, hogy a kulturális nonprofit kft.-k ügyvezető igazgatói álláshelyére
beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságba a "beterjesztett
javaslathoz képest" az egyik fővárosi képviselő asszony helyére
dr. Tóth Józsefet delegálja.
Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
793/2015.(VI.23.) nem fogadja el Horvát Csaba módosító javaslatát,
Főv.Kgy.h. mely szerint a kulturális nonprofit kft.-k ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságba a "beterjesztett javaslathoz képest" az egyik fővárosi képviselő asszony helyére dr. Tóth Józsefet delegálja.
[9 igen (22,08 %), 14
ellenszavazat (56,89 %),
5 tartózkodás (7,40 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 9 igen szavazattal, 14 nem szavazattal és 5 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.
Az eredeti előterjesztésnek 9 pontja van. Kíván-e valaki külön szavazni? Még megadom a szót ügyrendben Horváth Csaba képviselő úrnak.
HORVÁTH CSABA (MSZP): Valóban ügyrend. Én két javaslatot tettem, ebből most értelemszerűen az egyikről szavazhattunk. Tehát konkrétan az egyik, hogy generális, erről szavaztunk az előbb, tehát hogy az egyik képviselő hölgyet kicseréljük dr. Tóth Józsefre, ez nem kapott többséget, és volt még egy javaslatom. Tehát ez a második, hogy csak a József Attila Színházban tegyük ezt meg, és mondjuk Hassay képviselő asszony helyére javasoljuk Tóth Józsefet, és akkor utána kerülhet sor az eredeti szavazásra, mert ez két módosító indítványnak felel meg.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: (Kocsis Máté felé fordulva:) Tanácsnok úr, én azt javaslom, hogy semmi kockázatot senki nem vállal, ha szavazunk Horváth Csaba képviselő úr másik előterjesztéséről is. Ne tagadjuk ezt meg, tehát szavazzunk arról, hogy csak a József Attila Színház esetében elfogadjuk-e a javaslatot.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a József Attila Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságba a "beterjesztett javaslathoz képest" Hassay Zsófia fővárosi képviselő asszony helyére dr. Tóth Józsefet delegálja.
Indítható a gép! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
794/2015.(VI.23.) nem fogadja el Horvát Csaba módosító javaslatát,
Főv.Kgy.h. mely szerint a József Attila Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságba a "beterjesztett javaslathoz képest" Hassay Zsófia fővárosi képviselő asszony helyére dr. Tóth Józsefet delegálja.
[9 igen (22,08 %), 15
ellenszavazat (62,11 %),
4 tartózkodás (2,18 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 9 igen szavazattal, 15 nem szavazattal és 4 tartózkodás mellett nem fogadta el a Közgyűlés a javaslatot.
Az eredeti előterjesztésnek - ahogy említettem - 9 pontja van. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Centrál Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a József Attila Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Katona József Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Centrál Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a József Attila Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Katona József Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdésében előírtaknak megfelelően felkéri a főpolgármestert, hogy tegye meg a Centrál Színház Nonprofit Kft., a József Attila Színház Nonprofit Kft., a Katona József Színház Nonprofit Kft., a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. ügyvezetői álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottság felkérésére vonatkozó intézkedéseket.
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
795/2015.(VI.23.) munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-
Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Centrál Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
796/2015.(VI.23.) Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-
Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a József Attila Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
797/2015.(VI.23.) Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-
Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Katona József Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
798/2015.(VI.23.) Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-
Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
799/2015.(VI.23.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról
Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Centrál Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
800/2015.(VI.23.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról
Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a József Attila Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
801/2015.(VI.23.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról
Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Katona József Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
802/2015.(VI.23.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról
Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságába a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:
- Hassay Zsófia fővárosi képviselő,
- Orbán Gyöngyi fővárosi képviselő
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
803/2015.(VI.23.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról
Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdésében előírtaknak megfelelően felkéri a főpolgármestert, hogy tegye meg a Centrál Színház Nonprofit Kft., a József Attila Színház Nonprofit Kft., a Katona József Színház Nonprofit Kft., a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. ügyvezetői álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottság felkérésére vonatkozó intézkedéseket.
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (59,67 %), 1
ellenszavazat (6,81 %),
7 tartózkodás (13,95 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 19 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Lezárom a napirendi pont tárgyalását.
Kiemelt budapesti sportegyesületek támogatása.
A napirend 7./ pontja: Javaslat kiemelt budapesti sportegyesületek támogatására
ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, Szalay-Bobrovniczky Alexandra
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nincs hozzátennivalóm. Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs. A vitát lezárom.
Kérem, hogy jelezze, aki külön akar valamelyik pontról szavazni a 8 közül. (Nincs jelzés.) Nincs ilyen.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés támogatja az alábbi kiemelt budapesti sportegyesületek támogatási kérését, és az egyesületek utánpótlás-nevelési tevékenységének kiadásaira 145.000 eFt támogatást biztosít az alábbiak szerint:
Újpesti Torna Egylet - 50.000 eFt;
Vasas Sport Club - 30.000 eFt;
Budapesti Honvéd Sportegyesület - 25.000 eFt;
Magyar Testgyakorlók Köre - 40.000 eFt.
Támogatja a Ferencvárosi Torna Club támogatási kérését és az egyesület működtetésére, valamint egyes szakosztályai utánpótlás-nevelési tevékenységének kiadásaira összesen 75.000 eFt támogatást biztosít az alábbiak szerint:
Ferencvárosi Torna Club - 17.750 eFt;
FTC Icehockey Utánpótlás Sportszolgáltató Kft. - 25.000 eFt;
FTC Vízilabda Utánpótlás Nonprofit Kft. - 25.000 eFt;
FTC Női Torna Kft. - 1.750 eFt;
Ferencvárosi Férfi Torna Kft. - 1.000 eFt;
FTC Akrobatikus Torna Kft. - 500 eFt;
FTC Kerékpár Kft. - 1.000 eFt;
FTC Úszó Nonprofit Kft. - 1.500 eFt;
FTC Kajak-kenu Utánpótlás-nevelés Közhasznú Nonprofit Kft. - 1.500 eFt.
Az egyesületek támogatásának biztosítása érdekében 220.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "841302 Sportcélú támogatás" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
Jóváhagyja és megköti az Újpesti Torna Egylettel az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Ferencváros Torna Clubbal az előterjesztés 2.a-2.i számú mellékletei szerinti tartalommal a támogatási megállapodásokat és felkéri a főpolgármestert azok aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti a Vasas Sport Clubbal az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti a Budapesti Honvéd Sportegyesülettel az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti a Magyar Testgyakorlók Körével az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
804/2015.(VI.23.) támogatja az alábbi kiemelt budapesti
Főv.Kgy.h. sportegyesületek támogatási kérését, és az egyesületek utánpótlás-nevelési tevékenységének kiadásaira 145.000 eFt támogatást biztosít az alábbiak szerint:
Újpesti Torna Egylet - 50.000 eFt;
Vasas Sport Club - 30.000 eFt;
Budapesti Honvéd Sportegyesület - 25.000 eFt;
Magyar Testgyakorlók Köre - 40.000 eFt.
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
805/2015.(VI.23.) Támogatja a Ferencvárosi Torna Club támogatási
Főv.Kgy.h. kérését és az egyesület működtetésére, valamint egyes szakosztályai utánpótlás-nevelési tevékenységének kiadásaira összesen 75.000 eFt támogatást biztosít az alábbiak szerint:
Ferencvárosi Torna Club - 17.750 eFt;
FTC Icehockey Utánpótlás Sportszolgáltató Kft. - 25.000 eFt;
FTC Vízilabda Utánpótlás Nonprofit Kft. - 25.000 eFt;
FTC Női Torna Kft. - 1.750 eFt;
Ferencvárosi Férfi Torna Kft. - 1.000 eFt;
FTC Akrobatikus Torna Kft. - 500 eFt;
FTC Kerékpár Kft. - 1.000 eFt;
FTC Úszó Nonprofit Kft. - 1.500 eFt;
FTC Kajak-kenu Utánpótlás-nevelés Közhasznú Nonprofit Kft. - 1.500 eFt.
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
806/2015.(VI.23.) Az egyesületek támogatásának biztosítása
Főv.Kgy.h. érdekében 220.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "841302 Sportcélú támogatás" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
807/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti az Újpesti Torna Egylettel
Főv.Kgy.h. az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
808/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Ferencváros Torna
Főv.Kgy.h. Clubbal az előterjesztés 2.a-2.i számú mellékletei szerinti tartalommal a támogatási megállapodásokat és felkéri a főpolgármestert azok aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
809/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti a Vasas Sport Clubbal az
Főv.Kgy.h. előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
810/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti a Budapesti Honvéd
Főv.Kgy.h. Sportegyesülettel az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
811/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti a Magyar Testgyakorlók
Főv.Kgy.h. Körével az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal a támogatási megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően
Felelős: Tarlós István
[25 igen (75,31 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 25 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Javaslat a Rendészeti Igazgatóság alapító okiratának módosítására.
A napirend 8./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság alapító okiratának módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Kocsis Máté
ELNÖK: Tanácsnok úr? (Kocsis Máté: Nincs kiegészítésem.) Nincs kiegészítés. Hozzászólás sincs. Szavazzunk az előterjesztésről!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés módosítja a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság - a 231/2015. (II. 25.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott, és a Magyar Államkincstár 2015. március 17-én kelt végzésére figyelemmel átdolgozott - alapító okiratát a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kezdődő hatállyal az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal.
Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására, kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésre.
Határidő: 8 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
812/2015.(VI.23.) módosítja a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti
Főv.Kgy.h. Igazgatóság - a 231/2015. (II. 25.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott, és a Magyar Államkincstár 2015. március 17-én kelt végzésére figyelemmel átdolgozott - alapító okiratát a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés napjától kezdődő hatállyal az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal.
Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására, kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésre.
Határidő: 8 nap
Felelős: Tarlós István
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 26 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Gépjárművek selejtezése.
A napirend 9./ pontja: Javaslat gépjárművek selejtezésére és ingyenes átruházására
ELŐTERJESZTŐ: Sárádi Kálmánné dr.
ELNÖK:
Főjegyző asszony? (Sárádi
Kálmánné dr.: Köszönöm, nincs kiegészítésem.) Nincs kiegészítés; nem látok
kérdezőt sem. Két pontból áll az előterjesztés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján esetileg magához vonva a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (2) bekezdés bc) pontja szerinti átruházott hatáskörét, jóváhagyja az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti selejtezési jegyzőkönyvben szereplő összesen 2 darab gépjármű selejtezését.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
45. § (1) és (3) bekezdéseiben foglalt hatáskörében eljárva a nemzeti vagyonról
szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően
a JNB-049 forgalmi rendszámú VOLKSWAGEN Bora, és IKU-824 forgalmi rendszámú
FORD Transit leselejtezett gépjárműveket ingyenesen átruházza a Kossuth Zsuzsa
Gyermekotthon és Általános Iskolára (2061 Bicske, Kossuth Lajos utca 42.).
Ennek érdekében jóváhagyja és megköti az előterjesztés 5-6. számú
mellékleteiként csatolt szerződéseket, valamint felkéri a főpolgármestert a
szerződések aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Kérem, döntsenek! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
813/2015.(VI.23.) a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési
Főv.Kgy.h. Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján esetileg magához vonva a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (2) bekezdés bc) pontja szerinti átruházott hatáskörét, jóváhagyja az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti selejtezési jegyzőkönyvben szereplő összesen 2 darab gépjármű selejtezését.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
814/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) és (3) bekezdéseiben foglalt hatáskörében eljárva a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 13. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a JNB-049 forgalmi rendszámú VOLKSWAGEN Bora, és IKU-824 forgalmi rendszámú FORD Transit leselejtezett gépjárműveket ingyenesen átruházza a Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon és Általános Iskolára (2061 Bicske, Kossuth Lajos utca 42.). Ennek érdekében jóváhagyja és megköti az előterjesztés 5-6. számú mellékleteiként csatolt szerződéseket, valamint felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 26 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés. Köszönöm szépen.
Az SZMSZ-módosítás.
A napirend 10./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
ELNÖK:
Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor: Köszönöm, nincs
kiegészítésem.) Nincs kiegészítés. Hozzászólás sincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 33/2015. (VI. 23.) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat
Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról.
Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 33/2015. (VI.
23.) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról.
[19 igen (61,36 %), 1
ellenszavazat (0 %),
6 tartózkodás (20,76 %)]
ELNÖK: 19 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A Műcsarnok kiszabályozására történő telekalakítás.
A napirend 11./ pontja: Javaslat a Városliget 29732/1 hrsz.-ú ingatlanának a Műcsarnok kiszabályozása érdekében történő telekalakítására és ingatlanrész ingyenes állami tulajdonba adására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
ELNÖK:
Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Bagdy Gábor: Nincs kiegészítésem.)
Hozzászólás sincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 48. § (2) és (4) bekezdéseiben meghatározott hatáskörét és jóváhagyja a 954948/982090 tulajdoni hányadban a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest XIV. kerület 29732/1 hrsz.-ú, kivett közpark megnevezésű ingatlannak a Budapest XIV. kerület 29732/10 hrsz.-ú, kivett múzeum megnevezésű, valamint a Budapest XIV. kerület 29732/11 hrsz.-ú, kivett közpark megnevezésű ingatlanokra történő megosztását.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
45. § (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a Budapest XIV. kerület 29732/1
hrsz.-ú ingatlan megosztása során kialakuló Budapest XIV. kerület 29732/10
hrsz.-ú kivett múzeum megnevezésű ingatlan 12947/19747 tulajdoni hányadát a
Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. §
(2) bekezdése alapján a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV.
törvény 4-5. §-aiban meghatározott közfeladat ellátásának elősegítése érdekében
a Magyar Állam javára ingyenesen átadja.
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Magyar Állam képviseletében eljáró MNV Zrt.-vel a Magyar Alkotóművészeti Közhasznú Nonprofit Kft.-vel, valamint Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzatával az előterjesztés 6. számú mellékletét képező megállapodást, egyúttal felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
815/2015.(VI.23.) a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési
Főv.Kgy.h. Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 48. § (2) és (4) bekezdéseiben meghatározott hatáskörét és jóváhagyja a 954948/982090 tulajdoni hányadban a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest XIV. kerület 29732/1 hrsz.-ú, kivett közpark megnevezésű ingatlannak a Budapest XIV. kerület 29732/10 hrsz.-ú, kivett múzeum megnevezésű, valamint a Budapest XIV. kerület 29732/11 hrsz.-ú, kivett közpark megnevezésű ingatlanokra történő megosztását.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 8
ellenszavazat (16,95 %),
1 tartózkodás (3,81 %)]
816/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a Budapest XIV. kerület 29732/1 hrsz.-ú ingatlan megosztása során kialakuló Budapest XIV. kerület 29732/10 hrsz.-ú kivett múzeum megnevezésű ingatlan 12947/19747 tulajdoni hányadát a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 108. § (2) bekezdése alapján a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 4-5. §-aiban meghatározott közfeladat ellátásának elősegítése érdekében a Magyar Állam javára ingyenesen átadja.
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 8
ellenszavazat (16,95 %),
1 tartózkodás (3,81 %)]
817/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Magyar Állam
Főv.Kgy.h. képviseletében eljáró MNV Zrt.-vel a Magyar Alkotóművészeti Közhasznú Nonprofit Kft.-vel, valamint Budapest Főváros XIV. kerület Zugló Önkormányzatával az előterjesztés 6. számú mellékletét képező megállapodást, egyúttal felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.
Határidő: 90 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 8 ellenszavazat
(16,95 %),
1 tartózkodás (3,81 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, 8 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Alapítói határozat a BKK jövő évi üzleti tervének elfogadására.
A napirend 12./ pontja: Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt. 2015-2016. évi üzleti tervének elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes urak. (Nincs jelzés.) Nincsen. Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva - megismerve a BKV Zrt. 2015-2016. évi üzleti terv változatait - elfogadja a BKK Zrt. 2015. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal, melyben a tervezett feladatok teljes forrásigénye bruttó 95.503 mFt. Továbbá felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján a BKK Zrt. 2015. évi üzleti tervét vizsgálja felül és az üzleti terv módosítását 2015. október 31. napjáig terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé, melyben tegyen javaslatot a BKK Zrt. alapszabályában és keretmegállapodásában szabályozott, közvetlenül nem a kijelölt közlekedésszervezői és közösségi közlekedési szolgáltatás, közútkezelés megrendelői státuszához kapcsolódó feladatai racionalizálására, ennek eredményeként a feladatok esetleges átszervezésére annak érdekében, hogy a BKK Zrt. elsősorban a közlekedésszervezési feladatok ellátásáért felelős szervezetként jelenjen meg az integrált városüzemeltetési modellben.
Határidő: 2015. október 31.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy tegyen meg minden lehetséges lépést a Kormány felé azon jogszabályváltozások és központi költségvetési támogatások biztosíthatósága érdekében, mely képessé teszi a Fővárosi Önkormányzatot a közlekedésszervezési feladatok finanszírozására 2015-ben.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: Tarlós István
A BKK Zrt. 2016. évi üzleti terve vonatkozásában a bemutatott alternatívák tartalmát előzetesen tudomásul veszi, de kötelezettséget csak a rendelkezésre álló források biztosítása után vállal.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alapítói döntésről a BKK Zrt. vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
818/2015.(VI.23.) a BKK Budapesti Közlekedési Központ
Főv.Kgy.h. Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva - megismerve a BKV Zrt. 2015-2016. évi üzleti terv változatait - elfogadja a BKK Zrt. 2015. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal, melyben a tervezett feladatok teljes forrásigénye bruttó 95.503 mFt. Továbbá felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján a BKK Zrt. 2015. évi üzleti tervét vizsgálja felül és az üzleti terv módosítását 2015. október 31. napjáig terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé, melyben tegyen javaslatot a BKK Zrt. alapszabályában és keretmegállapodásában szabályozott, közvetlenül nem a kijelölt közlekedésszervezői és közösségi közlekedési szolgáltatás, közútkezelés megrendelői státuszához kapcsolódó feladatai racionalizálására, ennek eredményeként a feladatok esetleges átszervezésére annak érdekében, hogy a BKK Zrt. elsősorban a közlekedésszervezési feladatok ellátásáért felelős szervezetként jelenjen meg az integrált városüzemeltetési modellben.
Határidő: 2015. október 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 1
ellenszavazat (0 %),
8 tartózkodás (20,76 %)]
819/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy tegyen meg
Főv.Kgy.h. minden lehetséges lépést a Kormány felé azon jogszabályváltozások és központi költségvetési támogatások biztosíthatósága érdekében, mely képessé teszi a Fővárosi Önkormányzatot a közlekedésszervezési feladatok finanszírozására 2015-ben.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 1
ellenszavazat (0 %),
8 tartózkodás (20,76 %)]
820/2015.(VI.23.) A BKK Zrt. 2016. évi üzleti terve vonatkozásában
Főv.Kgy.h. a bemutatott alternatívák tartalmát előzetesen tudomásul veszi, de kötelezettséget csak a rendelkezésre álló források biztosítása után vállal.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 1
ellenszavazat (0 %),
8 tartózkodás (20,76 %)]
821/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Polgári
Főv.Kgy.h. törvénykönyvről
szóló 2013. évi V. törvény
3:109. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alapítói döntésről a BKK Zrt.
vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,36 %), 1
ellenszavazat (0 %),
8 tartózkodás (20,76 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A BKK feladatellátási szerződése.
A napirend 13./ pontja: Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nincs jelzés.) Hozzászólás nincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársasággal az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti, a BKK 2015-2016. évi üzleti tervéről meghozott döntéssel megegyező tartalommal, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodásának 1. számú függelékét képező, 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletét és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
822/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a BKK Budapesti
Főv.Kgy.h. Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársasággal az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti, a BKK 2015-2016. évi üzleti tervéről meghozott döntéssel megegyező tartalommal, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodásának 1. számú függelékét képező, 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletét és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[17 igen (57,87 %), 0
ellenszavazat,
9 tartózkodás (20,76 %)]
ELNÖK: 17 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 9 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Most jelezte főpolgármester-helyettes úr, hogy a 14. napirendi pontot a mai közgyűlésen visszavonja, ezt tehát nem kell tárgyalnunk. Helyesen mondom? (Dr. Szeneczey Balázs: Igen.)
A 15. napirendi pont: A "Budapest Szíve" keretmegállapodás megszüntetése, a projektmenedzsment feladatainak hivatalon belül történő ellátása.
A napirend 14./ pontja: Javaslat a Budapest Szíve NKft.-vel kötött keretmegállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr az előterjesztő; kiegészítése nincs. Hozzászólás nincs.
Öt pontból áll az előterjesztés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs ilyen jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés egyetért azzal, hogy a Budapest Szíve Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság, az előterjesztés 1. számú mellékletében bemutatott feladatait 2015. augusztus 1. napjától a Főpolgármesteri Hivatal szervezeti egységei lássák el. A feladatok ellátásához (az előírt fenntartási időszak figyelembevételével) 2015. augusztus 1. napjától 2019. szeptember 30. napjáig határozott időre a Főpolgármesteri Hivatal engedélyezett létszámát 2 fővel megemeli.
Ezzel egyidejűleg a
Budapest Szíve Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság
projektmenedzsment és műszaki feladatainak 2015. augusztus 1-től 2019.
szeptember 30-ig történő ellátása érdekében a Főpolgármesteri Hivatal
létszámának 2 fővel történő megemeléséhez csökkenti a "824702 Budapest Szíve
Városfejlesztő Nonprofit Kft. feladatai" cím egyéb működési célú támogatások
áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát
4.414 eFt-tal, egyidejűleg tartós jelleggel megemeli a "710901 Igazgatási
apparátus kiadása" cím támogatási és kiadási előirányzatát 3.812 eFt-tal
(ebből: személyi juttatások 3.000 eFt, a munkaadókat terhelő járulékok
812 eFt), valamint tartós jelleggel megemeli a "710902 Igazgatási apparátus
kiadásai" cím támogatási és kiadási előirányzatát 602 eFt-tal (ebből: személyi
juttatások 458 eFt, munkaadókat terhelő járulékok 144 eFt).
Továbbá a "710901 Igazgatási apparátus kiadásai" cím közfoglalkoztatottak nélküli létszámkeretét 2015. augusztus 1-jei hatállyal 2 fővel megemeli.
A Főpolgármesteri Hivatal engedélyezett létszámát 2015. augusztus 1-jével 909 főben állapítja meg.
Határidő: a 2015. évi költségvetési rendelet júniusi módosítása
Felelős: Tarlós István
Kötelezettséget vállal arra, hogy a Budapest Szíve Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság projektmenedzsment és műszaki feladatainak 2016. január 1-től 2019. szeptember 30-ig történő ellátása érdekében a Főpolgármesteri Hivatal létszámának 2 fővel történő megemeléséhez a szükséges előirányzatot (összesen 48.967 eFt-ot) az "Igazgatási apparátus 710901 és 710902" címek támogatási és kiadási előirányzatán az alábbiak szerint biztosítja: 2016. évtől 2018. évig évente 12.774 eFt-ot, 2019-ben szeptember 30-ig 10.645 eFt-ot.
Határidő: a 2016-2019. évi költségvetések tervezése
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest Szíve Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság közötti városrehabilitációs közszolgáltatási keretszerződés 2015. július 31-i hatállyal történő megszüntetésére vonatkozó megállapodást az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a Társaság közreműködésével készítse elő az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti megállapodás hatálybalépését követően az auditált beszámolóval alátámasztott elszámolási megállapodást és terjessze a keretszerződés megszüntetését követő Közgyűlés rendes ülése elé.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
823/2015.(VI.23.) egyetért azzal, hogy a Budapest Szíve
Főv.Kgy.h. Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság, az előterjesztés 1. számú mellékletében bemutatott feladatait 2015. augusztus 1. napjától a Főpolgármesteri Hivatal szervezeti egységei lássák el. A feladatok ellátásához (az előírt fenntartási időszak figyelembevételével) 2015. augusztus 1. napjától 2019. szeptember 30. napjáig határozott időre a Főpolgármesteri Hivatal engedélyezett létszámát 2 fővel megemeli.
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
824/2015.(VI.23.) Ezzel egyidejűleg a Budapest Szíve
Főv.Kgy.h. Városfejlesztő
Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság projektmenedzsment és műszaki
feladatainak 2015. augusztus 1-től 2019. szeptember 30-ig történő ellátása
érdekében a Főpolgármesteri Hivatal létszámának 2 fővel történő megemeléséhez
csökkenti a "824702 Budapest Szíve Városfejlesztő Nonprofit Kft. feladatai" cím
egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát
4.414 eFt-tal, egyidejűleg tartós jelleggel megemeli a "710901 Igazgatási
apparátus kiadása" cím támogatási és kiadási előirányzatát 3.812 eFt-tal
(ebből: személyi juttatások
3.000 eFt, a munkaadókat terhelő járulékok
812 eFt), valamint tartós jelleggel megemeli a "710902 Igazgatási apparátus
kiadásai" cím támogatási és kiadási előirányzatát 602 eFt-tal (ebből: személyi
juttatások 458 eFt, munkaadókat terhelő járulékok 144 eFt).
Továbbá a "710901 Igazgatási apparátus kiadásai" cím közfoglalkoztatottak nélküli létszámkeretét 2015. augusztus 1-jei hatállyal 2 fővel megemeli.
A Főpolgármesteri Hivatal engedélyezett létszámát 2015. augusztus 1-jével 909 főben állapítja meg.
Határidő: a 2015. évi költségvetési rendelet júniusi módosítása
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
825/2015.(VI.23.) Kötelezettséget vállal arra, hogy a Budapest Szíve
Főv.Kgy.h. Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság projektmenedzsment és műszaki feladatainak 2016. január 1-től 2019. szeptember 30-ig történő ellátása érdekében a Főpolgármesteri Hivatal létszámának 2 fővel történő megemeléséhez a szükséges előirányzatot (összesen 48.967 eFt-ot) az "Igazgatási apparátus 710901 és 710902" címek támogatási és kiadási előirányzatán az alábbiak szerint biztosítja: 2016. évtől 2018. évig évente 12.774 eFt-ot, 2019-ben szeptember 30-ig 10.645 eFt-ot.
Határidő: a 2016-2019. évi költségvetések tervezése
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
826/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Budapest Szíve Városfejlesztő Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság közötti városrehabilitációs közszolgáltatási keretszerződés 2015. július 31-i hatállyal történő megszüntetésére vonatkozó megállapodást az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
827/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Társaság
Főv.Kgy.h. közreműködésével készítse elő az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti megállapodás hatálybalépését követően az auditált beszámolóval alátámasztott elszámolási megállapodást és terjessze a keretszerződés megszüntetését követő Közgyűlés rendes ülése elé.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
ELNÖK: 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A Pannon Park fejlesztési terveivel kapcsolatos döntések.
A napirend 15./ pontja: Javaslat a Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára II.
ELŐTERJESZTŐK: dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Dr. Szeneczey Balázs és Szalay-Bobrovniczky Alexandra az előterjesztő; nincs kiegészítésük. Hozzászólás nincs.
Kérem, jelezze az, aki külön szavazna a négy pont bármelyikéről. (Nincs ilyen jelzés.) Nincs ilyen.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Állat- és Növénykert közreműködésével készített, az előterjesztésben foglalt jelentést az 1022/2014. (VI. 30.) Főv. Kgy. határozattal támogatott Pannon Park Projekt program állásáról.
Az előkészítés érdekében kötelezettséget vállal a "FÁNK Pannon Park fejlesztése" feladat megvalósítása érdekében 1.658.000 eFt összegű többletfedezet biztosítására a 2015-2016. évekre vonatkozóan, úgy hogy az állami támogatás megérkezését követően az előzetesen biztosított 1.658.000 eFt összegű forrás az "Általános tartalék" címre visszapótlásra kerüljön.
A Pannon Park fejlesztési feladatot az állami szerepvállalással megvalósuló - megvalósíthatósági tanulmányt tartalmazó - "FÁNK, területbővítéshez kapcsolódó beruházások" előkészítési feladattal összevontan kívánja megvalósítani az állami támogatás összegével megemelt, nettó 25.300.000 eFt összköltséggel, azzal, hogy a támogatási szerződés megkötéséig csak a megelőlegezett nettó 1.658.000 eFt erejéig lehet kötelezettséget vállalni.
A "FÁNK Pannon Park fejlesztése" tárgyú fejlesztési feladat zökkenőmentes, határidőben történő megvalósítása érdekében egyetért a 6719 egyedi azonosító számmal jóváhagyott, a "FÁNK területbővítéshez kapcsolódó beruházások" feladat átnevezésével és kibővítésével a "FÁNK Pannon Park fejlesztése" feladatra, továbbá 1.658.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg megemeli az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán a "FÁNK Pannon park fejlesztése" feladatot, a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 779.600 eFt. Továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka" feladatot 878.400 eFt-tal. A feladathoz kapcsolódó áfa rendezése érdekében megemeli az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (áfa visszatérítés) előirányzatát 209.976 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a kiadási, azon belül a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatot. A "FÁNK Pannon Park fejlesztése" céljelleggel támogatott feladat összköltsége 25.300.000 eFt, tény 2014. december 31-ig 99.476 eFt, 2015. évi előirányzata 980.124 eFt (céljelleggel támogatott intézményi beruházás 980.124 eFt), 2016. évi üteme 5.098.800 eFt (állami támogatás 5.000.000 eFt), 2017. évi üteme 10.948.080 eFt (állami támogatás 11.826.480 eFt). 2018. évi üteme 7.880.300 eFt (állami támogatás 7.880.300 eFt), 2019. évi üteme 293.220 eFt (állami támogatás 293.220 eFt). A megvalósítás ideje 2013-2019. évekre módosul.
A feladatra vonatkozó áfa összegét az intézmény a saját költségvetéséből finanszírozza, melynek összege a 2015. évre vonatkozóan 264.633 eFt, a 2016. évre vonatkozóan 1.373.676 eFt. Az előző évi tényeket is figyelembe véve a feladat bruttó összköltsége 32.131.000 eFt.
Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja értelmében jóváhagyja a 6719 egyedi azonosító számú, "FÁNK Pannon Park fejlesztése" tárgyú célokmányt az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 8 napon belül
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
828/2015.(VI.23.) elfogadja a Fővárosi Állat- és Növénykert
Főv.Kgy.h. közreműködésével készített, az előterjesztésben foglalt jelentést az 1022/2014. (VI. 30.) Főv. Kgy. határozattal támogatott Pannon Park Projekt program állásáról.
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
829/2015.(VI.23.) Az előkészítés érdekében kötelezettséget vállal a
Főv.Kgy.h. "FÁNK Pannon Park fejlesztése" feladat megvalósítása érdekében 1.658.000 eFt összegű többletfedezet biztosítására a 2015-2016. évekre vonatkozóan, úgy hogy az állami támogatás megérkezését követően az előzetesen biztosított 1.658.000 eFt összegű forrás az "Általános tartalék" címre visszapótlásra kerüljön.
A Pannon Park fejlesztési feladatot az állami szerepvállalással megvalósuló - megvalósíthatósági tanulmányt tartalmazó - "FÁNK, területbővítéshez kapcsolódó beruházások" előkészítési feladattal összevontan kívánja megvalósítani az állami támogatás összegével megemelt, nettó 25.300.000 eFt összköltséggel, azzal, hogy a támogatási szerződés megkötéséig csak a megelőlegezett nettó 1.658.000 eFt erejéig lehet kötelezettséget vállalni.
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
830/2015.(VI.23.) A "FÁNK Pannon Park fejlesztése" tárgyú
Főv.Kgy.h. fejlesztési
feladat zökkenőmentes, határidőben történő megvalósítása érdekében egyetért a
6719 egyedi azonosító számmal jóváhagyott, a "FÁNK területbővítéshez kapcsolódó
beruházások" feladat átnevezésével és kibővítésével a "FÁNK Pannon Park
fejlesztése" feladatra, továbbá 1.658.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános
tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel
egyidejűleg megemeli az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím támogatási
és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások
előirányzatán a "FÁNK Pannon park fejlesztése" feladatot, a kiadásból
céljelleggel támogatott intézményi beruházások 779.600 eFt. Továbbá megemeli a
"840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az
önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének
tartaléka" feladatot 878.400 eFt-tal. A feladathoz kapcsolódó áfa rendezése
érdekében megemeli az "570101 Fővárosi Állat- és Növénykert" cím bevételi, azon
belül a működési bevételek (áfa visszatérítés) előirányzatát 209.976 eFt-tal,
ezzel egyidejűleg címen belül azonos összeggel megemeli a kiadási, azon belül a
beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatot. A "FÁNK Pannon Park
fejlesztése" céljelleggel támogatott feladat összköltsége 25.300.000 eFt, tény
2014. december 31-ig 99.476 eFt, 2015. évi előirányzata
980.124 eFt (céljelleggel támogatott intézményi beruházás 980.124 eFt), 2016.
évi üteme 5.098.800 eFt (állami támogatás 5.000.000 eFt), 2017. évi üteme
10.948.080 eFt (állami támogatás 11.826.480
eFt). 2018. évi üteme 7.880.300 eFt
(állami támogatás 7.880.300 eFt), 2019. évi üteme 293.220 eFt (állami támogatás
293.220 eFt). A megvalósítás ideje 2013-2019. évekre módosul.
A feladatra vonatkozó áfa összegét az intézmény a saját költségvetéséből finanszírozza, melynek összege a 2015. évre vonatkozóan 264.633 eFt, a 2016. évre vonatkozóan 1.373.676 eFt. Az előző évi tényeket is figyelembe véve a feladat bruttó összköltsége 32.131.000 eFt.
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
831/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei
Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 8. § (1) bekezdés a) pontja értelmében jóváhagyja a 6719 egyedi azonosító számú, "FÁNK Pannon Park fejlesztése" tárgyú célokmányt az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 8 napon belül
Felelős: Tarlós István
[26 igen (82,12 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer technológiájának bővítése.
A napirend 16./ pontja: Javaslat "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr az előterjesztő; kiegészítése nincs. Hozzászólás nincs.
Öt pontból áll az előterjesztés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs ilyen jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladatot változatlan összköltséggel, módosított ütemezéssel kívánja megvalósítani. A megvalósítási helyszín megváltozására tekintettel az 1. részfeladatra vonatkozó tervezői szerződés megszüntetésre kerül.
A feladat végrehajtásának érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatát "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladathoz kapcsolódóan 342.405 eFt-tal, azon belül:
"Önkormányzati beruházások" előirányzatát 329.775 eFt-tal,
"Beruházási célú előzetesen felszámított áfa" előirányzatát 12.630 eFt-tal,
valamint megemeli 16.000 eFt-tal címen belül a fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadás előirányzatát.
A feladat összköltsége változatlanul 4.084.084 eFt, 2015. évi előirányzata 3.261.878 eFt-ra módosul (ebből: nettó 2.418.408 eFt, visszaigényelhető beruházási célú áfa 662.715 eFt, fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások áfával 180.775 eFt (ebből nettó dologi: 150.920 eFt, dologi kiadás áfája: 29.835 eFt). A feladatnak 2016. évi üteme nincsen, 2017. évi üteme 326.405 eFt, (ebből: nettó 315.875 eFt, visszaigényelhető beruházási célú áfa 10.530 eFt). A feladat kiadási tényadata 2014. december 31-ig 495.801 eFt, a kapcsolódó KEOP támogatás változatlanul 2.492.081 eFt. (2015.)
Az FKF NZrt.-vel kötött ingatlan adásvételi szerződés és használat jogának alapításáról szóló megállapodás 1. számú módosításának megfelelően csökkenti a "855101 Bérleti és lízingbevételek" cím, azon belül a működési bevételek előirányzatát 326.405 eFt-tal. A fennmaradó 326.405 eFt használati jog ellenértékének megfizetésére 2017-ben kerül sor.
A Fővárosi
Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a Budapest Főváros
Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége
előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdése szerint eseti jelleggel
visszavonja a Költségvetési Bizottságra és a Tulajdonosi, Gazdasági és
Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja
"A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" megnevezésű feladat megvalósítására az engedélyokirat 5. sz. módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosításának aláírásáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekt keretében az FKF Zrt.-vel megkötött ingatlan adásvételi szerződés és használat jogának alapításáról szóló megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, továbbá felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.
Határidő: 10 nap
Felelős: Tarlós István
A Fővárosi
Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdése, illetve a fenti rendelet 6.
mellékletének 5.11. pontja alapján eseti jelleggel visszavonja a Tulajdonosi,
Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és
jóváhagyja
"A fővárosi
hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a
hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című
KEOP-1.1.1/B/10-11-2013-0002 azonosító számú projekt 1. részfeladata tárgyában
megkötött tervezési szerződés megszüntetését az előterjesztés
8. számú melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a főpolgármestert, hogy
gondoskodjon a szerződés aláírásáról.
Határidő: 10 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
832/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy "A fővárosi hulladékgazdálkodási
Főv.Kgy.h. rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladatot változatlan összköltséggel, módosított ütemezéssel kívánja megvalósítani. A megvalósítási helyszín megváltozására tekintettel az 1. részfeladatra vonatkozó tervezői szerződés megszüntetésre kerül.
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
833/2015.(VI.23.) A feladat végrehajtásának érdekében csökkenti a
Főv.Kgy.h. "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatát "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" feladathoz kapcsolódóan 342.405 eFt-tal, azon belül:
"Önkormányzati beruházások" előirányzatát 329.775 eFt-tal,
"Beruházási célú előzetesen felszámított áfa" előirányzatát 12.630 eFt-tal,
valamint megemeli 16.000 eFt-tal címen belül a fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadás előirányzatát.
A feladat összköltsége
változatlanul
4.084.084 eFt, 2015. évi előirányzata
3.261.878 eFt-ra módosul (ebből: nettó
2.418.408 eFt, visszaigényelhető beruházási célú áfa 662.715 eFt, fejlesztéshez
kapcsolódó dologi kiadások áfával 180.775 eFt (ebből nettó dologi: 150.920 eFt,
dologi kiadás áfája: 29.835 eFt). A feladatnak 2016. évi üteme nincsen, 2017.
évi üteme 326.405 eFt, (ebből: nettó 315.875 eFt, visszaigényelhető beruházási
célú áfa 10.530 eFt). A feladat kiadási tényadata 2014. december 31-ig 495.801
eFt, a kapcsolódó KEOP támogatás változatlanul 2.492.081 eFt. (2015.)
Az FKF NZrt.-vel kötött ingatlan adásvételi szerződés és használat jogának alapításáról szóló megállapodás 1. számú módosításának megfelelően csökkenti a "855101 Bérleti és lízingbevételek" cím, azon belül a működési bevételek előirányzatát 326.405 eFt-tal. A fennmaradó 326.405 eFt használati jog ellenértékének megfizetésére 2017-ben kerül sor.
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
834/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a Budapest Főváros
Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége
előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdése szerint eseti jelleggel
visszavonja a Költségvetési Bizottságra és a Tulajdonosi, Gazdasági és
Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja
"A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" megnevezésű feladat megvalósítására az engedélyokirat 5. sz. módosítását az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosításának aláírásáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
835/2015.(VI.23.) Jóváhagyja "A fővárosi hulladékgazdálkodási
Főv.Kgy.h. rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekt keretében az FKF Zrt.-vel megkötött ingatlan adásvételi szerződés és használat jogának alapításáról szóló megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, továbbá felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.
Határidő: 10 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
836/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdése, illetve a fenti rendelet 6.
mellékletének 5.11. pontja alapján eseti jelleggel visszavonja a Tulajdonosi,
Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és
jóváhagyja
"A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című KEOP-1.1.1/B/10-11-2013-0002 azonosító számú projekt 1. részfeladata tárgyában megkötött tervezési szerződés megszüntetését az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a szerződés aláírásáról.
Határidő: 10 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (68,17 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (13,95 %)]
ELNÖK: 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Az FTSZV közszolgáltatási szerződés módosítása.
A napirend 17./ pontja: Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére
ELŐTERJESZTŐ: Sidó Szabolcs
ELNÖK: A városigazgató úr az előterjesztő; kiegészítés nincs. Hozzászólás nincs.
Az előterjesztés kilenc pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs ilyen jelzés.) Senki, szavazhatunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés megerősíti a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. és a Fővárosi Önkormányzat között hatályban lévő közszolgáltatási szerződés alapján végzett nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízbegyűjtési közszolgáltatás 2015. évi számított díjtételeit az előterjesztés 2. sz. melléklete szerint.
Megerősíti a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. és a Fővárosi Önkormányzat között hatályban lévő közszolgáltatási szerződés alapján végzett szennyvíziszap szállítás/ártalmatlanítás és monitoring gépjármű üzemeltetés 2015. évi egységnyi díjtételeit az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti összegekben, amelyek azonosak a 2014. évi díjtételekkel.
Egyetért azzal, hogy a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. veszteségének pótlására a Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi eredménye terhére 300.000 eFt veszteségpótló tőkeemelésre kerüljön sor és felkéri a főpolgármestert, hogy a tőkeemeléshez szükséges előterjesztést a városigazgató útján a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. reorganizációs tervének felülvizsgálatával együtt terjessze a Közgyűlés elé.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
A döntéshez kapcsolódóan 300.000 eFt-tal csökkenti a "852001 Osztalékbevételek" cím bevételi, valamint a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. által tervezett ingatlanértékesítést követően - a városigazgató útján - gondoskodjon a Társaság számára a 2015. évre meghatározott kompenzáció összegének 300.000 eFt csökkentését tartalmazó előterjesztés elkészítéséről és azt nyújtsa be a Közgyűlésnek jóváhagyásra.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlésnek az ingatlanértékesítést követő ülése
Felelős: Tarlós István
A nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 24.) Főv. Kgy. rendelet módosított szöveggel való elfogadása miatt az ingatlanon elszállításra átvett települési folyékony hulladék mennyisége után fizethető közszolgáltatási díjhoz kapcsolódó forrásszükségletet biztosítja az FTSZV Kft. részére. Ennek megfelelően a 2015. március 1-jétől 2016. március 1-ig terjedő időszakra havi 10.000 eFt elszámolási kötelemmel terhelt előzetes pénzügyi támogatást biztosít az FTSZV Kft. részére a Fővárosi Önkormányzat 2015. és 2016. évi költségvetésének terhére. Az FTSZV Kft. köteles a 2015. és 2016. évre biztosított támogatással elszámolni az éves auditált mérleg elfogadását követő 30 napon belül. A tényleges forrásigény és az előzetesen biztosított pénzösszeg különbözete alapján igazolt többletforrás igényt az FTSZV Kft. részére a Fővárosi Önkormányzat az elszámolás évében költségvetése terhére rendelkezésre bocsátja, illetve túlfinanszírozás esetén az FTSZV Kft. köteles a többlet finanszírozást visszautalni a Fővárosi Önkormányzat részére.
A döntéshez kapcsolódóan a 2015. évi többlet támogatás biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 100.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "823701 Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. közszolgáltatási feladat elszámolása" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
Kötelezettséget vállal arra, hogy az ingatlanon elszállításra átvett települési folyékony hulladék mennyisége után fizethető közszolgáltatási díj fizetésének biztosítása érdekében a 2016. január 1-jétől 2016. március 1-ig terjedő időszakra összesen 20.000 eFt támogatást biztosít a "823701 Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. közszolgáltatási feladat elszámolása" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatán a 2016. évi költségvetésében.
Határidő: a 2016. évi költségvetés tervezése
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft.-vel a közszolgáltatási szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a TVI véleményének kézhezvételét követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
837/2015.(VI.23.) megerősíti a Fővárosi Településtisztasági és
Főv.Kgy.h. Környezetvédelmi Kft. és a Fővárosi Önkormányzat között hatályban lévő közszolgáltatási szerződés alapján végzett nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvízbegyűjtési közszolgáltatás 2015. évi számított díjtételeit az előterjesztés 2. sz. melléklete szerint.
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
838/2015.(VI.23.) Megerősíti a Fővárosi Településtisztasági és
Főv.Kgy.h. Környezetvédelmi Kft. és a Fővárosi Önkormányzat között hatályban lévő közszolgáltatási szerződés alapján végzett szennyvíziszap szállítás/ártalmatlanítás és monitoring gépjármű üzemeltetés 2015. évi egységnyi díjtételeit az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti összegekben, amelyek azonosak a 2014. évi díjtételekkel.
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
839/2015.(VI.23.) Egyetért azzal, hogy a Fővárosi
Főv.Kgy.h. Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. veszteségének pótlására a Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi eredménye terhére 300.000 eFt veszteségpótló tőkeemelésre kerüljön sor és felkéri a főpolgármestert, hogy a tőkeemeléshez szükséges előterjesztést a városigazgató útján a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. reorganizációs tervének felülvizsgálatával együtt terjessze a Közgyűlés elé.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
840/2015.(VI.23.) A döntéshez kapcsolódóan 300.000 eFt-tal
Főv.Kgy.h. csökkenti a "852001 Osztalékbevételek" cím bevételi, valamint a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát.
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
841/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Fővárosi
Főv.Kgy.h. Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. által tervezett ingatlanértékesítést követően - a városigazgató útján - gondoskodjon a Társaság számára a 2015. évre meghatározott kompenzáció összegének 300.000 eFt csökkentését tartalmazó előterjesztés elkészítéséről és azt nyújtsa be a Közgyűlésnek jóváhagyásra.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlésnek az ingatlanértékesítést követő ülése
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
842/2015.(VI.23.) A nem közművel összegyűjtött háztartási
Főv.Kgy.h. szennyvízzel kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 72/2013. (X. 24.) Főv. Kgy. rendelet módosított szöveggel való elfogadása miatt az ingatlanon elszállításra átvett települési folyékony hulladék mennyisége után fizethető közszolgáltatási díjhoz kapcsolódó forrásszükségletet biztosítja az FTSZV Kft. részére. Ennek megfelelően a 2015. március 1-jétől 2016. március 1-ig terjedő időszakra havi 10.000 eFt elszámolási kötelemmel terhelt előzetes pénzügyi támogatást biztosít az FTSZV Kft. részére a Fővárosi Önkormányzat 2015. és 2016. évi költségvetésének terhére. Az FTSZV Kft. köteles a 2015. és 2016. évre biztosított támogatással elszámolni az éves auditált mérleg elfogadását követő 30 napon belül. A tényleges forrásigény és az előzetesen biztosított pénzösszeg különbözete alapján igazolt többletforrás igényt az FTSZV Kft. részére a Fővárosi Önkormányzat az elszámolás évében költségvetése terhére rendelkezésre bocsátja, illetve túlfinanszírozás esetén az FTSZV Kft. köteles a többlet finanszírozást visszautalni a Fővárosi Önkormányzat részére.
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
843/2015.(VI.23.) A döntéshez kapcsolódóan a 2015. évi többlet
Főv.Kgy.h. támogatás biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 100.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "823701 Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. közszolgáltatási feladat elszámolása" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
844/2015.(VI.23.) Kötelezettséget vállal arra, hogy az ingatlanon
Főv.Kgy.h. elszállításra átvett települési folyékony hulladék mennyisége után fizethető közszolgáltatási díj fizetésének biztosítása érdekében a 2016. január 1-jétől 2016. március 1-ig terjedő időszakra összesen 20.000 eFt támogatást biztosít a "823701 Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. közszolgáltatási feladat elszámolása" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatán a 2016. évi költségvetésében.
Határidő: a 2016. évi költségvetés tervezése
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
845/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi
Főv.Kgy.h. Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft.-vel a közszolgáltatási szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a TVI véleményének kézhezvételét követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[18 igen (61,35 %), 0
ellenszavazat,
8 tartózkodás (14,17 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötésének tervezési munkái.
A napirend 18./ pontja: Javaslat "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" c. projekt tervezési munkáinak megindításához kapcsolódó döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐK: dr. Szeneczey Balázs, Riz Levente, Kovács Péter
HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Horváth Csaba, Karácsony Gergely
ELNÖK: Az előterjesztők: dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr, Riz Levente és Kovács Péter bizottsági elnökök, akiknek van előterjesztői kiegészítésük. Levente, van ebben új a megbeszéltekhez képest? (Riz Levente jelzi, hogy nincs.)
Tokody Marcell képviselő úrnak adok szót.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Nagyon örülök annak, hogy a tervezés során felszín alatti vonalvezetést alkalmaznak, ami például a XVI. kerület szempontjából is fontos dolog, hiszen a jelenlegi nyomvonal kettévágja a kerületet. Azonban célszerű lenne, ha a jövőben a kötöttpályás közlekedési eszközöknél ezt szélesebb körben alkalmaznák, amikor a jövőben a város közlekedését tervezzük.
Egy fontos dologra szeretném fölhívni a figyelmet. Ha megnézzük a részletes megvalósíthatósági tanulmányt, annak a 262. oldalán jól látható, hogy a Nagyicce megállóhely megszűnik, és átkerül a Sashalom, Thököly úthoz; ez az 1. mellékletben látszik. A Nagyiccének az a története, hogy ott volt az EMG, az Elektronikus Mérőkészülékek Gyára, amely aztán megszűnt, és ma ez egy rendkívül kis forgalmú megállóhely. Viszont ami fontos, hogy erre, ennek a felújítására negyedmilliárd forint allokálásáról döntött az Országgyűlés Vállalkozásfejlesztési Bizottsága. Ha ez a megálló megszűnik - és nem tudom, hogy ezt ott tudták-e -, akkor ez kidobott pénz. 250 millió forintot ne dobjanak ki! Tudom, hogy nem ez a Közgyűlés az, amelyik ezt eldönti, hogy 250 millió forintot költsenek feleslegesen.
De én azt gondolom, akkor járunk el körültekintően, ha ezt a mostani határozatot kiegészítjük azzal, hogy egyben jelezzük a kormány felé, hogy meg fog szűnni a Nagyicce a tervek szerint, tehát ne költsenek el 250 millió forintot feleslegesen. Jóllehet, még egyszer tehát, nem a Közgyűlés feladat- és hatáskörébe tartozik az, amiről ott döntés született, de akkor vagyunk felelős politikusok, ha ügyelünk arra, hogy az adófizetői forintok jól hasznosuljanak mindenütt, és ha csak egy jelzéssel ehhez hozzá tudunk járulni, akkor azt javasolom, hogy tegyük meg. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Riz Levente polgármester úr!
ELŐTERJESZTŐ (Riz Levente): Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Fővárosi Közgyűlés! Önkormányzati ciklusokon átívelő politikai konszenzus által övezett közlekedésfejlesztési projektről van szó a 2-es metró-HÉV összekötés rákoskeresztúri szárnyvonal esetében. 2008 decemberében a Fővárosi Közgyűlés támogatta ennek a projektnek a szerepeltetését az integrált városfejlesztési stratégiában, 2009 januárjában a budapesti közlekedési rendszer fejlesztési tervébe is bekerült a projekt, és még az előző előtti ciklusban arról is döntött a Fővárosi Közgyűlés, hogy uniós pályázatot nyújt be megvalósíthatósági tanulmány készítése érdekében.
2010-től kezdődően az új önkormányzati vezetés is mellette állt a projektnek, benyújtotta a pályázatot, a pályázat támogatást kapott, így elkészült a megvalósíthatósági tanulmány. Ezzel párhuzamosan a kerületek, a kerületi önkormányzatok is, a XVI. és a XVII. kerület előzetes megvalósíthatósági tanulmányt készített.
A projektcsatornában a következő lépés az engedélyes tervek kidolgozása. Kovács Péter polgármestertársammal erre tettünk javaslatot, és ehhez kérjük a Fővárosi Közgyűlés támogatását és a szükséges anyagi forrás biztosítását. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Horváth Csaba képviselő úré a szó.
HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm. Szakértőkkel egyeztetve azért ez az álláspont is folyamatosan változik és alakul. Arra hívták föl a figyelmemet, hogy míg a HÉV felújítása nagyságrendileg, a járműbeszerzésekkel együtt körülbelül 100 milliárd forintba kerülne, addig irracionálisan megdrágítja az összekötés, közel 200 milliárddal, mert ugye a teljes összekötés és felújítás projekt nagyságrendileg 300 milliárdos projekt, amiről beszélünk. Ez a számítások szerint 3-6 perc időnyereséget okoz az átszállóknak; ez a tanulmányból kinyert adat. Ezzel összefüggésben vizsgálandó és mérlegelendő, hogy ez a 6 perc időnyereség vajon ér-e 200 milliárd forintot, amely 200 milliárd forinttal - és ez lenne a második kérdésem - rendelkezik-e egyáltalán a főváros. Mert ugye minden projekthez egy európai uniós címkét akasztunk, de már annyi deklaráció történt az európai uniós finanszírozással kapcsolatban, hogy kérdéses, valóban rendelkezésre áll-e ez az összeg.
Javaslom a vizsgálat tárgyává tenni ezt a két megközelítést. Tehát a teljes felújítás, jármű-korszerűsítés, a szükséges hosszabbítások és az állomás-korszerűsítések elvégzendő feladatai, és kimondottan az összekötéshez kapcsolódó költséghaszon számítással javasolnám kiegészíteni ezt. Mondom, nem én találtam ki, szakemberek hívták fel rá a figyelmet, mai aktualitások alapján, hogy az ő számításaik szerint ez nem biztos, hogy a legjobb megoldás költséghatékonyság szempontjából. És még az utasoknak sem jelent akkora időnyereséget, ami kimutatható, és ezzel a 200 milliárddal egyenértékű hasznot realizálna.
ELNÖK: Mondjuk, a CET-nél sem lett volna rossz egy költséghaszon számítás - de most ne menjünk bele! Kovács Péter polgármester úr!
ELŐTERJESZTŐ (Kovács Péter): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Két-három dologra hívnám föl a figyelmet. Az egyik, hogy költséghaszon számítás van, itt a tanulmányterv is tartalmaz ilyenfajta dolgokat. És nem 3-6 percről beszélünk összességében, hanem végre lenne egy olyan gyorsközlekedési vonal, amelyik végre eléri Budapest határát, sőt azon túl is megy, ami általában Nyugat-Európában már elvárt, sőt mindannyiunk számára ismert tény.
Másrészt jelenleg nem annyian használják a HÉV-et, mint amennyit a HÉV-metró összekötése után használhatnák, meg fogják is használni. Mert nemcsak a 3-6 perc a probléma, hanem az átszállási lehetőségek, az átszállás bonyolultsága, illetve az, hogy akkor inkább az autót választják. Ha megnézzük a tanulmányban a modal-split arányt, talán ebben a régióban, Budapestnek ebben a kelet-pesti régiójában a legrosszabb az arány, vagyis itt használják legtöbben az autójukat a közösségi közlekedés helyett. De hosszan sorolhatnám még az érveket. Egyetlenegy érvet kiragadni és ezért azt mondani, hogy nem kell ez a projekt, ez csupán politika, ezt tehát nem is javasolnám. Ahogy Riz Levente polgármester úr mondta, ebben szakmai konszenzus van, és inkább e szakmai konszenzus mellett menjünk.
Tokody Marcell képviselő úr említette, hogy a parlament egyik bizottsága döntött egy támogatásról. Teljesen véletlenül tudom, hogy mi ez a történet. A sajtó úgy reagálta le ezt, hogy a nagyiccei HÉV-megálló felújítása, de igazából ez nem egy HÉV-megálló felújítása lett volna, hanem pont ehhez a projekthez kapcsolódó parkolóépítés, mert egy P+R parkoló is kialakulna a Nagyicce megállótól kicsit odébb, a sashalmi piachoz, illetve a Lándzsa utcai lakótelephez helyező megállóval együtt. Ennek lett volna egy alternatív lehetősége Szatmáry Kristóf képviselő úr javaslata, amit a bizottság megszavazott, de jelzem, hogy ezt a parlament meg nem támogatta.
Tehát végül a költségvetésbe nem került bele, így felesleges az a jelzés, amit adtunk, merthogy nem is került bele az állami költségvetésbe ez a javaslat, ezért nem kell erről kiegészítő javaslatot tenni. Így okafogyottá vált Tokody képviselő úr javaslata. Köszönöm szépen.
(Horváth Csaba elhagyta az üléstermet.)
ELNÖK: Köszönöm. Horváth Csaba képviselő úr azzal az elhatározással mért nyomást az érzékeny lelkű főpolgármester elméjére, hogy megnyomta a jelentkezés gombot, majd udvariasan elköszönt és távozott. Karácsony Gergely polgármester úr!
KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Tisztelt Közgyűlés! Zugló polgármestereként nagyon örülök, hogy ez az előterjesztés itt van a mai napirenden, és nagyon remélem, hogy valóban meg tud majd valósulni ez a projekt. Mivel itt nagyon nagy számokról beszélünk, ezért fontos, hogy pontosan lássuk, milyen javulást hozhat ez a közösségi közlekedésben Budapesten és az agglomerációban. Azt gondolom, ez a fajta fejlesztés az, amiből sok irányban kellene még gondolkodnunk, hiszen ha megvalósul ez a beruházás, akkor ez lesz az első olyan integrált, Budapestet és a régiót összekötő fejlesztés, ami egyébként alapvetően a budapestiek legfontosabb érdeke, hiszen hosszú távon nem lehet együtt élni azzal az átmenő forgalommal, ami most a városon áthalad.
Hosszú távon mindenképpen ilyen típusú projektekben kell gondolkodni, ezért én maximálisan támogatom ezt az elképzelést. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm. Megadom a szót Horváth Csaba képviselő úrnak. (Horváth Csaba nincs bent az ülésteremben.) Konstatálom, hogy Horváth Csaba nyitva hagyta a gépét, jelentkezett hozzászólni, majd angolosan távozott. Riz Levente polgármester úr hozzászólása után lezárom a vitát.
ELŐTERJESZTŐ (Riz Levente): Szerettem volna Horváth Csabának válaszolni, de a jegyzőkönyvben talán elolvassa. Felvetette az időmegtakarítás kérdését. Van egy nagyon fontos dolog, ami hozzátartozik. Ennek a régiónak egy nagy problémája, hogy itt a legalacsonyabb a közösségi közlekedést használók aránya. Ezen tud változtatni ez a projekt, mert sokkal többen fogják a tömegközlekedést használni, hagyják otthon az autójukat, és ezáltal Budapest környezeti állapota is lényegesen javulhat a projekt eredményeképpen. Ez is mindenképpen hozzátartozik a költséghaszon kérdésköréhez.
Még egyszer hangsúlyoznám, hogy ez a projekt nemcsak az érintett kerületek, hanem egész Budapest javát szolgálja, és kérem a módosító indítványnak megfelelően az azzal kiegészített határozati javaslatot elfogadni. Köszönöm.
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr jelezte, hogy befogadja a módosító javaslatot, amivel együtt hat plusz két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs jelentkező.) Senki.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés támogatja "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt előkészítésének megvalósítását.
Kötelezettséget
vállal a "2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri
szárnyvonal kialakítása - tervezés" megnevezésű feladatnak fővárosi saját
forrás terhére történő megvalósítására. A feladat összköltsége
2.000.000 eFt, amelyből a 2015. évi előirányzat 1.000 eFt, 2016. évi üteme
999.000 eFt, 2017. évi üteme 1.000.000 eFt.
A feladat végrehajtása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 1.000 eFt-tal.
Egyidejűleg tervbe vesz a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások) előirányzatán az új "2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása - tervezés" feladaton 1.000 eFt-ot. A feladat összköltsége 2.000.000 eFt, 2015. évi előirányzata 1.000 eFt, 2016. évi üteme 999.000 eFt (ebből önkormányzati beruházások 786.614 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 212.386 eFt), 2017. évi üteme 1.000.000 eFt (ebből önkormányzati beruházások 787.402 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 212.598 eFt).
Jóváhagyja "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása - tervezés" című engedélyokiratot az előterjesztői módosító indítvány 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 15 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt megvalósítása érdekében vizsgálja meg külső források bevonásának lehetőségét.
Határidő: a 2016. évi költségvetés tervezése
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt megvalósítása érdekében gondoskodjon a tervezői közbeszerzési eljárás megindításáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
846/2015.(VI.23.) támogatja "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV
Főv.Kgy.h. összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt előkészítésének megvalósítását.
[21 igen (64,50 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (14,84 %)]
847/2015.(VI.23.) Kötelezettséget vállal a "2-es metróvonal és a
Főv.Kgy.h. gödöllői HÉV
összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása - tervezés"
megnevezésű feladatnak fővárosi saját forrás terhére történő megvalósítására. A
feladat összköltsége
2.000.000 eFt, amelyből a 2015. évi előirányzat 1.000 eFt, 2016. évi üteme
999.000 eFt, 2017. évi üteme 1.000.000 eFt.
[21 igen (64,50 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (14,84 %)]
848/2015.(VI.23.) A feladat végrehajtása érdekében csökkenti a
Főv.Kgy.h. "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 1.000 eFt-tal.
Egyidejűleg tervbe vesz a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások) előirányzatán az új "2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása - tervezés" feladaton 1.000 eFt-ot. A feladat összköltsége 2.000.000 eFt, 2015. évi előirányzata 1.000 eFt, 2016. évi üteme 999.000 eFt (ebből önkormányzati beruházások 786.614 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 212.386 eFt), 2017. évi üteme 1.000.000 eFt (ebből önkormányzati beruházások 787.402 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 212.598 eFt).
[21 igen (64,50 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (14,84 %)]
849/2015.(VI.23.) Jóváhagyja "A 2-es metróvonal és a gödöllői
Főv.Kgy.h. HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása - tervezés" című engedélyokiratot az előterjesztői módosító indítvány 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 15 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,50 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (14,84 %)]
850/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy "A 2-es
Főv.Kgy.h. metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt megvalósítása érdekében vizsgálja meg külső források bevonásának lehetőségét.
Határidő: a 2016. évi költségvetés tervezése
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,50 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (14,84 %)]
851/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy "A 2-es
Főv.Kgy.h. metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" című projekt megvalósítása érdekében gondoskodjon a tervezői közbeszerzési eljárás megindításáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,50 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (14,84 %)]
ELNÖK: 21 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatása.
A napirend 19./ pontja: Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatására és alapító okiratának módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
ELNÖK: Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úrnak nincs kiegészítése. Hozzászólás van-e? (Nincs jelentkező.) Nincs.
Két pontból áll az előterjesztés. Szavazna-e külön valaki? (Nincs jelentkező.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (6) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva, mint az alapító jogait gyakorló testület, módosítja a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány alapító okiratát az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal, és ezzel megegyezően elfogadja az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot, és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. június 30. napját követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kötendő támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
852/2015.(VI.23.) Magyarország helyi önkormányzatairól szóló
Főv.Kgy.h. 2011. évi CLXXXIX. törvény 41. § (6) bekezdésében meghatározott hatáskörében eljárva, mint az alapító jogait gyakorló testület, módosítja a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány alapító okiratát az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal, és ezzel megegyezően elfogadja az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot, és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. június 30. napját követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (62,12 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (17,22 %)]
853/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Budapesti
Főv.Kgy.h. Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kötendő támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (62,12 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (17,22 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Nagyon sok napirendünk van még. Bejelentem, hogy 30 perc szünet következik, mindenki egyen valamit, és utána fel tudjuk gyorsítani a közgyűlést. Viszontlátásra!
(Szünet: 11.54-12.47
Elnök: Tarlós István főpolgármester)
ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm a türelmüket, és engedelmükkel folytatjuk a Közgyűlés munkáját.
A következő napirendi pontunk a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvasztásával kapcsolatos tulajdonosi döntések.
(Elhagyta az üléstermet: Gajda Péter, Geiger Ferenc, Karácsony Gergely, Szaniszló Sándor, dr. Tippon Norbert.)
A napirend 20./ pontja: Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes urak az előterjesztők, akiknek előterjesztői kiegészítésük is van - kérem, hogy ezt is vegyék figyelembe. Főpolgármester-helyettes urak? (Jelzésre:) Nincs szóbeli kiegészítés.
Szeretne-e valaki az előterjesztés nyolc pontjáról külön-külön szavazni, vagy bármelyikről? (Nincs jelzés.) Nem. Kérem, hogy az előterjesztői kiegészítés figyelembevételével is hozzanak döntést!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló, 2013. évi CLXXVI. törvény 8. §-ában foglaltak szerint egy döntéssel hagyja jóvá, hogy a Parking Kft., mint beolvadó Társaság az előterjesztés mellékleteiben foglalt egyesülési tervben és egyesülési szerződésben, valamint a két Társaság egyesülésével kapcsolatos egyéb dokumentumokban foglaltak szerint beolvadjon a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-be, mint átvevő Társaságba, azzal, hogy a beolvadó Társaság (Parking Kft.) megszűnik, általános jogutódja az átvevő Társaság (BKK Zrt.) lesz, amelynek neve és cégformája nem változik. A beolvadás költségeit az átvevő Társaság viseli.
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az egyesüléssel érintett Társaságok a
BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Parking Kft. alapítójaként
elhatározza a Parking Kft. és a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.
egyesülését oly módon, hogy a Parking Kft. beolvad az BKK Zrt.-be, így a
Parking Kft., mint önálló jogi személy megszűnik, a jogutód Társaság a BKK Zrt.
lesz. Egyetért azzal, hogy a jogutód BKK Zrt. cégformája a beolvadást követően
változatlanul zártkörűen működő részvénytársaság legyen.
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján eljárva a BKK Budapesti Közlekedési
Központ Zrt. és a Parking Kft. alapítójaként jóváhagyja
- a BKK Zrt., mint átvevő (jogelőd) Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét az azokról készült független könyvvizsgálói jelentésben foglaltakkal együtt az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- a Parking Kft., mint beolvadó (jogelőd) Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét az azokról készült független könyvvizsgálói jelentésben foglaltakkal együtt az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- a beolvadást követően tovább működő BKK Zrt., mint jogutód Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített nyitó vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét az azokról készült független könyvvizsgálói jelentésben foglaltakkal együtt az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal, valamint
- a Fővárosi Önkormányzat kötelezettséget vállal a beolvadás alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. által kibocsátandó valamennyi új törzsrészvény átvételére, és a beolvadást követően tovább működő BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., mint jogutód Társaság jegyzett tőkéjét (alaptőkéjét) 1.980.000.000 Ft összegben határozza meg, amelynek megfelelő részvények mindegyike (100 %-a) a Fővárosi Önkormányzatot, mint alapítót és egyszemélyes részvényest illeti meg.
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ
Zrt. és a Parking Kft. alapítójaként jóváhagyja
- a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásáról rendelkező egyesülési szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felhatalmazza a beolvadó Parking Kft. ügyvezetőjét, továbbá az átvevő BKK Zrt. vezérigazgatóját az egyesülési szerződés aláírására, továbbá arra, hogy gondoskodjon
- az egyesülési szerződés elfogadásától számított 15 napon belül a Társaság munkavállalóinak beolvadásról való tájékoztatásáról.
- az egyesülési közlemény Cégközlönyben történő közzétételének kezdeményezéséről, majd ezt követően a beolvadás illetékes Cégbírósághoz történő bejelentéséről.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ
Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként módosítja az átvevő BKK
Budapesti Közlekedési Központ Zrt. alapszabályát, valamint a módosításokkal
egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát az előterjesztés 6-7. sz.
mellékletei szerint és felhatalmazza a főpolgármestert azok aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ
Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként úgy dönt, hogy a beolvadáshoz
fűződő joghatások beállásának napjaként 2015. október 31. napját jelöli meg
azzal, hogy amennyiben a cégbírósági bejegyzés e napot követően történik meg,
úgy a joghatások beállásának napja a cégbírósági bejegyzés napja, a
cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006.
évi V. törvény 57. § (2) bekezdése alapján.
Megállapítja, hogy - a Munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény 36. § (1) bekezdése alapján - a Parking Kft. BKK Zrt.-be való beolvadásának időpontjában, a Parking Kft.-nél fennálló munkaviszonyból származó kötelezettségek a beolvadó Parking Kft.-ről a BKK Zrt.-re, mint átvevő munkáltatóra szállnak át.
Tudomásul veszi és jóváhagyja az EBRD által megküldött nyilatkozatot az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felhatalmazza a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapító fenti döntéseiről a Ptk. 3:109. § (4) bek. alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Parking Kft. vezető tisztségviselőit tájékoztassa.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet, szavazzanak! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
854/2015.(VI.23.) az egyes jogi személyek átalakulásáról,
Főv.Kgy.h. egyesüléséről, szétválásáról szóló, 2013. évi CLXXVI. törvény 8. §-ában foglaltak szerint egy döntéssel hagyja jóvá, hogy a Parking Kft., mint beolvadó Társaság az előterjesztés mellékleteiben foglalt egyesülési tervben és egyesülési szerződésben, valamint a két Társaság egyesülésével kapcsolatos egyéb dokumentumokban foglaltak szerint beolvadjon a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-be, mint átvevő Társaságba, azzal, hogy a beolvadó Társaság (Parking Kft.) megszűnik, általános jogutódja az átvevő Társaság (BKK Zrt.) lesz, amelynek neve és cégformája nem változik. A beolvadás költségeit az átvevő Társaság viseli.
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
855/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az egyesüléssel érintett Társaságok a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Parking Kft. alapítójaként elhatározza a Parking Kft. és a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. egyesülését oly módon, hogy a Parking Kft. beolvad az BKK Zrt.-be, így a Parking Kft., mint önálló jogi személy megszűnik, a jogutód Társaság a BKK Zrt. lesz. Egyetért azzal, hogy a jogutód BKK Zrt. cégformája a beolvadást követően változatlanul zártkörűen működő részvénytársaság legyen.
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
856/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján eljárva a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Parking Kft. alapítójaként jóváhagyja
- a BKK Zrt., mint átvevő
(jogelőd) Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december
31-i fordulónapra készített vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét az azokról
készült független könyvvizsgálói jelentésben foglaltakkal együtt az
előterjesztés
4. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- a Parking Kft., mint
beolvadó (jogelőd) Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014.
december 31-i fordulónapra készített vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét
az azokról készült független könyvvizsgálói jelentésben foglaltakkal együtt az
előterjesztés
3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- a beolvadást követően tovább működő BKK Zrt., mint jogutód Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített nyitó vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét az azokról készült független könyvvizsgálói jelentésben foglaltakkal együtt az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal, valamint
- a Fővárosi Önkormányzat
kötelezettséget vállal a beolvadás alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ
Zrt. által kibocsátandó valamennyi új törzsrészvény átvételére, és a beolvadást
követően tovább működő BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt., mint jogutód
Társaság jegyzett tőkéjét (alaptőkéjét) 1.980.000.000 Ft összegben határozza
meg, amelynek megfelelő részvények mindegyike
(100 %-a) a Fővárosi Önkormányzatot, mint alapítót és egyszemélyes részvényest
illeti meg.
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
857/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Parking Kft. alapítójaként jóváhagyja
- a Parking Kft.-nek a BKK Zrt.-be történő beolvadásáról rendelkező egyesülési szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felhatalmazza a beolvadó Parking Kft. ügyvezetőjét, továbbá az átvevő BKK Zrt. vezérigazgatóját az egyesülési szerződés aláírására, továbbá arra, hogy gondoskodjon
- az egyesülési szerződés elfogadásától számított 15 napon belül a Társaság munkavállalóinak beolvadásról való tájékoztatásáról.
- az egyesülési közlemény Cégközlönyben történő közzétételének kezdeményezéséről, majd ezt követően a beolvadás illetékes Cégbírósághoz történő bejelentéséről.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
858/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként módosítja az átvevő BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. alapszabályát, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát az előterjesztés 6-7. sz. mellékletei szerint és felhatalmazza a főpolgármestert azok aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
859/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként úgy dönt, hogy a beolvadáshoz fűződő joghatások beállásának napjaként 2015. október 31. napját jelöli meg azzal, hogy amennyiben a cégbírósági bejegyzés e napot követően történik meg, úgy a joghatások beállásának napja a cégbírósági bejegyzés napja, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 57. § (2) bekezdése alapján.
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
860/2015.(VI.23.) Megállapítja, hogy - a Munka törvénykönyvéről
Főv.Kgy.h. szóló 2012. évi I. törvény 36. § (1) bekezdése alapján - a Parking Kft. BKK Zrt.-be való beolvadásának időpontjában, a Parking Kft.-nél fennálló munkaviszonyból származó kötelezettségek a beolvadó Parking Kft.-ről a BKK Zrt.-re, mint átvevő munkáltatóra szállnak át.
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
861/2015.(VI.23.) Tudomásul veszi és jóváhagyja az EBRD által
Főv.Kgy.h. megküldött nyilatkozatot az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felhatalmazza a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
862/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapító fenti
Főv.Kgy.h. döntéseiről a Ptk. 3:109. § (4) bek. alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. és a Parking Kft. vezető tisztségviselőit tájékoztassa.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,28 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal és 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Az FTSZV beszámolója következik. Dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettesek az előterjesztők.
(Szaniszló Sándor megérkezett az ülésterembe.)
A napirend 21./ pontja: Beszámoló az FTSZV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a 2014. évi támogatások elszámolásáról
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tokody Marcell, Haranghy Csaba
ELNÖK: Megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Csak kérdezni szeretném, hogy hogy áll a Cséry-telepi veszélyes hulladék lerakásának az ügye.
ELNÖK: Dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr!
ELŐTERJESZTŐ (dr. Szeneczey Balázs): Köszönöm szépen a kérdést, bár semmi köze az előterjesztéshez. A Cséry-telep vonatkozásában támogatási szerződéssel rendelkezünk a kármentesítésre irányuló beavatkozási terv elkészítése vonatkozásában. Ez a munka zajlik most, és tudomásom szerint a jövő hét elejére a beavatkozási terv elkészítése tekintetében a végső fázisba érünk, amikor is már a hatósággal egyeztetve a beavatkozás módjairól és mértékéről meg tudunk egyezni és engedélyes dokumentáció tud bemenni annak érdekében, hogy a kármentés meg tudjon történni. Köszönöm.
ELNÖK: Újra a képviselő asszonyé a szó.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen. Csak a jegyzőkönyv kedvéért szeretném megjegyezni, hogy mivel ez a cég 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és az az évi támogatásuk elszámolásáról szól, szerintem van ahhoz köze, hogy mi történik ott a veszélyes hulladékkal. Köszönöm.
ELNÖK: Tokody Marcell képviselő úr!
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Én csak kérdezni szeretnék arról, hogy a Fővárosi Vízművek végzi ugyanazt a tevékenységet, mint amit az FTSZV végez, szennyvíziszap-elszállítást az agglomerációban, míg Budapesten az FTSZV dolgozik. Mi indokolja azt, hogy egy meghatározott feladatot két külön cég is végez?
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Jelzésre:) Haranghy Csaba vezérigazgató úr!
HARANGHY CSABA, a Fővárosi Vízművek Zrt. vezérigazgatója: Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Tudni kell azt, hogy korábban köttetett ez a szerződés, amelyet jelenleg az FTSZV bonyolít, mint szennyvíziszap-elszállítást. Való igaz, hogy a tevékenység ugyanaz, azonban ezt a későbbiekben kezdte el a Fővárosi Vízművek az agglomerációban, és amikor lejár az a szerződés, amit még az FTSZV kötött, akkor nyílik meg erre a tér, hogy esetleg összevonásra kerülnek. Ez egy stratégiai döntés, amit a városnak kell majd meghoznia, mi készen állunk rá. Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm, vezérigazgató úr. Ismételten Tokody Marcell képviselő úré a szó.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr, illetve a választ is köszönöm vezérigazgató úrnak. Ebben az esetben viszont azt javaslom, hogy amikor megnyílik arra a lehetőség, hogy egy cégben működjön ez a tevékenység, és mondjuk adott esetben az FTSZV-t ki tudjuk váltani, nem lesz rá szükség, akkor ezt tegyük meg, hiszen nem kell akkor két céget, két struktúrát, két vezetőséget, két felügyelőbizottságot fenntartani, sokkal hatékonyabb lesz úgy a munka. Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Lezárom a vitát. Három pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. 2014. évi közszolgáltatói gazdasági teljesítményéről szóló, az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti beszámolóját.
77.438 eFt alulkompenzáció összegével jóváhagyja 2014. január 1. - 2014. december 31. közötti időszakra a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. rendelkezésére bocsátott működési célú pénzeszköz felhasználásáról szóló elszámolást.
Csökkenti az alulkompenzáció rendezése érdekében a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 77.438 eFt-tal és ezzel egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe a "823701 Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. közszolgáltatási feladat elszámolása" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatás átadás áht-n kívülre előirányzatán.
Indíthatjuk a gépet és szavazunk. (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
863/2015.(VI.23.) elfogadja a Fővárosi Településtisztasági és
Főv.Kgy.h. Környezetvédelmi Kft. 2014. évi közszolgáltatói gazdasági teljesítményéről szóló, az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti beszámolóját.
[19 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (10,41 %)]
864/2015.(VI.23.) 77.438 eFt alulkompenzáció összegével
Főv.Kgy.h. jóváhagyja 2014. január 1. - 2014. december 31. közötti időszakra a Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. rendelkezésére bocsátott működési célú pénzeszköz felhasználásáról szóló elszámolást.
[19 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (10,41 %)]
865/2015.(VI.23.) Csökkenti az alulkompenzáció rendezése
Főv.Kgy.h. érdekében a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 77.438 eFt-tal és ezzel egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe a "823701 Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. közszolgáltatási feladat elszámolása" cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatás átadás áht-n kívülre előirányzatán.
[19 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
6 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 19 igen szavazattal, 0 ellenszavazattal és 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Az ez évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok következnek. Ismét dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes urak az előterjesztők.
A napirend 22./ pontja: 2015. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet
ELŐTERJESZTŐ (dr. Bagdy Gábor): Szeretném jelezni, hogy közben megérkezett a BKK felügyelőbizottsági és igazgatósági határozata, amely támogatja az előterjesztést.
ELNÖK: Köszönöm szépen. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyé a szó.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen, főpolgármester úr. Szeretném megkérdezni, hogy mi indokolja, hogy egy nem olyan régen elindított beruházás, a 3-as metró rekonstrukciója kapcsán máris plusz 291 millió forint többletköltség, illetve a budai fonódó villamos esetében 80 millió forintos többletköltség indokolt. A budai fonódónál látom, hogy ott a HÉV-alagút meg ennek kapcsán merül ez fel, de a 3-as metróra konkrétan kíváncsi lennék. Köszönöm.
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? Szeneczey doktor!
ELŐTERJESZTŐ (dr. Szeneczey Balázs): Köszönöm szépen a kérdést. Igen, itt a FŐMTERV által vezetett konzorcium jogviszonyának a kiterjesztéséről van szó, amelynek a tárgya az M3 infrastruktúra-beruházás mögötti engedélyezési tervdokumentáció elkészítése. Azért egészítjük ki ezen összeggel, hogy némely projektelem vonatkozásában a kiviteli tervig el tudjon jutni a tervező annak érdekében, hogy az első érdemi kapavágás 2016 nyarán, reményeink szerint július elején meg tudjon kezdődni. A józan paraszti ész, illetve egyébiránt emellett még a vizes vb miatt is nagyon fontos, hogy ütemszerűen, nyilvánvalóan megfelelő organizáció mellett el tudjon indulni a beruházás. Ennek a leggyorsabb módja az, hogyha meglévő jogviszonyt minimálisan módosítunk, és kiterjesztjük a megbízás tárgyát annak érdekében, hogy időt nyerjünk. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Több kérdés nincs, lezárom a vitát. 11 pontból áll az előterjesztés. Jelent-e valaki be külön szavazásra igényt? (Nincs jelentkező.) Nem, köszönöm szépen.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a BKK beruházásaihoz kapcsolódó, visszaigényelhető általános forgalmi adó elszámolásának rendjét 2015. július 1-jétől módosítja, s ezen időponttól kezdve a "891201 Forgótőke áfa finanszírozásra" címkódról, tárgyévi visszapótlási kötelezettséggel biztosítja a BKK beruházásaihoz szükséges általános forgalmi adó összegét. Erre tekintettel úgy dönt, hogy
a) lezárja a BKK átmeneti áfa finanszírozása kiadási érdekében megkötött tagi hitel megállapodást;
b.) megszünteti a BKK beruházásaihoz kapcsolódó eddigi áfa elszámolási rendet és a 2015. június 30-áig igénybevett általános forgalmi adó összegével elszámol az egyes fejlesztési, beruházási és pénzeszköz átadási megállapodások módosításain keresztül, s ugyanezen megállapodásokban megállapítja a tárgyévre, a feladatra tárgyévben visszapótlási kötelezettséggel igénybe vehető általános forgalmi adó összegét;
c.) azon fejlesztési feladatokra, amelyeknél a vissza nem igényelhető általános forgalmi adó összege meghaladja a rendelkezésre álló fedezetet, a szükséges többletforrást biztosítja.
Úgy dönt, hogy
a) lezárja a BKK
átmeneti áfa finanszírozási kiadásai érdekében létrehozott "884601 BKK átmeneti
finanszírozásai kiadási" címkódon 2015-2016. évekre biztosított 1.800 mFt
összköltségű feladatot (ebből 2015. évre
900 mFt, 2016. évre 900 mFt), azzal, hogy 2015. évre 2015. június 30-ig
lehívott, még vissza nem fizetett áfa összegeket a BKK a visszaigénylésből,
illetve más forrásból történő megtérülés időpontjától számított 2 munkanapon
belül a Főváros részére visszafizeti. Ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti
az előterjesztés 5. sz. melléklete szerint a tagi hitel megszüntető
megállapodását.
b) a közlekedésszervezői forrásból a keret-megállapodás 5.2. pontja alapján finanszírozott, az egyedi megállapodás-módosításokban kimutatott még vissza nem fizetett áfa összeget a BKK a közlekedésszervezői feladataira fordítja és ezen összeg erejéig 2015. június 30-ával elszámol, június 30-át követően a Főváros felé lehívást nem nyújt be.
c) az egyes fejlesztési feladatok fővárosi fejlesztési forrásából áfa finanszírozásra felhasznált és a Főváros részére még vissza nem fizetett, az egyedi megállapodás-módosításokban kimutatott áfa összeget a BKK a feladat megvalósítására fordítja.
A BKK részére az egyes fejlesztési feladatokhoz szükséges általános forgalmi adó rendezése érdekében tervbe veszi az új, "891201 Forgótőke áfa finanszírozásra" címen belül 4.000.000 eFt-ot az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak kiadási és a működési célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése áht-n kívülről bevételi előirányzatán.
A BKK részére a főváros által biztosított forrás vissza nem igényelhető általános forgalmi adó fedezetére 202.626 eFt többletfedezetet biztosít. Ebből az 1-3 villamos vonalak továbbfejlesztésének I. üteme, a budapesti körgyűrűs, kötöttpályás hálózat fejlesztésének részeként 29.163 eFt-ot, a budai észak-déli villamos kapcsolat kiépítése fejlesztési feladatra 172.390 eFt-ot, a közlekedésszervezési bevétel beszedéshez kapcsolódó technikai fejlesztések 2014-2015 elnevezésű feladatra 1.073 eFt-ot.
Az "M3 metróvonal rekonstrukciója és északi meghosszabbítása - előkészítése, kivitelezés" c. beruházási feladat előirányzatát 291.640 eFt-tal megemeli, a feladathoz kapcsolódó kivitelezési tervek elkészítése érdekében.
A "Budai észak-déli villamos kapcsolat kiépítése" c. beruházási feladatra 80.000 eFt többletfedezetet biztosít a kivitelezés során a HÉV födém előre nem tervezhető és látható statikai munkáinak.
Az egyes fejlesztési feladatokhoz kapcsolódó általános forgalmi adó fedezetének, illetve az M3-as metróvonal előkészítése és a Budai fonódó kiépítésének előre nem tervezhető többletfeladataihoz szükséges fedezet biztosítása érdekében
- csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 574.266 eFt-tal, ezzel egyidejűleg
- megemeli a "813901 Budapesti Közlekedési Központ Zrt." cím felhalmozási célú támogatás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatán belül az "1-3 villamos vonalak továbbfejlesztésének I. üteme, a budapesti körgyűrűs, kötöttpályás hálózat fejlesztésének részeként" feladatot 29.163 eFt-tal, (ezzel a feladat összköltsége 2.720.741 eFt, tény 2014. december 31-éig: 1.516.280 eFt, 2015. évi üteme 1.204.461 eFt-ra módosul)
- továbbá a "Budai
észak-déli villamos kapcsolat kiépítése" feladatot
252.390 eFt-tal, (ezzel a feladat összköltsége 3.091.789 eFt, tény 2014.
december 31-éig: 9.222 eFt, 2015. évi üteme 3.082.567 eFt-ra módosul).
Továbbá megemeli a
"813902 Budapesti Közlekedési Központ Zrt." cím felhalmozási célú támogatás
áht-n kívülre előirányzatán belül a "Közlekedésszervezési bevétel beszedéshez
kapcsolódó technikai fejlesztések 2014-2015" elnevezésű feladat előirányzatát
1.073 eFt-tal, (ezzel a feladat összköltsége 850.085 eFt, tény 2014. december
31-éig: 186.713 eFt, 2015. évi üteme 663.372 eFt-ra módosul), valamint megemeli
az "M3 metróvonal rekonstrukciója és északi meghosszabbítása - előkészítése,
kivitelezés" beruházási feladat előirányzatát 291.640 eFt-tal (ezzel a feladat
összköltsége 1.513.690 eFt, tény 2014. december 31-éig: 310 eFt, 2015. évi
üteme
1.047.970 eFt-ra módosul, a 2016. évi üteme változatlanul 465.410 eFt).
Az "580202 Budapesti Sportszolgáltató Központ", mint költségvetési intézmény megszüntetésére vonatkozó közgyűlési döntésre tekintettel indokolt az e címkódon a "BSK fűtés-korszerűsítése" elnevezésű folyamatban lévő beruházási feladat önkormányzati beruházási feladatként való nevesítése és a folyamatban lévő szerződések önkormányzatra történő átcedálása.
Csökkenti az "580202
Budapesti Sportszolgáltató Központ" cím támogatási és kiadási, azon belül a
céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán a "BSK
fűtés-korszerűsítése" feladatot 32.871 eFt-tal, s ezzel a feladat törlésre
kerül. Ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a "840301 Önkormányzati
beruházások" cím kiadási előirányzatán az új "BSK fűtéskorszerűsítése"
feladatot (a kiadásból önkormányzati beruházás:
25.883 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 6.988 eFt, a feladat
összköltsége: 32.871 eFt).
Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (1) bekezdése, valamint az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja
a) az előterjesztés 1. sz. melléklete, BKK Zrt. által megvalósítandó közlekedési feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7092. és 7103. egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait és az e feladatokhoz kapcsolódó pénzeszköz átadási megállapodások 6. számú módosításait, valamint a
7096. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 5. sz. módosítását;
7098. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;
7099. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 3. sz. módosítását;
7100. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;
7106. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 3. sz. módosítását;
7107. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7093. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7094. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7097 egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7095. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;
7102 egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását;
7104. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását;
7110. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását;
7111. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását és a
7109. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását.
b) az előterjesztés 4. sz. melléklete, BKK Zrt. által megvalósítandó közlekedési feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő
6846. egyedi azonosító számú felújítási feladathoz kapcsolódó beruházási és megvalósítási megállapodás 4. számú módosítását;
a 6022. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 5. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 4. sz. módosítását;
a 6497. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 4. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 3. sz. módosítását;
a 6820. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 3. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 3. sz. módosítását;
a 7050. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodást;
a 6838. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 2. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 2. sz. módosítását,
és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 10 napon belül
Felelős: Tarlós István
Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja
a) az előterjesztés 2. sz. melléklete, sport feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 6857. egyedi azonosító számú beruházási feladatának 1. sz. módosított engedélyokiratát;
b) az előterjesztés 3. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7072. egyedi azonosító számú beruházási feladatának 1. sz. módosított engedélyokiratát,
és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 10 napon belül
Felelős: Tarlós István
Indítsuk el a gépet, szavazunk. (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
866/2015.(VI.23.) a BKK beruházásaihoz kapcsolódó,
Főv.Kgy.h. visszaigényelhető általános forgalmi adó elszámolásának rendjét 2015. július 1-jétől módosítja, s ezen időponttól kezdve a "891201 Forgótőke áfa finanszírozásra" címkódról, tárgyévi visszapótlási kötelezettséggel biztosítja a BKK beruházásaihoz szükséges általános forgalmi adó összegét. Erre tekintettel úgy dönt, hogy
a) lezárja a BKK átmeneti áfa finanszírozása kiadási érdekében megkötött tagi hitel megállapodást;
b.) megszünteti a BKK beruházásaihoz kapcsolódó eddigi áfa elszámolási rendet és a 2015. június 30-áig igénybevett általános forgalmi adó összegével elszámol az egyes fejlesztési, beruházási és pénzeszköz átadási megállapodások módosításain keresztül, s ugyanezen megállapodásokban megállapítja a tárgyévre, a feladatra tárgyévben visszapótlási kötelezettséggel igénybe vehető általános forgalmi adó összegét;
c.) azon fejlesztési feladatokra, amelyeknél a vissza nem igényelhető általános forgalmi adó összege meghaladja a rendelkezésre álló fedezetet, a szükséges többletforrást biztosítja.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
867/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy
Főv.Kgy.h. a) lezárja a BKK átmeneti áfa
finanszírozási kiadásai érdekében létrehozott "884601 BKK átmeneti
finanszírozásai kiadási" címkódon 2015-2016. évekre biztosított 1.800 mFt
összköltségű feladatot (ebből 2015. évre
900 mFt, 2016. évre 900 mFt), azzal, hogy 2015. évre 2015. június 30-ig
lehívott, még vissza nem fizetett áfa összegeket a BKK a visszaigénylésből,
illetve más forrásból történő megtérülés időpontjától számított 2 munkanapon
belül a Főváros részére visszafizeti. Ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti
az előterjesztés 5. sz. melléklete szerint a tagi hitel megszüntető
megállapodását.
b) a közlekedésszervezői forrásból a keret-megállapodás 5.2. pontja alapján finanszírozott, az egyedi megállapodás-módosításokban kimutatott még vissza nem fizetett áfa összeget a BKK a közlekedésszervezői feladataira fordítja és ezen összeg erejéig 2015. június 30-ával elszámol, június 30-át követően a Főváros felé lehívást nem nyújt be.
c) az egyes fejlesztési feladatok fővárosi fejlesztési forrásából áfa finanszírozásra felhasznált és a Főváros részére még vissza nem fizetett, az egyedi megállapodás-módosításokban kimutatott áfa összeget a BKK a feladat megvalósítására fordítja.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
868/2015.(VI.23.) A BKK részére az egyes fejlesztési feladatokhoz
Főv.Kgy.h. szükséges általános forgalmi adó rendezése érdekében tervbe veszi az új, "891201 Forgótőke áfa finanszírozásra" címen belül 4.000.000 eFt-ot az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak kiadási és a működési célú visszatérítendő támogatások, kölcsönök visszatérülése áht-n kívülről bevételi előirányzatán.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
869/2015.(VI.23.) A BKK részére a főváros által biztosított forrás
Főv.Kgy.h. vissza nem igényelhető általános forgalmi adó fedezetére 202.626 eFt többletfedezetet biztosít. Ebből az 1-3 villamos vonalak továbbfejlesztésének I. üteme, a budapesti körgyűrűs, kötöttpályás hálózat fejlesztésének részeként 29.163 eFt-ot, a budai észak-déli villamos kapcsolat kiépítése fejlesztési feladatra 172.390 eFt-ot, a közlekedésszervezési bevétel beszedéshez kapcsolódó technikai fejlesztések 2014-2015 elnevezésű feladatra 1.073 eFt-ot.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
870/2015.(VI.23.) Az "M3 metróvonal rekonstrukciója és északi
Főv.Kgy.h. meghosszabbítása - előkészítése, kivitelezés" c. beruházási feladat előirányzatát 291.640 eFt-tal megemeli, a feladathoz kapcsolódó kivitelezési tervek elkészítése érdekében.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
871/2015.(VI.23.) A "Budai észak-déli villamos kapcsolat kiépítése"
Főv.Kgy.h. c. beruházási feladatra 80.000 eFt többletfedezetet biztosít a kivitelezés során a HÉV födém előre nem tervezhető és látható statikai munkáinak.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
872/2015.(VI.23.) Az egyes fejlesztési feladatokhoz kapcsolódó
Főv.Kgy.h. általános forgalmi adó fedezetének, illetve az M3-as metróvonal előkészítése és a Budai fonódó kiépítésének előre nem tervezhető többletfeladataihoz szükséges fedezet biztosítása érdekében
- csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 574.266 eFt-tal, ezzel egyidejűleg
- megemeli a "813901
Budapesti Közlekedési Központ Zrt." cím felhalmozási célú támogatás áht-n
kívülre és az EU-nak előirányzatán belül az "1-3 villamos vonalak továbbfejlesztésének
I. üteme, a budapesti körgyűrűs, kötöttpályás hálózat fejlesztésének részeként"
feladatot
29.163 eFt-tal, (ezzel a feladat összköltsége 2.720.741 eFt, tény 2014.
december 31-éig: 1.516.280 eFt, 2015. évi üteme 1.204.461 eFt-ra módosul)
- továbbá a "Budai észak-déli villamos kapcsolat kiépítése" feladatot 252.390 eFt-tal, (ezzel a feladat összköltsége 3.091.789 eFt, tény 2014. december 31-éig: 9.222 eFt, 2015. évi üteme 3.082.567 eFt-ra módosul).
Továbbá megemeli a "813902
Budapesti Közlekedési Központ Zrt." cím felhalmozási célú támogatás áht-n
kívülre előirányzatán belül a "Közlekedésszervezési bevétel beszedéshez
kapcsolódó technikai fejlesztések 2014-2015" elnevezésű feladat előirányzatát
1.073 eFt-tal, (ezzel a feladat összköltsége 850.085 eFt, tény 2014. december
31-éig: 186.713 eFt, 2015. évi üteme 663.372 eFt-ra módosul), valamint megemeli
az "M3 metróvonal rekonstrukciója és északi meghosszabbítása - előkészítése,
kivitelezés" beruházási feladat előirányzatát 291.640 eFt-tal (ezzel a feladat összköltsége
1.513.690 eFt, tény 2014. december 31-éig:
310 eFt, 2015. évi üteme 1.047.970 eFt-ra módosul, a 2016. évi üteme
változatlanul
465.410 eFt).
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
873/2015.(VI.23.) Az "580202 Budapesti Sportszolgáltató Központ",
Főv.Kgy.h. mint költségvetési intézmény megszüntetésére vonatkozó közgyűlési döntésre tekintettel indokolt az e címkódon a "BSK fűtés-korszerűsítése" elnevezésű folyamatban lévő beruházási feladat önkormányzati beruházási feladatként való nevesítése és a folyamatban lévő szerződések önkormányzatra történő átcedálása.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
874/2015.(VI.23.) Csökkenti az "580202 Budapesti Sportszolgáltató
Főv.Kgy.h. Központ" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán a "BSK fűtés-korszerűsítése" feladatot 32.871 eFt-tal, s ezzel a feladat törlésre kerül. Ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán az új "BSK fűtéskorszerűsítése" feladatot (a kiadásból önkormányzati beruházás: 25.883 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 6.988 eFt, a feladat összköltsége: 32.871 eFt).
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
875/2015.(VI.23.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet
Főv.Kgy.h. engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (1) bekezdése, valamint az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja
a) az előterjesztés 1. sz. melléklete, BKK Zrt. által megvalósítandó közlekedési feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7092. és 7103. egyedi azonosító számú beruházási feladatok engedélyokiratait és az e feladatokhoz kapcsolódó pénzeszköz átadási megállapodások 6. számú módosításait, valamint a
7096. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 5. sz. módosítását;
7098. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;
7099. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 3. sz. módosítását;
7100. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;
7106. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 3. sz. módosítását;
7107. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7093. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7094. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7097 egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 4. sz. módosítását;
7095. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;
7102 egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását;
7104. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását;
7110. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását;
7111. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását és a
7109. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó fejlesztési megállapodás 1. sz. módosítását.
b) az előterjesztés 4. sz. melléklete, BKK Zrt. által megvalósítandó közlekedési feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő
6846. egyedi azonosító számú felújítási feladathoz kapcsolódó beruházási és megvalósítási megállapodás 4. számú módosítását;
a 6022. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 5. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 4. sz. módosítását;
a 6497. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 4. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 3. sz. módosítását;
a 6820. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 3. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 3. sz. módosítását;
a 7050. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratát és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodást;
a 6838. egyedi azonosító számú felújítási feladat engedélyokiratának 2. sz. és annak végrehajtásához kapcsolódó megvalósítási megállapodás 2. sz. módosítását,
és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 10 napon belül
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
876/2015.(VI.23.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet
Főv.Kgy.h. engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja
a) az előterjesztés 2. sz. melléklete, sport feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 6857. egyedi azonosító számú beruházási feladatának 1. sz. módosított engedélyokiratát;
b) az előterjesztés 3. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7072. egyedi azonosító számú beruházási feladatának 1. sz. módosított engedélyokiratát,
és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 10 napon belül
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
7 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 18 - 0 - 7 arányban elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Balázs Mór-terv egyeztetési folyamatának lezárása, ismét dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes urak az előterjesztők.
A napirend 23./ pontja: A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Módosító javaslata van dr. Tóth József polgármester úrnak. Az előterjesztőket kérdezem.
ELŐTERJESZTŐ (dr. Szeneczey Balázs): Köszönöm szépen. A polgármester úr módosító javaslata arra irányul, hogy a 2-es villamos északi meghosszabbítása is legyen az anyag része. Azért nem volt eddig a része, mert jelen pillanatban három nyomvonal verseng egymással, amely három verzió addig közös nevezőn van, hogy a Bessenyei úti tengelyig egy nyomvonalon halad, utána viszont három verziót tudunk megvalósítani. Tekintettel arra, hogy a polgármester úr módosító javaslata nem szűkíti be a nyomvonalak kiválasztására a javaslatát, el tudom fogadni a kiegészítést, és ezzel együtt fog továbbmenni a Balázs Mór-terv. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Az előterjesztő főpolgármester-helyettes úr befogadta a polgármester úr módosító javaslatát, így arról külön nem szükséges szavazni. Három pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki külön dönteni? (Nincs jelentkező.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetéséről készült tájékoztatást, valamint az előterjesztés 1. számú mellékletében a Balázs Mór-terv "Célrendszer és Intézkedések"-re vonatkozó változtatási javaslatot az előterjesztő által befogadott módosító indítvány szerint fogadja el úgy, hogy a változtatási javaslatok a "Balázs Mór-terv véglegesítéséhez" című 1. számú melléklet 11. oldalán a kötöttpályás hálózat bővítése a sűrű beépítésű övezetekben címszó szerepel és a továbbiakban e címszó alatt alapvető feladatként visszakerül a XIII. kerületi Újlipótvárosnak a versenyképes kötöttpályás kiszolgálása.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Felkéri a BKK vezérigazgatóját, hogy a bemutatott változtatási javaslatok tartalmi átvezetésével véglegesítse a Balázs Mór-terv "Célrendszer és Intézkedések" magyar és angol nyelvű változatát és a 2014-2020-as időszakra tervezett fejlesztési projektek finanszírozása érdekében nyújtsa be a támogató szervek felé.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: dr. Dabóczi Kálmán, a BKK vezérigazgatója
Felkéri a BKK vezérigazgatóját, hogy a véglegesített "Célrendszer és Intézkedések" alapján készítse el a Balázs Mór-terv 2020-ig megvalósítani tervezett projekteket tartalmazó "Közlekedésfejlesztési Beruházási Program"-ját.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: dr. Dabóczi Kálmán, a BKK vezérigazgatója
Kérem, indítsuk a gépet, és szavazunk. (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
877/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy a Balázs Mór-terv társadalmi
Főv.Kgy.h. egyeztetéséről készült tájékoztatást, valamint az előterjesztés 1. számú mellékletében a Balázs Mór-terv "Célrendszer és Intézkedések"-re vonatkozó változtatási javaslatot az előterjesztő által befogadott módosító indítvány szerint fogadja el úgy, hogy a változtatási javaslatok a "Balázs Mór-terv véglegesítéséhez" című 1. számú melléklet 11. oldalán a kötöttpályás hálózat bővítése a sűrű beépítésű övezetekben címszó szerepel és a továbbiakban e címszó alatt alapvető feladatként visszakerül a XIII. kerületi Újlipótvárosnak a versenyképes kötöttpályás kiszolgálása.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[25 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
878/2015.(VI.23.) Felkéri a BKK vezérigazgatóját, hogy a
Főv.Kgy.h. bemutatott változtatási javaslatok tartalmi átvezetésével véglegesítse a Balázs Mór-terv "Célrendszer és Intézkedések" magyar és angol nyelvű változatát és a 2014-2020-as időszakra tervezett fejlesztési projektek finanszírozása érdekében nyújtsa be a támogató szervek felé.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: dr. Dabóczi Kálmán, a BKK vezérigazgatója
[25 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
879/2015.(VI.23.) Felkéri a BKK vezérigazgatóját, hogy a
Főv.Kgy.h. véglegesített "Célrendszer és Intézkedések" alapján készítse el a Balázs Mór-terv 2020-ig megvalósítani tervezett projekteket tartalmazó "Közlekedésfejlesztési Beruházási Program"-ját.
Határidő: 2015. december 31.
Felelős: dr. Dabóczi Kálmán, a BKK vezérigazgatója
[25 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 25 igen szavazattal egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
FKF vagyonkezelési szerződés módosítása, dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr az előterjesztő.
A napirend 24./ pontja: Javaslat az FKF Nonprofit Zrt.-vel kötött vagyonkezelési szerződés 1. sz. módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Kérdés nincs, a vitát lezárom. Öt pontból áll az előterjesztés. Szeretne-e külön szavazni valaki? (Nincs jelentkező.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti az FKF Nonprofit Zrt.-vel a vagyonkezelési szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a szerződésmódosítás aláírásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. igazgatóságát, hogy vizsgálja felül az 5/2015. (II. 4.) sz. határozatának 3. bekezdésében foglaltakat.
Határidő: 60 nap
Felelős: a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. Igazgatósága
Úgy dönt, hogy "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése" feladatot módosított 4.290.757 eFt összköltséggel kívánja megvalósítani és a vagyonkezelési szerződéssel összhangban a felek a vagyonkezelői jog ellenértékét 623.458 eFt-ban határozzák meg.
A feladat végrehajtásának érdekében csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatát "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése" feladathoz kapcsolódóan 50.278 eFt-tal azon belül "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 39.589 eFt-tal,
"Beruházási célú előzetesen felszámított áfa" előirányzatát 10.689 eFt-tal.
A feladat összköltsége 4.290.757 eFt-ra módosul, amelyből levonható áfa összesen: 912.207 eFt, ebből egyenes áfa 912.207 eFt, kapcsolódó KEOP támogatás változatlanul 2.755.093 eFt.
A vagyonkezelői jog ellenértéke változásának tervbevétele érdekében csökkenti a "855101 Bérleti és lízingbevételek" cím, azon belül működési bevételek előirányzatát 50.278 eFt-tal.
Jóváhagyja "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése" megnevezésű feladat megvalósítására Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet alapján az engedélyokirat 1. sz. módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosításának aláírásáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítást követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet, döntsenek, kérem! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
880/2015.(VI.23.) jóváhagyja, megköti az FKF Nonprofit Zrt.-vel a
Főv.Kgy.h. vagyonkezelési szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a szerződésmódosítás aláírásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,28 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
881/2015.(VI.23.) Felkéri a Budapesti Városigazgatóság Holding
Főv.Kgy.h. Zrt. igazgatóságát, hogy vizsgálja felül az 5/2015. (II. 4.) sz. határozatának 3. bekezdésében foglaltakat.
Határidő: 60 nap
Felelős: a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. Igazgatósága
[21 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
882/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy "A fővárosi hulladékgazdálkodási
Főv.Kgy.h. rendszer eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése" feladatot módosított 4.290.757 eFt összköltséggel kívánja megvalósítani és a vagyonkezelési szerződéssel összhangban a felek a vagyonkezelői jog ellenértékét 623.458 eFt-ban határozzák meg.
[21 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
883/2015.(VI.23.) A feladat végrehajtásának érdekében csökkenti a
Főv.Kgy.h. "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatát "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése" feladathoz kapcsolódóan 50.278 eFt-tal azon belül "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 39.589 eFt-tal,
"Beruházási célú előzetesen felszámított áfa" előirányzatát 10.689 eFt-tal.
A feladat összköltsége 4.290.757 eFt-ra módosul, amelyből levonható áfa összesen: 912.207 eFt, ebből egyenes áfa 912.207 eFt, kapcsolódó KEOP támogatás változatlanul 2.755.093 eFt.
A vagyonkezelői jog ellenértéke változásának tervbevétele érdekében csökkenti a "855101 Bérleti és lízingbevételek" cím, azon belül működési bevételek előirányzatát 50.278 eFt-tal.
[21 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
884/2015.(VI.23.) Jóváhagyja "A fővárosi hulladékgazdálkodási
Főv.Kgy.h. rendszer eszközparkjának fejlesztése és informatikai korszerűsítése" megnevezésű feladat megvalósítására Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet alapján az engedélyokirat 1. sz. módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosításának aláírásáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítást követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 21 - 0 - 4 arányban elfogadta a Közgyűlés.
Közvilágítási célú energiaracionalizálás, Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes úr az előterjesztő.
A napirend 25./ pontja: Javaslat a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP-5.5.0/A/12-2013-0067 jelű projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: (Dr. Szeneczey Balázs nemet int.) Nincs kiegészítés. Kérdés nincs. Négy pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelentkező.) Senki.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" feladatot uniós társfinanszírozással 39.326 eFt elszámolható összköltséggel kívánja megvalósítani.
Csökkenti a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi előirányzatát 93.711 eFt-tal, továbbá csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" feladatot 110.248 eFt-tal (ebből önkormányzati beruházások 86.809 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 23.439 eFt). A feladat összköltsége bruttó 39.326 eFt (le nem vonható áfa összege 8.361 eFt), ebből KEOP támogatás 33.427 eFt, saját forrás 5.899 eFt.
Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" című projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerződésmódosítás aláírásáról.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" tárgyú beruházási engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosítás aláírásáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
885/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy a "Közvilágítási célú
Főv.Kgy.h. energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" feladatot uniós társfinanszírozással 39.326 eFt elszámolható összköltséggel kívánja megvalósítani.
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]
886/2015.(VI.23.) Csökkenti a "853601 Beruházási célú
Főv.Kgy.h. támogatások
államháztartáson belülről" cím bevételi előirányzatát 93.711 eFt-tal, továbbá
csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán a
"Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" feladatot
110.248 eFt-tal (ebből önkormányzati beruházások 86.809 eFt, beruházási célú
előzetesen felszámított áfa 23.439 eFt). A feladat összköltsége bruttó 39.326
eFt (le nem vonható áfa összege 8.361 eFt), ebből KEOP támogatás 33.427 eFt,
saját forrás 5.899 eFt.
Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]
887/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti a "Közvilágítási célú
Főv.Kgy.h. energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" című projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítását az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerződésmódosítás aláírásáról.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]
888/2015.(VI.23.) Jóváhagyja a "Közvilágítási célú
Főv.Kgy.h. energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" tárgyú beruházási engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat módosítás aláírásáról.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]
ELNÖK: 19 - 0 - 5 arányban a Közgyűlés elfogadta.
Zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos döntések.
(Csárdi Antal elhagyta az üléstermet.)
A napirend 26./ pontja: Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Gy. Németh Erzsébet
ELNÖK: Szeneczey doktor? (Dr. Szeneczey Balázs nemet int.) Nincs kiegészítés. Tokody Marcell képviselő úr!
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Tisztelt Közgyűlés! Szerepel a Főkert által készített anyagban, hogy a kiszervezett kaszálási és egyéb kertészeti feladatok 250 millió forintot jelentettek, mely a közszolgáltatási tevékenység közel 20 százaléka, a közszolgáltatási feladatokkal összefüggő projekteket 32 százalékos arányban alvállalkozók bevonásával valósították meg 406 millió forint értékben. Azt szeretném megkérdezni, hogyha közszolgáltatásról és közszolgáltatóról beszélünk, akkor ezzel hogy fér meg a kiszervezés, sok-sok alvállalkozó igénybevétele, hiszen alapvetően a közszolgáltató, úgy gondolom, maga kellene hogy a közszolgáltatást végezze. Köszönöm.
ELNÖK: Én nem vitatkozom önnel ezen.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen. Tehát akkor, ha esetleg a cégvezető vagy valaki jelen van, aki tud erre választ adni, hogy miért kell kiszervezni, miért kell külsősöket, alvállalkozókat igénybe venni, akkor egy megnyugtató választ szeretnék kapni erre, hogy ez valóban elkerülhetetlen és feltétlenül szükséges. Nincs jelen senki, jól értem, főpolgármester úr gesztikulációját?
ELNÖK: Én csak azért említettem, hogy nem vitázom, vagy nem vitatom az ön által elmondottakat…
TOKODY MARCELL (Jobbik): Tehát elvi egyetértésben vagyunk…
ELNÖK: …mert elszántan fixírozott engem (Derültség a Fidesz-KDNP soraiban.), és úgy éreztem, hogy valamilyen megnyilvánulást vár. Ezért vetemedtem erre a tőmondatra, de nem én vagyok az előterjesztő.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Értem…
ELNÖK: Egyébként nem fogalmaznék meg ellenvéleményt önnel szemben…
TOKODY MARCELL (Jobbik): Értem.
ELNÖK: …ha nagyon unszolna, de én nem kívánok rá reagálni. Előterjesztők? Szeneczey doktor?
TOKODY MARCELL (Jobbik): Ha a főpolgármester-helyettes úr megválaszolja, akár írásban, később is, hogyha most nem tudja, az is megfelelő a számomra. Köszönöm.
ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. Van rá két jó mondatom, képviselő úr. Nyilván az egy optimális verzió, hogyha egy céggel közszolgáltatási jogviszonyt létesítünk, akkor minden, ennek fejében átadott pénzösszeg közvetlenül felhasználható a cég részéről. Én azt gondolom, hogy ez nyilvánvalóan munkaerő- és HR-oldalon óriási megterhelést jelentene a cégnek, és némely esetben sokkal olcsóbb az adott munkát kiszervezni alvállalkozónak, mint egyébként a saját embereket annyira felduzzasztani, hogy közvetlenül ellátható legyen.
Valószínűsítem, hogy ez a válasz, de egyébként itt van vezérigazgató úr is, hogyha ez nem kielégítő. Köszönöm.
ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Kérdezném, hogy itt egy elég jelentős eredménycsökkenés van a 2013. évhez képest 2014-re, mintegy 670 millió forint, és ezzel a Főkert 2014-ben 113 millió forintos veszteséget kénytelen a mérlegben szerepeltetni.
Gondolja-e a főváros, hogy ezt az összeget, mert nyilvánvalóan a közszolgáltatási szerződésnek megfelelően fordította ezt park- és egyéb területgondozásra a Főkert, hogy ezt visszapótolja valamiképpen, hogy ne hozzuk ilyen helyzetbe a céget, hogy egész egyszerűen a munkát ezek szerint elvégzi, de ennek ellenértékét nem kapja meg? Köszönöm.
ELNÖK: Az előterjesztők mindig úgy néznek, mintha előkelő idegenek lennének.
ELŐTERJESZTŐ: Azért, mert nem néztél rám, főpolgármester úr, és ezért bizonytalankodtam. (Derültség. - Wintermantel Zsolt: Bezzeg Marcellre igen!)
Képviselő asszony felvetése, én azt gondolom, hogy jogos, ez a folyamat még képlékeny, és ha egy mód van rá, akkor kompenzálni fogjuk a céget. Gondolom, hogy Bagdy Gábor is ezt tudja alátámasztani, ha hozzá kíván szólni. Köszönöm.
ELNÖK: Nincs több hozzászólás, úgy látom. Engedelmükkel lezárom a vitát. Három pontot tartalmaz az előterjesztés. Van-e különleges igénye a szavazással kapcsolatban valakinek? (Nincs jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját és kompenzáció elszámolását.
Megalkotja 34/2015. (……) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság és a Fővárosi Önkormányzat közötti 2015. évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
889/2015.(VI.23.) elfogadja a Fővárosi Kertészeti Zártkörűen
Főv.Kgy.h. Működő Nonprofit Részvénytársaság 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját és kompenzáció elszámolását.
[20 igen (68,10 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,59 %)]
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 34/2015. (VII. 13.) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
[20 igen (68,10 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,59 %)]
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
890/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a Fővárosi Kertészeti
Főv.Kgy.h. Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság és a Fővárosi Önkormányzat közötti 2015. évi zöldfelületi közszolgáltatási szerződést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (6,59 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A Városháza épületének korszerűsítése, ideértve az előkészítéshez szükséges fedezetbiztosítást.
A napirend 27./ pontja: Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Szeneczey doktor! (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Nincs. Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs. A vitát lezárom.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal a "Városháza épületének fejlesztése" új feladat megvalósítására, ennek keretében a Városháza épületének felmérésére, a fejlesztéshez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére, a KEHOP projekthez kapcsolódó tervezési feladatokra, valamint az építési és örökségvédelmi tervdokumentációjának megrendelésére. A feladat 2015. évi előirányzata bruttó 40.000 eFt, amelyet saját forrásból kíván biztosítani.
A fejlesztési
feladat forrásának biztosítása, megvalósítása érdekében
40.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül
a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a
"840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán az új "Városháza
épületének fejlesztése" feladatot, a kiadásból önkormányzati beruházások 30.996
eFt, beruházási célú előzetesen felszámított le nem vonható áfa 8.369 eFt,
fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások áfával 635 eFt (ebből nettó dologi:
500 eFt, dologi kiadás áfája: 135 eFt).
A Fővárosi
Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel visszavonja a Költségvetési Bizottságnak és a Tulajdonosi, Gazdasági
és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata és
intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének,
jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy.
rendelet 12. § (2) bekezdése szerinti hatáskörét és jóváhagyja a "Városháza
épületének fejlesztése" feladat 7090. azonosítójú engedélyokiratát az
előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az
okirat aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
891/2015.(VI.23.) kötelezettséget vállal a "Városháza épületének
Főv.Kgy.h. fejlesztése" új feladat megvalósítására, ennek keretében a Városháza épületének felmérésére, a fejlesztéshez kapcsolódó megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére, a KEHOP projekthez kapcsolódó tervezési feladatokra, valamint az építési és örökségvédelmi tervdokumentációjának megrendelésére. A feladat 2015. évi előirányzata bruttó 40.000 eFt, amelyet saját forrásból kíván biztosítani.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
892/2015.(VI.23.) A fejlesztési feladat forrásának biztosítása,
Főv.Kgy.h. megvalósítása
érdekében 40.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási,
azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel
tervbe veszi a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán az
új "Városháza épületének fejlesztése" feladatot, a kiadásból önkormányzati
beruházások 30.996 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított le nem vonható
áfa
8.369 eFt, fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások áfával 635 eFt (ebből nettó
dologi:
500 eFt, dologi kiadás áfája: 135 eFt).
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
893/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel visszavonja a Költségvetési Bizottságnak és a Tulajdonosi, Gazdasági
és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata és
intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének,
jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdése szerinti hatáskörét és
jóváhagyja a "Városháza épületének fejlesztése" feladat 7090. azonosítójú
engedélyokiratát az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a
főpolgármestert az okirat aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 23 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a testület.
XVII. kerület, MÁV vasútvonal-fejlesztést érintő területre vonatkozó TSZT-módosítás elfogadása.
A napirend 28./ pontja: Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Szeneczey doktor! (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Nincs. Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs.
Az előterjesztésnek több pontja van, 5. Kíván-e valaki egyenként szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 35/2015. (VI. 23.) önkormányzati rendeletét a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozó, a Budapest Főváros Rendezési Szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 2/a. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Jóváhagyja a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv III. kötet jóváhagyandó munkarész "4.3. Területi mérleg" és "4.4. A területrendezési tervvel való összhang igazolása" című fejezetei, a szerkezeti tervlap 1. területfelhasználás 1:10 000 méretarányú tervlap sorozat 65-244, 65-421 és 65-422 szelvényei, 2. közlekedési infrastruktúra 1:10 000 méretarányú tervlap sorozat 65-421 és 65-422. szelvényei módosítását az előterjesztés 2/b. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztésének megalapozása érdekében történt TSZT 2015 és FRSZ módosításának következményeként felmerülő kártalanítási igények megfizetését nem vállalja, az a közérdekű cél megvalósítóját, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-t terheli.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a 35/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. rendeletben és a 894/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatban szereplő módosítások fővárosi nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalát, az eljárásban részt vevő összes államigazgatási szervet, valamint Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának polgármesterét és a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-t tájékoztassa.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 35/2015. (VI. 23.) önkormányzati rendeletét a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozó, a Budapest Főváros Rendezési Szabályzatáról szóló 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 2/a. sz. melléklete szerinti tartalommal.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
894/2015.(VI.23.) jóváhagyja a Budapest XVII. kerület, MÁV
Főv.Kgy.h. Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv III. kötet jóváhagyandó munkarész "4.3. Területi mérleg" és "4.4. A területrendezési tervvel való összhang igazolása" című fejezetei, a szerkezeti tervlap 1. területfelhasználás 1:10 000 méretarányú tervlap sorozat 65-244, 65-421 és 65-422 szelvényei, 2. közlekedési infrastruktúra 1:10 000 méretarányú tervlap sorozat 65-421 és 65-422. szelvényei módosítását az előterjesztés 2/b. sz. melléklete szerinti tartalommal.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
895/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy a Budapest XVII. kerület, MÁV
Főv.Kgy.h. Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztésének megalapozása érdekében történt TSZT 2015 és FRSZ módosításának következményeként felmerülő kártalanítási igények megfizetését nem vállalja, az a közérdekű cél megvalósítóját, a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-t terheli.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
896/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a 35/2015.
Főv.Kgy.h. (VI. 23.) Főv. Kgy. rendeletben és a 894/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatban szereplő módosítások fővárosi nyilvántartáson történő átvezetéséről gondoskodjon.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
897/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az
Főv.Kgy.h. állami főépítész hatáskörében eljáró Budapest Főváros Kormányhivatalát, az eljárásban részt vevő összes államigazgatási szervet, valamint Budapest Főváros XVII. kerület Rákosmente Önkormányzatának polgármesterét és a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt.-t tájékoztassa.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 23 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
A BKK 2014. évi elszámolása. Dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs.
A napirend 29./ pontja: Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi éves elszámolásának elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet
ELNÖK: (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítés.) Nincs. Kérdés? Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Igen, kérdezni szeretném megint, hogyha jól olvastam az előterjesztést, akkor 611 millió forint túlkompenzációs igény van. Ez rossz tervezésnek vagy minek az eredménye, illetve ha a BKV több szolgáltatást nyújtott, akkor ez hogyan van összefüggésben a paraméterkönyvvel? Tehát ha a paraméterkönyv meghatározta, hogy mennyi szolgáltatást kell biztosítani a város számára, akkor ezt hogyan lehetett túllépni? Tehát erre szeretnék valamiféle választ kapni. Köszönöm.
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!
ELŐTERJESZTŐ (dr. Bagdy Gábor): Köszönöm. Most a konkrét számokra nem kitérve, mindenféle közszolgáltatási szerződésünk, Németh képviselő asszony pontosan tudja, az a konstrukció, hogy van egy előzetes terv, műszaki paramétereket is meghatározunk, a közlekedésnél nyilván ennek kiindulópontja a menetrendi paraméterkönyv, és év végén elszámolunk. Ilyen volumeneknél mindig és mindenütt vannak eltérések, és ezt a következő év végén az elszámolásban rendezzük, elszámolunk egymással. Azt gondolom, hogy ez az eltérés nem olyan mértékű, ami különösen nagyobb mértékű lenne, mint ami ilyenkor standard módon szokásos. Remélem, ön is így érzi. Köszönöm.
ELNÖK: Nincs több hozzászólás, lezárom a vitát. Egy 4 pontos előterjesztés fekszik előttünk. Ki szavazna egyenként? (Nincs jelzés.) Senki.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. legfőbb szervének hatáskörében eljárva elfogadja a BKK Zrt. által végzett behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások, illetve a közútkezelési feladatellátás 2014. évi éves elszámolását és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a BKK Zrt. 2014. évi alul-, illetve túlfinanszírozottsága összegeinek pénzügyi rendezéséről a feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 39. pontja alapján.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
Úgy dönt, hogy a 703/2015. (V. 27.) Főv. Kgy. határozattal elfogadásra került BKK Zrt. 2014. évi éves beszámolójában közlekedésszervezői feladatellátás vonatkozásában beállításra került összegek - a 2015. január-augusztusi időszakra vonatkozó alul-, vagy túlfinanszírozottság összegével együtt - legkésőbb december 15-ig - kerülnek elszámolásra a feladat-ellátásól és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 39. pontja alapján.
Határidő: 2015. december 15.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109 § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
A behajtási és
parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a
projektmenedzsment közszolgáltatások 2014. évi éves elszámolása kapcsán
csökkenti a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi
kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 515.456 eFt-tal, valamint
csökkenti a "810301 BKK Zrt. közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül
az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát
95.598 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím
kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 611.054 eFt összeggel.
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
898/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. legfőbb szervének hatáskörében eljárva elfogadja a BKK Zrt. által végzett behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások, illetve a közútkezelési feladatellátás 2014. évi éves elszámolását és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a BKK Zrt. 2014. évi alul-, illetve túlfinanszírozottsága összegeinek pénzügyi rendezéséről a feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 39. pontja alapján.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
899/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy a 703/2015. (V. 27.) Főv. Kgy.
Főv.Kgy.h. határozattal elfogadásra került BKK Zrt. 2014. évi éves beszámolójában közlekedésszervezői feladatellátás vonatkozásában beállításra került összegek - a 2015. január-augusztusi időszakra vonatkozó alul-, vagy túlfinanszírozottság összegével együtt - legkésőbb december 15-ig - kerülnek elszámolásra a feladat-ellátásól és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 39. pontja alapján.
Határidő: 2015. december 15.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
900/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a polgári
Főv.Kgy.h. törvénykönyvről
szóló 2013. évi V. törvény
3:109 § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alapítói döntésről a Társaság
vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
901/2015.(VI.23.) A behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése,
Főv.Kgy.h. taxiellenőrzési
feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások 2014. évi éves elszámolása
kapcsán csökkenti a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a
dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 515.456 eFt-tal, valamint
csökkenti a "810301 BKK Zrt. közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül
az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát
95.598 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím
kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 611.054 eFt összeggel.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések.
A napirend 30./ pontja: Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Szeneczey doktor? (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Nincs kérdés, nincs kérés, nincs javaslat. 3 pontos az előterjesztés. Szavazhatunk-e egyben? (Nincs jelzés.) Igen.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Önkormányzat és a FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. között 2014-ben létrejött közszolgáltatási szerződés 2014. évi végrehajtásának teljesítéséről szóló, az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti közszolgáltatási beszámolóját azzal, hogy a kompenzáció visszatérítésének mértéke a közszolgáltatási beszámolóban foglaltaknak megfelelően 84.895 eFt (nyolcvannégymillió-nyolcszázkilencvenötezer forint), mely összeg jelen határozat elfogadását követő havi díjkompenzációból kerül levonásra.
A FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. közszolgáltatási beszámolója alapján, a díjkompenzáció elszámolásához kapcsolódóan a FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 2014. évi 84.895 eFt túlkompenzáció és 850 eFt késedelmi kamat tervbevétele érdekében megemeli a "852201 Egyéb működési célú átvett pénzeszköz áht-n kívülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát 84.895 eFt-tal, valamint megemeli a "855401 Egyéb működési bevételek" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (egyéb működési bevételek) előirányzatát 850 eFt-tal, egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 85.745 eFt-tal.
A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 14/2013. (III. 18.) Főv. Kgy. rendelet 5. §-ában rögzített hatáskörében eljárva jóváhagyja a FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. módosított üzletszabályzatát egységes szerkezetben az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
902/2015.(VI.23.) elfogadja a Fővárosi Önkormányzat és a
Főv.Kgy.h. FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. között 2014-ben létrejött közszolgáltatási szerződés 2014. évi végrehajtásának teljesítéséről szóló, az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti közszolgáltatási beszámolóját azzal, hogy a kompenzáció visszatérítésének mértéke a közszolgáltatási beszámolóban foglaltaknak megfelelően 84.895 eFt (nyolcvannégymillió-nyolcszázkilencvenötezer forint), mely összeg jelen határozat elfogadását követő havi díjkompenzációból kerül levonásra.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
903/2015.(VI.23.) A FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft.
Főv.Kgy.h. közszolgáltatási beszámolója alapján, a díjkompenzáció elszámolásához kapcsolódóan a FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 2014. évi 84.895 eFt túlkompenzáció és 850 eFt késedelmi kamat tervbevétele érdekében megemeli a "852201 Egyéb működési célú átvett pénzeszköz áht-n kívülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát 84.895 eFt-tal, valamint megemeli a "855401 Egyéb működési bevételek" cím bevételi, azon belül a működési bevételek (egyéb működési bevételek) előirányzatát 850 eFt-tal, egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 85.745 eFt-tal.
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
904/2015.(VI.23.) A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló
Főv.Kgy.h. 14/2013. (III. 18.) Főv. Kgy. rendelet 5. §-ában rögzített hatáskörében eljárva jóváhagyja a FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. módosított üzletszabályzatát egységes szerkezetben az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A Városigazgatóság ez évi üzleti tervének elfogadása.
A napirend 31./ pontja: Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. 2015. évi üzleti tervének elfogadására
ELŐTERJESZTŐK: dr. Szeneczey Balázs, Sidó Szabolcs
HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet
ELNÖK: Szeneczey doktor és városigazgató úr. (Nincs jelzés.) Nincs kiegészítés. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Kérdezni szeretném, hogy ez a 19 százalékos emelkedés, ami 122 millió forintot jelent az ez évi támogatásban vagy a finanszírozásban, ez tulajdonképpen mivel indokolható. Az infláció nulla százalék körül van, a nyugdíjemelés 1,3 százalék, tehát ez a 19 százalékos emelkedés mivel indokolható?
Azt értem, hogy esetleg a feladatok átalakulnak, de ha én jól értettem eddig a koncepciót, akkor azért van Városigazgatóság, azért lett átalakítva, hogy olcsóbban és hatékonyabban tudja ezeket a feladatokat ellátni. Szerintem ez a 19 százalékos emelkedés ezzel nincsen pariban. Köszönöm.
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!
ELŐTERJESZTŐ (dr. Szeneczey Balázs): Köszönöm szépen. Szerintem meg pariban van. Elég, hogyha áttekintjük a Városigazgatóság feladat- és hatáskörét, amelyet mondjuk az előző évhez viszonyítunk a BVK tekintetében, akkor a bővülés szót tudjuk használni, hiszen az apportált cégek vonatkozásában ugyanazok a feladatok illetik meg például a BKK és a BKV vonatkozásában - a megbízási jogviszonyon alapulóan -, tulajdonosi irányítási jogköröket is kapott a Városigazgatóság, és a vegyes cégek vonatkozásában is a döntés-előkészítésben sokkal nagyobb szerepet vállal, és ez csak három példa a feladatbővülés tekintetében. Reményeink szerint a 19 százalékos növekedés mellett a megtakarítási oldalon sokkal nagyobb szám fog keletkezni, amelynek reményeim szerint majd tanúi lehetünk egy éven belül.
ELNÖK: Ismét a képviselő asszonyé a szó.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen, főpolgármester úr. Akkor szeretném javasolni, hogy akkor egy év múlva tekintsük át, hogy mibe került a Városigazgatóság működése előtt ez az egész kérdés, illetve mibe kerül akkor most itt a Városigazgatóságnak az egyéves tevékenysége után. Én azt gondolom, hogy volt már itt tévedés a 2010 utáni ciklusban arról, hogy valamit olcsóbban fog megoldani egy teljes átszervezés, és eddig ezek a várakozások nem jöttek be. Nyilvánvalóan ebből vonták le azt a következtetést, hogy a 2010-14 között működő modellt átalakították.
Ezért azt javaslom a Közgyűlésnek, hogy nézzük meg egy év múlva, hogy ez a mostani átalakítás milyen tapasztalatokkal jár. Köszönöm.
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr egyetértőleg bólintott, lezárom a vitát. Két pontból áll az előterjesztés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelzés.) Nincs ilyen igény.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. 2015. évi üzleti tervének jóváhagyását 979.176 eFt nettó árbevétellel, 1.554 eFt mérleg szerinti eredménnyel az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Városigazgatóság
Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
905/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. 2015. évi üzleti tervének jóváhagyását 979.176 eFt nettó árbevétellel, 1.554 eFt mérleg szerinti eredménnyel az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
906/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
A Kiscelli Múzeum rekonstrukciója. Szeneczey Balázs és Szalay-Bobrovniczky Alexandra.
A napirend 32./ pontja: Javaslat a Kiscelli Múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐK: dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítés.) Nincs kiegészítés. Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs. 6 pontos az előterjesztés. Szavazásra vonatkozó igény? (Nincs jelzés.) Nincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés egyetért a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának fejlesztéséhez kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése" feladat a szakvélemények figyelembevételével történő megvalósításával.
A fejlesztési
feladat forrásának biztosítása, megvalósítása érdekében
38.100 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül
a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a
"840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán az új "Budapesti
Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának fejlesztéséhez kapcsolódó kiviteli tervek
elkészítése" tárgyú feladatot, a kiadásból önkormányzati beruházások 30.000
eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa: 8.100 eFt, összköltsége és
egyben 2015. évi előirányzata 38.100 eFt.
A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának fejlesztéséhez kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése" tárgyú, 7085 egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
Egyetért a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása" feladat NKA pályázaton elnyert támogatással történő megvalósításával.
Az 1608/2014. (XII. 3.) Főv. Kgy. határozatban foglaltak végrehajtása, valamint a feladat megvalósítása érdekében:
- csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása, NKA pályázati önrész" feladatot 13.000 eFt-tal (ebből önkormányzati beruházás: 13.000 eFt) és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán az új "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása" feladatot, a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 13.000 eFt.
Továbbá az NKA-tól beérkező támogatás tervbevétele érdekében címen belül megemeli a bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát 8.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a feladat kiadási, azon belül az intézményi beruházások előirányzatát.
A feladatra vonatkozó áfa összegét az intézmény a saját költségvetéséből finanszírozza, ezért megemeli címen belül a bevételi, azon belül a működési bevételek (áfa visszatérítés) előirányzatát 5.670 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a feladat intézményi beruházásához kapcsolódóan a kiadási, azon belül a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.
A feladat összköltsége és 2015. évi előirányzata 26.670 eFt, melyből intézményi saját forrás 13.670 eFt (ebből intézményi beruházások 8.000 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 5.670 eFt) fővárosi önkormányzati támogatás 13.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 13.000 eFt).
A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása" tárgyú, 7084 egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
907/2015.(VI.23.) egyetért a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli
Főv.Kgy.h. Múzeumának fejlesztéséhez kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése" feladat a szakvélemények figyelembevételével történő megvalósításával.
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
908/2015.(VI.23.) A fejlesztési feladat forrásának biztosítása,
Főv.Kgy.h. megvalósítása érdekében 38.100 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán az új "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának fejlesztéséhez kapcsolódó kiviteli tervek elkészítése" tárgyú feladatot, a kiadásból önkormányzati beruházások 30.000 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa: 8.100 eFt, összköltsége és egyben 2015. évi előirányzata 38.100 eFt.
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
909/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei
beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának,
megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás
szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági
és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a
"Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának fejlesztéséhez kapcsolódó
kiviteli tervek elkészítése" tárgyú, 7085 egyedi azonosító számú
engedélyokiratot az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
910/2015.(VI.23.) Egyetért a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli
Főv.Kgy.h. Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása" feladat NKA pályázaton elnyert támogatással történő megvalósításával.
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
911/2015.(VI.23.) Az 1608/2014. (XII. 3.) Főv. Kgy. határozatban
Főv.Kgy.h. foglaltak végrehajtása, valamint a feladat megvalósítása érdekében:
- csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása, NKA pályázati önrész" feladatot 13.000 eFt-tal (ebből önkormányzati beruházás: 13.000 eFt) és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán az új "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró restaurálása" feladatot, a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 13.000 eFt.
Továbbá az NKA-tól beérkező támogatás tervbevétele érdekében címen belül megemeli a bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatát 8.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a feladat kiadási, azon belül az intézményi beruházások előirányzatát.
A feladatra vonatkozó áfa összegét az intézmény a saját költségvetéséből finanszírozza, ezért megemeli címen belül a bevételi, azon belül a működési bevételek (áfa visszatérítés) előirányzatát 5.670 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a feladat intézményi beruházásához kapcsolódóan a kiadási, azon belül a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát.
A feladat összköltsége és
2015. évi előirányzata 26.670 eFt, melyből intézményi saját forrás 13.670 eFt
(ebből intézményi beruházások
8.000 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 5.670 eFt) fővárosi
önkormányzati támogatás 13.000 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi
beruházások 13.000 eFt).
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
912/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel
magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és
felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának
rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás
szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi,
Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja
a "Budapesti Történeti Múzeum Kiscelli Múzeumának részleges nyílászáró
restaurálása" tárgyú, 7084 egyedi azonosító számú engedélyokiratot az
előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza
a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követő 30 nap
Felelős: Tarlós István
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Kulturális szervezetek támogatása.
A napirend 33./ pontja: Javaslat kulturális szervezetek támogatására a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes asszony! (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincs kiegészítésem.) Nincs. Kérdés? (Nincs jelzés.) Nincs. Lezárom a vitát. 6 pontos az előterjesztés. Van-e kérés a szavazásra vonatkozólag? (Nincs jelzés.) Nincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. részére összesen 15.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére. Ennek érdekében 15.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "814601 Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft." cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú pénzeszköz átadás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft. között a Színházak Éjszakája tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás kihirdetését követő 30 napon belül
Felelős: Tarlós István
Úgy dönt, hogy az Art Today Kft. részére összesen 18.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére. Ennek érdekében 18.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeget vesz tervbe az új "815902 Art Today Kft." cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú pénzeszköz átadás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatán.
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és az Art Today Kft. között az Art Market Budapest tárgyban megkötendő támogatási szerződést az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás kihirdetését követő 30 napon belül
Felelős: Tarlós István
Úgy dönt, hogy a Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közéleti Alapítvány részére összesen 10.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére. Ennek érdekében 10.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú pénzeszköz átadás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közéleti Alapítvány között a II. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás kihirdetését követő 30 napon belül
Felelős: Tarlós István
Indíthatjuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
913/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy a Radnóti Miklós Színház
Főv.Kgy.h. Nonprofit Kft. részére összesen 15.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére. Ennek érdekében 15.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "814601 Radnóti Miklós Színház Nonprofit Kft." cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú pénzeszköz átadás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
914/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat
Főv.Kgy.h. és a Radnóti
Miklós Színház Nonprofit Kft. között a Színházak Éjszakája tárgyban megkötendő
támogatási megállapodást az előterjesztés
4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak
aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás kihirdetését követő 30 napon belül
Felelős: Tarlós István
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
915/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy az Art Today Kft. részére
Főv.Kgy.h. összesen 18.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére. Ennek érdekében 18.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeget vesz tervbe az új "815902 Art Today Kft." cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú pénzeszköz átadás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatán.
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
916/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat
Főv.Kgy.h. és az Art Today Kft. között az Art Market Budapest tárgyban megkötendő támogatási szerződést az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás kihirdetését követő 30 napon belül
Felelős: Tarlós István
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
917/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy a Művészeti-Oktatási-Kulturális-
Főv.Kgy.h. Közéleti Alapítvány részére összesen 10.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére. Ennek érdekében 10.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül egyéb működési célú pénzeszköz átadás áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
918/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat
Főv.Kgy.h. és a Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közéleti Alapítvány között a II. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás kihirdetését követő 30 napon belül
Felelős: Tarlós István
[22 igen (68,75 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Kulturális intézmények előirányzatainak rendezése.
(Csárdi Antal visszatért az ülésterembe.)
A napirend 34./ pontja: Javaslat az Áht. 10. § (4/a) bekezdéssel érintett kulturális intézmények előirányzatainak rendezésére
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet
ELNÖK: Kiegészítés nincs, kérdés nincs, hozzászólás nincs. A vitát lezárom.
Az előterjesztésnek 15 pontja van. Van-e a szavazásra vonatkozólag kérés. (Nincs jelentkező.) Nincs. Indíthatjuk a gépet és szavazzunk!
Bocsánat! Tessék, képviselő asszony!
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen. Csak egy teszt volt. Ha főpolgármester úrtól most azt kérem, hogy szavazzunk külön, akkor megszavaztatja a Közgyűlést, vagy pedig elfogadja ezt a javaslatot? Mert minden alkalommal megkérdezi, hogy van-e külön igény arra, hogy külön szavazzunk, aztán amikor meg van igény, akkor nem szavazunk róla. Köszönöm.
ELNÖK: Képviselő asszony, ennek az a viszonylag egyszerűen értelmezhető oka van, hogy udvariasan fogalmazzak, hogy általában figyelek, és általában nem szokott lenni külön kérés. Most valóban elkerülte a figyelmem, hogy ön - valószínűleg próbára téve a figyelmem - suttyomban jelzett egy kérést. Nem vettem észre, de természetesen lehetőséget kap. Ezek szerint?
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Akkor nem voltam világos. Arra voltam kíváncsi, ha most kérem, hogy külön szavazzunk, akkor külön szavaztat, vagy pedig a külön szavazást is megszavaztatja. Ez volt a kérdésem.
ELNÖK: Van külön szavazásra irányuló kérése?
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Nincs.
ELNÖK: Akkor csak viccelni tetszett. Kérem, rögzítsük a jegyzőkönyvben, hogy Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony felbátorodva a főpolgármester humorérzékén, viccelt velünk.
Akkor most egyben szavazhatunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a Bartók Béla Emlékház intézmény gazdasági szervezeti feladatainak átszervezése miatt 2015. július 1-jei hatállyal csökkenti az "511501 Bartók Béla Emlékház" cím létszámkeretét 7 fővel és ezzel egyidejűleg 3 fővel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím és 4 fővel az új "550111 Bartók Béla Emlékház" cím létszámkeretét.
2015. július 1-jétől a Budapesti Történeti Múzeum intézmény engedélyezett létszámkerete 261 főre módosul, az "550111 Bartók Béla Emlékház" intézmény engedélyezett szakmai létszámkerete 4 főben kerül meghatározásra.
A Budapesti Művelődési Központ intézmény gazdasági szervezeti feladatainak átszervezése miatt 2015. július 1-jei hatállyal csökkenti az "530101 Budapesti Művelődési Központ" cím létszámkeretét 33 fővel és ezzel egyidejűleg 15 fővel megemeli az "540101 Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár" cím és 18 fővel az új "540111 Budapesti Művelődési Központ" cím létszámkeretét.
2015. július 1-jétől a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár intézmény engedélyezett létszámkerete 423 főre módosul, az "540111 Budapesti Művelődési Központ" intézmény engedélyezett szakmai létszámkerete 18 főben kerül meghatározásra.
A Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ intézmény gazdasági szervezeti feladatainak átszervezése miatt 2015. július 1-jei hatállyal csökkenti az "520101 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím létszámkeretét 14 fővel és ezzel egyidejűleg 3 fővel megemeli a "390401 Mozaik Gazdasági Szervezet" cím és 11 fővel az új "390431 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím létszámkeretét.
2015. július 1-jétől a Mozaik Gazdasági Szervezet intézmény engedélyezett létszámkerete 131 főre módosul, a "390431 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" intézmény engedélyezett szakmai létszámkerete 11 főben kerül meghatározásra.
A Bartók Béla Emlékház gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. június 30-ai hatállyal tartós jelleggel éves szinten 200 eFt-tal csökkenti az "511502 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi előirányzatait az alábbiak szerint
a bevételből:
működési bevételek - 200 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 183 eFt,
kiszámlázott áfa - 17 eFt,
és ezzel egyidejűleg 200 eFt-tal megemeli az "511501 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi előirányzatait a fenti megbontás szerint.
A Bartók Béla Emlékház gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 300 eFt-tal csökkenti az "511502 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
dologi kiadások - 300 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 300 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 300 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 237 eFt,
kiszámlázott áfa - 63 eFt,
és ezzel egyidejűleg 300 eFt-tal megemeli az "550102 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi és kiadási előirányzatait a fenti megbontás szerint.
A Bartók Béla Emlékház gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 17.495 eFt-tal csökkenti az "511501 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
személyi juttatás - 8.985 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok
és szociális hozzájárulási adó - 2.425 eFt,
dologi kiadások - 6.085 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 6.085 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 5.110 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 4.000 eFt,
kiszámlázott áfa - 1.100 eFt,
kamat bevételek és egyéb
pü. műv.bev. - 10 eFt,
finanszírozási bevételek - 12.385 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) - 12.385 eFt,
és ezzel egyidejűleg 10.574 eFt-tal megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 3.535 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok
és szociális hozzájárulási adó + 954 eFt,
dologi kiadások + 6.085 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 6.085 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 5.110 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 4.000 eFt,
kiszámlázott áfa + 1.100 eFt,
kamat bevételek és egyéb
pü. műv.bev. + 10 eFt,
finanszírozási bevételek + 5.464 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 5.464 eFt,
és 6.921 eFt-tal megemeli az "550111 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 5.450 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 1.471 eFt,
a bevételből:
finanszírozási bevételek + 6.921 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 6.921 eFt.
A Budapesti Művelődési Központ gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 56.654 eFt-tal csökkenti az "530101 Budapesti Művelődési Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
személyi juttatás - 33.420 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó - 9.024 eFt,
dologi kiadások - 14.210 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 14.210 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 12.700 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 10.000 eFt,
kiszámlázott áfa - 2.700 eFt,
működési célú átvett pénzeszközök
ebből:
egyéb működési célú átvett
pénzeszközök
áht-n kívülről - 6.000 eFt,
finanszírozási bevételek - 37.954 eFt,
ebből:
központi irányító szervi támogatás
(működési célra) - 37.954 eFt,
és ezzel egyidejűleg 32.176 eFt-tal megemeli az "540101 Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 14.146 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 3.820 eFt,
dologi kiadások + 14.210 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 14.210 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 12.700 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 10.000 eFt,
kiszámlázott áfa + 2.700 eFt,
működési célú átvett pénzeszközök
ebből:
egyéb működési célú
átvett pénzeszközök
áht-n kívülről + 6.000 eFt,
finanszírozási bevételek + 13.476 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 13.476 eFt,
és 24.478 eFt-tal megemeli az "540111 Budapesti Művelődési Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 19.274 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 5.204 eFt,
a bevételből:
finanszírozási bevételek + 24.478 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 24.478 eFt.
A Budapesti Művelődési Központ gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 2.000 eFt-tal csökkenti az "530102 Budapesti Művelődési Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
dologi kiadások - 2.000 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 2.000 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 2.000 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 1.575 eFt,
kiszámlázott áfa - 425 eFt,
és ezzel egyidejűleg 2.000 eFt-tal megemeli az "540102 Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
dologi kiadások + 2.000 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 2.000 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 2.000 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 1.575 eFt,
kiszámlázott áfa + 425 eFt.
A Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 30.103 eFt-tal csökkenti az "520101 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
személyi juttatás - 13.018 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó - 3.515 eFt,
dologi kiadások - 13.252 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 13.252 eFt,
felhalmozási kiadások - 318 eFt,
ebből:
intézményi beruházások - 250 eFt,
beruházások előzetesen
felszámított áfa - 68 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 2.350 eFt,
ebből:
készletértékesítések, szolgáltatások
bevételei - 1.800 eFt,
kiszámlázott áfa - 550 eFt,
finanszírozási bevételek - 27.753 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) - 27.753 eFt,
és ezzel egyidejűleg 15.894 eFt-tal megemeli a "390401 Mozaik Gazdasági Szervezet" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 1.830 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 494 eFt,
dologi kiadások + 13.252 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 13.252 eFt,
felhalmozási kiadások + 318 eFt,
ebből:
intézményi beruházások + 250 eFt,
beruházások előzetesen
felszámított áfa + 68 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 2.350 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 1.800 eFt,
kiszámlázott áfa + 550 eFt,
finanszírozási bevételek + 13.544 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 13.544 eFt,
és 14.209 eFt-tal megemeli a "390431 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 11.188 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 3.021 eFt,
a bevételből:
finanszírozási bevételek + 14.209 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 14.209 eFt.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a felelős személyek kijelölésével és a feladatok határidejének meghatározásával gondoskodjon a Bartók Béla Emlékház, a Budapesti Művelődési Központ és a Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ intézmények záró beszámolójának 2015. június 30-i fordulónappal - teljes körűen, leltárral, analitikus nyilvántartásokkal alátámasztottan - az éves költségvetési beszámoló szerinti tartalommal történő elkészítéséről és terjessze azt a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: a záró beszámoló Közgyűlés elé terjesztésének határideje: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy az intézményi átszervezés végrehajtását követően tegye meg a szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a 2015. június 30-ai intézményi költségvetési jelentésben szereplő teljesítési adatok ismeretében történjen meg az előirányzat-módosítások összhangjának felülvizsgálata, és azt terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy vizsgálja meg a Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ esetében a felmentési díjak és a végkielégítési összegek fedezetének rendelkezésre állását és az esetleges többletigényt, továbbá a felmentési idők leteltét követően a szükséges létszám és a kapcsolódó előirányzatok Mozaik Gazdasági Szervezet számára történő átcsoportosítását készítse elő és terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
Utasítja a Budapesti Történeti Múzeum főigazgatóját, hogy intézkedjen a Bartók Béla Emlékháztól átvett iratoknak - a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. tv. 9/A. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel - a Budapesti Történeti Múzeum irattárában való elhelyezéséről és az iratanyag biztonságos megőrzéséről, kezeléséről és használhatóságáról.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
Utasítja a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár főigazgatóját, hogy intézkedjen a Budapesti Művelődési Központ intézménytől átvett iratoknak - a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. tv. 9/A. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel - a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár irattárában való elhelyezéséről és az iratanyag biztonságos megőrzéséről, kezeléséről és használhatóságáról.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
Utasítja a Mozaik Gazdasági Szervezet igazgatóját, hogy intézkedjen a Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ intézménytől átvett iratoknak - a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. tv. 9/A. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel - a Mozaik Gazdasági Szervezet irattárában való elhelyezéséről és az iratanyag biztonságos megőrzéséről, kezeléséről és használhatóságáról.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
919/2015.(VI.23.) a Bartók Béla Emlékház intézmény gazdasági
Főv.Kgy.h. szervezeti feladatainak átszervezése miatt 2015. július 1-jei hatállyal csökkenti az "511501 Bartók Béla Emlékház" cím létszámkeretét 7 fővel és ezzel egyidejűleg 3 fővel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím és 4 fővel az új "550111 Bartók Béla Emlékház" cím létszámkeretét.
2015. július 1-jétől a Budapesti Történeti Múzeum intézmény engedélyezett létszámkerete 261 főre módosul, az "550111 Bartók Béla Emlékház" intézmény engedélyezett szakmai létszámkerete 4 főben kerül meghatározásra.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
920/2015.(VI.23.) A Budapesti Művelődési Központ intézmény
Főv.Kgy.h. gazdasági szervezeti feladatainak átszervezése miatt 2015. július 1-jei hatállyal csökkenti az "530101 Budapesti Művelődési Központ" cím létszámkeretét 33 fővel és ezzel egyidejűleg 15 fővel megemeli az "540101 Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár" cím és 18 fővel az új "540111 Budapesti Művelődési Központ" cím létszámkeretét.
2015. július 1-jétől a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár intézmény engedélyezett létszámkerete 423 főre módosul, az "540111 Budapesti Művelődési Központ" intézmény engedélyezett szakmai létszámkerete 18 főben kerül meghatározásra.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
921/2015.(VI.23.) A Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ
Főv.Kgy.h. intézmény gazdasági szervezeti feladatainak átszervezése miatt 2015. július 1-jei hatállyal csökkenti az "520101 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím létszámkeretét 14 fővel és ezzel egyidejűleg 3 fővel megemeli a "390401 Mozaik Gazdasági Szervezet" cím és 11 fővel az új "390431 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím létszámkeretét.
2015. július 1-jétől a Mozaik Gazdasági Szervezet intézmény engedélyezett létszámkerete 131 főre módosul, a "390431 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" intézmény engedélyezett szakmai létszámkerete 11 főben kerül meghatározásra.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
922/2015.(VI.23.) A Bartók Béla Emlékház gazdasági szervezeti
Főv.Kgy.h. feladatainak ellátása érdekében 2015. június 30-ai hatállyal tartós jelleggel éves szinten 200 eFt-tal csökkenti az "511502 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi előirányzatait az alábbiak szerint
a bevételből:
működési bevételek - 200 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 183 eFt,
kiszámlázott áfa - 17 eFt,
és ezzel egyidejűleg 200 eFt-tal megemeli az "511501 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi előirányzatait a fenti megbontás szerint.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
923/2015.(VI.23.) A Bartók Béla Emlékház gazdasági szervezeti
Főv.Kgy.h. feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 300 eFt-tal csökkenti az "511502 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
dologi kiadások - 300 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 300 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 300 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 237 eFt,
kiszámlázott áfa - 63 eFt,
és ezzel egyidejűleg 300 eFt-tal megemeli az "550102 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi és kiadási előirányzatait a fenti megbontás szerint.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
924/2015.(VI.23.) A Bartók Béla Emlékház gazdasági szervezeti
Főv.Kgy.h. feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 17.495 eFt-tal csökkenti az "511501 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
személyi juttatás - 8.985 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok
és szociális hozzájárulási adó - 2.425 eFt,
dologi kiadások - 6.085 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 6.085 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 5.110 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 4.000 eFt,
kiszámlázott áfa - 1.100 eFt,
kamat bevételek és egyéb
pü. műv.bev. - 10 eFt,
finanszírozási bevételek - 12.385 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) - 12.385 eFt,
és ezzel egyidejűleg 10.574 eFt-tal megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 3.535 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok
és szociális hozzájárulási adó + 954 eFt,
dologi kiadások + 6.085 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 6.085 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 5.110 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 4.000 eFt,
kiszámlázott áfa + 1.100 eFt,
kamat bevételek és egyéb
pü. műv.bev. + 10 eFt,
finanszírozási bevételek + 5.464 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 5.464 eFt,
és 6.921 eFt-tal megemeli az "550111 Bartók Béla Emlékház" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 5.450 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 1.471 eFt,
a bevételből:
finanszírozási bevételek + 6.921 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 6.921 eFt.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
925/2015.(VI.23.) A Budapesti Művelődési Központ gazdasági
Főv.Kgy.h. szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 56.654 eFt-tal csökkenti az "530101 Budapesti Művelődési Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
személyi juttatás - 33.420 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó - 9.024 eFt,
dologi kiadások - 14.210 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 14.210 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 12.700 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 10.000 eFt,
kiszámlázott áfa - 2.700 eFt,
működési célú átvett pénzeszközök
ebből:
egyéb működési célú átvett
pénzeszközök
áht-n kívülről - 6.000 eFt,
finanszírozási bevételek - 37.954 eFt,
ebből:
központi irányító szervi támogatás
(működési célra) - 37.954 eFt,
és ezzel egyidejűleg 32.176 eFt-tal megemeli az "540101 Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 14.146 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 3.820 eFt,
dologi kiadások + 14.210 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 14.210 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 12.700 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 10.000 eFt,
kiszámlázott áfa + 2.700 eFt,
működési célú átvett pénzeszközök
ebből:
egyéb működési célú
átvett pénzeszközök
áht-n kívülről + 6.000 eFt,
finanszírozási bevételek + 13.476 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 13.476 eFt,
és 24.478 eFt-tal megemeli az "540111 Budapesti Művelődési Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 19.274 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 5.204 eFt,
a bevételből:
finanszírozási bevételek + 24.478 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 24.478 eFt.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
926/2015.(VI.23.) A Budapesti Művelődési Központ gazdasági
Főv.Kgy.h. szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 2.000 eFt-tal csökkenti az "530102 Budapesti Művelődési Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
dologi kiadások - 2.000 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 2.000 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 2.000 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei - 1.575 eFt,
kiszámlázott áfa - 425 eFt,
és ezzel egyidejűleg 2.000 eFt-tal megemeli az "540102 Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
dologi kiadások + 2.000 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 2.000 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 2.000 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 1.575 eFt,
kiszámlázott áfa + 425 eFt.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
927/2015.(VI.23.) A Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ
Főv.Kgy.h. gazdasági szervezeti feladatainak ellátása érdekében 2015. július 1-jei hatállyal egyszeri jelleggel 30.103 eFt-tal csökkenti az "520101 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint
a kiadásból:
személyi juttatás - 13.018 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó - 3.515 eFt,
dologi kiadások - 13.252 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás - 13.252 eFt,
felhalmozási kiadások - 318 eFt,
ebből:
intézményi beruházások - 250 eFt,
beruházások előzetesen
felszámított áfa - 68 eFt,
a bevételből:
működési bevételek - 2.350 eFt,
ebből:
készletértékesítések, szolgáltatások
bevételei - 1.800 eFt,
kiszámlázott áfa - 550 eFt,
finanszírozási bevételek - 27.753 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) - 27.753 eFt,
és ezzel egyidejűleg 15.894 eFt-tal megemeli a "390401 Mozaik Gazdasági Szervezet" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 1.830 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 494 eFt,
dologi kiadások + 13.252 eFt,
ebből:
többi dologi kiadás + 13.252 eFt,
felhalmozási kiadások + 318 eFt,
ebből:
intézményi beruházások + 250 eFt,
beruházások előzetesen
felszámított áfa + 68 eFt,
a bevételből:
működési bevételek + 2.350 eFt,
ebből:
készletértékesítések,
szolgáltatások bevételei + 1.800 eFt,
kiszámlázott áfa + 550 eFt,
finanszírozási bevételek + 13.544 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 13.544 eFt,
és 14.209 eFt-tal megemeli a "390431 Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ" cím bevételi és kiadási előirányzatait az alábbiak szerint:
a kiadásból:
személyi juttatás + 11.188 eFt,
munkaadókat terhelő járulékok és
szociális hozzájárulási adó + 3.021 eFt,
a bevételből:
finanszírozási bevételek + 14.209 eFt,
ebből:
központi irányító szervi
támogatás (működési célra) + 14.209 eFt.
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
928/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a felelős
Főv.Kgy.h. személyek kijelölésével és a feladatok határidejének meghatározásával gondoskodjon a Bartók Béla Emlékház, a Budapesti Művelődési Központ és a Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ intézmények záró beszámolójának 2015. június 30-i fordulónappal - teljes körűen, leltárral, analitikus nyilvántartásokkal alátámasztottan - az éves költségvetési beszámoló szerinti tartalommal történő elkészítéséről és terjessze azt a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: a záró beszámoló Közgyűlés elé terjesztésének határideje: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
929/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az intézményi
Főv.Kgy.h. átszervezés végrehajtását követően tegye meg a szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a 2015. június 30-ai intézményi költségvetési jelentésben szereplő teljesítési adatok ismeretében történjen meg az előirányzat-módosítások összhangjának felülvizsgálata, és azt terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
930/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy vizsgálja meg a
Főv.Kgy.h. Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ esetében a felmentési díjak és a végkielégítési összegek fedezetének rendelkezésre állását és az esetleges többletigényt, továbbá a felmentési idők leteltét követően a szükséges létszám és a kapcsolódó előirányzatok Mozaik Gazdasági Szervezet számára történő átcsoportosítását készítse elő és terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
931/2015.(VI.23.) Utasítja a Budapesti Történeti Múzeum
Főv.Kgy.h. főigazgatóját, hogy intézkedjen a Bartók Béla Emlékháztól átvett iratoknak - a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. tv. 9/A. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel - a Budapesti Történeti Múzeum irattárában való elhelyezéséről és az iratanyag biztonságos megőrzéséről, kezeléséről és használhatóságáról.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
932/2015.(VI.23.) Utasítja a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár
Főv.Kgy.h. főigazgatóját, hogy intézkedjen a Budapesti Művelődési Központ intézménytől átvett iratoknak - a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. tv. 9/A. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel - a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár irattárában való elhelyezéséről és az iratanyag biztonságos megőrzéséről, kezeléséről és használhatóságáról.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
933/2015.(VI.23.) Utasítja a Mozaik Gazdasági Szervezet
Főv.Kgy.h. igazgatóját, hogy intézkedjen a Fővárosi Roma Oktatási és Kulturális Központ intézménytől átvett iratoknak - a közokiratokról, a közlevéltárakról és a magánlevéltári anyag védelméről szóló 1995. évi LXVI. tv. 9/A. § (1) bekezdésében foglaltakra tekintettel - a Mozaik Gazdasági Szervezet irattárában való elhelyezéséről és az iratanyag biztonságos megőrzéséről, kezeléséről és használhatóságáról.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 23 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Megkérek az elnöki asztalnál valakit, hogy figyelje Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyt, hogyha legközelebb megint megtréfál bennünket, akkor ne húzzon be a csőbe, mert nagyon élénk.
XX. kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium fenntartói jogának átadása.
A napirend 35./ pontja: Javaslat a Budapest XX. Kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium fenntartói joga átadásával összefüggő döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés, és egy mondat a főpolgármester-helyettes asszonytól.
ELŐTERJESZTŐ: Az előterjesztői kiegészítés tartalmára vonatkozóan kaptunk a Magyarországi Németek Országos Önkormányzatának elnökétől egy levelet, amelyben jelezte, hogy ezt a két fő technikai dolgozót át fogják venni, tehát senki nem kerül az utcára, hanem mindenkit átvesz a Német Országos Önkormányzat. Csak ennyivel szerettem volna az eredetihez képest kiegészíteni. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Nincs külön kérés, kérdés, javaslat. Az előterjesztői kiegészítés figyelembevételével kérem, hogy szavazzanak.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata, a Magyarországi Németek Országos Önkormányzata (1026 Budapest, Júlia utca 9.) és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (1051 Budapest, Nádor u. 32.) közötti, a Budapest XX. Kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium feladatellátását szolgáló vagyon haszonkölcsönbe adásának feltételeit rögzítő haszonkölcsön szerződést az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Úgy dönt, hogy a jelenleg 128 (fő) álláshellyel működő Mozaik Gazdasági Szervezetnél 7 (fő) engedélyezett álláshelyet érintő végleges létszámcsökkentést hajt végre 2015. szeptember 1-jével. Felkéri a főpolgármestert, hogy a költségvetési rendelet vonatkozó módosítását terjessze a Fővárosi Közgyűlés 2015. szeptemberi rendes ülése elé.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
934/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata, a Magyarországi Németek Országos Önkormányzata (1026 Budapest, Júlia utca 9.) és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (1051 Budapest, Nádor u. 32.) közötti, a Budapest XX. Kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium feladatellátását szolgáló vagyon haszonkölcsönbe adásának feltételeit rögzítő haszonkölcsön szerződést az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (68,10 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,59 %)]
935/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy a jelenleg 128 (fő) álláshellyel
Főv.Kgy.h. működő Mozaik Gazdasági Szervezetnél 7 (fő) engedélyezett álláshelyet érintő végleges létszámcsökkentést hajt végre 2015. szeptember 1-jével. Felkéri a főpolgármestert, hogy a költségvetési rendelet vonatkozó módosítását terjessze a Fővárosi Közgyűlés 2015. szeptemberi rendes ülése elé.
Határidő: a Fővárosi Közgyűlés szeptemberi rendes ülése
Felelős: Tarlós István
[23 igen (68,10 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,59 %)]
ELNÖK: 23 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Köznevelési intézmények feladatellátását szolgáló lakásotthonok átadása.
A napirend 36./ pontja: Javaslat egyes többcélú köznevelési intézmények gyermekvédelmi feladatellátását szolgáló lakásotthonok a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság részére történő átadására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes asszonynak nincs kiegészítése. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak nincs kérdése.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (székhely: 1132 Budapest, Visegrádi u. 49.) és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (1051 Budapest, Nádor u. 32.) között a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló Budapest X. kerület 41089/26 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1104 Budapest, Szentimrey utca 3. szám alatti, a Budapest III. kerület 18443/16/A/32 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1035 Budapest, Szentendrei út 18. VI. em. 32. szám alatti, a Budapest III. kerület 18229/13/A/123 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1035 Budapest, Szentendrei út 19. III. em. 24. szám alatti, a Budapest III. kerület 18229/13/A/124 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1035 Budapest, Szentendrei út 19. III. em. 25. szám alatti, Budapest VIII. kerület 38636 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1086 Budapest, Reguly Antal utca 36. szám alatt lévő és a Budapest I. kerület 13924/A/13 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1013 Budapest, Hattyú utca 3/B. fszt. 2. szám alatt lévő gyermekvédelmi feladatellátást szolgáló ingatlanok és ingó vagyon használatba adásáról szóló szerződést az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
936/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (székhely: 1132 Budapest, Visegrádi u. 49.) és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (1051 Budapest, Nádor u. 32.) között a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló Budapest X. kerület 41089/26 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1104 Budapest, Szentimrey utca 3. szám alatti, a Budapest III. kerület 18443/16/A/32 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1035 Budapest, Szentendrei út 18. VI. em. 32. szám alatti, a Budapest III. kerület 18229/13/A/123 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1035 Budapest, Szentendrei út 19. III. em. 24. szám alatti, a Budapest III. kerület 18229/13/A/124 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1035 Budapest, Szentendrei út 19. III. em. 25. szám alatti, Budapest VIII. kerület 38636 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1086 Budapest, Reguly Antal utca 36. szám alatt lévő és a Budapest I. kerület 13924/A/13 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1013 Budapest, Hattyú utca 3/B. fszt. 2. szám alatt lévő gyermekvédelmi feladatellátást szolgáló ingatlanok és ingó vagyon használatba adásáról szóló szerződést az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Köznevelési intézmények feladatellátását segítő eszközök biztosítása.
A napirend 37./ pontja: Javaslat egyes köznevelési intézmények feladatellátását segítő eszközök biztosításához szükséges döntésekre
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes asszonynak nincs kiegészítése. Kíván-e valaki speciális kérést, esetleg tréfát megfogalmazni a szavazással kapcsolatban? (Nincs jelentkező.) Nem.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Vakok Óvodája, Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és Gyermekotthona, Budapest XIV. kerület 31674 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1146 Budapest, Ajtósi Dürer sor 39. szám alatt lévő székhelyén a játszótér fejlesztéséhez az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Budapest III. kerületi Csillagház Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Budapest III. kerület 62214 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1038 Budapest, Ráby Mátyás u. 16. szám alatt lévő székhelyén található játszótéren új speciális eszköz biztosításához az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
937/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a Vakok Óvodája,
Főv.Kgy.h. Általános Iskolája, Speciális Szakiskolája, Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézménye, Kollégiuma és Gyermekotthona, Budapest XIV. kerület 31674 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1146 Budapest, Ajtósi Dürer sor 39. szám alatt lévő székhelyén a játszótér fejlesztéséhez az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
938/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Budapest III. kerületi
Főv.Kgy.h. Csillagház Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Budapest III. kerület 62214 helyrajzi szám alatt felvett, természetben 1038 Budapest, Ráby Mátyás u. 16. szám alatt lévő székhelyén található játszótéren új speciális eszköz biztosításához az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 24 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Köznevelési feladatellátáshoz tartozó ingatlanrész biztosítása.
A napirend 38./ pontja: Javaslat köznevelési feladatellátáshoz ingatlanrész ingyenes biztosítására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Nincs kiegészítés, kérdés, kérés és javaslat. Külön szavazásról van-e kérelem? (Nincs jelentkező.) Képviselő asszony? Biztos nincs? (Gy. Németh Erzsébet: Gondolkodom.) Nagyon figyelek magára.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés
úgy dönt, hogy amennyiben az Arany János Műszaki Szakközépiskola és Szakiskola
(Intézmény) a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ fenntartásában működő
egyes szakképzési feladatot ellátó köznevelési intézmények fenntartóváltásával
összefüggő intézkedésekről szóló 120/2015.
(V. 21.) Korm. rendelet 1. §-a szerinti új fenntartója, a szakképzésért és
felnőttképzésért felelős miniszter részéről igény merül fel a Budapest VII.
kerület 34440 helyrajzi szám alatt felvett, valóságban a 1072 Budapest, Nyár
utca 9. szám alatti, korlátozottan forgalomképes, a Fővárosi Önkormányzat
kizárólagos tulajdonában álló, felépítményes ingatlannak a földszintjén
található 232 m² alapterületű részének (ingatlanrész) átvételére,
kinyilvánítja azon szándékát, hogy ezen ingatlanrészt az Intézmény új
fenntartójának köznevelési közfeladat ellátására ingyenesen kívánja átadni.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Úgy dönt, hogy a Budapest VII. kerület 34440 helyrajzi szám alatt felvett, valóságban a 1072 Budapest, Nyár utca 9. szám alatti, korlátozottan forgalomképes, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló, felépítményes ingatlannak a földszintjén található 232 m² alapterületű részét a Gimnáziumok Gazdasági Szervezetének használatába kívánja adni. Ennek érdekében módosítja a Gimnáziumok Gazdasági Szervezete (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 49-51.) alapító okiratát az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására, kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzése iránti intézkedésre.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
939/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy amennyiben az Arany János
Főv.Kgy.h. Műszaki Szakközépiskola és Szakiskola (Intézmény) a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ fenntartásában működő egyes szakképzési feladatot ellátó köznevelési intézmények fenntartóváltásával összefüggő intézkedésekről szóló 120/2015. (V. 21.) Korm. rendelet 1. §-a szerinti új fenntartója, a szakképzésért és felnőttképzésért felelős miniszter részéről igény merül fel a Budapest VII. kerület 34440 helyrajzi szám alatt felvett, valóságban a 1072 Budapest, Nyár utca 9. szám alatti, korlátozottan forgalomképes, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló, felépítményes ingatlannak a földszintjén található 232 m² alapterületű részének (ingatlanrész) átvételére, kinyilvánítja azon szándékát, hogy ezen ingatlanrészt az Intézmény új fenntartójának köznevelési közfeladat ellátására ingyenesen kívánja átadni.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
940/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy a Budapest VII. kerület 34440
Főv.Kgy.h. helyrajzi szám alatt felvett, valóságban a 1072 Budapest, Nyár utca 9. szám alatti, korlátozottan forgalomképes, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló, felépítményes ingatlannak a földszintjén található 232 m² alapterületű részét a Gimnáziumok Gazdasági Szervezetének használatába kívánja adni. Ennek érdekében módosítja a Gimnáziumok Gazdasági Szervezete (1134 Budapest, Róbert Károly krt. 49-51.) alapító okiratát az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására, kiadására és a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzése iránti intézkedésre.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 24 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Gennaro Verolino Általános Iskola és Kollégium átalakítása.
A napirend 39./ pontja: Javaslat a Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium átalakítására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony? (Gy. Németh Erzsébet: Köszönöm, nem.) Négy pontból áll az előterjesztés. Szavazhatunk-e egyben? (Nincs jelentkező.)
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés egyetért a XII. kerület 9384 helyrajzi szám alatt felvett, természetben a 1121 Budapest, Hegyhát út 19. szám alatt működő Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégiumban az autizmussal élő tanulók általános iskolai neveléséhez szükséges helyiségek feladatellátásra való alkalmassá tételével. A feladatok elvégzéséhez a szükséges forrást biztosítja.
A feladatok végrehajtása érdekében csökkenti
- a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 35.510 eFt-tal és egyidejűleg tervbe veszi a "390301 Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi felújítások előirányzatán az új XII. Hegyhát út 19. épület részleges felújítása" feladatot 29.342 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítások: 23.104 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa: 6.238 eFt),
- továbbá címen belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán az új "XII. Hegyhát út 19. tantermek kialakítása" feladatot 6.168 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 4.857 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.311 eFt).
A Fővárosi
Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel magához vonja a Költségvetési Bizottságnak és a Tulajdonosi,
Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata
és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének,
jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdése szerinti hatáskörét és
jóváhagyja a "XII. Hegyhát út 19. épület részleges felújítása" feladat 7087
azonosítójú engedélyokiratát az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti
tartalommal és felkéri a főpolgármestert az okirat soron kívüli aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
A Fővárosi
Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel magához vonja a főpolgármesternek a Budapest Főváros Önkormányzata és
intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének,
jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy.
rendelet 14. § (2) bekezdése szerinti hatáskörét és jóváhagyja a "XII. Hegyhát
út 19. tantermek kialakítása" feladat 7086 azonosítójú engedélyokiratát az
előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a
főpolgármestert az okirat soron kívüli aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
941/2015.(VI.23.) egyetért a XII. kerület 9384 helyrajzi szám alatt
Főv.Kgy.h. felvett, természetben a 1121 Budapest, Hegyhát út 19. szám alatt működő Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégiumban az autizmussal élő tanulók általános iskolai neveléséhez szükséges helyiségek feladatellátásra való alkalmassá tételével. A feladatok elvégzéséhez a szükséges forrást biztosítja.
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
942/2015.(VI.23.) A feladatok végrehajtása érdekében csökkenti
Főv.Kgy.h. - a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 35.510 eFt-tal és egyidejűleg tervbe veszi a "390301 Gyógypedagógiai Intézmények Gazdasági Szervezete" cím támogatási és kiadási, azon belül a céljelleggel támogatott intézményi felújítások előirányzatán az új XII. Hegyhát út 19. épület részleges felújítása" feladatot 29.342 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítások: 23.104 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa: 6.238 eFt),
- továbbá címen belül a céljelleggel támogatott intézményi beruházások előirányzatán az új "XII. Hegyhát út 19. tantermek kialakítása" feladatot 6.168 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházások 4.857 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.311 eFt).
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
943/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel magához vonja a Költségvetési Bizottságnak és a Tulajdonosi,
Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros
Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége
előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998.
(X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdése szerinti hatáskörét és
jóváhagyja a "XII. Hegyhát út 19. épület részleges felújítása" feladat 7087
azonosítójú engedélyokiratát az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti
tartalommal és felkéri a főpolgármestert az okirat soron kívüli aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
944/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és
Főv.Kgy.h. Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 1. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti
jelleggel magához vonja a főpolgármesternek a Budapest Főváros Önkormányzata és
intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének,
jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet
14. § (2) bekezdése szerinti hatáskörét és jóváhagyja a "XII. Hegyhát út 19.
tantermek kialakítása" feladat 7086 azonosítójú engedélyokiratát az
előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a
főpolgármestert az okirat soron kívüli aláírására.
Határidő: a költségvetési rendeletmódosítás hatálybalépését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 24 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Szociális intézmények és átmeneti otthonok ellátási formáiról, azok igénybevétele rendjéről szóló rendelet és SZMSZ-re vonatkozó rendelet módosítása.
A napirend 40./ pontja: Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények és a családok átmeneti otthonai által biztosított ellátások formáiról, azok igénybevételének rendjéről szóló 29/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Az előterjesztőnek nincs kiegészítése. Kérdés, hozzászólás nincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 36/2015. (……) önkormányzati rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények és a családok átmeneti otthonai által biztosított ellátások formáiról, azok igénybevételének rendjéről szóló 29/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 36/2015. (VII.
13.) önkormányzati rendeletét a személyes gondoskodást nyújtó szociális
intézmények és a családok átmeneti otthonai által biztosított ellátások
formáiról, azok igénybevételének rendjéről szóló 29/2013.
(IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési
Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az
előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
[20 igen (64,28 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (10,41 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Szociálpolitikai kerekasztal létrehozása.
A napirend 41./ pontja: Javaslat a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal létrehozásáról szóló 66/2003. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Nincs kiegészítés, hozzászólás.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 37/2015. (……) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal létrehozásáról szóló 66/2003. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 37/2015. (VII. 13.) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal létrehozásáról szóló 66/2003. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 24 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.
Budapest Esély Nonprofit Kft. és BFTK Nonprofit Kft. SZMSZ-e, a Centrál Színház alapító okirata.
A napirend 42./ pontja: Javaslat a Budapest Esély Nonprofit Kft. és a BFTK Nonprofit Kft. SZMSZ-ének jóváhagyására, valamint a Centrál Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Nincs kiegészítés.
A felügyelőbizottság megtárgyalta és a jegyzőkönyv tanúsága szerint egyhangú szavazással támogatja a módosítást.
Hatpontos az előterjesztés. Van-e szavazásra vonatkozó igény? (Nincs jelentkező.) Akkor szavazhatunk egyben.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Centrál Színház Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva úgy dönt, hogy a Centrál Színház Nonprofit Kft. a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. rendelkezéseivel összhangban működik tovább. Az előterjesztés 1. sz. mellékletének megfelelően jóváhagyja a Centrál Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítását, és felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítása, valamint az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Centrál Színház Nonprofit Kft.
legfőbb szerveként eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói
döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető
tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapest Esély Nonprofit Kft.
legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Budapest Esély Nonprofit Kft.
szervezeti és működési szabályzatának módosítását az előterjesztés 5. sz.
melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata
vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló
22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapest Esély Nonprofit Kft.
legfőbb szerveként eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói
döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető
tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról
szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BFTK Nonprofit Kft. legfőbb
szerveként eljárva jóváhagyja a BFTK Nonprofit Kft. szervezeti és működési
szabályzatának módosítását az előterjesztés 8. sz. melléklete szerinti
tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BFTK Nonprofit Kft. legfőbb
szerveként eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről a
Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőit
értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
945/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Centrál Színház Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva úgy dönt, hogy a Centrál Színház Nonprofit Kft. a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. tv. rendelkezéseivel összhangban működik tovább. Az előterjesztés 1. sz. mellékletének megfelelően jóváhagyja a Centrál Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítását, és felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítása, valamint az előterjesztés 2. sz. mellékletét képező módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
946/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Centrál Színház Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
947/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapest Esély Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Budapest Esély Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzatának módosítását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
948/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapest Esély Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
949/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BFTK Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a BFTK Nonprofit Kft. szervezeti és működési szabályzatának módosítását az előterjesztés 8. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
950/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BFTK Nonprofit Kft. legfőbb szerveként eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésekről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 23 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.
Budapesti Fesztivál és Turisztikai Központ és a Városarculati Kft. elhelyezése.
A napirend 43./ pontja: Javaslat a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. és a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. elhelyezésére
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Van egy előterjesztői kiegészítés. Tessék, főpolgármester-helyettes asszony!
ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! A megelőző Fővárosi Közgyűlés május 27-én tárgyalta a Városarculati Nonprofit Kft. megalapítása tárgyú előterjesztést, ennek keretében jóváhagyta ezt az alapító okiratot. Ez benyújtásra került a Fővárosi Törvényszék Cégbíróságához, de a Cégbíróság a végzésben hiánypótlásra hívta fel a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft.-t. Ennek szeretnénk most az alapító okirat módosításával eleget tenni.
Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy tárgyalja meg az előterjesztői kiegészítést és a határozati javaslatot fogadja el. S még egy technikai mondat: javaslom, hogy az alábbi határozati javaslatot a Közgyűlés 4. határozati javaslatként vegye figyelembe és így döntsön róla, így az eredeti 4-5. határozati javaslat számozása 5-6-osra változik. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Egy hat pontból álló előterjesztéssel állunk szemben. Van-e a szavazásra vonatkozóan kérés? (Nincs jelentkező.)
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között a 75/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozat alapján, FPH015/37-18/2015. ikt. számon megkötött haszonkölcsön szerződés 1. számú módosítását. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 3. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés módosítására vonatkozó megállapodás aláírására.
Határidő: 120 nap
Felelős: Tarlós István
Módosítja a 74/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozatot az alábbiak szerint:
"a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között fennálló, 2012. december 19-én aláírt közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátása érdekében a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére ingyenesen - az ingyenes helyiséghasználathoz kapcsolódó általános forgalmi adó összegének Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. általi megfizetése mellett - biztosítja a tulajdonában lévő, a Főpolgármesteri Hivatal elhelyezésére is szolgáló, 1052 Budapest, Városház utca 9-11. szám alatti Városháza ingatlan Gerlóczy utcai szárny III. emeletén lévő, összesen 491 m² alapterületű irodacsoport használatát az irodacsoport felújítását követően. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 6. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés aláírására."
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között fennálló, 2012. december 19-én aláírt közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátása érdekében a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére ingyenesen - az ingyenes helyiséghasználathoz kapcsolódó általános forgalmi adó összegének Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. általi megfizetése mellett - biztosítja a tulajdonában lévő, a Főpolgármesteri Hivatal elhelyezésére is szolgáló, 1052 Budapest, Városház utca 9-11. szám alatti Városháza épület Bárczy István utcai szárnyán az 1-3. sz. alatt található, 1. sorszámú, összesen 63 m² alapterületű utcai bejáratú helyiség használatát. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 5. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés aláírására.
Határidő: 120 nap
Felelős: Tarlós István
Módosítja a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. - a 670/2015. (V. 27.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott, és a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága 2015. június 18-án kelt, Cg. 01-09.207720/4. számú végzésének megfelelően átdolgozott - alapító okiratát a cégnyilvántartásba történő bejegyzés napjától kezdődő hatállyal az előterjesztői kiegészítés 3. számú melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztői kiegészítés 4. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására, kiadására és a cégnyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésre.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. között fennálló, a 681/2015. (V. 27.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátása érdekében a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. részére ingyenesen - az ingyenes helyiséghasználathoz kapcsolódó általános forgalmi adó összegének Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. általi megfizetése mellett - biztosítja a tulajdonában lévő, a Főpolgármesteri Hivatal elhelyezésére is szolgáló, 1052 Budapest, Városház utca 9-11. szám alatti Városháza épület Bárczy István utcai szárnyán az 1-3. sz. alatt található, 11. és 12. sorszámú, mindösszesen 148 m² alapterületű utcai bejáratú helyiség használatát. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 7. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés aláírására.
Határidő: 120 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft., továbbá a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. támogatásával összefüggő helyiséghasználat biztosításából eredő költségváltozásokat a költségvetési rendeletben, mind a Hivatal üzemeltetési kiadásainál, mind a Társaságok éves kompenzációjának meghatározásakor vegye figyelembe.
Határidő: a szerződés aláírását követő költségvetési rendeletmódosítás
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
951/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között a 75/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozat alapján, FPH015/37-18/2015. ikt. számon megkötött haszonkölcsön szerződés 1. számú módosítását. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 3. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés módosítására vonatkozó megállapodás aláírására.
Határidő: 120 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,59 %)]
952/2015.(VI.23.) Módosítja a 74/2015. (I. 28.) Főv. Kgy.
Főv.Kgy.h. határozatot az alábbiak szerint:
"a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között fennálló, 2012. december 19-én aláírt közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátása érdekében a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére ingyenesen - az ingyenes helyiséghasználathoz kapcsolódó általános forgalmi adó összegének Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. általi megfizetése mellett - biztosítja a tulajdonában lévő, a Főpolgármesteri Hivatal elhelyezésére is szolgáló, 1052 Budapest, Városház utca 9-11. szám alatti Városháza ingatlan Gerlóczy utcai szárny III. emeletén lévő, összesen 491 m² alapterületű irodacsoport használatát az irodacsoport felújítását követően. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 6. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés aláírására."
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,59 %)]
953/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti
Főv.Kgy.h. Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között fennálló, 2012. december 19-én aláírt közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátása érdekében a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére ingyenesen - az ingyenes helyiséghasználathoz kapcsolódó általános forgalmi adó összegének Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. általi megfizetése mellett - biztosítja a tulajdonában lévő, a Főpolgármesteri Hivatal elhelyezésére is szolgáló, 1052 Budapest, Városház utca 9-11. szám alatti Városháza épület Bárczy István utcai szárnyán az 1-3. sz. alatt található, 1. sorszámú, összesen 63 m² alapterületű utcai bejáratú helyiség használatát. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 5. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés aláírására.
Határidő: 120 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,59 %)]
954/2015.(VI.23.) Módosítja a Budapesti Városarculati Nonprofit
Főv.Kgy.h. Kft. - a
670/2015. (V. 27.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott, és a Fővárosi Törvényszék
Cégbírósága 2015. június 18-án kelt, Cg. 01-09.207720/4. számú végzésének
megfelelően átdolgozott - alapító okiratát a cégnyilvántartásba történő
bejegyzés napjától kezdődő hatállyal az előterjesztői kiegészítés 3. számú
melléklete szerinti tartalommal, valamint jóváhagyja a módosításokkal egységes
szerkezetbe foglalt alapító okiratot az előterjesztői kiegészítés
4. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító
okirat módosítás, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt
alapító okirat aláírására, kiadására és a cégnyilvántartásba történő bejegyzés
iránti intézkedésre.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,59 %)]
955/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti
Főv.Kgy.h. Városarculati Nonprofit Kft. között fennálló, a 681/2015. (V. 27.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott közszolgáltatási szerződésben foglalt közfeladat ellátása érdekében a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. részére ingyenesen - az ingyenes helyiséghasználathoz kapcsolódó általános forgalmi adó összegének Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. általi megfizetése mellett - biztosítja a tulajdonában lévő, a Főpolgármesteri Hivatal elhelyezésére is szolgáló, 1052 Budapest, Városház utca 9-11. szám alatti Városháza épület Bárczy István utcai szárnyán az 1-3. sz. alatt található, 11. és 12. sorszámú, mindösszesen 148 m² alapterületű utcai bejáratú helyiség használatát. Felkéri a főpolgármestert a kapcsolódó, az előterjesztés 7. számú mellékleteként csatolt haszonkölcsön szerződés aláírására.
Határidő: 120 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,59 %)]
956/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapesti
Főv.Kgy.h. Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft., továbbá a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. támogatásával összefüggő helyiséghasználat biztosításából eredő költségváltozásokat a költségvetési rendeletben, mind a Hivatal üzemeltetési kiadásainál, mind a Társaságok éves kompenzációjának meghatározásakor vegye figyelembe.
Határidő: a szerződés aláírását követő költségvetési rendeletmódosítás
Felelős: Tarlós István
[20 igen (68,10 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (6,59 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.
Felkérem az ülés további vezetésére dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes urat.
(Az ülés vezetését dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes veszi át.)
ELNÖK: Tisztelt Közgyűlés! A következő napirendi pontunk: javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a "Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban" pályázaton.
A napirend 44./ pontja: Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a "Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-Tour 2015-3-04" témájú EU pályázaton
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: (Jelzésre:) Az előterjesztő részéről kiegészítési igény nincs. Hozzászólás, kérdés? (Nincs jelzés.) Ilyet nem látok. Előttünk fekszik a három pontból álló határozati javaslat.
Külön szavazást kér-e valaki? (Nincs jelzés.) Nem látok ilyet. Akkor kérem, egyben szavazzunk a határozati javaslatokról!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, hogy Budapest Főváros Önkormányzata részt vegyen a "Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-Tour 2015-3-04" ("Supporting Competitive and Sustainable Growth in the Tourism Sector")" meghirdetett pályázaton a CDT Val de Marne város által vezetett konzorcium tagjaként. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletében szereplő szándéknyilatkozat aláírására.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
Úgy dönt, hogy az Európai Unió Bizottsága támogatásának elnyerése esetén az önkormányzati saját forrás összegét 2016. évtől kezdődően az éves költségvetéseiben biztosítja, illetve az EU által utófinanszírozással nyújtandó támogatás összegét megelőlegezi.
Határidő: a mindenkori éves költségvetésben a projekt zárásáig
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a projekt megvalósításának pénzügyi részleteit: a Fővárosi Önkormányzat 2016. évi költségvetését érintő konkrét összegeket és a projekt megvalósítására irányuló konzorciumi szerződés tervezetét nyújtsa be a Közgyűlés elé jóváhagyás céljából.
Határidő: a pályázati döntést követően, a 2016. évi költségvetés tervezése során
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
957/2015.(VI.23.) jóváhagyja, hogy Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata részt vegyen a "Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-Tour 2015-3-04" ("Supporting Competitive and Sustainable Growth in the Tourism Sector")" meghirdetett pályázaton a CDT Val de Marne város által vezetett konzorcium tagjaként. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 1. sz. mellékletében szereplő szándéknyilatkozat aláírására.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
958/2015.(VI.23.) Úgy dönt, hogy az Európai Unió Bizottsága
Főv.Kgy.h. támogatásának elnyerése esetén az önkormányzati saját forrás összegét 2016. évtől kezdődően az éves költségvetéseiben biztosítja, illetve az EU által utófinanszírozással nyújtandó támogatás összegét megelőlegezi.
Határidő: a mindenkori éves költségvetésben a projekt zárásáig
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
959/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a projekt
Főv.Kgy.h. megvalósításának pénzügyi részleteit: a Fővárosi Önkormányzat 2016. évi költségvetését érintő konkrét összegeket és a projekt megvalósítására irányuló konzorciumi szerződés tervezetét nyújtsa be a Közgyűlés elé jóváhagyás céljából.
Határidő: a pályázati döntést követően, a 2016. évi költségvetés tervezése során
Felelős: Tarlós István
[24 igen (74,69 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: A Fővárosi Közgyűlés 24 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett elfogadta a határozatot.
A következő napirendi pontunk a "Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala". Itt én magam vagyok az előterjesztő.
(Csárdi Antal, Horváth Csaba elhagyta az üléstermet.)
A napirend 45./ pontja: Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Szaniszló Sándor, Tarlós István, Tokody Marcell, Sárádi Kálmánné dr.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: A történet nagyon hosszú, hiszen 2001-ben kezdődött, talán egy képviselőtársunk sincs, aki azóta folyamatosan képviselő, én magam is 2002-től vagyok csak itt képviselő, ezért az egész hosszú történetet nem ismertetném.
Mindenesetre szeretném jelezni, hogy ez a határozat arról szól, hogy minthogy a partnerekkel való együttműködés úgy látszik, végleg reménytelen helyzetbe került és a fővárosnak követelései vannak, amelyeket köteles érvényesíteni, ezért a határozati javaslat arról szól, hogy a felszámolási eljárást kezdjük meg és kérjük, hogy stratégiai felszámolás legyen. Így látható és jelezhető előre a leginkább, hogy a fürdő üzemeltetése, ami a főváros számára kiemelt feladat, valószínű, hogy minél hamarabb meg tud kezdődni. Természetesen kérdésre szívesen ismertetem az egész hosszú folyamatot. Köszönöm szépen.
Gy. Németh Erzsébetnek adom meg a szót.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen, főpolgármester-helyettes úr. Ez, ami most a Rác fürdővel történni fog, annak a beismerése, hogy a főváros nem tud ezzel az üggyel mit kezdeni. Az, hogy nem tudunk megállapodni most már évek óta, lehet, hogy két félen, sőt biztos, hogy két félen múlik, de nem vagyok arról meggyőződve, hogy a főváros ennek érdekében mindent megtett, amit kell.
Azt kell mondanom, hogy ez az ügy lesz a főváros és a főpolgármester úr Golgotája, mert nagyon analóg a történet arra, ami ma Munkácsy Golgota festményével történik. Köszönöm szépen.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönjük. További? Vagy itt vége? Képviselő asszony ennyit akart mondani? (Gy. Németh Erzsébet jelzésére:) Köszönjük.
Szaniszló képviselő úr következik, megadom a szót.
SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Főpolgármester-helyettes Úr! Köszönöm, hogy nem mondja el az egész történetet, mert többször hallanánk már ugyanazokat a fejezeteket, de egy dolgot nem hallhatnánk, ami sajnos tény és megesett, most már a réz tetőelemeket is lopkodják erről a szállodáról, tehát eltelik még néhány év és lassan kezdhetjük újra.
Arra szeretném különösen önt ösztökélni, mint aki ezeket a tárgyalásokat vezeti, hogy kerüljön pont ennek az eljárásnak a végére, amivel mi ellenzéki oldalról nyilván nem tudunk egyetérteni, nekem meg a személyes véleményem az, hogy egy nagyon drága és bonyolult úri hobbit folytattunk itt, a pereskedést, ami már így is milliárdokba került, de most már legyen vége, ha lehet, mert valóban olyan előterjesztésekről kell majd szavaznunk, hogy hány száz milliót kell arra fordítani, hogy ismét üzemképes állapotba kerüljön ez az ingatlanállomány, ami egyébként hasznosítható lenne, szeretnék a budapestiek, szeretnék a külföldiek, egyszerűen nem állapot, hogy most már öt éve parlagon van egy ekkora ingatlantárgyunk. Köszönöm szépen.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: (Mikrofon nélkül.) Nem öt éve, képviselő úr! Az előtt is szerették volna a budapestiek, elhiszi?
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Igen, mint említettem, 2001-ben kezdődött a történet, tehát lehet tagolni ezt utóbbi 5 évre, de tudunk beszélni utóbbi 15 évről is.
Megadom a szót Tokody Marcell képviselő úrnak.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester-helyettes úr. Tisztelt Közgyűlés! Egy fontos kérdést nem vizsgálunk itt a Rác fürdő kapcsán, a felelősség kérdését, mert a kialakult helyzet mögött minimum gondatlanság, hanyagság, rosszabb esetben szándékosság is feltételezhető. Ezt nem tudom megítélni, de ezt mindenféleképpen meg kellene vizsgálnunk.
A felszámolási eljárás alatt is üzemelhet a létesítmény, ez szerepel az anyagban, viszont valóban évek teltek el a tervezett nyitás óta, és nem tudjuk, hogy ma milyen állapotban van ez az ingatlan. Tehát azt szeretném javasolni - bár nem szoktunk ilyet tenni, javaslom, éljünk ezzel a lehetőséggel -, hogy tartsunk egy helyszínbejárást mi magunk és bizonyosodjunk meg arról, hogy a létesítmény egyáltalán alkalmas-e még arra, hogy működjön és kinyissuk. Köszönöm.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen. Gy. Németh Erzsébet ügyrendben kért szót.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen. És mielőtt poénkodni kezdeni főpolgármester-helyettes úr, nem aziránt érdeklődöm, hogy akkor külön vagy hogyan szavazzunk, hanem a főjegyző asszonyt szeretném megkérdezni, hogy az SZMSZ értelmében vezetheti-e előterjesztő a Fővárosi Közgyűlés ülését. Köszönöm.
SÁRÁDI KÁLMÁNNÉ DR. főjegyző: Az SZMSZ nem zárja ki.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm. Képviselő asszony, a válasz kielégítő? (Gy. Németh Erzsébet jelzésére:) Kielégítő a főjegyző asszony válasza. Köszönöm szépen.
Akkor válaszolnék a fölmerült kérdésekre, megjegyzésekre. Nem akarom a teljes hosszú történetet ismertetni, azért egy-két momentumot a tisztánlátás érdekében úgy látom, muszáj elmondani. Itt egy PPP-konstrukcióról van szó, ami ismétlem, 2002-ben köttetett meg, és a másik fél, a magánfél feladata lett volna az, hogy a finanszírozásról és az üzemeltetésről gondoskodjon. Éppen itt volt a legnagyobb probléma, nevezetesen finanszírozási problémák is voltak, többszörös határidő- és költségtúllépés, és bizony hiányzik az a pénz - hiányzott is sokszor -, ami alkalmassá tette volna a létesítményt a megnyitásra.
Ugyanakkor, ha már gazdasági és ingatlanfejlesztési oldalról nézzük a dolgot, bizony nem sikerült találni olyan üzemeltetőt, aki a folyamatos bérleti díj bevételek alapján biztosíthatta volna azt, hogy a fölvett hiteleket a Rác Nosztalgia Kft. fizetni tudja, következésképpen fölmondta a hitelt a Magyar Fejlesztési Bank. Minthogy itt nem hangzott el, meg kell jegyeznem, hogy a Magyar Fejlesztési Bank követelését a főváros megvásárolta, tehát ennek mi vagyunk a tulajdonosa, ezért most már sokkal könnyebben is tudunk lépni, mint korábban. Ez a rosszul megfogalmazott PPP-konstrukció eredményezte azt, hogy egyelőre ez a fürdő idáig meg sem tudott nyitni.
Szaniszló úrnak bár a szándékaival teljesen egyetértek, közös a szándék, nyissuk meg minél előbb, de tényszerűen az a helyzet, hogy itt nem pereskedés volt, hanem éppen ellenkezőleg: egy tárgyalás, egy hosszúra nyúlt tárgyalási sorozat, aminek eredményeképpen a múlt évben sikerült egy csődegyezséget kötni, a csődben egyezséget a másik partnerrel, amelyik megoldást tudott volna nyújtani arra, hogy megnyíljon a fürdő, csak sajnos a másik fél a közben megváltozott helyzetre tekintettel az ottani vállalásait nem tudja teljesíteni, és remény sincs arra, hogy tudja teljesíteni. Tehát eddig perről igazából nem volt szó, egy megállapodási törekvésről volt szó, ugyanakkor most úgy látom, hogy erre a megállapodásra nincs esély, hiszen a másik fél nincs abban a helyzetben, hogy teljesíteni tudja a kötelezettségeit.
Tokody úrnak volt egy kiváló megjegyzése: a helyszínre kéne kimenni. Igaza van, én ezt a magam részéről meg is tettem. Igaza van, ennek a fürdőnek meg a szállodának már bizony 2010-ben is több száz millió forint hiányzott a beindításához szükséges költségeiből, arról volt a vita, hogy ezt ki finanszírozza meg, ez egy alapvető probléma, és természetesen egy használaton kívüli épületnek mindig romlik az állaga, és minél tovább húzódik ez a folyamat, annál több költség lehet a beindításhoz szükséges beruházás.
Ez így van, ezért is egyértelmű és világos kötelezettségünk, hogy a főváros érdekeinek megfelelően minél előbb véget érjen ez a világos és egyértelműen sehova nem vezető folyamat, ezért megyünk a felszámolás irányába. Talán éppen Szaniszló úr jegyzete meg - ha ő jegyezte meg, teljesen helyénvaló -, hogy a felszámolás előtt és során is lehet megegyezésre jutni, tehát tudunk olyan megoldást keresni, a legjobbat, ami a fürdő megnyitását és az egész Rác fürdő projekt jövőjét illetően a legjobbnak mutatkozik.
Tokody képviselő úr, és lezárnám utána a vitát.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót. Akkor én csak azt szeretném megkérdezni, hogy egy helyszínbejárást tudunk-e szervezni, hogy a Közgyűlés tagjai egy meghatározott időpontban elmenjenek, és megnézzék, hogy jelen pillanatban milyen állapotban van a létesítmény. Ezt javasolnám mondjuk a jövő hétre, hiszen júliusra, az igazgatási szünetre már lehet, hogy sokan kivettek szabadságot, nem lesznek itt. Esetleg a jövő héten meg tudnánk-e ezt ejteni? Köszönöm.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm. Természetesen ennek semmi akadálya, köszönöm az érdeklődést. Kérem szépen, hogy ezt a vezérigazgató úr, Barts Balázs vezérigazgató úr megszervezze, az időpontot, kérem, jelezzék. Én most hadd ne javasoljak itt időpontot, amit Tokody képviselő úr javasol, és alkalmas, akkor ezt megejtjük, és kérem, hívja meg képviselőtársait a bejárásra! Köszönöm szépen. Én örülök ennek az érdeklődésnek. Aki ott lesz, személyesen ott lesz, az jobban megérti, hogy miről is van szó valójában, és valószínűleg így a problémát is könnyebben tudjuk közösen megoldani. Köszönöm szépen.
Ha nincs több kérdés, hozzászólás, akkor a határozati javaslatokról kellene szavaznunk, oda kell, hogy lapozzak. Négy határozati javaslati pontunk van. Van igény a külön szavazásra? (Nincs jelentkező.) A képviselő asszony sem kívánja. Akkor egyben szavazunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Rác Fürdő és Hotel beruházás vonatkozásában a Rác Nosztalgia Kft.-vel, valamint a Rác Beruházó Kft.-vel szemben fennálló, Budapest Főváros Önkormányzatát, a REK Kft.-t., valamint a BGYH Zrt.-t megillető és lejárt követelést felszámolási eljárás megindítása útján szükséges érvényesíteni.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Kezdeményezi a csődeljárásról és felszámolási eljárásról szóló többször módosított 1991. évi XLIX. törvény IV. fejezete alapján a Rác Nosztalgia Kft.-nek (1012 Budapest, Hadnagy utca 8-10.), valamint a Rác Beruházó Kft.-nek (1012 Budapest, Attila utca 22.) a stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetként történő minősítését és felkéri a főpolgármestert az ehhez szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (4a) bekezdésében foglaltak alapján esetileg magához vonja a Tulajdonosi,
Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és ezen
rendelet 56. § (1) bekezdése értelmében a REK Rác Fürdő Eszközkezelő Kft.
egyedüli tagjaként, valamint a Társaság alapító okiratának 8.3. pontja
értelmében utasítja a Társaság ügyvezetőjét, hogy a Rác Nosztalgia Kft. és a
Rác Beruházó Kft. Társaságokkal szemben fennálló lejárt és teljesítésre nem
került követelések érvényesítése érdekében a felszámolási eljárásokat
megindítsa.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros
Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok
gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdése értelmében a Budapesti Városigazgatóság Zrt. egyedüli
tagjaként utasítja a Társaság igazgatóságát arra irányulóan, hogy a BGYH Zrt. a
Rác Nosztalgia Kft.-vel szemben fennálló lejárt és teljesítésre nem került
követelése érvényesítése érdekében a felszámolási eljárást megindítsa.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
Kérem, akkor szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
960/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy a Rác Fürdő és Hotel beruházás
Főv.Kgy.h. vonatkozásában a Rác Nosztalgia Kft.-vel, valamint a Rác Beruházó Kft.-vel szemben fennálló, Budapest Főváros Önkormányzatát, a REK Kft.-t., valamint a BGYH Zrt.-t megillető és lejárt követelést felszámolási eljárás megindítása útján szükséges érvényesíteni.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (6,59 %)]
961/2015.(VI.23.) Kezdeményezi a csődeljárásról és felszámolási
Főv.Kgy.h. eljárásról szóló többször módosított 1991. évi XLIX. törvény IV. fejezete alapján a Rác Nosztalgia Kft.-nek (1012 Budapest, Hadnagy utca 8-10.), valamint a Rác Beruházó Kft.-nek (1012 Budapest, Attila utca 22.) a stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetként történő minősítését és felkéri a főpolgármestert az ehhez szükséges intézkedések megtételére.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (6,59 %)]
962/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (4a) bekezdésében foglaltak alapján esetileg magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és ezen rendelet 56. § (1) bekezdése értelmében a REK Rác Fürdő Eszközkezelő Kft. egyedüli tagjaként, valamint a Társaság alapító okiratának 8.3. pontja értelmében utasítja a Társaság ügyvezetőjét, hogy a Rác Nosztalgia Kft. és a Rác Beruházó Kft. Társaságokkal szemben fennálló lejárt és teljesítésre nem került követelések érvényesítése érdekében a felszámolási eljárásokat megindítsa.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (6,59 %)]
963/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése értelmében a Budapesti Városigazgatóság Zrt. egyedüli tagjaként utasítja a Társaság igazgatóságát arra irányulóan, hogy a BGYH Zrt. a Rác Nosztalgia Kft.-vel szemben fennálló lejárt és teljesítésre nem került követelése érvényesítése érdekében a felszámolási eljárást megindítsa.
Határidő: 2015. július 31.
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
3 tartózkodás (6,59 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: A Fővárosi Közgyűlés 18 igen szavazattal, 3 tartózkodással és 1 nem szavazattal a határozati javaslatot elfogadta.
Áttérnénk a következő napirendi pontunkra, nevezetesen a Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló közgyűlési rendelet módosítására.
(Horváth Csaba visszatért az ülésterembe.)
A napirend 46./ pontja: Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Itt kiosztottunk egy előterjesztői kiegészítést, ez az előterjesztői kiegészítés szokás szerint a mai napirendi tárgyalásoknak a következményeit tükrözi. Ehhez képest azonban van két apróság, amit máshogy fogadtunk el, mint ahogy eredetileg az elő volt készítve, ezért a következő szóbeli kiegészítést kell még tennem:
A javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 11/2014. rendelet módosítására tárgyú előterjesztéshez kapcsolódóan 06. sorszámmal kiegészítést osztottunk ki. Az előterjesztői kiegészítés jelen közgyűlésen külön napirendi pontokban tárgyalt és elfogadott, a költségvetési rendeletet érintő előterjesztések befogadásáról szól. Az előterjesztői kiegészítésben a "Javaslat a BFVT Kft. 2015. évi éves közszolgáltatási szerződésének 1. számú módosítására" című közgyűlési előterjesztés napirendről történő levétele miatt a rendelettervezet 1. § (43) bekezdése törlésre kerül. Továbbá a "Javaslat a 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása című projekt tervezési munkáinak megindításához kapcsolódó döntések meghozatalára" tárgyú előterjesztésben elfogadott, a rendeletet érintő döntéssel a költségvetési rendeletmódosítás kiegészül. Továbbá a 26. napirendi pontként tárgyalt, közvilágítási célú energiaracionalizálás költségvetést érintő 2. határozati javaslata értelemszerűen kiegészül az írásos kiegészítés 4. pontjában az 1.34. bekezdésben szereplő általános tartalékban 16 millió 537 ezer forint megemelésével. A rendelet és a mellékletei a fentiek figyelembevételével értelemszerűen módosulnak. Kérem, így fogadjuk el a rendeletet.
Kérdést, hozzászólást nem látok. Akkor a határozati javaslat egy pontból áll, és értelemszerűen a kiegészítéssel és a szóbeli kiegészítéssel együtt kívánjuk kezelni.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a főpolgármester javaslata alapján a "844702 Főpolgármesteri keret" cím terhére az alábbi államháztartáson kívüli szervezeteket támogatja:
Szervezet neve |
Támogatás célja |
Összege |
Szent Péter és Pál Apostol Médiaközpont Alapítvány |
"APOSTOL TV" elnevezésű hitéleti televízió elindításához szükséges média eszközök beszerzési költségeire támogatás |
2.000 eFt |
Nagyothalló Gyermekekért Alapítvány |
Az Alapítvány sikeres EgyMÁSra hangolva elnevezésű pályázatának 2015. október 1-jén megrendezésre kerülő záró koncertjére történő felkészüléshez kapcsolódó nyári tábor szervezési költségeire támogatás |
110 eFt |
Aranycsapat a Kárpát-medencei Fiatalok Sportjáért Alapítvány |
A 2015. augusztus 27-30. között megrendezésre kerülő II. Kocsis Sándor Emléktorna szervezési költségei céljára támogatás |
2.500 eFt |
Baptista Szeretetszolgálat Alapítvány |
A 2015. június 6-án a Stefánia Palotában megrendezésre kerülő "Vidám Gyermeknap" elnevezésű segélykoncert szervezési költségeire támogatás |
800 eFt |
Bárdos Lajos Zenei Hetek Kórus és Ifjúságnevelési Alapítvány |
A 2015. április 18. - június 21. között megrendezésre került Bárdos Lajos Zenei Hetek kórusfesztivál-sorozat megrendezéséhez támogatás |
300 eFt |
Vészhelyzet 2002 Életmentő Alapítvány |
A Semmelweis Egyetem II. sz. Gyermekgyógyászati Klinika részére rehabilitációs székek és gurulós infúziós állványok beszerzésének költségei céljára támogatás |
2.800 eFt |
Szent Margit Kórház Kardiológiai Alapítvány |
A Szent Margit Kórház Kardiológiai Osztály műszerparkjának fejlesztési költségei céljára támogatás |
4.000 eFt |
Végeken Egészséglélektani Alapítvány |
A Három Királyfi, Három Királylány Mozgalom keretében 2015. szeptember-november hónapokban megrendezésre kerülő családi napok szervezési költségei céljára támogatás |
1.500 eFt |
Megalkotja 38/2015. (…….) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - az előterjesztői kiegészítéssekkel módosított - 2. számú melléklete szerinti tartalommal.
Kérem, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
964/2015.(VI.23.) a főpolgármester javaslata alapján a "844702
Főv.Kgy.h. Főpolgármesteri keret" cím terhére az alábbi államháztartáson kívüli szervezeteket támogatja:
Szervezet neve |
Támogatás célja |
Összege |
Szent Péter és Pál Apostol Médiaközpont Alapítvány |
"APOSTOL TV" elnevezésű hitéleti televízió elindításához szükséges média eszközök beszerzési költségeire támogatás |
2.000 eFt |
Nagyothalló Gyermekekért Alapítvány |
Az Alapítvány sikeres EgyMÁSra hangolva elnevezésű pályázatának 2015. október 1-jén megrendezésre kerülő záró koncertjére történő felkészüléshez kapcsolódó nyári tábor szervezési költségeire támogatás |
110 eFt |
Aranycsapat a Kárpát-medencei Fiatalok Sportjáért Alapítvány |
A 2015. augusztus 27-30. között megrendezésre kerülő II. Kocsis Sándor Emléktorna szervezési költségei céljára támogatás |
2.500 eFt |
Baptista Szeretetszolgálat Alapítvány |
A 2015. június 6-án a Stefánia Palotában megrendezésre kerülő "Vidám Gyermeknap" elnevezésű segélykoncert szervezési költségeire támogatás |
800 eFt |
Bárdos Lajos Zenei Hetek Kórus és Ifjúságnevelési Alapítvány |
A 2015. április 18. - június 21. között megrendezésre került Bárdos Lajos Zenei Hetek kórusfesztivál-sorozat megrendezéséhez támogatás |
300 eFt |
Vészhelyzet 2002 Életmentő Alapítvány |
A Semmelweis Egyetem II. sz. Gyermekgyógyászati Klinika részére rehabilitációs székek és gurulós infúziós állványok beszerzésének költségei céljára támogatás |
2.800 eFt |
Szent Margit Kórház Kardiológiai Alapítvány |
A Szent Margit Kórház Kardiológiai Osztály műszerparkjának fejlesztési költségei céljára támogatás |
4.000 eFt |
Végeken Egészséglélektani Alapítvány |
A Három Királyfi, Három Királylány Mozgalom keretében 2015. szeptember-november hónapokban megrendezésre kerülő családi napok szervezési költségei céljára támogatás |
1.500 eFt |
[18 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
4 tartózkodás (6,59 %)]
A Fővárosi Közgyűlés
megalkotja 38/2015. (VII. 13.) önkormányzati rendeletét a Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - az előterjesztői kiegészítéssekkel módosított - 2. számú melléklete szerinti tartalommal.
[18 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
4 tartózkodás (6,59 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: A Fővárosi Közgyűlés 18 igen, 1 nem szavazattal és 4 tartózkodással elfogadta a határozatot.
Tudomásom szerint zárt ülés következik. Mindenkit megkérek, hogy aki nem illetékes, hagyja el a termet. (A zárt ülésen való részvételre nem jogosultak elhagyják az üléstermet.)
(A Fővárosi Közgyűlés zárt ülésen folytatja munkáját.
Az ülésen elhangzottakat külön jegyzőkönyv rögzíti.)
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Következő napirendünk Patrónus Alapítvány részletfizetési kérelme a Budapest XIV. kerület, Olof Palme sétány 3. szám alatti ingatlanra vonatkozóan.
(Dr. Trippon Norbert és Csárdi Antal visszatért az ülésterembe.)
A napirend 54./ pontja: Patrónus Alapítvány (Novus Művészeti Iskola) részletfizetési kérelme a Budapest XIV. ker., Olof Palme sétány 3. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Az előterjesztő nem kíván kiegészítést tenni. Kérdés, hozzászólás nincs. Kérem, hogy a határozati javaslatról szavazzunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14) Főv. Kgy. rendelet 46. § (1) bek. b) pontja alapján elutasítja a Patrónus Alapítvány (Novus Művészeti Iskola) részletfizetési kérelmét a Budapest XIV., Olof Palme sétány 3. szám alatti ingatlan vonatkozásában felhalmozott 93.099.949 Ft - mely összeg a Patrónus Alapítvány Fővárosi Önkormányzat felé fennálló 94.369.949 Ft tőketartozásának és a Fővárosi Önkormányzat Patrónus Alapítvány felé fennálló 1.270.000 Ft perköltség fizetési kötelezettségnek különbözete - és kamatai tartozásának 500.000 Ft/hó részletekben, azaz 15,5 év időtartam alatt történő kiegyenlítésére vonatkozóan.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről értesítse az Alapítvány képviselőjét.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1012/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14) Főv. Kgy. rendelet 46. § (1) bek. b) pontja alapján elutasítja a Patrónus Alapítvány (Novus Művészeti Iskola) részletfizetési kérelmét a Budapest XIV., Olof Palme sétány 3. szám alatti ingatlan vonatkozásában felhalmozott 93.099.949 Ft - mely összeg a Patrónus Alapítvány Fővárosi Önkormányzat felé fennálló 94.369.949 Ft tőketartozásának és a Fővárosi Önkormányzat Patrónus Alapítvány felé fennálló 1.270.000 Ft perköltség fizetési kötelezettségnek különbözete - és kamatai tartozásának 500.000 Ft/hó részletekben, azaz 15,5 év időtartam alatt történő kiegyenlítésére vonatkozóan.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről értesítse az Alapítvány képviselőjét.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (60,16 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 21 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
"Elvi hozzájárulás a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. és VII. kerületi tagkönyvtárainak megfelelő elhelyezésének biztosítására".
A napirend 55./ pontja: Elvi hozzájárulás a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. és VII. kerületi tagkönyvtárainak megfelelő elhelyezésének biztosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Az előterjesztő nem kíván kiegészítést tenni. Kérdés, hozzászólás, javaslat van-e? (Nincs jelentkező.) Ilyet nem látok.
A határozati javaslat két pontból áll. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelentkező.) Ilyet nem látok. Kérem, hogy szavazzunk egyben a határozati javaslatokról.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés hatályon kívül helyezi a 754/2013. (IV. 24.) Főv. Kgy. határozatot.
Elviekben egyetért az előterjesztésben felvázolt tagkönyvtári elhelyezésre vonatkozó javaslattal. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. kerületi és VII. kerületi tagkönyvtárainak végleges elhelyezése érdekében felkéri a BFVK Zrt.-t, hogy egyrészt vizsgálja meg a tagkönyvtárak által használt a VI. kerület, Andrássy út 52. szám alatti, a VII. kerület, Kertész u. 15. szám alatti, valamint a Gyermekkönyvtár használatában álló, VI. kerület, Liszt Ferenc tér 6. sz. ingatlanok értékesítésének lehetőségeit, másrészt dolgozza ki a VI. kerület, Teréz krt. 2-4. szám alatti helyiség megvásárlásának feltételeit, és a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár tagkönyvtárainak elhelyezéséhez szükséges felújítási munkák, illetve a tagkönyvtárak költözésének várható költségeit azzal, hogy a kidolgozott döntési javaslatot terjessze a vonatkozó rendeletek alapján az illetékes döntéshozó testület elé. Amennyiben a tagkönyvtárak által használt ingatlanok értékesítéséből befolyt bevételből az elhelyezésükhöz szükséges valamennyi kapcsolódó kiadást követően pénzeszköz marad, meg kell vizsgálni ezen összeg tagkönyvtári hálózat fejlesztésére történő felhasználása lehetőségének biztosítását.
Határidő: 180 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1013/2015.(VI.23.) hatályon kívül helyezi a 754/2013. (IV. 24.) Főv.
Főv.Kgy.h. Kgy. határozatot.
[23 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1014/2015.(VI.23.) Elviekben egyetért az előterjesztésben felvázolt
Főv.Kgy.h. tagkönyvtári elhelyezésre vonatkozó javaslattal. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. kerületi és VII. kerületi tagkönyvtárainak végleges elhelyezése érdekében felkéri a BFVK Zrt.-t, hogy egyrészt vizsgálja meg a tagkönyvtárak által használt a VI. kerület, Andrássy út 52. szám alatti, a VII. kerület, Kertész u. 15. szám alatti, valamint a Gyermekkönyvtár használatában álló, VI. kerület, Liszt Ferenc tér 6. sz. ingatlanok értékesítésének lehetőségeit, másrészt dolgozza ki a VI. kerület, Teréz krt. 2-4. szám alatti helyiség megvásárlásának feltételeit, és a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár tagkönyvtárainak elhelyezéséhez szükséges felújítási munkák, illetve a tagkönyvtárak költözésének várható költségeit azzal, hogy a kidolgozott döntési javaslatot terjessze a vonatkozó rendeletek alapján az illetékes döntéshozó testület elé. Amennyiben a tagkönyvtárak által használt ingatlanok értékesítéséből befolyt bevételből az elhelyezésükhöz szükséges valamennyi kapcsolódó kiadást követően pénzeszköz marad, meg kell vizsgálni ezen összeg tagkönyvtári hálózat fejlesztésére történő felhasználása lehetőségének biztosítását.
Határidő: 180 nap
Felelős: Tarlós István
[23 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 23 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Fővárosi Közgyűlés a határozatot.
"Javaslat egyes gazdasági társaságok felügyelőbizottsági ügyrend módosításainak jóváhagyására".
A napirend 56./ pontja: Javaslat egyes gazdasági társaságok felügyelőbizottsági ügyrend módosításainak jóváhagyására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Előterjesztői kiegészítés nincs. Kérdés, hozzászólás nincs.
Négy határozati pont van. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelentkező.) Ilyet nem látok. Kérem, szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az Enviroduna Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság felügyelőbizottsági ügyrendjének módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata
vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló
22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva felkéri a főpolgármestert,
hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az
Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata
vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló
22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Parking Kft. legfőbb szervének
hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság felügyelőbizottsági ügyrendjének
módosítását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata
vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló
22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva felkéri a főpolgármestert,
hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Parking
Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1015/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján az Enviroduna Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság felügyelőbizottsági ügyrendjének módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
1016/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
1017/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Parking Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság felügyelőbizottsági ügyrendjének módosítását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
1018/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Parking Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 21 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
"Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására".
A napirend 57./ pontja: Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Az előterjesztők nem kívánnak kiegészítést tenni. Kérdés, hozzászólás nincs. Kérés van-e a határozati javaslatok külön szavazására? (Nincs jelentkező.) Ilyet nem látok. Kérem, hogy egyben szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a BKV Zrt. 2015. évi bérmegállapodásáról szóló tájékoztatását az előterjesztés melléklete szerint.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján gondoskodjon a BKV Zrt. és a BKK Zrt. 2015. évi üzleti tervének felülvizsgálatáról és az üzleti tervek módosítását jóváhagyásra terjessze be a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: 2015. október 31.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1019/2015.(VI.23.) elfogadja a BKV Zrt. 2015. évi
Főv.Kgy.h. bérmegállapodásáról szóló tájékoztatását az előterjesztés melléklete szerint.
[22 igen (60,04 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1020/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt.
Főv.Kgy.h. vezérigazgatója útján gondoskodjon a BKV Zrt. és a BKK Zrt. 2015. évi üzleti tervének felülvizsgálatáról és az üzleti tervek módosítását jóváhagyásra terjessze be a Fővárosi Közgyűlés elé.
Határidő: 2015. október 31.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (60,04 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: A Fővárosi Közgyűlés 22 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a határozatot.
"Javaslat a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára".
A napirend 58./ pontja: Javaslat a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Tarlós István
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Előterjesztői kiegészítés nincs. Kérdés, hozzászólás? Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester-helyettes úr. Én ezt az előterjesztést egészen addig, amíg el nem érkeztem a 3. oldalára, még úgy-ahogy támogatni is tudtam volna. A 3. oldalon viszont kiderül, hogy a Fővárosi Önkormányzat le kíván mondani a Fiumei úti temető ingyenes használatáról, valamint el kívánja adni a BTI Zrt. tulajdonában lévő akármilyen helyrajzi számú területét.
Megnéztem egy tegnapi újságot, amit ma reggel találtam meg az interneten, ahol főpolgármester úr tegnap sajtótájékoztatójára hivatkozva az újságíró azt írja, a főpolgármester úr elmondta, hogy az uszodáról nem vitáznak a kormánnyal, a Raoul Wallenberg Szakközépiskola és Szakiskola épületéről, a Fiumei úti temető vagyonkezelői jogáról, valamint egy új református központ létesítéséhez szükséges ingatlanról viszont addig nem tárgyal a főváros a kormánnyal, amíg nincs rendben a BKV ügye.
Akkor hogy van ez a kérdés? Miért kell nekünk átadni a Fiumei úti temető ingyenes használatát? Miért kívánunk lemondani róla? És hogyan függnek össze ezek a BKV kérdésével? Köszönöm.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm. Főpolgármester úrnak adom meg a szót.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Egy vonatkozásban szeretném pontosítani a képviselő asszonyt. Azért vagyok a Fiumei út tekintetében engedékeny, mert ott egy kegyeleti kérdésről van szó. Ez nem a mienk! Itt félreértés van. Ez mindig is az államé volt, mi csak elláttunk két évtizeden keresztül vagy még tovább, kis túlzással az állam helyett egy feladatot. De a Fiumei úti temető tulajdonjoga nem a mienk. Az önök idejében sem a fővárosé volt. Jogilag helyre kell tenni ezt a kérdést. Kérem, fogadja el, hogy ki kell venni ezt ebből a csomagból. Sose volt ez a mienk.
Szigorúan tetszik nézni, de próbáltam tájékozódni. S van ez a Kegyeleti Bizottság vagy tanács, amit a volt miniszterelnök úr, Boross Péter vezet, s bizonyára ön is ismeri Radnainét és Fogarasi Katalint. Ők nagyon határozottan kérték, hogy ezt a kérést rendezzük el. Tehát én ezt nem kormány versus főváros kérdésnek ítélem, hanem inkább a Kegyeleti Bizottság kérése megítélésének. Ezért gondolom, nem olyan nagy baj, ha rendezzük a dolgot. Köszönöm szépen.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Gy. Németh képviselő asszony!
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): A tegnapi újságcikk ezzel pont ellentétes, ezért örülök, hogy ezt helyre tette a főpolgármester úr. Mivel mi erről nem beszéltünk, azt gondolom, teljesen jogos volt, hogy én ezt a kérdést itt felvetettem. Azt nem állítottam, hogy a Fiumei úti temetőt eladni kívánjuk és a tulajdonjog a miénk volt. Én azt idéztem, hogy el kívánja adni a BTI Zrt. tulajdonában lévő 38821/3. helyrajzi számú területét. Én arról érdeklődtem, hogy ez a terület micsoda. Ez az, ami a BTU tulajdonában van, ezért olvasztjuk. Eziránt próbáltam érdeklődni.
Én olyat nem állítottam, hogy a Fiumei úti temetőt akarjuk eladni. Köszönöm szépen.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: (Mikrofon nélkül.) Képviselő Asszony! Ez eladás, nem átengedés. Nem ugyanarról beszélünk. Én már régóta nem hagyom megzavarni a gondolataim egyes újságíróktól. Amikor ingatlanok átengedéséről beszélünk, nekem az egy gondolat. Megint egy gondolat, amikor valamit eladunk. A kettő nem ugyanaz.
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm. Ha szabad egy gondolatot hozzátenni, ez az előterjesztés, nagyon helyesen idézett képviselő asszony, de ha elolvassa a határozatokat, pontosan tudja, hogy a határozatok nem erről szólnak még. Arról szólnak, hogy egy korábban, meggyőződésem szerint indokolatlanul alapított leánycéget beolvasztunk az anyacégbe, mert - nem is tudom, mi ennek a sírkert kft.-nek a neve - ez teljesen indokolatlanul került külön, furcsa PPP-s konstrukciók voltak ebben a rendszerben. Azt gondolom, hogy a fővárosnak, mint akinek a BTI egy közszolgáltató partnere, világos, átlátható rendben kell működnie; itt most arról döntünk, hogy beolvad ez a kft. a BTI-be, most ingatlanról nem döntünk pillanatnyilag ebben a határozatban. Köszönöm.
Ha ez kielégítő, akkor kérném, hogy a határozati javaslatokról döntsünk, ami összesen nyolc pontból áll. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Ilyet nem látok. Kérem, szavazzunk egyben!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az egyes jogi személyek átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. évi CLXXVI. törvény 8. §-ában foglaltak szerint egy döntéssel hagyja jóvá, hogy a Belvárosi Temető Udvar Kegyeleti Szolgáltató, Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, mint beolvadó Társaság az előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt egyesülési terv szerint beolvadjon a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaságba, mint átvevő Társaságba, azzal, hogy a beolvadó Társaság megszűnik, általános jogutódja az átvevő Társaság lesz, melynek neve és cégformája nem változik. A beolvadás költségeit az egyesülő Társaságok közösen viselik.
Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként elhatározza a Belvárosi Temető Udvar Kft. és a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. egyesülését oly módon, hogy a BTU Kft. beolvad az BTI Zrt.-be, így a BTU Kft., mint önálló jogi személy megszűnik, a jogutód Társaság a BTI Zrt. lesz. Egyetért azzal, hogy a jogutód BTI Zrt. cégformája a beolvadást követően változatlanul zártkörűen működő részvénytársaság legyen.
A Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként jóváhagyja
- a BTI Zrt., mint átvevő Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét és az azokról készült független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- a beolvadást követően tovább működő BTI Zrt., mint jogutód Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített nyitó vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét és az azokról készült független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal.
Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként jóváhagyja a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásáról rendelkező egyesülési szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felhatalmazza az átvevő BTI Zrt. vezérigazgatóját annak aláírására, továbbá arra, hogy gondoskodjon
- az egyesülési szerződés elfogadásától számított tizenöt napon belül a Társaság munkavállalóinak beolvadásról való tájékoztatásáról.
- az egyesülési közlemény Cégközlönyben történő közzétételének kezdeményezéséről, majd ezt követően a beolvadás illetékes Cégbírósághoz történő bejelentéséről.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként úgy dönt, hogy az átvevő Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság az átalakulás cégbírósági bejegyzésének napjától a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseivel összhangban működik tovább. Jóváhagyja a BTI Zrt. alapszabályának módosítását, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát az előterjesztés 7-8. sz. mellékletei szerint.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a jelen határozatot a Budapesti Városigazgatóság Zrt. részére küldje meg annak érdekében, hogy a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatósága azzal azonos tartalmú - cégbejegyzésre alkalmas - részvényesi határozatát meghozza, és egyben gondoskodjon a szükséges cégjogi dokumentumok aláírásáról, valamint a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága részére történő benyújtásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként úgy dönt, hogy a beolvadáshoz fűződő joghatások beállásának napjaként 2015. szeptember 30. napját jelöli meg azzal, hogy amennyiben a cégbírósági bejegyzés e napot követően történik meg, úgy a joghatások beállásának napja a cégbírósági bejegyzés napja, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 57. § (2) bekezdése alapján.
Megállapítja, hogy a Belvárosi Temető Udvar Kegyeleti Szolgáltató, Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaságnak, mint beolvadó Társaságnak a beolvadás időpontjában munkavállalója nincs, így a munkavállalói érdekképviseleti szervek tájékoztatására nem kerül sor.
Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapító fenti döntéseiről a Ptk. 3:109. § (4) bek. alapján a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság vezető tisztségviselőjét tájékoztassa.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1021/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy az egyes jogi személyek
Főv.Kgy.h. átalakulásáról, egyesüléséről, szétválásáról szóló 2013. évi CLXXVI. törvény 8. §-ában foglaltak szerint egy döntéssel hagyja jóvá, hogy a Belvárosi Temető Udvar Kegyeleti Szolgáltató, Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság, mint beolvadó Társaság az előterjesztés 3. számú mellékletében foglalt egyesülési terv szerint beolvadjon a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaságba, mint átvevő Társaságba, azzal, hogy a beolvadó Társaság megszűnik, általános jogutódja az átvevő Társaság lesz, melynek neve és cégformája nem változik. A beolvadás költségeit az egyesülő Társaságok közösen viselik.
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1022/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként elhatározza a Belvárosi Temető Udvar Kft. és a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. egyesülését oly módon, hogy a BTU Kft. beolvad az BTI Zrt.-be, így a BTU Kft., mint önálló jogi személy megszűnik, a jogutód Társaság a BTI Zrt. lesz. Egyetért azzal, hogy a jogutód BTI Zrt. cégformája a beolvadást követően változatlanul zártkörűen működő részvénytársaság legyen.
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1023/2015.(VI.23.) A Fővárosi Önkormányzat vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként jóváhagyja
- a BTI Zrt., mint átvevő Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét és az azokról készült független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- a beolvadást követően tovább működő BTI Zrt., mint jogutód Társaság független könyvvizsgáló által ellenőrzött, 2014. december 31-i fordulónapra készített nyitó vagyonmérleg- és vagyonleltár-tervezetét és az azokról készült független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti tartalommal.
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1024/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként jóváhagyja a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásáról rendelkező egyesülési szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felhatalmazza az átvevő BTI Zrt. vezérigazgatóját annak aláírására, továbbá arra, hogy gondoskodjon
- az egyesülési szerződés elfogadásától számított tizenöt napon belül a Társaság munkavállalóinak beolvadásról való tájékoztatásáról.
- az egyesülési közlemény Cégközlönyben történő közzétételének kezdeményezéséről, majd ezt követően a beolvadás illetékes Cégbírósághoz történő bejelentéséről.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1025/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként úgy dönt, hogy az átvevő Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság az átalakulás cégbírósági bejegyzésének napjától a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény rendelkezéseivel összhangban működik tovább. Jóváhagyja a BTI Zrt. alapszabályának módosítását, valamint a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapszabályát az előterjesztés 7-8. sz. mellékletei szerint.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a jelen határozatot a Budapesti Városigazgatóság Zrt. részére küldje meg annak érdekében, hogy a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatósága azzal azonos tartalmú - cégbejegyzésre alkalmas - részvényesi határozatát meghozza, és egyben gondoskodjon a szükséges cégjogi dokumentumok aláírásáról, valamint a Fővárosi Törvényszék Cégbírósága részére történő benyújtásáról.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1026/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 57. § (2) bekezdésében foglaltak alapján, a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. alapszabályának VI. 1. z.) pontjában a Budapesti Városigazgatóság Zrt. igazgatóságától elvont hatáskörében eljárva a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság alapítójaként úgy dönt, hogy a beolvadáshoz fűződő joghatások beállásának napjaként 2015. szeptember 30. napját jelöli meg azzal, hogy amennyiben a cégbírósági bejegyzés e napot követően történik meg, úgy a joghatások beállásának napja a cégbírósági bejegyzés napja, a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról szóló 2006. évi V. törvény 57. § (2) bekezdése alapján.
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1027/2015.(VI.23.) Megállapítja, hogy a Belvárosi Temető Udvar
Főv.Kgy.h. Kegyeleti Szolgáltató, Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaságnak, mint beolvadó Társaságnak a beolvadás időpontjában munkavállalója nincs, így a munkavállalói érdekképviseleti szervek tájékoztatására nem kerül sor.
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
1028/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapító fenti
Főv.Kgy.h. döntéseiről a Ptk. 3:109. § (4) bek. alapján a Budapesti Temetkezési Intézet Zártkörűen Működő Részvénytársaság vezető tisztségviselőjét tájékoztassa.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
1 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 21 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
Következik: "Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására".
A napirend 59./ pontja: Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: (Jelzésre:) Előterjesztői kiegészítést nem látok, hozzászólási igényt nem látok. A határozati javaslat kettő pontból áll. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Ilyet nem látok, egyben kérném, hogy szavazzunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a BKK Zrt. és konszolidációba bevont leányvállalatai 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és üzleti jelentést.
- Elfogadja a BKK Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.
- Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (BDO Magyarország Könyvvizsgáló Kft., a könyvvizsgálatért felelős: Baumgartner Ferenc bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai nyilvántartási száma: 002955) jelentését a BKK Zrt. 2014. évi konszolidált beszámolójáról.
- Elfogadja - figyelemmel az igazgatóság és a felügyelőbizottság által hozott határozatokra, valamint a könyvvizsgáló jelentésére is - a BKK Zrt. 2014. üzleti évre vonatkozó konszolidált beszámolóját a következők szerint:
KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ |
2014. december 31. (eFt-ban) |
Mérlegfőösszeg |
94.796.955 |
Saját tőke |
4.875.125 |
Jegyzett tőke |
1.801.000 |
Tőketartalék |
2.424.491 |
Eredménytartalék |
346.758 |
Adózás előtti eredmény |
319.236 |
Mérleg szerinti eredmény |
302.089 |
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
A gépet indíthatjuk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1029/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a BKK Zrt. és konszolidációba bevont leányvállalatai 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és üzleti jelentést.
- Elfogadja a BKK Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.
- Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (BDO Magyarország Könyvvizsgáló Kft., a könyvvizsgálatért felelős: Baumgartner Ferenc bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai nyilvántartási száma: 002955) jelentését a BKK Zrt. 2014. évi konszolidált beszámolójáról.
- Elfogadja - figyelemmel az igazgatóság és a felügyelőbizottság által hozott határozatokra, valamint a könyvvizsgáló jelentésére is - a BKK Zrt. 2014. üzleti évre vonatkozó konszolidált beszámolóját a következők szerint:
KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ |
2014. december 31. (eFt-ban) |
Mérlegfőösszeg |
94.796.955 |
Saját tőke |
4.875.125 |
Jegyzett tőke |
1.801.000 |
Tőketartalék |
2.424.491 |
Eredménytartalék |
346.758 |
Adózás előtti eredmény |
319.236 |
Mérleg szerinti eredmény |
302.089 |
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (0 %)]
1030/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói
Főv.Kgy.h. döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 19 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett és 0 nem szavazattal a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
A BKV Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadásáról szóló előterjesztést tárgyaljuk.
A napirend 60./ pontja: Javaslat a BKV Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: (Jelzésre:) Előterjesztői kiegészítés nincs. Kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. A határozati javaslat két pontból áll. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Ilyet nem látok, akkor kérem, egyben szavazzunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV Zrt.) legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a BKV Zrt. és a konszolidációba bevont leányvállalatai 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és konszolidált üzleti jelentést.
- Elfogadja a BKV Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.
- Elfogadja a BKV Zrt. könyvvizsgálójának (Baker Tilly Hungária Könyvvizsgáló Kft., a könyvvizsgálatért felelős: Kőszegi Lászlóné bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai nyilvántartási száma: 003946) jelentését a BKV Zrt. 2014. évi konszolidált beszámolójáról.
- Elfogadja - figyelemmel az igazgatóság és a felügyelőbizottság határozataira és a könyvvizsgáló jelentésére, valamint a BKK Zrt. javaslatára is - a BKV Zrt. 2014. üzleti évre vonatkozó konszolidált beszámolóját a következők szerint:
KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ |
2014. december 31. (eFt-ban) |
Mérlegfőösszeg |
674.216.000 |
Saját tőke |
133.069.000 |
Jegyzett tőke |
127.000.000 |
Tőketartalék |
10.473.000 |
Eredménytartalék |
- 2.727.000 |
Adózás előtti eredmény |
- 242.000 |
Mérleg szerinti eredmény |
- 259.000 |
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1031/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV Zrt.) legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a BKV Zrt. és a konszolidációba bevont leányvállalatai 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és konszolidált üzleti jelentést.
- Elfogadja a BKV Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2014. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.
- Elfogadja a BKV Zrt. könyvvizsgálójának (Baker Tilly Hungária Könyvvizsgáló Kft., a könyvvizsgálatért felelős: Kőszegi Lászlóné bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai nyilvántartási száma: 003946) jelentését a BKV Zrt. 2014. évi konszolidált beszámolójáról.
- Elfogadja - figyelemmel az igazgatóság és a felügyelőbizottság határozataira és a könyvvizsgáló jelentésére, valamint a BKK Zrt. javaslatára is - a BKV Zrt. 2014. üzleti évre vonatkozó konszolidált beszámolóját a következők szerint:
KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ |
2014. december 31. (eFt-ban) |
Mérlegfőösszeg |
674.216.000 |
Saját tőke |
133.069.000 |
Jegyzett tőke |
127.000.000 |
Tőketartalék |
10.473.000 |
Eredménytartalék |
- 2.727.000 |
Adózás előtti eredmény |
- 242.000 |
Mérleg szerinti eredmény |
- 259.000 |
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[17 igen (60,16 %), 1
ellenszavazat (0 %),
4 tartózkodás (0 %)]
1032/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói
Főv.Kgy.h. döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[17 igen (60,16 %), 1
ellenszavazat (0 %),
4 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 17 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 4 tartózkodás mellett a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
A következő napirendi pontunk a Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadásáról szól.
A napirend 61./ pontja: Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: (Jelzésre:) Előterjesztői kiegészítés nincs, kérdés nincs, hozzászólás nincs. Van viszont 1, azaz egy határozati javaslatunk. Kérem, döntsünk róla!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BVH Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (BDO Magyarország Könyvvizsgáló Kft., 1103 Budapest, Kőér utca 2/a., könyvvizsgálatért felelős személy: Baumgartner Ferenc bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai tagsági szám: 002955) jelentését a Társaság 2014. évi konszolidált éves beszámolójáról és konszolidált üzleti jelentéséről.
- A felügyelőbizottság határozatára és a könyvvizsgálói jelentésre figyelemmel elfogadja a Társaság 2014. üzleti évére vonatkozó konszolidált éves beszámolóját (konszolidált mérlegét, konszolidált eredménykimutatását, konszolidált kiegészítő mellékletét) és konszolidált üzleti jelentését az alábbi fő számokkal:
2014. december 31. (adatok eFt-ban) |
|
Mérlegfőösszeg |
189.221.200 |
Adózás előtti eredmény |
3.198.722 |
Adózott eredmény |
2.520.690 |
Fizetett (jóváhagyott) osztalék |
1.932.115 |
Mérleg szerinti eredmény |
568.405 |
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indíthatjuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1033/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BVH Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva
- Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (BDO Magyarország Könyvvizsgáló Kft., 1103 Budapest, Kőér utca 2/a., könyvvizsgálatért felelős személy: Baumgartner Ferenc bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai tagsági szám: 002955) jelentését a Társaság 2014. évi konszolidált éves beszámolójáról és konszolidált üzleti jelentéséről.
- A felügyelőbizottság határozatára és a könyvvizsgálói jelentésre figyelemmel elfogadja a Társaság 2014. üzleti évére vonatkozó konszolidált éves beszámolóját (konszolidált mérlegét, konszolidált eredménykimutatását, konszolidált kiegészítő mellékletét) és konszolidált üzleti jelentését az alábbi fő számokkal:
2014. december 31. (adatok eFt-ban) |
|
Mérlegfőösszeg |
189.221.200 |
Adózás előtti eredmény |
3.198.722 |
Adózott eredmény |
2.520.690 |
Fizetett (jóváhagyott) osztalék |
1.932.115 |
Mérleg szerinti eredmény |
568.405 |
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
4 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 19 igen szavazattal, 4 tartózkodás mellett és 0 nem szavazattal a Fővárosi Közgyűlés a határozatot elfogadta.
Következik: "Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2015. évi Karta elfogadására".
A napirend 62./ pontja: Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2015. évi Karta elfogadására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: (Jelzésre:) Előterjesztői kiegészítést nem látok sem írásban, sem szóban, kérdés nincs, hozzászólás nincs. Egy határozati javaslat van. Kérem, döntsünk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy Budapest Főváros Önkormányzata csatlakozik a "2015. évi Európai Mobilitási Hét" című programhoz az előterjesztés mellékletét képező Kartában foglaltak szerint és felkéri a főpolgármestert a Karta aláírására.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1034/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy Budapest Főváros Önkormányzata
Főv.Kgy.h. csatlakozik a "2015. évi Európai Mobilitási Hét" című programhoz az előterjesztés mellékletét képező Kartában foglaltak szerint és felkéri a főpolgármestert a Karta aláírására.
Határidő: 2015. július 1.
Felelős: Tarlós István
[23 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 23 egyhangú igen szavazattal a Fővárosi Közgyűlés elfogadta.
Következik: "Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ város-rehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására".
A napirend 63./ pontja: Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: (Jelzésre:) Kérdés, hozzászólás úgy látom, nincs. Öt határozati javaslati pontunk van. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem látok ilyet. Kérem, egyben szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzat között, a II. kerület "A fonódó villamoshálózat externális hatásait tompító, szociális kohéziót erősítő lakásfelújítások a II. kerület Felhévíz városrészében" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata között, a III. kerület "Multifunkciós közösségi tér kialakítása Békásmegyeren - A Heltai Jenő tér melletti lakóterület rehabilitációja" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata között, a IX. kerület "Nehru-projekt" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat között, a X. kerület "A kőbányai Újhegyi sétány komplex megújítása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budafok-Tétény Budapest Főváros XXII. kerületi Önkormányzat között, a XXII. kerület "A Stáció lépcső és a budafoki Kálvária és környezete rehabilitációs jellegű megújítása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1035/2015.(VI.23.) jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással
Főv.Kgy.h. egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros II. kerületi Önkormányzat között, a II. kerület "A fonódó villamoshálózat externális hatásait tompító, szociális kohéziót erősítő lakásfelújítások a II. kerület Felhévíz városrészében" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
1036/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással
Főv.Kgy.h. egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros III. kerület Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata között, a III. kerület "Multifunkciós közösségi tér kialakítása Békásmegyeren - A Heltai Jenő tér melletti lakóterület rehabilitációja" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
1037/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással
Főv.Kgy.h. egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros IX. kerület Ferencváros Önkormányzata között, a IX. kerület "Nehru-projekt" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
1038/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással
Főv.Kgy.h. egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat között, a X. kerület "A kőbányai Újhegyi sétány komplex megújítása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
1039/2015.(VI.23.) Jóváhagyja, megköti az 1. sz. módosítással
Főv.Kgy.h. egységes szerkezetbe foglalt, Budapest Főváros Önkormányzata és Budafok-Tétény Budapest Főváros XXII. kerületi Önkormányzat között, a XXII. kerület "A Stáció lépcső és a budafoki Kálvária és környezete rehabilitációs jellegű megújítása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 21 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 1 tartózkodás mellett fogadta el a Közgyűlés a határozatot.
A Fővárosi Vízművek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjára vonatkozó előzetes döntések meghozataláról szóló javaslat fekszik előttünk.
A napirend 64./ pontja: Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐK:
dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: (Jelzésre:) Kérdést, hozzászólást nem látok. Kettő darab határozati javaslati pontunk van. Külön szavazást kér-e valaki? (Nincs jelzés.) Ilyet nem látok, egyben kérem, hogy szavazzunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. június 26-án tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:
1. napirendi pont:
- Százhalombatta Város Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. között kötendő, az előterjesztés 2/1. sz. mellékletét képező részvény adás-vételi szerződés jóváhagyását, az alábbi lényeges elemekkel:
● értékesítendő (saját)részvények: 4 db, egyenként egyszázezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 069974-069977;
● részvények össznévértéke: 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint;
● részvények eladási ára: 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint;
● Társaságban ezen részvényekkel megtestesített tulajdoni arány: 0,005 %;
● vételár fizetési határidő: 2015. december 31.
- Dunabogdány Község Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. között kötendő, az előterjesztés 2/2. sz. mellékletét képező részvény adás-vételi szerződés jóváhagyását, az alábbi lényeges elemekkel:
● értékesítendő (saját)részvények:
2 db, egyenként egyszázezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 069978-069979,
1 db, egyenként tízezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 000026,
5 db, egyenként egyezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 000028-000032;
● részvények össznévértéke: 215.000 Ft, azaz kettőszáz-tizenötezer forint;
● részvények eladási ára: 215.000 Ft, azaz kettőszáz-tizenötezer forint;
● Társaságban ezen részvényekkel megtestesített tulajdoni arány: 0,003 %;
● vételár fizetési határidő: 2015. július 31.
- A Társaság alapszabálya módosításának jóváhagyását, az előterjesztés 2/3. számú melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2015. június 26. (megismétlés esetén 2015. július 10.)
Felelős: Tarlós István
Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. június 26-án tartandó rendkívüli közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.
Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2015. június 26. (megismétlés esetén 2015. július 10.)
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1040/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. június 26-án tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:
1. napirendi pont:
- Százhalombatta Város Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. között kötendő, az előterjesztés 2/1. sz. mellékletét képező részvény adás-vételi szerződés jóváhagyását, az alábbi lényeges elemekkel:
● értékesítendő (saját)részvények: 4 db, egyenként egyszázezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 069974-069977;
● részvények össznévértéke: 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint;
● részvények eladási ára: 400.000 Ft, azaz négyszázezer forint;
● Társaságban ezen részvényekkel megtestesített tulajdoni arány: 0,005 %;
● vételár fizetési határidő: 2015. december 31.
- Dunabogdány Község Önkormányzata és a Fővárosi Vízművek Zrt. között kötendő, az előterjesztés 2/2. sz. mellékletét képező részvény adás-vételi szerződés jóváhagyását, az alábbi lényeges elemekkel:
● értékesítendő (saját)részvények:
2 db, egyenként egyszázezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 069978-069979,
1 db, egyenként tízezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 000026,
5 db, egyenként egyezer forint névértékű részvény, melyek sorszáma: 000028-000032;
● részvények össznévértéke: 215.000 Ft, azaz kettőszáz-tizenötezer forint;
● részvények eladási ára: 215.000 Ft, azaz kettőszáz-tizenötezer forint;
● Társaságban ezen részvényekkel megtestesített tulajdoni arány: 0,003 %;
● vételár fizetési határidő: 2015. július 31.
- A Társaság alapszabálya módosításának jóváhagyását, az előterjesztés 2/3. számú melléklete szerinti tartalommal.
Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2015. június 26. (megismétlés esetén 2015. július 10.)
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
1041/2015.(VI.23.) Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt
Főv.Kgy.h. személyt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. június 26-án tartandó rendkívüli közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.
Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2015. június 26. (megismétlés esetén 2015. július 10.)
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: 20 igen szavazattal, 0 nem szavazattal és 3 tartózkodás mellett a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
Következik: "Javaslat a BVV Zrt. Enviroduna Kft.-be történő beolvadásával kapcsolatos végleges vagyonmérlegek és vagyonleltárak elfogadására vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára".
A napirend 65./ pontja: Javaslat a BVV Zrt. Enviroduna Kft.-be történő beolvadásával kapcsolatos végleges vagyonmérlegek és vagyonleltárak elfogadására vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: (Jelzésre:) Kérdést, hozzászólást nem látok. A szavazásnál egy határozati javaslat van, azon belül öt alpont.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján az ENVIRODUNA Beruházás Előkészítő Kft. (ENVIRODUNA Kft.) legfőbb szervének hatáskörében eljárva
- Elfogadja az ENVIRODUNA Kft. 2015. április 10-i fordulónapra készített, a Budapesti Városfejlesztési és Városrehabilitációs Vagyonkezelő Zrt. (BVV Zrt.) beolvadása előtti állapotot tükröző végleges vagyonmérlegét és vagyonleltárát, valamint az ezek alapjául szolgáló közbenső beszámoló dokumentumait az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Elfogadja a BVV Zrt. 2015. április 10-i fordulónapra készített, az ENVIRODUNA Kft.-be való beolvadás előtti állapotot tükröző végleges vagyonmérlegét és vagyonleltárát, valamint az ezek alapjául szolgáló közbenső beszámoló dokumentumait az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Elfogadja az ENVIRODUNA Kft. 2015. április 10-i fordulónapra készített, a BVV Zrt. beolvadása utáni állapotot tükröző végleges vagyonmérlegét és az azt alátámasztó vagyonleltárt az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Elfogadja a beolvadással érintett Társaságok végleges vagyonmérlegeinek és végleges vagyonleltárainak könyvvizsgálatáról szóló független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse annak érdekében, hogy a Cégbíróság felé a szükséges intézkedéseket megtegye.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1042/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján az ENVIRODUNA Beruházás Előkészítő Kft. (ENVIRODUNA Kft.) legfőbb szervének hatáskörében eljárva
- Elfogadja az ENVIRODUNA Kft. 2015. április 10-i fordulónapra készített, a Budapesti Városfejlesztési és Városrehabilitációs Vagyonkezelő Zrt. (BVV Zrt.) beolvadása előtti állapotot tükröző végleges vagyonmérlegét és vagyonleltárát, valamint az ezek alapjául szolgáló közbenső beszámoló dokumentumait az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Elfogadja a BVV Zrt. 2015. április 10-i fordulónapra készített, az ENVIRODUNA Kft.-be való beolvadás előtti állapotot tükröző végleges vagyonmérlegét és vagyonleltárát, valamint az ezek alapjául szolgáló közbenső beszámoló dokumentumait az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Elfogadja az ENVIRODUNA Kft. 2015. április 10-i fordulónapra készített, a BVV Zrt. beolvadása utáni állapotot tükröző végleges vagyonmérlegét és az azt alátámasztó vagyonleltárt az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Elfogadja a beolvadással érintett Társaságok végleges vagyonmérlegeinek és végleges vagyonleltárainak könyvvizsgálatáról szóló független könyvvizsgálói jelentést az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse annak érdekében, hogy a Cégbíróság felé a szükséges intézkedéseket megtegye.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
[20 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
Most egy hosszú cím következik, úgyhogy rövidítem: javaslat a KÖZOP-5.1.0-07-2008-0001, Budapesti 4. sz. metróvonal című projekt felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról - most már mindenki tudja, hogy miről van szó.
(Horváth Csaba és Szabados Ákos elhagyta az üléstermet.)
A napirend 66./ pontja: Javaslat a KÖZOP-5.1.0-07-2008-0001 azonosító számú, "Budapesti 4. sz. metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar)" című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet
ELNÖK: Gy. Németh Erzsébetnek adom meg a szót.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Kérdezni szeretném, hogy ezeknek a létesítményeknek, P+R parkolóknak a megépítése végleg leveszi-e a napirendről a 4-es metró Budaörsig történő meghosszabbítását.
ELNÖK: Bocsánat, ez kérdés volt? (Gy. Németh Erzsébet: Igen.) Kérdés volt. Főpolgármester-helyettes úr!
ELŐTERJESZTŐ: Szívesen válaszolok, ha értem a kérdést. Még egyszer legyen kedves!
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): (Mikrofon nélkül.) Ha kapok szót…
ELNÖK: Nem én vontam meg a szót.
GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm. Tehát ezeknek a létesítményeknek, P+R parkolóknak a megépítése nem veszi-e le, vagy végleg leveszi-e a 4-es metró Budaörsig történő meghosszabbítását a napirendről. Magyarul, ha ezek megépülnek, akkor egyszer s mindenkorra lemondunk-e meghosszabbításról? Én abban bízom, hogy erre egy nem választ kapok, vagyis nem mondunk le róla. Köszönöm.
ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. A válasz nem, de nem ezért nem, ilyen szoros összefüggés nincs a kettő között. Nem azért nem megyünk most a meghosszabbítás irányába, mert P+R parkolókat építünk az Etele téren; egész egyszerűen soha nem volt elérhető forrás a meghosszabbításra, bárki bármit mond. Egyébiránt ha a metrónyomvonalak meghosszabbítását priorizáljuk, akkor nem a 4-es metróé van az első helyen.
Annyi szóbeli kiegészítést hadd tegyek még az előterjesztéshez, ami nagyon kardinális jelentőségű a tekintetben, hogy KÖZOP-forrást az előterjesztés miatt ’15 év végéig tudunk felhasználni, kiegészítő forrást pedig ’17 év végéig. Ez nagyon fontos tényező a tekintetben, hogy el tudjunk számolni és be tudjuk fejezni minden szempontból a beruházást.
A mai napon 8 óra 42 perckor érkezett az NFM értesítése, amely szerint a Miniszterelnökség részéről nem szükséges ellenjegyzés - ezt fontos bemondanom -, elég a KÖZOP IH vezetője vagy az általa írásban kijelölt személy. Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm szépen a kiegészítést. Képviselő asszonynak a válasz nem, a többi fontos egyéb információ volt.
Kérem, szavazzunk! Kettő darab határozat van előttünk. (Jelzésre:) Külön szavazást nem kér senki, egyben szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. július 15.
Felelős: Tarlós István
Egyetért azzal, hogy a "Kelenföldi pályaudvar térsége, nyugati kijárat, M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása", illetve a "Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" új projektek kapcsán a Fővárosi Önkormányzat az NFM-et támogató levél kibocsátása érdekében megkeresse, majd ennek birtokában pályázatot készítsen elő európai uniós forrás igénybevétele céljából.
Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az NFM megkereséséről és a pályázati dokumentáció összeállításáról, továbbá, hogy a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 7. melléklet 15.3. pontja szerinti átruházott hatáskörében eljárva hagyja jóvá, írja alá és nyújtsa be az új projektek európai uniós finanszírozásával kapcsolatban szükséges - pénzügyi kötelezettségvállalást nem igénylő - dokumentumokat.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1043/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a budapesti 4-es
Főv.Kgy.h. metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. július 15.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1044/2015.(VI.23.) Egyetért azzal, hogy a "Kelenföldi pályaudvar
Főv.Kgy.h. térsége, nyugati kijárat, M1-M7 autópálya bevezetés módosított csomópontjának előkészítése és megvalósítása", illetve a "Kelenföldi pályaudvar térségében P+R parkolók építése" új projektek kapcsán a Fővárosi Önkormányzat az NFM-et támogató levél kibocsátása érdekében megkeresse, majd ennek birtokában pályázatot készítsen elő európai uniós forrás igénybevétele céljából.
Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az NFM megkereséséről és a pályázati dokumentáció összeállításáról, továbbá, hogy a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 7. melléklet 15.3. pontja szerinti átruházott hatáskörében eljárva hagyja jóvá, írja alá és nyújtsa be az új projektek európai uniós finanszírozásával kapcsolatban szükséges - pénzügyi kötelezettségvállalást nem igénylő - dokumentumokat.
Határidő: 2015. szeptember 30.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 egyhangú igen szavazattal a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
Akkor áttérünk a javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozóan az Enviroduna Kft.-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására.
A napirend 67./ pontja: Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft.-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: A főpolgármester-helyettes úrnak nincs kiegészítése. Kérdés, hozzászólás van? (Nincs jelentkező.) Nincs. Két határozati javaslati pontunk van. Külön szavazást kér valaki? (Nincs jelentkező.) Nem. Egyben szavazunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó közfeladat ellátáshoz kapcsolódó keretmegállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a keretmegállapodás aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja és megköti a Budapest Komplex Integrált Szennyvízelvezetése projekt megvalósítással összefüggő szervezési/koordi-nációs feladataira vonatkozó megállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1045/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti a projekt előkészítési és
Főv.Kgy.h. megvalósítási feladatokra vonatkozó közfeladat ellátáshoz kapcsolódó keretmegállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a keretmegállapodás aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
1046/2015.(VI.23.) Jóváhagyja és megköti a Budapest Komplex
Főv.Kgy.h. Integrált
Szennyvízelvezetése projekt megvalósítással összefüggő szervezési/koordi-nációs
feladataira vonatkozó megállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztés
3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a
megállapodás aláírására.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[18 igen (60,80 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 18 - 0 - 3 arányban a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
"Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére".
(Szaniszló Sándor elhagyta az üléstermet.)
A napirend 68./ pontja: Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
ELŐTERJESZTŐ: Igen, köszönöm szépen. Az előterjesztés egyértelmű, a Beruházási és Projektmenedzsment Főosztály kérte, hogy az alábbi szóbeli kiegészítést olvassam be:
A "Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére" című előterjesztés mellékleteinek számozása helytelenül szerepel a Testületi Információs Rendszerben. Az előterjesztés tartalmának megfelelően az 1. számú melléklet a "Konzorciumi megállapodás angol nyelven" című dokumentum, amelyről a Fővárosi Közgyűlés döntést hoz. A 2. számú melléklet, a "Konzorciumi megállapodás magyar nyelven" című dokumentum a megállapodás udvariassági fordítását tartalmazza.
Köszönöm.
ELNÖK: Köszönöm a kiegészítést. Kérdés, hozzászólás van? (Nincs jelentkező.) Úgy látom, nincs. Egy darab határozati javaslati pont van, kérem, döntsünk róla.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a CEPPI projekt partnerei között kötendő konzorciumi megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról és a vezető partner felé történő megküldéséről.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1047/2015.(VI.23.) jóváhagyja, megköti a Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a CEPPI projekt partnerei között kötendő konzorciumi megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról és a vezető partner felé történő megküldéséről.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 igen szavazattal a Fővárosi Közgyűlés egyhangúlag elfogadta a határozatot.
Áttérünk a "Javaslat a ’Rudas Gyógyfürdő és Uszoda komplex energetikai korszerűsítése’ keretében megvalósult beruházás során beszerzendő és beépítendő eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 2. számú módosítására".
A napirend 69./ pontja: Javaslat "A Rudas Gyógyfürdő és Uszoda komplex energetikai korszerűsítése" keretében megvalósult beruházás során beszerzendő és beépítendő eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 2. sz. módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Kiegészítés van? Nincs?
ELŐTERJESZTŐ: Ügyrendben kértem szót, csak nem látod, mert csak a főpolgármester úr látja.
ELNÖK: Nem látom sajnos, igen.
ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Visszavonom az előterjesztést a mai közgyűlésről. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Akkor szeretném rögzíteni, hogy a napirendről lekerült ez az előterjesztés.
A következő előterjesztésünk a "Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásulvételére".
(Szaniszló Sándor visszatért az ülésterembe.)
A napirend 70./ pontja: Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásulvételére
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
HOZZÁSZÓLÓK: Tokody Marcell, Hadnagy Attila
ELNÖK:
Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs nemet int.)
Nincs kiegészítés. Kérdés, hozzászólás van? Tokody képviselő úr jelentkezett,
megadom a szót.
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester-helyettes úr. Tisztelt Közgyűlés! Az előterjesztéshez csatolt 1. melléklet 48. oldalán látható, hogy a szelektív hulladékgyűjtés 2013-ban több mint 2 milliárd forint veszteséget okozott, ami tovább emelkedett 2014-ben, és már a 3 milliárdhoz közelít ez a veszteség. A kérdésem az, hogy miért alakul ki ilyen mértékű veszteség a szelektív hulladékgyűjtés terén, hiszen ez egy olyan dolog, amivel piaci alapon cégek foglalkoznak, és profitot realizálnak belőle, nagyon érdekes az, hogy most itt pedig veszteségeket látunk. Én erre szeretnék magyarázatot kapni. Köszönöm.
ELNÖK: A főosztály részéről van valaki, aki jelen van és választ tudna adni a kérdésre?
HADNAGY ATTILA, a Városüzemeltetési Főosztály Kommunális Közszolgáltatási és Környezetügyi Osztályának vezetője: Tisztelt Főpolgármester-helyettes Úr! Tisztelt Közgyűlés! A költségek nagy része a szelektív házhoz menő projekttel, illetve a szelektívprojekttel kapcsolatosan abból adódik, hogy ennek a KEOP-projektnek a megvalósítása döntően a tavalyi évben történt meg, a tavalyi évben történt a legnagyobb lakótelepekre a szelektív hulladékgyűjtő edények kiszállítása, illetve a gépjárműbeszerzés csúszása miatt két műszakban kellett a begyűjtést megszervezni, úgyhogy ez jelentős többletköltséget okozott.
Illetve át kellett szervezni a különböző területeken a kihordásnak az idejét, illetőleg emiatt a begyűjtött mennyiség a tervezetthez képest kevesebb volt, tehát a lakótelepeket a tavalyi év második felében tudta döntően elérni ez a projekt, úgyhogy emiatt kevesebb szelektív hulladékot is tudott a társaság begyűjteni. Döntően ez volt a költségek növekedésének az oka.
ELNÖK: Köszönjük szépen. További kérdés van-e? (Nincs jelentkező.) Nincs. Akkor bízunk benne, hogy a következő évi beszámoló már jobb eredményekről fog beszámolni, hiszen akkor már teljes év és működő év lesz előttünk, kérem, hogy akkor majd térjünk is ki erre. Most pedig határozzunk, egy határozati javaslati pont van előttünk. Kérem, szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés tudomásul veszi a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatói kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy az abban foglalt 275.600 eFt kompenzációs igényét - alátámasztottság hiányában - nem ismeri el.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1048/2015.(VI.23.) tudomásul veszi a Fővárosi Közterület-fenntartó
Főv.Kgy.h. Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatói kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy az abban foglalt 275.600 eFt kompenzációs igényét - alátámasztottság hiányában - nem ismeri el.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[18 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
5 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal és 5 tartózkodással a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a határozatot.
"Javaslat a Gazdaságélénkítés és Munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására".
A napirend 71./ pontja: Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Kiegészítést nem látok. Kérdést, hozzászólást (Nincs jelentkező.) szintén nem látok. Egy határozati javaslati pontot viszont látok, kérem, arról döntsünk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés TFP munkafolyamatának eredményeként létrejött, "Budapest gazdaságélénkítési és munkahelyteremtési stratégiája 2015-2021" c. középtávú stratégiai dokumentumot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1049/2015.(VI.23.) elfogadja a Gazdaságélénkítés és
Főv.Kgy.h. munkahelyteremtés TFP munkafolyamatának eredményeként létrejött, "Budapest gazdaságélénkítési és munkahelyteremtési stratégiája 2015-2021" c. középtávú stratégiai dokumentumot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.
[21 igen (61,08 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 21 igen szavazattal a Fővárosi Közgyűlés egyhangúlag elfogadta a határozatot.
Javaslat a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására".
A napirend 72./ pontja: Javaslat a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Kiegészítési igény nincs. Kérdést, hozzászólást (Nincs jelentkező.) nem látok. Két határozati javaslati pont van előttünk. Kér valaki külön szavazást? (Nincs jelentkező.) Ilyet nem látok. Kérem, egyben szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel elfogadott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosítási dokumentációjának részeként a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet alapján kidolgozott környezeti értékelés tematikáját az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.
A környezeti értékelés tematikája a határozat mellékletét képezi.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a környezeti értékelés tematikájának a környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1050/2015.(VI.23.) elfogadja a Budapest XVII. kerület, MÁV
Főv.Kgy.h. Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel elfogadott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosítási dokumentációjának részeként a 2/2005. (I. 11.) Korm. rendelet alapján kidolgozott környezeti értékelés tematikáját az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal.
A környezeti értékelés tematikája a határozat mellékletét képezi.
Határidő: azonnal
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
1051/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a
Főv.Kgy.h. környezeti értékelés tematikájának a környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.
Határidő: 15 nap
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 22 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadtuk a határozatot.
A következő napirendi pontunk a "Javaslat a Budapest XX. kerület 0195048/12 helyrajzi számú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására".
A napirend 73./ pontja: Javaslat a Budapest XX. kerület 0195048/12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Szóbeli kiegészítés nincs. Kérdés (Nincs jelentkező.) nincs, hozzászólás (Nincs jelentkező.) nincs. Kérem, az egyetlen határozati javaslatról szavazzunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Lippainé Bódizság Rózsa között a Fővárosi Önkormányzatot terhelő közútfejlesztési és közműépítési kötelezettségek, továbbá zaj- és zöldvédelmi intézkedések, valamint a Fővárosi Önkormányzat hatáskörébe tartozó útépítés területbiztosítása, mint infrastrukturális beruházás átvállalásának és finanszírozásának szabályozása tárgyában 2010. szeptember 16. napján létrejött településrendezési szerződés módosítását az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
A településrendezési szerződés a határozat mellékletét képezi.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1052/2015.(VI.23.) jóváhagyja és megköti Budapest Főváros
Főv.Kgy.h. Önkormányzata és Lippainé Bódizság Rózsa között a Fővárosi Önkormányzatot terhelő közútfejlesztési és közműépítési kötelezettségek, továbbá zaj- és zöldvédelmi intézkedések, valamint a Fővárosi Önkormányzat hatáskörébe tartozó útépítés területbiztosítása, mint infrastrukturális beruházás átvállalásának és finanszírozásának szabályozása tárgyában 2010. szeptember 16. napján létrejött településrendezési szerződés módosítását az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.
A településrendezési szerződés a határozat mellékletét képezi.
Határidő: 60 nap
Felelős: Tarlós István
[21 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 21 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett elfogadtuk a határozatot.
Javaslat a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egyik megállapodásának határidő módosítására.
A napirend 74./ pontja: Javaslat a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására
ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs
ELNÖK: Kiegészítést nem látok. Kérdést, hozzászólást (Nincs jelentkező.) nem látok. Egyetlen határozati javaslati pontunk van, kérem, arról szavazzunk, döntsünk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés hozzájárul a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás terhére a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest XVII. kerület, XV. utca 23. szám alatti Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány között 2014. július 4-én megkötött, FPH059/322-4/2014. iktatószámú megállapodásban szereplő teljesítési határidő 2016. június 15-re történő módosításához. Ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti a Budapest XVII. kerület, XV. utca 23. szám alatti Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvánnyal az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalmú megállapodás módosítást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a megállapodás módosítás aláírására a döntést követő két hónapon belül
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1053/2015.(VI.23.) hozzájárul a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi
Főv.Kgy.h. Támogatás terhére a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest XVII. kerület, XV. utca 23. szám alatti Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvány között 2014. július 4-én megkötött, FPH059/322-4/2014. iktatószámú megállapodásban szereplő teljesítési határidő 2016. június 15-re történő módosításához. Ezzel egyidejűleg jóváhagyja és megköti a Budapest XVII. kerület, XV. utca 23. szám alatti Gózon Gyula Kamaraszínház Alapítvánnyal az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalmú megállapodás módosítást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: a megállapodás módosítás aláírására a döntést követő két hónapon belül
Felelős: Tarlós István
[23 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 23 igen szavazattal egyhangúlag elfogadtuk a határozatot.
"Javaslat a Fővárosi Önkormányzat közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvétele jóváhagyására".
A napirend 75./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvétele jóváhagyására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Előterjesztői szóbeli kiegészítés nincs. Kérdés (Nincs jelentkező.) nincs, hozzászólás (Nincs jelentkező.) nincs. Viszont öt határozati javaslat van, kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelentkező.) Nem, egyben szavazunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés közművelődési érdekeltségnövelő pályázatot nyújt be a Budapesti Művelődési Központ eszközfejlesztése érdekében: a kérelmezett támogatás összege 6.004.000 Ft, önrész 1.500.000 Ft. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 3. sz. mellékletében csatolt pályázati adatlap és nyilatkozatok aláírására.
Határidő: 2015. június 28.
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert a közművelődési érdekeltségnövelő pályázat önrészének biztosításáról szóló, az előterjesztés 4. sz. mellékletében csatolt nyilatkozat aláírására.
Határidő: 2015. június 28.
Felelős: Tarlós István
A pályázat pozitív elbírálása esetén elfogadja a pályázati kiírásban közzétett támogatói okiratban foglaltakat kedvezményezettként.
Határidő: a döntés közzétételét követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy a pályázat pozitív elbírálása esetén a beérkező támogatási összeget és az önkormányzati önrészt biztosítsa a költségvetési intézmény számára.
Határidő: a támogatásnak a Fővárosi Önkormányzat számlájára történő beérkezését követő költségvetési rendeletmódosítás
Felelős: Tarlós István
Felkéri a főpolgármestert, hogy elutasított pályázat esetén az intézmény működőképességének biztosítása érdekében a Budapesti Művelődési Központ 2015. évi támogatásából a "911001 Közművelődési érdekeltségnövelő pályázat önrésze" céltartalékon elkülönített önrészt biztosítsa a költségvetési intézmény számára.
Határidő: a döntés közzétételét követő költségvetési rendeletmódosítás
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1054/2015.(VI.23.) közművelődési érdekeltségnövelő pályázatot nyújt
Főv.Kgy.h. be a Budapesti Művelődési Központ eszközfejlesztése érdekében: a kérelmezett támogatás összege 6.004.000 Ft, önrész 1.500.000 Ft. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 3. sz. mellékletében csatolt pályázati adatlap és nyilatkozatok aláírására.
Határidő: 2015. június 28.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1055/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert a közművelődési
Főv.Kgy.h. érdekeltségnövelő pályázat önrészének biztosításáról szóló, az előterjesztés 4. sz. mellékletében csatolt nyilatkozat aláírására.
Határidő: 2015. június 28.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1056/2015.(VI.23.) A pályázat pozitív elbírálása esetén elfogadja a
Főv.Kgy.h. pályázati kiírásban közzétett támogatói okiratban foglaltakat kedvezményezettként.
Határidő: a döntés közzétételét követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1057/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a pályázat pozitív
Főv.Kgy.h. elbírálása esetén a beérkező támogatási összeget és az önkormányzati önrészt biztosítsa a költségvetési intézmény számára.
Határidő: a támogatásnak a Fővárosi Önkormányzat számlájára történő beérkezését követő költségvetési rendeletmódosítás
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1058/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy elutasított
Főv.Kgy.h. pályázat esetén az intézmény működőképességének biztosítása érdekében a Budapesti Művelődési Központ 2015. évi támogatásából a "911001 Közművelődési érdekeltségnövelő pályázat önrésze" céltartalékon elkülönített önrészt biztosítsa a költségvetési intézmény számára.
Határidő: a döntés közzétételét követő költségvetési rendeletmódosítás
Felelős: Tarlós István
[22 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 igen szavazattal egyhangúlag elfogadtuk a határozatot.
"Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. és a Budapest Film Zrt. 2015. évi üzleti tervével kapcsolatos tulajdonosi döntésekre".
A napirend 76./ pontja: Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. és a Budapest Film Zrt. 2015. évi üzleti tervével kapcsolatos tulajdonosi döntésekre
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincsen kiegészítés.) Szóbeli kiegészítés nincs. Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs.
Két határozati javaslati pontunk van. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Ilyet nem látunk. Egyben szavazunk a két határozatról.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva
- Elfogadja a Társaság 2015. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 2015. július 23.
Felelős: Tarlós István
Budapest Főváros Önkormányzata
vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló
22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Film Zrt. legfőbb szervének
hatáskörében eljárva
- Elfogadja a Társaság 2015. évi üzleti tervét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal.
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 2015. július 23.
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1059/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva
- Elfogadja a Társaság 2015. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 2015. július 23.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (62,74 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
1060/2015.(VI.23.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a
Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapest Film Zrt. legfőbb szervének hatáskörében eljárva
- Elfogadja a Társaság 2015. évi üzleti tervét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal.
- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse.
Határidő: 2015. július 23.
Felelős: Tarlós István
[21 igen (62,74 %), 0
ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett elfogadtuk a határozatot.
"Javaslat a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására".
A napirend 77./ pontja: Javaslat a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: (Szalay-Bobrovniczky Alexandra: Nincs kiegészítés.) Nincs kiegészítés szóban. Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Szintén nincs. Úgyhogy dönthetünk. Egy határozati javaslati pont van, kérem, szavazzunk róla!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja az előterjesztés 1. számú mellékletében foglalt, Budapest Főváros nevében benyújtandó hivatalos pályázati dokumentációt a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím vonatkozásában és egyben felkéri a főpolgármestert a pályázat angol nyelvre történő fordítását követően annak hivatalos benyújtására a European Capitals of Sports Association - ACES nemzetközi szervezet felé.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1061/2015.(VI.23.) jóváhagyja az előterjesztés 1. számú
Főv.Kgy.h. mellékletében foglalt, Budapest Főváros nevében benyújtandó hivatalos pályázati dokumentációt a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím vonatkozásában és egyben felkéri a főpolgármestert a pályázat angol nyelvre történő fordítását követően annak hivatalos benyújtására a European Capitals of Sports Association - ACES nemzetközi szervezet felé.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
[22 igen (62,74 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadtuk a határozatot.
Továbblépünk. "Javaslat a TÁMASZ Alapítvány és a HOSTIS Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére".
A napirend 78./ pontja: Javaslat a TÁMASZ Alapítvány és a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére
ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra
ELNÖK: Kiegészítés nincs. Kérdés? (Nincs jelzés.) Nincs. Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs.
Két határozati javaslati pontunk van, nem látok kérést a külön szavazásra, egyben szavazunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a TÁMASZ Alapítvány 2014. évi működéséről szóló közhasznúsági jelentését és beszámolóját az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a TÁMASZ Alapítvány 2014. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Jóváhagyja a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi beszámolóját és közhasznúsági mellékletét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a HOSTIS Közalapítvány 2014. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1062/2015.(VI.23.) jóváhagyja a TÁMASZ Alapítvány 2014. évi
Főv.Kgy.h. működéséről szóló közhasznúsági jelentését és beszámolóját az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a TÁMASZ Alapítvány 2014. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[22 igen (62,74 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1063/2015.(VI.23.) Jóváhagyja a "HOSTIS" Idegenforgalmi és
Főv.Kgy.h. Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi beszámolóját és közhasznúsági mellékletét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a HOSTIS Közalapítvány 2014. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[22 igen (62,74 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 22 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadtuk a határozatot.
"Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról".
A napirend 79./ pontja: Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról
ELŐTERJESZTŐ: Sárádi Kálmánné dr.
ELNÖK:
Főjegyző asszony? (Sárádi
Kálmánné dr.: Nincs kiegészítés.) Nincs kiegészítése. Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szóló jelentést - figyelemmel a …-…/2015. (VI. 23.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltakra - elfogadja.
Az 501/2011. (III. 23.) határozatot hatályon kívül helyezi;
- a 3521/2011. (XI. 30.) határozatot hatályon kívül helyezi;
- a 2040/2012. (X. 3.) határozatot hatályon kívül helyezi;
- az 1634/2014. (XII. 3.) határozatot hatályon kívül helyezi.
A 2382/2011. (VIII. 31.) határozat végrehajtási határidejét 2015. december 31-re módosítja;
- a 2813/2011. (IX. 28.) határozat végrehajtási határidejét 2015. augusztus 31-re módosítja;
- a 2816-2817/2011. (IX. 28.) határozatok végrehajtási határidejét 2015. augusztus 31-re módosítja;
- a 2474/2011. (IX. 28.) határozat végrehajtási határidejét 2015. október 31-re módosítja;
- a 156/2013. (II. 22.) határozat végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;
- a 822/2013. (V. 29.) határozat végrehajtási határidejét 2015. szeptember 30-ra módosítja.
Kérem, szavazzunk! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1064/2015.(VI.23.) a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szóló
Főv.Kgy.h. jelentést -
figyelemmel az 1065-1066/2015.
(VI. 23.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltakra - elfogadja.
[18 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
1065/2015.(VI.23.) Az 501/2011. (III. 23.) határozatot hatályon kívül
Főv.Kgy.h. helyezi;
- a 3521/2011. (XI. 30.) határozatot hatályon kívül helyezi;
- a 2040/2012. (X. 3.) határozatot hatályon kívül helyezi;
- az 1634/2014. (XII. 3.) határozatot hatályon kívül helyezi.
[18 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
1066/2015.(VI.23.) A 2382/2011. (VIII. 31.) határozat végrehajtási
Főv.Kgy.h. határidejét 2015. december 31-re módosítja;
- a 2813/2011. (IX. 28.) határozat végrehajtási határidejét 2015. augusztus 31-re módosítja;
- a 2816-2817/2011. (IX. 28.) határozatok végrehajtási határidejét 2015. augusztus 31-re módosítja;
- a 2474/2011. (IX. 28.) határozat végrehajtási határidejét 2015. október 31-re módosítja;
- a 156/2013. (II. 22.) határozat végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;
- a 822/2013. (V. 29.) határozat végrehajtási határidejét 2015. szeptember 30-ra módosítja.
[18 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
3 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 18 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 3 tartózkodás mellett elfogadtuk a határozatokat.
"Döntés Budapest Ösztöndíj Program keretében az ösztöndíjak odaítéléséről".
A napirend 80./ pontja: Döntés Budapest Ösztöndíj Program keretében az ösztöndíjak odaítéléséről
ELŐTERJESZTŐ: dr. Nagy Gábor Tamás
ELNÖK: Polgármester úr az előterjesztő, nincs itt, pontosabban nincs előterjesztői kiegészítése. Kérdés, hozzászólás van-e? (Nincs jelzés.) Nem látok ilyet. Két határozati javaslati pontunk van. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Nem. Kérem, hogy egyben szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Budapest Ösztöndíj Programról szóló 44/2008. (IX. 10.) Főv. Kgy. rendelet 3. § (2) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva a Budapest Ösztöndíj Program keretében az alábbi személyek részére ítéli oda az ösztöndíjat:
1. Balogh Bettina Ildikó
2. Barcsay Gergő
3. Békési Dorottya
4. Csillik Ádám
5. Deák Emese Dorottya
6. Dőry Bálint István
7. Elek Zsuzsanna Réka
8. Epelley Nóra
9. Gyarmati Laura
10. Horváth Kinga Zsófia
11. Illés Sándor
12. Kujbus Tibor
13. Mészáros Boglárka
14. Molnár Annamária
15. Sankovics Boglárka
16. Sánta Judit
17. Takács Sára
18. Takács Vince Boldizsár
19. Varga Viktória Lilla
20. Végh Ádám Adrián.
Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az ösztöndíjak átadásáról, valamint az ösztöndíj-megállapodások megkötéséről.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1067/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy a Budapest Ösztöndíj Programról
Főv.Kgy.h. szóló 44/2008. (IX. 10.) Főv. Kgy. rendelet 3. § (2) bekezdésében biztosított hatáskörében eljárva a Budapest Ösztöndíj Program keretében az alábbi személyek részére ítéli oda az ösztöndíjat:
1. Balogh Bettina Ildikó
2. Barcsay Gergő
3. Békési Dorottya
4. Csillik Ádám
5. Deák Emese Dorottya
6. Dőry Bálint István
7. Elek Zsuzsanna Réka
8. Epelley Nóra
9. Gyarmati Laura
10. Horváth Kinga Zsófia
11. Illés Sándor
12. Kujbus Tibor
13. Mészáros Boglárka
14. Molnár Annamária
15. Sankovics Boglárka
16. Sánta Judit
17. Takács Sára
18. Takács Vince Boldizsár
19. Varga Viktória Lilla
20. Végh Ádám Adrián.
[20 igen (61,08 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
1068/2015.(VI.23.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az
Főv.Kgy.h. ösztöndíjak átadásáról, valamint az ösztöndíj-megállapodások megkötéséről.
Határidő: 30 nap
Felelős: Tarlós István
[20 igen (61,08 %), 0
ellenszavazat,
2 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett elfogadtuk.
Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter alapításában való részvételre.
A napirend 81./ pontja: Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre
ELŐTERJESZTŐ: Ughy Attila
ELNÖK: Képviselő úr? (Ughy Attila: Nincs kiegészítés.) Nincs kiegészítés. Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs. Két határozati javaslati pont van. Kér-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Nem. Egyben szavazunk.
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés együttműködik a Budapest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér és térsége terület- és gazdaságfejlesztésében, illetve részt vesz a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) megalapításában.
Határidő: folyamatos
Felelős: Tarlós István
Elfogadja az együttműködéshez szükséges szándéknyilatkozatot az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1069/2015.(VI.23.) együttműködik a Budapest Liszt Ferenc
Főv.Kgy.h. Nemzetközi Repülőtér és térsége terület- és gazdaságfejlesztésében, illetve részt vesz a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) megalapításában.
Határidő: folyamatos
Felelős: Tarlós István
[23 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
1070/2015.(VI.23.) Elfogadja az együttműködéshez szükséges
Főv.Kgy.h. szándéknyilatkozatot az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.
Határidő: 2015. június 30.
Felelős: Tarlós István
[23 igen (64,29 %), 0
ellenszavazat,
0 tartózkodás]
ELNÖK: 23 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Fővárosi Közgyűlés a határozatot.
"Javaslat képfelvevő készülékek telepítése tárgyában jóváhagyás megadására a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata részére".
A napirend 82./ pontja: Javaslat képfelvevő készülékek telepítés tárgyában jóváhagyás megadása a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata részére
ELŐTERJESZTŐ: Vattamány Zsolt
HOZZÁSZÓLÓ: Tokody Marcell
ELNÖK: Az előterjesztő részéről van-e kiegészítési igény? Igen, képviselő úr, megadom a szót.
ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm a szót, főpolgármester-helyettes úr. Néhány mondatban szeretném ismertetni, illetve kiegészíteni az előterjesztést.
Az elmúlt években Erzsébetvárosban egy jelentős beruházással korszerűsítettük a kamerarendszert. Ez digitalizálást jelent, a képfelbontás javítását, illetve egy új megfigyelő központnak az átadását. Az átadás óta mintegy egy esztendő telt el, és a rendszer fényesen bizonyította létjogosultságát, ugyanis a köztéri jogellenes cselekedetek száma - a rendőrségi statisztikák szerint is - jelentősen csökkent.
Jelen pillanatban mintegy 90 kamera tartozik a rendszerhez, ezt szeretnénk újabb 26-tal bővíteni. És itt jön a képbe a Fővárosi Közgyűlés döntése, illetve a Fővárosi Önkormányzat, ugyanis a 26 telepítendő kamerából 3 olyan, amelyhez kell a Fővárosi Közgyűlés engedélye.
Nagyon fontos, hogy ezt az Erzsébetvárosi Rendészeti Igazgatóság kezdeményezte, a Fővárosi Rendészeti Igazgatóság pedig a támogató levelét, illetve az egyetértését meg is küldte.
Fontos megemlíteni, hogy a főváros számára semmilyen pénzügyi vagy egyéb kötelezettséggel nem jár, hiszen az Erzsébetvárosi Rendészeti Igazgatóság fogja működtetni, üzemeltetni, a költségeket pedig teljes egészében a VII. kerületi Önkormányzat állja. Csupán arra van szükség, hogy ehhez a 3 kamerához, amit szeretnénk telepíteni fővárosi területen, megadja az engedélyt a Közgyűlés. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Köszönöm a hozzászólást. Tokody képviselő úr kért szót. Megadom. Képviselő úr, parancsoljon!
TOKODY MARCELL (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester-helyettes úr, csak az előttem szóló még nem kapcsolta ki a mikrofont, így addig nem tudok bejelentkezni, de közben sikerült.
Tehát itt az szerepel, hogy a három kereszteződésben állítólag azért van szükség a képfelvevő készülékek telepítésére, mert sok a közlekedési szabálysértés. Az nincs az anyagban, hogy pontosan milyen típusú szabálysértések fordulnak elő, esetleg ezekből hány közlekedési baleset származott, és érdekes az, hogy csak közlekedési szabálytalanságokról beszél az anyag, bűncselekmények megfigyelése nem szerepel, mint például rablás, kifosztás, lopás vagy az utcán oly gyakori nyaklánckitépések.
Igaz, ezek tettenérésekor nem keletkezik közhatalmi bevétel, közlekedési szabálysértés esetén viszont komoly bírságokra számíthat az autós, így bevételekhez jut az önkormányzat.
Ha a közrend fenntartásáról van szó, akkor azt támogatom, de a pénzbehajtást a legkevésbé sem. Köszönöm.
ELNÖK: Köszönjük a hozzászólást. További? Vattamány képviselő úr válaszolni kíván előterjesztőként?
ELŐTERJESZTŐ: Igen, nyilván akkor válaszolnék Tokody képviselő úr felvetésére. Nem pénzbehajtásról van szó, hiszen ehhez nincsen bevétel rendelve egyáltalán, sem a közterület-felügyelethez, illetve ma már rendészeti igazgatóság néven működő intézményünkhöz, sem pedig az önkormányzat költségvetésében. És hogy képviselő úr félelme ne igazolódjon, szerepel benne az is, hogy megfigyelje a köztéri bűncselekményeket, illetve bármilyen ilyen történetet.
Tehát ez a kamera mindent fog látni, mint ahogy az eddig működő kameráink is mindent látnak, a szabálytalankodókat, akár autóval közlekednek, akár gyalogosan, akár bármilyen rossz szándékú embernek a szándékait fel tudja venni, és utána ki tudja értékelni és el tudnak járni benne.
ELNÖK: Köszönöm szépen. További hozzászólást nem látok. Ahhoz képest, hogy a 83. napirendi pontunkról van szó, ezt részletesen megtárgyaltuk. Kérem, szavazzunk!
A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:
A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a közterület-felügyeletről szóló 1999. évi LXIII. törvény 7. § (3) bekezdése alapján az Erzsébetváros Rendészeti Igazgatósága kezdeményezésére a Budapest VII. kerület, Erzsébet körút és a Wesselényi utca kereszteződésében, a Budapest VII. kerület, Erzsébet körút és Király utca kereszteződésében, valamint a Budapest VII. kerület, Dózsa György út és István utca kereszteződésében található közterületek területén képfelvevők elhelyezéséhez hozzájárulását az alábbi feltételekkel adja meg:
- a képfelvevőket az Erzsébetvárosi Rendészeti Igazgatóság működteti;
- a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata nyilatkozatában rögzíti, hogy a képfelvevők beszerzésével, felszerelésével és működtetésével járó költségeket a mindenkori költségvetésében biztosítja és e tárgyban semmilyen anyagi igénnyel nem lép fel Budapest Főváros Önkormányzata felé; a feladat megvalósítása Budapest Főváros Önkormányzata felé semmilyen pénzügyi és egyéb kötelezettséggel nem járhat.
A hozzájárulás érvényességéhez szükséges, hogy a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata a fenti feltételeket nyilatkozatában elfogadja és magára nézve kötelezőnek elismerje.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a hozzájárulásról szóló nyilatkozatot a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata feltételeket elfogadó nyilatkozatának beérkezését követően aláírja az előterjesztés 5. számú mellékletében foglaltak szerint.
Határidő: Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata feltételeket elfogadó nyilatkozatának beérkezését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
Indítsuk a gépet! (Szavazás.)
H a t á r o z a t
a Fővárosi Közgyűlés
1071/2015.(VI.23.) úgy dönt, hogy a közterület-felügyeletről szóló
Főv.Kgy.h. 1999. évi LXIII. törvény 7. § (3) bekezdése alapján az Erzsébetváros Rendészeti Igazgatósága kezdeményezésére a Budapest VII. kerület, Erzsébet körút és a Wesselényi utca kereszteződésében, a Budapest VII. kerület, Erzsébet körút és Király utca kereszteződésében, valamint a Budapest VII. kerület, Dózsa György út és István utca kereszteződésében található közterületek területén képfelvevők elhelyezéséhez hozzájárulását az alábbi feltételekkel adja meg:
- a képfelvevőket az Erzsébetvárosi Rendészeti Igazgatóság működteti;
- a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata nyilatkozatában rögzíti, hogy a képfelvevők beszerzésével, felszerelésével és működtetésével járó költségeket a mindenkori költségvetésében biztosítja és e tárgyban semmilyen anyagi igénnyel nem lép fel Budapest Főváros Önkormányzata felé; a feladat megvalósítása Budapest Főváros Önkormányzata felé semmilyen pénzügyi és egyéb kötelezettséggel nem járhat.
A hozzájárulás érvényességéhez szükséges, hogy a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata a fenti feltételeket nyilatkozatában elfogadja és magára nézve kötelezőnek elismerje.
Felkéri a főpolgármestert, hogy a hozzájárulásról szóló nyilatkozatot a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata feltételeket elfogadó nyilatkozatának beérkezését követően aláírja az előterjesztés 5. számú mellékletében foglaltak szerint.
Határidő: Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata feltételeket elfogadó nyilatkozatának beérkezését követően azonnal
Felelős: Tarlós István
[19 igen (64,29 %), 1
ellenszavazat (0 %),
2 tartózkodás (0 %)]
ELNÖK: 19 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 2 tartózkodás mellett elfogadta a Fővárosi Közgyűlés a határozati javaslatot.
Az utolsó napirendi pontunkhoz értünk: "Előterjesztés nyilvános illemhely létesítésére az Erzsébet téren".
A napirend 83./ pontja: Előterjesztés nyilvános illemhely létesítésére az Erzsébet téren
ELŐTERJESZTŐ: Tokody Marcell
HOZZÁSZÓLÓK: Tarlós István, dr. Láng Zsolt, Szentgyörgyvölgyi Péter
ELNÖK: Főpolgármester úr jelentkezett be. Megadnám a szót.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Igen, a következőket szeretném mondani. Megítélésem szerint ez elsősorban a Sziget Szervezőiroda érdeke, amelyik komoly bevételre tesz szert az óriáskerék mellett. Ezért támogatom Tokody úr előterjesztését, és mivel javasolja felkérni a főpolgármestert a szükséges intézkedések megtételére, ezeket az intézkedéseket én most a közgyűlés keretében meg is teszem. Ezennel felkérem Tokody képviselő urat, hogy szíveskedjék egyeztetni a Sziget Szervezőirodával és a hivatallal, és legyen olyan szíves, tegyen majd nekem javaslatot. Felkérem őt erre hivatalosan, és ezzel megtettem a szükséges intézkedéseket a magam részéről. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Láng Zsolt képviselő úrnak adom meg a szót.
DR. LÁNG ZSOLT, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke: Nagyon nem szeretnék a főpolgármester úrral vitatkozni és arra kérni, hogy esetleg revideálja az álláspontját, de nyilván nem tudhatja, hogy a tegnapi ülésén döntött a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság arról a megállapodás-tervezetről, amelyet Szeneczey főpolgármester-helyettes úrral és Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes asszonnyal együtt a Sziget Kft.-vel az óriáskerék ügyében megkötöttünk. Ennek része az V. kerület nyomására, hogy ők kötelesek egy mind akadálymentesített, mind pedig rendes illemhelyet az Erzsébet téren kihelyezni, amely nemcsak egy ideiglenes konténer, hanem a kinézetében is illeszkedik a területhez. Tehát azt kérem, hogy ne támogassuk most Tokody úr előterjesztését, mert tárgytalanná vált. Az Erzsébet téri helyzetet nyilván mi is észleltük, ezért mi is előírtuk.
Még azt szeretném jelezni főpolgármester úrnak és a tisztelt Közgyűlésnek, hogy a jövő évre, a jövő szezonra az ott üzemelő szórakozóhelyek számára is előírjuk azt, hogy megfelelő kiszolgáló helyiségekkel rendelkezzenek, mert úgy érezzük, hogy aki az Erzsébet téren bármifajta vendéglátással foglalkozik, annak kutya kötelessége biztosítani a hozzá szükséges infrastruktúrát, például a mellékhelyiséget. Tehát ezt a bizottság megtárgyalta, a főpolgármester-helyettesekkel tárgyaltunk. Úgy gondolom, hogy ez az előterjesztés bár jogos, de már okafogyott.
ELNÖK: Köszönöm. Ügyrendben főpolgármester úré a szó.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nagyon helyes. Köszönöm bizottsági elnök úr tájékoztatóját. Ezek szerint egy srófra járt az agyunk. Valóban nem tudtam, hogy már meg is született ez a döntés. Köszönöm szépen a tájékoztatót. Egyértelmű, hogy az óriáskerék üzemeltetőjének az elsődleges érdeke, valahol közvetve persze a városnak is, de ők az előidézői. Ezek szerint okafogyottá vált az előterjesztés.
Támogatom polgármester úr bejelentését és a bizottság döntését, és egyet is értek vele. Köszönöm szépen.
ELNÖK: Mindezek tükrében Tokody Marcell képviselő úrnak ügyrendben megadom a szót.
ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen a szót, főpolgármester-helyettes úr. Köszönöm a jó híreket a tegnapi napról. Valóban, ha okafogyottá vált, akkor kérem is, hogy vegyük le a napirendről, mert nincs értelme olyanról szavazni, ami időközben megoldódott. Nagyon örülök annak, hogy ez így történt. Nem az a kérdés, hogy ki vesse el a jó és a hasznos magot, hanem az, hogy el legyen vetve - mondta ezt Széchenyi István, és mennyire igaza volt! Köszönöm.
ELNÖK: Köszönjük szépen. Minthogy a napirendről levettük az előterjesztést, nem tudom, hogy polgármester úr ragaszkodik-e a hozzászólásához.
SZENTGYÖRGYVÖLGYI PÉTER (Fidesz-KDNP, polgármester): Csak arról szeretném tájékoztatni a Közgyűlést, hogy a WC már két hete ott van. (Derültség.)
ELNÖK: Köszönjük. Tekintettel arra, hogy levettük a napirendről ezt az előterjesztést, visszaadom a szót a főpolgármester úrnak, hiszen a napirendi pontjaink végére értünk.
TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Ez az első eset, hogy értesültem róla, hogy a legnagyobb magyar illemhelyekkel is foglalkozott. Tokody úr most felvilágosított erről, ezt nem tudtam.
De komolyra fordítva a szót: szeretném megköszönni főpolgármester-helyettes úrnak az ülésvezetést, szeretném megköszönni képviselőtársaimnak az első féléves munkát, a velem egy politikai közösségben lévőknek és az ellenzékieknek egyaránt. Ugyanez vonatkozik a Hivatal munkatársaira, a szakértőkre, a bizottságok külső tagjaira, a Közgyűlés munkáját közvetítő újságírókra. Szeretnék mindenkinek jó pihenést, regenerálódást kívánni a nyáron. Gyűjtsünk türelmet, gyűjtsünk energiát a második féléves munkához.
A következő közgyűlésre várhatólag szeptemberben kerül sor. Most kell bejelentsem, elképzelhető, hogy szeptemberben két közgyűlést tartunk a nyári szünet miatt, egyet szeptember elején, egyet pedig szeptember utolsó szerdáján. Kérem, hogy erre készüljenek.
Még egyszer mindenkinek köszönöm a munkát, kellemes nyaralást, pihenést, szép nyarat, jó egészséget kívánok. Viszontlátásra!
(Az ülés végének időpontja: 14 óra 35 perc.)
Kelt a Fővárosi Közgyűlés 2015. június 23-i ülésén.
( Sárádi Kálmánné dr. ) |
( Tarlós István ) |
főjegyző |
főpolgármester |
Melléklet: előterjesztések
TARTALOMJEGYZÉK
a Fővárosi Közgyűlés 2015. június 23-i ülésének jegyzőkönyvéhez
Napirend Oldal
1. Javaslat a 2024. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok budapesti megrendezésére vonatkozó szándéknyilatkozat elfogadására 22 - 54
2. Fővárosi garancialevél a Budapesten megrendezésre kerülő 2017. évi FINA Úszó, Vízilabda, Műugró, Műúszó és Nyílt Vízi Világbajnoksághoz 54 - 71
3. Javaslat a BKV Zrt. adósságának átvállalásával kapcsolatos döntésre 71 - 81
4. Javaslat bizottsági tagcserére 81 - 82
5. Javaslat a Budapesti Városigazgatósági és Közlekedésszervezési Koncepció alapelveinek mentén hozandó egyes döntésekre, a főbb városüzemeltetési társaságok alapszabályainak módosítására, az integrált városüzemeltetés szerződéses alapjainak elfogadására 83 - 94
6. Javaslat kulturális kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre 94 - 106
7. Javaslat kiemelt budapesti sportegyesületek támogatására 106 - 113
8. Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság alapító okiratának módosítására 113 - 115
9. Javaslat gépjárművek selejtezésére és ingyenes átruházására 115 - 118
10. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 118 - 119
11. Javaslat a Városliget 29732/1 hrsz.-ú ingatlanának a Műcsarnok kiszabályozása érdekében történő telekalakítására és ingatlanrész ingyenes állami tulajdonba adására 119 - 123
12. Alapítói határozat kiadása a BKK Zrt. 2015-2016. évi üzleti tervének elfogadására 123 - 127
13. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének megkötésére 127 - 129
14. Javaslat a Budapest Szíve NKft.-vel kötött keretmegállapodás megszüntetésére és a projektmenedzsment feladatainak Főpolgármesteri Hivatalon belül történő ellátására 129 - 135
15. Javaslat a Pannon Park Projekt fejlesztési terveivel összefüggő egyes döntések meghozatalára II. 135 - 141
16. Javaslat "A fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése" című projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára 141 - 148
17. Javaslat az FTSZV Kft. közszolgáltatási szerződésének módosítására és tőkeemelésére 148 - 156
18. Javaslat "A 2-es metróvonal és a gödöllői HÉV összekötése és a rákoskeresztúri szárnyvonal kialakítása" c. projekt tervezési munkáinak megindításához kapcsolódó döntések meghozatalára 156 - 167
19. Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatására és alapító okiratának módosítására 167 - 169
20. Javaslat a Parking Kft.-nek a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára 170 - 180
21. Beszámoló az FTSZV Fővárosi Településtisztasági és Környezetvédelmi Kft. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről és a 2014. évi támogatások elszámolásáról 180 - 185
22. 2015. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem 185 - 204
23. A Balázs Mór-terv társadalmi egyeztetési folyamatának lezárásával kapcsolatos döntések 204 - 208
24. Javaslat az FKF Nonprofit Zrt.-vel kötött vagyonkezelési szerződés 1. sz. módosítására 208 - 213
25. Javaslat a "Közvilágítási célú energiaracionalizálás Budapest Főváros területén" c. KEOP-5.5.0/A/12-2013-0067 jelű projekt támogatási szerződésének 1. számú módosítására, valamint az engedélyokiratának 1. sz. módosítására 213 - 216
26. Javaslat a zöldfelületi közszolgáltatással kapcsolatos egyes döntések meghozatalára 217 - 222
27. Javaslat a Városháza épületének korszerűsítése feladat megvalósításának előkészítéséhez szükséges fedezet biztosítására 222 - 226
28. Javaslat a Budapest XVII. kerület, MÁV Budapest-Hatvan (80. számú) vasútvonal fejlesztését érintő területre vonatkozóan az 5/2015. (II. 16.) Főv. Kgy. rendelettel jóváhagyott Fővárosi Rendezési Szabályzat (FRSZ), és az 50/2015. (I. 28.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott Fővárosi Településszerkezeti Terv (TSZT 2015) módosításának elfogadására 226 - 230
29. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi éves elszámolásának elfogadására 230 - 235
30. Javaslat egyes kéményseprő-ipari közszolgáltatással kapcsolatos döntések meghozatalára 236 - 239
31. Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Holding Zrt. 2015. évi üzleti tervének elfogadására 239 - 243
32. Javaslat a Kiscelli Múzeum rekonstrukciójával kapcsolatos döntések meghozatalára 243 - 251
33. Javaslat kulturális szervezetek támogatására a "917001 Kulturális és Városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére 251 - 256
34. Javaslat az Áht. 10. § (4/a) bekezdéssel érintett kulturális intézmények előirányzatainak rendezésére 256 - 284
35. Javaslat a Budapest XX. Kerületi Német Nemzetiségi Gimnázium és Kollégium fenntartói joga átadásával összefüggő döntések meghozatalára 284 - 286
36. Javaslat egyes többcélú köznevelési intézmények gyermekvédelmi feladatellátását szolgáló lakásotthonok a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság részére történő átadására 287 - 289
37. Javaslat egyes köznevelési intézmények feladatellátását segítő eszközök biztosításához szükséges döntésekre 289 - 291
38. Javaslat köznevelési feladatellátáshoz ingatlanrész ingyenes biztosítására 292 - 295
39. Javaslat a Gennaro Verolino Általános Iskola, Készségfejlesztő Speciális Szakiskola és Kollégium átalakítására 295 - 300
40. Javaslat a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmények és a családok átmeneti otthonai által biztosított ellátások formáiról, azok igénybevételének rendjéről szóló 29/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 300 - 301
41. Javaslat a Fővárosi Szociálpolitikai Kerekasztal létrehozásáról szóló 66/2003. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 302 - 303
42. Javaslat a Budapest Esély Nonprofit Kft. és a BFTK Nonprofit Kft. SZMSZ-ének jóváhagyására, valamint a Centrál Színház Nonprofit Kft. alapító okiratának módosítására 303 - 309
43. Javaslat a Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. és a Budapesti Városarculati Nonprofit Kft. elhelyezésére 309 - 317
44. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata részvételére a "Versenyképesség és fenntartható növekedés támogatása a turizmus szektorban COS-Tour 2015-3-04" témájú EU pályázaton 318 - 321
45. Rác Fürdő projekttel kapcsolatos stratégiai döntés meghozatala 321 - 330
46. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2015. évi összevont költségvetéséről szóló 9/2015. (III. 16.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 331 - 335
47. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat intézményvezetőinek kinevezésére ZÁRT
48. Javaslat a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszüntetésére, valamint ezzel párhuzamosan a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására ZÁRT
49. Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára ZÁRT
50. Javaslat a "Kölcsönfelvétel az M3 metróvonal felújításának finanszírozására" tárgyú, uniós eljárási rend szerinti hirdetmény közzétételével induló tárgyalásos közbeszerzési eljárást lezáró döntések meghozatalára ZÁRT
51. Javaslat a Duna-part Kossuth tér - Fővám tér közötti szakaszának komplex megújítására irányuló építészeti tervpályázat technikai módosításainak elfogadására ZÁRT
52. D-né B. T. A. M. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Főjegyzője FPH079/727-4/2015. számú I. fokú határozata ellen ZÁRT
53. Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői munkavégzésre irányuló további jogviszonyaival kapcsolatos döntésre ZÁRT
54. Patrónus Alapítvány (Novus Művészeti Iskola) részletfizetési kérelme a Budapest XIV. ker., Olof Palme sétány 3. sz. alatti ingatlanra vonatkozóan 336 - 338
55. Elvi hozzájárulás a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár VI. és VII. kerületi tagkönyvtárainak megfelelő elhelyezésének biztosítására 338 - 340
56. Javaslat egyes gazdasági társaságok felügyelőbizottsági ügyrend módosításainak jóváhagyására 341 - 344
57. Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi bérmegállapodásában foglaltak elfogadására 345 - 346
58. Javaslat a BTU Kft.-nek a BTI Zrt.-be történő beolvadásával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára 347 - 359
59. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására 360 - 363
60. Javaslat a BKV Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és üzleti jelentésének elfogadására 363 - 367
61. Javaslat a Budapesti Városigazgatóság Zrt. 2014. évi konszolidált éves beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének elfogadására 367 - 370
62. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2015. évi Karta elfogadására 370 - 372
63. Javaslat a 2013. évi TÉR_KÖZ városrehabilitációs pályázatok egyes támogatási szerződéseinek módosítására 372 - 377
64. Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. soron következő rendkívüli közgyűlésének napirendi pontjára vonatkozó előzetes döntések meghozatalára 377 - 382
65. Javaslat a BVV Zrt. Enviroduna Kft.-be történő beolvadásával kapcsolatos végleges vagyonmérlegek és vagyonleltárak elfogadására vonatkozó tulajdonosi döntések meghozatalára 382 - 385
66. Javaslat a KÖZOP-5.1.0-07-2008-0001 azonosító számú, "Budapesti 4. sz. metróvonal I. szakasz (Kelenföldi pályaudvar - Keleti pályaudvar)" című projekt a budapesti 4-es metróvonal és kapcsolódó felszíni beruházásai megvalósításához kapcsolódóan kötött támogatási szerződés, finanszírozási szerződés és finanszírozási szerződést kiegészítő megállapodás módosításáról és egységes szerkezetbe foglalásáról szóló szerződés 2. sz. módosításáról 385 - 390
67. Javaslat projekt előkészítési és megvalósítási feladatokra vonatkozó, Enviroduna Kft.-vel kötött keretmegállapodás és egyedi megállapodások módosítására 390 - 392
68. Javaslat a H2020 CEPPI projekt konzorciumi megállapodásának megkötésére 392 - 394
69. Javaslat "A Rudas Gyógyfürdő és Uszoda komplex energetikai korszerűsítése" keretében megvalósult beruházás során beszerzendő és beépítendő eszközök használati jogának átruházásáról szóló megállapodás 2. sz. módosítására 394 - 395
70. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. 2014. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolójának tudomásulvételére 395 - 397
71. Javaslat a Gazdaságélénkítés és munkahelyteremtés Tematikus Fejlesztési Program elfogadására 398 - 399
72. Javaslat a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat módosításához kapcsolódó környezeti értékelés tartalmának meghatározására 399 - 401
73. Javaslat a Budapest XX. kerület 0195048/12 hrsz.-ú ingatlan vonatkozásában aláírt településrendezési szerződés módosítására 401 - 403
74. Javaslat a 2013. évi Építészeti Értékvédelmi Támogatás egy megállapodásának határidő módosítására 403 - 405
75. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat közművelődési érdekeltségnövelő pályázaton való részvétele jóváhagyására 405 - 409
76. Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. és a Budapest Film Zrt. 2015. évi üzleti tervével kapcsolatos tulajdonosi döntésekre 409 - 412
77. Javaslat a 2019. évi Európa Sport Fővárosa cím pályázati dokumentációjának elfogadására és a pályázat benyújtására 412 - 413
78. Javaslat a TÁMASZ Alapítvány és a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2014. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére 414 - 416
79. Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról 416 - 419
80. Döntés Budapest Ösztöndíj Program keretében az ösztöndíjak odaítéléséről 419 - 422
81. Javaslat a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér Terület- és Gazdaságfejlesztési Klaszter (BUD Klaszter) alapításában való részvételre 422 - 423
82. Javaslat képfelvevő készülékek telepítés tárgyában jóváhagyás megadása a Budapest Főváros VII. kerület Erzsébetváros Önkormányzata részére 424 - 429
83. Előterjesztés nyilvános illemhely létesítésére az Erzsébet téren 429 - 432