JEGYZŐKÖNYV a Fővárosi Közgyűlés üléséről 2016.06.08.

Budapest Főváros Önkormányzata

2016. június 08.

J e g y z ő k ö n y v

A Fővárosi Közgyűlés 2016. június 8-án (szerdán) a Városháza Dísztermében (Bp. V., Városház u. 9-11. I. emelet) megtartott üléséről.

J e l e n v a n n a k:

Tarlós István, dr. Bácskai János, dr. Bagdy Gábor, Borbély Lénárd, Bús Balázs, Csárdi Antal, Gajda Péter, Geiger Ferenc, Gy. Németh Erzsébet, Hajdu László, Hassay Zsófia, dr. Hoffmann Tamás, Horváth Csaba, Karácsony Gergely, Karsay Ferenc, dr. Kocsis Máté, Kovács Péter, dr. Láng Zsolt, dr. Nagy Gábor Tamás, Orbán Gyöngyi, Pokorni Zoltán, Riz Levente, Szabados Ákos, Szaniszló Sándor, Székely Sándor, Szentgyörgyvölgyi Péter, dr. Tóth József, dr. Trippon Norbert, Ughy Attila, Vattamány Zsolt, Wintermantel Zsolt (31)

Tanácskozási joggal jelen vannak:

Sárádi Kálmánné dr. főjegyző, dr. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes, a Főpolgármesteri Hivatal aljegyzői, főosztályvezetői, a fővárosi tulajdonú gazdasági társaságok vezetői, a nemzetiségi önkormányzatok képviselői, East-Audit Igazságügyi Adó-, Járulék és Könyvszakértő Tanácsadó Zrt. képviselője, 38. napirendnél: Várnai László, a Civil Zugló Egyesület elnöke.

ELNÖK: Tarlós István

(A szavazatok mellett zárójelben a Mötv. 47. §-a alapján a főváros lakosságszámának százalékos aránya szerepel.)

(Az ülés kezdetének időpontja: 9 óra 10 perc.)

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester, a továbbiakban ELNÖK: Jó reggelt kívánok mindenkinek! Kérem, hogy szíveskedjenek elfoglalni a helyeiket! Bár a Közgyűlés határozatképes, de aki még esetleg nem jelentkezett be, az kérem, hogy tegye meg. Kérem a képviselőket, hogy foglaljanak helyet, és a tisztelt közönséget, hogy a moraj egy picit hagyjon alább, hogy meg tudjuk kezdeni a munkát!

Még egyszer köszöntöm a képviselőket és minden megjelentet. A nyári szünet előtti utolsó közgyűlés megkezdi a munkáját. Megállapítom, hogy a Közgyűlés határozatképes.

2016. április 27-én Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony és Tokody Marcell képviselő úr a hozzám intézett kérdéseikre a választ SZMSZ szerinti határidőben írásban megkapták.

Tokody Marcell képviselő úr legutóbbi rendkívüli ülésen feltett kérdésének válaszadási határideje nem telt le, erre a kérdésére is határidőben megkapja a választ.

Kérdést intézett hozzám Tokody Marcell képviselő úr: "Milyen pénzmozgások történtek az Európai Üzleti Polytechnikum Roma Nemzetiségi Nyelvoktató Szakképző Iskola és Speciális Szakiskolánál?" Halvány fogalmam sincs róla, de meg fogja a választ időben kapni. És "Mi az oka annak, hogy az M3-as bevezető XV. kerületi érintett szakaszán nem épült meg a zajvédő fal?" A választ képviselő úr az SZMSZ szerint írásban 30 napon belül megkapja.

Pótkézbesítéssel kapták meg 1. sorszámmal: "Javaslat a zöldfelületi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára", dr. Bagdy Gábor és
dr. Szeneczey Balázs tollából, 29-es napirendi pontként kérik tárgyalni.

12-es sorszámmal az ez évi fővárosi közösségi közlekedés üzemeltetése érdekében nyújtandó támogatás felhasználásának és elszámolásának részletes szabályairól szóló szerződés, szintén dr. Bagdy Gábor és dr. Szeneczey Balázs, 7-es napirendi pontként kérik tárgyalni.

15-ös sorszámmal a jövő évi vizes világbajnokság megrendezésével összefüggő döntések, dr. Szeneczey Balázs kéri 22-es napirendként.

18-as sorszámmal a Margitsziget csatornázása és kapcsolódó munkái döntések meghozatalára szintén dr. Szeneczey Balázs 56-os napirend után kéri.

5-ös sorszámmal a "BKV bérlet érvényessége a MÁV fővárosi szakaszain", Szaniszló Sándor képviselő úr nyújtotta be. Itt nem írja a képviselő úr, hogy hol szeretné tárgyalni ezt a napirendet - a napirendre vételről mindenképpen szavaznunk kell.

Kérik a meghívó szerinti 34-es napirendet előrehozni, és 27-es napirendi pontként tárgyalni. Ugyanúgy javaslat érkezett hozzám a 81-es napirend előrehozatalára 53-as napirendi pontként, valamint a 73-as napirendet az Enviroduna Kft.-vel kötendő szerződések jóváhagyását szintén előrehozni, és 38-as pontként tárgyalni. Egyiket sem ellenzem, döntsön a Közgyűlés!

Megadom a szót dr. Trippon Norbert képviselő úrnak.

DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Tisztelt Főpolgármester Úr! Igen tisztelt Közgyűlés! Lenne egy javaslatom és lenne egy kérdésem a napirendi javaslatokhoz. A javaslatom az, hogy az eredetileg 55-ös számon szereplő napirendi javaslatot, azaz a 3-as metróvonal szerelvényeinek felújítására, finanszírozására megkötött kölcsönszerződés módosítására vonatkozó előterjesztést javaslom, hogy nyílt ülés keretében tárgyaljuk. Megítélésem szerint sem az érintett bankokra nézve, sem pedig a főváros érdekére nézve sérelmet nem jelent, hogyha egyébként ezt nyílt ülés keretében…

ELNÖK: Mi a javaslat?

DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Hogy nyílt ülésen tárgyaljuk, tehát nyílt ülés keretében tárgyaljuk ezt a napirendi javaslatot és ne zárt ülés keretében, az eredeti javaslat szerint ugyanis zárt ülés keretében tárgyalnánk.

És egy kérdésem lenne ugyanúgy a napirendi javaslathoz: az eredetileg 56-os számú napirendi javaslat, ami a belvárosi Duna-partok megújítása első szakasz beruházási tervének finanszírozásáról szól, ez a napirendi javaslat neve, ez szintén a zárt ülési anyagban található, és itt igazából egy kérdés lenne, hogy miért van ez zárt ülés keretében, miért nem lehet ezt nyílt ülés keretében tárgyalni. Köszönöm szépen a figyelmet.

ELNÖK: Képviselő Úr! Ha rajtam múlna, akkor egyáltalán nem lenne zárt ülés, úgyhogy nekem személy szerint semmi kifogásom ellene, a Közgyűlésnek kell döntenie.

Megadom a szót Karácsony Gergely polgármester úrnak.

KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Javaslom, hogy a 35-ös napirendi pontot, a Városliget építési szabályzattal kapcsolatos előterjesztést vegyük le a napirendről, tekintettel arra, hogy a Városligetről szóló törvény előírja, hogy a világörökségi jegyzékben szereplő helyszín vagy védőövezet szabályozásának a módosítása kapcsán ki kell kérni az UNESCO-bizottság véleményét. Tekintettel arra, hogy a Városliget ezek közé tartozik, és tudomásom szerint ilyen vélemény kikérésére szakértő delegálására nem került sor, ezért azt gondolom, hogy az előterjesztés formailag nem illeszkedik a Városligetről szóló törvényhez, ezért javaslom levenni a napirendről. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Polgármester Úr! Nem opponálom a dolgot, de ön is tudja, hogy a Közgyűlésnek kell döntenie.

Bácskai János polgármester úr!

DR. BÁCSKAI JÁNOS (Fidesz-KDNP, polgármester): Tisztelt Főpolgármester Úr! Néhány köszönő szót szeretnék majd mondani napirend előtt. Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Láng Zsolt polgármester úr!

DR. LÁNG ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Kérni szeretném, hogy a 41-es napirendi pontnál, az előterjesztésnél és annak az előterjesztői kiegészítésnél a Sportszolgáltató Kft.-re vonatkozó részeket vegyük ki, a 41-est a Sportszolgáltató nélkül tárgyalja meg a Közgyűlés, és határozati javaslat pedig, döntési javaslat az legyen, amely írásban ki lett osztva, az az egy mondat. Ezzel a módosítással ezt fogadja be a főpolgármester úr, és a 41-est így szavazzuk meg.

ELNÖK: Egyetértek a polgármester úr javaslatával. A helyettesem, Szalay-Bobrovniczky Alexandra főpolgármester-helyettes asszony egy olimpiával kapcsolatos konferencián van, a nevében és helyette elfogadom ezt a javaslatot. Ismerem az okát, és a magam részéről ennek semmi akadálya nincsen. Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Közgyűlés! Egy ügyrendi javaslatom lenne. Az infrastruktúra-beruházásokat ellenőrző blokkban, a 7-es pontban az Alstom metrókocsikat vizsgáló Ideiglenes Bizottság felállítása a napirend tárgya. Én azt javasolnám, hogy a benyújtott, 84-es sorszámot kapott, a Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos hasonló vizsgálóbizottság felállítását 8-asként tárgyaljuk, tehát egy blokkban a két hasonló témájút.

ELNÖK: Hányas, amiről ön beszél?

HORVÁTH CSABA (MSZP): 84-es sorszámon van a kötetbe kötve, és a 84-est javasoljuk 8-asként a 7-es után, az Alstom után.

ELNÖK: Természetesen meg fogom szavaztatni, képviselő úr. További javaslat? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A napirend előtti vitát lezárom. Láng Zsolt polgármester úr javaslatáról nem szükséges szavazni.

Kezdjük akkor valamilyen követhető sorrendben! A 7-es pont után 8-asként szeretné tárgyaltatni Horváth Csaba polgármester úr az ő 84-es sorszámon jegyzett javaslatát.

Aki támogatja Horváth képviselő úr javaslatát, az szavazzon igennel!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy sorrendben előrébb hozza és 8. pontként tárgyalja meg a "Javaslat a Budapest, Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására" című előterjesztést.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

689/2016.(VI.8.) nem fogadja el a "Javaslat a Budapest, Széll

Főv.Kgy.h. Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására" című előterjesztés 8. pontként történő tárgyalására vonatkozó javaslatot.

[10 igen (21,66 %), 18 ellenszavazat (64,29 %),
1 tartózkodás (1,32 %)]

ELNÖK: 10 igen szavazattal, 18 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés ezt a javaslatot.

A következő javaslat Karácsony Gergely polgármester úr javaslata, hogy a 35., tehát a Városligeti építési szabályzatról szóló rendeletmódosítást ma vegye le napirendjéről a Közgyűlés. Aki a polgármester úr javaslatával egyetért, az szavazzon igennel!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés leveszi napirendjéről a "Javaslat a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című előterjesztést.

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

690/2016.(VI.8.) nem fogadja el a "Javaslat a Városligeti építési

Főv.Kgy.h. szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítására" című előterjesztés napirendről történő levételére vonatkozó indítványt.

[13 igen (33,07 %), 15 ellenszavazat (52,02 %),
1 tartózkodás (2,18 %)]

ELNÖK: 13 igen szavazattal, 15 nem ellenében és 1 tartózkodás mellett nem fogadta el a Közgyűlés.

A 41-esről nem kell külön szavazni.

Trippon Norbert képviselő úr javaslata az volt, hogy az 55. és 56. napirendi pontokat nyílt ülésen tárgyaljuk. Aki egyetért a képviselő úr javaslatával, az szavazzon igennel!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy nyílt ülésen tárgyalja meg a "Javaslat az M3 metróvonal felújításának finanszírozására megkötött kölcsönszerződés módosítására" és a "Javaslat a belvárosi Duna-partok megújítása I. szakasz (Kossuth tér - Fővám tér) beruházás tervezésének finanszírozásáról" című előterjesztéseket.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

691/2016.(VI.8.) nem fogadja el a "Javaslat az M3 metróvonal

Főv.Kgy.h. felújításának finanszírozására megkötött kölcsönszerződés módosítására" és a "Javaslat a belvárosi Duna-partok megújítása I. szakasz (Kossuth tér - Fővám tér) beruházás tervezésének finanszírozásáról" című előterjesztések nyílt ülésen történő tárgyalására irányuló indítványt.

[13 igen (26,79 %), 16 ellenszavazat (61,11 %),
0 tartózkodás]

ELNÖK: 13 igen szavazattal, 16 nem szavazattal és 0 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.

Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy a napirend egészéről szíveskedjék dönteni!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés napirendjét az alábbiakban állapítja meg:

1. Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre

2. Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára

3. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság és a Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság könyvvizsgálójának megválasztására és díjazásuk megállapítására vonatkozóan

4. Javaslat bizottsági tagcserére

5. Javaslat bizottsági tagcserére

6. Javaslat az M3 metró infrastruktúra rekonstrukció miatt szükséges járműpótlást biztosító döntések meghozatalára

7. Javaslat a Magyar Állam és Budapest Főváros Önkormányzata között a 2016. évi fővárosi közösségi közlekedés üzemeltetése érdekében nyújtandó támogatás felhasználásának és elszámolásának részletes szabályairól szóló szerződés megkötésére (mely kapcsolódik jelen Közgyűlés napirendjén szereplő tájékoztatóhoz)

8. Javaslat "Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság" létrehozására

9. Javaslat a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal gazdálkodási körébe tartozó gazdasági és ellátási feladatokkal kapcsolatos 2017-2018. évi kötelezettségvállalásra

10. Javaslat a Főpolgármesteri Hivatal beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára

11. Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára

12. Javaslat a Budapest XI., 1783/6 hrsz. alatti ingatlan haszonélvezetbe adása tárgyában kötött megállapodás módosítására

13. Javaslat a Budapest IV. kerület, Görgey Artúr út - Rózsa utca - Deák Ferenc utca által határolt terület telekalakítására

14. Javaslat a Budapesti Nagybani Piac Zrt. alaptőke-leszállítására és ezzel egyidejűleg végrehajtott alaptőke-emelésére vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára

15. Javaslat a Budapest 195271/6 hrsz.-on felvett, természetben Bp. XXIII., Újtelep u. 6-8. szám alatti ingatlan közfeladat-ellátás céljából történő ingyenes haszonkölcsönbe adására a XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata részére

16. Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kapcsolatos döntések meghozatalára

17. Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft.-vel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

18. Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Kft. "v.a." közötti elszámolási megállapodás megkötésére

19. Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolással történő megszüntetéséhez kapcsolódó pénzügyi rendezésre

20. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Bp. III. ker., Ezüsthegy u. 16. szám alatti ingatlan ingyenes használatának biztosítására

21. Javaslat a Városligettel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

22. Javaslat a Budapest XIII. kerület, Népfürdő utcában épült NA 1600 mm-es ivóvízvezeték térítésmentes átvételének kezdeményezésére

23. Javaslat a Budapesti Forgalomirányító- és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztésére

24. Javaslat a 2017. évi FINA Világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó fővárosi fejlesztésekhez szükséges döntések meghozatalára

25. Javaslat a Belvárosi templom rekonstrukciója feladat befejezéséhez szükséges döntések meghozatalára

26. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló feladatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára

27. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi éves, illetve 2016. I-III. havi időszakára vonatkozó elszámolásainak elfogadására

28. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. közszolgáltatási tevékenységével kapcsolatos döntések meghozatalára

29. Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs Pályázaton támogatást elnyert projektek támogatási szerződéseinek jóváhagyására

30. Javaslat a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013. (IV. 28.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

31. Javaslat "Építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" című pályázati felhívás jóváhagyására

32. Javaslat a zöldfelületi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára

33. 2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem

34. Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat megvalósításával összefüggő dokumentumok előkészítésére

35. Javaslat a Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára

36. Javaslat interregionális pályázaton való részvételre, "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" témakörben

37. Javaslat a közművesítési hozzájárulásról szóló 87/2005. (XII. 16.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezésére

38. Javaslat a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

39. Javaslat a Climate-KIC-kel történő partnerségi keretmegállapodás jóváhagyására, illetve a KOM Zrt.-vel történő együttműködési megállapodás megkötésére

40. Javaslat a "Műemléki Keret 2016" pályázatának kiírására

41. Javaslat a 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet alapján az "Építészeti Értékvédelmi Támogatás 2016" pályázatának kiírására

42. Javaslat az Enviroduna Kft.-vel kötendő szerződések jóváhagyására

43. Javaslat szakképzési feladatellátást szolgáló vagyon ingyenes vagyonkezelésbe adására

44. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő személyes gondoskodást nyújtó szakosított szociális intézmények, valamint a családok átmeneti otthonai térítési díjairól és a térítési díjakkal kapcsolatos eljárási rendről szóló 30/2013. (IV. 18.) önkormányzati rendelet módosítására

45. Javaslat egyes vagyoni tárgyú fővárosi közgyűlési rendeletek módosítására

46. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. engedélyokiratainak jóváhagyására

47. Javaslat a "TÁMASZ" Alapítvány alapító okiratának módosítására

48. Javaslat kulturális szervezetek és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány támogatására

49. Javaslat a Budapesti Történeti Múzeum intézmény létszámának emelésére

50. Javaslat a BMSZKI pénzügyi helyzetének rendezésére, beszámoló a Közgyűlés 2015. decemberi, és 2016. januári határozatainak végrehajtásáról

51. Javaslat a Centrál Színház Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

52. Javaslat Budapest I. kerület, Táncsics Mihály utca 26. szám alatti ingatlan kedvezményes használatba adására

53. Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. 2016. évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre

54. Javaslat az Ars Sacra Alapítvány támogatására

55. Javaslat a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ NKft.-vel kötött 2016. évi finanszírozási megállapodás módosítására

56. Javaslat állami vagyonba tartozó térképtároló lemezszekrények ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról, valamint ezen vagyontárgyak Budapest Főváros Levéltára közfeladatai ellátásához ingyenes haszonkölcsönbe adásáról szóló szerződések aláírására

57. Javaslat egyes gépjárművek tulajdoni, használati viszonyainak rendezésére, tekintettel a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszűnésére, illetve a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására

58. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

59. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat intézményvezetői személyi kérdéseivel kapcsolatos döntések meghozatalára

60. Javaslat az M3 metróvonal felújításának finanszírozására megkötött kölcsönszerződés módosítására

61. Javaslat a belvárosi Duna-partok megújítása I. szakasz (Kossuth tér - Fővám tér) beruházás tervezésének finanszírozásáról

62. Javaslat a "Margitsziget csatornázása és kapcsolódó munkák - tervezési és kivitelezési munkák" tárgyú közbeszerzési eljárást érintő döntések meghozatalára

63. Javaslat kulturális nonprofit kft. ügyvezetőjének munkavégzésre irányuló további jogviszonyával kapcsolatos döntésre

64. P. Z. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Főjegyzője FPH079/649-4/2016. számú I. fokú határozata ellen

65. Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződésének 1. számú módosítására

66. Javaslat bírósági döntéssel szerzett társasági üzletrésszel kapcsolatos döntések meghozatalára

67. Javaslat a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. felügyelőbizottsága ügyrendjének jóváhagyására

68. Javaslat a Miniszterelnökség budavári elhelyezésével kapcsolatban megépülő víziközmű tulajdonjogát rendező megállapodás megkötésére

69. Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2014. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre

70. Javaslat a BKK Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének és a BKV Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének elfogadására

71. Javaslat egyes gazdasági társaságok konszolidált beszámolójával kapcsolatos döntések meghozatalára

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

b.) Javaslat a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt. (korábban: Budapesti Városigazgatóság Zrt.) 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

72. Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. évi rendes felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

73. Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

74. Javaslat a BDK Kft. soron következő taggyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára

75. Javaslat a BTI Zrt. 2015. évi közszolgáltatási beszámolójának és kompenzáció elszámolásának elfogadására

76. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2016. évi Karta elfogadására

77. Javaslat megállapodás megkötésére a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás megfelelő ellátása érdekében

78. Javaslat az V. ker., Veres Pálné utca 36-38. szám alatti ingatlan osztatlan közös tulajdonának megszüntetésére

79. Javaslat konzorciumi megállapodás megkötésére a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" c. KEHOP támogatási kérelem előkészítése céljából

80. Javaslat a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. 2016. évi üzleti tervének és 2016. évi közbeszerzési tervének jóváhagyására

81. Javaslat támogatási kérelem benyújtására a KEHOP-1.2.0 jelű felhívásra, Éghajlat-változási Platform létrehozása Budapesten címmel

82. Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat II. ütem Budapest II. kerületi Duna-parti szakasz tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére

83. Javaslat a Történeti városrészek megújítását támogató fejlesztési tanulmányterv jóváhagyására

84. Javaslat Budapest 2015. évi Környezeti Állapotértékelésének elfogadására

85. Javaslat a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi beszámolójának és a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2015. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére

86. Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola tanterem bővítése tárgyában

87. Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról

88. Javaslat a Budapest, Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására

89. Javaslat a fővárosi oktatási intézményekben a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény célja és alapelvei biztosításához szükséges döntésre

90. Véleménynyilvánítás, döntés kezdeményezés Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j) pontja alapján

91. BKV bérlet érvényessége a MÁV fővárosi szakaszain

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

692/2016.(VI.8.) az ülés napirendjét az alábbiakban állapítja meg:

Főv.Kgy.h. 1. Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre

2. Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára

4. Javaslat bizottsági tagcserére

5. Javaslat bizottsági tagcserére

6. Javaslat az M3 metró infrastruktúra rekonstrukció miatt szükséges járműpótlást biztosító döntések meghozatalára

7. Javaslat a Magyar Állam és Budapest Főváros Önkormányzata között a 2016. évi fővárosi közösségi közlekedés üzemeltetése érdekében nyújtandó támogatás felhasználásának és elszámolásának részletes szabályairól szóló szerződés megkötésére (mely kapcsolódik jelen Közgyűlés napirendjén szereplő tájékoztatóhoz)

8. Javaslat "Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság" létrehozására

9. Javaslat a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal gazdálkodási körébe tartozó gazdasági és ellátási feladatokkal kapcsolatos 2017-2018. évi kötelezettségvállalásra

10. Javaslat a Főpolgármesteri Hivatal beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára

11. Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára

12. Javaslat a Budapest XI., 1783/6 hrsz. alatti ingatlan haszonélvezetbe adása tárgyában kötött megállapodás módosítására

13. Javaslat a Budapest IV. kerület, Görgey Artúr út - Rózsa utca - Deák Ferenc utca által határolt terület telekalakítására

14. Javaslat a Budapesti Nagybani Piac Zrt. alaptőke-leszállítására és ezzel egyidejűleg végrehajtott alaptőke-emelésére vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára

15. Javaslat a Budapest 195271/6 hrsz.-on felvett, természetben Bp. XXIII., Újtelep u. 6-8. szám alatti ingatlan közfeladat-ellátás céljából történő ingyenes haszonkölcsönbe adására a XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata részére

16. Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kapcsolatos döntések meghozatalára

17. Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft.-vel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

18. Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Kft. "v.a." közötti elszámolási megállapodás megkötésére

19. Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolással történő megszünte-téséhez kapcsolódó pénzügyi rendezésre

20. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Bp. III. ker., Ezüsthegy u. 16. szám alatti ingatlan ingyenes használatának biztosítására

21. Javaslat a Városligettel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

22. Javaslat a Budapest XIII. kerület, Népfürdő utcában épült NA 1600 mm-es ivóvízvezeték térítésmentes átvételének kezdeményezésére

23. Javaslat a Budapesti Forgalomirányító- és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztésére

24. Javaslat a 2017. évi FINA Világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó fővárosi fejlesztésekhez szükséges döntések meghozatalára

25. Javaslat a Belvárosi templom rekonstrukciója feladat befejezéséhez szükséges döntések meghozatalára

26. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló feladatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára

27. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi éves, illetve 2016. I-III. havi időszakára vonatkozó elszámolásainak elfogadására

28. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. közszolgáltatási tevékenységével kapcsolatos döntések meghozatalára

29. Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs Pályázaton támogatást elnyert projektek támogatási szerződéseinek jóváhagyására

30. Javaslat a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013. (IV. 28.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

31. Javaslat "Építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" című pályázati felhívás jóváhagyására

32. Javaslat a zöldfelületi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára

33. 2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem

34. Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat megvalósításával összefüggő dokumentumok előkészítésére

35. Javaslat a Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára

36. Javaslat interregionális pályázaton való részvételre, "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" témakörben

37. Javaslat a közművesítési hozzájárulásról szóló 87/2005. (XII. 16.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezésére

38. Javaslat a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

39. Javaslat a Climate-KIC-kel történő partnerségi keretmegállapodás jóváhagyá-sára, illetve a KOM Zrt.-vel történő együttműködési megállapodás megköté-sére

40. Javaslat a "Műemléki Keret 2016" pályázatának kiírására

41. Javaslat a 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet alapján az "Építészeti Értékvédelmi Támogatás 2016" pályázatának kiírására

42. Javaslat az Enviroduna Kft.-vel kötendő szerződések jóváhagyására

43. Javaslat szakképzési feladatellátást szolgáló vagyon ingyenes vagyonkezelésbe adására

44. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő személyes gondoskodást nyújtó szakosított szociális intézmények, valamint a családok átmeneti otthonai térítési díjairól és a térítési díjakkal kapcsolatos eljárási rendről szóló 30/2013. (IV. 18.) önkormányzati rendelet módosítására

45. Javaslat egyes vagyoni tárgyú fővárosi közgyűlési rendeletek módosítására

46. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. engedélyokiratainak jóváhagyására

47. Javaslat a "TÁMASZ" Alapítvány alapító okiratának módosítására

48. Javaslat kulturális szervezetek és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány támogatására

49. Javaslat a Budapesti Történeti Múzeum intézmény létszámának emelésére

50. Javaslat a BMSZKI pénzügyi helyzetének rendezésére, beszámoló a Közgyűlés 2015. decemberi, és 2016. januári határozatainak végrehajtásáról

51. Javaslat a Centrál Színház Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

52. Javaslat Budapest I. kerület, Táncsics Mihály utca 26. szám alatti ingatlan kedvezményes használatba adására

53. Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. 2016. évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre

54. Javaslat az Ars Sacra Alapítvány támogatására

55. Javaslat a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ NKft.-vel kötött 2016. évi finanszírozási megállapodás módosítására

56. Javaslat állami vagyonba tartozó térképtároló lemezszekrények ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról, valamint ezen vagyontárgyak Budapest Főváros Levéltára közfeladatai ellátásához ingyenes haszonkölcsönbe adásáról szóló szerződések aláírására

57. Javaslat egyes gépjárművek tulajdoni, használati viszonyainak rendezésére, tekintettel a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszűnésére, illetve a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására

58. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

59. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat intézményvezetői személyi kérdéseivel kapcsolatos döntések meghozatalára

60. Javaslat az M3 metróvonal felújításának finanszírozására megkötött kölcsön-szerződés módosítására

61. Javaslat a belvárosi Duna-partok megújítása I. szakasz (Kossuth tér - Fővám tér) beruházás tervezésének finanszírozásáról

62. Javaslat a "Margitsziget csatornázása és kapcsolódó munkák - tervezési és kivitelezési munkák" tárgyú közbeszerzési eljárást érintő döntések meghozatalára

63. Javaslat kulturális nonprofit kft. ügyvezetőjének munkavégzésre irányuló további jogviszonyával kapcsolatos döntésre

64. P. Z. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Főjegyzője FPH079/649-4/2016. számú I. fokú határozata ellen

65. Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződésének 1. számú módosítására

66. Javaslat bírósági döntéssel szerzett társasági üzletrésszel kapcsolatos döntések meghozatalára

67. Javaslat a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. felügyelőbizottsága ügyrendjének jóváhagyására

68. Javaslat a Miniszterelnökség budavári elhelyezésével kapcsolatban megépülő víziközmű tulajdonjogát rendező megállapodás megkötésére

69. Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2014. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre

70. Javaslat a BKK Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének és a BKV Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének elfogadására

71. Javaslat egyes gazdasági társaságok konszolidált beszámolójával kapcsolatos döntések meghozatalára

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

72. Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. évi rendes felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó közgyűlé-sének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

73. Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

74. Javaslat a BDK Kft. soron következő taggyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára

75. Javaslat a BTI Zrt. 2015. évi közszolgáltatási beszámolójának és kompenzáció elszámolásának elfogadására

76. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2016. évi Karta elfogadására

77. Javaslat megállapodás megkötésére a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás megfelelő ellátása érdekében

78. Javaslat az V. ker., Veres Pálné utca 36-38. szám alatti ingatlan osztatlan közös tulajdonának megszüntetésére

79. Javaslat konzorciumi megállapodás megkötésére a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" c. KEHOP támogatási kérelem előkészítése céljából

80. Javaslat a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. 2016. évi üzleti tervének és 2016. évi közbeszerzési tervének jóváhagyására

81. Javaslat támogatási kérelem benyújtására a KEHOP-1.2.0 jelű felhívásra, Éghajlat-változási Platform létrehozása Budapesten címmel

82. Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat II. ütem Budapest II. kerületi Duna-parti szakasz tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére

83. Javaslat a Történeti városrészek megújítását támogató fejlesztési tanulmányterv jóváhagyására

84. Javaslat Budapest 2015. évi Környezeti Állapotértékelésének elfogadására

85. Javaslat a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi beszámolójának és a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2015. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére

86. Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola tanterem bővítése tárgyában

87. Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról

88. Javaslat a Budapest, Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására

89. Javaslat a fővárosi oktatási intézményekben a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény célja és alapelvei biztosításához szükséges döntésre

90. Véleménynyilvánítás, döntés kezdemé-nyezés Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j) pontja alapján

91. BKV bérlet érvényessége a MÁV fővárosi szakaszain

[26 igen (79,56 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (11,52 %)]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

1. napirendi pontunk: "Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályázatával kapcsolatos döntésekre".

A napirend 1./ pontja: Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre

ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

HOZZÁSZÓLÓ: dr. Bácskai János

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Kérem, hogy közben majd módosítsák a meghívókat. (Jelzésre:) Megadom a szót Bácskai János polgármester úrnak.

DR. BÁCSKAI JÁNOS (Fidesz-KDNP, polgármester): Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Közgyűlés! Polgármestertársaim! Én ugyan napirend előtt szerettem volna néhány köszönő szót elmondani, hiszen Ferencváros megkapta a FIABCI, az ingatlanfejlesztési nemzetközi szövetség World Prix d’Excellence aranyérmét.

Látszólag nem ide való téma, de ha meghallgatják a következő néhány mondatot, akkor indokoltnak találhatják. Ferencváros számára a május aranyesőt hozott, hiszen a Fradi megnyerte a bajnokságot, kupagyőztes lett és ezután kapta meg Ferencváros ezt a kitűnő nemzetközi díjat. Megjegyzem, hogy Angyalföld is díjat kapott ezen a pályázaton, egy 100 lakásos passzívház felépítésével.

Hogy kerül a csizma az asztalra? Ennek a díjnak a története: az elmúlt tíz év ingatlanfejlesztési tevékenységét értékelik és az elmúlt tíz évben Ferencváros városrehabilitációs, városmegújítási folyamata során nem kevesebb mint 8 milliárd forint támogatást kapott a fővárostól. Ez pontosan egy olyan időszakban történt, amikor a világon világgazdasági válság söpört végig és a városrehabilitációra oly jellemző magántőke kivonult a városfejlesztésből. A Gegesy Ferenc polgármester által ’92-ben elkezdett, mintegy két évtizedes városfejlesztési folyamat megtorpant volna, ha a főváros nem áll a kerület mellé és 2007 és 2010 között 14 ház felújításához nem ad 3 milliárd forint, 2011 és 2015 között pedig szintén 14 ház felújításához 5 milliárd forint támogatást. Ez azt jelenti, hogy ez a díj a fővárosé is, köszönet érte.

Ha már aranyesőről beszéltem, még egy meghívót a végére engedjenek meg nekem. A társasház-felújítási pályázatokon a Gát utca 3., József Attila szülőháza, úgy is, mint a magyar költészet betlehemi jászolja is megújult, és az Eszmélet című kiállítás Az év kiállítása díjat nyerte. Ezúton szeretnék mindenkit meghívni június 25-ére, a múzeumok éjszakája program keretében délután 3-kor kezdődő programsorozatra, ahol este 7 órakor a Sebő-együttes műsorát fogjuk adni.

Köszönet még egyszer a fővárosnak, köszönet a figyelmükért.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönjük szépen. Az 1. napirendi ponthoz személyes kiegészítésem nincs. Önöké a szó. (Senki sem jelentkezik.) Nincs kérdés. (Dr. Bácskai János átadja a meghívót Tarlós István főpolgármesternek.) Köszönöm szépen, polgármester úr, köszönjük a főváros nevében.

Kíván-e valaki az előterjesztés pontjainak bármelyikéről külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Thália Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Madách Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.

Határidő: 2016. július 31.

Felelős: Tarlós István

Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján az Új Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.

Határidő: 2016. július 31.

Felelős: Tarlós István

Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Thália Színház Nonprofit Kft., a Madách Színház Nonprofit Kft. és az Új Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságokba a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:

- Hassay Zsófia,

- dr. Tóth József Sándor.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdésében előírtaknak megfelelően felkéri a főpolgármestert, hogy tegye meg a Thália Színház Nonprofit Kft., a Madách Színház Nonprofit Kft. és az Új Színház Nonprofit Kft. ügyvezetői álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottság felkérésére vonatkozó intézkedéseket.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Kérem, szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

693/2016.(VI.8.) munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-

Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Thália Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[30 igen (91,08 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

694/2016.(VI.8.) Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-

Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján a Madách Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.

Határidő: 2016. július 31.

Felelős: Tarlós István

[30 igen (91,08 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

695/2016.(VI.8.) Munkáltatói jogkörében eljárva, az előadó-

Főv.Kgy.h. művészeti szervezetek támogatásáról és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (3) bekezdése alapján az Új Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói munkakör ellátására pályázatot ír ki az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, tegye meg a szükséges intézkedéseket a pályázati felhívás megjelentetése érdekében.

Határidő: 2016. július 31.

Felelős: Tarlós István

[30 igen (91,08 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

696/2016.(VI.8.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról

Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdés e) pontjában előírtaknak megfelelően a Thália Színház Nonprofit Kft., a Madách Színház Nonprofit Kft. és az Új Színház Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatói álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottságokba a munkáltatói jogkör gyakorlójának képviselőjeként az alábbi két főt kéri fel:

- Hassay Zsófia,

- dr. Tóth József Sándor.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[30 igen (91,08 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

697/2016.(VI.8.) Az előadó-művészeti szervezetek támogatásáról

Főv.Kgy.h. és sajátos foglalkoztatási szabályairól szóló 2008. évi XCIX. törvény 39. § (6) bekezdésében előírtaknak megfelelően felkéri a főpolgármestert, hogy tegye meg a Thália Színház Nonprofit Kft., a Madách Színház Nonprofit Kft. és az Új Színház Nonprofit Kft. ügyvezetői álláshelyére beérkezett pályázatokat véleményező szakmai bizottság felkérésére vonatkozó intézkedéseket.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[30 igen (91,08 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 30 egyhangú igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Gazdasági társaságokat érintő személyi döntések a 2. napirendi pont.

A napirend 2./ pontja: Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nincs kiegészítésem. Önöké a szó. (Senki sem jelentkezik.) Nincsen kérdés. Négy pontból áll az előterjesztés. Javasol-e valaki külön szavazást? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése és (2) bekezdés a) pontjában foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. tagjaként a Társaság soron következő taggyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntés meghozatalát:

- Tudomásul veszi Molnár Józsefnek a BDK Kft. felügyelőbizottságában betöltött tisztségéről történő lemondását a Társaság soron következő taggyűlésének napjával.

- A Társaság soron következő taggyűlésének napját követő nappal megválasztja a felügyelőbizottság tagjának Bessenyei Tamást, (anyja neve: ………….., születési hely, idő: ………………..) a többi felügyelőbizottsági tag megbízatásával összhangban 2019. október 31. napjáig, bruttó 150.000 Ft/hó összegű díjazás megállapítása mellett.

- Jóváhagyja Pap Zoltán, a BDK Kft. ügyvezetője munkaszerződésének közös megegyezéssel történő módosítását akként, hogy az ügyvezető munkabérét 1.300.000 Ft-ban, azaz egymillió-háromszázezer forintban állapítja meg, egyben a jelenlegi prémiumkeret helyett - a megállapított munkabér alapulvételével számított - az éves bruttó alapbér 15 %-áig terjedő mértékű jutalom kifizetésének lehetősége kerüljön rögzítésre a munkaszerződésben a munkaszerződés egyéb feltételeinek változatlanul hagyásával, azzal hogy a 2015. évi munkájának értékelése alapján történő jutalmazás esetén a jutalom maximális mértéke még a 2015-ben hatályos munkaszerződésben meghatározott legyen. A módosított munkaszerződés hatálybalépésének napja a BDK Kft. soron következő taggyűlésének napját követő nap, a szerződés aláírására munkáltatói oldalon a BDK Kft. felügyelőbizottságának elnökét hatalmazza fel.

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében kötött mandátummal eljárva vegyen részt és a fenti döntést "igen" szavazatával támogassa. Felkéri a főpolgármestert a tagi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a Társaság soron következő taggyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. §-ában foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Nagybani Piac Zrt. soron következő közgyűlésén a Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes meghatalmazottjaként és képviseletében a szerződés alapján eljáró BFVK Zrt. képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa az alábbi döntés meghozatalát:

- Jóváhagyja Házi Zoltán, a Társaság vezérigazgatója munkaszerződésének közös megegyezéssel történő módosítását akként, hogy a jelenlegi prémiumkeret helyett az éves bruttó alapbér 15 %-áig terjedő mértékű jutalom kifizetésének lehetősége kerüljön rögzítésre a munkaszerződésben, a munkaszerződés egyéb feltételeinek változatlanul hagyásával. A módosított munkaszerződés hatálybalépésének napja a Társaság soron következő közgyűlésének napját követő nap.

Határidő: a Társaság soron következő közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva elfogadja, hogy a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője, Molnár Zoltán a megbízatását a jelen közgyűlési döntést követő naptól kezdődően munkaviszony keretében lássa el, munkabérének a korábbi megbízási díjával azonos összegben történő megállapítása mellett, 2019. október 31. napjáig.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

A Kt. 5. § (3) bekezdésében foglalt kötelezettségének eleget téve módosítja és jóváhagyja a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Kft. vezetői javadalmazási szabályzatát az előterjesztés 2. sz. melléklete szerint. Felkéri a főpolgármestert, hogy a módosított javadalmazási szabályzatot írja alá és a döntésről tájékoztassa a Társaság vezető tisztségviselőjét annak érdekében, hogy gondoskodjon a jóváhagyott szabályzat cégiratok közötti letétbe helyezéséről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

698/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése és (2) bekezdés a) pontjában foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. tagjaként a Társaság soron következő taggyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntés meghozatalát:

- Tudomásul veszi Molnár Józsefnek a BDK Kft. felügyelőbizottságában betöltött tisztségéről történő lemondását a Társaság soron következő taggyűlésének napjával.

Határidő: a Társaság soron következő taggyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

[29 igen (84,27 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]

699/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. §-ában foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Nagybani Piac Zrt. soron következő közgyűlésén a Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes meghatalmazottjaként és képviseletében a szerződés alapján eljáró BFVK Zrt. képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa az alábbi döntés meghozatalát:

Határidő: a Társaság soron következő közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

[29 igen (84,27 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]

700/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt hatáskörében eljárva elfogadja, hogy a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. ügyvezetője, Molnár Zoltán a megbízatását a jelen közgyűlési döntést követő naptól kezdődően munkaviszony keretében lássa el, munkabérének a korábbi megbízási díjával azonos összegben történő megállapítása mellett, 2019. október 31. napjáig.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[29 igen (84,27 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]

701/2016.(VI.8.) A Kt. 5. § (3) bekezdésében foglalt

Főv.Kgy.h. kötelezettségének eleget téve módosítja és jóváhagyja a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Kft. vezetői javadalmazási szabályzatát az előterjesztés 2. sz. melléklete szerint. Felkéri a főpolgármestert, hogy a módosított javadalmazási szabályzatot írja alá és a döntésről tájékoztassa a Társaság vezető tisztségviselőjét annak érdekében, hogy gondoskodjon a jóváhagyott szabályzat cégiratok közötti letétbe helyezéséről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[29 igen (84,27 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (6,81 %)]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 29 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A következő napirendi pontunk a BKK könyvvizsgálójának megválasztása és díjazása.

A napirend 3./ pontja: Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság és a Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság könyvvizsgálójának megválasztására és díjazásának megállapítására vonatkozóan

ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nincsen kiegészítésem. Javaslatot kaptunk a könyvvizsgáló jogi személyére, személy szerint nem ismerem őket. Kinek van kérdése? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltak alapján, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy

- a Társaság könyvvizsgálójának megválasztja a Baker Tilly Hungária Könyvvizsgáló Kft.-t (székhelye: 1124 Bp., Jagelló út 14., könyvvizsgáló nyilvántartási száma: 002455, cégjegyzékszáma: 01-09-880347), a könyvvizsgálatért felelős személynek megválasztja Kőszegi Lászlónét (könyvvizsgálói kamarai tagszáma: 003946) a közgyűlés ülésének napjától 2018. június 30. napjáig terjedő időtartamra a 2016. üzleti évre 6.370.000 Ft + áfa, a 2017. üzleti évre 5.334.000 Ft + áfa megbízási díjért.

- Felkéri a főpolgármestert, hogy a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésének megfelelően az alapítói döntésről értesítse a Társaság vezető tisztségviselőjét annak érdekében, hogy a könyvvizsgálóra vonatkozó változások Cégbírósághoz való bejelentéséről és a könyvvizsgáló megválasztását követő 90 napon belül a könyvvizsgálói szerződés megkötéséről gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltak alapján, a Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy

- a Társaság könyvvizsgálójának megválasztja a Baker Tilly Hungária Könyvvizsgáló Kft.-t (székhelye: 1124 Bp., Jagelló út 14., könyvvizsgáló nyilvántartási száma: 002455, cégjegyzékszáma: 01-09-880347), a könyvvizsgálatért felelős személynek megválasztja Kőszegi Lászlónét (könyvvizsgálói kamarai tagszáma: 003946) a közgyűlés ülésének napjától 2018. június 30. napjáig terjedő időtartamra a 2016. üzleti évre 5.820.000 Ft + áfa, a 2017. üzleti évre szintén 5.820.000 Ft + áfa megbízási díjért.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

702/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltak alapján, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (85,14 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

703/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) és (2) bekezdéseiben foglaltak alapján, a Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy

- a Társaság könyvvizsgálójának megválasztja a Baker Tilly Hungária Könyvvizsgáló Kft.-t (székhelye: 1124 Bp., Jagelló út 14., könyvvizsgáló nyilvántartási száma: 002455, cégjegyzékszáma: 01-09-880347), a könyvvizsgálatért felelős személynek megválasztja Kőszegi Lászlónét (könyvvizsgálói kamarai tagszáma: 003946) a közgyűlés ülésének napjától 2018. június 30. napjáig terjedő időtartamra a 2016. üzleti évre 5.820.000 Ft + áfa, a 2017. üzleti évre szintén 5.820.000 Ft + áfa megbízási díjért.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (85,14 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 29 egyhangú igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Következik: "Javaslat bizottsági tagcserére".

A napirend 4./ pontja: Javaslat bizottsági tagcserére

ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nincs kiegészítésem. Pokorni Zoltán polgármester úr levele ott van a mellékletek között. (Jelzésre:) Kérdés nincsen.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságba Pokorni Zoltán képviselő helyére Hassay Zsófiát választja meg 2016. június 8-i hatállyal.

Határidő: 2016. június 8.

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

704/2016.(VI.8.) a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-

Főv.Kgy.h. hasznosítási Bizottságba Pokorni Zoltán képviselő helyére Hassay Zsófiát választja meg 2016. június 8-i hatállyal.

Határidő: 2016. június 8.

Felelős: Tarlós István

[29 igen (91,08 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 29 egyhangú igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Következik: "Javaslat további bizottsági tagcserére".

A napirend 5./ pontja: Javaslat bizottsági tagcserére

ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István, Kovács Péter

HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet,
dr. Trippon Norbert, Szaniszló Sándor

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nincs kiegészítés. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonyé a szó.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Tisztelt Közgyűlés! Azt gondolom, történelmi pillanatnak vagyunk a tanúi, amikor a közgyűlési többség egy ellenzéki képviselőt annak renitens magatartása miatt hív vissza egy bizottságból. Ez a demokráciában elfogadhatatlan. Az indok az, hogy Csárdi úr elég sokat hiányzott és emiatt többször volt határozatképtelen a bizottsági ülés. Szeretném jelezni a tisztelt Közgyűlésnek és a közgyűlést nézőknek, hallgatóknak, hogy más bizottságokban is rendszeresen előfordul, hogy az ellenzéki bizottsági tagon múlik a határozatképesség. Azt gondolom, hogy talán a kormánypárti képviselőknek, polgármestereknek, ha bizottsági munkát vállalnak, akkor ennél sokkal jobban meg kéne felelni ennek a bizottsági munkának és el kéne járni az ülésre. Még egyszer mondom, elfogadhatatlan, hogy egy ellenzéki képviselőt fegyelmezési célból visszavon a kormánypárti többség. Köszönöm.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő Asszony! Azt tudom mondani önnek, én 26 év alatt egyetlenegy testületi ülésről, illetve közgyűlésről sem hiányoztam, egyszer sem. 26 év alatt egyszer sem. Kovács Péter polgármester úré a szó.

ELŐTERJESZTŐ (Kovács Péter): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Mint a bizottságnak az elnöke és egyben a…

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Bocsánat! Szeretném kérni a sorok közt ülőket, hogy az alapzajt picit mérsékeljük, mert rosszul hallani a hozzászóló képviselőt. Köszönöm szépen.

ELŐTERJESZTŐ (Kovács Péter): Tehát alapvetően Csárdi képviselő úrral nem az a baj önmagában, hogy nem jár bizottsági ülésre, hanem az, hogy nem is szól erről. Rengetegszer van olyan képviselő, akinek valamikor problémája van és nem tud eljönni bizottsági ülésre, ezzel még nem is lenne gond. De a gond az, hogy nagyon sokszor, pontosan kettő alkalommal fordult elő, hogy ő lett volna az, akire számítottunk, hogy határozatképes legyen a bizottság, és nem szólt, nem volt elérhető. Egy alkalommal előfordult, hogy a 4 órakor kezdődő bizottsági ülésre nem jött el, pedig 4 óra előtt 1 perccel még ebben az épületben tartózkodott, ahol egyébként a bizottsági ülés is volt és a bizottság külsős tagjával találkozva inkább nem is idézem, hogy mit mondott.

Tehát alapvetően nem az a probléma, hogy a képviselő úr nem jár, hanem az, hogy félvállról veszi a bizottsági munkát. Ebből én arra következtetek, hogy nem kíván járni, hisz’ még a telefonját sem emeli föl, amikor direkt megkérjük, hogy jöjjön, legyen kedves, szóljon, ha nem jön. Ez a nagy probléma. Sajnos aki ennyire félvállról veszi a munkát, az úgy gondolom, nem kíván a munkában részt venni. Ezek után szerintem meg a képviselő-testületnek az lenne a szégyene, ha nem így döntene. Köszönöm.

ELŐTERJESZTŐ: Tarlós István

Trippon Norbert képviselő úré a szó.

DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Tisztelt Közgyűlés! Én azokhoz szeretnék csatlakozni, akiknek az a véleménye, hogy se nem célszerű, se nem etikus ez a javaslat. Én is azt kérem, hogy ezt vonják vissza. Egész egyszerűen azért, mert álláspontom szerint ahogyan a Közgyűlésben, úgy egyébként a bizottsági üléseken is a határozatképesség és a döntésképesség biztosítása alapvetően a mindenkori kormánytöbbségnek a feladata. Ez az egyes számú állításom.

A 2. számú állításom az, ahogy azt a frakcióvezető asszony is elmondta, én személyes tapasztalatból is azt tudom mondani, sok esetben előfordul, hogy egy bizottsági ülést csak azért tudunk megtartani, mert az ellenzéki képviselők azon részt vesznek. Ha az ellenzéki képviselők kivonulnának, akkor nem lenne határozatképes a bizottsági ülés. Tehát számos esetben éppen az ellenzéki képviselők gondoskodnak arról, hogy bizonyos bizottságok munkája zavartalan legyen, szemben a kormánytöbbséggel.

Azt gondolom, ha Kovács Péter polgármester úr logikája követendő lenne, akkor ez követendő és iránymutató lenne a kormánypárti képviselőkre is. Magyarul: vagy vonják ezt vissza, vagy tegyék általánossá, és azoknak a kormánypárti képviselőknek a bizottsági tagságára is vonatkozzon, akik notórius késők, meg nem jelenők, illetve akik előre nem szólnak arról, hogy a bizottsági üléseken nem jelennek meg. Ha nincs meg ez az egyenlő mérce, akkor nem tudunk mást mondani, mint hogy politikai leszámolásszaga van ennek az előterjesztésnek. Köszönöm a figyelmet.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Szaniszló Sándor képviselő úr, majd Kovács Péter polgármester úr következik, és utána a vitát lezárom.

SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Közgyűlés! Én hallgattam azt, amit Kovács Péter bizottsági elnök úr mondott, és azon gondolkodom, hogy járjak el. Most név kiadása nélkül nálunk is van egy olyan kolléga, aki részt vett az alakuló ülésen, utána egyszer sem jött el, és egyszer sem jelezte, hogy nem fog eljönni. Akkor én most iránymutatást kérnék Kovács úrtól és főpolgármester úrtól, hogy én is behozzak legközelebb egy ilyen típusú előterjesztést, vagy pedig megpróbálunk valahogy a működőképesség irányába tett lépésként túllépni ezen az ügyön. A bizottsági elnök úr az előbb meg is emelte egy picit a tétet, amikor szégyenteljesnek nevezte ezt a jelenséget. Akkor én elkövetem ezt a szégyenteljes dolgot, ha nem hozok legközelebb egy ilyen előterjesztést, vagy hogy tudjuk feloldani ezt a kérdést? Ezt szeretném megkérdezni.

Egyébként meg nem ezzel kellene foglalkozni, ez a véleményem. Ha őszintén beszélnénk egymással, akkor beszélhetnénk arról is, hogy ezt a dolgot nem mi szúrtuk el. Született egy elbaltázott törvényi keret, amely előírja, hogy a polgármestereknek itt kell lenni, mindenféle juttatás nélkül kell itt lenni, miközben mindenki a saját kerületét próbálja irányítani. Ez a baj, hölgyeim és uraim, csak azt gondolom, hogy ez ügyben tenni kellene valamit, mert ez így nehezen fenntartható. Köszönöm.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Ügyrendben szót kell adjak Trippon Norbert képviselő úrnak.

DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Tisztelt Közgyűlés! Azt javaslom, hogy ezt a vitát zárjuk le úgy, hogy az előterjesztő vonja vissza az előterjesztését. A következő ülésen térjünk vissza rá, addig készítsünk egy kimutatást, hogy 2014 óta az egyes bizottsági tagok név szerint, bizottsági hely szerint mennyit hiányoztak, és akik 50 vagy 60 százaléknál többet hiányoztak, azokat politikai pártállásuktól függetlenül a Közgyűlés automatikusan hívja vissza. Köszönöm.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő úr, én nem nagyon akarok ehhez a vitához hozzászólni, de két dolgot azért tisztázzunk. Az egyik kevésbé lényeges a jövő szempontjából, de azért érdemes lenne megnézni, ha már mindenáron nagyon igazságosak akarunk lenni, hogy mi folyt itt húsz évig. Tudom, ne húszévezzünk. Arra még senki nem adott technológiai utasítást, hogy mikor nem szabad visszanézni és mikor kötelező visszanézni, de azért érdemes megnézni, hogy mi folyt itt húsz évig ez ügyben. Például létrehoztak bizottságokat, aztán mivel az ellenzéknek kellett volna adni, négy évig nem töltötték fel még tagokkal sem a bizottságot. De ez valóban a múlt. Csak ha valaki most nagyon etikus akar lenni, akkor nézzen magába is.

De ennél fontosabb, amit mondani szeretnék. Azt nagyon kevesen tudják, de mivel a sajtó előtt folyik ez a vita, nem egy teljesen érdektelen adalék: a polgármesterek teljesen ingyen dolgoznak a Közgyűlésben és a bizottságokban, akik pedig nem polgármesterek, felveszik a tiszteletdíjukat. Azok is, akik nem járnak bizottsági ülésre. A kettő között azért van különbség. A polgármesterek egy fillért sem kapnak ezért a munkáért, a nem polgármester képviselők meg kapnak. Ezt azért ne hallgassuk el. Nem akarom ezzel befolyásolni a vitát, csak tisztelettel megjegyzem, mert az igazsághoz tartozik, és erről soha senki nem beszél. Vannak dolgok, amikről soha senki nem akar beszélni.

Kovács Péter polgármester úr!

ELŐTERJESZTŐ (Kovács Péter): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Egyetértek Trippon képviselő úrral abban, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék. Ha ő majd hoz egy olyan javaslatot, hogy azok a képviselők, akik - mint ahogy mondta - az alakuló ülésen ott voltak és utána nem, kerüljenek ki a bizottságból, én leszek az első, aki meg fogja szavazni. Remélem, ön is meg fogja ezt szavazni. S abban ténylegesen egyetértünk, hogy aki nem dolgozik, az ne is egyék. Köszönöm szépen.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Azt hiszem, lezárhatjuk ezt a színvonalas napirendi pontot.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Költségvetési Bizottságból - a bizottság elnökének kezdeményezésére - 2016. június 8-i hatállyal visszahívja Csárdi Antal képviselőt és helyére Orbán Gyöngyi képviselőt választja meg 2016. június 9-i hatállyal.

Határidő: 2016. június 8.

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

705/2016.(VI.8.) nem fogadja el a beterjesztett határozati javaslatot,

Főv.Kgy.h. mely szerint:

"A Fővárosi Közgyűlés a Költségvetési Bizottságból - a bizottság elnökének kezdeményezésére - 2016. június 8-i hatállyal visszahívja Csárdi Antal képviselőt és helyére Orbán Gyöngyi képviselőt választja meg 2016. június 9-i hatállyal.

Határidő: 2016. június 8.

Felelős: Tarlós István".

[16 igen (54,93 %), 7 ellenszavazat (13,41 %),
2 tartózkodás (1,32 %)]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 16 igen szavazattal, 7 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a Közgyűlés az előterjesztést.

Nincs mit mondani, el van utasítva. Lépjünk tovább!

6. napirendi pont, járműpótlás, M3-as metró.

A napirend 6./ pontja: Javaslat az M3 metró infrastruktúra rekonstrukció miatt szükséges járműpótlást biztosító döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓK: Szaniszló Sándor, dr. Kocsis Máté, Horváth Csaba, Gy. Németh Erzsébet, Ughy Attila, Csárdi Antal, Wintermantel Zsolt, dr. Trippon Norbert

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Van módosító javaslat. (Zaj.) Bocsássanak meg, de szeretnék túllépni a színvonalas napirendi ponton, és a piszlicsáré 3-as metróval szeretném önöket elkápráztatni. Módosító javaslat érkezett a Fidesz képviselői közösségéből és Szaniszló Sándor képviselő úrtól is. Most olvasom először a Szaniszló képviselő úr által beterjesztettet, de úgy látom, Szaniszló képviselő úr, hogy nem közvetlenül az előterjesztés tárgya az ön javaslata. Erről lehet dönteni, és én az ön javaslatát alapvetően nem is ellenzem, de nem tárgya ennek az előterjesztésnek. Megadom a szót.

SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Tisztelt Főpolgármester Úr! Biztosra akartam menni, ezért ezt külön előterjesztésként is benyújtottam, amely 5. számmal került kiosztásra, és utolsó napirendi pontként fel is került a szavazás alapján. Ha tudunk erről a módosítóról szavazni, akkor azt természetesen visszavonom, és nem kérem, hogy külön napirendi pontként is tárgyaljunk róla.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Azt kérem öntől, hogy külön tárgyaljuk meg ezt akár a 7-es után, mert nem tudom beleapplikálni ebbe a napirendbe. Kocsis Máté polgármester úr, ehhez semmilyen kiegészítés nincs már?

DR. KOCSIS MÁTÉ (Fidesz-KDNP, polgármester: Köszönöm a szót, főpolgármester úr. A 17. sorszámon kiosztott módosító indítványban található július 1-jei dátumot július 5-ére kérném módosítani. Ez egy apró technikai változás. Más kiegészítés a módosító indítványhoz részemről nincs. Köszönöm szépen a szót.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Tehát július 5-e a javaslat? (Dr. Kocsis Máté bólint.) Én ezt azzal a kiegészítéssel tudom támogatni, hogy ez a határidő a Közlönyben való megjelenés határideje. Tehát nem szóbeli ígéret, hanem eddig az időpontig, és ez szerepeljen a határozatban, a Közlönyben meg kell jelennie. Igen?

DR. KOCSIS MÁTÉ (Fidesz-KDNP, polgármester): A módosító indítvány előterjesztőiként Láng polgármester úrral támogatjuk ezt a további kiegészítését.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Tehát elfogadjátok.

DR. KOCSIS MÁTÉ (Fidesz-KDNP, polgármester): Igen.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Azért amit a 3-as metróvonal felújítása kapcsán, hogy most tényleg nem szeretnék elindítani egy nyolcévezést, húszévezést vagy éppen hatévezést, de azért ami ennek az első lépésében, tehát most a járműpótlásban van, ezt tényleg nehéz nem "szánalmas" jelzővel illetni, amit a kormány művel a főváros kapcsán.

Részben azért, amit Kocsis Máté képviselő úrral benyújtottak, azt tekinthetjük bátran egy ilyen megfutamodási módosító indítványnak, amelyben volt a fővárosnak egy álláspontja, hogy a lehető legolcsóbban, leghatékonyabban szeretné ezt a kérdést rendezni. A kormánynak erre volt reakciója, és most úgy látom, hogy azért vannak olyan kollaboráns képviselők, akik még egyelőre nem tudják eldönteni, hogy akkor most a kormányt képviselik a Fővárosi Közgyűlésben vagy pedig a Fővárosi Közgyűlésben Budapestet képviselik, akár a kormánnyal szemben.

Márpedig ha kap fizetést egy polgármester azért, hogy itt van, ha nem, szerintem kap, ugyanis a törvény erejénél fogva kerültek be a Fővárosi Közgyűlésbe, a saját maguk lobbimunkája által, ezt a polgármesterek úgy intézték el maguknak, éppen ezért ez alapvetően a fizetésről nem szólhat, mert azt megkapják a polgármesteri székükben, de a tisztességről igen. Én azt gondolom, hogy az itt lévő fideszes polgármesterek, az ellenzéki polgármesterek és ellenzéki képviselők kutya kötelessége a budapesti érdekek mellett kiállni.

Nyugtasson meg, polgármester úr, bár nem lesz egyszerű, hogy az októberi határidő, ami a kezdésre korábban vonatkozott, az szerintem elszállt, mint a füst, és lassan a novemberi dátum is komoly veszélybe került. Ha ez így megy tovább, akkor ebben az évben nem fognak megkezdődni a munkálatok, amely komoly üzemeltetési kockázatot és biztonsági kockázatot jelent. Éppen ezért fontos egyébként, hogyha már ennyire megcsúsztunk időben, akkor akár a Szaniszló Sándor képviselőtársam által javasolt technikai kiegészítés, ami segítheti a tehermentesítését a fővárosnak. Egyébként, ha így folytatódik, akkor egyrészt Széles Gábornak sem lesz beszállítói szerződése, mert közben ez a dolog összeomlik.

Tehát látom, hogy ezt akarják föltámasztani, de lassan meg fog valósulni, hogy magyar buszok fogják a pótlást végezni, csak ezeket húsz-huszonöt éves, leselejtezett Ikarusoknak fogják hívni, merthogy nagyjából ez lesz a hozzáférésünk. Tehát jó lenne, ha ezt elkerülnénk, és ezért én arra kérném, szólítanám fel a fideszes polgármestereket, akinek van bejárása a miniszterelnök dolgozószobájába, az legyen szíves most kivételesen a főváros érdekében lobbizni, ne pedig a saját politikai karrierjét egyengesse.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Igen. A képviselő úr, azt hiszem, többé-kevésbé ismeri az eddigi folyamatokat. A kormánynak van egy koncepciója, nyilván lejött, hogy voltak erről belső viták, ez gondolom, hogy egyértelmű.

Ezzel a módosító javaslattal a fővárost anyagi kár nem érheti, én erre törekedtem Kocsis Máté polgármester úrral együtt, hogy jogilag a dolog a főváros számára is pénzügyileg rendezett legyen. Erre irányul az a módosító is, hogy a Közlönyben megjeleníteni kérjük, hogy ott minden többletköltséget a főváros számára megtérítenek. Más kérdés az, de ez már nem anyagi kérdés, hogy valóban tagadhatatlan, hogy ez több hónapos csúszást jelenthet, ezért sem a városvezetés, sem a kerületi polgármesterek felelősséget nem vállalnak. Ez nem a mi kérésünk, nem a mi javaslatunk. Tagadhatatlan, ne tegyünk úgy, mintha nem így lenne, ez néhány hónapos csúszást fog jelenteni, hiszen egy tendert kell kiírni, ellenben legalább a fővárost anyagi veszteség nem éri.

Mindenki megkapta az új meghívót az új sorrenddel. Továbbadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Nekem először kérdéseim lennének. Ez egy hányatott sorsú előterjesztés, február 17-én visszavonták, április 27-én elnapolták, május 12-én elnapolták, és most vagyunk június 8-án, és itt a határidő most már július 5-ére tolódott ki. Szeretném megkérdezni, hogy az elmúlt egy hónap alatt pontosan mi történt, ki tárgyalt, miről tárgyalt, hogyan tárgyalt, hogyan nem sikerült megállapodni ebben az ügyben.

Lehet, hogy tényleg igaza lesz az egyik pályázónak vagy legalábbis az egyik tenderen elindulónak, a MABI-BUS Kft.-nek és Mészáros Csaba úrnak, aki egy sajtónyilatkozatban a következőt írta, illetve bocsánat, mondta: "Minden szakértői előrejelzés szerint nem fog elkezdődni novemberben a metrófelújítás, egyszerűen azért nem, mert nem lesz olyan műszaki állapotban, hogy el lehessen kezdeni a kivitelezést. Reálisan inkább februárra, márciusra tolódik a leállítás."

Kérdezném, hogy ezt meg tudja-e szakértőként erősíteni valamelyik felelős vezető, akár a BKV, akár a főpolgármester úr, akár főpolgármester-helyettes úr. Mi van ebben az ügyben? Miért tudhat esetleg többet a busztenderre pályázó egyik cég elnök-vezérigazgatója, mint a fővárosi képviselők?

És ha már tényleg az a cél, hogy ne járjunk rosszul, legalábbis ami azt illeti, hogyha a kormány a szolgáltatásvásárlást támogatja, akkor nem járhatunk-e úgy, mint az előző kormánydöntés visszavonásakor, amit május 6-án vont vissza a hitelfelvétel lehetőségeit nézve a kormány a május 12-ei döntő, a busztenderről döntő közgyűlés előtt? Ezekre szeretnék választ kapni. Köszönöm.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Képviselő asszony, bár itt jelentkezik két polgármestertársam is, akik megkapják a szót, röviden összefoglalva a következőt tudom önnek mondani. Ha a kormánynak van egy országos koncepciója, ennek keretében a kormánykoncepció támogatása érdekében felkéri valamire a magyar fővárost, és határozatot hoz arról a nagy nyilvánosság előtt, hogy a többletköltségeket fedezni fogja, akkor egy magára valamit adó kormány egyszerűen nincs abban a helyzetben, hogy ezt visszavonhassa - tudomásom szerint nincs is ilyen szándék. Garanciát persze nem adhatok, de egy kicsit se számítok arra, hogy ez így történhetne.

A másik, amit mondani szeretnék, hogy nézze, én 2012 óta küszködöm, ezt írásos anyagok tömege támasztja alá, hogy végre nekifoghassunk a 3-as metró felújításának. Ha valaki nem örül, hogy megörökölte ezt a feladatot, az én vagyok, és most ne vegye magára, kivételesen így mondom, mert ön egy személyben nem sokat tehetett, de tudja, ha húsz év alatt legalább egyszer foglalkozott volna a korábbi közgyűlések bármelyike azzal, hogy egyáltalán megtárgyalja, hogy mi legyen ezzel a 3-as metróval, akkor most sokkal könnyebb helyzetben lennénk.

Higgye meg, hogy néhány ügy miatt kicsit se vagyok hálás bizonyos embereknek, hogy voltak olyan szívesek rám hagyni a megoldást, és ezzel párhuzamosan azt tapasztalom, hogy bármi elkészül, bármit megpróbálok vagy megpróbálunk megcsinálni, amit már rég meg kellett volna, akkor nem segítséget és támogatást, hanem kinyújtott, gáncsos lábakat, akadékoskodást, alaptalan gyanúkeltést és rosszindulatot tapasztalok. Nem egy kiemelkedő érzés, képviselő asszony!

Ugyanez van a római-parti védműnél is, azt is meg kellett volna építeni több mint húsz évvel ezelőtt. Ugyanez van a Széll Kálmán térnél is, amit tizenöt évnél régebben beígértek. És itt nem lehet semminek nekifogni, mert az embernek fel kell készülnie rá, hogy a lehető legnagyobb rosszindulattal találja szemben magát, nem beszélve arról, hogy néha úgy érzem magam, mint Osztyapenkó.

Ughy Attila polgármester úrnak adok szót.

UGHY ATTILA (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Közgyűlés! Azzal a felvetéssel kapcsolatban, amit napirendi pontként is előterjesztett Szaniszló képviselőtársam, ezzel kapcsolatban szeretnék nagyon röviden megnyilvánulni.

Köszönöm szépen, hogy ő is felhívta a figyelmet arra, amit körülbelül három héttel ezelőtt a BKK-val közösen kezdeményeztünk, a MÁV-val való egyeztetésnek a kezdeményezése, ami arra vonatkozik, hogy valóban történjen meg a budapesti egységes bérlettel való igénybevételének lehetősége az érintett szakaszokon, ahol párhuzamosan halad a 3-as metró és a 100-as vasútvonal. Ezen belül meg lehetne oldani ezt a problémát.

Azonban én még nem érzem szükségét annak, hogy erről a Közgyűlés döntsön, ugyanis első körben született egy döntés arról, hogy a BKK-val közösen a MÁV-val ezt a kérdéskört megtárgyaljuk, és hogyha itt születik egy megállapodás, akkor én szíves örömest támogatom azt, hogy itt a Közgyűlésben is erről a kérdéskörről döntés szülessen. Addig én ezt nem érzem időszerűnek, mert egy közgyűlés szerintem arra való, hogy konkrétumokról tudjon majd határozni.

Jelen pillanatban a tárgyalásoknak abban a szakaszában vagyunk mind a MÁV-val, mind pedig a BKK-val, hogy ez még nem áll rendelkezésre. Reméljük, ez olyan másfél-két hónapon belül meg fog történni, és akkor a nyár végi közgyűlésen tudunk erről a kérdésről már napirendi pont keretében is tárgyalni. Mindenesetre köszönöm mindenkinek, aki szívén viseli a Délkelet-Pesten élők közlekedési helyzetének a javítását abban az időszakban, amikor majd az M3-as metró nem fog közlekedni. Köszönöm.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm, polgármester úr. Csárdi Antal képviselő úr!

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Fővárosi Közgyűlés! Tisztelt Főpolgármester Úr! Egy vicc jutott az eszembe, biztosan ismerik, hogy "Értem én, hogy gőzgép. De mi hajtja? Tehát értem én, hogy buszstratégia. De mi hajtja? Én annyit szeretnék kérni a főpolgármester úrtól… - nem akarom zavarni. (Tarlós István konzultál egy munkatársával.)

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Bocsánat!

CSÁRDI ANTAL (LMP): Semmi baj. Tehát én csak annyit szeretnék kérni a főpolgármester úrtól, hogy egyetlenegy olyan buszgyártót nevezzen meg nekem, nemzeti buszstratégia címen, amelyik magyar motorral, magyar sebváltóval és karosszériával magyar buszokat gyárt. Egyetlenegyet nevezzen meg! És az érdemi kérdés egyébként arra is vonatkozik, hogy vállalhatja-e a Fővárosi Közgyűlés azt a kockázatot, hogy további hónapokat csússzon a felújítás, amikor pontosan tudjuk, hogy a 3-as metró a főpolgármester úr megfogalmazása szerint is kritikus állapotú. Vállalhatjuk-e ezt a kockázatot? - ez a második kérdésem. Köszönöm szépen.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Megadom a szót válaszadásra Kocsis Máté polgármester úrnak.

DR. KOCSIS MÁTÉ (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. A Csárdi képviselő úr által feltett kérdésre számítottunk, mert nem most teszi föl először, sőt, a sajtó nyilvánossága előtt is kérdezett már ilyet, és ez egy olyan kérdés, ami abból a szempontból mindenképpen választ kíván, hogy tisztázandó, hogy mit jelent az, hogy magyar busz, mit jelent idén, mit jelent jövőre és mit jelent a kormány buszgyártási stratégiájának köszönhetően mondjuk hat év múlva.

Tehát jelen pillanatban, ha definiálni szeretné azt, hogy akár magyar, akár német, akár török busz valami, annak nevezhető valami, ahhoz feltételeznünk kell, legalábbis az ön szavaiból ez derül ki, hogy minden alkatrésze egyazon országból származik. Na, most a buszok nem így épülnek fel. A magyar buszgyártás lépésről lépésre kíván a stratégia szerint afelé haladni, hogy egy busznak minél több, évek múltán minden szükséges alkatrésze hazai gyártási kapacitással valósuljon meg.

Tehát a kérdését időben úgy tudnánk elhelyezni, hogy ma magyar buszról, teljeskörűen magyar buszról beszélni még nem lehet. Vannak magyar alkatrészek, nyilván általában egyébként már annak is szoktunk örülni vagy az is díjazandónak nevezhető, hogyha egy busznak a váza magyar gyártású. A motorgyártás, a különböző alkatrészgyártás számos európai országban különböző gyárakban valósul meg, és ezeket különböző buszgyárak vásárolják föl.

Tehát azt is mondhatom példaként, hogyha mondjuk Csehországban gyártanak tengelyt, akkor azt nemcsak cseh buszokba szerelik be, hanem számos európai buszgyártó is használja. Tehát a magyar busz kifejezés alatt mindenféle demagóg kirohanást elkerülendő elsősorban azt kell érteni, és a kormány buszgyártási stratégiája is afelé halad, hogy Magyarországon évről évre bővülő, nyilván az elején még nem teljes körű, de évről évre, lépésről lépésre bővülő magyar munkaerőt, magyar kapacitást és magyar gyártási technológiát használó buszok készüljenek. Tehát erre a kérdésére tényszerűen csak így lehet válaszolni.

Azt még tudnia kell, és ha megengedi, főpolgármester úr, még egy fél percben azt hozzátenném, hogy Magyarországnak a buszgyártásban, mint azt önök is tudják, komoly múltja van, komoly hagyománya van. Ebből gondolja azt a kormány és gondolja minden józanul gondolkodó ember is, hogy jövője is van benne, hogyha az ehhez szükséges feltételeket, és ami ennél fontosabb, az ehhez szükséges piacot elő tudja teremteni, meg tudja teremteni. Nyilván a hazai piac, a hazai buszos cégek, akár a BKV, akár a Volán, akár a nagy busztársaságok, bármelyik, legyenek ezek akár magán-, állami, vagy önkormányzati fenntartásban, felvevőpiacot jelenthetnek a magyar buszgyártásnak.

Tehát, summa summarum, amikor magyar buszgyártásról és annak a stratégiájáról beszélünk, akkor kérem, hogy abban gondolkodjanak, hogy ez nem egy holnap délutánra létrejövő, minden alkatrészre kiterjedő magyar kapacitással felépülő buszgyártás, hanem egy többéves távlatban, folyamatosan bővülő terv, amelynek már az elején a kormány igényt formált arra, hogy a magyar felvevők, illetve a magyar piac álljon a magyar buszgyártás rendelkezésére, hiszen a nemzetgazdaság érdeke ez. Szerintem ez egy helyes gondolkodás, türelmet ahhoz kér és kérünk mi is és a kormány is ebben a stratégiájában, hogy mindez kiépülhessen. Tehát arról, hogy mi a magyar busz és mi nem, ekképp, tehát ebben a koordináta-rendszerben legyen kedves gondolkodni. Köszönöm szépen a szót.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm. Öt jelentkező van még; Trippon képviselő úr után lezárom a vitát. Wintermantel Zsolt polgármester úr!

WINTERMANTEL ZSOLT (Fidesz-KDNP, polgármester): Köszönöm szépen. Azt hiszem, újpesti polgármesterként nem elvitatható az érdekeltségünk a 3-as metró felújításában, és nyilván a felújítás alatti pótlásban. Én mégis egy kicsit kitekintőbben beszélnék.

Én kifejezetten örülök annak a megoldásnak, ami itt most előttünk van, mert én azt vallom, hogy mindig érdemesebb a dolgokat több rétegben vizsgálni. Persze a napirend arról szól, hogy most a pótlást hogyan és miként kívánjuk megvalósítani, de ide idéznék egy korábbi vitát, és ebben adott esetben a kollégáimmal vagy a városvezetéssel sem mindig egyezik a véleményünk.

Én közlekedési szakemberként állítom, hogy egy ilyen nagyvárosban, mint Budapest, ahol egy nap 1100-1200, néha 1300 busznak kellene kiállnia, nem megengedhető, hogy egy kézben legyen és egy nagy fővárosi vállalat biztosítsa a szolgáltatást. Szerencsére ez a folyamat elindult, most már körülbelül 450-500 buszt különböző konstrukcióban különböző szolgáltatók üzemeltetnek. Ahogy egy pénzügyi befektetésnél is diverzifikálni szokták a portfóliót, hogy ilyen szép külföldi szavakat használjak, a főváros is akkor tudja hosszú távon is biztonságosan megszervezni a közösségi közlekedését, hogyha ezekben a buszszolgáltatásokban több lábon áll. Ez a lehetőség, ez a konstrukció itt most tovább bővíti a mozgásterét a fővárosnak.

Az pedig, hogy mi a drágább, mi az olcsóbb, az mindig attól függ, hogy hogyan és miként számoljuk az önköltséget. Az önköltségszámítás egy külön tudományág, egy vállalaton belül egy szakember is ki tud hozni harmincnyolcféle önköltséget. Nyilván vannak ennek standardjai. Én ennek a megoldásnak, még egyszer mondom, kifejezetten örülök.

Emlékezetes, és kifejtettem egy korábbi vitában is, hogy van az a vegyes konstrukció, ez az úgynevezett rendelkezésre tartás, amikor mások biztosítják a buszt, de saját alkalmazásban álló gépjárművezetők vezetik. Ez is megoldás lehet természetesen. Itt jelen pillanatban a fővárost semmilyen tekintetben nem éri hátrány, ugyanis magának a közvetlen beszerzésnek a költségei, illetve a szolgáltatás kiszervezése közötti költséget ha és amennyiben az állam vállalja, akkor nyilván ezek a terhek a fővárosnál nem jelentkeznek.

Csárdi képviselő úrnak meg csak annyit szeretnék mondani, részben kapcsolódva Kocsis polgármestertársamhoz, hogy mindenki lengyel Solaris buszokról beszél. Na, most az ön definíciója szerint akkor az a Solaris sem lengyel, hiába csinálják ott, mivel különböző darabjai máshol készülnek. Én nagyon fontosnak tartom, hogyha van egy pici esély is arra, hogy Magyarországon bármilyen növekedést érjünk el a buszgyártásban, vagy nevezzük buszösszeszerelésben, akkor ennek az esélyét meg kell adnunk. Azt gondolom, hogy mindannyiunknak ez az erkölcsi kötelessége. Köszönöm.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm szépen. Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Igen. Köszönöm szépen. Én egyébként ezzel egyetértek, hogyha a magyar buszösszeszerelés iparát helyre lehet billenteni egy kicsit, tehát talpra lehet állítani, akkor ezt próbáljuk megtenni, ezért nyilván egyfajta költség-haszon elemzést érdemes a kormánynak elvégezni. Ez egy korábbi koncepció, hogy jöjjön létre egy buszklaszter, azokkal a korábbi gyártókkal, amelyek képesnek bizonyultak korábban akár busz-, akár tehergépjármű-gyártásra.

De itt azért fontos, hogy a többletköltségét gyári oldalon kell finanszíroznia a kormánynak és nem a fővárosnak kell egy közbeszerzés keretében megfizetni a többletárát annak, hogy például a magyar összeszerelt LEGO busz többe kerül. Tehát én tudom támogatni elviekben a magyar LEGO buszt, de a többletköltségét más gyárakhoz hasonlóan - ahol egyébként szintén nem motorgyártás, meg nem autógyártás zajlik, például az Audiban, hanem mi összeszerelünk, de hát ez a magyar autóipar sajátja - viszont gyári oldalon kell a kormánynak megfizetnie úgy, hogy gyár létesítésével, adókedvezményekkel, vagy bármilyen más, a többi gyárnál is bevált módszerrel segíti a magyar buszgyártást. Nyilván arra be lehet rendezkedni, hogyha mást nem, akkor a magyar buszigényeket, ami mondjuk évi 500-600 busz lehet, ha a volánokat, a BKV-t és az egyéb helyi szolgáltatókat ideértem, ezt a kapacitást képes lehet előállítani a magyar buszgyártás - most nevezzük buszgyártásnak.

De a kiszervezéssel kapcsolatban azért van egy érdemi észrevétel, és ezt évek óta mondjuk, amit a főváros vezetése is megerősített még néhány hete, hogy a kiszervezés többe kerül. Ezt egy forráshiányos helyzetben a főváros kényszermegoldásként választotta, de valójában többe kerül. Erre mind a BKV különböző szervezeteinek számításai, szakemberek számításai rendelkezésre állnak. Egy nagyon egyszerű tényt vegyünk figyelembe: a BKV-nak nem kell haszonkulcsot realizálnia, míg bármely más, a piacon tevékenykedő, Széles Gábor például, vagy bárki más meg hasznot akar realizálni. Nincs baj azzal, hogy ő hasznot akar realizálni, de ez különbség egy nonprofit közszolgáltató és egy forprofit szervezet között, ezért.

A másik: egy kérdést szeretnék föltenni a főpolgármester úrnak és megfogalmazni a tárgyalásokra. Az előterjesztés maga nagyvonalú abban a tekintetben, hogyha a kormány vállalja a többletköltségeket, akkor a főváros tudomásul veszi. Ez rendben van, mármint a főváros álláspontja. De csak arról szól ez az indítvány, hogy a metrófelújítás legkésőbb 2020-as határidejéig történik ez a bérlési konstrukció, tehát nem a 8+2 éves korábbi struktúrát visszük tovább, amely szerint 10 éves garanciát kellene vállalnia a kormánynak, hanem csak kimondottan arról a 3-4 évről, amíg a metrófelújítás tart. Ahogy most látjuk, ez inkább 2020 lesz, mint ’19, de ez részletkérdés. Tehát a kérdésem az, hogy egyébként ebben a konstrukcióban a városvezetés fejében, mint alternatíva, amiről a kormánnyal tárgyaltak, hány évre kérnek garanciát a buszkiszervezéssel kapcsolatban, hogyha mondjuk a bérlésre teszi le a kormány a garast. Ez egy kérdés.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: A magam értelmezése az, hogy bármennyi többletköltsége merül föl a városnak ebből, és az általános megfogalmazás is ezért van, azt a kormánynak meg kell térítenie. (Gy. Németh Erzsébet közbeszólására:) Hát itt a módosító javaslatban én nem látok feltételt. Mi a javaslat? Tessék!

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Nem tudom, most én következem-e, vagy nem, de folytatnám ott, ahol Horváth Csaba abbahagyta. Tehát az alapján a BKK-val a szolgáltatás megrendelésére kiírni egy közbeszerzési eljárást, amiben nincs meg, hogy pontosan mire írjuk ki a közbeszerzést, mennyi ideig akarjuk ezt a szolgáltatásvásárlást igénybe venni, ezt egészen egyszerűen nem is értem. De azt sem értem, hogy miért egy határozati javaslatban van megfogalmazva maga a szolgáltatásvásárlás és annak a közbeszerzési kiírása, meg a kormány felé a feltétel megfogalmazása, és ugyanebben a pontban van az, hogyha ez, akkor ezek szerint július 5-éig nem valósul meg, akkor egyébként megveheti a BKV a solarisos buszokat. Tehát nem értem, hogy az egészet miért kellett így összekutyulni.

De ha már nálam van a szó, akkor, ha jól értettem a főpolgármester urat, illetve Kocsis Máté polgármester urat, akkor itt eleve abban gondolkodik a kormányzat, hogy a szolgáltatásvásárlás kapcsán magyar vagy Magyarországon összeszerelt, vagy bizonyos alkatrészeit tekintve magyar buszokról lesz szó. Most én azt a vitát nem akarom kinyitni, ami Kocsis Máté és Csárdi Antal között volt. De akkor jól értem én, hogy vannak a piacon olyan buszok, mondjuk jövő márciustól, ha elfogadjuk azt, amit a MABI-BUS Kft. elnök-vezérigazgatója lenyilatkozott, hogy csak jövőre lesz szükség ezekre a buszokra, amik a szolgáltatásvásárlás során magyar buszként - most nem akarok a részletekbe belemenni - rendelkezésre állnak? Vagy csak egyszerűen arról szól megint a mese, hogy a Fideszhez, illetve a fideszes oligarchákhoz közel álló emberek majd a szolgáltatást, mint magyar vállalat biztosítják és majd valahol a piacról ehhez beszerzik azt a 150 buszt, aztán abból lesz, ami magyar lesz, vagy Magyarországon készült, összeszerelt, meg lesz, ami nem.

Tehát én az egészben egy ilyen hihetetlen nagy katyvaszt látok, és nem szeretnék ennél erősebb szót használni, mert nyilvánvalóan tudatosan történik, hogy most már fél éve nem engedik meg a Fővárosi Önkormányzatnak, hogy megvegye a nyílt közbeszerzési nemzetközi tenderen a számára legjobb ajánlatot adó buszokat, hanem ezért inkább most csúszik minden, mert valahol valakik a kormányban úgy gondolják, és felébredtek végre, hogy jó lenne a magyar buszágazatot megteremteni. Félreértés ne essék, én is támogatom, hogy legyen Magyarországon buszgyártás, és most megint nem nyitnám ki, hogy összeszerelés, vagy főalkatrészgyártás, vagy bármi. Na de hát miért most kell felébrednie a kormánynak? - egy.

Kettő: az meg a cinizmusnak a csúcsa, hogy amikor a kormány saját hatáskörben ír ki beruházást, illetve tendert 2 milliárd forint értékben, hogy a volánbuszosok vehessenek maguknak új buszokat, akkor csak úgy írja ki a közbeszerzést, hogy pont a magyar buszok ne tudjanak ezen elindulni.

Szóval én azt gondolom, a főváros érdeke az, hogy ma ebben döntés szülessen, vegyük meg a város számára leggazdaságosabb és a legjobb ajánlatot biztosító buszokat és utána induljon el a metrófelújítás, amire egyébként nem kaptam még választ, hogy akkor tényleg csúszni fog-e a metrófelújítás, tényleg jövő március-áprilisról beszélhetünk-e.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Hát a jövő március-április, úgy gondolom, egy túlzó prognózis. Én elég őszintén beszéltem arról, hogy emiatt csúszást fog szenvedni a kivitelezés. Az én becslésem szerint - akkor hozzáteszem, azon az állásponton vagyok, hogy feltételesen ki kell írni azonnal a közbeszerzést a további idővesztés elkerülése érdekében; azt nyilván tudja, mi az, hogy feltételesen, hogy bármikor annullálni lehet - néhány hónapos csúszást ez mindenképpen jelenteni fog. Erre mondtam azt, hogy sem a módosító javaslatot benyújtók, sem pedig a városvezetés nem tud felelősséget vállalni, mert nem a saját kérésünkről van szó. Nyilván követte az eseményeket, próbáltunk ragaszkodni ahhoz, hogy az esetleges többletköltségek megtérítésre kerüljenek. Én a magam részéről el tudom fogadni azt, hogy még pontosabban fogalmazzunk, és az a javaslatom, hogy a módosító javaslat harmadik sorában, ahol azt olvassuk, hogy "ezen konstrukcióval felmerülő többletköltség", a "felmerülő" szó után bekerüljön az, hogy "határidőkorlát nélkül a teljes többletköltség fedezetét biztosítsa". És természetesen, amint Kocsis Máté polgármester úrral elmondtuk, a július 5-i határidőnek a Közlönyben való megjelenést kell jelentenie. Ezzel úgy vélem, a főváros a maga részéről azt a kötelező intézkedést, amit a város érdekében tennie kellett, hogy anyagi veszteség semmiképp ne érje Budapestet, megtette.

Ha a polgármester úrék is egyetértenek a kiegészítéssel, akkor ennek megfelelően szavazunk. Én ezt az észrevételét elfogadom és támogatom, hogy pontosítsuk és ne tegyünk lehetővé semmiféle határidő-mozgatást itt az ügyben, sem pedig részleges költségek megállapítását, hanem határidőkorlát nélkül teljes többletköltség-fedezetről beszéljünk. Ezt én a magam részéről támogatom, (Jelzésre:) és úgy láttam, hogy a képviselő úr is támogatja, ha jól értettem a polgármester úr válaszát. (Dr. Kocsis Máté bólogat.) Akkor ezt elintéztük.

Csárdi Antal képviselő úr, majd utolsóként a napirendi ponthoz Trippon Norbert képviselő úr.

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Főpolgármester Úr! Tisztelt Főpolgármester Úr! Kocsis Máté polgármester úrra reagálva, akkor jól értem, hogy ma még nem beszélhetünk buszgyártásról, ez a későbbiekben fog kialakulni. Az is elhangzott, hogy néhány hónapos csúszást okozhat ez a galiba a 3-as metró felújítása kapcsán. Akkor most ki lehet felelősen jelenteni, néhány hónapos csúszást fejben hozzáadva, hogy január 1-jétől lesz magyar buszgyártás? Teljesen mindegy most, hogy összeszerelés vagy főalkatrészek, tehát én ezt a részét már elengedem. Tehát meg tud valósulni a nemzeti buszstratégia, hogy így pótoljuk a buszokat, és vállalhatjuk azt a kockázatot, hogy egyébként ez a néhány hónapos vagy más becslések szerint több hónapos csúszás megtörténjen a felújítás kapcsán, amikor pontosan tudjuk, hogy kritikus az állapota a 3-as metrónak?

A kiszervezések kapcsán Wintermantel Zsolt polgármester úrnak csak jelezném, hogy ahogy elhangzott már előttem is, a kiszervezések az eddigi tapasztalatok szerint mindig drágábbak voltak, mint amikor saját magunk láttunk el egy feladatot. Azt is jól látjuk, hogy a kiszervezett cégeknél a munkavállalóknak az érdekképviselete csorbát szenved, például a BKV-hoz képest. Én nem látom annak semmilyen társadalmi hasznát, hogyha kiszervezzük ezeket a feladatokat. Csak szeretném megjegyezni, hogy egyszer már hozott a Fővárosi Közgyűlés egy olyan határozatot, hogy amennyiben a kormány vállalja a többletköltségeket, akkor a Fővárosi Közgyűlés tiszteletben tartja a stratégiát, de nem érkezett erre válasz. Ugye, jól emlékszem, főpolgármester úr? Ha viszont nem érkezett erre válasz, akkor az én kérdésem az, hogy miért most kell kitalálni. Szerintem döntsünk róla, ne veszítsünk több időt. Nemcsak azért, merthogy én nem vagyok pártján vagy pártján vagyok a nemzeti buszstratégiának, hanem azért, mert igenis minden további csúszás további kockázatot és kockázatemelkedést jelent a 3-as metró működésének kapcsán. Köszönöm szépen.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Trippon képviselő úr után én fogok választ adni Csárdi képviselő úrnak.

DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Tisztelt Közgyűlés! Az elvi alapvetést mi értjük, tehát pontosan tudjuk, mi is így gondoljuk, hogy a mai magyar politikai közgondolkodásban minden, ami magyar, az jobb és édesebb, mint ami nem az, és ez alól talán a magyar narancs képez kivételt. Azt is értjük, amilyen javaslatot a főpolgármester úr beterjesztett, tehát annak a logikai menetét is nagyjából sejtjük, hogy a háttérben mi zajlik, és szerintem az a dolog rendben van, hogy a főváros városvezetése legalábbis garanciákat kér a kormánytól, tehát ezt a részt. De nekem lenne egy-két praktikus kérdésem, amire egyelőre nem látom a választ és ezért logikailag az én fejemben nem is tudom levezetni. Az is lehet persze, hogy ezért én vagyok a hibás, vagy én nem látok valamit jól, ezért is kérdezem meg.

Itt két konstrukció lehetséges elméleti szinten. Az egyik egy árubeszerzésre irányul, erre lényegében egy majdnem lezárt közbeszerzési eljárás van. Alapesetben úgy tűnik, hogy ez az olcsóbb verzió, de ez nem magyar.

A másik, úgy tűnik, a drágább verzió, ami magyar és amiről beszélünk, hogy nem árubeszerzésről szól, hanem egy szolgáltatás megrendeléséről. Itt egy járulékos kérdés az, hogy ugye, akkor a garanciát úgy kell értelmezni, hogy a kormány a teljes futamidő alatt ezt a garanciát és a különbözetet téríti, nemcsak egy-két-három-négy évig, hanem a teljes futamidő alatt, amit ma még nem tudunk, mennyi, mert láttuk a szolgáltatás megrendelésére irányuló kiírást. Itt a szolgáltatás megrendelésével összefüggésben mindenki arról beszél, hogy tehát ez a garanciája annak, hogy egyébként magyar buszok lesznek. Azt szeretném kérdezni, hogy hol lesz ez írásba foglalva, hogy tehát akkor magyar buszok lesznek. Azért kérdezem, mert ha a főváros a kiíráskor beleírja műszaki vagy akármilyen specifikumokkal, hogy tehát akkor olyan szolgáltatást fogad el, ami garantálja, hogy magyar buszok legyenek, annak nagyon súlyos jogi aggályai lehetnek, mert az versenykorlátozó, versenytorzító, nemcsak belföldi jogi, hanem európai jogi normákat is sérthet. Ha ilyet a főváros nem tesz és egy teljesen transzparens kiírást tesz a szolgáltatás megrendelésére irányulóan, mégis mindenki azt mondja, hogy egyébként magyar buszok fognak érkezni, akkor én meg azt szeretném kérdezni, hogy akkor honnan tudjuk, hogy magyar buszok fognak érkezni, ha ilyen kiírás nem volt. Vagy valaki már úgy gondolja, hogy ő fogja megnyerni és esetlegesen akkor ez a garanciája?

Ezek olyan kérdések, amibe belegondolni sem merek, tehát ilyet nem is állítanék, csak logikailag nem tudom, hogy ezt a főváros hogyan fogja összerakni. Én itt csak azért szólnék, mint a közbeszerzési bizottság elnöke, hogy abban erősítsem a városvezetést is, hogy a főváros a maga részéről csak transzparens, átlátható és minden szempontból, etikai és jogi értelemben sem kifogásolható kiírást tegyen, ha egy ilyen helyzet előáll.

Lenne még egy kérdésem. Nevezetesen most van egy árubeszerzésre majdnem lezárt közbeszerzés, ha azt lezárja a főváros, akkor X nap, amíg egyébként szerződéskötés van és Y nap, amíg megérkeznének a buszok. Ha azonban a főváros abba az irányba indul el, hogy egy szolgáltatás megrendelésére egy újabb tendert ír ki, akkor az időveszteséggel jár, ha az a tender lezárul, akkor nyilvánvalóan van egy X idő, amíg a szerződés megköttetik és egy Y idő, amíg a nyertes szolgáltató megrendel ilyen nagy számú buszt és az megérkezik. Az a kérdésem, azt nem feltételezve, hogy a szolgáltató arra számít, hogy ő megnyeri és már előre megrendeli a buszokat, tehát ezt nem feltételezve, ez mekkora időveszteséggel jár és jelent-e ez kockázatot az M3-as metró felújítására, illetve a járműpótlásra. Köszönöm szépen.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm én is, képviselő úr. Ezzel akkor Csárdi képviselő úrnak is igyekszem válaszolni. Legalábbis mi nem állítottuk azt, hogy meg tudjuk mondani, hogy a szolgáltató milyen buszokat fog hozni. Amennyit tudni lehet, a kormánynak az a célja, hogy ne legyen idegen buszvásárlás, a magyar járműipart támogatandó, mert az tulajdonba kerül, és azt akarják, nemcsak Budapesten, hanem országosan is - ez egy országos koncepció, legalábbis nekünk így adták elő -, hogy tulajdonba már magyar buszok kerüljenek. Ez az előterjesztés nem arról szól, hogy a szolgáltatás feltétlenül magyar buszokból fog állni, ez valóban, ahogy Trippon képviselő úr is elmondta, még a versenyszabályokat is sérthetné. Ilyen a kiírásba a mi álláspontunk szerint nem kerülhet bele és mi erre nem tudunk garanciát adni. Nem is vagyunk abban a helyzetben. Beszéljünk nyíltan, ez nem lehetséges. Én arra törekedtem első pillanattól kezdve, hogy a főváros azt az esetleges értékkülönbözetet - egyelőre csak így fogalmazhatunk, amíg nincs bizonyosság - minden körülmények között megkapja, ami a jelenlegi legolcsóbb ajánlat és a változás következtében keletkező költség között van. Ezt az előterjesztést így fogadhatjuk csak el, ezért javasoltam befogadni Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony javaslatát is, amivel egyébként egyetértek. Ezt tudjuk garantálni.

A járműstratégiát, a járműgyártási stratégiát tőlünk most hiába kérdezik, mert ezt mi sem ismerjük pontosan, én a magam részéről azt sem tudom, milyen állapotban van jelenleg. Magyar összeszerelésű buszok vannak, állítólag olyan busz is van, amelyikben már minden magyar, csak a motor nem - hát ez olyan, mintha valakinek mindene van már, csak szíve nem -, úgyhogy ez így még szerintünk nem működik, de a járműépítési vagy járműgyártási stratégia kidolgozása a Miniszterelnökség nyilatkozata szerint folyamatban van és belátható időn belül befejeződik, ezért az idegen járművek vásárlását nem akarják támogatni. Mi itt, ilyen kötöttségek mellett csak arra törekedhetünk, hogy a várost ne érje anyagi kár, úgy gondoljuk, és ha követték az eseményeket, azt nehéz kétségbe vonni, hogy ennek a kárkivédésnek a maximalizálására törekedtünk. Azt a visszajelzést kaptuk, hogy megkapjuk ezt a garanciát, és egyébként a módosított előterjesztésben is az van, hogyha nem, akkor sír-nevet alapon a legolcsóbb árut megvesszük, mert a városnak ez az érdeke.

Mi figyelembe vesszük az országos koncepciót, mert - elnézést a kifejezésért - a mi kormányunkról van szó. Szívesen támogatjuk az ország számára hasznos koncepciókat, de mi azért vagyunk felelősek, hogy a város ne járjon rosszul. Ezért az anyagi kár kiküszöbölésére törekedtünk. Úgy véljük, és ebben nem tapasztalok ellenvéleményt az ellenzék részéről sem, hogy ez ezzel a huzavonával és a végül megszületett előterjesztéssel sikerül. Hogy mekkora csúszást fog szenvedni a 3-as metró, azt ma még nem tudom megmondani. Van egy ütemterv. Egy, a kivitelezésben szaktekintélynek számító ember - nem akarom a nevét kimondani, bár névvel nyilatkozott, de nem hatalmazott fel rá - úgy nyilatkozott, hogy szerintem nem fejezhető be 2019-ben ez a beruházás. Én egyébként a valóban jó nevű, ma már nyugdíjas kivitelezővel csak annyiban nem értek egyet, hogy ez alapvetően annak a kérdése, hogy mekkora élőerő- és gépkapacitást állítanak rá, tehát ilyet előre nem szabad kijelenteni. Abban ma már többé-kevésbé én is biztos vagyok, hogy ezek után 2019 nyarára nem lesz kész a metró, de 2019 végéig még mindig reálisnak tartom.

Nem akarom harmadszor is elismételni, hogy sajnálatosnak tartom az ebből adódó időveszteséget. Korábban is meg lehetett volna kapni ezt a garanciát. Muszáj volt arra törekednünk, hogy anyagi veszteség ne legyen. Ma még nem mondható meg pontosan, hogy mekkora csúszás lesz, biztos, hogy nem évben, csak hónapokban mérhető. Ne haragudjanak, ha nem tudom visszafogni magam annak erejéig, hogy megjegyezzem, a húszéves késedelemről összesen nem vitatkoztak és nem beszéltek annyit se a sajtóban, se most, mint erről a néhány hónapról. Bocsánatot kérek, de ez a kormány és ez a városvezetés fel fogja újítani a 3-as metrót, és mégiscsak az a lényeg, hogy rég meg kellett volna csinálni, de nem csinálták meg. Most megcsináljuk és mégis arról folyik a vita, hogy ez néhány hónapot késik. Nem öröm ez, én aztán a legkevésbé örülök neki, de azért az arányosságot mégis érdemes figyelembe venni.

És nem érdemes ilyen írásokat elküldeni. Nem fogom az újság nevét mondani, mert nem akarom megbántani őket, de beszélnek arról, hogy egy vezérigazgató milyen levelet írt négy éve ez ügyben a főpolgármesternek, és mi van abban a levélben, amelyben csak két dolog nem stimmel: nem az volt az adott időpontban a vezérigazgató, akit az újság említ, és nem az áll a levélben, amit az újság állít. Ezeknek nincs értelme, nem érdemes abból is feszültséget és gyanút kelteni, ahol nyoma sincs ilyennek. Ezt persze mindenki megteheti, de egy újságnak sem érdemes kockára tenni a tekintélyét, ha bizonyíthatóan teljesen mások a tények, mint amiket állít. Ennek sok értelmét nem látom, de erről majd a pénteki sajtótájékoztatón.

Csárdi képviselő úr és Trippon képviselő úr, kielégítő-e ez a válasz, mert ennél többet nem tudok mondani most. (Csárdi Antal: Igen.)

Lezárom a vitát, és először a módosító javaslatról szavazunk abban a formában, ahogy azt Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony számára is módosítottuk, befogadva az ő észrevételét, és hozzátéve ismét, hogy a július 5-i határidőn, ahogy a határozatban is szerepelni fog ez, az illetékes közlönyben való megjelenést értjük.

Ennek figyelembevételével a módosított módosító javaslatról fogunk szavazni.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az M3 metró infrastruktúra rekonstrukció miatti járműpótlást sem a Főváros által sem a BKV Zrt. által történő beruházási kölcsön felvétele útján nem tudja biztosítani, figyelemmel a Kormány erre vonatkozó 1229/2016. (V. 6.) határozatában foglalt korlátozó feltételekre.

Tudomásul veszi a nemzetgazdasági érdek érvényesítését. Amennyiben a Kormány az erre irányuló döntése alapján a járműpótlást szolgáltatás megrendelés útján támogatja, valamint ezen konstrukcióval felmerülő határidő korlát nélkül a teljes többletköltség fedezetét biztosítja, úgy az M3 metró járműpótlást 150 darab járműre irányulóan szolgáltatás megrendelés útján kívánja biztosítani és felhívja a BKK Zrt.-t, hogy a szolgáltatás megrendelésére irányuló feltételes közbeszerzési eljárást indítsa meg. Az esetleges többletköltség fedezet biztosításról szóló kormányhatározatnak 2016. július 5-ig az illetékes hivatalos közlönyben meg kell jelennie.

Amennyiben a Kormány 2016. július 5-ig erre vonatkozó garanciát nem nyújt, támogató döntést nem hoz, a Főváros a szolgáltatás megrendelését nem támogatja. Ennek értelmében az M3 metró infrastruktúra rekonstrukció miatti járműpótlást biztosító autóbuszok BKV Zrt. útján történő beszerzéséhez szükséges fedezetet a 2016. évi költségvetésben tervezett közlekedésszervezői forrás terhére, a BKK Zrt. és BKV Zrt. közötti közszolgáltatási szerződés keretén belül biztosítja, részben a 2016. évre rendelkezésre álló beruházási keretből, részben a korábbi évek alulfinanszírozásának rendezéséből és ésszerű nyereségéből rendelkezésre álló forrásokból, legfeljebb 9.700 mFt összegben, 110 darab autóbusz beszerzése érdekében.

Jóváhagyja a BKV Zrt. és a Solaris Bus & Coach S.A. között létrejött, az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti, 75 + 75 darab új, alacsonypadlós, csuklós autóbusz beszerzésére irányuló szállítási szerződést, melyből a szerződés keretén belül 110 darab autóbusz beszerzéséhez biztosít fedezetet. Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről tájékoztassa a BKV Zrt. ügyvezetését.

Határidő: 2016. július 5.

Felelős: Tarlós István

Hatályon kívül helyezi az 1411/2015. (X. 28.) és az 1412/2015. (X. 28.) Főv. Kgy. határozatokat.

A BKV Zrt. és a MABI-BUS Kft. között létrejött, az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti szállítási szerződés vonatkozásában úgy dönt, hogy a PKD konstrukcióban történő 75 + 75 darab új, alacsonypadlós, dízel, csuklós autóbusz beszerzésére a fedezet nem biztosított és erre tekintettel nem hagyja jóvá az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti, a BKV Zrt. és a MABI-BUS Kft. között létrejött, PKD konstrukcióban történő 75 + 75 darab új, alacsonypadlós, dízel, csuklós autóbusz beszerzése tárgyú szállítási szerződést.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről tájékoztassa a BKV Zrt. ügyvezetését annak érdekében, hogy a BKV Zrt. és a MABI-BUS Kft. között az új, alacsonypadlós, dízel, csuklós autóbuszok beszerzése PKD konstrukció tárgyában kötött keretszerződést a BKV Zrt. - a keretszerződésekben biztosított lehetőséggel élve, az ott meghatározott 180 napos határidőn belül - jogkövetkezmények nélkül felmondhassa.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a MÁV vezetésével annak érdekében, hogy az M3 metró felújításának idejére az utasok a főváros közigazgatási területén belül BKV bérlettel utazhassanak a vasúton, illetve a várható közlekedési torlódások csökkentése érdekében, ahol szakmailag lehetséges iktassanak be újabb járatokat.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy az M3 metró felújításának idejére a MÁV-val kötött megállapodás eredményéről tájékoztassa a Közgyűlést, valamint az esetleges pénzügyi kötelezettségekről szóló megállapodás-tervezetet terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

706/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy az M3 metró infrastruktúra

Főv.Kgy.h. rekonstrukció miatti járműpótlást sem a Főváros által sem a BKV Zrt. által történő beruházási kölcsön felvétele útján nem tudja biztosítani, figyelemmel a Kormány erre vonatkozó 1229/2016. (V. 6.) határozatában foglalt korlátozó feltételekre.

[19 igen (65,61 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (25,47 %)]

707/2016.(VI.8.) Tudomásul veszi a nemzetgazdasági érdek

Főv.Kgy.h. érvényesítését. Amennyiben a Kormány az erre irányuló döntése alapján a járműpótlást szolgáltatás megrendelés útján támogatja, valamint ezen konstrukcióval felmerülő határidő korlát nélkül a teljes többletköltség fedezetét biztosítja, úgy az M3 metró járműpótlást 150 darab járműre irányulóan szolgáltatás megrendelés útján kívánja biztosítani és felhívja a BKK Zrt.-t, hogy a szolgáltatás megrendelésére irányuló feltételes közbeszerzési eljárást indítsa meg. Az esetleges többletköltség fedezet biztosításról szóló kormányhatározatnak 2016. július 5-ig az illetékes hivatalos közlönyben meg kell jelennie.

Határidő: 2016. július 5.

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,61 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (25,47 %)]

708/2016.(VI.8.) Hatályon kívül helyezi az 1411/2015. (X. 28.) és

Főv.Kgy.h. az 1412/2015. (X. 28.) Főv. Kgy. határozatokat.

[19 igen (65,61 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (25,47 %)]

709/2016.(VI.8.) A BKV Zrt. és a MABI-BUS Kft. között létrejött,

Főv.Kgy.h. az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti szállítási szerződés vonatkozásában úgy dönt, hogy a PKD konstrukcióban történő 75 + 75 darab új, alacsonypadlós, dízel, csuklós autóbusz beszerzésére a fedezet nem biztosított és erre tekintettel nem hagyja jóvá az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti, a BKV Zrt. és a MABI-BUS Kft. között létrejött, PKD konstrukcióban történő 75 + 75 darab új, alacsonypadlós, dízel, csuklós autóbusz beszerzése tárgyú szállítási szerződést.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,61 %), 1 ellenszavazat (0 %),
10 tartózkodás (25,47 %)]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 19 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés az előterjesztést.

Itt szeretném megemlíteni, hogy van egy közvetett módosító javaslata Szaniszló képviselő úrnak. Ezt a javaslatot befogadom, és konzultálva a politikai közösségem egyik szóvivő tagjával, támogatjuk Szaniszló képviselő úr előterjesztését. Kérem, hogy az előterjesztés elfogadásáról szavazzunk.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés felkéri a főpolgármestert, hogy folytasson tárgyalásokat a MÁV vezetésével annak érdekében, hogy az M3 metró felújításának idejére az utasok a főváros közigazgatási területén belül BKV bérlettel utazhassanak a vasúton, illetve a várható közlekedési torlódások csökkentése érdekében, ahol szakmailag lehetséges iktassanak be újabb járatokat.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

Indíthatjuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

710/2016.(VI.8.) felkéri a főpolgármestert, hogy folytasson

Főv.Kgy.h. tárgyalásokat a MÁV vezetésével annak érdekében, hogy az M3 metró felújításának idejére az utasok a főváros közigazgatási területén belül BKV bérlettel utazhassanak a vasúton, illetve a várható közlekedési torlódások csökkentése érdekében, ahol szakmailag lehetséges iktassanak be újabb járatokat.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (79,78 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (11,30 %)]

711/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az M3 metró

Főv.Kgy.h. felújításának idejére a MÁV-val kötött megállapodás eredményéről tájékoztassa a Közgyűlést, valamint az esetleges pénzügyi kötelezettségekről szóló megállapodás-tervezetet terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (79,78 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (11,30 %)]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 6 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Azt kicsit csodálom, hogy Horváth Csaba nem támogatja Szaniszló úr javaslatát. Szoktak beszélni egymással? Innen néha mulatságos a helyzet, de túl vagyunk rajta.

Állami finanszírozás a fővárosi tömegközlekedésben, 7. napirendi pont.

A napirend 7./ pontja: Javaslat a Magyar Állam és Budapest Főváros Önkormányzata között a 2016. évi fővárosi közösségi közlekedés üzemeltetése érdekében nyújtandó támogatás felhasználásának és elszámolásának részletes szabályairól szóló szerződés megkötésére (mely kapcsolódik jelen Közgyűlés napirendjén szereplő tájékoztatóhoz)

(Borbély Lénárd megérkezik az ülésterembe.)

ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István, dr. Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓ: Horváth Csaba

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Meg kell mondjam önöknek, hogy ez egy abszolút formális megállapodás, amit minden évben meg kell kötni formálisan az állam és a főváros között az úgynevezett 18 milliárd forintos állami finanszírozásról. Azt hiszem, hogy itt semmiféle gyanakvás nem létezhet. Az a kérésem, hogy támogassák, mert annál előbb megkapjuk a pénzt. Van-e kérdés? Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm a szót. Igazából csak a szomorúságomnak szeretnék hangot adni, hogy a 24 milliárd helyett 18 milliárd. Ez az első realizálása annak a nagymértékű csökkenésnek, ami ráadásul még tovább folytatódik a következő években. Annak elméletben nyilván tudnánk örülni, hogy a 18 milliárd jön, de hogy mivel szemben jön a 18 milliárd: praktikusan az összesen 76 milliárddal szemben, kevesebb mint a felét fogjuk kapni az idén. Ezért nem tudunk szívből lelkesedni. A kormány folyamatosan csökkenti a támogatást, a budapesti polgárok persze forint fillérre ugyanannyi adót fizetnek, mint eddig, a Fővárosi Önkormányzat pedig, amely a közlekedésszervezésért felelős, egyre kevesebb pénzzel lehet beérni. Ebből őszintén szólva nem lehet ellátni azt a feladatot, amit egyébként évről évre el kell, hogy a budapesti és az idelátogató utasok A-ból B-be kényelmesen, komfortosan, korszerű eszközökkel jussanak el. Ezért nem tudjuk támogatni ennek a tendenciáját, azt, hogy a kormány folyamatosan vonul ki a közlekedés finanszírozásából. Őszintén szólva, ez egy rossz tendencia.

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Köszönöm. A 76-ot ugyan nem tudom értelmezni a rendbe tett BKV-nál, egyéb vonatkozásban pedig nem tudom opponálni a képviselő úr szavait.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti az előterjesztés melléklete szerint a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, a Belügyminisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata közötti támogatási szerződést és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

712/2016.(VI.8.) jóváhagyja és megköti az előterjesztés melléklete

Főv.Kgy.h. szerint a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium, a Belügyminisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata közötti támogatási szerződést és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[21 igen (70,10 %), 0 ellenszavazat,
10 tartózkodás (25,47 %)]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 10 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Az Alstom metrókocsi beszerzéseket - értsd az angolok által támadott 2006 és 2008 közti időszakról van szó - vizsgáló Ideiglenes Bizottság létrehozása.

A napirend 8./ pontja: Javaslat "Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság" létrehozására

ELŐTERJESZTŐK: Tarlós István. dr. Kocsis Máté

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: Nekem kell a neveket beterjeszteni. A részvevők ismereteim szerint vállalták a részvételt ebben a bizottságban. A személyi javaslat a következőképpen hangzik: Geiger Ferenc polgármester úr, Borbély Lénárd polgármester úr és Orbán Gyöngyi képviselő asszony. Volt erről vita, én mást is el tudtam képzelni, de a végleges javaslat a bizottság vezetésére a képviselői közösség részéről Borbély Lénárd. Aki külön akar az elnökről és a tagokról szavazni, az jelezze. (Nincs jelentkező.) Nincs ilyen.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés az Alstom metrókocsik beszerzése ügyében felmerült korrupciós vádak kivizsgálására a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 41. § (1) bekezdése alapján ideiglenes vizsgálóbizottságot hoz létre "Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság" névvel a vizsgálat befejezéséig, illetve az erről szóló jelentésnek a Közgyűlés által történő elfogadásáig.

Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság elnökének és tagjainak megválasztja:

1. Borbély Lénárdot elnöknek,

2. Orbán Gyöngyit alelnöknek,

3. Geiger Ferencet tagnak.

Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság tagjai a bizottsági munkájuk során nem részesülnek külön juttatásban.

Határidő: az SZMSZ-módosítás hatálybalépése

Felelős: Tarlós István

Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság feladatai:

Megvizsgálja az Alstom metrókocsik beszerzéseivel kapcsolatos

- döntéshozási mechanizmusok működését;

- szerződéskötések körülményeit;

- döntések előkészítésében részt vevők felelősségét.

Megállapításairól jelentést készít a Fővárosi Közgyűlés részére.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság elnöke

Megalkotja 17/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Kérem, hogy indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

713/2016.(VI.8.) az Alstom metrókocsik beszerzése ügyében

Főv.Kgy.h. felmerült korrupciós vádak kivizsgálására a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 41. § (1) bekezdése alapján ideiglenes vizsgálóbizottságot hoz létre "Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság" névvel a vizsgálat befejezéséig, illetve az erről szóló jelentésnek a Közgyűlés által történő elfogadásáig.

Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság elnökének és tagjainak megválasztja:

1. Borbély Lénárdot elnöknek,

2. Orbán Gyöngyit alelnöknek,

3. Geiger Ferencet tagnak.

Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság tagjai a bizottsági munkájuk során nem részesülnek külön juttatásban.

Határidő: az SZMSZ-módosítás hatálybalépése

Felelős: Tarlós István

[28 igen (85,27 %), 1 ellenszavazat (3,49 %),
2 tartózkodás (6,81 %)]

714/2016.(VI.8.) Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló

Főv.Kgy.h. Ideiglenes Bizottság feladatai:

Megvizsgálja az Alstom metrókocsik beszerzéseivel kapcsolatos

- döntéshozási mechanizmusok működését;

- szerződéskötések körülményeit;

- döntések előkészítésében részt vevők felelősségét.

Megállapításairól jelentést készít a Fővárosi Közgyűlés részére.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság elnöke

[28 igen (85,27 %), 1 ellenszavazat (3,49 %),
2 tartózkodás (6,81 %)]

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 17/2016. (VI. 10.) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[28 igen (85,27 %), 1 ellenszavazat (3,49 %),
2 tartózkodás (6,81 %)]

TARLÓS ISTVÁN főpolgármester: 28 igen szavazattal, 1 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

"Javaslat a Főpolgármesteri Hivatal gazdálkodási körébe tartozó gazdasági és ellátási feladatokkal kapcsolatos 2017-18. évi kötelezettségvállalásra".

A napirend 9./ pontja: Javaslat a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal gazdálkodási körébe tartozó gazdasági és ellátási feladatokkal kapcsolatos 2017-2018. évi kötelezettségvállalásra

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Dr. Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes úrnak nincs kiegészítése. Hozzászólás, kérdés van-e? (Nincs jelentkező.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal arra, hogy a Főpolgármesteri Hivatal egyes, az előterjesztés mellékletében felsorolt gazdasági és ellátási feladataihoz szükséges beszerzési és közbeszerzési eljárások lebonyolításához a fedezetet a "710301 Gazdasági és ellátási feladatok" címen, a támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadási előirányzaton az előterjesztés melléklete szerinti megbontásban

● 2017. évre 115.630 eFt + 31.220 eFt áfa, összesen 146.850 eFt;

● 2018. évre 112.130 eFt + 30.275 eFt áfa, összesen 142.405 eFt összegben biztosítja.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2017. és 2018. évi költségvetésben a szükséges fedezet betervezéséről gondoskodjon.

Határidő: a 2017. és 2018. évi költségvetés készítése

Felelős: Tarlós István

Kérem, hogy indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

715/2016.(VI.8.) kötelezettséget vállal arra, hogy a Főpolgármesteri

Főv.Kgy.h. Hivatal egyes, az előterjesztés mellékletében felsorolt gazdasági és ellátási feladataihoz szükséges beszerzési és közbeszerzési eljárások lebonyolításához a fedezetet a "710301 Gazdasági és ellátási feladatok" címen, a támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadási előirányzaton az előterjesztés melléklete szerinti megbontásban

● 2017. évre 115.630 eFt + 31.220 eFt áfa, összesen 146.850 eFt;

● 2018. évre 112.130 eFt + 30.275 eFt áfa, összesen 142.405 eFt összegben biztosítja.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 2017. és 2018. évi költségvetésben a szükséges fedezet betervezéséről gondoskodjon.

Határidő: a 2017. és 2018. évi költségvetés készítése

Felelős: Tarlós István

[30 igen (95,57 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 30 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Javaslat a Főpolgármesteri Hivatal beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntésekre.

A napirend 10./ pontja: Javaslat a Főpolgármesteri Hivatal beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úrnak nincs kiegészítése. Hozzászólás, kérdés szintén nincs. A határozati javaslat öt pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal a "Fázisjavító csere előkészítése" feladat megvalósítására 3.000 eFt; a "Városháza 1. és 2. sz. parkoló udvarainak világítás korszerűsítése" feladat megvalósítására 4.600 eFt; a "Városháza épületében split klímák beszerzése" feladat megvalósítására 6.500 e Ft; a "Szerver helyiség klíma beszerzése" feladat megvalósítására 1.500 eFt; a "Gépjármű beszerzés" feladat megvalósítására 24.500 eFt; a "Hivatali telekommunikációs hálózat részleges rekonstrukciója" feladat megvalósítására
8.000 eFt; a "Digitális rádiók beszerzése rendészet részére" feladat megvalósítására 3.000 eFt; a "Hivatali sport helyiség korszerűsítése és eszközállomány bővítése" feladat megvalósítására 8.000 eFt; a "Harangtorony felújításának tervezése" feladat megvalósítására 5.000 eFt; a "Városháza vizesblokkok felújításának tervezése" feladat megvalósítására 4.800 eFt; az "Újvárosháza közgyűlési terem felújításának és restaurálásának tervezése" feladat megvalósítására 10.000 eFt; a "Városháza közlekedő területek, folyosók padlóburkolata felújításának tervezése" feladat megvalósítására 1.000 eFt; a "Bank épületszárny részleges felújításának tervezése" feladat megvalósítására 12.700 eFt; a "Városháza homlokzat felújítása" feladat megvalósítására 600.000 eFt összköltséggel; valamint megemeli a 7021. sz. "Mobiltelefonok beszerzése" feladat 2016. évi előirányzatát 4.000 eFt-tal.

A feladatok végrehajtása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási előirányzatát 96.600 eFt-tal, ezzel egyidejűleg új beruházási feladatként tervbe veszi a "740301 Hivatali beruházások" címen a "Fázisjavító csere előkészítése" feladatot 3.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 2.362 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 638 eFt); a "740302 Hivatali beruházások" címen a "Városháza 1. és 2. sz. parkoló udvarainak világítás korszerűsítése" feladatot 4.600 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 3.622 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 978 eFt); a "Városháza épületében split klímák beszerzése" feladatot 6.500 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 5.118 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.382 eFt); a "Szerver helyiség klíma beszerzése" feladatot 1.500 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 1.181 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 319 eFt); a "Gépjármű beszerzés" feladatot 24.500 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 19.291 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 5.209 eFt), a "Hivatali telekommunikációs hálózat részleges rekonstrukciója" feladatot 8.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 6.299 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.701 eFt); a "Digitális rádiók beszerzése rendészet részére" feladatot 3.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 2.362 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
638 eFt); a "Hivatali sport helyiség korszerűsítése és eszközállomány bővítése" feladatot 8.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 6.299 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.701 eFt).

Megemeli a "740302 Hivatali beruházások" címen a 7021. sz. "Mobil telefonok beszerzése" feladat 2016. évi előirányzatát és összköltségét 4.000 eFt-tal, ezzel a feladat 2016. évi üteme 8.000 eFt (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 6.299 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.701 eFt), összköltsége 10.413 eFt-ra változik.

Új felújítási feladatként tervbe veszi a "710301 Gazdasági, ellátási feladatok" cím kiadási előirányzatán céljelleggel támogatott intézményi felújításként a "Harangtorony felújításának tervezése" feladatot 5.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 3.937 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 1.063 eFt); a "Városháza vizesblokkok felújításának tervezése" feladatot 4.800 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 3.780 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 1.020 eFt); az "Újvárosháza közgyűlési terem felújításának és restaurálásának tervezése" feladatot 10.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 7.874 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 2.126 eFt); a "Városháza közlekedő területek, folyosók padlóburkolata felújításának tervezése" feladatot 1.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 787 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 213 eFt); a "Bank épületszárny részleges felújításának tervezése" feladatot 12.700 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 10.000 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 2.700 eFt).

Csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok kiadási előirányzatát 600.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg 554.250 eFt-tal megemeli a "840901 Évközi indítású önkormányzati és hivatali felújítások" címen belül az új felújítások átütemezésének tartaléka kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát, továbbá új felújítási feladatként tervbe vesz a "710301 Gazdasági, ellátási feladatok címen a "Városháza homlokzat felújítása" feladaton 45.750 eFt-ot (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 36.024 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa
9.726 eFt).

A "Városháza homlokzat felújítása" feladat összköltsége 600.000 eFt, 2016. évi előirányzata 45.750 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítás 36.024 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 9.726 eFt), 2017. évi üteme 320.040 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítás 252.000 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 68.040 eFt), 2018. évi üteme
234.210 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítás 184.417 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 49.793 eFt), összköltsége 600.000 eFt.

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 54. § (3) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 14. § (2) bekezdésében a főpolgármesterre átruházott hatáskört, és jóváhagyja az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti 7213. egyedi azonosító számú "Fázisjavító csere előkészítése" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti 7226. egyedi azonosító számú "Városháza 1. és 2. sz. parkoló udvarainak világítás korszerűsítése" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti 7215. egyedi azonosító számú "Városháza épületében split klímák beszerzése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti 7216. egyedi azonosító számú "Szerver helyiség klíma beszerzése" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti 7217. egyedi azonosító számú "Hivatali telekommunikációs hálózat részleges rekonstrukciója" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti 7234. egyedi azonosító számú "Digitális rádiók beszerzése rendészet részére" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti 7225. egyedi azonosító számú "Hivatali sport helyiség korszerűsítése és eszközállomány bővítése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti 7238. egyedi azonosító számú "Harangtorony felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti 7240. egyedi azonosító számú "Városháza vizesblokkok felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti 7239. egyedi azonosító számú "Újvárosháza közgyűlési terem felújításának és restaurálásának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti 7241. egyedi azonosító számú "Városháza közlekedő területek, folyosók padlóburkolata felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 12. számú melléklete szerinti 7243. egyedi azonosító számú "Bank épületszárny részleges felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát; valamint az előterjesztés 13. számú melléklete szerinti 7021. egyedi azonosító számú "Mobil telefonok beszerzése" feladat engedélyokirat 2. sz. módosítását.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratoknak, az előterjesztés 1-13. sz. mellékletei szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésben foglalt felhatalmazás szerinti Költségvetési Bizottság véleményezési hatáskörét, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét, és jóváhagyja az előterjesztés 14. sz. melléklete szerinti 7214. egyedi azonosító számú "Gépjármű beszerzés" feladat engedélyokiratát.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratnak, az előterjesztés 14. sz. melléklete szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés c) pontja alapján jóváhagyja az előterjesztés 15. sz. melléklete szerinti 6475. egyedi azonosító számú "Városháza homlokzatának felújítása" engedélyokiratot.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratnak, az előterjesztés 15. sz. melléklete szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

716/2016.(VI.8.) kötelezettséget vállal a "Fázisjavító csere

Főv.Kgy.h. előkészítése" feladat megvalósítására 3.000 eFt; a "Városháza 1. és 2. sz. parkoló udvarainak világítás korszerűsítése" feladat megvalósítására 4.600 eFt; a "Városháza épületében split klímák beszerzése" feladat megvalósítására 6.500 e Ft; a "Szerver helyiség klíma beszerzése" feladat megvalósítására 1.500 eFt; a "Gépjármű beszerzés" feladat megvalósítására 24.500 eFt; a "Hivatali telekommunikációs hálózat részleges rekonstrukciója" feladat megvalósítására
8.000 eFt; a "Digitális rádiók beszerzése rendészet részére" feladat megvalósítására 3.000 eFt; a "Hivatali sport helyiség korszerűsítése és eszközállomány bővítése" feladat megvalósítására 8.000 eFt; a "Harangtorony felújításának tervezése" feladat megvalósítására 5.000 eFt; a "Városháza vizesblokkok felújításának tervezése" feladat megvalósítására 4.800 eFt; az "Újvárosháza közgyűlési terem felújításának és restaurálásának tervezése" feladat megvalósítására
10.000 eFt; a "Városháza közlekedő területek, folyosók padlóburkolata felújításának tervezése" feladat megvalósítására 1.000 eFt; a "Bank épületszárny részleges felújításának tervezése" feladat megvalósítására 12.700 eFt; a "Városháza homlokzat felújítása" feladat megvalósítására 600.000 eFt összköltséggel; valamint megemeli a 7021. sz. "Mobiltelefonok beszerzése" feladat 2016. évi előirányzatát 4.000 eFt-tal.

[29 igen (88,98 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

717/2016.(VI.8.) A feladatok végrehajtása érdekében csökkenti a

Főv.Kgy.h. "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási előirányzatát
96.600 eFt-tal, ezzel egyidejűleg
új beruházási feladatként tervbe veszi a "740301 Hivatali beruházások" címen a "Fázisjavító csere előkészítése" feladatot 3.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 2.362 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 638 eFt); a "740302 Hivatali beruházások" címen a "Városháza 1. és 2. sz. parkoló udvarainak világítás korszerűsítése" feladatot 4.600 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 3.622 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 978 eFt); a "Városháza épületében split klímák beszerzése" feladatot 6.500 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 5.118 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.382 eFt); a "Szerver helyiség klíma beszerzése" feladatot 1.500 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 1.181 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 319 eFt); a "Gépjármű beszerzés" feladatot 24.500 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 19.291 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
5.209 eFt), a "Hivatali telekommunikációs hálózat részleges rekonstrukciója" feladatot 8.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 6.299 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.701 eFt); a "Digitális rádiók beszerzése rendészet részére" feladatot 3.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 2.362 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 638 eFt); a "Hivatali sport helyiség korszerűsítése és eszközállomány bővítése" feladatot 8.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 6.299 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.701 eFt).

Megemeli a "740302 Hivatali beruházások" címen a 7021. sz. "Mobil telefonok beszerzése" feladat 2016. évi előirányzatát és összköltségét 4.000 eFt-tal, ezzel a feladat 2016. évi üteme
8.000 eFt (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 6.299 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.701 eFt), összköltsége 10.413 eFt-ra változik.

Új felújítási feladatként tervbe veszi a "710301 Gazdasági, ellátási feladatok" cím kiadási előirányzatán céljelleggel támogatott intézményi felújításként a "Harangtorony felújításának tervezése" feladatot 5.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás
3.937 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 1.063 eFt); a "Városháza vizesblokkok felújításának tervezése" feladatot 4.800 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 3.780 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 1.020 eFt); az "Újvárosháza közgyűlési terem felújításának és restaurálásának tervezése" feladatot 10.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás
7.874 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 2.126 eFt); a "Városháza közlekedő területek, folyosók padlóburkolata felújításának tervezése" feladatot 1.000 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 787 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 213 eFt); a "Bank épületszárny részleges felújításának tervezése" feladatot 12.700 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 10.000 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa
2.700 eFt).

A "Városháza homlokzat felújítása" feladat összköltsége 600.000 eFt, 2016. évi előirányzata 45.750 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítás 36.024 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 9.726 eFt), 2017. évi üteme 320.040 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítás 252.000 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 68.040 eFt), 2018. évi üteme 234.210 eFt (ebből céljelleggel támogatott intézményi felújítás 184.417 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 49.793 eFt), összköltsége 600.000 eFt.

[29 igen (88,98 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

718/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 54. § (3) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 14. § (2) bekezdésében a főpolgármesterre átruházott hatáskört, és jóváhagyja az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti 7213. egyedi azonosító számú "Fázisjavító csere előkészítése" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti 7226. egyedi azonosító számú "Városháza 1. és 2. sz. parkoló udvarainak világítás korszerűsítése" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti 7215. egyedi azonosító számú "Városháza épületében split klímák beszerzése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti 7216. egyedi azonosító számú "Szerver helyiség klíma beszerzése" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti 7217. egyedi azonosító számú "Hivatali telekommunikációs hálózat részleges rekonstrukciója" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti 7234. egyedi azonosító számú "Digitális rádiók beszerzése rendészet részére" feladat engedélyokiratát; az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti 7225. egyedi azonosító számú "Hivatali sport helyiség korszerűsítése és eszközállomány bővítése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti 7238. egyedi azonosító számú "Harangtorony felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti 7240. egyedi azonosító számú "Városháza vizesblokkok felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti 7239. egyedi azonosító számú "Újvárosháza közgyűlési terem felújításának és restaurálásának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti 7241. egyedi azonosító számú "Városháza közlekedő területek, folyosók padlóburkolata felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát, az előterjesztés 12. számú melléklete szerinti 7243. egyedi azonosító számú "Bank épületszárny részleges felújításának tervezése" feladat engedélyokiratát; valamint az előterjesztés 13. számú melléklete szerinti 7021. egyedi azonosító számú "Mobil telefonok beszerzése" feladat engedélyokirat 2. sz. módosítását.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratoknak, az előterjesztés 1-13. sz. mellékletei szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (88,98 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

719/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésben foglalt felhatalmazás szerinti Költségvetési Bizottság véleményezési hatáskörét, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét, és jóváhagyja az előterjesztés 14. sz. melléklete szerinti 7214. egyedi azonosító számú "Gépjármű beszerzés" feladat engedélyokiratát.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratnak, az előterjesztés 14. sz. melléklete szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (88,98 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

720/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés c) pontja alapján jóváhagyja az előterjesztés 15. sz. melléklete szerinti 6475. egyedi azonosító számú "Városháza homlokzatának felújítása" engedélyokiratot.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratnak, az előterjesztés 15. sz. melléklete szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[29 igen (88,98 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 29 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

FÖRI beruházási, felújítási feladatai.

A napirend 11./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Kiegészítés nincs, hozzászólás nincs. Három pontból áll az előterjesztés. Akar-e valaki külön szavazni? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság URH diszpécser központjának korszerűsítése" feladat megvalósítására 10.099 eFt összköltséggel, valamint a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság Akadémia utcai székház belső udvarának felújítása" feladat megvalósítására 43.371 eFt összköltséggel.

A feladatok végrehajtása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a "Tartalékok" kiadási előirányzatát
53.470 eFt-tal, ezzel egyidejűleg tervbe veszi a 100101 címen új felújítási feladatként a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság Akadémia utcai székház belső udvarának felújítása" feladatot 43.371 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 34.150 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 9.221 eFt); valamint új beruházási feladatként a 100101 címen a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság URH diszpécser központjának korszerűsítése" feladatot 10.099 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 7.952 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 2.147 eFt).

A FÖRI ellenőrzést végző gépjárművei digitális adatátviteli csatorna, valamint a beszerelt kamerák, számítógépek, rendszámfelismerő szoftverek és URH készülékek éves garanciális karbantartási költségének biztosítására csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a "Tartalékok" előirányzatát 4.514 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "100101 Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 4.514 eFt-tal.

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti a Költségvetési Bizottság véleményezési hatáskörét, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét, és jóváhagyja az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti 7249. egyedi azonosító számú "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság, Akadémia utcai székház belső udvarának felújítása" feladat, valamint az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti 7250. egyedi azonosító számú "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság URH diszpécser központjának korszerűsítése" feladat engedélyokiratát.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratoknak, az előterjesztés 1. és 2. sz. mellékletei szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

721/2016.(VI.8.) kötelezettséget vállal a "Fővárosi Önkormányzati

Főv.Kgy.h. Rendészeti Igazgatóság URH diszpécser központjának korszerűsítése" feladat megvalósítására 10.099 eFt összköltséggel, valamint a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság Akadémia utcai székház belső udvarának felújítása" feladat megvalósítására 43.371 eFt összköltséggel.

[27 igen (84,72 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

722/2016.(VI.8.) A feladatok végrehajtása érdekében csökkenti a

Főv.Kgy.h. "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a "Tartalékok" kiadási előirányzatát
53.470 eFt-tal, ezzel egyidejűleg tervbe veszi a 100101 címen új felújítási feladatként a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság Akadémia utcai székház belső udvarának felújítása" feladatot 43.371 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi felújítás 34.150 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 9.221 eFt); valamint új beruházási feladatként a 100101 címen a "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság URH diszpécser központjának korszerűsítése" feladatot 10.099 eFt-tal (a kiadásból céljelleggel támogatott intézményi beruházás 7.952 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
2.147 eFt).

[27 igen (84,72 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

723/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti a Költségvetési Bizottság véleményezési hatáskörét, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét, és jóváhagyja az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti 7249. egyedi azonosító számú "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság, Akadémia utcai székház belső udvarának felújítása" feladat, valamint az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti 7250. egyedi azonosító számú "Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság URH diszpécser központjának korszerűsítése" feladat engedélyokiratát.

Felkéri a főpolgármestert az engedélyokiratoknak, az előterjesztés 1. és 2. sz. mellékletei szerinti tartalommal történő aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,72 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

XI. kerületi ingatlan haszonélvezetbe adása, megállapodás módosítás.

A napirend 12./ pontja: Javaslat a Budapest XI., 1783/6 hrsz. alatti ingatlan haszonélvezetbe adása tárgyában kötött megállapodás módosítására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Kiegészítés nincs, kérdés szintén nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest-Gazdagréti Szent Angyalok Plébánia közötti, a 1783/6 hrsz.-ú ingatlan megosztásával létrejövő, Bp. 1783/8 hrsz.-ú ingatlan haszonélvezetbe adása tárgyában megkötött megállapodás 3. sz. módosítását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 5. számú mellékleteként csatolt megállapodás 3. sz. módosításának aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

724/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapest-Gazdagréti Szent Angyalok Plébánia közötti, a 1783/6 hrsz.-ú ingatlan megosztásával létrejövő, Bp. 1783/8 hrsz.-ú ingatlan haszonélvezetbe adása tárgyában megkötött megállapodás 3. sz. módosítását az előterjesztés
5. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 5. számú mellékleteként csatolt megállapodás 3. sz. módosításának aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (83,19 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

IV. kerület, telekalakítás.

A napirend 13./ pontja: Javaslat a Budapest IV. kerület, Görgey Artúr út - Rózsa utca - Deák Ferenc utca által határolt terület telekalakítására

(Karácsony Gergely elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

ELŐTERJESZTŐ: Itt a kerülettel egyeztetett közös problémák megoldásáról van szó. Úgy tudom, hogy a kerület is teljes támogatásáról biztosítja az előterjesztést.

ELNÖK: Polgármester úr? (Wintermantel Zsolt: Támogatjuk.) Kérdés nincs. Hat pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön valamelyikről? (Nincs jelentkező.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján esetileg magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak, a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 48. § (2) és (4) bekezdéseiben meghatározott hatáskörét és jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/89 hrsz.-ú és 71422/91 hrsz.-ú, valamint az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő 71422/88 hrsz.-ú, 71422/90 hrsz.-ú, 71422/92 hrsz.-ú és a 72156 hrsz.-ú ingatlanok telekhatár rendezését.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 44. § (3) bekezdése alapján az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/88 hrsz.-ú ingatlan 1569 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 1569/17969 tulajdoni hányadát, továbbá az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/92 hrsz.-ú ingatlan 2181 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 2181/19010 tulajdoni hányadát, valamint az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/90 hrsz.-ú ingatlan 2062 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 2062/2403 tulajdoni hányadát az Mötv. 108. § (2) bekezdése alapján, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény 21/A. § (3) bekezdés a) pontjának ab) pontjában meghatározott gyermekétkeztetési közfeladat ellátásának elősegítése érdekében az Újpesti Önkormányzattól ingyenesen átveszi.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/91 hrsz.-ú ingatlan 181 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/182 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 181/7256 tulajdoni hányadát az Mötv. 108. § (2) bekezdése alapján, az Újpesti Önkormányzat Mötv. 23. § (5) bekezdésének 1. pontjában meghatározott közfeladatai, nevezetesen "helyi közutak, közterek és parkok kezelési, fejlesztési és üzemeltetési" feladatellátásának elősegítése érdekében ingyenesen az Újpesti Önkormányzat átruházza.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan helyi igényeket kielégítő, közterületi funkciójú, az előterjesztés 6. számú mellékletét képező helyszínrajzon sraffozással jelölt 1849 m² nagyságú részét ingyenesen, határozatlan időre az Újpesti Önkormányzat használatába adja az Újpesti Önkormányzat Mötv. 23. § (5) bekezdésének 1. pontjában meghatározott, "helyi közutak, közterek és parkok kezelési, fejlesztési és üzemeltetési" közfeladatai ellátásának elősegítése érdekében.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros IV. kerület Újpest Önkormányzatával az előterjesztés 8. számú mellékletét képező, a Budapest IV. kerület, Görgey út - Rózsa utca - Deák Ferenc utca által határolt terület telekalakításáról és ingyenes tulajdonjog átruházásáról szóló megállapodást és felkéri a főpolgármestert a megállapodás és annak mellékletét képező T-82450 ttsz.-ú változási vázrajz, valamint helyszínrajz aláírására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon arról, hogy a telekalakítással kialakuló 71422/181 hrsz.-ú ingatlan Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő 2154/2403 tulajdoni hányada a Budapest Főváros Önkormányzata és a BFVK Zrt. között létrejött 2016. évi éves közszolgáltatási szerződés II/7. számú ("Feldolgozásra, hasznosításra, értékesítésre átadott ingatlanok" című) mellékletében feltüntetésre kerüljön.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

725/2016.(VI.8.) a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési

Főv.Kgy.h. Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján esetileg magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak, a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 48. § (2) és (4) bekezdéseiben meghatározott hatáskörét és jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/89 hrsz.-ú és 71422/91 hrsz.-ú, valamint az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő 71422/88 hrsz.-ú, 71422/90 hrsz.-ú, 71422/92 hrsz.-ú és a 72156 hrsz.-ú ingatlanok telekhatár rendezését.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[26 igen (74,41 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

726/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 44. § (3) bekezdése alapján az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/88 hrsz.-ú ingatlan 1569 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 1569/17969 tulajdoni hányadát, továbbá az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/92 hrsz.-ú ingatlan 2181 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 2181/19010 tulajdoni hányadát, valamint az Újpesti Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/90 hrsz.-ú ingatlan 2062 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 2062/2403 tulajdoni hányadát az Mötv. 108. § (2) bekezdése alapján, a gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény
21/A. § (3) bekezdés a) pontjának ab) pontjában meghatározott gyermekétkeztetési közfeladat ellátásának elősegítése érdekében az Újpesti Önkormányzattól ingyenesen átveszi.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (74,41 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

727/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő Budapest IV. kerület 71422/91 hrsz.-ú ingatlan 181 m² területű - és a telekalakítás során kialakuló 71422/182 hrsz.-ú ingatlan részévé váló - ingatlanrészének megfelelő 181/7256 tulajdoni hányadát az Mötv. 108. § (2) bekezdése alapján, az Újpesti Önkormányzat Mötv. 23. § (5) bekezdésének 1. pontjában meghatározott közfeladatai, nevezetesen "helyi közutak, közterek és parkok kezelési, fejlesztési és üzemeltetési" feladatellátásának elősegítése érdekében ingyenesen az Újpesti Önkormányzat átruházza.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (74,41 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

728/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján a telekalakítás során kialakuló 71422/180 hrsz.-ú ingatlan helyi igényeket kielégítő, közterületi funkciójú, az előterjesztés 6. számú mellékletét képező helyszínrajzon sraffozással jelölt 1849 m² nagyságú részét ingyenesen, határozatlan időre az Újpesti Önkormányzat használatába adja az Újpesti Önkormányzat Mötv. 23. § (5) bekezdésének 1. pontjában meghatározott, "helyi közutak, közterek és parkok kezelési, fejlesztési és üzemeltetési" közfeladatai ellátásának elősegítése érdekében.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (74,41 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

729/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros IV.

Főv.Kgy.h. kerület Újpest Önkormányzatával az előterjesztés 8. számú mellékletét képező, a Budapest IV. kerület, Görgey út - Rózsa utca - Deák Ferenc utca által határolt terület telekalakításáról és ingyenes tulajdonjog átruházásáról szóló megállapodást és felkéri a főpolgármestert a megállapodás és annak mellékletét képező T-82450 ttsz.-ú változási vázrajz, valamint helyszínrajz aláírására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (74,41 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

730/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon

Főv.Kgy.h. arról, hogy a telekalakítással kialakuló 71422/181 hrsz.-ú ingatlan Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő 2154/2403 tulajdoni hányada a Budapest Főváros Önkormányzata és a BFVK Zrt. között létrejött 2016. évi éves közszolgáltatási szerződés II/7. számú ("Feldolgozásra, hasznosításra, értékesítésre átadott ingatlanok" című) mellékletében feltüntetésre kerüljön.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (74,41 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Nagybani piac alaptőke-leszállítása és egyidejűleg végrehajtott alaptőke-emelés.

A napirend 14./ pontja: Javaslat a Budapesti Nagybani Piac Zrt. alaptőke leszállítására és ezzel egyidejűleg végrehajtott alaptőke emelésére vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. Ez egy 1995-ből örökölt probléma kezeléséről szól, és elrendezzük az ügyet. A nagybani piac az általa használt területet megvásárolja a fővárostól. Köszönöm.

ELNÖK: Kérdés, hozzászólás van-e? (Nincs jelentkező.) Nincs. Három pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelentkező.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Nagybani Piac Zrt. soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében a közszolgáltatási szerződés alapján eljáró BFVK Zrt. kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

A Társaság közgyűlése a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában lévő, Budapest XXIII. kerület belterület 195849/28 hrsz. alatt nyilvántartott kivett parkoló megnevezésű, 1.8981 m² alapterületű ingatlan, azaz a puffer parkoló apportálása érdekében az alábbi határozatokat hozza:

- A közgyűlés elhatározza az 1.018.100.000 Ft nagyságú alaptőkéjének tőkekivonás céljából - a részvények darabszámának és névétékének csökkentésével 125.043.042 Ft-tal történő leszállítását. Az alaptőke-leszállítás valamennyi részvényt érinti. A jegyzőkönyvhöz elválaszthatatlanul csatolt 1. számú melléklet tartalmazza összességében és részvényesenként a csökkentés mértékét, és ennek arányában az alaptőkén felüli vagyon csökkenését és a saját tőke várható alakulását, a tőkeleszállítással érintett részvényeseket, és azok részvényeinek csökkenését. Az alaptőke leszállításának végrehajtására a Társaság valamennyi részvényének a kicserélésével kerül sor. A részvényesek az igazgatóság felhívására az alaptőke-leszállítás bejegyzését követő 60 napon belül kötelesek a részvényeiket benyújtani. A részvényeseket megillető összeg kifizetéséről az igazgatóság névre szólóan tájékoztatja a részvényeseket.

A tőkeleszállításra vonatkozó határozat hatálybalépésének feltétele a tőkeemelésre vonatkozó határozati javaslat elfogadása és hatályossága, azaz e két döntés egyidejű hatályossága.

- A közgyűlés jóváhagyja a Társaság alapszabályának a tőkeleszállítás miatt szükségessé váló, az előterjesztéshez 6. számú mellékletként csatolt módosítását. A módosítás a Társaság által kibocsátott részvények névértékét, az alaptőke összegének meghatározását, valamint az egyes részvényesek részvényeinek értékét érinti.

- A közgyűlés felhatalmazza a Társaság igazgatóságát az alaptőke leszállítását követően, új részvények forgalomba hozatalával történő tőke-emelésre. Az alaptőke-emelés legmagasabb összege nem lehet magasabb, mint az alaptőke-leszállítás összege, azaz névértéken 125.043.042 Ft. Az alaptőke-emelésre legkésőbb 2017. március 31-ig kerülhet sor. Az alaptőke-emelés ellenértékének meg kell egyeznie a tőkekivonás teljes összegével, a névérték és az ellenérték különbözete pedig a tőketartalékba kerül. Az alaptőke-emelés kizárólag készpénz, illetve ingatlan apportálással történhet. A tőke-emelés mértékét, az azt követő állapotot a jegyzőkönyvhöz elválaszthatatlanul csatolt 1. számú melléklet tartalmazza, az igazgatóság ettől nem térhet el. Az alapszabály módosítása során az igazgatóság kizárólag a tőkeemelés miatt szükséges változások átvezetésére jogosult: alaptőke összege, összetétele (készpénz, illetve apport), a részvények névértéke és száma, az egyes részvényeseket megillető részvénycsomag nagysága.

A Ptk. 3:297 § (2) bekezdése alapján részvényesek elsőbbségi jogot nem gyakorolnak, tekintettel arra, hogy az alaptőke-emelés célja az 1. számú melléklet szerinti tőkeleszállítás előtti alaptőke összegének visszaállítása a részvényesenkénti tőkeleszállítás előtti részesedés mértékkel egyezően.

Egyúttal felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti nyilatkozat és az előterjesztés 8. sz. melléklete szerinti szándéknyilatkozat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő, Budapest XXIII. kerület belterület 195849/28 hrsz. alatt nyilvántartott kivett parkoló megnevezésű
1.8981 m² alapterületű ingatlan 1/1 arányú tulajdonjogát a Budapesti Nagybani Piac Zrt. alaptőke emelése során nem pénzbeli hozzájárulásként (apportként) a Társaság rendelkezésére bocsátja az előterjesztés 2. és 3. sz. mellékleteiként csatolt vagyonértékelés szerinti és az előterjesztés 10. sz. mellékleteként csatoltan könyvvizsgáló által elfogadott értéken, a Társaság alaptőke emelésére vonatkozó társasági közgyűlési döntésekkel összhangban.

Felkéri a főpolgármestert az apport rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozat aláírására az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert az ingatlan apportálással történő tulajdonátruházási szerződés aláírására az előterjesztés 11. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: a Társaság soron következő részvényesi közgyűlését követő 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

731/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Budapesti Nagybani Piac Zrt. soron következő közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében a közszolgáltatási szerződés alapján eljáró BFVK Zrt. kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

Egyúttal felkéri a főpolgármestert az előterjesztés 7. sz. melléklete szerinti nyilatkozat és az előterjesztés 8. sz. melléklete szerinti szándéknyilatkozat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (77,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

732/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt hatáskörében eljárva a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában lévő, Budapest XXIII. kerület belterület 195849/28 hrsz. alatt nyilvántartott kivett parkoló megnevezésű
1.8981 m² alapterületű ingatlan 1/1 arányú tulajdonjogát a Budapesti Nagybani Piac Zrt. alaptőke emelése során nem pénzbeli hozzájárulásként (apportként) a Társaság rendelkezésére bocsátja az előterjesztés 2. és 3. sz. mellékleteiként csatolt vagyonértékelés szerinti és az előterjesztés 10. sz. mellékleteként csatoltan könyvvizsgáló által elfogadott értéken, a Társaság alaptőke emelésére vonatkozó társasági közgyűlési döntésekkel összhangban.

Felkéri a főpolgármestert az apport rendelkezésre bocsátásáról szóló nyilatkozat aláírására az előterjesztés 9. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (77,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

733/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert az ingatlan apportálással

Főv.Kgy.h. történő tulajdonátruházási szerződés aláírására az előterjesztés 11. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: a Társaság soron következő részvényesi közgyűlését követő 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (77,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Soroksári ingatlan haszonkölcsönbe adása a kerületi önkormányzat részére.

A napirend 15./ pontja: Javaslat a Budapest 195271/6 hrsz.-on felvett, természetben Bp. XXIII., Újtelep u. 6-8. szám alatti ingatlan közfeladat-ellátás céljából történő ingyenes haszonkölcsönbe adására a XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata részére

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

ELŐTERJESZTŐ: Itt a XXIII. kerülettel, tudomásom szerint polgármester úr messzemenő támogatásával rendezünk egy másik ügyet. Ez egy olyan ingatlan, ami peres úton most került a főváros tulajdonába, és most a kerület szándékai szerint próbálunk közösen eljárni. Köszönöm.

ELNÖK: Polgármester úr! (Geiger Ferenc: Támogatjuk.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény 11. § (13) bekezdésében, valamint a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdésében foglaltak alapján jóváhagyja, megköti az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező Budapest XXIII. kerület 195271/6 helyrajzi szám alatt felvett, "kivett áruház" megnevezésű, természetben a Budapest XXIII., Újtelep u. 6-8. sz. alatti 1839 m² területű ingatlan Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (5) bekezdés 17. pontjában rögzített kerületi sport és szabadidősport támogatása, ifjúsági ügyek kerületi önkormányzati közfeladat ellátása céljából történő 50 év határozott időtartamú, ingyenes használatba adásáról szóló Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatával kötendő haszonkölcsön szerződést.

Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az előterjesztés 5. számú mellékletét képező haszonkölcsön szerződés aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

734/2016.(VI.8.) a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI.

Főv.Kgy.h. törvény 11. § (13) bekezdésében, valamint a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdésében foglaltak alapján jóváhagyja, megköti az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező Budapest XXIII. kerület 195271/6 helyrajzi szám alatt felvett, "kivett áruház" megnevezésű, természetben a Budapest XXIII., Újtelep u. 6-8. sz. alatti 1839 m² területű ingatlan Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (5) bekezdés 17. pontjában rögzített kerületi sport és szabadidősport támogatása, ifjúsági ügyek kerületi önkormányzati közfeladat ellátása céljából történő 50 év határozott időtartamú, ingyenes használatba adásáról szóló Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatával kötendő haszonkölcsön szerződést.

Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az előterjesztés 5. számú mellékletét képező haszonkölcsön szerződés aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[28 igen (77,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 28 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kapcsolatos döntések.

A napirend 16./ pontja: Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kapcsolatos döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úrnak nincs kiegészítése. Kérdés nincs. Öt pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelentkező.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal 2016-ban ellátandó további feladatok korábban nem kalkulált kiadásaira, alapító okiratában nevesített közfeladatainak hatékonyabb és magasabb színvonalú ellátására fedezetet biztosít.

A Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal 2016. évben ellátandó további feladatai ellátásának korábban nem kalkulált költségére fedezetként csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatot 19.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "838502 Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatása" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú kiadások (egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre) előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a 2016. május 11. napján aláírt Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kötött támogatási szerződés 1. számú módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a módosító szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2006. évi LXV. törvény 1. § (2) bekezdés e) pontja alapján tudomásul veszi a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány Kuratóriuma által elfogadott Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány 2015. évi közhasznú egyszerűsített éves beszámolójában foglaltakat az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány 2015. évi tevékenysége legfontosabb adatainak a Fővárosi Közlönyben történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

735/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy a Budapesti Vállalkozásfejlesztési

Főv.Kgy.h. Közalapítvánnyal 2016-ban ellátandó további feladatok korábban nem kalkulált kiadásaira, alapító okiratában nevesített közfeladatainak hatékonyabb és magasabb színvonalú ellátására fedezetet biztosít.

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,25 %)]

736/2016.(VI.8.) A Budapesti Vállalkozásfejlesztési

Főv.Kgy.h. Közalapítvánnyal 2016. évben ellátandó további feladatai ellátásának korábban nem kalkulált költségére fedezetként csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatot 19.000 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "838502 Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány támogatása" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú kiadások (egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre) előirányzatát.

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,25 %)]

737/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h. módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,25 %)]

738/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a 2016. május 11. napján

Főv.Kgy.h. aláírt Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kötött támogatási szerződés 1. számú módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a módosító szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,25 %)]

739/2016.(VI.8.) Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII.

Főv.Kgy.h. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló 2006. évi LXV. törvény 1. § (2) bekezdés e) pontja alapján tudomásul veszi a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány Kuratóriuma által elfogadott Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány 2015. évi közhasznú egyszerűsített éves beszámolójában foglaltakat az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvány 2015. évi tevékenysége legfontosabb adatainak a Fővárosi Közlönyben történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,25 %)]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Közbeszerzési Kft.vel kapcsolatos döntések.

A napirend 17./ pontja: Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft.-vel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára.

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés, kettő is. A felügyelőbizottság elfogadásra javasolja egyhangú döntéssel az előterjesztés pontjait. Főpolgármester-helyettes úr!

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. Ezzel az előterjesztés-csomaggal biztosítjuk a Közbeszerzési Kft. működési feltételeit és annak jogi kereteit, ezért el is fogadjuk az üzleti tervüket, hogy a kft. most már teljes joggal a saját kompetenciájában tudjon működni.

ELNÖK: Kérdés nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskör alapján eljárva megemeli a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság saját tőkéjét 296.000.000 Ft-tal, melyből a Társaság jegyzett tőkéjét (törzstőkéjét) 47.000.000 Ft pénzbeli hozzájárulással 50.000.000 Ft összegre emeli fel, valamint tőketartalékba helyez 249.000.000 Ft-ot. A törzstőke emelés összegét a Társaság kizárólagos tulajdonos tagja, Budapest Főváros Önkormányzata teljesíti. Budapest Főváros Önkormányzata a törzstőke emelés összegét legkésőbb a cégváltozás bejelentéséig a Társaság számlavezető bankjába történő banki átutalás útján fizeti meg, amelynek végrehajtásával kapcsolatos szükséges intézkedések megtételére felhatalmazza a főpolgármestert. A tőkeemeléssel összefüggésben a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság alapító okiratának módosítását az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a főpolgármestert az előterjesztői kiegészítés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztői kiegészítés 2. sz. mellékletét képező, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

A Fővárosi Közbeszerzési Kft. tőkeemelésével kapcsolatban csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 347.966 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "816601 Fővárosi Közbeszerzési Kft." cím kiadási előirányzatát, azon belül a "részesedések beszerzése, meglévő részesedések növelése" előirányzatát 296.000 eFt-tal (ebből 249.000 eFt-ot tőketartalékba helyezési kötelezettséggel, jegyzett tőke 47.000 eFt), továbbá címen belül a dologi kiadásokat 51.966 eFt-tal.

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság 2016. évi üzleti tervét az előterjesztői kiegészítés 4. számú melléklete szerinti tartalommal.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztői kiegészítés - 2. sz. előterjesztői kiegészítésben csatolt - 5. sz. melléklete szerinti tartalommal a Budapest Főváros Önkormányzata, a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala és a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság közötti, a közbeszerzési feladatok ellátásáról szóló megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbírósághoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

740/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskör alapján eljárva megemeli a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság saját tőkéjét 296.000.000 Ft-tal, melyből a Társaság jegyzett tőkéjét (törzstőkéjét) 47.000.000 Ft pénzbeli hozzájárulással 50.000.000 Ft összegre emeli fel, valamint tőketartalékba helyez 249.000.000 Ft-ot. A törzstőke emelés összegét a Társaság kizárólagos tulajdonos tagja, Budapest Főváros Önkormányzata teljesíti. Budapest Főváros Önkormányzata a törzstőke emelés összegét legkésőbb a cégváltozás bejelentéséig a Társaság számlavezető bankjába történő banki átutalás útján fizeti meg, amelynek végrehajtásával kapcsolatos szükséges intézkedések megtételére felhatalmazza a főpolgármestert. A tőkeemeléssel összefüggésben a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szerveként eljárva jóváhagyja a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság alapító okiratának módosítását az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal, és felkéri a főpolgármestert az előterjesztői kiegészítés 1. sz. mellékletét képező alapító okirat módosítás, valamint az előterjesztői kiegészítés 2. sz. mellékletét képező, módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (8,25 %)]

741/2016.(VI.8.) A Fővárosi Közbeszerzési Kft. tőkeemelésével

Főv.Kgy.h. kapcsolatban csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 347.966 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "816601 Fővárosi Közbeszerzési Kft." cím kiadási előirányzatát, azon belül a "részesedések beszerzése, meglévő részesedések növelése" előirányzatát 296.000 eFt-tal (ebből 249.000 eFt-ot tőketartalékba helyezési kötelezettséggel, jegyzett tőke 47.000 eFt), továbbá címen belül a dologi kiadásokat
51.966 eFt-tal.

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (8,25 %)]

742/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság legfőbb szervének hatáskörében eljárva jóváhagyja a Társaság 2016. évi üzleti tervét az előterjesztői kiegészítés 4. számú melléklete szerinti tartalommal.

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (8,25 %)]

743/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti az előterjesztői kiegészítés

Főv.Kgy.h. - 2. sz. előterjesztői kiegészítésben csatolt - 5. sz. melléklete szerinti tartalommal a Budapest Főváros Önkormányzata, a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatala és a Fővárosi Közbeszerzési Lebonyolító és Minőségbiztosító Korlátolt Felelősségű Társaság közötti, a közbeszerzési feladatok ellátásáról szóló megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (8,25 %)]

744/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói

Főv.Kgy.h. döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse, továbbá a Társaság vezető tisztségviselője útján gondoskodjon a változások Cégbírósághoz való bejelentéséről a Társaság jogi képviselőjének közreműködésével.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (8,25 %)]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

FBI elszámolási megállapodás.

A napirend 18./ pontja: Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Kft. "v.a." közötti elszámolási megállapodás megkötésére

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor, dr. Kocsis Máté

ELNÖK: Nincs kiegészítés. Kérdés, hozzászólás nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. közötti elszámolási megállapodást az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

745/2016.(VI.8.) jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. közötti elszámolási megállapodást az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (69,38 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (8,52 %)]

ELNÖK: 23 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

FBI pénzügyi rendezése.

A napirend 19./ pontja: Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolással történő megszüntetéséhez kapcsolódó pénzügyi rendezésre

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Van egy előterjesztői kiegészítés, kérem, vegyék figyelembe. Kérdés nincs. Az előterjesztés hét pontból áll. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés meg kívánja valósítani a "Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása miatti eszközvásárlás" feladatot 11.696 eFt összköltséggel és ehhez a szükséges forrást biztosítja.

A feladat végrehajtása érdekében csökkenti a "891401 Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 11.696 eFt-tal, ezzel egyidejűleg tervbe vesz címen belül az új "Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása miatti eszközvásárlás" feladaton 11.696 eFt-ot, (a kiadásból: önkormányzati beruházások 9.209 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 2.487 eFt.

A feladat összköltsége és 2016. évi előirányzata 11.696 eFt.

Csökkenti a "891401 Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása" cím kiadási előirányzatát 41.243 eFt-tal (a kiadásból: személyi juttatások 31.471 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 8.969 eFt, dologi kiadások (többi dologi kiadás) 803 eFt), ezzel egyidejűleg azonos összeggel, címen belül megemeli az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

A városgondnoki feladatellátáshoz kapcsolódó pénzügyi fedezet biztosítása érdekében csökkenti a "891501 Városgondnoki feladatok" cím kiadási előirányzatát 25.210 eFt-tal (a kiadásból: személyi juttatások 19.850 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 5.360 eFt), ezzel egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe az új "721001 Városgondnoki feladatok" cím támogatási és kiadási előirányzatán a fenti megbontás szerint.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az előirányzat-módosítások költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy 2017. évtől a városgondnoki feladat ellátásához a "721001 Városgondnoki feladatok" cím támogatási és kiadási előirányzatán 12 hóra tartósan 37.815 eFt (ebből: személyi juttatások:
29.775 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó:
8.040 eFt) fedezetet biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

A városgondnoki feladatok ellátásához szükséges mobileszközök üzemeltetési költségeinek biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 1.650 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "710301 Gazdasági és ellátási feladatok" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy 2017. évtől a városgondnoki feladat ellátásához szükséges mobileszközök üzemeltetési költségeinek biztosítása érdekében a "710301 Gazdasági és ellátási feladatok" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán 12 hóra tartósan 3.000 eFt fedezetet biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

746/2016.(VI.8.) meg kívánja valósítani a "Fővárosi Biztonsági

Főv.Kgy.h. Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása miatti eszközvásárlás" feladatot 11.696 eFt összköltséggel és ehhez a szükséges forrást biztosítja.

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

747/2016.(VI.8.) A feladat végrehajtása érdekében csökkenti a

Főv.Kgy.h. "891401 Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 11.696 eFt-tal, ezzel egyidejűleg tervbe vesz címen belül az új "Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása miatti eszközvásárlás" feladaton 11.696 eFt-ot, (a kiadásból: önkormányzati beruházások 9.209 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 2.487 eFt.

A feladat összköltsége és 2016. évi előirányzata 11.696 eFt.

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

748/2016.(VI.8.) Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 14. § (2) bekezdésében a főpolgármester beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja a 7242. egyedi azonosító számú "Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása miatti eszköz vásárlás" engedélyokiratot. Felkéri a főpolgármestert az okiratnak előterjesztés 2. sz. mellékleteke szerinti tartalommal történő alá aláírására.

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

749/2016.(VI.8.) Csökkenti a "891401 Fővárosi Biztonsági Iroda

Főv.Kgy.h. Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolása" cím kiadási előirányzatát 41.243 eFt-tal (a kiadásból: személyi juttatások 31.471 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 8.969 eFt, dologi kiadások (többi dologi kiadás) 803 eFt), ezzel egyidejűleg azonos összeggel, címen belül megemeli az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

750/2016.(VI.8.) A városgondnoki feladatellátáshoz kapcsolódó

Főv.Kgy.h. pénzügyi fedezet biztosítása érdekében csökkenti a "891501 Városgondnoki feladatok" cím kiadási előirányzatát 25.210 eFt-tal (a kiadásból: személyi juttatások 19.850 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó
5.360 eFt), ezzel egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe az új "721001 Városgondnoki feladatok" cím támogatási és kiadási előirányzatán a fenti megbontás szerint.

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

751/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az

Főv.Kgy.h. előirányzat-módosítások költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

752/2016.(VI.8.) Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy 2017.

Főv.Kgy.h. évtől a városgondnoki feladat ellátásához a "721001 Városgondnoki feladatok" cím támogatási és kiadási előirányzatán 12 hóra tartósan 37.815 eFt (ebből: személyi juttatások: 29.775 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó: 8.040 eFt) fedezetet biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

753/2016.(VI.8.) A városgondnoki feladatok ellátásához szükséges

Főv.Kgy.h. mobileszközök üzemeltetési költségeinek biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 1.650 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "710301 Gazdasági és ellátási feladatok" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

754/2016.(VI.8.) Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy 2017.

Főv.Kgy.h. évtől a városgondnoki feladat ellátásához szükséges mobileszközök üzemeltetési költségeinek biztosítása érdekében a "710301 Gazdasági és ellátási feladatok" cím támogatási és kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán 12 hóra tartósan 3.000 eFt fedezetet biztosít.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[21 igen (65,89 %), 0 ellenszavazat,
3 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 21 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 3 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

III. kerület Ezüsthegy utcai ingatlan ingyenes használatának biztosítása a kerület számára.

A napirend 20./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Bp. III. ker., Ezüsthegy u. 16. szám alatti ingatlan ingyenes használatának biztosítására

(Dr. Láng Zsolt elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor, Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Polgármester úr! (Bús Balázs: Támogatom.) Főpolgármester-helyettes úr! (Bagdy Gábor: Én is, hiszen én vagyok előterjesztő.) Kérdés nincs. Két pontból áll az előterjesztés, ki kíván külön szavazni. (Nincs jelentkező.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 12. §-a, valamint Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező, 64751/3 hrsz.-ú, Budapest III. kerület, Ezüsthegy u. 16. szám alatti, összesen 869 m² alapterületű és 220 m² hasznos alapterületű ingatlant határozatlan időtartamra, ingyenesen használatba adja Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata részére, az Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata által határozatlan időre, önként átvállalt, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv 23. § (4) bekezdés 16. pontjában fővárosi önkormányzati feladatként meghatározott "nyilvános könyvtári ellátás biztosítása" részfeladat ellátásának biztosítása érdekében.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 4. számú mellékletét képező megállapodást, egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv. 12. §-a, valamint Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján módosítja a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár intézmény 01/2015-490760 okiratszámú alapító okiratát az előterjesztés 5/B. sz. melléklete szerinti tartalommal oly módon, hogy a III. kerület, Ezüsthegy u. 16. szám alatti ingatlan a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár telephelyei közül törlésre kerül, valamint jóváhagyja az intézmény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztés 5/C. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás aláírására, továbbá a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésekre.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

755/2016.(VI.8.) Magyarország helyi önkormányzatairól szóló

Főv.Kgy.h. 2011. évi CLXXXIX. tv. 12. §-a, valamint Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján úgy dönt, hogy a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező, 64751/3 hrsz.-ú, Budapest III. kerület, Ezüsthegy u. 16. szám alatti, összesen 869 m² alapterületű és 220 m² hasznos alapterületű ingatlant határozatlan időtartamra, ingyenesen használatba adja Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata részére, az Óbuda-Békásmegyer Önkormányzata által határozatlan időre, önként átvállalt, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. tv 23. § (4) bekezdés 16. pontjában fővárosi önkormányzati feladatként meghatározott "nyilvános könyvtári ellátás biztosítása" részfeladat ellátásának biztosítása érdekében.

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 4. számú mellékletét képező megállapodást, egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (72,69 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

756/2016.(VI.8.) Magyarország helyi önkormányzatairól szóló

Főv.Kgy.h. 2011. évi CLXXXIX. tv. 12. §-a, valamint Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdése alapján módosítja a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár intézmény 01/2015-490760 okiratszámú alapító okiratát az előterjesztés 5/B. sz. melléklete szerinti tartalommal oly módon, hogy a III. kerület, Ezüsthegy u. 16. szám alatti ingatlan a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár telephelyei közül törlésre kerül, valamint jóváhagyja az intézmény módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratát az előterjesztés 5/C. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az alapító okirat módosítás aláírására, továbbá a törzskönyvi nyilvántartásba történő bejegyzés iránti intézkedésekre.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (72,69 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

21. napirendi pontunk: a Városligettel kapcsolatos egyes döntések meghozatala.

A napirend 21./ pontja: Javaslat a Városligettel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára

(Dr. Láng Zsolt visszatér az ülésterembe.)

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs, Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: A főpolgármester-helyetteseknek nincs kiegészítésük. Kérem, hogy az előterjesztői kiegészítést vegyék figyelembe. Kérdés nincs. Három pontból áll az előterjesztés, és előterjesztői kiegészítés van. Ki kíván külön szavazni? (Nincs jelentkező.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés tudomásul veszi, hogy a Fővárosi Önkormányzat a 2014. évi közterület-használati feladatokkal kapcsolatban elszámoljon a Városligeti Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársasággal, mely alapján
41.634 eFt + áfa, azaz 52.875 eFt fizetési kötelezettség keletkezik.

A fizetési kötelezettség teljesítése érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási előirányzatát, azon belül a tartalékok előirányzatát
52.875 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe az új "844001 Városliget Zrt.-vel közterület-használattal kapcsolatos elszámolás" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán.

Jóváhagyja és megköti a Városligeti Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság és Budapest Főváros Önkormányzata között létrejövő, az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező megállapodást és felhatalmazza a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a Városliget Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság és Budapest Főváros Önkormányzata között létrejövő, az előterjesztői kiegészítés mellékletét képező "Vagyonkezelési szerződés 1. számú módosítása" tárgyú szerződést és felhatalmazza a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

757/2016.(VI.8.) tudomásul veszi, hogy a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. a 2014. évi közterület-használati feladatokkal kapcsolatban elszámoljon a Városligeti Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársasággal, mely alapján 41.634 eFt + áfa, azaz 52.875 eFt fizetési kötelezettség keletkezik.

[20 igen (69,65 %), 8 ellenszavazat (8,25 %),
0 tartózkodás]

758/2016.(VI.8.) A fizetési kötelezettség teljesítése érdekében

Főv.Kgy.h. csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási előirányzatát, azon belül a tartalékok előirányzatát 52.875 eFt-tal, egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe az új "844001 Városliget Zrt.-vel közterület-használattal kapcsolatos elszámolás" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatán.

[20 igen (69,65 %), 8 ellenszavazat (8,25 %),
0 tartózkodás]

759/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Városligeti

Főv.Kgy.h. Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság és Budapest Főváros Önkormányzata között létrejövő, az előterjesztés 1. sz. mellékletét képező megállapodást és felhatalmazza a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 45 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 8 ellenszavazat (8,25 %),
0 tartózkodás]

760/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Városliget

Főv.Kgy.h. Ingatlanfejlesztő Zártkörűen Működő Részvénytársaság és Budapest Főváros Önkormányzata között létrejövő, az előterjesztői kiegészítés mellékletét képező "Vagyonkezelési szerződés 1. számú módosítása" tárgyú szerződést és felhatalmazza a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (69,65 %), 8 ellenszavazat (8,25 %),
0 tartózkodás]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, 8 nem ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

XIII. kerület, Népfürdő utcai ivóvízvezeték térítésmentes átvételének kezdeményezése.

A napirend 22./ pontja: Javaslat a Budapest XIII. kerület, Népfürdő utcában épült NA 1600 mm-es ivóvízvezeték térítésmentes átvételének kezdeményezésére

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓ: Horváth Csaba

ELNÖK: Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm. Egy ügyrendi indítványom lenne egy helyszínen kiosztott anyaggal kapcsolatban, tehát nem az előterjesztéshez. Az előterjesztéshez nincs hozzáfűznivalóm, azt szavazhatjuk.

ELNÖK: Ehhez a napirendhez?

HORVÁTH CSABA (MSZP): Nem. Nyugodtan szavaztasson, főpolgármester úr, utána lenne egy ügyrendi felvetésem, csak gyorsan haladnak a napirendek.

ELNÖK: A 22. napirendi pont, a Népfürdő utcai 1600 milliméter átmérőjű víznyomócső átvételének kezdeményezéséről szavazunk.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény 36. § (2) bekezdés c) pontja alapján úgy dönt, hogy ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igényt terjeszt elő a Magyar Állam, mint tulajdonos képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez

- a Budapest XIII. kerület 25882, 25667/6, 25667/7 hrsz.-ú ingatlanok, természetben 1138 Budapest, Népfürdő utca - Rákospatak és a Dagályfürdő közötti területén, a Budapesten megrendezendő Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges nemzetközi színvonalú, összetett szolgáltatásokat biztosítani képes Dagály Úszóközpont állami beruházás keretében a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., mint építtető által a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező 286 m hosszúságú ivóvíz vezetékszakasz kiváltásaként épült NA 1600 mm-es ivóvízvezeték vagyonelemre vonatkozóan;

- víziközmű-szolgáltatás biztosítása, mint a Fővárosi Önkormányzat kötelező feladat- és hatáskörébe tartozó feladat megvalósítása érdekében;

- ivóvíz-ellátás biztosítása felhasználási céllal;

- a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény, a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény, a víziközművek üzemeltetéséről szóló 21/2002. (IV. 25.) KöViM rendelet, valamint a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013. (II. 27.) Korm. rendeletben foglaltak, valamint a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény 23. § (4) bekezdés 11. pontjára hivatkozással;

- a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek viselésének vállalásával.

Felhatalmazza a főpolgármestert az ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igény MNV Zrt.-nél történő előterjesztésére és az ingyenes tulajdonba adással kapcsolatos eljárás során történő nyilatkozattételre.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

761/2016.(VI.8.) az állami vagyonról szóló 2007. évi CVI. törvény

Főv.Kgy.h. 36. § (2) bekezdés c) pontja alapján úgy dönt, hogy ingyenes tulajdonba adásra vonatkozó igényt terjeszt elő a Magyar Állam, mint tulajdonos képviseletében eljáró Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-hez

- a Budapest XIII. kerület 25882, 25667/6, 25667/7 hrsz.-ú ingatlanok, természetben 1138 Budapest, Népfürdő utca - Rákospatak és a Dagályfürdő közötti területén, a Budapesten megrendezendő Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges nemzetközi színvonalú, összetett szolgáltatásokat biztosítani képes Dagály Úszóközpont állami beruházás keretében a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., mint építtető által a Fővárosi Önkormányzat tulajdonát képező
286 m hosszúságú ivóvíz vezetékszakasz kiváltásaként épült NA 1600 mm-es ivóvízvezeték vagyonelemre vonatkozóan;

- víziközmű-szolgáltatás biztosítása, mint a Fővárosi Önkormányzat kötelező feladat- és hatáskörébe tartozó feladat megvalósítása érdekében;

- ivóvíz-ellátás biztosítása felhasználási céllal;

- a tulajdonba adás érdekében felmerülő költségek viselésének vállalásával.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (70,65 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 24 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Képviselő úr! Képviselő úr! (Közbeszólások: Csaba!)

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Csak azt szeretném kérni, mert két vaskos anyagot kaptunk, hogy mind a 22-es, mind a 25-ös sorszámú, helyszínen kiosztott anyagokat a zárt ülés után kérnénk egy negyedórás szünetet, mert muszáj elolvasni, tehát ezek olyan horderejű anyagok.

ELNÖK: Hogy micsoda?

HORVÁTH CSABA (MSZP): Tehát hogy a zárt ülés után kérnénk tizenöt perc szünetet, hogy el tudjuk olvasni, és hogy akkor tárgyaljuk majd utána ezeket a napirendeket.

ELNÖK: A 22-esről most szavaztunk, átveszünk egy vízcsövet.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Nem az. Ez a helyszíni 22-es. Tehát új helyszíni 22-es…

ELNÖK: De melyik az?

HORVÁTH CSABA (MSZP): A fővárosi különcélú menetrend szerinti személyszállítás piaci és szabályozás felülvizsgálatára és a szükséges döntések meghozatalára, helyszíni 22-es BKK-előterjesztés. És van egy helyszíni 25-ös, a 3-as metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás és a többi, és a többi. Ez egy napirend, egy önálló napirend. Tehát hogy ezeket, nem tudom, hogy mikor tervezte a Közgyűlés tárgyalni, csak szeretném jelezni, hogy a zárt ülés után egy tizenöt perces szünetre szükségünk lenne, szerintem minden képviselőnek, mert helyszíni anyag, és hogy utána tárgyaljuk.

ELNÖK: Hát, ha ez tizenöt perc, semmi kifogásom ellene - magam sem olvastam még.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Azért. Csak hogy akkor, ha kell, akkor a főpolgármester úr befogadja az indítványt, akkor nem kell róla talán külön szavazni az ügyrendben.

ELNÖK: De tizenöt perc legyen, jó? Ne harminc, ne huszonöt, ne húsz! Tizenöt! Akkor rendben van, a zárt ülés után, azaz a 64. napirendi pont után. Oké.

Budapesti Forgalomirányító- és menedzsment központ adatgyűjtő és monitoringrendszerének fejlesztése. Főpolgármester-helyettes urak!

DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen. Amennyiben így fogadjuk el a kiosztott napirendek napirendre vételét, kérem, hogy a költségvetésről szóló szavazást ez után a két napirend után ejtsük meg, hogy komplett legyen a szavazás. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Az hányadik?

DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Az a zárt ülés előtti utolsó lett volna, és az a kérésem, hogy a két napirend után szavazzunk a költségvetésről.

ELNÖK: Jó, ezt is elfogadom.

DR. BAGDY GÁBOR főpolgármester-helyettes: Köszönöm.

ELNÖK: Percenként rohangál hozzám! (Röviden konzultál dr. Szeneczey Balázzsal.) Horváth képviselő úrnak… (Odalép hozzá a Hivatal egyik munkatársa.) Elnézést kérek, így nem lehet ülést vezetni, hogy állandóan iderohangálnak hozzám! Napirendre kell venni a két, Horváth Csaba úr által - köszönöm szépen - említett előterjesztést. Ezt mindjárt fogja a főpolgármester-helyettes kezdeményezni. A szünetet pedig biztosítom.

Akkor haladjunk úgy, hogy Szeneczey főpolgármester helyettes úr!

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Igen, köszönöm szépen a szót, főpolgármester úr. Valóban, először is azzal kezdeném, hogy elnézést kérünk, hogy most osztottuk ki az anyagot, a BKV Zrt. friss kérése volt ez, ami most délelőtt készült el. Úgyhogy ezen két napirendet szeretném kérni, hogy a mai ülésen tárgyalja a tisztelt Közgyűlés.

Az egyik az M3-as metró járműparkjának korszerűsítésével egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. számú módosítása. A másik pedig a fővárosi különcélú menetrend szerinti személyszállítási piac és szabályozás felülvizsgálatára és a szükséges döntések meghozatalára vonatkozó napirend, melyet zárt ülésen kívánunk tárgyalni, tekintettel arra, hogy koncessziós eljárás megindításáról lenne szó. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Jó. Tehát a napirendre vételről szavazunk. Kérem… (Dr. Trippon Norbert jelentkezik.) Képviselő Úr! Ügyrendi kérdésben szavaztatnom kell, utána jön a következő ügyrendi.

A napirendre vételről szavazunk.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés napirendjére veszi a "Javaslat a fővárosi különcélú menetrend szerinti személyszállítás piac és szabályozás felülvizsgálatára és a szükséges döntések meghozatalára" valamint a "Javaslat az M3 metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. sz. módosítása" című előterjesztéseket.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

762/2016.(VI.8.) napirendjére veszi a "Javaslat a fővárosi

Főv.Kgy.h. különcélú menetrend szerinti személyszállítás piac és szabályozás felülvizsgálatára és a szükséges döntések meghozatalára" valamint a "Javaslat az M3 metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. sz. módosítása" című előterjesztéseket.

[21 igen (71,87 %), 3 ellenszavazat (4,71 %),
2 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: 21 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Trippon Norbert dr. képviselő úr!

DR. TRIPPON NORBERT (MSZP): Igen tisztelt Főpolgármester Úr! A 25-ös számon érkezett, metróvonallal kapcsolatos előterjesztésről szeretném azt mondani, hogy az előterjesztésre az van írva, hogy egyeztetésre megküldve a Fővárosi Közgyűlés állandó bizottságainak és tanácsnokának. Tehát vélhetőleg nem véletlenül írták ezt el, hanem azért írták rá, hogy az állandó bizottságai, illetve a tanácsnoka ezt megismerhesse. Én még tegnap este is úgy tudtam, hogy ilyen természetű előterjesztésre nem kell számítani, magyarul hogy nem lesz ilyen előterjesztés.

Én megmondom őszintén, hogy eléggé kellemetlenül érzem magam emiatt, de mindazonáltal azt gondolom, hogy ezt az előterjesztést akkor, ha már az előterjesztő ráírta, hogy az állandó bizottságok tárgyalják meg, akkor tárgyalják meg az állandó bizottságok. Lényegében ugyanez igaz erre a szintén vastag koncessziós eljárás kiírására vonatkozó 22-es számú napirendre, tehát én azt kérem, hogy mind a kettőt vonja vissza az előterjesztő.

ELNÖK: 22-es? (Dr. Trippon Norbert felmutatja az iratot.) Most vette napirendre a Közgyűlés. Az egyiket máris vonja vissza, ez a javaslat. Hát szavazhatunk róla, de… - szóval itt vannak a kamerák, próbáljuk már komollyá tenni a közgyűlést!

Képviselő úr, az első kérdésére tudok válaszolni, az érdemi. Én mások helyett kérek elnézést, ha ezt a bizottság nem kapta meg. Nem halasztható el a döntés őszre, talán nem tudja a képviselő úr, de fura módon a belvárosi templom ingatlan a Fővárosi Önkormányzat tulajdona. Tehát az a mi ingatlanunk. (Dr. Trippon Norbert: Nem erről beszélünk.) Mert én következetesen a meghívót nézem, a képviselő úr meg következetesen a pótszámokat mondogatja, amit én meg nem találok rögtön meg a meghívóban. Nem ezeket vettük most napirendre? Értem.

Hát nem fogják elhinni: a képviselő úr azt kéri, hogy azt a két napirendet, amit az előbb a Közgyűlés megszavazott, hogy napirendre vegyük, azt most vegyük le. Tudják, nem elhanyagolható humorérzékem van, de nem tehetek mást, mint hogy szavaztatok róla. Saját magamból biztos nem csinálok hülyét, úgyhogy nem fogom megszavazni, ha az előbb azt kérték, hogy szavazzam meg.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

De akkor indítsuk a gépet és szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

763/2016.(VI.8.) nem fogadja el dr. Trippon Norbertnek a "Javaslat

Főv.Kgy.h. a fővárosi különcélú menetrend szerinti személyszállítás piac és szabályozás felülvizsgálatára és a szükséges döntések meghozatalára" valamint a "Javaslat az M3 metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. sz. módosítása" című előterjesztések napirendről történő levételére irányuló ügyrendi indítványát.

[4 igen (4,71 %), 20 ellenszavazat (68,78 %),
2 tartózkodás (3,81 %)]

ELNÖK: 4 igen szavazattal, 20 nem szavazat ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el a Közgyűlés.

Megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Értem én, hogy nehezen komolyan vehető itt a Fővárosi Közgyűlés ülése, csak szeretném emlékeztetni arra, hogy ön ennek a ciklusnak az elején valamikor tett egy ígéretet, hogy helyszíni kiosztással nem nagyon fognak ide anyagok érkezni, most meg két ilyen vaskos anyag érkezett ide. Jó lenne, hogyha nem hoznák a Közgyűlést ilyen helyzetbe, ráadásul azt gondolom, hogy mind a két előterjesztés persze elolvasható talán negyedóra alatt, amit Horváth Csaba kért, de hogy ez a komolyságát a közgyűlésnek és a tekintélyét nem növeli, az biztos. Köszönöm.

ELNÖK: Igazat kell adjak a képviselő asszonynak. Már-már a régi időkre emlékeztet, amikor önök úgy osztottak ki a helyszínen anyagokat, hetvenoldalasakat, hogy az utolsó képviselő még meg sem kapta, és az utolsó előttinek a lapjai még melegek voltak a fénymásolótól, amikor szavazni kellett. Úgyhogy már-már ezt az időt idézi fel bennem a dolog, és én sem nagyon örülök, hogy ilyen előfordul. Elnézést kérek! Szeneczey doktornak adom meg a szót ez ügyben.

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen. Nyilván nem a főpolgármester hibája volt, én kérek elnézést, az én előterjesztésem mind a kettő anyag. Az egyik egy meglévő jogsértő állapot megszüntetésére vonatkozik, a másik pedig elemi érdeke a fővárosnak, majd amikor részletesen tárgyaljuk a napirendet, ez ki fog derülni. De még egyszer én kérek elnézést.

ELNÖK: A képviselő asszony értette? (Gy. Németh Erzsébet közbeszólása.) Te jó isten! Lehet, hogy ez nálam valami gerontológiai probléma, hogy nem értem? Lehet? (Gy. Németh Erzsébet: Értem Szeneczey urat!) Ön megérdemelne egy díszpolgári előterjesztést, már csak azért is, mert megérti ezt.

Akkor visszatérhetünk a Forgalomirányító- és menedzsment központ monitoring és adatgyűjtő rendszerének fejlesztésére.

A napirend 23./ pontja: Javaslat a Budapesti Forgalomirányító- és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztésére

(Karácsony Gergely visszatér az ülésterembe.)

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Van-e ehhez hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Ez az előterjesztés négy pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal az új "Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztése" feladat 2016. évben bruttó 241.000 eFt értékében történő megvalósítására.

Az új "Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztésére" feladat fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 241.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán azonos összeggel tervbe veszi az új "Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztése" feladatot. Ennek érdekében címen belül megemeli az "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 187.863 eFt-tal, a "Beruházási célú előzetesen felszámított áfa" előirányzatát 50.724 eFt-tal, valamint a "Fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával" előirányzatát 2.413 eFt-tal.

A feladat összköltsége 241.000 eFt, a 2016. évi előirányzat 241.000 eFt-ra, ebből önkormányzati beruházások 187.863 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 50.724 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 2.413 eFt (ebből nettó 1.900 eFt, áfa 513 eFt).

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört, és jóváhagyja a [007233] egyedi azonosító számú, a "Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztése" tárgyú engedélyokiratot az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, továbbá jóváhagyja és megköti a Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének továbbfejlesztéséről szóló megvalósítási megállapodást a Budapest Közút Zrt.-vel az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat és a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

764/2016.(VI.8.) kötelezettséget vállal az új "Budapesti

Főv.Kgy.h. Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztése" feladat 2016. évben bruttó
241.000 eFt értékében történő megvalósítására.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

765/2016.(VI.8.) Az új "Budapesti Forgalomirányító és

Főv.Kgy.h. menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztésére" feladat fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 241.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási előirányzatán azonos összeggel tervbe veszi az új "Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztése" feladatot. Ennek érdekében címen belül megemeli az "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 187.863 eFt-tal, a "Beruházási célú előzetesen felszámított áfa" előirányzatát 50.724 eFt-tal, valamint a "Fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával" előirányzatát 2.413 eFt-tal.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

766/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

767/2016.(VI.8.) Eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört, és jóváhagyja a [007233] egyedi azonosító számú, a "Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztése" tárgyú engedélyokiratot az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal, továbbá jóváhagyja és megköti a Budapesti Forgalomirányító és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének továbbfejlesztéséről szóló megvalósítási megállapodást a Budapest Közút Zrt.-vel az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat és a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Egy kis alapzajmérséklést megint kérek!

A következő napirendi pontunk: vizes világbajnokság megrendezésével összefüggő fővárosi fejlesztések, dr. Szeneczey Balázs.

A napirend 24./ pontja: Javaslat a 2017. évi FINA Világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó fővárosi fejlesztésekhez szükséges döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Hozzászólás, kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Az előterjesztés hosszú, tizenhat pontból áll. Kíván-e külön szavazni valaki? (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a 2017. évi FINA Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges létesítmény fejlesztések 2017. május 31-ig történő létrejötte érdekében megvalósítja az előterjesztés 21. sz. melléklete szerinti egyes feladatokat.

A 2017. évi FINA Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges létesítmény fejlesztések részeként megvalósuló "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladat összköltsége változatlanul 3.910.200 eFt, a feladat részét képező Népfürdő-Vizafogó utca felújítására igénybe vehető támogatás 225.200 eFt, amellyel a feladat fővárosi forrásigénye csökken.

Az új "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" feladatot 180.000 eFt összköltséggel, 29.900 eFt állami támogatás igénybevételével a BKK Zrt. útján valósítja meg. A feladat 150.100 eFt fővárosi forrásának fedezete a "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladat összköltségének azonos összegű csökkentésével kerül biztosításra.

A "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" feladatot az előkészítésre biztosított 200.000 eFt, valamint a megvalósításra rendelkezésre álló további 623.000 eFt fővárosi forrás, továbbá a feladathoz kapcsolódó
5.557.500 eFt támogatás igénybevételével 6.380.500 eFt megemelt összköltséggel valósítja meg.

A "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok"-at 2.433.090 eFt megemelt összköltséggel valósítja meg 2.411.500 eFt állami támogatás igénybevételével. A fővárosi forrásigény 80.010 eFt-tal csökken.

Kötelezettséget vállal a "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladat 342.165 eFt-ra megemelt összköltséggel történő megvalósítására. A feladat 2017. évi üteme 287.555 eFt összegben kerül megtervezésre.

Továbbá módosított műszaki tartalommal és összköltséggel valósítja meg az alábbi feladatokat:

Az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladatot többlet műszaki tartalommal, 629.972 eFt-ra megemelt összköltséggel, változatlanul 500.000 eFt állami támogatás igénybevételével valósítja meg. A feladat 129.972 eFt többlet forrásigényét a "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladat összköltségének azonos összegű csökkentésével biztosítja.

A "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladatot 280.072 eFt-tal csökkentett összköltséggel valósítja meg. A feladat módosult összköltsége 8.195.184 eFt.

A 2017. évi FINA Úszó-, Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges létesítmény fejlesztések megvalósítása érdekében tervbe veszi a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán a "FINA állami támogatása"-t 4.080.313 eFt összegben, ebből a "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és megvalósítása" feladathoz kapcsolódóan 135.120 eFt, a "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" feladathoz kapcsolódóan
3.534 eFt, a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" feladathoz kapcsolódóan 2.796.539 eFt, a "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó "Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" feladathoz kapcsolódóan 1.145.120 eFt.

A "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladathoz kapcsolódó állami támogatás miatt forráscsere hajtható végre. A feladat összköltsége változatlanul 3.910.200 eFt, a 2016. évi előirányzat változatlanul 3.343.497 eFt, ebből önkormányzati felújítások 2.615.313 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 343.428 eFt, fordított áfa 362.707 eFt, felújításokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 22.049 eFt (ebből nettó 17.362 eFt, áfa 4.687 eFt). A feladat 2017. évi üteme változatlanul 566.703 eFt.

A forráscsere 2016-ban 135.120 eFt, 2017. évi 90.080 eFt saját forrást szabadít fel.

A feladatra felhasználható állami támogatás alapján a feladat módosított forrásszerkezete: A feladat összköltsége 3.910.200 eFt (ebből állami támogatás 225.200 eFt, fővárosi forrás 3.685.000 eFt), a 2016. évi előirányzat
3.343.497 eFt (ebből állami támogatás 135.120 eFt, fővárosi forrás
3.208.377 eFt), 2017. évi üteme 566.703 eFt (állami támogatás 90.080 eFt, fővárosi forrás: 476.623 eFt).

Tervbe veszi a "840301 Önkormányzati beruházások" címen az új "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" feladat 2016. évi ütemét 91.336 eFt összeggel. Ennek érdekében tervbe veszi címen belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 70.896 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 1.310 eFt-tal, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 1.298 eFt-tal a "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" feladattal kapcsolódóan, továbbá a feladathoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése érdekében megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 17.832 eFt-tal.

Az új feladat összköltsége 180.000 eFt, 2016. évi előirányzat 91.336 eFt, ebből önkormányzati beruházások 70.896 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 1.310 eFt, fordított áfa 17.832 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 1.298 eFt (ebből nettó 1.022 eFt, áfa 276 eFt). A feladat 2017. évi üteme 88.664 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 180.000 eFt (ebből állami támogatás 29.900 eFt, fővárosi forrás 150.100 eFt), 2016. évi előirányzat 91.336 eFt (ebből állami támogatás 3.534 eFt, fővárosi forrás 87.802 eFt), 2017. évi üteme 88.664 eFt (ebből állami támogatás 26.366 eFt, fővárosi forrás 62.298 eFt).

A "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" feladat megemelt összköltséggel történő megvalósítása céljából csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 465.603 eFt-tal, valamint a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 125.713 eFt-tal a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása, önrész" feladathoz kapcsolódóan. Továbbá a feladat ezen a címen megtervezett 2017. évi üteme törlésre kerül.

Ezzel egyidejűleg megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" feladat kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 2.400.472 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 37.309 eFt-tal, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 93.930 eFt-tal a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása, előkészítés" feladathoz kapcsolódóan.

A feladathoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése érdekében megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 610.819 eFt-tal.

A feladatot a továbbiakban "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" néven valósítja meg.

A feladat összköltsége 6.380.500 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény
80 eFt, a 2016. évi előirányzat 3.342.450 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 2.557.889 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa
79.812 eFt, fordított áfa 610.819 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 93.930 eFt (ebből nettó 73.961 eFt, áfa 19.969 eFt). A feladat 2017. évi üteme 3.037.970 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 6.380.500 eFt (ebből állami támogatás 5.557.500 eFt, fővárosi forrás 823.000 eFt), 2015. december 31-ig tény 80 eFt (fővárosi forrás), a 2016. évi előirányzat 3.342.450 eFt (ebből állami támogatás 2.796.539 eFt, fővárosi forrás 545.911 eFt), 2017. évi üteme 3.037.970 eFt (ebből állami támogatás 2.760.961 eFt, fővárosi forrás
277.009 eFt). A forrásszerkezet módosulásával a feladat 2016. évi saját forrása 245.325 eFt-tal csökken, 2017. évi saját forrása ugyanezen összeggel nő.

A "840301 Önkormányzati beruházások" cím "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" feladaton belül megemeli a kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 828.669 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 223.741 eFt-tal, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 12.700 eFt-tal a "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok, tervezés" feladathoz kapcsolódóan.

A feladatot a továbbiakban "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" néven valósítja meg.

A feladat összköltsége 2.433.090 eFt-ra változik, a 2016. évi előirányzat 1.166.710 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 908.669 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 245.341 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 12.700 eFt (ebből nettó 10.000 eFt, áfa 2.700 eFt). A feladat 2017. évi üteme 1.266.380 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 2.433.090 eFt (ebből állami támogatás 2.411.500 eFt, fővárosi forrás 21.590 eFt), a 2016. évi előirányzat 1.166.710 eFt (ebből állami támogatás 1.145.120 eFt, fővárosi forrás
21.590 eFt), 2017. évi üteme 1.266.380 eFt (állami támogatás). A fővárosi saját forrás 80.010 eFt-tal csökken.

A "840301 Önkormányzati beruházások" cím "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladat összköltségét 287.555 eFt-tal,
342.165 eFt-ra emeli. A 2015. évi tény 3.645 eFt, 2016. évi előirányzat változatlanul 50.965 eFt, ebből önkormányzati beruházások 38.124 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 6.176 eFt, fordított áfa 4.117 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 2.548 eFt (ebből nettó 2.006 eFt, áfa 542 eFt). A feladat 2017. évi üteme 287.555 eFt összegben kerül megtervezésre.

Az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladat összköltségének 629.972 eFt-ra történő megemelése érdekében megemeli a "883701 Út-, hídfelújítások" cím előirányzata kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát 100.925 eFt-tal, valamint a felújításokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 1.797 eFt-tal az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladathoz kapcsolódóan. A feladathoz kapcsolódóan címen belül csökkenti a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 28.030 eFt-tal.

A feladat összköltsége 629.972 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény 218.016 eFt, 2016. évi előirányzat 411.956 eFt-ra változik, ebből önkormányzati felújítások 322.875 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 10.000 eFt, fordított áfa 77.176 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 1.905 eFt (ebből nettó 1.500 eFt, áfa 405 eFt).

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 629.972 eFt (ebből állami támogatás 500.000 eFt, fővárosi forrás 129.972 eFt), 2015. december 31-ig tény 218.016 eFt (ebből állami támogatás 250.000 eFt, fővárosi forrás -31.984 eFt), a 2016. évi előirányzat 411.956 eFt-ra változik (ebből állami támogatás
250.000 eFt, fővárosi forrás 161.956 eFt).

A "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" és az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladatok megvalósítása érdekében csökkenti a "883701 Út-, hídfelújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát 171.475 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 1.296 eFt-tal, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 1 eFt-tal a "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladathoz kapcsolódóan, továbbá a feladathoz kapcsolódó fordított áfa változása miatt csökkenti a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 45.002 eFt-tal.

A feladat összköltsége 8.195.184 eFt-ra változik, 2015. évi tény 793.506 eFt, 2016. évi előirányzat 3.451.508 eFt, ebből önkormányzati felújítások
2.704.473 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 56.483 eFt, fordított áfa 673.725 eFt, a felújításokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 16.827 eFt (ebből nettó 13.250 eFt, áfa 3.577 eFt). A feladat 2017. évi üteme
3.950.170 eFt-ra változik.

Megemeli a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 17.655 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen a "Fejlesztések átütemezésének tartaléka" feladat kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 442.800 eFt-tal.

Jóváhagyja, megköti a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata között a "FINA VB-hez kapcsolódóan új létesítmények, valamint az azokat körülvevő, elavult közlekedési infrastruktúra fejlesztése" projekt tárgyában a támogatási szerződést az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerződés aláírásáról.

Határidő: 2016. június 15.

Felelős: Tarlós István

A FINA út-, híd felújítások előkészítése és kivitelezése keretében jóváhagyja a 7207 azonosító számú engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

A "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladat vonatkozásában:

a.) jóváhagyja a feladat engedélyokiratának 5. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

b.) jóváhagyja és megköti a megvalósítási megállapodás 5. számú módosítását az előterjesztés 8. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: az engedélyokirat hatálybalépését követően

Felelős: Tarlós István

Elfogadja a FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése feladat engedélyokiratát az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" tárgyú megvalósítási megállapodást az előterjesztés 7. számú melléklete szerint, és az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti tartalommal meghatalmazza a BKK Zrt.-t, hogy a "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" megnevezésű feladatokhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzése során a Fővárosi Önkormányzat nevében és képviseletében teljes körűen eljárjon. Felkéri a főpolgármester, hogy gondoskodjon a megvalósítási megállapodás és meghatalmazás aláírásáról.

Határidő: az engedélyokirat hatálybalépését követően

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c.) pontja szerinti hatáskörében eljárva jóváhagyja a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos- és kerékpárút kialakítása" feladat 7079 azonosító számú engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján jóváhagyja a 007139 azonosító számú "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" tárgyú engedélyokiratot az előterjesztés 12. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti - az előterjesztés 13., 14., 15. számú mellékleteiben foglalt tartalommal - a FŐKERT NZrt.-vel kötendő megállapodásokat, egyben felkéri a főpolgármestert - a megállapodásban rögzített ellenérték piaci áraknak való megfelelését igazoló auditált független árelemzés rendelkezésre állása esetén - a megállapodás aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően és az auditált független árelemzés rendelkezésre állását követően

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztés 16. sz. mellékletét képező, a Margitsziget csatornázására és kapcsolódó útépítésekre vonatkozó FIDIC mérnök és műszaki ellenőri feladatokra létrejött megállapodás 1. sz. módosítását és felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.-vel a 2017. évi FINA világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó, a Margitsziget csatornázására és kapcsolódó útépítésekre vonatkozó FIDIC mérnök és műszaki ellenőri feladatokra létrejött megállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztés 16. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően

Felelős: Tarlós István

A "Margitszigeti északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" című projekt vonatkozásában jóváhagyja a feladatra vonatkozó engedélyokirat 2. számú módosítását az előterjesztés 18. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

A "Margitszigeti északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" című projekt vonatkozásában jóváhagyja és megköti a feladatra vonatkozó megvalósítási megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 19. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Eseti jelleggel elvonja a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 7. melléklet 15.3 pontja szerinti főpolgármesteri hatáskört és jóváhagyja a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázati kiírásra "A budapesti közbringa-rendszer és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra fejlesztése" című pályázat benyújtását. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a pályázati dokumentáció elkészítéséről, aláírásáról és a támogatási kérelem benyújtásáról.

Határidő: 2016. augusztus 31.

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK közötti konzorciumi együttműködési megállapodást a támogatási kérelem benyújtására. Felkéri a főpolgármestert a konzorciumi megállapodás aláírására az előterjesztés 20. számú melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

768/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy a 2017. évi FINA Úszó-,

Főv.Kgy.h. Vízilabda-, Műugró, Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges létesítmény fejlesztések 2017. május 31-ig történő létrejötte érdekében megvalósítja az előterjesztés 21. sz. melléklete szerinti egyes feladatokat.

A "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok"-at 2.433.090 eFt megemelt összköltséggel valósítja meg
2.411.500 eFt állami támogatás igénybevételével. A fővárosi forrásigény 80.010 eFt-tal csökken.

Továbbá módosított műszaki tartalommal és összköltséggel valósítja meg az alábbi feladatokat:

A "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladatot 280.072 eFt-tal csökkentett összköltséggel valósítja meg. A feladat módosult összköltsége 8.195.184 eFt.

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

769/2016.(VI.8.) A 2017. évi FINA Úszó-, Vízilabda-, Műugró,

Főv.Kgy.h. Műúszó és Nyíltvízi Világbajnokság megrendezéséhez szükséges létesítmény fejlesztések megvalósítása érdekében tervbe veszi a "853601 Beruházási célú támogatások államháztartáson belülről" cím bevételi, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások bevételei áht-n belülről előirányzatán a "FINA állami támogatása"-t 4.080.313 eFt összegben, ebből a "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és megvalósítása" feladathoz kapcsolódóan
135.120 eFt, a "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" feladathoz kapcsolódóan 3.534 eFt, a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" feladathoz kapcsolódóan 2.796.539 eFt, a "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó "Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" feladathoz kapcsolódóan
1.145.120 eFt.

A "FINA út-, hídfelújítások előkészítése és kivitelezése" feladathoz kapcsolódó állami támogatás miatt forráscsere hajtható végre. A feladat összköltsége változatlanul 3.910.200 eFt, a 2016. évi előirányzat változatlanul 3.343.497 eFt, ebből önkormányzati felújítások 2.615.313 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa
343.428 eFt, fordított áfa 362.707 eFt, felújításokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 22.049 eFt (ebből nettó 17.362 eFt, áfa 4.687 eFt). A feladat 2017. évi üteme változatlanul
566.703 eFt.

A forráscsere 2016-ban 135.120 eFt, 2017. évi 90.080 eFt saját forrást szabadít fel.

A feladatra felhasználható állami támogatás alapján a feladat módosított forrásszerkezete: A feladat összköltsége 3.910.200 eFt (ebből állami támogatás 225.200 eFt, fővárosi forrás
3.685.000 eFt), a 2016. évi előirányzat
3.343.497 eFt (ebből állami támogatás
135.120 eFt, fővárosi forrás 3.208.377 eFt), 2017. évi üteme 566.703 eFt (állami támogatás
90.080 eFt, fővárosi forrás: 476.623 eFt).

A "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" feladat megemelt összköltséggel történő megvalósítása céljából csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 465.603 eFt-tal, valamint a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát
125.713 eFt-tal a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása, önrész" feladathoz kapcsolódóan. Továbbá a feladat ezen a címen megtervezett 2017. évi üteme törlésre kerül.

A feladatot a továbbiakban "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos és kerékpárút kialakítása" néven valósítja meg.

A feladat összköltsége 6.380.500 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény 80 eFt, a 2016. évi előirányzat 3.342.450 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 2.557.889 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa
79.812 eFt, fordított áfa 610.819 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 93.930 eFt (ebből nettó 73.961 eFt, áfa
19.969 eFt). A feladat 2017. évi üteme
3.037.970 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 6.380.500 eFt (ebből állami támogatás
5.557.500 eFt, fővárosi forrás 823.000 eFt), 2015. december 31-ig tény 80 eFt (fővárosi forrás), a 2016. évi előirányzat 3.342.450 eFt (ebből állami támogatás 2.796.539 eFt, fővárosi forrás
545.911 eFt), 2017. évi üteme 3.037.970 eFt (ebből állami támogatás 2.760.961 eFt, fővárosi forrás 277.009 eFt). A forrásszerkezet módosulásával a feladat 2016. évi saját forrása 245.325 eFt-tal csökken, 2017. évi saját forrása ugyanezen összeggel nő.

A feladatot a továbbiakban "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" néven valósítja meg.

A feladat összköltsége 2.433.090 eFt-ra változik, a 2016. évi előirányzat 1.166.710 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 908.669 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa 245.341 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 12.700 eFt (ebből nettó
10.000 eFt, áfa 2.700 eFt). A feladat 2017. évi üteme 1.266.380 eFt összegben kerül megtervezésre.

A feladat forrásszerkezete: A feladat összköltsége 2.433.090 eFt (ebből állami támogatás
2.411.500 eFt, fővárosi forrás 21.590 eFt), a 2016. évi előirányzat 1.166.710 eFt (ebből állami támogatás 1.145.120 eFt, fővárosi forrás
21.590 eFt), 2017. évi üteme 1.266.380 eFt (állami támogatás). A fővárosi saját forrás
80.010 eFt-tal csökken.

A "840301 Önkormányzati beruházások" cím "Margitsziget északi fizető parkoló kapacitásának bővítése" feladat összköltségét 287.555 eFt-tal, 342.165 eFt-ra emeli. A 2015. évi tény 3.645 eFt, 2016. évi előirányzat változatlanul 50.965 eFt, ebből önkormányzati beruházások 38.124 eFt, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa
6.176 eFt, fordított áfa 4.117 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 2.548 eFt (ebből nettó 2.006 eFt, áfa 542 eFt). A feladat 2017. évi üteme 287.555 eFt összegben kerül megtervezésre.

Az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladat összköltségének
629.972 eFt-ra történő megemelése érdekében megemeli a "883701 Út-, hídfelújítások" cím előirányzata kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát 100.925 eFt-tal, valamint a felújításokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 1.797 eFt-tal az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladathoz kapcsolódóan. A feladathoz kapcsolódóan címen belül csökkenti a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 28.030 eFt-tal.

A feladat összköltsége 629.972 eFt-ra változik, 2015. december 31-ig tény 218.016 eFt, 2016. évi előirányzat 411.956 eFt-ra változik, ebből önkormányzati felújítások 322.875 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
10.000 eFt, fordított áfa 77.176 eFt, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 1.905 eFt (ebből nettó 1.500 eFt, áfa 405 eFt).

A "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" és az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2015. évi támogatása" feladatok megvalósítása érdekében csökkenti a "883701
Út-, hídfelújítások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati felújítások előirányzatát
171.475 eFt-tal, a felújítási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 1.296 eFt-tal, a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 1 eFt-tal a "Műtárgy felújítási program, kivitelezés" feladathoz kapcsolódóan, továbbá a feladathoz kapcsolódó fordított áfa változása miatt csökkenti a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 45.002 eFt-tal.

A feladat összköltsége 8.195.184 eFt-ra változik, 2015. évi tény 793.506 eFt, 2016. évi előirányzat 3.451.508 eFt, ebből önkormányzati felújítások 2.704.473 eFt, felújítási célú előzetesen felszámított áfa 56.483 eFt, fordított áfa
673.725 eFt, a felújításokhoz kapcsolódó dologi kiadások áfával 16.827 eFt (ebből nettó
13.250 eFt, áfa 3.577 eFt). A feladat 2017. évi üteme 3.950.170 eFt-ra változik.

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

770/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti a Nemzeti Fejlesztési

Főv.Kgy.h. Minisztérium és Budapest Főváros Önkormányzata között a "FINA VB-hez kapcsolódóan új létesítmények, valamint az azokat körülvevő, elavult közlekedési infrastruktúra fejlesztése" projekt tárgyában a támogatási szerződést az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a támogatási szerződés aláírásáról.

Határidő: 2016. június 15.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

771/2016.(VI.8.) A FINA út-, híd felújítások előkészítése és

Főv.Kgy.h. kivitelezése keretében jóváhagyja a 7207 azonosító számú engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

772/2016.(VI.8.) A "Műtárgy felújítási program, kivitelezés"

Főv.Kgy.h. feladat vonatkozásában:

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Határidő: az engedélyokirat hatálybalépését követően

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

773/2016.(VI.8.) Elfogadja a FINA Rákos-patak híd előkészítése és

Főv.Kgy.h. kivitelezése feladat engedélyokiratát az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

774/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a "FINA Rákos-patak híd

Főv.Kgy.h. előkészítése és kivitelezése" tárgyú megvalósítási megállapodást az előterjesztés 7. számú melléklete szerint, és az előterjesztés 9. számú melléklete szerinti tartalommal meghatalmazza a BKK Zrt.-t, hogy a "FINA Rákos-patak híd előkészítése és kivitelezése" megnevezésű feladatokhoz szükséges hatósági engedélyek beszerzése során a Fővárosi Önkormányzat nevében és képviseletében teljes körűen eljárjon. Felkéri a főpolgármester, hogy gondoskodjon a megvalósítási megállapodás és meghatalmazás aláírásáról.

Határidő: az engedélyokirat hatálybalépését követően

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

775/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c.) pontja szerinti hatáskörében eljárva jóváhagyja a "Pesti rakpart északi rendezése, gyalogos- és kerékpárút kialakítása" feladat 7079 azonosító számú engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

776/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdés a) pontjában foglalt felhatalmazás alapján jóváhagyja a 007139 azonosító számú "FINA 2017 VB rendezéséhez kapcsolódó Margitsziget zöldfelület fejlesztési és környezetfejlesztési feladatok" tárgyú engedélyokiratot az előterjesztés 12. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

777/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti - az előterjesztés 13., 14.,

Főv.Kgy.h. 15. számú mellékleteiben foglalt tartalommal - a FŐKERT NZrt.-vel kötendő megállapodásokat, egyben felkéri a főpolgármestert - a megállapodásban rögzített ellenérték piaci áraknak való megfelelését igazoló auditált független árelemzés rendelkezésre állása esetén - a megállapodás aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően és az auditált független árelemzés rendelkezésre állását követően

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

778/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztés 16. sz. mellékletét képező, a Margitsziget csatornázására és kapcsolódó útépítésekre vonatkozó FIDIC mérnök és műszaki ellenőri feladatokra létrejött megállapodás 1. sz. módosítását és felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

779/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti az Enviroduna Kft.-vel a

Főv.Kgy.h. 2017. évi FINA világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó, a Margitsziget csatornázására és kapcsolódó útépítésekre vonatkozó FIDIC mérnök és műszaki ellenőri feladatokra létrejött megállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztés 16. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyidejűleg felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés megkötését követően

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

780/2016.(VI.8.) A "Margitszigeti északi fizető parkoló

Főv.Kgy.h. kapacitásának bővítése" című projekt vonatkozásában jóváhagyja a feladatra vonatkozó engedélyokirat 2. számú módosítását az előterjesztés 18. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

781/2016.(VI.8.) A "Margitszigeti északi fizető parkoló

Főv.Kgy.h. kapacitásának bővítése" című projekt vonatkozásában jóváhagyja és megköti a feladatra vonatkozó megvalósítási megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 19. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

782/2016.(VI.8.) Eseti jelleggel elvonja a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 7. melléklet 15.3 pontja szerinti főpolgármesteri hatáskört és jóváhagyja a VEKOP-5.3.1-15 jelű pályázati kiírásra "A budapesti közbringa-rendszer és a hozzá kapcsolódó infrastruktúra fejlesztése" című pályázat benyújtását. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a pályázati dokumentáció elkészítéséről, aláírásáról és a támogatási kérelem benyújtásáról.

Határidő: 2016. augusztus 31.

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

783/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a BKK közötti konzorciumi együttműködési megállapodást a támogatási kérelem benyújtására. Felkéri a főpolgármestert a konzorciumi megállapodás aláírására az előterjesztés 20. számú melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (11,52 %)]

ELNÖK: 23 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Belvárosi templom rekonstrukciója, Szeneczey doktor.

A napirend 25./ pontja: Javaslat a Belvárosi templom rekonstrukciója feladat befejezéséhez szükséges döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Van-e előterjesztői kiegészítés? (Senki sem jelentkezik.) Hozzászólás nincs. Öt pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a "Belvárosi templom rekonstrukció" megnevezésű feladat megvalósítása érdekében 50.000 eFt többlet forrást biztosít a templom szakipari munkáinak befejezésére, illetve az altemplom megközelítését biztosító lépcső végső kialakítására, a feladat összköltsége 421.000 eFt-ra változik.

A Belvárosi templom rekonstrukció kiegészítő beruházások fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási előirányzatát 50.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát, ebből önkormányzati beruházások 39.370 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 10.630 eFt a "Belvárosi templom rekonstrukció" megnevezésű feladathoz kapcsolódóan.

A feladat összköltsége 421.000 eFt-ra változik, 2015. évi tény 284.001 eFt, 2016. évi előirányzata 136.999 eFt, [ebből önkormányzati beruházások 107.676 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 14.319 eFt, fordított áfa
14.754 eFt, dologi kiadás bruttó 250 eFt (nettó 223 eFt, áfa 27 eFt)].

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a "Belvárosi templom rekonstrukció" tárgyú, 006572. egyedi azonosító számú engedélyokirat 8. számú módosítását az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti Esztergom-Budapest Főegyházmegyével a megállapodás
1. sz. módosítását az előterjesztői kiegészítés melléklete szerinti tartalommal, mely alapján 50.000 eFt-ot biztosít a napi működés helyreállítása érdekében az altemplom szakipari befejezésére, illetve a megközelítést biztosító lépcső végső kialakítására. Egyidejűleg felkéri a főpolgármestert a megállapodás 1. számú módosításának aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

784/2016.(VI.8.) a "Belvárosi templom rekonstrukció"

Főv.Kgy.h. megnevezésű feladat megvalósítása érdekében 50.000 eFt többlet forrást biztosít a templom szakipari munkáinak befejezésére, illetve az altemplom megközelítését biztosító lépcső végső kialakítására, a feladat összköltsége 421.000 eFt-ra változik.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

785/2016.(VI.8.) A Belvárosi templom rekonstrukció kiegészítő

Főv.Kgy.h. beruházások fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási előirányzatát 50.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát, ebből önkormányzati beruházások 39.370 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 10.630 eFt a "Belvárosi templom rekonstrukció" megnevezésű feladathoz kapcsolódóan.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

786/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

787/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a "Belvárosi templom rekonstrukció" tárgyú, 006572. egyedi azonosító számú engedélyokirat 8. számú módosítását az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

788/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti Esztergom-Budapest

Főv.Kgy.h. Főegyházmegyével a megállapodás 1. sz. módosítását az előterjesztői kiegészítés melléklete szerinti tartalommal, mely alapján 50.000 eFt-ot biztosít a napi működés helyreállítása érdekében az altemplom szakipari befejezésére, illetve a megközelítést biztosító lépcső végső kialakítására. Egyidejűleg felkéri a főpolgármestert a megállapodás 1. számú módosításának aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

BKK feladatellátási és közszolgáltatási feladatai, Bagdy Gábor, dr. Szeneczey Balázs.

A napirend 26./ pontja: Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló feladatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: (Nem érkezik jelzés.) Nincs. Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Öt pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért a feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének 1. sz. módosításában foglaltakkal. Jóváhagyja és megköti a feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti - a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodásának 1. számú függelékét képező, 2016. IX-XII. hónapra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletét és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Egyetért a Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. között 2016. április 1-jén kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi IV-XII. havi időszakra vonatkozó éves szerződése 1. sz. módosításában foglaltakkal. Jóváhagyja és megköti a 2016. április 1-jei feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi IV-XII. havi időszakra vonatkozó éves szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt. között 2016. április 1-jén kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi IV-XII. havi időszakra vonatkozó éves szerződése 1. sz. módosítása kapcsán az alábbi előirányzat rendezése szükséges:

- csökkenti a "825601 BKK Zrt. Stratégiai közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 39.913 eFt-tal;

ezzel egyidejűleg

- megemeli a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 17.847 eFt-tal, valamint

- megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 22.066 eFt-tal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat módosításáról szóló döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet módosítása

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

789/2016.(VI.8.) egyetért a feladat-ellátásról és közszolgáltatásról

Főv.Kgy.h. szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének 1. sz. módosításában foglaltakkal. Jóváhagyja és megköti a feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2015-2016-ra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletének 1. sz. módosítását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

790/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti az előterjesztés 2. sz.

Főv.Kgy.h. melléklete szerinti - a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodásának 1. számú függelékét képező, 2016. IX-XII. hónapra vonatkozó közlekedésszervezői éves mellékletét és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

791/2016.(VI.8.) Egyetért a Budapest Főváros Önkormányzata és a

Főv.Kgy.h. BKK Zrt. között 2016. április 1-jén kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi IV-XII. havi időszakra vonatkozó éves szerződése 1. sz. módosításában foglaltakkal. Jóváhagyja és megköti a 2016. április 1-jei feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi IV-XII. havi időszakra vonatkozó éves szerződés 1. sz. módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

792/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és a BKK Zrt.

Főv.Kgy.h. között 2016. április 1-jén kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló keretmegállapodás 2016. évi IV-XII. havi időszakra vonatkozó éves szerződése 1. sz. módosítása kapcsán az alábbi előirányzat rendezése szükséges:

- csökkenti a "825601 BKK Zrt. Stratégiai közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 39.913 eFt-tal;

ezzel egyidejűleg

- megemeli a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát 17.847 eFt-tal, valamint

- megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 22.066 eFt-tal.

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

793/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat

Főv.Kgy.h. módosításáról szóló döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet módosítása

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

BKK tavalyi, illetve idei első negyedévi elszámolásainak elfogadása.

A napirend 27./ pontja: Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi éves, illetve 2016. I-III. havi időszakára vonatkozó elszámolásainak elfogadására

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nem érkezik jelzés.) Nincs. Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Előterjesztői kiegészítés van. Az utóbbi négy pontból áll, maga az előterjesztés pedig három pontból. Kíván-e valaki külön szavazást? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés elfogadja - a BKK Zrt. 2015. évi 676/2016.
(V. 12.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott beszámolója alapján - a BKK Zrt. által végzett behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások, illetve a közútkezelési feladatellátás 2015. évi éves elszámolását, indokolt költségként elismert, a 2015. éves szerződés VI. Út-, híd-, műtárgy fenntartási feladatok fősor 5 %-os mértékét meghaladó - 2015. éves szerződés fősorai között átcsoportosítást igénylő - túllépését és felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján gondoskodjon a 2015. évi éves elszámolás alapján a Fővárosi Önkormányzat részére visszafizetendő 72.264.261 Ft közszolgáltatási kompenzáció, illetve 122.521.980 Ft feladatellátási díj, azaz összesen 194.786.241 Ft összeg pénzügyi rendezéséről.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Tudomásul veszi a BKK Zrt. 2015. évi - 676/2016. (V. 12.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott beszámolója alapján - beszámolójában közlekedésszervezői feladatellátás vonatkozásában elfogadott 1.478 mFt-os alulfinanszírozottság mértékét, amely 2016. január-augusztusi időszakra vonatkozó alul, vagy túlfinanszírozottság összegével együtt kerül majd a közlekedésszervezői menetrendi éves elszámolás keretében elszámolásra és pénzügyi rendezésre.

Elfogadja a BKK Zrt. által végzett behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások, illetve a közútkezelési feladatellátás 2016. I-III. hónapokra vonatkozó elszámolását, indokolt költségként elismerve a 2016. I-III. hónapokra vonatkozó éves szerződés VII. Egyéb feladatok fősor 5 %-os mértékét meghaladó - a 2016. I-III. hónapokra vonatkozó éves szerződés fősorai között átcsoportosítást igénylő - túllépését és felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján gondoskodjon az elszámolás alapján a Fővárosi Önkormányzat részére visszafizetendő 229.436.324 Ft közszolgáltatási kompenzáció, illetve 166.545.764 Ft feladatellátási díj, azaz összesen 395.982.088 Ft összeg pénzügyi rendezéséről.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

A behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások 2015. évi éves elszámolása kapcsán csökkenti a "810301 BKK Zrt. Közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 149.566 eFt-tal, valamint csökkenti a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 159.563 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "891701 BKK Zrt. feladatellátásához kapcsolódó elszámolások" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 309.129 eFt összeggel.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

794/2016.(VI.8.) elfogadja - a BKK Zrt. 2015. évi 676/2016.

Főv.Kgy.h. (V. 12.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott beszámolója alapján - a BKK Zrt. által végzett behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások, illetve a közútkezelési feladatellátás 2015. évi éves elszámolását, indokolt költségként elismert, a 2015. éves szerződés VI. Út-, híd-, műtárgy fenntartási feladatok fősor 5 %-os mértékét meghaladó - 2015. éves szerződés fősorai között átcsoportosítást igénylő - túllépését és felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján gondoskodjon a 2015. évi éves elszámolás alapján a Fővárosi Önkormányzat részére visszafizetendő 72.264.261 Ft közszolgáltatási kompenzáció, illetve 122.521.980 Ft feladatellátási díj, azaz összesen 194.786.241 Ft összeg pénzügyi rendezéséről.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

795/2016.(VI.8.) Tudomásul veszi a BKK Zrt. 2015. évi -

Főv.Kgy.h. 676/2016. (V. 12.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott beszámolója alapján - beszámolójában közlekedésszervezői feladatellátás vonatkozásában elfogadott 1.478 mFt-os alulfinanszírozottság mértékét, amely 2016. január-augusztusi időszakra vonatkozó alul, vagy túlfinanszírozottság összegével együtt kerül majd a közlekedésszervezői menetrendi éves elszámolás keretében elszámolásra és pénzügyi rendezésre.

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

796/2016.(VI.8.) Elfogadja a BKK Zrt. által végzett behajtási és

Főv.Kgy.h. parkolási rendszerek üzemeltetése, taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások, illetve a közútkezelési feladatellátás 2016. I-III. hónapokra vonatkozó elszámolását, indokolt költségként elismerve a 2016. I-III. hónapokra vonatkozó éves szerződés VII. Egyéb feladatok fősor 5 %-os mértékét meghaladó - a 2016. I-III. hónapokra vonatkozó éves szerződés fősorai között átcsoportosítást igénylő - túllépését és felkéri a főpolgármestert, hogy a BKK Zrt. vezérigazgatója útján gondoskodjon az elszámolás alapján a Fővárosi Önkormányzat részére visszafizetendő 229.436.324 Ft közszolgáltatási kompenzáció, illetve 166.545.764 Ft feladatellátási díj, azaz összesen 395.982.088 Ft összeg pénzügyi rendezéséről.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

797/2016.(VI.8.) A behajtási és parkolási rendszerek üzemeltetése,

Főv.Kgy.h. taxiellenőrzési feladatok és a projektmenedzsment közszolgáltatások 2015. évi éves elszámolása kapcsán csökkenti a "810301 BKK Zrt. Közútkezelési feladatok" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 149.566 eFt-tal, valamint csökkenti a "823601 BKK Zrt. egyéb feladatai" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (áfával) előirányzatát 159.563 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "891701 BKK Zrt. feladatellátásához kapcsolódó elszámolások" cím kiadási, azon belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát 309.129 eFt összeggel.

[20 igen (75,60 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (8,52 %)]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Fővárosi Közterület-fenntartó közszolgáltatási tevékenységével kapcsolatos döntések.

A napirend 28./ pontja: Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. közszolgáltatási tevékenységével kapcsolatos döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nem érkezik jelzés.) Nincs. Előterjesztői kiegészítés van. Plusz négy pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés elfogadja a Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 2015. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját azzal, hogy a kompenzáció visszatérítésének mértéke a beszámolóban foglaltaknak megfelelően (nettó 74.560 eFt) bruttó 94.691 eFt, mely összeg a jelen határozat elfogadását követő havi díjkompenzációból kerül levonásra.

A Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság beszámolója alapján, a díjkompenzáció elszámolásához kapcsolódóan a 2015. évi bruttó 94.691 eFt túlkompenzáció tervbevétele érdekében megemeli a "852201 Egyéb működési célú átvett pénzeszköz áht-n kívülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n kívülről előirányzatát 94.691 eFt-tal, egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát
94.691 eFt-tal.

Felkéri a főpolgármester, hogy gondoskodjon az előirányzat-módosítás költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt.-vel kötendő 2016. évi közterület tisztántartási közszolgáltatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

798/2016.(VI.8.) elfogadja a Fővárosi Közterület-fenntartó

Főv.Kgy.h. Zártkörűen Működő Nonprofit Részvénytársaság 2015. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját azzal, hogy a kompenzáció visszatérítésének mértéke a beszámolóban foglaltaknak megfelelően (nettó 74.560 eFt) bruttó 94.691 eFt, mely összeg a jelen határozat elfogadását követő havi díjkompenzációból kerül levonásra.

[22 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (3,81 %)]

799/2016.(VI.8.) A Fővárosi Közterület-fenntartó Zártkörűen

Főv.Kgy.h. Működő Nonprofit Részvénytársaság beszámolója alapján, a díjkompenzáció elszámolásához kapcsolódóan a 2015. évi bruttó 94.691 eFt túlkompenzáció tervbevétele érdekében megemeli a "852201 Egyéb működési célú átvett pénzeszköz áht-n kívülről" cím bevételi, azon belül az egyéb működési célú támogatások bevételei áht-n kívülről előirányzatát 94.691 eFt-tal, egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 94.691 eFt-tal.

[22 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (3,81 %)]

800/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármester, hogy gondoskodjon az

Főv.Kgy.h. előirányzat-módosítás költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[22 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (3,81 %)]

801/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Közterület-

Főv.Kgy.h. fenntartó Zrt.-vel kötendő 2016. évi közterület tisztántartási közszolgáltatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[22 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (3,81 %)]

ELNÖK: 22 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 6 tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Városrehabilitációs Pályázat.

A napirend 29./ pontja: Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs Pályázaton támogatást elnyert projektek támogatási szerződéseinek jóváhagyására

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nem érkezik jelzés.) Nincs. Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Szintén nincs. Polgármester urak? Hat pontból álló előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés támogatja a 2014. május 5-én közösségi célú városrehabilitációs programok támogatására meghirdetett pályázat során vissza nem térítendő támogatást nyert projektekre vonatkozó támogatási szerződések megkötését.

A 2014. május 5-én kiírt Városrehabilitációs Pályázaton vissza nem térítendő támogatást elnyert projektek támogatási szerződéseinek megkötéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 253.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím, azon belül az egyéb felhalmozási célú kiadások (TÉR_KÖZ pályázat városrehabilitációs keret), azon belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata között, a VI. kerület "Nyugati tér, a Skála Metró előtti terület megújítása II." c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat között, a XII. kerület "Hegyvidéki Kulturális Szalon létrehozása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata között, a XXIII. kerület "Molnár-szigeti volt napközis tábor és környezetének továbbfejlesztése" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

802/2016.(VI.8.) támogatja a 2014. május 5-én közösségi célú

Főv.Kgy.h. városrehabilitációs programok támogatására meghirdetett pályázat során vissza nem térítendő támogatást nyert projektekre vonatkozó támogatási szerződések megkötését.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

803/2016.(VI.8.) A 2014. május 5-én kiírt Városrehabilitációs

Főv.Kgy.h. Pályázaton vissza nem térítendő támogatást elnyert projektek támogatási szerződéseinek megkötéséhez szükséges fedezet biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 253.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím, azon belül az egyéb felhalmozási célú kiadások (TÉR_KÖZ pályázat városrehabilitációs keret), azon belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n belülre kiadási előirányzatát.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

804/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h. módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

805/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és Budapest Főváros VI. kerület Terézváros Önkormányzata között, a VI. kerület "Nyugati tér, a Skála Metró előtti terület megújítása II." c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

806/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és Budapest Főváros XII. kerület Hegyvidéki Önkormányzat között, a XII. kerület "Hegyvidéki Kulturális Szalon létrehozása" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

807/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata között, a XXIII. kerület "Molnár-szigeti volt napközis tábor és környezetének továbbfejlesztése" c. projektről szóló támogatási szerződést az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a támogatási szerződés aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Ugyancsak a Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló rendeletmódosítás.

A napirend 30./ pontja: Javaslat a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013. (IV. 28.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nem érkezik jelzés.) Kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 18/2016. (……) Főv. Kgy. rendeletét a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 18/2016. (……) Főv. Kgy. rendeletét a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013.
(IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Építészeti örökségvédelem alatt álló lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatásáról szóló pályázat felhívásának jóváhagyása.

A napirend 31./ pontja: Javaslat "Építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" című pályázati felhívás jóváhagyására

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nem érkezik jelzés.) Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Kérem, négy pontból áll az előterjesztés.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés 2016. évben pályázat formájában támogatja az építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáit.

A 2016. évben az "Építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" pályázatának fedezete biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát 165.000 eFt-tal, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a "891602 Építészeti örökségvédelmi állagmegóvási keret" cím, azon belül egyéb felhalmozási célú kiadások, azon belül egyéb felújítási célú támogatások áht-n kívülre kiadási előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeletben.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Kiírja az "Építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" pályázatot az előterjesztés mellékleteként csatolt pályázati felhívásban foglaltak megvalósítása érdekében. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon.

Határidő: a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosításának hatálybalépését követően azonnal

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

808/2016.(VI.8.) 2016. évben pályázat formájában támogatja az

Főv.Kgy.h. építészeti örökségvédelem alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáit.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

809/2016.(VI.8.) A 2016. évben az "Építészeti örökségvédelem

Főv.Kgy.h. alatt álló társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" pályázatának fedezete biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát 165.000 eFt-tal, és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tervbe veszi a "891602 Építészeti örökségvédelmi állagmegóvási keret" cím, azon belül egyéb felhalmozási célú kiadások, azon belül egyéb felújítási célú támogatások áht-n kívülre kiadási előirányzatát.

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

810/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h. módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeletben.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

811/2016.(VI.8.) Kiírja az "Építészeti örökségvédelem alatt álló

Főv.Kgy.h. társasházak és lakásszövetkezeti lakóépületek állagmegóvási munkáinak támogatása" pályázatot az előterjesztés mellékleteként csatolt pályázati felhívásban foglaltak megvalósítása érdekében. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon.

Határidő: a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet módosításának hatálybalépését követően azonnal

Felelős: Tarlós István

[27 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Zöldfelületi fejlesztések.

A napirend 32./ pontja: Javaslat a zöldfelületi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nem érkezik jelzés.) Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Öt pontból áll az előterjesztés. Külön szavazna valaki? (Senki sem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal az új "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" beruházási feladat 2016. évben 313.000 eFt összköltséggel történő megvalósítására.

A "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" feladat fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 313.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összegben a "840302 Önkormányzati beruházások" címen tervbe veszi az új "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" feladatot.

Ennek érdekében címen belül a feladathoz kapcsolódóan megemeli az "Önkormányzati beruházások" előirányzatát 207.087 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 55.913 eFt-tal, továbbá a fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadások előirányzatát 50.000 eFt-tal (ebből nettó
39.370 eFt, áfa 10.630 eFt).

A feladat összköltsége 313.000 eFt, 2016. évi előirányzata 313.000 eFt (ebből önkormányzati beruházások 207.087 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 55.913 eFt, fejlesztéshez kapcsolódó dologi kiadás 50.000 eFt (ebből nettó 39.370 eFt, áfa 10.630 eFt).

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja az új "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" feladat engedélyokiratát a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdése alapján az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat aláírásáról.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti - az előterjesztés 2. számú mellékletében foglalt tartalommal - a FŐKERT NZrt.-vel kötendő megvalósítási megállapodást, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: az engedélyokirat aláírását követő 15. nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

812/2016.(VI.8.) kötelezettséget vállal az új "2016. évi zöldfelületi

Főv.Kgy.h. fejlesztések" beruházási feladat 2016. évben 313.000 eFt összköltséggel történő megvalósítására.

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (11,52 %)]

813/2016.(VI.8.) A "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" feladat

Főv.Kgy.h. fedezetének megteremtése érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát 313.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összegben a "840302 Önkormányzati beruházások" címen tervbe veszi az új "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" feladatot.

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (11,52 %)]

814/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (11,52 %)]

815/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdésében foglaltak alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskört és jóváhagyja az új "2016. évi zöldfelületi fejlesztések" feladat engedélyokiratát a Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdése alapján az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az engedélyokirat aláírásáról.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (11,52 %)]

816/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti - az előterjesztés 2. számú

Főv.Kgy.h. mellékletében foglalt tartalommal - a FŐKERT NZrt.-vel kötendő megvalósítási megállapodást, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: az engedélyokirat aláírását követő 15. nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (72,60 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (11,52 %)]

ELNÖK: 23 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Ez évi engedélyokiratok, III. ütem, Szeneczey doktor.

A napirend 33./ pontja: 2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: (Nem érkezik jelzés.) Kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Az előterjesztés három pontból áll. Külön szavazna-e valaki? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen belül a Tervezési ágazati keret kiadási előirányzatát 136.850 eFt-tal, és ezzel egyidejűleg tervbe veszi a "740401 Évközi indítású hivatali beruházások" cím támogatási és kiadási előirányzatán belül az alábbi új feladatot:

- "IT biztonsági beruházások" feladatot 95.000 eFt-tal [ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 73.336 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 19.801 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 1.863 eFt]. A feladat összköltsége 95.000 eFt;

továbbá a "740302 Hivatali beruházások" címen belül megemeli a

- "Számítástechnikai eszközök beszerzése 2015-2016." feladat előirányzatát 41.850 eFt-tal [ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások
32.307 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 8.723 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 820 eFt]. A feladat összköltsége 160.000 eFt-ra, 2016. évi előirányzata 140.850 eFt-ra változik.

Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet célokmány jóváhagyására vonatkozó
8. § (1) bekezdése, a célokmány módosítására vonatkozó 8. § (7) bekezdése, valamint a rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (1) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja

- az előterjesztés 2. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7210. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát,

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja

a.) az előterjesztés 1. sz. melléklete, BKK által megvalósítandó közlekedési feladatok "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7104. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 1. sz. módosítását, valamint a kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. sz. módosítását;

b.) az előterjesztés 2. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7043. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 4. sz. módosítását,

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

817/2016.(VI.8.) csökkenti a "840701 Évközi indítású

Főv.Kgy.h. önkormányzati beruházások" címen belül a Tervezési ágazati keret kiadási előirányzatát 136.850 eFt-tal, és ezzel egyidejűleg tervbe veszi a "740401 Évközi indítású hivatali beruházások" cím támogatási és kiadási előirányzatán belül az alábbi új feladatot:

- "IT biztonsági beruházások" feladatot
95.000 eFt-tal [ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 73.336 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 19.801 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 1.863 eFt]. A feladat összköltsége 95.000 eFt;

továbbá a "740302 Hivatali beruházások" címen belül megemeli a

- "Számítástechnikai eszközök beszerzése 2015-2016." feladat előirányzatát 41.850 eFt-tal [ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 32.307 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 8.723 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 820 eFt]. A feladat összköltsége 160.000 eFt-ra, 2016. évi előirányzata 140.850 eFt-ra változik.

[23 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (3,81 %)]

818/2016.(VI.8.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet

Főv.Kgy.h. célokmány jóváhagyására vonatkozó 8. § (1) bekezdése, a célokmány módosítására vonatkozó 8. § (7) bekezdése, valamint a rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (1) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja

- az előterjesztés 2. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7210. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát,

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (3,81 %)]

819/2016.(VI.8.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet

Főv.Kgy.h. engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (2) bekezdése, az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja az illetékes bizottságok beruházási, felújítási tevékenységgel kapcsolatos hatáskörét és jóváhagyja

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (80,31 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (3,81 %)]

ELNÖK: 23 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Hűvösvölgyi támfal rekonstrukció.

A napirend 34./ pontja: Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat megvalósításával összefüggő dokumentumok előkészítésére

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nem érkezik jelzés.) Láng Zsolt polgármester úr? (Dr. Láng Zsolt bólint.) Támogatja. Az előterjesztés öt pontból áll. Kíván-e külön szavazni valaki? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés kötelezettséget vállal a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat 2016. évben 630.000 eFt összegben a BKV Zrt. útján történő megvalósítására.

A "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat megvalósítása érdekében csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 630.000 eFt-tal, valamint a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát
170.000 eFt-tal a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladathoz kapcsolódóan. Ezzel egyidejűleg a "840301 Önkormányzati beruházások" címen 630.000 eFt-tal tervbe veszi a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladatot. Ennek érdekében címen belül a feladathoz kapcsolódóan megemeli a kiadások, azon belül az "Egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" kiemelt előirányzatát 630.000 eFt-tal. Ezzel egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím bevételi előirányzatát 170.000 eFt-tal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a fejlesztési megállapodás a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" tárgyú fejlesztési megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

820/2016.(VI.8.) kötelezettséget vállal a "Hűvösvölgyi támfal

Főv.Kgy.h. rekonstrukciója" feladat 2016. évben 630.000 eFt összegben a BKV Zrt. útján történő megvalósítására.

[28 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

821/2016.(VI.8.) A "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat

Főv.Kgy.h. megvalósítása érdekében csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 630.000 eFt-tal, valamint a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 170.000 eFt-tal a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladathoz kapcsolódóan. Ezzel egyidejűleg a "840301 Önkormányzati beruházások" címen 630.000 eFt-tal tervbe veszi a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladatot. Ennek érdekében címen belül a feladathoz kapcsolódóan megemeli a kiadások, azon belül az "Egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak" kiemelt előirányzatát 630.000 eFt-tal. Ezzel egyidejűleg megemeli a "930001 Általános tartalék" cím bevételi előirányzatát 170.000 eFt-tal.

[28 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

822/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[28 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

823/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[28 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

824/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a fejlesztési megállapodás

Főv.Kgy.h. a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" tárgyú fejlesztési megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[28 igen (84,12 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 28 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Csillaghegyi öblözet árvízvédelme.

A napirend 35./ pontja: Javaslat a Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára

(Gajda Péter, Geiger Ferenc, Karsay Ferenc, dr. Tóth József elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Horváth Csaba, Karácsony Gergely, Csárdi Antal,

ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés és van szóbeli kiegészítésem is. Még mindig a környezetvédők és a gyanakvók kedvéért a következőket javasolom a jövőre nézve.

Egy: a Közgyűlés vessen ki helyi adót a hullámtérnek nevezett területen lakók számára az értéknövekedés miatt, kivétel ez alól a ’20-as, ’30-as években épült negyven családi ház, ami az akkori szabályok szerint jogszerűen épült fel. Ez az egyik javaslat, hogy véget érjen az a vita, hogy itt értéknövekedés miatt nincsen semmiféle hozzájárulási kényszer. Javasolom, hogy ezt fontolja meg a Közgyűlés.

Kettő: javasolom, hogy vásároljuk meg azt a faátültető gépet, gépjárművet, ez egy költséges dolog, de megéri, amelyik 93 százalékos hatékonysággal 38 centiméter faátmérőig képes fákat átültetni. 93 százalékos hatékonysággal.

Ez a két javaslatom van a jövőre nézve, és erről egy előterjesztést fogunk készíteni, de kérem ezt a javaslatomat jegyzőkönyvezni további egyetértő engedményként a környezetvédők számára.

Kérem, hogy emellett a védmű építését szíveskedjenek végre támogatni, mert az a helyzet, hogy eléggé el nem ítélhető módon nagyon szeretnénk egy védművet megépíteni, amit körülbelül harminc évvel ezelőtt meg kellett volna építeni.

Megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. A Demokratikus Koalíció részéről a két javaslatát a főpolgármester úrnak abszolút támogatni tudjuk. Itt csak szeretném nagyon csendben, mert nem okoskodni akarok, a figyelmet felhívni, hogy gondolom, hogy az állatkerti faátültetés jó tapasztalataira utal a főpolgármester úr, amikor ott is ezekkel a fakiemelő géppel végezték el a feladatot most az állatkertben. Kint voltunk, bizottsági ülést tartottunk és onnét tudom.

Csendesen mondom, hogy lehet, hogy érdemes lenne velük konzultálni, mert nem tudom, hogy a kezelőszemélyzete ennek a gépnek, mert ez egy nagyon komoly berendezés, amit ott nekünk megmutattak, és ők a szolgáltatást vásárolták meg, hogy teljesen pontosan fogalmazzak, az állatkert esetében. De szerintem erre van idő, hogy ezt szakmailag tisztázzuk.

A konkrét előterjesztéshez kapcsolódóan szeretném kérdezni, hogy milyen nyomvonalra és hova fogja helyezni a vízművek ezt a nagy átmérőjű csövet, vezetéket, mert szerintem ezzel, hogyha a vízművek dönti azt el, hogy hova kerül ez a cső, mert ugye erről nem szól az előterjesztés, akkor tulajdonképpen el is dől a gátnak a nyomvonala, tehát nyilvánvalóan nem lehet a gát alá vagy a gát mellé közvetlenül ezt elhelyezni.

A másik, amit szeretnék kérdezni, hogy az, hogy megvalósítási megállapodás… (Folyamatos zaj.)

ELNÖK: Kis csöndet szeretnék kérni és türelmet.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): …formájában fogjuk mi a Vízműveket megbízni ezzel a teendővel, később jön a Közgyűlés elé? Mert az egy darab határozati javaslat csak a Főkerttel való szerződés megkötéséről dönt, a Vízművekkel kapcsolatosan az előterjesztésben a I. alatt szereplő egész vízcsőáthelyezéssel kapcsolatban nincsen határozati javaslat.

ELNÖK: Az utóbbi kérdésére a főpolgármester-helyettes úr válaszol. Az előbbire: sajnálom, ha a képviselő asszony nem tudott róla, a parlamenti ellenzéki pártok képviselői, illetve szakértőik valamennyien itt voltak a héten - (Horváth Csaba felé fordulva:) Mikor volt, Csaba, hétfőn vagy kedden? -, amikor volt egy komoly és teljes körű (Jelzésre:), még múlt hét csütörtökön, tervezői prezentáció mind a védműépítésről, mind a nyomvonalakról, mind pedig arról, hogy a táj és a Duna-partok hogy fognak kinézni. Engem úgy tájékoztattak, mert csak az elején voltam ott, hogy az ellenzéki pártokat és a képviselőiket sikerült megnyugtatni, de itt ül Horváth Csaba képviselő úr, aki jelen volt; nem tudom, Csaba, meg tudod-e erősíteni, amit mondok. Megadom a szót, utána Szeneczey doktor még válaszol a második kérdésre.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Igen. A prezentáció tulajdonképpen a ma ismert információkat adta át újra, tehát ebben nem volt új. Igazából egy dolog van, ami még hiányérzetként megmaradt, és nagyon fontosak az előbbi bejelentések, tehát mint a famentés és inkább a gépvásárlás, a tartós berendezkedés erre az üzemre. Ez lehetne egyébként akár egy új fővárosi gondolkodásnak is a meghatározó eleme, gondolva akár a Városligetre, akár az Orczy kertre, akár a József Nádor térre, tehát én mindenképpen a vásárlást preferálnám és azt, hogy bizonyos nagyobb beruházások esetében legyen előírás, hogy hány százalékát kell megmenteni az ott lévő növényzetnek. Ebből a szempontból jobb, ha nem szolgáltatást vásárolunk, hanem gépet és utána szakszerű személyzettel ezt rendszerszinten üzemeltetjük.

Tehát sok problémára, felvetésre lehet válasz ez a bejelentés és arra is, arra az igazságérzetben lévő, akár a civilek által megfogalmazott véleményre, hogyha van egy értéknövekmény, akkor azok is vegyék ki a részüket, akik ennek a pozitív hozadékát majd megszerzik. Tehát ezt a két indítványt mindenképpen támogatjuk.

Egyet szeretnék jelezni, hogy az a részletesség, tehát hogy partszakaszonként át tudtuk volna tekinteni, hogy akkor konkrétan melyik szakaszon hogyan fog kialakulni a nyomvonal, még nem sikerült, ezt nyár végére ígérték, valamikor július végére ígérte a tervező. Tulajdonképpen mi még mindig inkább csak a gombokat látjuk egyben, a kabátot még nem, mert van a szennytápcsőnek az áthelyezése, amire utalt főpolgármester úr, van maga a tájépítészeti terv, amire a Főkert kapta a megbízást, de egyben a képet még nem látjuk.

Itt is szeretném megerősíteni - és azt gondolom, ez sok civil és nem civil érdeklődőt, aggódót is megnyugtatna -, hogy említés szintjén hallottunk arról és láttunk is bizonyos adatokat, hogy a Nánási út-Királyok útja védekezési útvonal miért nem versenyképes a parti védművel szemben, de az lenne jó, ha készülne legalább egy rövid összehasonlító tanulmány, hogy a Nánási úton ennyi fát kellene kivágni, ilyen mértékben kellene beavatkozni, és legyen egy legalább 50 méteres szakaszról egy látványterv, hogy mit jelentene az az adott környezetben azért, hogy amikor majd a Közgyűlés egy megalapozott döntést kell hozzon, akkor lássa, hogy például miért nem alkalmas helyszín a Királyok útja-Nánási út útvonal. Tehát ez ne csak így bemondásra történjen, hanem legyen egy látványterv, amiben például le van tarolva az a két oldalán ősfás rész, mert ha mondjuk ez a gát valóban a Nánási úton van, akkor azt a fasort ki kell irtani, ami számomra azt jelenti, hogy teljes mértékben megváltozik az óbudai szabadidőparknak a képe, de akkor ez legyen megszámolva, kiszámolva, odatéve, tehát legyen egyfajta alternatíva.

Tehát az a kérés, hogy ez ne csak elméletben, hanem legalább egy rövid elemzés és bemutatás képében jelenjen meg - a Főkertnek biztos bele fog férni, hogy rajzol egy 50 méteres szakaszt, meg a tervezők is be tudják mutatni, hogy hogy nézne ki ott a védekezés -, legyen egy nagyságrendi árazás ott is, nem egy lehetetlen küldetés, és ezzel összefüggésben kerüljön majd bemutatásra a teljes, részletes nyomvonal, akár már ennek a technológiának a figyelembevételével, amire a főpolgármester utalt.

Tehát igen, a prezentáció megvolt, de még mindig nem elég részletes ahhoz, hogy azt tudjuk mondani, már pontosan tudjuk, hogy mi fog történni ott. Nagyjából tudjuk; szerintem a védekezésnek nincs alternatívája, tehát hogy kell védmű, az nem kérdés. Azzal kapcsolatban, hogy mind a két oldalon jár érdeksérelemmel, most nem akarom megelőlegezni, melyik oldalon tűnik kisebbnek az érdeksérelem. A tervezők vállalták, hogy ezt július végére előkészítik, mi addig bizonyos kérdőjelekkel, de természetesen kíváncsisággal várjuk.

Ha a vége úgy alakul, ahogy mi is látjuk, akkor ezt még akár támogatni is tudjuk. Ma, jelen pillanatban kevesebbet tudunk a kabátról, mint amennyit szeretnénk, és a tervezésnek a szakasza az, ami ezt okozza - dönteni kell csőről, dönteni kell a kertészeti kérdésekről -, de ha lesz támogató szavazatunk, ezt akkor szeretnénk, ha egyben látjuk a képet.

ELNÖK: Elsősorban köszönöm az indirekt támogató szavait képviselő úrnak, másodsorban tényleg csak csekély cinizmussal jegyzem meg, hogy ezeket a dolgokat bő két évtized alatt akár elő is készíthették volna és lehet, hogy előrébb tartanánk, de inkább a konkrét kérdésekre válaszolnék.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak: egyetértve Horváth Csabával magam is a gép megvásárlása mellett vagyok, azért, mert még számos esetben a főváros ennek hasznát veheti és hasznát kell, hogy vegye. Mondott példákat is Horváth Csaba, a példák sorát lehetne tovább folytatni: gondoljon a Városligetre, a Margitszigetre, az Orczy parkra vagy bármi másra. Egy ilyen gépet a fővárosnak a mai hangulatban, a mai viszonyok, körülmények között több mint ajánlatos megvásárolni - egy.

Kettő: sikerült eloszlatni azt a félreértést, ami akörül volt, hogy most akkor a kerítéshez minél közelebb legyen a védmű nyomvonala. Ezt végre mindenki megértette, hogy ilyen nincs, hogy a kerítéshez, mert a több száz ingatlan közül alig néhány van, amelyiknek a kerítése a helyén van. Ilyen nincs. Fölajánlottuk a parlamenti ellenzék itt levő tagjainak és képviselőiknek, hogyha kimennek és megmutatják, hogy melyik kerítéshez javasolják a legközelebb, akkor nagyon szívesen oda fogjuk építeni. Jogilag sok évtizede rendezetlen a telekalakítások kérdése. Már a második világháború után oda építette mindenki a kerítést, ahova akarta, a telkek vagy az ingatlanok túlnyomó többsége tekintetében vagy belenyúlik a közterületbe a jelenleg meglevő kerítés nyomvonala, vagy a közterület nyúlik bele a magántulajdonban levő ingatlanba.

Senkinek eszébe nem jutott ezt a kérdést soha rendezni, mondjuk, 40 év alatt. Ha most nekikezdünk kisajátítási eljárásokba bocsátkozni és ebbe a jogi útvesztőbe beindulunk, akkor itt az életben nem fog védmű épülni. Ezt nem engedhetjük meg magunknak - most már az Országos Vízügyi Főigazgatóság is állást foglalt -, hacsak valaki nem próbálkozik azzal az egész hihetetlen kísérlettel, hogy a főpolgármester személyesen nyilván őket is leterrorizálta a Magyar Tudományos Akadémiához és a Budapesti Műszaki Egyetemhez hasonlóan, de hát ahhoz már többé-kevésbé gyöngeelméjűnek kell lenni, hogy valaki ezzel megpróbálkozzék. Tehát a nyomvonal hogy többé-kevésbé hova kerüljön, az nagyjából eldöntöttnek tekinthető, azt hiszem, a kedélyek a helyi adóval majd lenyugosznak.

Egy szakaszon kértünk némi nyomvonal-módosítást, további engedményt téve, bár az én logikám vegyes ez ügyben: ahol a limány van és vannak ezek a fák, amiket egyesek nagyon értékesnek tartanak - erről én nem akarok újabb vitát nyitni - ott lesz egy enyhe nyomvonal-korrekció, aminek következtében a limánybeli fák közül is több száz meg tud menekülni. Ennél tovább már nem tudunk menni.

Ami pedig a végleges nyomvonalat illeti, arról szeptemberben szavazni fog a Közgyűlés, a kivitelezési munkák megkezdése előtt. (Zaj.) Befejeznék ezt? Ugyanúgy visszahozzuk a Közgyűlés elé, mint ahogy az előbb általam bejelentett határozati javaslatokat is, a kettőt akkor fogjuk tudni szabályos előterjesztés formájában megszavazni. A táj arculatáról szóló Főkert-terveket pedig még a nyár folyamán - ugye, főpolgármester-helyettes úr? - közszemlére fogjuk kitenni, hogy mindenki láthassa, valójában hogy fog az kinézni, nem pedig jó- vagy rosszindulatú teóriák alapján kell kialakítani az álláspontját.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony második kérdésére pedig a főpolgármester-helyettes úr válaszolna.

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Beszéltünk kabátokról meg gombokról. Az a helyzet, hogy most már minden gomb egy kabáton van, tehát ha a pénzügyi lábát nézzük, akkor az Unió támogatja ezt a projektet, a támogatási szerződés aláírásra került. A tervező ütemszerűen halad, nyilvánvalóan a centiméterre pontosan meghatározott nyomvonal akkor fog kiderülni, ha például a vízfőnyomócső végleges elhelyezését szintén ugyanez a tervező meg tudja határozni a nyár közepén. Jelen információink szerint az 1200 milliméteres centrálvezeték, ami egy 1000 milliméteres szűkebb grafitot vezető ólomcső lesz, 92 százalékban ugyanazon a nyomvonalon lesz, mint ahogy eddig volt, csak sokkal mélyebben a földben, tekintettel arra, hogy van, ahol kilóg, van, ahol 30 méterre van a föld felszínétől, de le kell vinni minimum másfél méterre annak érdekében, hogy a résfalazó gépek meg egyéb munkagépek tudjanak ott járni és biztonságos legyen a következő 50 évre. Ezzel párhuzamosan a Főkertet megbízzuk a végső tereprendezés megtervezésével, hiszen bár természetesen ez elsősorban egy műszaki védelmet kiépítő és létrehozó projekt, de tereprendezést is tartalmaz, annak érdekében, hogy a Római-part jelen arculata megmaradjon és egy minden igényt kielégítő, új rekreációs övezet tudjon kialakulni.

Egyébként az előterjesztői kiegészítés tárgya az, képviselő asszony, hogy most biztosítjuk a forrását a vízfőnyomócső megújításának, kicserélésének a Vízművek részére, a megvalósítási megállapodást pedig nyáron megkötjük ezen keretek figyelembevételével a Vízművekkel. Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm. Meglehetősen lassan haladunk. Lezárom a vitát Horváth Csaba képviselő úr után.

Karácsony Gergely polgármester úré a szó.

KARÁCSONY GERGELY (PM), polgármester): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Nagyon sajnálom, hogy arra a bizonyos egyeztetésre, prezentációra nem kaptam, nem kaptunk meghívást; szívesen meghallgattam volna az ott elhangzottakat.

ELNÖK: Bocsánat, polgármester úr, Szabó Tímeát négyszer kerestem telefonon. Négyszer!

KARÁCSONY GERGELY (PM), polgármester): Azért mondom, hogy sajnálom, hogy nem tudtam erről; szívesen eljöttem volna és meghallgattam volna a véleményeket, érveket ezzel kapcsolatosan a különböző stratégiai alternatívákat illetően, hiszen a részletes nyomvonal persze sokféleképpen alakulhat, de alapvetően három stratégiai megoldás van, és én abban mélységesen egyetértek Horváth Csaba képviselő úrral, hogy ezeket nem beszéltük át kellőképpen.

Nyilván egy zöldpolitikustól nehezebben várható el, hogy olyan beruházásokat támogasson, amelyek ilyen környezeti károkozással járnak. Valljuk be őszintén, lehet, hogy a legjobb megoldás az lesz, amit a főpolgármester úr is szeretne, de ennek valóban nagyon súlyos környezeti kárai vannak. Ehhez képest szerintem nincsen kellően kibeszélve a másik két lehetséges megoldás, ez a bizonyos "kerítések mentén", amivel nagyon komoly jogi problémák vannak, és nyilván a Királyok útja-Nánási út nyomvonal kapcsán is felmerülnek problémák, bár megjegyzem, eddig a legerősebb érv az volt, hogy ott is van egy vezeték, amit ki kéne váltani - úgy látszik, itt is van egy, tehát ilyen szempontból ezért ez nem működik.

Annyit szeretnék még hozzátenni főpolgármester úr két felvetése kapcsán, hogy én mind a kettővel nagyon egyetértek irányában, csak mind a kettővel van egy probléma. Egyrészt az a fajta adókövetés, amit a főpolgármester mond, ez az ingatlanérték-növekedési adó egy nagyon átlátható és progresszív eszköze annak, hogy amikor valakinek a magánterületén valamilyen fejlesztés történik közpénzből, vagy valamilyen építési átsorolás és ebből neki ingatlanérték-növekedése van, akkor ezt adó formájában rajta behajtsuk, csak az a helyzet, hogy jelenleg Magyarországon jogszerűen ilyen adót nem lehet kivetni. Nagy probléma egyébként, mert Zuglóban már biztosan lenne ilyen. Szerintem érdemes ezen komplexen is gondolkodni, mert ez egy nagyon jó megoldás.

A másik pedig, a fák átültetésével kapcsolatosan nem szeretném, ha illúzióink lennének, ez nagyon-nagyon kevés fa esetében megoldás. Egyébként az állatkert esetében is, ami egy olyan projekt, amit én abszolút támogatok, de ott is a kivétel erősíti a szabályt, hogy a fákat át kellett ültetni, a legtöbb fát ott is ki kell vágni, és ez nem egy gép beszerzését jelenti, hanem egy sok évtizedes tudás és egy nagyon kiforrott tapasztalat, amit Budapestnek meg kéne tudni tanulnia. Ma nagyon kevés cég van a világon, amelyik képes erre a feladatra és nagyon-nagyon korlátozott körben használható, tehát ne gondoljuk, hogy azt a környezeti kárt jelentős mértékben tudjuk ezzel csökkenteni. Nagyon sajnálom, hogy ez így van, de sajnos így van; ezzel kapcsolatosan mi nagyon sokat kutakodtunk és körülnéztünk, ez a Városliget esetében is csak egy-két fát fog megmenteni a projekt kapcsán a kivágástól.

Tehát összességében én nem érzem azt, hogy kellően ki lenne beszélve és át lenne gondolva az összes olyan alternatíva, aminek kisebb környezeti kára van, ezért a magam részéről - és lehet, hogy az én szavazatom úgysem számít ebben a Közgyűlésben - nem tudok támogatni olyan alternatívát, aminek az egyéb meglévő alternatíváit nem beszéltük ki eléggé és nem látjuk azt, hogy hogyan lehetne érdemben csökkenteni ezeket a környezeti károkat.

ELNÖK: Köszönöm, polgármester úr. Egyrészt azt szeretném mondani, hogy el kell ismerjem, ön az egyik ritka példája a konstruktív képviselői hozzáállásnak. Másrészt engedje meg azt mondanom, hogy magam is a környezetvédelem problémáit a minket követő generáció legsúlyosabb problémájának tartom, de érdemes a kérdést arányosan kezelni. Egyik oldalról a kivágandó fák számáról veszekszünk nem tudom, mióta, másik oldalról ott van 55 ezer ember vagyonbiztonsága és többeknek esetleg az életbiztonsága is.

A harmadik, polgármester úr, te nem voltál itt az előző ciklusban és nem lehetsz ennek közvetlen tanúja; amikor azt mondod, hogy nem beszéltük ki eléggé: öt éve vitatkozunk erről. Öt éve! Elmentünk a falig, polgármester úr.

Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót, főpolgármester úr. Szeretném megkérdezni, a Demokratikus Koalíció meg volt-e erre a beszélgetésre vagy prezentációra híva, mert én nem tudtam róla. Csak hadd tanácsoljam, hogyha ilyen fővárosi ügyet érintően akar egy konzultációt, prezentációt összehívni, nagyon helyesen, akkor talán célszerű lenne a fővárosi képviselőket is erre meghívni. Hacsak nem az volt a cél, hogy azok az ellenzéki képviselők, akiknek a parlamentben nincsen frakciója, ne vegyenek egy ilyenen részt. Én nem hallottam erről a megbeszélésről, szívesen részt vettem volna, és szeretném kérni, hogy a továbbiakban, ha van ilyen típusú fővárosi konzultáció kifejezetten a fővárost érintő nagy, átfogó ügyben, akkor arra a Fővárosi Közgyűlés minden képviselője kapjon meghívást. Köszönöm.

ELNÖK: Képviselő asszony, elfogadom, amit mondott. Elnézést kérek, nem volt benne tudatosság. Bár hozzáteszem, hogy abban a rövid időszakban, amikor én nem voltam polgármester, az elmúlt 26 évben, ellenben, kisebbségben voltunk ugyan, de a legnagyobb frakciót vezettem 2006 és 2010 között, tudja, engem egyetlenegy kabinetülésre nem hívtak meg. Négy év alatt mintegy 26 fős frakció vezetőjét egyetlenegy kabinetülésre vagy egyeztetésre nem hívtak meg. De most ne nyissunk erről vitát, mert nem látom értelmét. Maradjunk abban, hogy elfogadom, amit mondott, és a jövőre nézve ezt igyekszünk figyelembe venni. Maradjunk ebben, mert ez a jelen meg a jövő. Ragaszkodik hozzá, hogy ne tudjunk továbbmenni?

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Egyetlenegy mondatot szeretnék csak mondani. Szerintem az nem kabinetülés volt, ha jól értettem, amire az ellenzéki pártokat is meghívták.

ELNÖK: Egyéb egyeztetésekre sem hívtak. Bizonyos szerződésekhez hozzá se fértem, mert titokszobában őrizték őket. Például az Alstom-szerződést én 2010 végén láttam először. Csárdi Antal képviselő úr!

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Én azt az igényt szeretném megerősíteni, ami többször elhangzott az ellenzék soraiból. Azt gondolom, hogy sok vitát meg lehetett volna takarítani csak ebben a ciklusban, ha lenne kidolgozott alternatíva és mindenki tisztán láthatná, hogy melyik alternatíva milyen előnyökkel és milyen hátrányokkal jár. Akkor tudnánk a felháborodást csökkenteni, és ez lenne az útja, hogy valóban megalapozott és jó döntést hozzunk. Ez lenne mindannyiunk érdeke, mert mindannyiunk érdeke, hogy biztonság legyen, hogy az árvízvédelem végre megvalósuljon. Csak az a kérdés, hogy milyen áron.

Azt szeretném megkérdezni, hol tart most ennek a beruházásnak a becslése. Ha jól tudom, Szeneczey úr már 15-20 milliárdra becsülte ennek a beruházásnak a nagyságát. Ha jól emlékszem, ez eredetileg 8 milliárdról indult, de javítsanak ki. Hol tartunk most és mire lehet számítani? S mivel ez egy becslés, én most ugyanígy egy becslést kérek. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Elnézést kérek, azért intettem le főpolgármester-helyettes urat, mert szeret hosszan válaszolni. Én megpróbálom röviden összefoglalni. Elnézést, főpolgármester-helyettes úr.

Az egyéb alternatívákról. Képviselő úr, itt nem lehet egyéb alternatívákról beszélni. Elméletileg egy más alternatíva létezne, a Nánási úti nyomvonal, tekintettel arra, hogy a műszaki feltételek és az előzetes költségbecslések egyértelműek, amiket nem mi készítettünk. Tán nem gondolja, képviselő úr, hogy majd engedélyezési terveket fogunk készíttetni rá! Én kezdem azt gondolni, bár ezt nem mondhatom biztosan, hogy ön valamiért esküdt ellensége annak, hogy ide védmű épüljön. Ez az egyik válasz.

A másik: a költségnövekedésnek néhány egészen triviális oka van. Az egyik, hogy a 2013-as váratlanul nagy árvíz után rendeletileg módosították a MÁSZ-t, a mértékadó árvízszintet. Ennek következtében egészen más szerkezet kell, hogy épüljön, egy nehezebb szerkezet, egy magasabb szerkezet, emelőgépekkel elhelyezhető szerkezet, ami önmagában komoly költségnövekedés. Én pontosan nem tudom, hogy mennyi, mert nem ismerem a költségkimunkálás elemeit egyenként.

Kettő: kiderült, és ez is támogatandó, hogy nem elég a védművet megépíteni, amiről eredetileg szó volt, hanem az északi Barát-patak és a déli Aranyhegyi-árok árvízvédelmét és torkolati műtárgyait is el kell készíteni, mert ezek egy ilyen mértékű vagy ennél nagyobb árvíz esetén, mint ami volt 2013-ban, majdnem akkora veszélyt jelentenek, mint maga a Duna.

A harmadik költségnövekedést eredményező tényező pedig az, hogy mindig újabb és újabb engedményeket teszünk a parti kialakítások és a felszíni munkák kapcsán. Itt állandóan újabb és újabb költségnövelő engedmények, beruházások vagy bonyolultabb eljárások váltak szükségessé. Én ezt most nem fogom tudni önnek tételesen elmondani, de ez az a három tényező, amitől a költségek számunkra is fájdalmas módon megemelkedtek. Én egyébként nem fogom támogatni, hogy átalányáras szerződést kössünk, hanem tételes elszámolást kell csinálni.

Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Szeretném, ha főpolgármester úr befogadná és megerősítené, hogy tényleg egy viszonylag könnyű munkánk legyen majd szeptemberben, amikor a Közgyűlés elé kerül: ha a megrendelés erre nem szólt, ennyivel egészüljön ki, hogy legyen egy legalább 50 méteres szakasz csak szerkezeti szinten megtervezve a Nánási út-Királyok útja vonalában. Például lássunk egy fakivágási tervet hozzá. Nagyon szűk az a rész, a Főkert csináljon erre egy látványtervet, a tervező csináljon erre egy 50 méteres szakaszt, csak a szerkezeti ábrát azért, hogy látszódjon, ott mit jelentene a beavatkozás, mert elméletben beszélnek sokan arról, hogy itt kell védekezni vagy ott kell.

Legyen egy ilyen összehasonlítás, és ha van egy 50 méteres szakasz, akkor már tud lenni egy költségbecslése is, hogy nagyságrendileg az is mibe kerülne. Ha ez megvan, akkor egyben látjuk majd a képet ősszel, és viszonylag egyszerűen tudunk tovább haladni. Az lenne a kérés, hogy ezzel egészüljön ki.

ELNÖK: Tanulmánytervi szinten és költségbecslési szinten ezt meg tudom ígérni, és meg is kérem főpolgármester-helyettes urat, hogy ez szeptemberre készüljön el.

Több hozzászólás nincs, a vitát lezárom. Van egy előterjesztői kiegészítés, amely három pontból áll, és van maga az előterjesztős egy pontból. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a tervezői szerződés megkötését a FŐKERT NZrt.-vel az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal, továbbá felkéri a főpolgármestert - a szerződésben rögzített ellenérték piaci árának való megfelelését igazoló auditált független árelemzés rendelkezésre állása esetén - a tervezési szerződés aláírására.

Határidő: az auditált független árelemzés rendelkezésre állását követően

Felelős: Tarlós István

Kötelezettséget vállal a "Csillaghegyi öblözet védelme" feladat részét képező SENTAB NÁ 1200 mm vízvezeték kiváltásnak a védmű építés megkezdéséig történő megvalósítása érdekében a 2016. évi költségvetésben további
1.322.200 eFt többletfedezet biztosítására azzal, hogy a feladat összköltsége változatlan, valamint a feladat 2017-2019. évi ütemei összességében azonos mértékben csökkentésre kerülnek.

A SENTAB NÁ 1200 mm vízvezeték kiváltás megvalósítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.322.200 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.041.102 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 21.600 eFt-tal a "Csillaghegyi öblözet védelme" feladathoz kapcsolódóan, valamint a feladathoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése érdekében megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 259.498 eFt-tal.

A feladat összköltsége változatlanul 12.700.000 eFt, 2015. dec. 31-ig tény 17.922 eFt, a 2016. évi előirányzat 2.079.721 eFt-ra változik (ebből önkormányzati beruházások 1.496.447 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 81.287 eFt, fordított áfa 322.754 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 179.233 eFt (ebből nettó 141.128 eFt, áfa 38.105 eFt). A 2017. évi ütem 2.707.907 eFt-ra változik, a 2018. évi ütem 4.892.546 eFt-ra változik, 2019. évi ütem 3.001.904 eFt-ra változik.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 17.922 eFt (ebből saját forrás 17.922 eFt), 2016. évi előirányzat 2.079.721 eFt (ebből KEHOP támogatás 374.377 eFt, saját forrás 1.705.344 eFt), 2017. évi ütem 2.707.907 eFt (ebből KEHOP támogatás 2.207.906 eFt, saját forrás 500.001 eFt), 2018. évi ütem 4.892.546 eFt (ebből KEHOP támogatás 4.415.813 eFt, saját forrás 476.733 eFt), 2019. évi ütem 3.001.904 eFt (ebből KEHOP támogatás 3.001.904 eFt).

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

825/2016.(VI.8.) jóváhagyja a tervezői szerződés megkötését a

Főv.Kgy.h. FŐKERT NZrt.-vel az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal, továbbá felkéri a főpolgármestert - a szerződésben rögzített ellenérték piaci árának való megfelelését igazoló auditált független árelemzés rendelkezésre állása esetén - a tervezési szerződés aláírására.

Határidő: az auditált független árelemzés rendelkezésre állását követően

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,57 %), 3 ellenszavazat (6,81 %),
5 tartózkodás (8,52 %)]

826/2016.(VI.8.) Kötelezettséget vállal a "Csillaghegyi öblözet

Főv.Kgy.h. védelme" feladat részét képező SENTAB NÁ 1200 mm vízvezeték kiváltásnak a védmű építés megkezdéséig történő megvalósítása érdekében a 2016. évi költségvetésben további 1.322.200 eFt többletfedezet biztosítására azzal, hogy a feladat összköltsége változatlan, valamint a feladat 2017-2019. évi ütemei összességében azonos mértékben csökkentésre kerülnek.

[18 igen (65,57 %), 3 ellenszavazat (6,81 %),
5 tartózkodás (8,52 %)]

827/2016.(VI.8.) A SENTAB NÁ 1200 mm vízvezeték kiváltás

Főv.Kgy.h. megvalósítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.322.200 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 1.041.102 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 21.600 eFt-tal a "Csillaghegyi öblözet védelme" feladathoz kapcsolódóan, valamint a feladathoz kapcsolódó fordított áfa fedezetének megteremtése érdekében megemeli a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások előirányzatát 259.498 eFt-tal.

A feladat összköltsége változatlanul
12.700.000 eFt, 2015. dec. 31-ig tény 17.922 eFt, a 2016. évi előirányzat 2.079.721 eFt-ra változik (ebből önkormányzati beruházások 1.496.447 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
81.287 eFt, fordított áfa 322.754 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 179.233 eFt (ebből nettó 141.128 eFt, áfa
38.105 eFt). A 2017. évi ütem 2.707.907 eFt-ra változik, a 2018. évi ütem 4.892.546 eFt-ra változik, 2019. évi ütem 3.001.904 eFt-ra változik.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 17.922 eFt (ebből saját forrás 17.922 eFt), 2016. évi előirányzat 2.079.721 eFt (ebből KEHOP támogatás 374.377 eFt, saját forrás 1.705.344 eFt), 2017. évi ütem
2.707.907 eFt (ebből KEHOP támogatás 2.207.906 eFt, saját forrás 500.001 eFt), 2018. évi ütem 4.892.546 eFt (ebből KEHOP támogatás 4.415.813 eFt, saját forrás 476.733 eFt), 2019. évi ütem 3.001.904 eFt (ebből KEHOP támogatás 3.001.904 eFt).

[18 igen (65,57 %), 3 ellenszavazat (6,81 %),
5 tartózkodás (8,52 %)]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, 3 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Interregionális pályázaton való részvétel, zöldfelületek kezelése, vízgazdálkodás fejlesztése témakörben Szeneczey doktornak nincs kiegészítése.

A napirend 36./ pontja: Javaslat interregionális pályázaton való részvételre, "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" témakörben

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Kérdés sincs. Öt pontból áll az előterjesztés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért az INTERREG CENTRAL EUROPE program keretében a "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" című pályázat benyújtásával, mely 85 %-ban utófinanszírozású, 10 %-ban utólagos elszámolással előlegként megkapható a projektidőszakra tervezett partneri költségvetésre jutó társfinanszírozás. A projekthez szükséges 5 % önerő a projektben részt vevő hivatali dolgozók elszámolt bérével fedezhető. Az utófinanszírozott 85 %-ot megelőlegezi a költségvetésében az évenként szükséges ütemezésnek megfelelően.

Határidő: a 2017-2018-2019. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

Kötelezettséget vállal arra, hogy az INTERREG CENTRAL EUROPE "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" című pályázat elnyerése esetén a projekt megvalósításához szükséges, az elszámolható költségekre eső 5 %-os önerő fedezetét - a 3 év alatt összesen 4.527 eFt összegben (várhatóan 14.371 euro, 315 Ft/euró árfolyam) biztosítja a 2017-2018-2019. évi költségvetésében (2017. évben 1.449 eFt, 2018. évben 1.946 eFt, 2019. évben 1.132 eFt).

A projekthez szükséges önerő biztosításához többletforrás biztosítása nem szükséges, mert a projektben részt vevő hivatali dolgozók költségvetésben betervezett személyi juttatásai és járulékai fedezik a kiadást.

Határidő: a 2017-2018-2019. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy az INTERREG CENTRAL EUROPE "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" elnevezésű projekt félévenkénti elszámolása és a támogatás megérkezésének 9-10 hónappal történő csúszása miatt a szükséges max.
244.307 euró összegű előirányzatot - a pályázat elnyerése esetén, annak utófinanszírozása miatt - megelőlegezi a mindenkori költségvetési törvényben jóváhagyott tervezési árfolyam szerint az alábbi ütemezéssel, azzal a kiegészítéssel, hogy a támogatás beérkezését követően az általános tartalékba visszapótlásra kerül:

- 2017. évi költségvetésben 32 % 78.178 euró;

- 2018. évi költségvetésben 43 % 105.052 euró;

- 2019. évi költségvetésben 25 % 61.077 euró.

Határidő: a 2017-2018-2019. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja az INTERREG CENTRAL EUROPE programhoz kapcsolódóan a "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" című pályázat benyújtását. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a pályázat benyújtásához szükséges dokumentumok előkészítéséről, aláírásáról és benyújtásáról a vezető partner részére.

Határidő: 2016. június 22.

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja a "Projekt partnerek nyilatkozata állami támogatásról" című nyilatkozatot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a dokumentum aláírásáról és benyújtásáról a vezető partner részére.

Határidő: 2016. június 22.

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

828/2016.(VI.8.) egyetért az INTERREG CENTRAL EUROPE

Főv.Kgy.h. program keretében a "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" című pályázat benyújtásával, mely 85 %-ban utófinanszírozású, 10 %-ban utólagos elszámolással előlegként megkapható a projektidőszakra tervezett partneri költségvetésre jutó társfinanszírozás. A projekthez szükséges
5 % önerő a projektben részt vevő hivatali dolgozók elszámolt bérével fedezhető. Az utófinanszírozott 85 %-ot megelőlegezi a költségvetésében az évenként szükséges ütemezésnek megfelelően.

Határidő: a 2017-2018-2019. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (80,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

829/2016.(VI.8.) Kötelezettséget vállal arra, hogy az INTERREG

Főv.Kgy.h. CENTRAL EUROPE "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" című pályázat elnyerése esetén a projekt megvalósításához szükséges, az elszámolható költségekre eső 5 %-os önerő fedezetét - a 3 év alatt összesen 4.527 eFt összegben (várhatóan 14.371 euro, 315 Ft/euró árfolyam) biztosítja a 2017-2018-2019. évi költségvetésében (2017. évben 1.449 eFt, 2018. évben 1.946 eFt, 2019. évben 1.132 eFt).

Határidő: a 2017-2018-2019. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (80,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

830/2016.(VI.8.) Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy az

Főv.Kgy.h. INTERREG CENTRAL EUROPE "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" elnevezésű projekt félévenkénti elszámolása és a támogatás megérkezésének 9-10 hónappal történő csúszása miatt a szükséges max. 244.307 euró összegű előirányzatot - a pályázat elnyerése esetén, annak utófinanszírozása miatt - megelőlegezi a mindenkori költségvetési törvényben jóváhagyott tervezési árfolyam szerint az alábbi ütemezéssel, azzal a kiegészítéssel, hogy a támogatás beérkezését követően az általános tartalékba visszapótlásra kerül:

- 2017. évi költségvetésben 32 % 78.178 euró;

- 2018. évi költségvetésben 43 % 105.052 euró;

- 2019. évi költségvetésben 25 % 61.077 euró.

Határidő: a 2017-2018-2019. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (80,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

831/2016.(VI.8.) Jóváhagyja az INTERREG CENTRAL EUROPE

Főv.Kgy.h. programhoz kapcsolódóan a "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" című pályázat benyújtását. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a pályázat benyújtásához szükséges dokumentumok előkészítéséről, aláírásáról és benyújtásáról a vezető partner részére.

Határidő: 2016. június 22.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (80,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

832/2016.(VI.8.) Jóváhagyja a "Projekt partnerek nyilatkozata

Főv.Kgy.h. állami támogatásról" című nyilatkozatot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a dokumentum aláírásáról és benyújtásáról a vezető partner részére.

Határidő: 2016. június 22.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (80,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, egyhangúlag elfogadta a Közgyűlés.

Közművesítési hozzájárulás, közgyűlési rendelet hatályon kívül helyezése.

A napirend 37./ pontja: Javaslat a közművesítési hozzájárulásról szóló 87/2005. (XII. 16.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezésére

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Kiegészítés nincs, kérdés, hozzászólás nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 19/2016. (……) önkormányzati rendeletét a közművesítési hozzájárulásról szóló 87/2005. (XII. 16.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezéséről az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Kérem, indítsuk a gépet és szavazzunk! (Szavazás.)

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 19/2016. (……) önkormányzati rendeletét a közművesítési hozzájárulásról szóló 87/2005. (XII. 16.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezéséről az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[24 igen (76,19 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 24 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadta a közgyűlés.

Városliget Építési Szabályzat.

A napirend 38./ pontja: Javaslat a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

(Karsay Ferenc, dr. Tóth József visszatér az ülésterembe.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓK: Várnai László, Karácsony Gergely, Horváth Csaba, Csárdi Antal, Gy. Németh Erzsébet

ELNÖK: Szeneczey főpolgármester-helyettes úrnak nincs kiegészítése. Kérdés, hozzászólás van-e? (Várnai László jelentkezik.) Kihez van szerencsénk? (Várnai László: Várnai László vagyok, a Civil Zuglóért Egyesület elnöke.) Én Tarlós István vagyok. Hát ön? (Várnai László: Várnai László, a Civil Zuglóért Egyesület részéről.) Uram, fáradjon ki, öt percet kap. (Várnai László: Öt perc? Az több mint elég.) Öt perc után a mondat közepén elvesszük a hangot.

VÁRNAI LÁSZLÓ, a Civil Zugló Egyesület elnöke: Üdvözlöm a Fővárosi Közgyűlés tagjait és köszönöm, hogy szót adtak. A Ligetvédők és a Civil Zuglóért Egyesület nevében szólalok fel. Végigkísértük az elmúlt három évet a Városliget beépítésének ötletétől a Városliget Zrt. megalakulásáig, és azt mondhatjuk, hogy ez egy ijesztő folyamat volt, ahol a lakosság véleményét soha nem vették figyelembe. Az összes partnerségi egyeztetési folyamat szimbolikus volt, amit a lakosok elmondtak, azt egyetlenegyszer sem vették figyelembe.

Nagyon sokszor megváltozott a projekt. Talán önök is emlékeznek rá, hogy az elején a Liget-projekt gazdája, Baán úr azt mondta, hogy öt múzeum szükséges a Városliget múzeumnegyeddé tételéhez. Aztán a Fotográfiai Múzeum és az Építészeti Múzeum olyan lendületből került ki, hogy csodálkoztunk, hova lettek. Én Tarlós urat sokszor látom, amikor harcol a kormánnyal vagy kér a kormánytól különböző dolgokat; sosem hallottam, hogy színházat kért volna az elmúlt három-öt évben. De egyszer csak kapott a főváros egy színházat. Jobban jártunk volna, ha metrót kaptunk volna! S lehetne még sorolni a dolgokat. Ez a projekt úgy változik, mint egy amőba, egy kormányülésen mindig eszébe jut valami valakinek, és azt csak úgy bedobja. Csodálkoznék, ha bárki meg tudná mondani, hogy a Fővárosi Nagycirkusz hova fog kerülni.

Közben felmerült, hogy meg kellene csinálni a Podmaniczky utcai részt, valamint a Rákosrendező fejlesztése. Ezekről már nincs szó, mindig csak a Ligetről beszélnek, ahol nagy épületek emelkednek.

A mostani VÉSZ-módosítás, amit terveznek, abban egy konkrét program van, ami nagyon-nagyon rossz. Ez a 21. §. Eredetileg úgy volt, hogy az új épületek tetején zöld tetőt kell létesíteni, de ez a pont kikerül, tehát már a zöld tető is megszűnik. Ami épületet próbálnak beleerőltetni, az a kettétört Néprajzi Múzeum. Próbálják a föld alá beszuszakolni, mert látják, hogy ott valójában nincs szükség rá. Ebben a projektben az új épületek teljesen feleslegesek.

A fővárosnak van egy 2020-2030-ig szóló hosszú távú fejlesztési terve, ezt már a Fidesz vezette főváros fogadta el. Ebben az van benne, hogy a barnazónákat kell fejleszteni, az észak-déli tengelyt, és a turisztikai attrakciókat szét kell húzni. Mind a három megállapított, urbanisztikailag elfogadott követelménynek ellentmond a Városliget múzeumnegyeddé formálása.

A zöldterületek felújítását senki sem vitatja. Én azt gondolom, hogy a fővárosi közterületekkel kellene kezdeni. A Főkert szerint több mint 3 ezer üres fafoghíj van csak a főútvonalakon. Ezek az őseink által valaha elültetett fák voltak, ott van még a gyönyörű öntöttvas terület, és nincs benne fa öt, tíz, húsz éve, mert nem kapnak elég pénzt arra, hogy fákat ültessenek. Ezzel kellene foglalkozni.

Tehát azt kérjük, hogy a kormányzati negyednek tervezett Budai Vár maradjon Budai Vár, és a Nemzeti Galéria maradjon fenn a Várban. Azt gondoljuk, hogy a főváros számára turisztikailag ez a legjobb hely a Nemzeti Galériának. Azt kérjük, hogy a többi múzeum ne épüljön meg a Ligetben, a Ligetet hagyjuk meg zöldterületnek és újítsák fel. Ez a civilek, a lakosság kérése. Ezt alátámasztja az, hogy volt egy reprezentatív közvélemény-kutatás a fővárosban, és a fővárosi lakosság 75 százaléka azt mondta, hogy nem kellenek új épületek a Ligetbe, de kéri a Liget felújítását. Kérjük, hogy ez alapján szavazzanak. Ez a VÉSZ-módosítás csak egy további rontása a jelenlegi szituációnak, ezért kérjük, hogy ne támogassák. Köszönjük szépen a lakosok nevében.

ELNÖK: Köszönjük szépen. Karácsony Gergely polgármester úré a szó.

KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Köszönöm szépen, főpolgármester úr. Az előző vitában, amelyben megszólaltam, főpolgármester úr azt mondta, hogy nem vettem részt az előző testület munkájában. Én ezt általában nem szoktam bánni, de annak a dokumentumnak az elfogadásánál sajnálom, hogy nem voltam itt, amire Várnai képviselő úr is utalt, aki Zuglóban önkormányzati képviselő, ez a Budapest 2030 stratégia elfogadása.

Sajnálom, hogy akkor nem voltam itt, mert Budapestnek volt egy átgondolt, komplex, egy igazi XXI. századi és zöldváros-politikai szempontból is abszolút mértékben támogatható elképzelése. Ez az anyag egy olyan fejlődési pályát vázolt fel Budapestnek, amelynek az életminőség javítása egy kiemelt célja volt, ennek megfelelően a zöldfelületek megújítása is. A Városliget kapcsán pedig arról szól ez az anyag, hogy egy funkciótisztításra van szükség a Városligetben, magyarán, szépen ki kell onnan tenni azokat a funkciókat, amelyek nem oda illeszkednek, és azt a fajta, egyébként a magyar politikában évszázadok óta meglévő tendenciát, hogy van egy fővárosi park, és ezt az állam mindig valamilyen kiemelt saját projektjeihez igénybe akarja venni, akár ideiglenesen, mint az országos kiállítás kapcsán, ahol a főváros és az állam közötti megállapodás alapján az összes felvonulási épületet le kellett volna bontani, és visszaadni a budapestieknek ezt a területet, vagy akár a hatvanas-hetvenes évek borzasztó elképzelései, hogy bevitték oda a különböző vásárokat. Most is tulajdonképpen egy olyan funkciót akarnak a Városligetbe vinni a Városliget-projekt keretében, amely akár támogatható funkció is lenne Budapest majdnem minden pontján, leszámítva az első közparkot. Azt hiszem, méltán lehetünk büszkék arra, hogy a világ első közparkját Budapest adta a világtörténelemnek.

Én pontosan tudom azt, hogy mi a főváros hozzáállása a Városliget-projekt kapcsán, mert tudok a sorok között olvasni. Tudom, hogy főpolgármester úrnak ez nem a szívügye, tudom, hogy a kormányzat és a Városliget Zrt. milyen típusú változtatásokat szeretett volna elérni a VÉSZ szabályozása kapcsán. Ezeket ismerjük, hiszen ismertek voltak a változtatási szándékok. Egészen furcsa elképzelések voltak, hogy a biodóm beleszámítson-e a zöldfelületbe, annak az üvegkupola alatti területe, vagy a tó felszíne - egy bebetonozott tóról beszélünk - beleszámítson-e. Pontosan tudom, hogy a főváros nagyon sok mindenben ellenállt a kormányzati szándékoknak, és összességében biztos vagyok abban, hogy nem a szíve csücske a fővárosnak ez a projekt. Ilyen szempontból azt is mondhatnám, hogy a kritikám nem az előterjesztőnek szól, bár nincs kétségem afelől, hogy ez az előterjesztés ebben a formában így is, úgy is el lesz fogadva.

A kritikám annak a Budapest-politikának szól, ahol a kormány a maga szimbolikus hatalmi és egyéb pozíciói projektjeinek megfelelően százmilliárdokat tologat Budapest térképén, senkit meg nem kérdez, beleértve a világörökséget felügyelő ENSZ-t sem, akkor sem, amikor a Várhoz hozzányúlnak, akkor sem, amikor a Városligethez hozzányúlnak. Nem kérdezik meg a budapestieket. Miközben mi itt a 3-as metrópótló buszok kapcsán vitatkozunk és próbálunk valamilyen épkézláb megoldást találni arra, hogy ne álljon le az élet Budapesten, addig az ilyen kiemelt kormányzati projektek, amelyeknek semmilyen társadalmi vitája nem volt, és azt gondolom, hogy semmilyen társadalmi támogatottsága sincs, ezekre súlyos százmilliárdokat költ el a kormány.

Összességében az előterjesztés visszalépés a korábbi VÉSZ-hez képest, még akkor is, ha nem akkora, mint amekkorát szerettek volna elérni. De ahogy elhangzott, a zöldtető-építési kötelezettség a lapos tetőknél kikerül a szabályzatból, vagy hogy bekerül a kiskereskedelmi funkció, azt nem látom, milyen típusú magas presztízsű Városliget az, amiben kiskereskedelemre is lehetőséget adunk, és nem nagyon látom azt, hogy miért kellene kihátrálnunk abból a kötelezettségből, hogy legalább azokon a marha nagy épületeken, amelyeket építünk a Ligetbe, legalább egy zöld tető valami kicsit hozzáadjon ahhoz, hogy ez mégiscsak egy park volt valaha.

Pontosan tudom azt, hogy a Városliget megújításra szorul, pontosan tudjuk azt, hogy olyan Liget kellene nekünk, amely méltó a korábbi hagyományaihoz, és azt is realitásként érzékelem, hogy a fővárosnak nem volt kellő pénze ahhoz, hogy a Ligetet olyan állapotban tartsa, ami kielégítő lenne. Nagyon örülök és nagyon támogatom a tájépítészeti pályázat eredményeképpen kialakult koncepciót is. Viszont arra is szeretném önöket emlékeztetni, hogy maga a győztes cég, mint ahogy a tájépítészeti pályázaton induló valamennyi cég egyszerűen szakmai kötelezettségének érezte, lelkiismereti kérdést csinált abból, hogy olyan tervet is kialakítson, amelyben nincsenek új épületek. Pontosan azért, mert a Liget egy olyan nélkülözhetetlen funkciót elégít ki vagy elégítene ki Budapesten, amelyet sehol máshol nem lehet megvalósítani. Nincs Magyarországon olyan tájépítész, aki nyugodt szívvel tudna úgy dolgozni, hogy legalább képzeletben ne játsszon el azzal a gondolattal, hogy a Liget-projektet egy olyan projektté formáljuk át, ami valóban a Városliget megújításáról szól, és nem oda nem illeszkedő és más városrészekben jól elképzelhető funkció kialakítását jelenti.

Összességében maga az előterjesztés is visszalépés, de mindenképpen visszalépés ahhoz a lehetőséghez képest, hogy a budapesti Városligetet, a világ első közparkját mentesítsük az ettől az alapvetően politikai koncepciótól, amely, még egyszer mondom, teljesen ellentétes azzal, amit a fővárosi képviselő-testület korábban nagyon helyesen saját stratégiaként elképzelt ezzel kapcsolatosan. Nagyon sajnálom, hogy nem tudunk a Ligetről úgy beszélni, hogy az ne legyen összekötve ezekkel a gigaberuházásokkal, amelyeknek az értelmét rendkívül erősen meg lehet kérdőjelezni.

A Liget-projekt kapcsán egy csomó szimpatikus elem van. Nagyon jól megépül a park, új innovatív épületek, nemzetközi tervpályázatok vannak. Nagyon sok jó elképzelés, nagyon sok részlete van a Liget-projektnek, ami támogatható, csak az alapvető koncepcióval van baj, hogy miért kell ezeket a funkciókat egy közparkba vinni egy olyan városban, ahol rengeteg rozsdaövezet van, rengeteg fejlesztésre szoruló terület, amelyek így ezektől a forrásoktól is elesnek.

Összességében mégis az utolsó lehetőséget felhasználva arra kérem a tisztelt Fővárosi Közgyűlés tagjait, hogy ne támogassák a VÉSZ módosítását. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Közgyűlés! Tisztelt Főpolgármester Úr! Én is innen szeretném folytatni. De egy picit visszább megyek: én nem tudom felmenteni a Fővárosi Közgyűlést a felelősség alól, ugyanis a Fővárosi Közgyűlés fideszes többsége tette meg az első lépéseket a Városliget-projekt előtt. Mi adtuk át. Ez egy fővárosi tulajdonban lévő…

ELNÖK: Bocsánat, nem szoktam közbeszólni, képviselő úr, de téved. Egy törvény alapján került át az államhoz.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Egy törvényt, amit a főváros szentesített, és 99 évre használatba adta…

ELNÖK: Képviselő úr, ne haragudjon, egy törvényt nem szentesít egy jogalkalmazó. Hát ilyeneket ne tessék mondani!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Ha a fővárosra semmi szükség nem lett volna, akkor nem kellett volna számos megállapodást kötnie a fővárosnak és a kormányzatnak. Ellenben az elmúlt években számos előterjesztés, például a most előttünk lévő is arról szól, hogy hogyan erősíti meg a kormányzatot, amely, nyugodtan kimondhatjuk, hogy vascsizmával gyalogol át többek között a Városligeten, ha úgy tartja kedve, vascsizmával gyalogol át a Budai Váron, ha úgy tartja kedve, ott kormányzati negyedet alakít ki, és mi ehhez csendesen asszisztálunk.

Nagyon őszintén kérdezem, hogyha van egy kártékony folyamat, akkor a kártékony folyamatban nekünk miért nem lehet legalább határozott véleményünk. Ha azt mondja a főpolgármester úr, hogy nekünk ebben igazából nincs szavunk, mert elvették a döntési lehetőségünket, akkor miért kell támogatnunk egy olyan folyamatot, amely Budapest számára kártékony.

Szeretném ideidézni a Közmunkák Tanácsának a jelmondatát: "Építs, ne ronts!" Ez pedig azt jelentette, hogy amikor az elődeink valamilyen építési munkálatokba kezdtek, akkor végiggondolták, hogy milyen más dolgot tehetnek tönkre ezzel közben. A Városliget jövője nagyon egyszerű lett volna: máshol kell építeni és máshol kell rontani. A rontást nyilvánvalóan a Nyugati pályaudvar melletti üres területen, ha a múzeumi negyed oda épül vagy a Rákosrendezőn, amiről más sokszor esett szó, senkit nem zavart volna, senki nem beszélne arról, hogy bármi meglévő értéket elrontott.

Ugyanakkor a Városliget, ami közparkként épült be a budapestiek tudatába, ennek a bármilyen szintű beépítése a jelenlegihez képest az rontás. Ha a Petőfi Csarnok helyén mondjuk egy zenepavilon épül, ezt valószínűleg elfogadták volna a budapestiek, és a budapesti közvélemény is ezzel meggyőzhető. A Közlekedési Múzeum bővítésével szintén meggyőzhető lett volna. Ezenkívül nehéz olyan tartalmat hozzáadni, ami érdemben nem jár együtt a Városliget sérelmével, és éppen ezért ha el is fogadjuk a főpolgármester úr érvelését, hogy nem tudjuk megakadályozni a Városliget tönkretételét, legalább ne álljunk az élére, tehát legalább ne legyünk részesei tevőlegesen annak a döntéssorozatnak, ami azt a látszatot adja, hogy a Fidesz vascsizmájához mi is hozzáadunk néhány vasszöget.

Éppen ezért mi azt javasoljuk, és lesz majd más napirend az oktatás államosításának a folytatása kapcsán, amelyben azt fogjuk kérni, hogy ne pártpolitikai kérdésként kezeljünk egy ügyet, ilyen a Városliget ügye, ilyen a főváros iskoláinak ügye, a kerületi iskolák ügye, hogy próbáljunk meg ezen túllendülni, és hogyha nem értünk egyet a Városliget túlzott beépítésével, akkor ennek adjunk azon a módon hangot, hogy nem támogatjuk az előttünk lévő előterjesztést. (Kiáltás a közönség soraiból: Bravó!)

ELNÖK: Csárdi Antal képviselő úr!

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen. Tisztelt Fővárosi Közgyűlés! Tisztelt Főpolgármester Úr! Sok minden elhangzott, és én ezeket nem akarom megismételni. Ugyanakkor azt gondolom, hogy főpolgármester úr is, a Fővárosi Közgyűlés minden tagja velem együtt megkapta tegnap délután óta azt a körülbelül 4500 e-mailt, amiben nagyon szépen arra kérnek bennünket, hogy ne támogassuk a VÉSZ módosítását. Én csak annyit kérek a tisztelt Fővárosi Közgyűléstől és annyit kérek a főpolgármester úrtól, hogy hallja meg ennek a 4500 embernek a hangját, és hallja meg annak a még több tízezer embernek a hangját, akik talán csak éppen azért nem küldtek nekünk levelet, mert nem jutottak mondjuk gép elé. Én azt gondolom, hogy halljuk meg, hogy mit akar Budapest! Köszönöm szépen. (Taps a közönség soraiból.)

ELNÖK: Köszönöm szépen. (A transzparenseket tartók elénekelnek egy dalt.) Folytathatjuk? Mondják még, hogy nincs demokrácia! (Közbekiáltás a közönség soraiból: Azért merjük, mert állítólag az van! - Szórványos taps a közönség soraiban.)

Én is köszönöm. Hát, nézzék, tulajdonképpen nem tudom, miért nekem kell most válaszolni, hacsak nem azért, mert én ülök ebben a székben. De szeretném a következőket elmondani, nagyon óvatosan. Itt most… - egy kis csöndet szeretnék kérni, továbbá azt, hogy csukják be azt az ajtót! (Megtörténik. - Zaj és közbeszólások a közönség soraiból.) Ha befejezték a liberális dialógust, akkor szeretnék ülésvezetőként néhány mondatot mondani. Folytathatjuk?

Mondok azért valamit, ami szintén az igazság elemeit valószínűleg tartalmazza, anélkül, hogy a dolog egészét minősíteni akarnám. Azért ezt a 4500 e-mailt Csárdi úr helyében nem mondtam volna. Ismerjük a számítógépes lehetőségeket, én senkit nem akarok semmivel vádolni, de nagyon jól tudjuk, hogy ilyen e-mail-tömeg kibocsátására milyen technikai lehetőségek állnak rendelkezésre.

Ezért azt mondom önnek, kedves képviselő úr, amit ön is jól tud, hogy az is lehet, hogy 4500 ember van a 4500 e-mail mögött meg az is lehet, hogy nem annyi van. Úgyhogy ezt nem kellett volna most előhozni, mert én eldöntöttem, hogy nem fogom ezt a dolgot szóba hozni rosszhiszeműen. De azért ne ámítsuk egymást, jó? Ne nézzük egymást hülyének! Lehet, hogy így volt, az is lehet, hogy nem. Sok mindent láttam én már, nem vagyok egész fiatal ember, csak jól tartom magam, úgyhogy azért ezt én elhagytam volna.

A másik: azt kérik itt a mi politikai közösségünktől, hogy torpedózzunk meg egy olyan kiemelt állami projektet, ami szintén a mi politikai közösségünk kiemelt állami projektje. Itt most sok elszánt ember van, akik közül én egynek is tiszteletben tartom a véleményét, de megkockáztatom, hogy nem mindenki van közülük abban a helyzetben, hogy ennek a történetnek az egészét a valóságnak megfelelően képes legyen felmérni. Tehát azok, akik a molinókat tartják, azoktól előre elnézést kérek, mert nem kételkedem a jóhiszeműségükben, abban azonban nem vagyok biztos, hogy teljes körű információval rendelkeznek, helyzetükből adódóan, nem pedig azért, mert ne volnának képesek értékelni a valóságot.

Inkább a politikusoknak mondom, hogy most azt kérik tőlünk, amit egyébként ők soha nem tettek meg, hogy a saját politikai közösségüknek egy államilag kiemelt, fontos projektjét hackeljék meg. A főváros helyzete, forrásellátottsága, fejlesztési elképzelései mind-mind mérlegelendő tényezők egy ilyen helyzetben, Karácsony polgármester úr, nem beszélve a következőkről. Horváth Csaba említette, hogy elődeink mi mindent számításba vettek, amikor építettek. Nem akarom azzal megbántani Horváth képviselő urat, bár nem hazudnék, ha azt mondanám, hogy ezt ő olyan nagyon nem tudhatja, hiszen az ő idejükben nem nagyon épült semmi sem.

Ez többé-kevésbé fedi az igazságot, de nem ezzel akarok érvelni, hanem azzal, hogy itt a számok kell hogy beszéljenek. Ha mindenki így gondolkodott volna, és mindenki így akarta volna az aktuális részleges döntéshozókat befolyásolni, akkor most a Városligetben nem lenne Szépművészeti Múzeum, nem lenne Műcsarnok, nem lenne műjégpálya, nem lenne Gundel és az elődje, a Wampetics vendéglő, nem lenne Vajdahunyad vára, nem lenne Széchenyi-fürdő és így tovább. Tehát itt a számok és a tények kell hogy beszéljenek, és én most nem értékítéletet mondok, csak igyekszem a jelenlegi fővárosi döntéshozók mindenféle városérdeket, jelenlegi és polgármester úr, Karácsony polgármester úr jövőbeni fővárosi érdeket mérlegelni, és ennek megfelelően hozhatnak csak döntést.

Ami pedig azt illeti, fenntartom ezt az álláspontomat, mert tökéletesen megfelel a valóságnak, nem mi adtuk oda a Városligetet - Horváth úr, nem szép az ilyen hozzászólás, ön néha csúsztatgat egyet-egyet. Most ne vesszünk ezen össze! Egy törvényt betartani vagy nem, ez nem hozzáállás kérdése. Nem mi hozunk törvényeket, a magyar parlament hoz törvényeket, és törvényeket áthágni, ahogy a molinót tartó kedves polgártársaink nem tudnak, úgy mi sem tudunk. Erről ne nyissunk vitát, mert ez értelmetlen! Ami azt illeti, éppen belső viták kapcsán maradtak meg fővárosi tulajdonban olyan létesítmények komoly belső viták árán, amik eredetileg a törvénnyel együtt átmentek volna. Én csak ennyit tudok mondani.

Csárdi Antal képviselő úr, Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony, és utána lezártam a vitát.

CSÁRDI ANTAL (LMP): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Főpolgármester Úr! Ön azt kérdezi, hogy azt kérjük-e, hogy önök ne vegyék figyelembe a saját politikai közösségüknek a kiemelt állami beruházását.

Főpolgármester Úr! Mi azt kérjük, hogy hallják meg a budapestiek hangját. Mi azt kérjük, hogy a Fővárosi Közgyűlés ne a kormányt, illetve az önök politikai közösségét képviselje, hanem azokat, akiktől a felhatalmazást kapta. Ennek a Közgyűlésnek Budapestet kell képviselni. Ezt kérjük. (Taps a közönség soraiban.)

ELNÖK: Képviselő Úr! Méltatlan volt, hogy felolvasta ezt. Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Nem tisztem megvédeni Csárdi urat, de az ön beszéde alatt vagy az ön hozzászólása alatt írta le magának ezt a néhány mondatot. Tehát nem arról van szó, hogy ez egy előre valaki által vagy valaki más által megírt néhány mondat volt…

ELNÖK: Ki tudja ezt, képviselő asszony?

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Én, főpolgármester úr, végig szoktam önt hallgatni, most, ha nálam van a szó, akkor elmondom. Ha úgy gondolja, hogy én nem szólhatok ebben a Közgyűlésben, akkor kapcsoltassa ki a mikrofonomat!

ELNÖK: Nem, bár nem a Gyógypedagógiai Intézetben vagyunk, és ne oktasson ki engem jó?

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen. Akkor folytatom ezt a dolgot. Szeretném emlékeztetni a tisztelt képviselőket, illetve a tisztelt Közgyűlést és az itt jelen lévőket, hogy ön ugye arról beszél, hogy az ön politikai közösségének a kiemelt állami projektjét nem illik és nem szokás megtorpedózni, és ezt mi se tettük annak idején. Egy nagy különbség azért van, főpolgármester úr: Zugló akkori, az előző ciklusban lévő fideszes polgármestere parlamenti képviselőként kezdeményezte a Városliget átadását, és itt szemben velem a teremben ülnek néhányan, akik ott voltak akkor az Országgyűlésben és megszavazták ezt a törvényt, hogy márpedig a Városliget az nem a fővárosé, nem a főváros tulajdona, hanem az az államé, és aztán utána elindulhatott az, ami elindult.

Ha én jól értem ezt a mostani előterjesztést, akkor ebben legalább két olyan tétel van, amit Karácsony polgármester úr, illetve Csárdi képviselő úr és Horváth képviselő úr elmondtak, ami ahhoz képest is rontja a helyzetet és rosszabb helyzetet okoz, mint ami az eredeti elképzelésben volt. Én magam többször meghallgattam Baán László kormánybiztos úrtól, hogy mivel a múzeumok tetején zöldfelület lesz, ez majd a zöldterületet növeli. Na, most ezt megszüntetjük. Egyébként meg azon túl, hogy az esetleges múzeumokban van kiskereskedelmi tevékenység, szerintem az egész Ligetre ezt előírásként tényleg nem kell bevezetni.

Tehát ha itt jól értem a dolgot, akkor most igazából nem kell a nagy projektjükkel szembemenni, két olyan tételben kell azt mondani a Fővárosi Közgyűlésnek, hogy állj, ehhez már nem járulunk hozzá, ezt már nem támogatjuk. Na, erre kéri a teremben lévőknek szerintem a 60 százaléka a tisztelt fideszes képviselőket. Köszönöm.

ELNÖK: Egyrészt, képviselő asszony, nekem eszem ágában nincs ebben az ügyben fővezéresdit játszani. Én szerényen elmondtam a saját véleményemet, ami nem több annál. Kettő: ön már nem először akadályozza meg, hogy filantróp legyek a baloldaliakkal szemben, mert ha nem mondta volna ezt el, akkor én nem mondanám el azt, amit most el fogok mondani.

A jelenlegi zuglói képviselő-testület, ideértve inkluzíve a zuglói MSZP-s képviselőket, megszavazta a Városliget-projektet, tudja? És azért hadd tudják ezt is az itt lévők. A baloldali képviselőket ideértve a zuglói testület ezt megszavazta. Felteszem, Karácsony polgármester úr sem fogja ezt cáfolni. (Karácsony Gergely: De!) Bizony, megszavazták! Ne tessék azt mondani, hogy nem! Vagy akkor a magyar sajtó, azt állítja, hogy nem mond igazat. (Közbekiáltás a közönség soraiból: Megszavazták, kínos is volt!) Vagy azt mondja a polgármester úr, hogy megszavazták az MSZP-s képviselők, legalább egy ízben a közelmúltban, vagy azt állítja, hogy a sajtó hazudik. A kettő egyikét vállalnia kell! Ezt nem én mondom! Csak a polgármester úr azt mondja, hogy nem igaz, hogy az MSZP-s képviselők megszavazták, ezzel azt állítja, hogy a magyar sajtó hazudik.

Tessék, polgármester úr!

KARÁCSONY GERGELY (PM, polgármester): Csak hogy a valóság minden részletét kibontsam: a zuglói képviselő-testület elfogadott egy határozatot, amit egyébként én nem támogattam és nem is szavaztam meg, amely arról szól, hogy a zuglói képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy tárgyaljon a Városliget Zrt. vezetésével, és egy olyan típusú szöveget fogadott el, amit egyébként ki hogyan akar érteni. Én úgy értelmezem, mert én tanultam hermeneutikát, hogy az a Városliget megújításáról szól, rendkívül feltételes módban, és egy nagyon hosszú kívánságlistát még hozzácsap, hogy mit kell elérni ebben a tárgyalássorozatban, amit egyébként nem lehet elérni, ezt mindenki tudja.

Egyébként meg azt gondolom, hogy ez a döntés nincs összhangban azzal az állásponttal, amit itt például Horváth Csaba képviselő úr is elmondott, nincs azzal az állásponttal összhangban, amit mi a kampányban képviseltünk. Nyilván kinek különböző mértékben kötődik a korábbi ígéreteihez, én olyan ember vagyok, aki bizony tartja magát a korábban elmondottakhoz. De a ténybeli állítás az az, hogy a zuglói képviselő-testület támogatja a Liget-projektet, ilyen döntést nem hozott. Hozott egy dodonai döntést arról, amiben az egyetlen értelmezhető mondat az, hogy tárgyalni kell.

Egyébként nagyon szívesen tárgyalok Baán kormánybiztos úrral, talán nem haragszik meg, itt folyamatosan sms-ezek vele az ülés alatt, tehát nincsen nekünk vitánk egy csomó kérdésben, például a park megújításáról nagyon szívesen tárgyalok. De azt elmondtam neki az első tárgyalási fordulóban, hogy maga a városrendezési építési szabályzat, illetve maga a múzeumi projekt és az új épületek építése kívül van a tárgyalási területünkön, mert arról nem tudunk beszélgetni, mert ő szeretné én meg nem.

Azt gondolom, hogy innentől kezdve olyan típusú kérdésekről beszélgetünk, amelyek fontos kérdések, hogy mi lesz a közvilágítással meg a térfigyelő kamerákkal, ilyenekről tárgyalunk, mert a Liget-projektben, ahogy ezt elmondtam, és mindig elmondtam, és ez nem egy - hogy is mondjam - politikai álláspontváltozás részemről, hogy a projektnek vannak elemei, amelyek támogatandók, és vannak elemei, amelyekről szívesen tárgyalok. Csak ugye amiről beszélgettünk, az alapkérdés, a koncepciónak a lényege, hogy a múzeumi épületeket a Ligetbe viszik, ezzel én nem fogok tudni egyetérteni.

Egyébként most felhatalmazhat arra engem a testület, hogy gondoljak mást a világról, mint szoktam, de attól még nem fogok mást gondolni, úgyhogy csókoltatom őket.

ELNÖK: Lezárom a vitát. Még az előterjesztőnek szót adok szavazás előtt.

Polgármester Úr! Én elmondtam: ha el nem hangzik a korábbi zuglói képviselő-testület, én udvarias módon említést sem teszek erről a történetről, de ami megtörtént, megtörtént. Mi megvétózhatunk dolgokat, ön is tudja, hogy egy polgármester segíthet is vétókkal meg nehézzé is teheti a helyzetét. De nem ez a lényeg. Feltételezem, hogy csak valamiből botrány volt az MSZP-n belül ezért a szavazásért, ezt te is tudod és én is tudom, és ha itt nem kerül szóba a korábbi zuglói képviselő-testület, akkor én nem hozom szóba a jelenlegi zuglói képviselő-testületet.

Ezért mondom, hogy néha egyes ellenzéki képviselők megakadályozzák, hogy az ember udvarias legyen és elnéző a korábbi hatalmi tényezőkkel szemben. Én ezt nemegyszer megpróbálom pedig úri módon, de ne haragudjon, azért ha ilyeneket mondanak, akkor ne hallgassuk el azt sem, ami az érem másik oldala: bizony, ezt a zuglói képviselő-testület, a jelenlegi, bizony hogy megszavazta. Lehet ezt értelmezgetni így vagy úgy, én nem azt mondtam, hogy a polgármester úr a személyében is támogatta, hanem azt mondtam, hogy a jelenlegi zuglói testület inkluzíve a baloldali képviselőkkel erről pozitívan szavazott, és egyáltalán nem a civil tiltakozók tehetnek arról, hogy némelyikük ezt így tudja, mások meg nem így tudják.

Ez a mai magyar kommunikáció sajátossága, ahol a politikában rendszeresen törekednek arra, hogy felülírják a valóságot. Ember legyen a talpán az a civil, aki ma tisztán lát! Szeneczey doktor!

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. Nagyon röviden csak engedjék meg, hogy zárszóként rögzítsem, hogy álláspontom szerint a városligeti építési szabályzat nem változott meg hátrányára. Nyilvánvalóan az elmúlt fél évben számos tervpályázati eljárás zajlott le, ennek eredménye került most figyelembevételre a mostani módosításban, például nem itt lesz a Fotográfiai Múzeum, nem itt lesz az Építészeti Múzeum, a Nemzeti Galériából kijön a Ludwig, lesz egy kisméretű színház felépítése a Városligetben, és egyébként pedig az a felvetés, mely szerint a teljes értékű zöldfelület aránya csökkenne, ez nem fedi a valóságot, nem fog csökkenni. Az eredeti tervek szerint fogunk továbbhaladni és a teljes értékű zöldfelület aránya növekedni fog.

Tehát még egyszer rögzítem: álláspontom szerint az építési szabályzat abszolút nem módosult a hátrányára.

ELNÖK: Kérem szépen, a civileket meghallgattuk. Én előre is elnézést kérek, ha valamelyik civil résztvevő nem elégedett a jelenlegi történettel. A magam részéről a véleményüket - informáltsági szintjüknek megfelelően - tiszteletben tartom, és hangsúlyozom, hogy nem szeretnénk senkit közülük megbántani, viszont szavaznunk kell. Az előterjesztés három pontból áll, és van egy előterjesztői kiegészítés is. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 20/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - előterjesztői kiegészítéssel módosított - 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Városligeti Építési Szabályzat módosításának fővárosi nyilvántartásáról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az állami főépítészt, az eljárásban részt vett államigazgatási szerveket, valamint a Budapest Főváros XIV. kerületi Önkormányzat polgármesterét tájékoztassa és gondoskodjon annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 20/2016. (VI. 10.) önkormányzati rendeletét a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - előterjesztői kiegészítéssel módosított - 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[19 igen (68,78 %), 8 ellenszavazat (18,12 %),
1 tartózkodás (3,81 %)]

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

833/2016.(VI.8.) felkéri a főpolgármestert, hogy a Városligeti

Főv.Kgy.h. Építési Szabályzat módosításának fővárosi nyilvántartásáról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 8 ellenszavazat (18,12 %),
1 tartózkodás (3,81 %)]

834/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről az

Főv.Kgy.h. állami főépítészt, az eljárásban részt vett államigazgatási szerveket, valamint a Budapest Főváros XIV. kerületi Önkormányzat polgármesterét tájékoztassa és gondoskodjon annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 8 ellenszavazat (18,12 %),
1 tartózkodás (3,81 %)]

ELNÖK: 19 igen szavazattal, 8 ellenszavazattal és 1 tartózkodás mellett a Közgyűlés elfogadta az előterjesztést.

Lezárom a napirendi pont tárgyalását.

A következő napirendi pontunk: partnerségi keretmegállapodás jóváhagyása a KOM Zrt.-vel történő együttműködési megállapodás megkötésére.

A napirend 39./ pontja: Javaslat a Climate-KIC-kel történő partnerségi keretmegállapodás jóváhagyására, illetve a KOM Zrt.-vel történő együttműködési megállapodás megkötésére

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? Nincs kiegészítés? (Dr. Szeneczey Balázs: Nincs.) Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.) Szintén nincs.

Az előterjesztés hat pontból áll. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért a Climate-KIC szervezettel történő "Partnerségi Keretmegállapodás" megkötésével, a csatlakozási nyomtatvány aláírásával. Továbbá egyetért a KOM (Központi Okos Mérés) Zrt.-vel történő "Együttműködési megállapodás" megkötésével, mely szerint az Intelligens Hálózat Mintaprojekt keretében az okosmérőből kinyert mérési adatokat, valamint a projekttagokra vonatkozó egyéb személyes adatokat a Zrt. ingyenesen átadja Budapest Főváros Önkormányzatának.

Egyetért továbbá azzal, hogy a 2016-ban elindult Oasis+ projekt, valamint a Transition Cities projekt részvételi költségeire, azok utófinanszírozottsága miatt - 16.546 eFt-ot (52.517 euró, árfolyam 315 Ft/euró) megelőlegez.

Az Oasis+ és a Transition Cities projekttel kapcsolatosan felmerülő részvételi költségek megelőlegezése érdekében 16.546 eFt-tal csökkenti a "844901 Önkormányzati feladatellátás működési kerete" cím kiadási, azon belül a dologi kiadási (többi dologi kiadás) előirányzatot, egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "888902 Climate-KIC projektek" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát. A megelőlegezett összeget a projekt lezárása után, az elszámolást követően vissza kell pótolni fenti címre.

A Climate-KIC projekthez kapcsolódóan a Fővárosi Önkormányzat részéről külön önerő biztosítása nem szükséges.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az előirányzat-módosítások költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti a Climate-KIC "Partnerségi keretmegállapodását" a csatlakozási nyomtatvány aláírásával az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és a Climate-KIC Holding B. V. felé történő megküldéséről.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja a belépési dokumentumokat az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és a Climate-KIC Holding B. V. felé történő megküldéséről.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a KOM (Központi Okos Mérés) Zrt.-vel kötendő "Együttműködési megállapodást" az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és a KOM Zrt. felé történő megküldéséről.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

835/2016.(VI.8.) egyetért a Climate-KIC szervezettel történő

Főv.Kgy.h. "Partnerségi Keretmegállapodás" megkötésével, a csatlakozási nyomtatvány aláírásával. Továbbá egyetért a KOM (Központi Okos Mérés) Zrt.-vel történő "Együttműködési megállapodás" megkötésével, mely szerint az Intelligens Hálózat Mintaprojekt keretében az okosmérőből kinyert mérési adatokat, valamint a projekttagokra vonatkozó egyéb személyes adatokat a Zrt. ingyenesen átadja Budapest Főváros Önkormányzatának.

[28 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

836/2016.(VI.8.) Az Oasis+ és a Transition Cities projekttel

Főv.Kgy.h. kapcsolatosan felmerülő részvételi költségek megelőlegezése érdekében 16.546 eFt-tal csökkenti a "844901 Önkormányzati feladatellátás működési kerete" cím kiadási, azon belül a dologi kiadási (többi dologi kiadás) előirányzatot, egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "888902 Climate-KIC projektek" cím kiadási, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát. A megelőlegezett összeget a projekt lezárása után, az elszámolást követően vissza kell pótolni fenti címre.

A Climate-KIC projekthez kapcsolódóan a Fővárosi Önkormányzat részéről külön önerő biztosítása nem szükséges.

[28 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

837/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az

Főv.Kgy.h. előirányzat-módosítások költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[28 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

838/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti a Climate-KIC "Partnerségi

Főv.Kgy.h. keretmegállapodását" a csatlakozási nyomtatvány aláírásával az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és a Climate-KIC Holding B. V. felé történő megküldéséről.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[28 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

839/2016.(VI.8.) Jóváhagyja a belépési dokumentumokat az

Főv.Kgy.h. előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és a Climate-KIC Holding B. V. felé történő megküldéséről.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[28 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

840/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a KOM (Központi Okos

Főv.Kgy.h. Mérés) Zrt.-vel kötendő "Együttműködési megállapodást" az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon annak aláírásáról és a KOM Zrt. felé történő megküldéséről.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[28 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 28 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Műemléki keretpályázat kiírása.

A napirend 40./ pontja: Javaslat a "Műemléki Keret 2016" pályázatának kiírására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs. Négy pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki külön szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés 2016. évben is támogatja a főváros területén lévő örökségvédelem alatt álló épületek felújításának támogatását, amely érdekében kötelezettséget vállal a Műemléki Keret pályázat kiírására, 200.000 eFt további forrás biztosítására.

2016. évben a Műemléki Keret pályázata fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát 200.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "846902 Műemléki célú támogatás" cím, azon belül az egyéb felhalmozási célú kiadások, azon belül egyéb felújítási célú támogatások áht-n kívülre kiadási előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Kiírja a "Műemléki Keret 2016" pályázatot az előterjesztés mellékleteként csatolt pályázati felhívásban foglaltak megvalósítása érdekében. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

841/2016.(VI.8.) 2016. évben is támogatja a főváros területén lévő

Főv.Kgy.h. örökségvédelem alatt álló épületek felújításának támogatását, amely érdekében kötelezettséget vállal a Műemléki Keret pályázat kiírására, 200.000 eFt további forrás biztosítására.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

842/2016.(VI.8.) 2016. évben a Műemléki Keret pályázata

Főv.Kgy.h. fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát 200.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "846902 Műemléki célú támogatás" cím, azon belül az egyéb felhalmozási célú kiadások, azon belül egyéb felújítási célú támogatások áht-n kívülre kiadási előirányzatát.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

843/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h. módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

844/2016.(VI.8.) Kiírja a "Műemléki Keret 2016" pályázatot az

Főv.Kgy.h. előterjesztés mellékleteként csatolt pályázati felhívásban foglaltak megvalósítása érdekében. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Építészeti Értékvédelmi Támogatás pályázat.

A napirend 41./ pontja: Javaslat a 37/2013.
(V. 10.) Főv. Kgy. rendelet alapján az "Építészeti Értékvédelmi Támogatás 2016" pályázatának kiírására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr?
(Dr. Szeneczey Balázs: Nincs kiegészítésem.) Kérdés? (Nincs jelzés.) Nincs. Négy pontból áll ez az előterjesztés is. Külön szavazna-e valaki? (Nincs jelzés.) Kér-e valaki egyenkénti szavazást? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy 2016. évben is támogatja a fővárosi helyi védelem alatt álló épületek, azok közvetlen környezete és épületegyüttesek rekonstrukcióját, felújítását, amely érdekében kötelezettséget vállal az Építészeti Értékvédelmi Támogatás pályázat kiírására, 135.000 eFt további forrás biztosítására.

2016. évben az Építészeti Értékvédelmi Támogatás pályázata fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát 135.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "881602 Építészeti értékvédelmi feladatok" cím, azon belül az egyéb felhalmozási célú kiadások, azon belül egyéb felújítási célú támogatások áht-n kívülre kiadási előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Kiírja az "Építészeti Értékvédelmi Támogatás 2016" pályázatot az előterjesztés mellékleteként csatolt pályázati felhívásban foglaltak megvalósítása érdekében. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

845/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy 2016. évben is támogatja a

Főv.Kgy.h. fővárosi helyi védelem alatt álló épületek, azok közvetlen környezete és épületegyüttesek rekonstrukcióját, felújítását, amely érdekében kötelezettséget vállal az Építészeti Értékvédelmi Támogatás pályázat kiírására, 135.000 eFt további forrás biztosítására.

[27 igen (83,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

846/2016.(VI.8.) 2016. évben az Építészeti Értékvédelmi

Főv.Kgy.h. Támogatás pályázata fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát 135.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "881602 Építészeti értékvédelmi feladatok" cím, azon belül az egyéb felhalmozási célú kiadások, azon belül egyéb felújítási célú támogatások áht-n kívülre kiadási előirányzatát.

[27 igen (83,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

847/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h. módosításról szóló döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (83,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

848/2016.(VI.8.) Kiírja az "Építészeti Értékvédelmi Támogatás

Főv.Kgy.h. 2016" pályázatot az előterjesztés mellékleteként csatolt pályázati felhívásban foglaltak megvalósítása érdekében. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés mellékletében szereplő pályázati felhívás közzétételéről gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (83,90 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Az Envirodunával kötendő szerződések jóváhagyása.

A napirend 42./ pontja: Javaslat az Enviroduna Kft.-vel kötendő szerződések jóváhagyására

(Szaniszló Sándor elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Az előterjesztői kiegészítést is szíveskedjenek figyelembe venni. (Nincs jelzés.) Nincs kérdés. Az előterjesztés hat pontból áll, és van előterjesztői kiegészítés is. Ki kíván külön szavazni? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja, megköti az Enviroduna Kft.-vel a FIDIC Mérnök és műszaki ellenőri feladatokra létrejött, közfeladat ellátáshoz kapcsolódó megállapodás 2. sz. módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert, hogy az Irányító Hatóság jóváhagyása esetén gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: az Irányító Hatóság jóváhagyását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti az Enviroduna Kft.-vel a "Budapest XXIII. kerület, Grassalkovich út növényesítése projekt" műszaki ellenőri feladataira vonatkozó megállapodást az előterjesztés 4. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja, megköti az Enviroduna Kft.-vel az önkormányzati tulajdonú csatornák, átemelők és szennyvíztisztítók értéknövelő felújítása projekt műszaki ellenőri feladataira vonatkozó megállapodást az előterjesztés 5. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Úgy dönt, hogy a FIDIC Mérnök feladat 99.060 eFt összegű fedezetének, továbbá az Ipacsfa utcai logisztikai központ területvásárlása, valamint a projekt megvalósításához szükséges tervek fedezetének 326.405 eFt összegben történő biztosítása érdekében "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése I. szakasz" feladatot 3.562.501 eFt megemelt összköltséggel kívánja megvalósítani.

A feladat II. szakaszára vonatkozó támogatási szerződés megkötését követően az építési műszaki ellenőri és FIDIC Mérnök feladatoknak támogatásból történő elszámolhatósága esetén a támogatási összeggel megegyező fővárosi saját forrás összege visszapótlásra kerül.

"A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése I. szakasz" feladat megemelt összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" előirányzatát 76.005 eFt-tal. Ezzel egyidejűleg "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése I. szakasz" feladathoz kapcsolódóan megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 46.393 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 5.265 eFt-tal. Továbbá csökkenti a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 34.153 eFt-tal.

Megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatán a "Fejlesztések átütemezésének tartalékát" 58.500 eFt-tal.

A feladat összköltsége 3.562.501 eFt-ra változik, 2015. de. 31-ig tény
3.057.036 eFt, a 2016. évi előirányzat 104.765 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 46.393 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított levonható áfa 5.265 eFt, fordított levonható áfa 7.260 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 45.847 eFt (ebből nettó 38.356 eFt, levonható áfa 7.491 eFt. A 2017. évi terv 375.935 eFt, a 2018. évi terv
24.765 eFt.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 3.057.036 eFt (ebből KEOP támogatás 1.814.806 eFt, önerő támogatás 110.000 eFt, saját forrás 1.132.230 eFt), 2016. évi előirányzat 104.765 eFt (ebből KEOP támogatás 54.411 eFt, önerő támogatás 19.936 eFt, saját forrás 30.418 eFt), 2017. évi ütem 375.935 eFt (ebből saját forrás
375.935 eFt), 2018. évi ütem 24.765 eFt (ebből saját forrás 24.765 eFt).

Az építési műszaki ellenőri és FIDIC Mérnök feladatoknak támogatásból történő elszámolhatósága esetén a támogatási intenzitástól függően a főváros által biztosított forrás összege visszapótlásra kerül a szükséges forráscsere végrehajtásával.

Kötelezettséget vállal arra, hogy a 2017. évi fővárosi költségvetésben a feladathoz kapcsolódó 315.875 eFt használati jog ellenértéket, valamint a feladat 2017. évi kiadásainak levonható áfáját 21.060 eFt összegben, továbbá a feladat 2018. évi kiadásainak levonható áfáját 5.265 eFt összegben bevételként megtervezi.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja a 6812. számú beruházási engedélyokiratát az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztői kiegészítés 2. sz. mellékletét képező, a "Megállapodás a Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése projekt KEHOP szakaszában ellátandó FIDIC Mérnök és műszaki ellenőri feladataira" vonatkozó megállapodást és felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109 § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti az előterjesztői kiegészítés 2. sz. mellékletében foglalt tartalommal "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése projekt KEHOP szakaszában ellátandó FIDIC Mérnök és műszaki ellenőri feladataira" című megállapodást, egyben felkéri a főpolgármestert - a megállapodásban rögzített ellenérték piaci áraknak való megfelelését igazoló auditált független árelemzés rendelkezésre állása esetén - a megállapodás aláírására.

Határidő: az auditált független árelemzés rendelkezésre állását követően

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

849/2016.(VI.8.) jóváhagyja, megköti az Enviroduna Kft.-vel a

Főv.Kgy.h. FIDIC Mérnök és műszaki ellenőri feladatokra létrejött, közfeladat ellátáshoz kapcsolódó megállapodás 2. sz. módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert, hogy az Irányító Hatóság jóváhagyása esetén gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: az Irányító Hatóság jóváhagyását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

850/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

851/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti az Enviroduna Kft.-vel a

Főv.Kgy.h. "Budapest XXIII. kerület, Grassalkovich út növényesítése projekt" műszaki ellenőri feladataira vonatkozó megállapodást az előterjesztés 4. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

852/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

853/2016.(VI.8.) Jóváhagyja, megköti az Enviroduna Kft.-vel az

Főv.Kgy.h. önkormányzati tulajdonú csatornák, átemelők és szennyvíztisztítók értéknövelő felújítása projekt műszaki ellenőri feladataira vonatkozó megállapodást az előterjesztés 5. sz. mellékletében szereplő tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

854/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

855/2016.(VI.8.) Úgy dönt, hogy a FIDIC Mérnök feladat

Főv.Kgy.h. 99.060 eFt összegű fedezetének, továbbá az Ipacsfa utcai logisztikai központ területvásárlása, valamint a projekt megvalósításához szükséges tervek fedezetének 326.405 eFt összegben történő biztosítása érdekében "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése I. szakasz" feladatot 3.562.501 eFt megemelt összköltséggel kívánja megvalósítani.

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

856/2016.(VI.8.) "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer

Főv.Kgy.h. bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése I. szakasz" feladat megemelt összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" előirányzatát 76.005 eFt-tal. Ezzel egyidejűleg "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése I. szakasz" feladathoz kapcsolódóan megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát
46.393 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 5.265 eFt-tal. Továbbá csökkenti a fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával előirányzatát 34.153 eFt-tal.

A feladat összköltsége 3.562.501 eFt-ra változik, 2015. de. 31-ig tény 3.057.036 eFt, a 2016. évi előirányzat 104.765 eFt-ra változik, ebből önkormányzati beruházások 46.393 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított levonható áfa 5.265 eFt, fordított levonható áfa 7.260 eFt, fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával 45.847 eFt (ebből nettó 38.356 eFt, levonható áfa 7.491 eFt. A 2017. évi terv 375.935 eFt, a 2018. évi terv 24.765 eFt.

A feladat forrásszerkezete:

A 2015. évi tény 3.057.036 eFt (ebből KEOP támogatás 1.814.806 eFt, önerő támogatás 110.000 eFt, saját forrás 1.132.230 eFt), 2016. évi előirányzat 104.765 eFt (ebből KEOP támogatás 54.411 eFt, önerő támogatás 19.936 eFt, saját forrás 30.418 eFt), 2017. évi ütem 375.935 eFt (ebből saját forrás 375.935 eFt), 2018. évi ütem 24.765 eFt (ebből saját forrás 24.765 eFt).

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

857/2016.(VI.8.) Kötelezettséget vállal arra, hogy a 2017. évi

Főv.Kgy.h. fővárosi költségvetésben a feladathoz kapcsolódó 315.875 eFt használati jog ellenértéket, valamint a feladat 2017. évi kiadásainak levonható áfáját 21.060 eFt összegben, továbbá a feladat 2018. évi kiadásainak levonható áfáját 5.265 eFt összegben bevételként megtervezi.

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

858/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. költségvetési rendeletmódosításra vonatkozó döntéseknek a főváros költségvetési rendeletén történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

859/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja a 6812. számú beruházási engedélyokiratát az előterjesztői kiegészítés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

860/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében meghatározott tulajdonosi jogkörében eljárva az Enviroduna Kft. egyedüli tagjaként jóváhagyja az előterjesztői kiegészítés 2. sz. mellékletét képező, a "Megállapodás a Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer környezetbarát technológiáinak bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése projekt KEHOP szakaszában ellátandó FIDIC Mérnök és műszaki ellenőri feladataira" vonatkozó megállapodást és felkéri a főpolgármestert, hogy a döntésről a Ptk. 3:109 § (4) bekezdése értelmében az Enviroduna Kft. vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

861/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti az előterjesztői kiegészítés

Főv.Kgy.h. 2. sz. mellékletében foglalt tartalommal "A Fővárosi hulladékgazdálkodási rendszer bővítése, a hulladékfeldolgozás és újrahasznosítás arányának növelése projekt KEHOP szakaszában ellátandó FIDIC Mérnök és műszaki ellenőri feladataira" című megállapodást, egyben felkéri a főpolgármestert - a megállapodásban rögzített ellenérték piaci áraknak való megfelelését igazoló auditált független árelemzés rendelkezésre állása esetén - a megállapodás aláírására.

Határidő: az auditált független árelemzés rendelkezésre állását követően

Felelős: Tarlós István

[19 igen (68,78 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (21,93 %)]

ELNÖK: 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Szakképzési feladatellátást szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adása.

A napirend 43./ pontja: Javaslat szakképzési feladatellátást szolgáló vagyon ingyenes vagyonkezelésbe adására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Kérdés? (Nincs jelzés.) Nincs. 14 pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna egyenként? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ közötti, a fővárosi tulajdonban működő egyes köznevelési intézmények feladatellátásához szükséges vagyonelemek vagyonkezelésbe adásáról szóló szerződések megszűnéséről szóló megállapodást az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ közötti, a köznevelési intézmények fenntartói feladatellátásához szükséges ingó vagyonelemek használatba adásáról szóló szerződés megszűnéséről szóló megállapodást az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ közötti, egyes köznevelési intézmények feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződések megszüntetését az előterjesztés 12. és 13. számú mellékletei szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági, Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 22. § (2) bekezdésében meghatározott hatáskörét és a Budapest IV., Görgey Artúr utca 26. szám alatti, 73310 helyrajzi szám alatt felvett, Budapest XIII., Vág utca 12-14. szám alatti, 25581 helyrajzi szám alatt felvett, Budapest XIII., Jász utca 155. szám alatti, 26552/25 helyrajzi szám alatt felvett, Budapest XV., Árendás köz 8. szám alatti, 91158/197 helyrajzi szám alatt felvett, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló szolgálati lakásokat kivonja a lakásállományból és egyetért a lakások helyiséggé történő átminősítésével.

Felkéri a főpolgármester, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a helyiségcsoportok átminősítése érdekében.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum (1074 Budapest, Dohány utca 65.) közötti, a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 14. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum (1139 Budapest, Váci út 179-183.) közötti, a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 15. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum (1211 Budapest, Tanműhely köz 7.) közötti, a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 16. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum (1146 Budapest, Thököly út 48-54.) közötti, a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 17. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum (1134 Budapest, Huba utca 7.) közötti, a Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 18. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a "CAMINUS" Energiaracionalizálási Szolgáltató és Fővállalkozó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 6000 Kecskemét, Izzó u. 2., cégjegyzékszám: 03-10-100375, a továbbiakban: Caminus Zrt.) között az Oktatási Minisztérium által a 190/2005. (IX. 17.) Korm. rendelet alapján meghirdetett "Szemünk fénye" világításkorszerűsítési program keretén belül kötött vállalkozási és bérleti szerződések finanszírozási kötelezettségével kapcsolatban tájékozódjon az érintett minisztériumoknál.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum (1074 Budapest, Dohány utca 65.) közötti, a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződést az előterjesztés 19. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződés aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum (1139 Budapest, Váci út 179-183.) közötti, a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződéseket az előterjesztés 20-21. számú mellékletei szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződések aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum (1211 Budapest, Tanműhely köz 7.) közötti, a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződést az előterjesztés 22. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződés aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum (1146 Budapest, Thököly út 48-54.) közötti, a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződést az előterjesztés 23. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződés aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

862/2016.(VI.8.) jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ közötti, a fővárosi tulajdonban működő egyes köznevelési intézmények feladatellátásához szükséges vagyonelemek vagyonkezelésbe adásáról szóló szerződések megszűnéséről szóló megállapodást az előterjesztés 10. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

863/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ közötti, a köznevelési intézmények fenntartói feladatellátásához szükséges ingó vagyonelemek használatba adásáról szóló szerződés megszűnéséről szóló megállapodást az előterjesztés 11. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

864/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ közötti, egyes köznevelési intézmények feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződések megszüntetését az előterjesztés 12. és 13. számú mellékletei szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a szerződések aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

865/2016.(VI.8.) Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi,

Főv.Kgy.h. Gazdasági, Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyontárgyak feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 22. § (2) bekezdésében meghatározott hatáskörét és a Budapest IV., Görgey Artúr utca 26. szám alatti, 73310 helyrajzi szám alatt felvett, Budapest XIII., Vág utca 12-14. szám alatti, 25581 helyrajzi szám alatt felvett, Budapest XIII., Jász utca 155. szám alatti, 26552/25 helyrajzi szám alatt felvett, Budapest XV., Árendás köz 8. szám alatti, 91158/197 helyrajzi szám alatt felvett, a Fővárosi Önkormányzat kizárólagos tulajdonában álló szolgálati lakásokat kivonja a lakásállományból és egyetért a lakások helyiséggé történő átminősítésével.

Felkéri a főpolgármester, hogy tegye meg a szükséges intézkedéseket a helyiségcsoportok átminősítése érdekében.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

866/2016.(VI.8.) Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi

Főv.Kgy.h. CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum (1074 Budapest, Dohány utca 65.) közötti, a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 14. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

867/2016.(VI.8.) Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi

Főv.Kgy.h. CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum (1139 Budapest, Váci út 179-183.) közötti, a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 15. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

868/2016.(VI.8.) Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi

Főv.Kgy.h. CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum (1211 Budapest, Tanműhely köz 7.) közötti, a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 16. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

869/2016.(VI.8.) Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi

Főv.Kgy.h. CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum (1146 Budapest, Thököly út 48-54.) közötti, a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 17. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

870/2016.(VI.8.) Figyelemmel a szakképzésről szóló 2011. évi

Főv.Kgy.h. CLXXXVII. törvény 92/B. § (4) bekezdésére jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum (1134 Budapest, Huba utca 7.) közötti, a Budapesti Vendéglátóipari és Humán Szakképzési Centrum feladatellátását szolgáló vagyon vagyonkezelésbe adásának feltételeit rögzítő megállapodást az előterjesztés 18. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a vagyonkezelési szerződés aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

871/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Fővárosi

Főv.Kgy.h. Önkormányzat és a "CAMINUS" Energiaracionalizálási Szolgáltató és Fővállalkozó Zártkörűen Működő Részvénytársaság (székhely: 6000 Kecskemét, Izzó u. 2., cégjegyzékszám: 03-10-100375, a továbbiakban: Caminus Zrt.) között az Oktatási Minisztérium által a 190/2005.
(IX. 17.) Korm. rendelet alapján meghirdetett "Szemünk fénye" világításkorszerűsítési program keretén belül kötött vállalkozási és bérleti szerződések finanszírozási kötelezettségével kapcsolatban tájékozódjon az érintett minisztériumoknál.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

872/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum (1074 Budapest, Dohány utca 65.) közötti, a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződést az előterjesztés 19. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gazdasági Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződés aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

873/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum (1139 Budapest, Váci út 179-183.) közötti, a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződéseket az előterjesztés 20-21. számú mellékletei szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Gépészeti Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződések aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

874/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum (1211 Budapest, Tanműhely köz 7.) közötti, a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződést az előterjesztés 22. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Komplex Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződés aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

875/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum (1146 Budapest, Thököly út 48-54.) közötti, a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum köznevelési feladatellátásához szükséges fővárosi tulajdonban álló járművek üzembentartói jogának átruházásáról szóló szerződést az előterjesztés 23. számú melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a Budapest Főváros Önkormányzata és a Budapesti Műszaki Szakképzési Centrum közötti vagyonkezelési szerződés megkötését követően az üzembentartói szerződés aláírására.

Határidő: a vagyonkezelési szerződés aláírását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (75,60 %), 5 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, 5 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő szociális intézmény, valamint családok átmeneti otthonai térítési díjairól és az eljárási rendről szóló rendelet módosítása.

A napirend 44./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő személyes gondoskodást nyújtó szakosított szociális intézmények, valamint a családok átmeneti otthonai térítési díjairól és a térítési díjakkal kapcsolatos eljárási rendről szóló 30/2013. (IV. 18.) önkormányzati rendelet módosítására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Ki kíván hozzászólni? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 21/2016. (......) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő személyes gondoskodást nyújtó szakosított szociális intézmények, valamint a családok átmeneti otthonai térítési díjairól és a térítési díjakkal kapcsolatos eljárási rendről szóló 30/2013.
(IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

Láng Zsolt polgármester urat kérem, hogy jelezd, amikor… - vagy a napirendnél kivettük már? (Dr. Láng Zsolt: Igen.) Akkor nem kell módosítani, ugye? Köszönöm.

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 21/2016. (......) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő személyes gondoskodást nyújtó szakosított szociális intézmények, valamint a családok átmeneti otthonai térítési díjairól és a térítési díjakkal kapcsolatos eljárási rendről szóló 30/2013. (IV. 18.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta az előbbi előterjesztést a Közgyűlés.

A következő előterjesztés: vagyoni tárgyú fővárosi rendeletek módosítása, illetve a Sportszolgáltató Központ, ez az, amit kivettünk.

A napirend 45./ pontja: Javaslat egyes vagyoni tárgyú fővárosi közgyűlési rendeletek módosítására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet,
dr. Láng Zsolt

ELNÖK: Van módosító javaslat, Láng Zsolt polgármester úr módosítóját az előterjesztő nevében elfogadom, nem kell külön szavazni róla. Megadom a szót Gy. Németh Erzsébet képviselő asszonynak.

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Csak egy rövid kérdés, hogy mi indokolja, hogy a Sportszolgáltatót nem tárgyaljuk most?

ELNÖK: Polgármester úr, légy szíves!

DR. LÁNG ZSOLT, a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság elnöke: Nem tudtunk még a szakbizottságban minden kérdésben megfelelő és hosszú távú szabályozást hozni, tehát még egy kis időt addig kérnénk a következő ülésig, hogy ezeket véglegesen meg tudjuk oldani és az SZMSZ-szel össze tudjuk egyeztetni. Ennyi az oka.

ELNÖK: Tehát a módosító javaslat figyelembevételével szavazunk az előterjesztésről, amit befogadtunk.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés megalkotja 22/2016. (……) önkormányzati rendeletét az egyes vagyoni tárgyú fővárosi közgyűlési rendeletek módosításáról az előterjesztő által befogadott módosító javaslat melléklete szerint.

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 22/2016. (……) önkormányzati rendeletét az egyes vagyoni tárgyú fővárosi közgyűlési rendeletek módosításáról az előterjesztő által befogadott módosító javaslat melléklete szerint.

[25 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
1 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: 25 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 1 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Halom utcai Idősek Otthona engedélyokiratának jóváhagyása.

A napirend 46./ pontja: Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. engedélyokiratainak jóváhagyására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincs hozzászólás. Két pontból áll az előterjesztés. Ki szeretne külön szavazni? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontjában foglalt felhatalmazás szerint jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. "Idősek Otthona Halom u. Óhegy utcai telephely "A" épület nyílászáró csere" tárgyú, F1/2016. egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontjában foglalt felhatalmazás szerint jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. "Idősek Otthona Halom u. Gergely utcai telephely nyílászáró csere" tárgyú, F2/2016. egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

876/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontjában foglalt felhatalmazás szerint jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. "Idősek Otthona Halom u. Óhegy utcai telephely "A" épület nyílászáró csere" tárgyú, F1/2016. egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

877/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei

Főv.Kgy.h. beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósí-tásának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (1) bek. c) pontjában foglalt felhatalmazás szerint jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. "Idősek Otthona Halom u. Gergely utcai telephely nyílászáró csere" tárgyú, F2/2016. egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A "TÁMASZ" Alapítvány alapító okirata.

A napirend 47./ pontja: Javaslat a "TÁMASZ" Alapítvány alapító okiratának módosítására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincs kérdés. Három pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön, egyenként? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a "TÁMASZ" Alapítványt a továbbiakban is közhasznú szervezetként kívánja működtetni.

Tudomásul veszi Molnár László, Gáspárné Puskás Krisztina, valamint Oláh Jánosné a "TÁMASZ" Alapítvány felügyelőbizottsági tagjainak a lemondását és megköszöni az Alapítvány felügyelőbizottságában végzett tevékenységüket, ezzel egyidejűleg a felügyelőbizottságba határozatlan időre új tagoknak Hazai Istvánnét, Takács Jánost, valamint Ulbertné Németh Máriát választja meg. Felkéri a főpolgármestert, hogy az új tagokat a megválasztásukról értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Módosítja a "TÁMASZ" Alapítvány - az 1797/2015. (XII. 2.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott és a Fővárosi Törvényszék 12.Pk. 64.677/1990/35. számú végzésének is megfelelően átdolgozott - alapító okiratát az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására, illetve a módosítások bírósági nyilvántartásba vétel iránti eljárás megindítására, a Fővárosi Törvényszék 12.Pk. 64.677/1990/35. számú végzésének teljesítésére, valamint a közhasznúsági nyilvántartásba vételi kérelem benyújtására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

878/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy a "TÁMASZ" Alapítványt a

Főv.Kgy.h. továbbiakban is közhasznú szervezetként kívánja működtetni.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

879/2016.(VI.8.) Tudomásul veszi Molnár László, Gáspárné Puskás

Főv.Kgy.h. Krisztina, valamint Oláh Jánosné a "TÁMASZ" Alapítvány felügyelőbizottsági tagjainak a lemondását és megköszöni az Alapítvány felügyelőbizottságában végzett tevékenységüket, ezzel egyidejűleg a felügyelőbizottságba határozatlan időre új tagoknak Hazai Istvánnét, Takács Jánost, valamint Ulbertné Németh Máriát választja meg. Felkéri a főpolgármestert, hogy az új tagokat a megválasztásukról értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

880/2016.(VI.8.) Módosítja a "TÁMASZ" Alapítvány - az

Főv.Kgy.h. 1797/2015. (XII. 2.) Főv. Kgy. határozattal elfogadott és a Fővárosi Törvényszék 12.Pk. 64.677/1990/35. számú végzésének is megfelelően átdolgozott - alapító okiratát az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt alapító okirat aláírására és kiadására, illetve a módosítások bírósági nyilvántartásba vétel iránti eljárás megindítására, a Fővárosi Törvényszék 12.Pk. 64.677/1990/35. számú végzésének teljesítésére, valamint a közhasznúsági nyilvántartásba vételi kérelem benyújtására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Kulturális szervezetek és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat támogatása.

A napirend 48./ pontja: Javaslat kulturális szervezetek és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány támogatására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Kilenc pontból áll az előterjesztés. Tudják, ez a gyermekmentő a demokrácia csodája, a kuratóriumnak még ma is tagja Demszky Gábor és Kuncze Gábor. Még mondják, hogy itt nincs demokrácia!

Kilenc pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az "Esély a XXI. században" Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közjóléti Alapít-vány által 2016. szeptember 29-30-án megrendezésre kerülő "Cigányvarázs" III. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja rendezvény támogatására 5.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére.

Az "Esély a XXI. században" Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közjóléti Alapítvány által 2016. szeptember 29-30-án megrendezésre kerülő "Cigányvarázs" III. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja rendezvény támogatása érdekében 5.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és az "Esély a XXI. században" Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közjóléti Alapítvány között a "Cigányvarázs" III. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja rendezvény támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Úgy dönt, hogy a Kreatív Platform Kortárs Művészeti Alapítvány által 2016. szeptember 10-11-én megrendezésre kerülő harmadik Gallery Weekend Budapest rendezvény megvalósításához 1.000 eFt támogatást biztosít a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzata terhére.

A Kreatív Platform Kortárs Művészeti Alapítvány által 2016. szeptember 10-11-én megrendezésre kerülő harmadik Gallery Weekend Budapest rendezvény támogatása érdekében 1.000 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Kreatív Platform Kortárs Művészeti Alapítvány között a 2016. szeptember 10-11-én megrendezésre kerülő harmadik Gallery Weekend Budapest rendezvény támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Úgy dönt, hogy a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány számára a "Városligeti Gyermeknap" rendezvény támogatására 14.000 eFt-ot, a "Mindenki Karácsonya" rendezvény támogatására 1.000 eFt-ot biztosít a "848602 Nemzetközi Gyermekmentő által szervezett rendezvények támogatása" cím egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzata terhére.

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány között a "Városligeti Gyermeknap" és a "Mindenki Karácsonya" rendezvény támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a Közgyűlés döntését, illetve a Támogatásokat Vizsgáló Iroda jóváhagyását követő 30 napon belül

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-módosításra vonatkozó döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

881/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy az "Esély a XXI. században"

Főv.Kgy.h. Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közjóléti Alapít-vány által 2016. szeptember 29-30-án megrendezésre kerülő "Cigányvarázs" III. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja rendezvény támogatására 5.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

882/2016.(VI.8.) Az "Esély a XXI. században" Művészeti-

Főv.Kgy.h. Oktatási-Kulturális-Közjóléti Alapítvány által 2016. szeptember 29-30-án megrendezésre kerülő "Cigányvarázs" III. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja rendezvény támogatása érdekében 5.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

883/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. és az "Esély a XXI. században" Művészeti-Oktatási-Kulturális-Közjóléti Alapítvány között a "Cigányvarázs" III. Kárpát-medencei Cigányprímások és Zenekarok Fesztiválja rendezvény támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

884/2016.(VI.8.) Úgy dönt, hogy a Kreatív Platform Kortárs

Főv.Kgy.h. Művészeti Alapítvány által 2016. szeptember 10-11-én megrendezésre kerülő harmadik Gallery Weekend Budapest rendezvény megvalósításához 1.000 eFt támogatást biztosít a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzata terhére.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

885/2016.(VI.8.) A Kreatív Platform Kortárs Művészeti Alapítvány

Főv.Kgy.h. által 2016. szeptember 10-11-én megrendezésre kerülő harmadik Gallery Weekend Budapest rendezvény támogatása érdekében 1.000 eFt-tal csökkenti a "917602 Céltartalék egyes önként vállalt kulturális feladatok ellátására" cím tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

886/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. és a Kreatív Platform Kortárs Művészeti Alapítvány között a 2016. szeptember 10-11-én megrendezésre kerülő harmadik Gallery Weekend Budapest rendezvény támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

887/2016.(VI.8.) Úgy dönt, hogy a Nemzetközi Gyermekmentő

Főv.Kgy.h. Szolgálat Alapítvány számára a "Városligeti Gyermeknap" rendezvény támogatására
14.000 eFt-ot, a "Mindenki Karácsonya" rendezvény támogatására 1.000 eFt-ot biztosít a "848602 Nemzetközi Gyermekmentő által szervezett rendezvények támogatása" cím egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzata terhére.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

888/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány között a "Városligeti Gyermeknap" és a "Mindenki Karácsonya" rendezvény támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: a Közgyűlés döntését, illetve a Támogatásokat Vizsgáló Iroda jóváhagyását követő 30 napon belül

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

889/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az előirányzat-

Főv.Kgy.h. módosításra vonatkozó döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A Budapesti Történeti Múzeum létszámemelése.

A napirend 49./ pontja: Javaslat a Budapesti Történeti Múzeum intézmény létszámának emelésére

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Itt én is beszéltem az igazgató úrral, elkerülhetetlennek látszik ez a mértékű létszámemelés. Kérem, hogy támogassák! Ki kíván hozzászólni? (Nincs jelzés.) Senki.

Öt pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy 2016. július 1-jétől tartós jelleggel a Budapesti Történeti Múzeumnál gyűjteménykezelői, marketing, digitalizálási, digitális iktatói, valamint vezető gondnoki feladatok ellátására egy-egy fő alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím jelenlegi 263 fős létszámkeretét 5 fővel megemeli. Így 2016. július 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 268 főre módosul.

A Budapesti Történeti Múzeum 5 fő létszámbővítés 2016. évi, 5 havi fedezetének biztosítása érdekében 6.477 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatát, kiadásból: személyi juttatás 5.100 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 1.377 eFt.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 890-891/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozatokhoz kapcsolódó, előirányzat-módosításokra és engedélyezett létszámkeret emelésre vonatkozó döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a kulturális ágazatot 2016. július 1-jétől érintő 5 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2017. évtől tartós jelleggel - 12 hónapra - 15.545 eFt-ot az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások 12.240 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 3.305 eFt) biztosít.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az előirányzatok 2017. évi költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

890/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy 2016. július 1-jétől tartós jelleggel

Főv.Kgy.h. a Budapesti Történeti Múzeumnál gyűjteménykezelői, marketing, digitalizálási, digitális iktatói, valamint vezető gondnoki feladatok ellátására egy-egy fő alkalmazását engedélyezi, ennek érdekében az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím jelenlegi 263 fős létszámkeretét 5 fővel megemeli. Így 2016. július 1-jétől az intézmény engedélyezett létszámkerete 268 főre módosul.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

891/2016.(VI.8.) A Budapesti Történeti Múzeum 5 fő

Főv.Kgy.h. létszámbővítés 2016. évi, 5 havi fedezetének biztosítása érdekében 6.477 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím támogatási és kiadási előirányzatát, kiadásból: személyi juttatás
5.100 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 1.377 eFt.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

892/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a 890-891/2016.

Főv.Kgy.h. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozatokhoz kapcsolódó, előirányzat-módosításokra és engedélyezett létszámkeret emelésre vonatkozó döntéseket vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

893/2016.(VI.8.) Előzetesen kötelezettséget vállal arra, hogy a

Főv.Kgy.h. kulturális ágazatot 2016. július 1-jétől érintő 5 fő engedélyezett létszámkeret emeléséhez szükséges fedezet biztosításához 2017. évtől tartós jelleggel - 12 hónapra - 15.545 eFt-ot az "550101 Budapesti Történeti Múzeum" cím kiadási előirányzatán (ebből: személyi juttatások
12.240 eFt, munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 3.305 eFt) biztosít.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

894/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az

Főv.Kgy.h. előirányzatok 2017. évi költségvetésben történő tervbevételéről.

Határidő: a 2017. évi költségvetés tervezése

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A BMSZKI pénzügyi helyzete, a tavaly decemberi, idén januári határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló.

A napirend 50./ pontja: Javaslat a BMSZKI pénzügyi helyzetének rendezésére, beszámoló a Közgyűlés 2015. decemberi és 2016. januári határozatainak végrehajtásáról

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Hozzászóló? (Nincs jelzés.) Nincs. Az előterjesztés 15 pontból áll. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés tudomásul veszi a BMSZKI költségvetési helyzetével kapcsolatos tájékoztatást.

Tudomásul veszi a Belső Ellenőrzési Osztály által a BMSZKI-ban végzett ellenőrzés lezárásaként 2015. júniusban készített ellenőrzési jelentés alapján összeállított intézkedési terv végrehajtásának helyzetéről szóló tájékoztatást. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az intézkedési terv teljes körű végrehajtásáról szóló tájékoztató Fővárosi Közgyűlés elé történő benyújtásáról.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

Elfogadja az 1723-1726/2015. (XII. 2.) Főv. Kgy. határozatok végrehajtásaként az előterjesztésben bemutatott elszámolást, mely szerint az intézmény 2015. évi működőképességének biztosítása érdekében a BMSZKI részére a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" címen rendelkezésre bocsátott 350 mFt-os keretből 147,7 mFt felhasználása történt meg, melynek eredményeként az intézmény fizetőképessége és működőképessége biztosított volt.

Úgy dönt, hogy az 547 fős létszámkereten belül a fedezettel nem rendelkező, összesen 87 fő szakdolgozó 2016. július 1. napjától történő foglalkoztatása érdekében, elszámolási kötelezettséggel 186.311 eFt támogatást biztosít a Fővárosi Önkormányzat Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei számára a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzata terhére. A létszámkeret felülvizsgálatát követően, a feladatok ellátása érdekében a rendelkezésre álló létszámkereten belül 18 fővel csökkenti a szakmai, és ezzel egyidejűleg 18 fővel megemeli az intézmény-üzemeltetési létszámkeretet.

A szociális, egészségügyi és gyermekvédelmi feladatok ellátása tekintetében rögzített szakmai minimumfeltételeknek való megfelelés érdekében 2016. július 1-jétől biztosított 87 fő szakmai dolgozó foglalkoztatása érdekében 186.311 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tartós jelleggel megemeli a "212701 Fővárosi Önkormányzat Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei" cím támogatási és kiadási előirányzatát, kiadásból személyi juttatás 126.150 eFt (5 hóra), munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó 34.061 eFt (5 hóra), dologi kiadás 26.100 eFt (6 hóra). A feladatok ellátása érdekében a rendelkezésre álló 547 fős létszámkereten belül 18 fővel csökkenti a szakmai létszámkeretet, és ezzel egyidejűleg 18 fővel megemeli az intézmény-üzemeltetési létszámkeretet, így a szakmai álláshelyek száma 464-re, az intézmény-üzemeltetési álláshelyek száma 83-ra változik.

A BMSZKI létszámfejlesztéséhez kapcsolódón, a tárgyi feltételek biztosítása érdekében egyetért a "BMSZKI szakmai létszámfejlesztéshez kapcsolódó munkafeltételek biztosítása" tárgyú feladat 21.750 eFt-os összköltséggel történő megvalósításával.

A fejlesztési feladat forrásának biztosítása, megvalósítása érdekében
21.750 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe a "212701 Fővárosi Önkormányzat Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei" címen az új "BMSZKI szakmai létszámfejlesztéshez kapcsolódó munkafeltételek biztosítása" feladat támogatási és kiadási előirányzatán a kiadásból: céljelleggel támogatott intézményi beruházások 17.126 eFt, beruházási célú, előzetesen felszámított áfa: 4.624 eFt). A feladat összköltsége és egyben 2016. évi üteme: 21.750 eFt.

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósításának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a "BMSZKI szakmai létszámfejlesztéshez kapcsolódó munkafeltételek biztosítása" tárgyú, 7247. egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Úgy dönt, hogy a BMSZKI működőképességének fenntartása, a hajléktalan személyek ellátásához szükséges források biztosítása érdekében - egyszeri jelleggel és elszámolási kötelezettséggel - 200.000 eFt támogatást biztosít a Fővárosi Önkormányzat Módszertani Szociális Központ és Intézményei számára a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzata terhére.

A BMSZKI működőképességének fenntartása, a hajléktalan személyek ellátásához szükséges források biztosítása érdekében egyszeri jelleggel
200.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "212701 Fővárosi Önkormányzat Módszertani Szociális Központ és Intézményei" cím támogatási és kiadási előirányzatát, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az előirányzat-módosítások költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a 87 fő létszám foglalkoztatásához, valamint a működőképesség megőrzése érdekében biztosított támogatás felhasználásáról szóló részletes elszámolás Fővárosi Közgyűlés elé történő beterjesztéséről.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy jóváhagyásra terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a BMSZKI által ellátott feladatok szakmai és pénzügyi szempontból történő felülvizsgálatáról szóló előterjesztést.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a BMSZKI alapító okirat módosításának Fővárosi Közgyűlés elé történő beterjesztéséről.

Határidő: 2016. szeptember 30.

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a BMSZKI Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának ágazatilag illetékes bizottság részére történő beterjesztéséről.

Határidő: 2016. szeptember 30.

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

895/2016.(VI.8.) tudomásul veszi a BMSZKI költségvetési

Főv.Kgy.h. helyzetével kapcsolatos tájékoztatást.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

896/2016.(VI.8.) Tudomásul veszi a Belső Ellenőrzési Osztály által

Főv.Kgy.h. a BMSZKI-ban végzett ellenőrzés lezárásaként 2015. júniusban készített ellenőrzési jelentés alapján összeállított intézkedési terv végrehajtásának helyzetéről szóló tájékoztatást. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az intézkedési terv teljes körű végrehajtásáról szóló tájékoztató Fővárosi Közgyűlés elé történő benyújtásáról.

Határidő: 2016. október 31.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

897/2016.(VI.8.) Elfogadja az 1723-1726/2015. (XII. 2.) Főv. Kgy.

Főv.Kgy.h. határozatok végrehajtásaként az előterjesztésben bemutatott elszámolást, mely szerint az intézmény 2015. évi működőképességének biztosítása érdekében a BMSZKI részére a "842101 Intézményi feladatellátás kerete" címen rendelkezésre bocsátott 350 mFt-os keretből
147,7 mFt felhasználása történt meg, melynek eredményeként az intézmény fizetőképessége és működőképessége biztosított volt.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

898/2016.(VI.8.) Úgy dönt, hogy az 547 fős létszámkereten belül a

Főv.Kgy.h. fedezettel nem rendelkező, összesen 87 fő szakdolgozó 2016. július 1. napjától történő foglalkoztatása érdekében, elszámolási kötelezettséggel 186.311 eFt támogatást biztosít a Fővárosi Önkormányzat Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei számára a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzata terhére. A létszámkeret felülvizsgálatát követően, a feladatok ellátása érdekében a rendelkezésre álló létszámkereten belül 18 fővel csökkenti a szakmai, és ezzel egyidejűleg 18 fővel megemeli az intézmény-üzemeltetési létszámkeretet.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

899/2016.(VI.8.) A szociális, egészségügyi és gyermekvédelmi

Főv.Kgy.h. feladatok ellátása tekintetében rögzített szakmai minimumfeltételeknek való megfelelés érdekében 2016. július 1-jétől biztosított 87 fő szakmai dolgozó foglalkoztatása érdekében 186.311 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel tartós jelleggel megemeli a "212701 Fővárosi Önkormányzat Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei" cím támogatási és kiadási előirányzatát, kiadásból személyi juttatás 126.150 eFt (5 hóra), munkaadókat terhelő járulékok és szociális hozzájárulási adó
34.061 eFt (5 hóra), dologi kiadás 26.100 eFt
(6 hóra). A feladatok ellátása érdekében a rendelkezésre álló 547 fős létszámkereten belül 18 fővel csökkenti a szakmai létszámkeretet, és ezzel egyidejűleg 18 fővel megemeli az intézmény-üzemeltetési létszámkeretet, így a szakmai álláshelyek száma 464-re, az intézmény-üzemeltetési álláshelyek száma 83-ra változik.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

900/2016.(VI.8.) A BMSZKI létszámfejlesztéséhez kapcsolódón, a

Főv.Kgy.h. tárgyi feltételek biztosítása érdekében egyetért a "BMSZKI szakmai létszámfejlesztéshez kapcsolódó munkafeltételek biztosítása" tárgyú feladat 21.750 eFt-os összköltséggel történő megvalósításával.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

901/2016.(VI.8.) A fejlesztési feladat forrásának biztosítása,

Főv.Kgy.h. megvalósítása érdekében 21.750 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül a tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeget vesz tervbe a "212701 Fővárosi Önkormányzat Budapesti Módszertani Szociális Központ és Intézményei" címen az új "BMSZKI szakmai létszámfejlesztéshez kapcsolódó munkafeltételek biztosítása" feladat támogatási és kiadási előirányzatán a kiadásból: céljelleggel támogatott intézményi beruházások 17.126 eFt, beruházási célú, előzetesen felszámított áfa: 4.624 eFt). A feladat összköltsége és egyben 2016. évi üteme: 21.750 eFt.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

902/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése szerint eseti jelleggel magához vonja Budapest Főváros Önkormányzata és intézményei beruházási és felújítási tevékenysége előkészítésének, jóváhagyásának, megvalósítá-sának rendjéről szóló 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet 12. § (2) bekezdésében foglalt felhatalmazás szerinti, a Költségvetési Bizottság véleményezési, valamint a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottság döntési hatáskörét és jóváhagyja a "BMSZKI szakmai létszámfejlesztéshez kapcsolódó munkafeltételek biztosítása" tárgyú, 7247. egyedi azonosító számú engedélyokiratot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal. Egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert az engedélyokirat aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

903/2016.(VI.8.) Úgy dönt, hogy a BMSZKI működőképességének

Főv.Kgy.h. fenntartása, a hajléktalan személyek ellátásához szükséges források biztosítása érdekében - egyszeri jelleggel és elszámolási kötelezettséggel - 200.000 eFt támogatást biztosít a Fővárosi Önkormányzat Módszertani Szociális Központ és Intézményei számára a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzata terhére.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

904/2016.(VI.8.) A BMSZKI működőképességének fenntartása, a

Főv.Kgy.h. hajléktalan személyek ellátásához szükséges források biztosítása érdekében egyszeri jelleggel 200.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "212701 Fővárosi Önkormányzat Módszertani Szociális Központ és Intézményei" cím támogatási és kiadási előirányzatát, azon belül a dologi kiadások (többi dologi kiadás) előirányzatát.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

905/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon az

Főv.Kgy.h. előirányzat-módosítások költségvetési rendeletben történő átvezetéséről.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

906/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. 87 fő létszám foglalkoztatásához, valamint a működőképesség megőrzése érdekében biztosított támogatás felhasználásáról szóló részletes elszámolás Fővárosi Közgyűlés elé történő beterjesztéséről.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

907/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy jóváhagyásra

Főv.Kgy.h. terjessze a Fővárosi Közgyűlés elé a BMSZKI által ellátott feladatok szakmai és pénzügyi szempontból történő felülvizsgálatáról szóló előterjesztést.

Határidő: 2016. december 31.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

908/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. BMSZKI alapító okirat módosításának Fővárosi Közgyűlés elé történő beterjesztéséről.

Határidő: 2016. szeptember 30.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

909/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. BMSZKI Szervezeti és Működési Szabályzata módosításának ágazatilag illetékes bizottság részére történő beterjesztéséről.

Határidő: 2016. szeptember 30.

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A Centrál Színházzal kapcsolatos tulajdonosi döntések.

A napirend 51./ pontja: Javaslat a Centrál Színház Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincs kérdés. Az előterjesztés két pontból áll. Szavazna-e külön valaki? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja, hogy a Centrál Színház Nonprofit Kft. a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában álló, Budapest VI. kerület, Révay u. 18. szám alatti, 29227/0/A/1-4 helyrajzi számú ingatlanon tervezett felújítási tevékenység érdekében az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti közbeszerzési kiírás alapján kiválasztott kivitelezővel az építési vállalkozási szerződést megkösse az alapító okirat 7.2. m) pontja alapján, valamint jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat és a Centrál Színház Nonprofit Kft. között megkötendő, az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti megállapodás megkötését az alapító okirat 7.2. e) pontja alapján.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (2) bek. a) pontja szerinti hatáskörét, egyben jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Centrál Színház Nonprofit Kft. közötti, az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására és kiadására.

Határidő: 20 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

910/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja, hogy a Centrál Színház Nonprofit Kft. a Budapest Főváros Önkormányzata tulajdonában álló, Budapest VI. kerület, Révay u. 18. szám alatti, 29227/0/A/1-4 helyrajzi számú ingatlanon tervezett felújítási tevékenység érdekében az előterjesztés 4. sz. melléklete szerinti közbeszerzési kiírás alapján kiválasztott kivitelezővel az építési vállalkozási szerződést megkösse az alapító okirat 7.2. m) pontja alapján, valamint jóváhagyja a Fővárosi Önkormányzat és a Centrál Színház Nonprofit Kft. között megkötendő, az előterjesztés 6. sz. melléklete szerinti megállapodás megkötését az alapító okirat 7.2. e) pontja alapján.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

911/2016.(VI.8.) Eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi,

Főv.Kgy.h. Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságnak a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 23. § (2) bek. a) pontja szerinti hatáskörét, egyben jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Centrál Színház Nonprofit Kft. közötti, az előterjesztés
6. sz. melléklete szerinti megállapodást és felkéri a főpolgármestert annak aláírására és kiadására.

Határidő: 20 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Az I. kerület, Táncsics utca 26. szám alatti ingatlan kedvezményes használatba adása.

A napirend 52./ pontja: Javaslat Budapest I. kerület, Táncsics Mihály utca 26. szám alatti ingatlan kedvezményes használatba adására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

HOZZÁSZÓLÓK: dr. Nagy Gábor Tamás

ELNÖK: Polgármester úr, kérdezlek, hogy rendben van-e a dolog. Parancsolj!

DR. NAGY GÁBOR TAMÁS, az Emberi Erőforrások és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága elnöke: Rendben van. Tegnap a bizottságon tárgyaltuk is, és az Emberi Erőforrások és Nemzetközi Kapcsolatok Bizottsága támogatta. Egyébként az ingatlan hasznosításával kapcsolatban az Egyesült Hitközség és a BTM megállapodása szerintem egy nagyon kedvező, nagyon jó irányba megy. Az I. kerületi Önkormányzat pedig az ingatlan felújításával segíti majd ennek a funkciónak a teljesebbé tételét.

ELNÖK: Köszönöm, polgármester úr. Egyéb hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincsen. Két pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a 6568 helyrajzi számon elhelyezkedő, természetben a 1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 26. szám alatt található ingatlannak a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló 78/336 arányú részét bérbe adja, illetve jóváhagyja és megköti a bérleti szerződést az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Hozzájárul ahhoz, hogy a 6568 helyrajzi számon elhelyezkedő, természetben a 1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 26. szám alatt található ingatlannak a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló 78/336 arányú részén az Egységes Magyar Izraelita Hitközség (Status Quo Ante) az ingatlanhasználathoz szükséges kialakítási munkálatokat elvégezze, valamint jóváhagyja és megköti a kialakítási munkák egyes feltételeit szabályozó megállapodást az előterjesztés
5. számú melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

912/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy a 6568 helyrajzi számon

Főv.Kgy.h. elhelyezkedő, természetben a 1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 26. szám alatt található ingatlannak a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló 78/336 arányú részét bérbe adja, illetve jóváhagyja és megköti a bérleti szerződést az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a szerződés aláírására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

913/2016.(VI.8.) Hozzájárul ahhoz, hogy a 6568 helyrajzi számon

Főv.Kgy.h. elhelyezkedő, természetben a 1014 Budapest, Táncsics Mihály utca 26. szám alatt található ingatlannak a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló 78/336 arányú részén az Egységes Magyar Izraelita Hitközség (Status Quo Ante) az ingatlanhasználathoz szükséges kialakítási munkálatokat elvégezze, valamint jóváhagyja és megköti a kialakítási munkák egyes feltételeit szabályozó megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal, egyben felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 120 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A Szabad Tér Színház ez évi üzleti terve.

A napirend 53./ pontja: Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. 2016. évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincsen hozzászólás. Négy pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.) Szavazna-e valaki külön? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

- Elfogadja a Társaság 2016. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.

- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Úgy dönt, hogy a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. számára 200.000 eFt támogatást biztosít a "930001 Általános tartalék" cím tartalékok előirányzata terhére.

A Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. támogatása érdekében 200.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "810701 Szabad Tér Színház Nonprofit Kft." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 916/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozathoz kapcsolódó előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

914/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdése alapján a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva

- Elfogadja a Társaság 2016. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

915/2016.(VI.8.) Úgy dönt, hogy a Szabad Tér Színház Nonprofit

Főv.Kgy.h. Kft. számára 200.000 eFt támogatást biztosít a "930001 Általános tartalék" cím tartalékok előirányzata terhére.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

916/2016.(VI.8.) A Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. támogatása

Főv.Kgy.h. érdekében 200.000 eFt-tal csökkenti a "930001 Általános tartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "810701 Szabad Tér Színház Nonprofit Kft." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

917/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a 916/2016.

Főv.Kgy.h. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozathoz kapcsolódó előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,50 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Ars Sacra Alapítvány támogatása.

A napirend 54./ pontja: Javaslat az Ars Sacra Alapítvány támogatására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: A támogatási szerződés mellékelve. Hozzászólás? (Nincs jelzés.) Nincs. Négy pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az Ars Sacra Fesztivál támogatása érdekében az Ars Sacra Alapítvány részére 1.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére.

Az Ars Sacra Fesztivál támogatása érdekében 1.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 919/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozathoz kapcsolódó előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és az Ars Sacra Alapítvány között a 2016. évi Ars Sacra Fesztivál támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

918/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy az Ars Sacra Fesztivál támogatása

Főv.Kgy.h. érdekében az Ars Sacra Alapítvány részére
1.000 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím tartalékok előirányzata terhére.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

919/2016.(VI.8.) Az Ars Sacra Fesztivál támogatása érdekében

Főv.Kgy.h. 1.000 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg ugyanezen összeggel megemeli a "847102 Kulturális célú kiadások" cím kiadási, ezen belül az egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

920/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a 919/2016.

Főv.Kgy.h. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozathoz kapcsolódó előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

921/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. és az Ars Sacra Alapítvány között a 2016. évi Ars Sacra Fesztivál támogatása tárgyban megkötendő támogatási megállapodást az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ ez évi finanszírozási megállapodásának módosítása.

A napirend 55./ pontja: Javaslat a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ NKft.-vel kötött 2016. évi finanszírozási megállapodás módosítására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincs hozzászólás. Négy pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére a CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál megrendezéséhez 29.500 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére.

A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 54. § (3) bekezdésében foglaltak szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet 20. § (4) bekezdése szerint a főpolgármesterre átruházott hatáskört és a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál támogatása érdekében 29.500 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "810601 Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat és a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között a 2016. évi finanszírozási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy a 923/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozathoz kapcsolódó előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

922/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy a BFTK Budapesti Fesztivál- és

Főv.Kgy.h. Turisztikai Központ Nonprofit Kft. részére a CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál megrendezéséhez 29.500 eFt támogatást biztosít a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím előirányzata terhére.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

923/2016.(VI.8.) A Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és

Főv.Kgy.h. Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 54. § (3) bekezdésében foglaltak szerint eseti jelleggel magához vonja a Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet 20. § (4) bekezdése szerint a főpolgármesterre átruházott hatáskört és a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. CAFe Budapest Kortárs Művészeti Fesztivál támogatása érdekében 29.500 eFt-tal csökkenti a "917001 Kulturális és városarculati keret céltartalék" cím kiadási, azon belül tartalékok előirányzatát és ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli a "810601 Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft." cím kiadási, azon belül egyéb működési célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát.

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

924/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti a Fővárosi Önkormányzat

Főv.Kgy.h. és a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ Nonprofit Kft. között a 2016. évi finanszírozási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

925/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a 923/2016.

Főv.Kgy.h. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozathoz kapcsolódó előirányzat-módosításra vonatkozó döntést vezesse át a költségvetési rendeleten.

Határidő: a költségvetési rendelet soron következő módosítása

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Térképtároló lemezszekrények tulajdonba adása.

A napirend 56./ pontja: Javaslat állami vagyonba tartozó térképtároló lemezszekrények ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról, valamint ezen vagyontárgyak Budapest Főváros Levéltára közfeladatai ellátásához ingyenes haszonkölcsönbe adásáról szóló szerződések aláírására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Ehhez nem tudok hozzászólni. Ki tud erről valamit? (Nincs jelzés.) Senki. Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskörét és jóváhagyja, megköti az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati ingyenes tulajdonba adásáról szóló, a Magyar Államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., a Budapest Főváros Kormányhivatala és Budapest Főváros Önkormányzata közötti megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló háromoldalú megállapodás aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
45. § (3) bekezdése értelmében közfeladatainak ellátásához ingyenes haszonkölcsönbe adja Budapest Főváros Levéltára részére az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti haszonkölcsön szerződés 1.1. pontjában szereplő vagyonelemeket, jóváhagyja, megköti az erről szóló megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: a háromoldalú megállapodás hatálybalépését követő 10 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

926/2016.(VI.8.) a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési

Főv.Kgy.h. Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet 40. § (7) bekezdése alapján eseti jelleggel magához vonja a Tulajdonosi, Gazdasági és Közterület-hasznosítási Bizottságra átruházott hatáskörét és jóváhagyja, megköti az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati ingyenes tulajdonba adásáról szóló, a Magyar Államot képviselő Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., a Budapest Főváros Kormányhivatala és Budapest Főváros Önkormányzata közötti megállapodást az előterjesztés 4. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az állami vagyonba tartozó vagyontárgyak ingyenes önkormányzati tulajdonba adásáról szóló háromoldalú megállapodás aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

927/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (3) bekezdése értelmében közfeladatainak ellátásához ingyenes haszonkölcsönbe adja Budapest Főváros Levéltára részére az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti haszonkölcsön szerződés 1.1. pontjában szereplő vagyonelemeket, jóváhagyja, megköti az erről szóló megállapodást az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: a háromoldalú megállapodás hatálybalépését követő 10 nap

Felelős: Tarlós István

[27 igen (90,71 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 27 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Egyes gépjárművek tulajdoni viszonyainak rendezése - meg ne kérdezzék tőlem, hogy melyiké -, és a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszűnésére, illetve nonprofit kft.-vé alakításáról szóló előterjesztés.

A napirend 57./ pontja: Javaslat egyes gépjárművek tulajdoni, használati viszonyainak rendezésére, tekintettel a Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv megszűnésére, illetve a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. megalapítására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: Dr. Láng Zsolt polgármester urat kérdezem, hogy van-e valami észrevétele a sportszolgáltatóval kapcsolatban. (Dr. Láng Zsolt: Nincs.) Nincs. Ki kíván hozzászólni? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy dönt, hogy a 2015. október 31-én megszűnt Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv tulajdonából a Fővárosi Önkormányzat tulajdonába került gépjárművek további használatát a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. számára biztosítja. Ennek érdekében engedélyezi a gépjárművek tulajdonjogának a Fővárosi Önkormányzatra történő átírását, illetve ezt követően jóváhagyja és megköti a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft.-vel az alábbi gépjárművekre vonatkozó üzembentartói szerződést az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal:

a) Rendszáma: MES-791

Alvázszáma: WF0EXXGBBE9G50906

Gyártmánya: Ford

Típusa: BA7 (Mondeo)

Hengerűrtartalom: 1753 cm3

Gyártási éve: 2009

Teljesítmény: 92 KW

Forgalmi engedélyének száma: GU50502

Törzskönyvének száma: 694473L

b) Rendszáma: KIX-001

Alvázszáma: TMBCS21Z562264232

Gyártmánya: Škoda

Típusa: Octavia

Hengerűrtartalom: 1896 cm3

Gyártási éve: 2006

Teljesítmény: 77 KW

Forgalmi engedélyének száma: GR64950

Törzskönyvének száma: 694474L

c) Rendszáma: KTV-879

Alvázszáma: WV2ZZZ2KZ7X003002

Gyártmánya: Volkswagen

Típusa: Caddy

Hengerűrtartalom: 1896 cm3

Gyártási éve: 2006

Teljesítmény: 77 KW

Forgalmi engedélyének száma: GU50501

Törzskönyvének száma: 694476L

d) Rendszáma: JFL-689

Alvázszáma: WV1ZZZ2KZ4X028428

Gyártmánya: Volkswagen

Típusa: Caddy

Hengerűrtartalom: 1968 cm3

Gyártási éve: 2004

Teljesítmény: 51 KW

Forgalmi engedélyének száma: GR64949

Törzskönyvének száma: 694229L

e) Rendszáma: DUE-379

Alvázszáma: WDB4181001W180456

Gyártmánya: Mercedes

Típusa: Mercedes Unimog U-110

Hengerűrtartalom: 3972 cm3

Gyártási éve: 1994

Teljesítmény: 78 KW

Forgalmi engedélyének száma: DH05327

Törzskönyvének száma: 694780L

f) Rendszáma: YIV-116

Alvázszáma: TS9B2TAP2CE145646

Gyártmánya: Electroauto

Típusa: Electroauto - Melex

Gyártási éve: 2013

Teljesítmény: 5 KW

Forgalmi engedélyének száma: GU50503

Törzskönyvének száma: 694779L

g) Rendszáma: XPL-500

Alvázszáma: 4005819027303

Gyártmánya: Stumpfel (hajó utánfutó)

Típusa: 400-5819

Gyártási éve: 2003

Forgalmi engedélyének száma: BW02638

Törzskönyvének száma: 962015D

h) Rendszáma: XZL-160

Alvázszáma: TSC01001899129348

Gyártmánya: Egyedi (hajó utánfutó)

Típusa: IFN-600

Gyártási éve: 2009

Forgalmi engedélyének száma: GX56508

Törzskönyvének száma: 587504L

i) Rendszáma: XSZ-948

Alvázszáma: TSC02005741312141

Gyártmánya: Egyedi (utánfutó)

Típusa: 2RF-1400

Gyártási éve: 2004

Forgalmi engedélyének száma: GX56509

Törzskönyvének száma: 907757L

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

928/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 45. § (1) bekezdésében biztosított jogkörében eljárva úgy dönt, hogy a 2015. október 31-én megszűnt Budapesti Sportszolgáltató Központ költségvetési szerv tulajdonából a Fővárosi Önkormányzat tulajdonába került gépjárművek további használatát a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft. számára biztosítja. Ennek érdekében engedélyezi a gépjárművek tulajdonjogának a Fővárosi Önkormányzatra történő átírását, illetve ezt követően jóváhagyja és megköti a Budapesti Sportszolgáltató Központ Közhasznú Nonprofit Kft.-vel az alábbi gépjárművekre vonatkozó üzembentartói szerződést az előterjesztés
2. számú melléklete szerinti tartalommal:

a) Rendszáma: MES-791

Alvázszáma: WF0EXXGBBE9G50906

Gyártmánya: Ford

Típusa: BA7 (Mondeo)

Hengerűrtartalom: 1753 cm³

Gyártási éve: 2009

Teljesítmény: 92 KW

Forgalmi engedélyének száma: GU50502

Törzskönyvének száma: 694473L

b) Rendszáma: KIX-001

Alvázszáma: TMBCS21Z562264232

Gyártmánya: Škoda

Típusa: Octavia

Hengerűrtartalom: 1896 cm³

Gyártási éve: 2006

Teljesítmény: 77 KW

Forgalmi engedélyének száma: GR64950

Törzskönyvének száma: 694474L

c) Rendszáma: KTV-879

Alvázszáma: WV2ZZZ2KZ7X003002

Gyártmánya: Volkswagen

Típusa: Caddy

Hengerűrtartalom: 1896 cm³

Gyártási éve: 2006

Teljesítmény: 77 KW

Forgalmi engedélyének száma: GU50501

Törzskönyvének száma: 694476L

d) Rendszáma: JFL-689

Alvázszáma: WV1ZZZ2KZ4X028428

Gyártmánya: Volkswagen

Típusa: Caddy

Hengerűrtartalom: 1968 cm³

Gyártási éve: 2004

Teljesítmény: 51 KW

Forgalmi engedélyének száma: GR64949

Törzskönyvének száma: 694229L

e) Rendszáma: DUE-379

Alvázszáma: WDB4181001W180456

Gyártmánya: Mercedes

Típusa: Mercedes Unimog U-110

Hengerűrtartalom: 3972 cm³

Gyártási éve: 1994

Teljesítmény: 78 KW

Forgalmi engedélyének száma: DH05327

Törzskönyvének száma: 694780L

f) Rendszáma: YIV-116

Alvázszáma: TS9B2TAP2CE145646

Gyártmánya: Electroauto

Típusa: Electroauto - Melex

Gyártási éve: 2013

Teljesítmény: 5 KW

Forgalmi engedélyének száma: GU50503

Törzskönyvének száma: 694779L

g) Rendszáma: XPL-500

Alvázszáma: 4005819027303

Gyártmánya: Stumpfel (hajó utánfutó)

Típusa: 400-5819

Gyártási éve: 2003

Forgalmi engedélyének száma: BW02638

Törzskönyvének száma: 962015D

h) Rendszáma: XZL-160

Alvázszáma: TSC01001899129348

Gyártmánya: Egyedi (hajó utánfutó)

Típusa: IFN-600

Gyártási éve: 2009

Forgalmi engedélyének száma: GX56508

Törzskönyvének száma: 587504L

i) Rendszáma: XSZ-948

Alvázszáma: TSC02005741312141

Gyártmánya: Egyedi (utánfutó)

Típusa: 2RF-1400

Gyártási éve: 2004

Forgalmi engedélyének száma: GX56509

Törzskönyvének száma: 907757L

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (85,52 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Mivel a pénzügyi főpolgármester-helyettes kérésére az 58. napirendi pontot a zárt ülés után tárgyaljuk, legnagyobb sajnálatomra zárt ülést kell, hogy kérjek. Kérem tehát a vendégeinket, hogy addig kifáradni szíveskedjenek! (A zárt ülésen részt venni nem jogosultak távoznak az ülésteremből.)

(A Fővárosi Közgyűlés zárt ülésen folytatja munkáját.

Az ülésen elhangzottakat külön jegyzőkönyv rögzíti.)

ELNÖK: A 2016. évi összevont költségvetésről szóló rendelet módosítása következik. Főpolgármester-helyettes úr!

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen a szót.

ELNÖK: Bocsánat, most jelezte nekem a főpolgármester-helyettes úr, hogy az M3-as korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosítása meg kell előzze a költségvetést. Ebben adom meg a szót először a főpolgármester-helyettes úrnak.

A napirend 65./ pontja: Javaslat az M3 metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. sz. módosítása

(Dr. Trippon Norbert visszatér az ülésterembe. Szabados Ákos elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Horváth Csaba, Bolla Tibor

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Egy-két alapvetés az elején. A metrófelújítást végző orosz gyártóval a BKV Zrt. van jogviszonyban, tehát ha bármilyen irányú szerződésmódosítás történik a két fél között, akkor azt a két fél rendezi el egymással.

Az utolsó szerződésmódosítás eredményeképpen Budapest kifejezetten jól járt, például az egyenáramú vontatómotorok helyett Hitachi gyártmányú, korszerűbb aszinkron hajtás beépítése történik, vagy például 25 év helyett 30 évre vonatkozóan vállal garanciát a gyártó, vagy a határidő egy hónappal rövidült.

Ez mindenféleképpen pozitív Budapest részére. Ezzel párhuzamosan a fizetési ütemezés vonatkozásában lenne módosítás a jelen előterjesztés eredményeképpen. Azért van itt a Közgyűlés előtt, mert a Fővárosi Önkormányzat és a BKV Zrt. között finanszírozási megállapodás van, amely megállapodásban a fizetési ütemezés rögzítésre került. Ez módosulna akképpen, hogy a nem egy, hanem három prototípus legyártását követően, a leszállítását követően és a biztonságkritikai vizsgálatokat követően kerülnek finanszírozásra a prototípus szerelvények a BKV Zrt. által. Ez az előterjesztés tárgya.

S még egy fontos körülmény: a végső bekerülési költség természetesen nem módosul, nem változik, nem növekszik meg. Köszönöm.

ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm. Ezt az utolsó mondatát szeretném főpolgármester-helyettes úrnak megkérdezni, illetve visszakérdezni. Lehet, hogy most már az én fülemmel is problémák vannak, de én azt látom az előterjesztés 5. oldalán, hogy 27 millió forinttal alacsonyabb összköltség szerepel, ezért szükséges az összköltség megemelése. Akkor most ugyanannyiba kerül, vagy nem ugyanannyiba kerül.

A többihez pedig azt gondolom, az tényleg vérlázító, hogy egy ilyen anyagnak így kell idekerülni. Az anyagnak szintén az 5. oldalán ott van, hogy 2016. május 13-ai ülésén tárgyalta meg a BKV Zrt. igazgatósága és felügyelőbizottsága. Kérdezem, hogy a majdnem egy hónap nem volt elég, hogy ez normális menetrendben előre kiküldve kerüljön a képviselők elé, vagy esetleg meg akarták kockáztatni, hogy amikor kiderül, hogy ezek a metrószerelvények már a BKV vezérigazgatója által a sajtóban is elismerten szinte újnak tekinthetők, akkor ilyen mondatokból csemegézhessen akár a sajtó, akár az ellenzéki képviselő, miszerint a prototípus szerelvények ellenértékének kifizetésére azok üzembe helyezése helyett már a megrendelőnek történő átadáskor, ahogy mondta főpolgármester-helyettes úr, a biztonságkritikus vizsgálatok elvégzése után sor kerüljön. Ez lefordítva ezek szerint annyit jelent, hogy az eredeti szerződésben 2016-ra összesen 298 millió forint járt volna az orosz szállítónak, ehelyett 2016-ban 5,5 milliárd forintot fogunk kifizetni. Szerintem ez azért elég jelentős módosítás és változás, ezért azt gondolom, hogy ez az előterjesztés semmilyen módon nem támogatható. Köszönöm.

ELNÖK: Horváth Csaba képviselő úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Ha jól értem, hamarabb szállít az orosz felújító. Hogy milyen szinten újított fel, arra majd lesz egy külön kérdésem. Tehát hamarabb szállítana, mint az eredeti ütemterv. Részben erről van szó, és a fizetési ütemterv ehhez illeszkedne.

A két kérdésem a következő, és inkább a jegyzőkönyv számára. Egyrészt a közbeszerzési kiírásnak ez a szállítási mód megfelel, vagy nem felel meg? Ez alatt azt értem, hogy a sajtóhírek szerint lényegesen újabb szerelvény érkezett, mint amire eredetileg a felújítási közbeszerzés kapcsán gondoltunk. Tehát ez az egyik, hogy az eredeti közbeszerzési kiírást nem sérti-e, hogy az orosz fél több alkatrészről gondolta, hogy cseréli, mint a kötelezettségei. De ez egy kérdés.

A másik: felelősen kijelenthető-e, hogy az elkészült szerelvény, aminek a prototípusát megkaptuk, jobb, mint a közbeszerzési eljárásban vállalt szerelvény? Nagyjából ez a két kérdésem.

ELNÖK: Ha jól értettem az elmúlt napokat, ez okozott némi problémát és kifejezett dühöt, hogy mindenki valami szocreál ócskaságra számított. Feltehetőleg már kész nyilatkozatok voltak, hogy lehet ezt jól megtámadni. Ehelyett az a dühítő meglepetés ért egyeseket, hogy a szerelvények sokkal jobbak. Az efeletti bosszúságukat többen nem tudták titkolni, de ennek semmi köze ehhez az előterjesztéshez.

A magam részéről egyet tudok tenni, megkérem Bolla vezérigazgató urat, ha a teremben van, hogy mondjon nekünk erről, ellenzéki képviselőknek valamit. Tényleg jobb a biztonság. Bár léptékében kisebb, de nem szeretném, ha hasonló helyzet fordulna elő, mint amikor a 4-es metróra anélkül, hogy egyetlen szöget beütöttek volna valahova, kifizették az egész számla 50 százalékát.

BOLLA TIBOR, a BKV Zrt. elnök-vezérigazgatója: Köszöntök mindenkit. Szeneczey úr részben már felvezette, de kicsit ismételném és összefoglalnám, hogy miről van szó. Itt egy nagyon bonyolult szerződésrendszer van az orosz féllel. Folyamatosan próbáljuk azokat az igényszinteket, amiket felénk bombáznak, vagy elbírálni, vagy elutasítani, vagy elfogadni. Az orosz félnek több száz szerződésmódosítási igénye volt a felújításból adódóan, és azt, ami hátrányos volt a BKV vagy a főváros számára, minden esetben elutasítottuk.

Az orosz fél előállt egy olyan szerződésmódosítási igénnyel, amelyben előnyös feltételeket kínált a BKV és a főváros részére. Ez az volt, hogy előrehozná a végszállítási határidőt, illetve egy prototípus helyett hármat készítene el. Ez biztosítaná azt, hogy nem egyet tesztelünk, hanem hármat, a 15 ezer kilométeres tartampróbát gyorsabban meg tudja tenni, illetve 25 évről 30 évre emelné fel a hasznos élettartamot. E szerződéstárgyalás keretében volt az az igény, hogy más egyéb műszaki paraméterekben is módosított az orosz fél, amire most nem térnék ki, például ilyen volt az aszinkron motor. Itt merült fel az az igény, hogy ezért nem kér többletpénzt és nem kér előleget sem, de ha leszállítja a prototípus szerelvényt, akkor szeretné, ha azt a prototípust, ami idejön, elkezd itt futni, valamint a tesztek árát megkaphatná. Erről szól most az igény, ami arról szól, hogy 2016-17-18-ban kell kifizetni összegeket. 2016-ban többet fizetnénk, de 2017-18-ban kevesebbet, és az összár nem változna. Ez az összeg egyébként teljes mértékig biztosítva van, mert az orosz félnek teljesítési biztosítéka van, 5 százalék letéve, amely 3,5 milliárd forint, illetve jótállási biztosítéka is van az orosz félnek.

Azt kell mondanom, hogy a pályázat során értékelésre került a szállítási határidő is. Ha ezt az előrehozott szállítási határidőt a pályázatértékelési rendszerbe behelyeznénk, az 2 millió euró hasznot jelentene a BKV Zrt. részére a pályázat értékelési szempontjai alapján. A 25 évről 30 évre történő hasznos élettartam pedig 10 milliárd nagyságrendű előnyt biztosít a BKV számára, tehát annál később kell leírni ezeket a szerelvényeket. Egyébként a szerződés tartalmaz egy olyan passzust, ami példátlan azon szerződéses passzusoknál, akár az Alstom szerelvények vagy bármiknek a vásárlásánál, hogyha harminc év előtt ki kell vonni ezeket a járműveket a forgalomból, akkor a jármű értéknek 20 százalékát megfizeti az orosz fél. Ilyet egyetlenegy új járműszerződéses gyártó sem vállalt be, az orosz fél bevállalta.

Én azt tudom erre mondani, hogy ez a szerződésmódosítás, ami volt a BKV igazgatósága előtt, közbeszerzésileg meg lett vizsgálva, és mind külső, mind belső szakértők azt írták le, hogy megfelel a közbeszerzési kiírásnak, tehát nem sért közbeszerzési jogszabályt, ezt Horváth úrnak a kérdésére válaszoltam, és azt hiszem, összefoglaltam nagyjából, amik kérdésként elhangzottak.

És még egy volt, hogy többe kerül-e, nem kerül többe. Egy fillérrel sem kerül többe, mint ami le lett szerződve. Itt valószínűleg arról lehet csak szó, hogy a fővárosi költségvetésben, mivel euróban van szerződve ez az egész összeg, valószínűleg benne is van a határozati javaslatban, az összegek pontosítása miatt került bele ez a határozati pont, de ez az összeg egy fillérrel sem emelkedik, amit eredendően aláírt a BKV Zrt.

ELNÖK: Köszönöm, vezérigazgató úr. További kérdés nem lévén négy pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a BKV Zrt. kifejezett kérésére és kezdeményezésére úgy dönt, hogy:

- a járműprojekt zavartalan megvalósítása érdekében a BKV Zrt. által indokoltnak tartott műszaki szükségességből eredő, a BKV Zrt. által megkötött vállalkozási szerződés módosításban szereplő fizetési feltételeknek megfelelően a 2016. évi költségvetésben jóváhagyott 298.000 eFt összegen felül további 5.264.900 eFt-ot biztosít.

A fővárosi költségvetés, valamint a megállapodás és az engedélyokirat közötti egyezőség megteremtése érdekében a feladatot 27.000 eFt-tal megemelt összköltséggel valósítja meg.

A BKV Zrt. kifejezett kérésére és kezdeményezésére úgy dönt, hogy:

- az M3 metróvonal járműfelújítás 2016. évi üteméhez szükséges fedezet biztosítása érdekében csökkenti a "844501 M3 járműfelújítás elkülönített kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 5.264.900 eFt-tal, ezzel egyidejűleg azonos összeggel megemeli az "M3 metróvonal járműfelújítás" feladathoz kapcsolódóan a "840301 Önkormányzati beruházások" cím kiadási, azon belül az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát (tőketartalékba helyezési kötelezettséggel).

Továbbá a feladat megemelt összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az "Önkormányzati kiadások" előirányzatát 27.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "844501 M3 járműfelújítás elkülönített kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 17.860 eFt-tal, valamint a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások címen belül a Fejlesztések átütemezésének tartalékához kapcsolódóan az Önkormányzati beruházások előirányzatát 9.140 eFt-tal.

A feladat összköltsége 67.973.800 eFt-ra változik, 2016. évi üteme 5.562.900 eFt (ebből saját forrás 5.562.900 eFt), 2017. évi ütem 37.841.400 eFt (ebből saját forrás 2.410.900 eFt, hitelből finanszírozás 35.430.500 eFt), 2018. évi üteme 24.569.500 eFt (ebből hitelből finanszírozás 24.569.500 eFt).

Jóváhagyja a 007080 azonosító számú, az "M3 metróvonal járműfelújítás" c. engedélyokirat 2. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat 2. sz. módosításának aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti az M3 metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

955/2016.(VI.8.) a BKV Zrt. kifejezett kérésére és

Főv.Kgy.h. kezdeményezésére úgy dönt, hogy:

- a járműprojekt zavartalan megvalósítása érdekében a BKV Zrt. által indokoltnak tartott műszaki szükségességből eredő, a BKV Zrt. által megkötött vállalkozási szerződés módosításban szereplő fizetési feltételeknek megfelelően a 2016. évi költségvetésben jóváhagyott
298.000 eFt összegen felül további 5.264.900 eFt-ot biztosít.

A fővárosi költségvetés, valamint a megállapodás és az engedélyokirat közötti egyezőség megteremtése érdekében a feladatot 27.000 eFt-tal megemelt összköltséggel valósítja meg.

[22 igen (71,88 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

956/2016.(VI.8.) A BKV Zrt. kifejezett kérésére és

Főv.Kgy.h. kezdeményezésére úgy dönt, hogy:

Továbbá a feladat megemelt összköltséggel történő megvalósítása érdekében csökkenti a "845201 2016. évi költségvetésben nem tervezett feladatok kerete" cím kiadási, azon belül az "Önkormányzati kiadások" előirányzatát
27.000 eFt-tal, ezzel egyidejűleg megemeli a "844501 M3 járműfelújítás elkülönített kerete" cím kiadási, azon belül az önkormányzati beruházások előirányzatát 17.860 eFt-tal, valamint a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások címen belül a Fejlesztések átütemezésének tartalékához kapcsolódóan az Önkormányzati beruházások előirányzatát 9.140 eFt-tal.

[22 igen (71,88 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

957/2016.(VI.8.) Jóváhagyja a 007080 azonosító számú, az "M3

Főv.Kgy.h. metróvonal járműfelújítás" c. engedélyokirat 2. számú módosítását az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert az engedélyokirat 2. sz. módosításának aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[22 igen (71,88 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

958/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti az M3 metróvonal

Főv.Kgy.h. járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. számú módosítását az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[22 igen (71,88 %), 2 ellenszavazat (4,71 %),
0 tartózkodás]

ELNÖK: 22 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Szeneczey doktor ügyrendileg!

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Igen, főpolgármester úr. Elnézést kérek, egy kicsit messzebb ülök, hogy ne vágd hozzám a poharat. Amikor a 33-as napirendi pontban a 2016. évi felújítási és beruházási és engedélyezési okmány III. üteméről beszéltünk az engedélyezési okiratok napirend keretében, akkor nem vettük figyelembe a 28-as előterjesztői kiegészítést. Szeretném tisztelettel kérni, hogy vegyük újra napirendre, és a kiegészítéssel együtt fogadjuk el újra. Ebben a Széll Kálmán téri szobor, illetve az 1-es újpalotai villamos kapcsán…

ELNÖK: És aludtatok ennél a napirendnél?

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Minden elképzelhető, főpolgármester úr. Nem jeleztem időben, elnézést kérek még egyszer!

ELNÖK: Van még valami felesleges kellemetlen idétlenség, amit ma rendezni kell?

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Szándékaim szerint nincs.

ELNÖK: Felkérem főpolgármester-helyettes urat, hogy ezt a szavazást vezényelje le az általa őrzött anyagok és papírok ismeretében.

DR. SZENECZEY BALÁZS főpolgármester-helyettes: Köszönöm szépen. Kérem a tisztelt Közgyűlést, hogy járuljon ahhoz hozzá, hogy a 33-as napirendi pontban tárgyalt "2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem" című napirendet újra felvegyük napirendre. Köszönöm szépen.

ELNÖK:

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy újból napirendjére veszi a "2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem" című előterjesztést.

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

959/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy újból napirendjére veszi a "2016.

Főv.Kgy.h. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem" című előterjesztést.

[26 igen (76,59 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési okmányok III. ütem

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm szépen. Tisztelettel kérem, hogy a napirendi előterjesztésben foglaltak tartalmának változatlan módon való figyelembevételével, a 28-as előterjesztői kiegészítésre való figyelemmel újra fogadja el. Köszönöm szépen.

ELNÖK:

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

továbbá a "740302 Hivatali beruházások" címen belül megemeli a

- az előterjesztés 2. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7210. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát,

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Kötelezettséget vállal arra, hogy a "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladat megvalósításához biztosítja az állami támogatásból keletkezett 18.456 eFt kamatbevétel felhasználását, valamint az "Újpalotai villamosvonal megtervezése" beruházási feladatról történő átcsoportosítással a többletfeladatokhoz szükséges 195.800 eFt, többletforrást.

A módosítást követően a "Széll Kálmán tér fejlesztése" beruházási feladat összköltsége 5.879.776 eFt-ra, az "Újpalotai villamosvonal megtervezése" beruházási feladat összköltsége 783.200 eFt-ra módosul.

A "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladat fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen belül a "Tervezési ágazati keret" önkormányzati beruházások előirányzatát 18.456 eFt-tal,

- továbbá csökkenti a "813902 Budapesti Közlekedési Központ Zrt." címen belül az "Újpalotai villamosvonal megtervezése" feladathoz kapcsolódóan az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatát
195.800 eFt-tal,

- ezzel egyidejűleg megemeli a "840301 Önkormányzati beruházások" címen belül a "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladathoz kapcsolódóan az önkormányzati beruházások előirányzatát 168.076 eFt-tal, beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 3.923 eFt-tal,

- továbbá megemeli a fordított áfához kapcsolódóan a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címben belül a dologi kiadások előirányzatát 41.627 eFt-tal.

A 2015. év végi kivitelezésekhez kapcsolódó számlák pénzügyi elszámolásához címen belül az alábbi kiemelt előirányzatok közötti átcsoportosítást hajtja végre:

- csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" címen belül a "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladathoz kapcsolódóan az önkormányzati beruházások előirányzatát 356.052 eFt-tal, továbbá a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 115.447 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül megemeli a dologi kiadások előirányzatát 4.819 eFt-tal (nettó: 3.794 eFt, áfa: 1.025 eFt), továbbá a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címen belül a fordított áfához kapcsolódóan a dologi kiadások előirányzatát 466.680 eFt-tal.

A "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladat összköltsége 5.879.776 eFt, tény: 2015. dec. 31-ig 3.581.684 eFt, 2016. évi üteme: 2.298.092 eFt (ebből önkormányzati beruházások 1.418.606 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
54.519 eFt, dologi kiadások (fordított áfa 841101 címkódon tervezve)
775.870 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 49.097 eFt, amelyből dologi nettó: 38.659 eFt, és dologi áfa: 10.438 eFt.

Az "Újpalotai villamosvonal megtervezése" feladat összköltsége 783.200 eFt (tény 2015. dec. 31-ig 48.950 eFt, 2016. évi üteme: 734.250 eFt.)

Felkéri a főpolgármestert, hogy a "Széll Kálmán tér fejlesztése" beruházási feladat kapcsán elvégzendő többletfeladatokra tekintettel kezdeményezze a támogatási szerződések elszámolási határidejének 2017. június 30-ig történő módosítását, a támogatási szerződések alapján keletkezett kamatok, valamint a főváros által finanszírozott többletfeladatok felhasználhatóságának komplex elszámolása érdekében. Ennek eredményét terjessze elő a Közgyűlés soron következő ülésére.

Határidő: a Közgyűlés soron következő ülése

Felelős: Tarlós István

Egyetért az 1-es villamos meghosszabbítására vonatkozó 1247/2016. (V. 18.) Korm. határozatra tekintettel a BKK általi IKOP támogatási forrás terhére történő beruházás megvalósításával. A feladat teljes körű megvalósítása érdekében kötelezettséget vállal a nem támogatott beruházási feladat megvalósítására összesen 702.030 eFt biztosítására.

Az "1-es villamos vonal meghosszabbítása Etele térig - Könyves Kálmán krt. Népliget és Mester utca közötti villamosvágány átépítése" beruházási feladat fedezetének biztosítása érdekében

- csökkenti a "840701 Évközi indítású beruházások" címen belül az "IKOP projektek és CEF projektek fővárosi saját forrás kerete" feladat önkormányzati beruházások előirányzatát 512.482 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 189.548 eFt-tal,

- ezzel egyidejűleg a "813902 Budapesti Közlekedési Központ Zrt." címen belül tervbe veszi az új "1-es villamos vonal meghosszabbítása Etele térig - Könyves Kálmán krt. Népliget és Mester utca közötti villamosvágány átépítése" feladathoz kapcsolódóan az egyéb beruházási célú támogatások áht-n kívülre és az EU-nak előirányzatán 300.030 eFt-ot,

- továbbá megemeli a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen belül a fejlesztések átütemezésének tartaléka feladat önkormányzati beruházások előirányzatát 402.000 eFt-tal.

A feladat összköltsége 702.030 eFt, 2016. évi üteme 300.030 eFt (ebből nettó költség: 219.022 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa: 81.008 eFt), 2017. évi üteme 402.000 eFt (ebből nettó költség: 293.460 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa: 108.540 eFt).

Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (1) bekezdése, valamint az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja

- az előterjesztés 1. sz. melléklete, BKK Zrt. által megvalósítandó közlekedési feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7104. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 1. sz. módosítását és az e feladathoz kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. számú módosítását, a 7251. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát és kapcsolódó fejlesztési megállapodást, a 6999. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 4. sz. módosítását és az e feladathoz kapcsolódó megvalósítási megállapodás 4. számú módosítását, a 7111. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 2. sz. módosítását és az e feladathoz kapcsolódó fejlesztési megállapodás 2. számú módosítását, valamint a 6823. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratának 3. sz. módosítását és az e feladathoz kapcsolódó megvalósítási megállapodás 3. számú módosítását,

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 20 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

960/2016.(VI.8.) csökkenti a "840701 Évközi indítású

- "IT biztonsági beruházások" feladatot
95.000 eFt-tal [ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 73.336 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 19.801 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 1.863 eFt]. A feladat összköltsége 95.000 eFt;

továbbá a "740302 Hivatali beruházások" címen belül megemeli a

- "Számítástechnikai eszközök beszerzése 2015-2016." feladat előirányzatát 41.850 eFt-tal [ebből céljelleggel támogatott intézményi beruházások 32.307 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa 8.723 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 820 eFt]. A feladat összköltsége 160.000 eFt-ra, 2016. évi előirányzata 140.850 eFt-ra változik.

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

961/2016.(VI.8.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet

- az előterjesztés 2. sz. melléklete, informatikai feladatok, "I. Jóváhagyandó okmányok" cím alatt szereplő 7210. egyedi azonosító számú beruházási feladat engedélyokiratát,

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

962/2016.(VI.8.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

963/2016.(VI.8.) Kötelezettséget vállal arra, hogy a "Széll Kálmán

Főv.Kgy.h. tér fejlesztése" feladat megvalósításához biztosítja az állami támogatásból keletkezett 18.456 eFt kamatbevétel felhasználását, valamint az "Újpalotai villamosvonal megtervezése" beruházási feladatról történő átcsoportosítással a többletfeladatokhoz szükséges 195.800 eFt, többletforrást.

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

964/2016.(VI.8.) A "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladat

Főv.Kgy.h. fedezetének biztosítása érdekében csökkenti a "840701 Évközi indítású önkormányzati beruházások" címen belül a "Tervezési ágazati keret" önkormányzati beruházások előirányzatát 18.456 eFt-tal,

- továbbá megemeli a fordított áfához kapcsolódóan a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címben belül a dologi kiadások előirányzatát 41.627 eFt-tal.

A 2015. év végi kivitelezésekhez kapcsolódó számlák pénzügyi elszámolásához címen belül az alábbi kiemelt előirányzatok közötti átcsoportosítást hajtja végre:

- csökkenti a "840301 Önkormányzati beruházások" címen belül a "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladathoz kapcsolódóan az önkormányzati beruházások előirányzatát
356.052 eFt-tal, továbbá a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát
115.447 eFt-tal, ezzel egyidejűleg címen belül megemeli a dologi kiadások előirányzatát
4.819 eFt-tal (nettó: 3.794 eFt, áfa: 1.025 eFt), továbbá a "841101 Pénzügytechnikai feladatok" címen belül a fordított áfához kapcsolódóan a dologi kiadások előirányzatát 466.680 eFt-tal.

A "Széll Kálmán tér fejlesztése" feladat összköltsége 5.879.776 eFt, tény: 2015. dec. 31-ig 3.581.684 eFt, 2016. évi üteme: 2.298.092 eFt (ebből önkormányzati beruházások 1.418.606 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa
54.519 eFt, dologi kiadások (fordított áfa 841101 címkódon tervezve) 775.870 eFt, dologi kiadások (fejlesztésekhez kapcsolódó dologi kiadások áfával) 49.097 eFt, amelyből dologi nettó:
38.659 eFt, és dologi áfa: 10.438 eFt.

Az "Újpalotai villamosvonal megtervezése" feladat összköltsége 783.200 eFt (tény 2015. dec. 31-ig 48.950 eFt, 2016. évi üteme: 734.250 eFt.)

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

965/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a "Széll Kálmán

Főv.Kgy.h. tér fejlesztése" beruházási feladat kapcsán elvégzendő többletfeladatokra tekintettel kezdeményezze a támogatási szerződések elszámolási határidejének 2017. június 30-ig történő módosítását, a támogatási szerződések alapján keletkezett kamatok, valamint a főváros által finanszírozott többletfeladatok felhasználhatóságának komplex elszámolása érdekében. Ennek eredményét terjessze elő a Közgyűlés soron következő ülésére.

Határidő: a Közgyűlés soron következő ülése

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

966/2016.(VI.8.) Egyetért az 1-es villamos meghosszabbítására

Főv.Kgy.h. vonatkozó 1247/2016. (V. 18.) Korm. határozatra tekintettel a BKK általi IKOP támogatási forrás terhére történő beruházás megvalósításával. A feladat teljes körű megvalósítása érdekében kötelezettséget vállal a nem támogatott beruházási feladat megvalósítására összesen 702.030 eFt biztosítására.

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

967/2016.(VI.8.) Az "1-es villamos vonal meghosszabbítása Etele

Főv.Kgy.h. térig - Könyves Kálmán krt. Népliget és Mester utca közötti villamosvágány átépítése" beruházási feladat fedezetének biztosítása érdekében

- csökkenti a "840701 Évközi indítású beruházások" címen belül az "IKOP projektek és CEF projektek fővárosi saját forrás kerete" feladat önkormányzati beruházások előirányzatát
512.482 eFt-tal, a beruházási célú előzetesen felszámított áfa előirányzatát 189.548 eFt-tal,

A feladat összköltsége 702.030 eFt, 2016. évi üteme 300.030 eFt (ebből nettó költség:
219.022 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa: 81.008 eFt), 2017. évi üteme 402.000 eFt (ebből nettó költség: 293.460 eFt, beruházási célú előzetesen felszámított áfa: 108.540 eFt).

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

968/2016.(VI.8.) Az 50/1998. (X. 30.) Főv. Kgy. rendelet

Főv.Kgy.h. engedélyokirat jóváhagyására vonatkozó 12. § (1) bekezdése, valamint az engedélyokirat módosítására vonatkozó 15. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja

és felhatalmazza a főpolgármestert a mellékletekhez csatolt engedélyezési okmányokban foglalt tartalommal történő aláírásra.

Határidő: 20 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Ha ma már több meglepetés nem lesz, akkor az ez évi összevont költségvetésről szóló rendelet, tehát a 2016. évi összevont költségvetésről szóló rendelet módosítása.

A napirend 66./ pontja: Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr!

ELŐTERJESZTŐ: Tisztelt Közgyűlés! Tehát két előterjesztői kiegészítés van előttünk, az egyik a 26-os, a másik a 30-as számú. Ebben igyekeztünk összefoglalni a mai közgyűlési ülésen elfogadott határozatok pénzügyi vonatkozásait is, és ezeket is rögzítettük ebben. Bevallom őszintén, hogy az egy perccel ezelőtt elfogadott döntésünk még nincs átvezetve, ezért kérném, hogy értelemszerűen ennek a költségvetésen való átvezetésére is kérnék ebben a határozatban felhatalmazást. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Támogatásokról van szó. Ha végignézik, akkor döntő többségükben egészségügyi, kisebb részben gyermekügyekkel összefüggő és egy-két nem nagy összegű, olyan, mint köztársasági elnökről állítandó szobor támogatása. Nincs is más ilyen, ez az egy. Két pontból áll az előterjesztés és az előterjesztői kiegészítésekből. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a főpolgármester javaslata alapján támogatja a "844702 Főpolgármesteri keret" cím terhére az alábbi államháztartáson kívüli szervezeteket:

*Szervezet neve*	*Támogatás célja*	*Összege*
Tűzmadár Alapítvány a Minőségi Életért	A 2016. május 27-én a Margitszigeti Atlétikai Centrumban megrendezésre kerülő I. Tűzmadár Rákfutás - a daganatos betegek lelki, érzelmi és szociális támogatásáért szervezési költségei céljára támogatás	300 eFt
Peter Cerny Alapítvány	Koraszülött mentéshez szükséges intenzív transzport inkubátorok és lélegeztetőgépek beszerzésének költségei céljára támogatás	3.000 eFt
Reménytadó Alapítvány	A SOTE II. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika Intenzív Koraszülött Osztálya részére újszülött melegítő és újraélesztő asztal (nyitott inkubátor) beszerzésének költségei céljára támogatás	4.500 eFt
Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány	A 2016. április 17-én a Terror Háza Múzeum előtt a Holokauszt áldozatairól történő megemlékezés keretében megrendezésre kerülő emlékkoncert szervezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Mentőöv Gyermekeinkért 2002 Alapítvány	A Péterfy Sándor utcai Kórház és Baleseti Központ Intenzív Betegellátó Osztálya részére hűtő-melegítő készülék beszerzési költségeinek céljára támogatás	1.000 eFt
Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány	Az Alapítvány "Gyermekeink Egészséges Fogaiért" elnevezésű programja megvalósításának költségei céljára támogatás	500 eFt
Antall József Politika- és Társadalom-tudományi Tudásközpont Alapítvány	A 2016. május 7-én megrendezésre kerülő Dunai Regatta elnevezésű sportesemény szervezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Polgár Judit Sakk Alapítvány	A 2016. október 8-án a Várkert Bazárban megrendezésre kerülő második nemzetközi Sakkfesztivál elnevezésű rendezvény szervezési költségei céljára támogatás	5.000 eFt
Bárdos Lajos Zenei Hetek Kórus-, és Ifjúságnevelési Alapítvány	A 2016. április 9. - június 19. között megrendezésre kerülő XL. Bárdos Lajos Zenei Hetek rendezvénysorozat szervezési költségei céljára támogatás	500 eFt
Szent Margit Kórház Kardiológiai Alapítvány	A Szent Margit Kórház Kardiológiai Osztálya részére "realtime 3D" szív ultrahang készülék beszerzési költségei céljára támogatás	25.000 eFt
A Földgömb az Expedíciós Kutatásért Alapítvány	A 2016. május 21-én a Millenáris Parkban megrendezésre kerülő IV. Felfedezők Napja fesztivál szervezési költségei céljára támogatás	300 eFt
Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány	A 2016. szeptember 29. - 2016. október 1. között megrendezésre kerülő Európai Fogászati Népegészségügyi Társaság 21. Kongresszusa szervezési költségeire támogatás	500 eFt
Bándért Közalapítvány	Mádl Ferenc, Magyarország volt köztársasági elnökének emléket állító szobor tervezési és kivitelezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Vasúti Hidak Alapítvány	Dr. Balázs György Széchenyi-díjas mérnök, professzor születésének 90. évfordulója alkalmából emléktábla elhelyezésének költségei céljára támogatás	300 eFt
Tündérkert Európai Alapítvány	Az Országos Mentőszolgálat pesterzsébeti mentőállomása részére a támogatott kérelmében felsorolt életmentéshez szükséges eszközök beszerzésének költségei céljára támogatás	600 eFt
Korszerű Szülészetért és Nőgyógyászatért Alapítvány	Az I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika részére a támogatott kérelmében szereplő orvosi műszerek beszerzésének költségei céljára támogatás	5.000 eFt
Gondolkodás Öröme Alapítvány	A 2016. május 28-án négy fővárosi gyermekotthon halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeiből válogatott Lélekzuhany Gospel Kórus új lemezbemutató koncertjének szervezési költségei céljára támogatás	300 eFt
Az Élet Menete Alapítvány	Az Alapítvány 2016. évi programjai között megvalósítani kívánt "tolerancia-mérő" elnevezésű program szervezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Szent Péter és Pál Médiaközpont Közhasznú Alapítvány	Az APOSTOL TV néven elindított hitéleti internetes csatorna működési költségei céljára támogatás	2.000 eFt

Szervezet neve

Támogatás célja

Összege

Tűzmadár Alapítvány a Minőségi Életért

A 2016. május 27-én a Margitszigeti Atlétikai Centrumban megrendezésre kerülő I. Tűzmadár Rákfutás - a daganatos betegek lelki, érzelmi és szociális támogatásáért szervezési költségei céljára támogatás

300 eFt

Peter Cerny Alapítvány

Koraszülött mentéshez szükséges intenzív transzport inkubátorok és lélegeztetőgépek beszerzésének költségei céljára támogatás

3.000 eFt

Reménytadó Alapítvány

A SOTE II. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika Intenzív Koraszülött Osztálya részére újszülött melegítő és újraélesztő asztal (nyitott inkubátor) beszerzésének költségei céljára támogatás

4.500 eFt

Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány

A 2016. április 17-én a Terror Háza Múzeum előtt a Holokauszt áldozatairól történő megemlékezés keretében megrendezésre kerülő emlékkoncert szervezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Mentőöv Gyermekeinkért 2002 Alapítvány

A Péterfy Sándor utcai Kórház és Baleseti Központ Intenzív Betegellátó Osztálya részére hűtő-melegítő készülék beszerzési költségeinek céljára támogatás

1.000 eFt

Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány

Az Alapítvány "Gyermekeink Egészséges Fogaiért" elnevezésű programja megvalósításának költségei céljára támogatás

500 eFt

Antall József Politika- és Társadalom-tudományi Tudásközpont Alapítvány

A 2016. május 7-én megrendezésre kerülő Dunai Regatta elnevezésű sportesemény szervezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Polgár Judit Sakk Alapítvány

A 2016. október 8-án a Várkert Bazárban megrendezésre kerülő második nemzetközi Sakkfesztivál elnevezésű rendezvény szervezési költségei céljára támogatás

5.000 eFt

Bárdos Lajos Zenei Hetek Kórus-, és Ifjúságnevelési Alapítvány

A 2016. április 9. - június 19. között megrendezésre kerülő XL. Bárdos Lajos Zenei Hetek rendezvénysorozat szervezési költségei céljára támogatás

500 eFt

Szent Margit Kórház Kardiológiai Alapítvány

A Szent Margit Kórház Kardiológiai Osztálya részére "realtime 3D" szív ultrahang készülék beszerzési költségei céljára támogatás

25.000 eFt

A Földgömb az Expedíciós Kutatásért Alapítvány

A 2016. május 21-én a Millenáris Parkban megrendezésre kerülő IV. Felfedezők Napja fesztivál szervezési költségei céljára támogatás

300 eFt

Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány

A 2016. szeptember 29. - 2016. október 1. között megrendezésre kerülő Európai Fogászati Népegészségügyi Társaság 21. Kongresszusa szervezési költségeire támogatás

500 eFt

Bándért Közalapítvány

Mádl Ferenc, Magyarország volt köztársasági elnökének emléket állító szobor tervezési és kivitelezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Vasúti Hidak Alapítvány

Dr. Balázs György Széchenyi-díjas mérnök, professzor születésének 90. évfordulója alkalmából emléktábla elhelyezésének költségei céljára támogatás

300 eFt

Tündérkert Európai Alapítvány

Az Országos Mentőszolgálat pesterzsébeti mentőállomása részére a támogatott kérelmében felsorolt életmentéshez szükséges eszközök beszerzésének költségei céljára támogatás

600 eFt

Korszerű Szülészetért és Nőgyógyászatért Alapítvány

Az I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika részére a támogatott kérelmében szereplő orvosi műszerek beszerzésének költségei céljára támogatás

5.000 eFt

Gondolkodás Öröme Alapítvány

A 2016. május 28-án négy fővárosi gyermekotthon halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeiből válogatott Lélekzuhany Gospel Kórus új lemezbemutató koncertjének szervezési költségei céljára támogatás

300 eFt

Az Élet Menete Alapítvány

Az Alapítvány 2016. évi programjai között megvalósítani kívánt "tolerancia-mérő" elnevezésű program szervezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Szent Péter és Pál Médiaközpont Közhasznú Alapítvány

Az APOSTOL TV néven elindított hitéleti internetes csatorna működési költségei céljára támogatás

2.000 eFt

Megalkotja 23/2016. (……) önkormányzati rendeletét Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - előterjesztői kiegészítésekkel módosított - 2. számú melléklete szerinti tartalommal.

Úgy dönt, hogy a 2016. évi költségvetésben szereplő irodák felújítása 2011-2016. feladathoz kapcsolódóan a feladat 2017-re tervezett ütemére 217.000 eFt-ra kötelezettség vállalható.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

969/2016.(VI.8.) a főpolgármester javaslata alapján támogatja a

Főv.Kgy.h. "844702 Főpolgármesteri keret" cím terhére az alábbi államháztartáson kívüli szervezeteket:

Szervezet neve	Támogatás célja	Összege
Tűzmadár Alapítvány a Minőségi Életért	A 2016. május 27-én a Margitszigeti Atlétikai Centrumban megrendezésre kerülő I. Tűzmadár Rákfutás - a daganatos betegek lelki, érzelmi és szociális támogatásáért szervezési költségei céljára támogatás	300 eFt
Peter Cerny Alapítvány	Koraszülött mentéshez szükséges intenzív transzport inkubátorok és lélegeztetőgépek beszerzésének költségei céljára támogatás	3.000 eFt
Reménytadó Alapítvány	A SOTE II. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika Intenzív Koraszülött Osztálya részére újszülött melegítő és újraélesztő asztal (nyitott inkubátor) beszerzésének költségei céljára támogatás	4.500 eFt
Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány	A 2016. április 17-én a Terror Háza Múzeum előtt a Holokauszt áldozatairól történő megemlékezés keretében megrendezésre kerülő emlékkoncert szervezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Mentőöv Gyermekeinkért 2002 Alapítvány	A Péterfy Sándor utcai Kórház és Baleseti Központ Intenzív Betegellátó Osztálya részére hűtő-melegítő készülék beszerzési költségeinek céljára támogatás	1.000 eFt
Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány	Az Alapítvány "Gyermekeink Egészséges Fogaiért" elnevezésű programja megvalósításának költségei céljára támogatás	500 eFt
Antall József Politika- és Társadalom-tudományi Tudásközpont Alapítvány	A 2016. május 7-én megrendezésre kerülő Dunai Regatta elnevezésű sportesemény szervezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Polgár Judit Sakk Alapítvány	A 2016. október 8-án a Várkert Bazárban megrendezésre kerülő második nemzetközi Sakkfesztivál elnevezésű rendezvény szervezési költségei céljára támogatás	5.000 eFt
Bárdos Lajos Zenei Hetek Kórus-, és Ifjúságnevelési Alapítvány	A 2016. április 9. - június 19. között megrendezésre kerülő XL. Bárdos Lajos Zenei Hetek rendezvénysorozat szervezési költségei céljára támogatás	500 eFt
Szent Margit Kórház Kardiológiai Alapítvány	A Szent Margit Kórház Kardiológiai Osztálya részére "realtime 3D" szív ultrahang készülék beszerzési költségei céljára támogatás	25.000 eFt
A Földgömb az Expedíciós Kutatásért Alapítvány	A 2016. május 21-én a Millenáris Parkban megrendezésre kerülő IV. Felfedezők Napja fesztivál szervezési költségei céljára támogatás	300 eFt
Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány	A 2016. szeptember 29. - 2016. október 1. között megrendezésre kerülő Európai Fogászati Népegészségügyi Társaság 21. Kongresszusa szervezési költségeire támogatás	500 eFt
Bándért Közalapítvány	Mádl Ferenc, Magyarország volt köztársasági elnökének emléket állító szobor tervezési és kivitelezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Vasúti Hidak Alapítvány	Dr. Balázs György Széchenyi-díjas mérnök, professzor születésének 90. évfordulója alkalmából emléktábla elhelyezésének költségei céljára támogatás	300 eFt
Tündérkert Európai Alapítvány	Az Országos Mentőszolgálat pesterzsébeti mentőállomása részére a támogatott kérelmében felsorolt életmentéshez szükséges eszközök beszerzésének költségei céljára támogatás	600 eFt
Korszerű Szülészetért és Nőgyógyászatért Alapítvány	Az I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika részére a támogatott kérelmében szereplő orvosi műszerek beszerzésének költségei céljára támogatás	5.000 eFt
Gondolkodás Öröme Alapítvány	A 2016. május 28-án négy fővárosi gyermekotthon halmozottan hátrányos helyzetű gyermekeiből válogatott Lélekzuhany Gospel Kórus új lemezbemutató koncertjének szervezési költségei céljára támogatás	300 eFt
Az Élet Menete Alapítvány	Az Alapítvány 2016. évi programjai között megvalósítani kívánt "tolerancia-mérő" elnevezésű program szervezési költségei céljára támogatás	1.000 eFt
Szent Péter és Pál Médiaközpont Közhasznú Alapítvány	Az APOSTOL TV néven elindított hitéleti internetes csatorna működési költségei céljára támogatás	2.000 eFt

Szervezet neve

Támogatás célja

Összege

Tűzmadár Alapítvány a Minőségi Életért

300 eFt

Peter Cerny Alapítvány

Koraszülött mentéshez szükséges intenzív transzport inkubátorok és lélegeztetőgépek beszerzésének költségei céljára támogatás

3.000 eFt

Reménytadó Alapítvány

4.500 eFt

Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány

1.000 eFt

Mentőöv Gyermekeinkért 2002 Alapítvány

A Péterfy Sándor utcai Kórház és Baleseti Központ Intenzív Betegellátó Osztálya részére hűtő-melegítő készülék beszerzési költségeinek céljára támogatás

1.000 eFt

Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány

Az Alapítvány "Gyermekeink Egészséges Fogaiért" elnevezésű programja megvalósításának költségei céljára támogatás

500 eFt

Antall József Politika- és Társadalom-tudományi Tudásközpont Alapítvány

A 2016. május 7-én megrendezésre kerülő Dunai Regatta elnevezésű sportesemény szervezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Polgár Judit Sakk Alapítvány

A 2016. október 8-án a Várkert Bazárban megrendezésre kerülő második nemzetközi Sakkfesztivál elnevezésű rendezvény szervezési költségei céljára támogatás

5.000 eFt

Bárdos Lajos Zenei Hetek Kórus-, és Ifjúságnevelési Alapítvány

A 2016. április 9. - június 19. között megrendezésre kerülő XL. Bárdos Lajos Zenei Hetek rendezvénysorozat szervezési költségei céljára támogatás

500 eFt

Szent Margit Kórház Kardiológiai Alapítvány

A Szent Margit Kórház Kardiológiai Osztálya részére "realtime 3D" szív ultrahang készülék beszerzési költségei céljára támogatás

25.000 eFt

A Földgömb az Expedíciós Kutatásért Alapítvány

A 2016. május 21-én a Millenáris Parkban megrendezésre kerülő IV. Felfedezők Napja fesztivál szervezési költségei céljára támogatás

300 eFt

Gyermekeink Egészséges Fogaiért Alapítvány

A 2016. szeptember 29. - 2016. október 1. között megrendezésre kerülő Európai Fogászati Népegészségügyi Társaság 21. Kongresszusa szervezési költségeire támogatás

500 eFt

Bándért Közalapítvány

Mádl Ferenc, Magyarország volt köztársasági elnökének emléket állító szobor tervezési és kivitelezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Vasúti Hidak Alapítvány

Dr. Balázs György Széchenyi-díjas mérnök, professzor születésének 90. évfordulója alkalmából emléktábla elhelyezésének költségei céljára támogatás

300 eFt

Tündérkert Európai Alapítvány

Az Országos Mentőszolgálat pesterzsébeti mentőállomása részére a támogatott kérelmében felsorolt életmentéshez szükséges eszközök beszerzésének költségei céljára támogatás

600 eFt

Korszerű Szülészetért és Nőgyógyászatért Alapítvány

Az I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinika részére a támogatott kérelmében szereplő orvosi műszerek beszerzésének költségei céljára támogatás

5.000 eFt

Gondolkodás Öröme Alapítvány

300 eFt

Az Élet Menete Alapítvány

Az Alapítvány 2016. évi programjai között megvalósítani kívánt "tolerancia-mérő" elnevezésű program szervezési költségei céljára támogatás

1.000 eFt

Szent Péter és Pál Médiaközpont Közhasznú Alapítvány

Az APOSTOL TV néven elindított hitéleti internetes csatorna működési költségei céljára támogatás

2.000 eFt

[18 igen (65,28 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja 23/2016. (……) önkormányzati rendeletét Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016. (III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés - előterjesztői kiegészítésekkel módosított - 2. számú melléklete szerinti tartalommal.

[18 igen (65,28 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

970/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy a 2016. évi költségvetésben

Főv.Kgy.h. szereplő irodák felújítása 2011-2016. feladathoz kapcsolódóan a feladat 2017-re tervezett ütemére 217.000 eFt-ra kötelezettség vállalható.

[18 igen (65,28 %), 0 ellenszavazat,
4 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 4 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi szerződésének módosítására.

A napirend 67./ pontja: Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződésének 1. számú módosítására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nem érkezik jelzés.) Hozzászólás, kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen.

Az előterjesztésről kérem, hogy döntsenek!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 43. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal a BFVK Zrt. 2016. évi éves közszolgáltatási szerződésének 1. számú módosítását, egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert a szerződésmódosítás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

971/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 43. § (1) bekezdése alapján jóváhagyja és megköti az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal a BFVK Zrt. 2016. évi éves közszolgáltatási szerződésének 1. számú módosítását, egyidejűleg felhatalmazza a főpolgármestert a szerződésmódosítás aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Bírósági döntéssel szerzett társasági üzletrésszel kapcsolatos döntés.

A napirend 68./ pontja: Javaslat bírósági döntéssel szerzett társasági üzletrésszel kapcsolatos döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: (Nem érkezik jelzés.) Nincs. Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Három pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva, a CF Pharma Gyógyszergyártó Korlátolt Felelősségű Társasában bírósági ítélettel szerzett üzletrészhez kapcsolódó tagsági jogát gyakorolva a Ptk. 3:200. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően nyilatkozik arról, hogy a társasági szerződés rendelkezéseit önmagára nézve kötelezőnek ismeri el. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti nyilatkozatot írja alá és küldje meg a CF Pharma Gyógyszergyártó Kft. jogi képviselője részére.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Értékesíteni kívánja a CF Pharma Gyógyszergyártó Kft.-ben szerzett társasági üzletrészt, és ennek érdekében a BFVK Zrt. 2016. évi éves közszolgáltatási szerződését kiegészíti.

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztásról szóló 2006. évi CXXXIII. törvény, illetve a Fővárosi Önkormányzatot és a kerületi önkormányzatokat osztottan megillető bevételek 2016. évi megosztásáról szóló 4/2016. (I. 29.) Főv. Kgy. rendelet szabályai szerint gondoskodjon az üzletrész értékesítéséből származó bevétel megosztásáról.

Határidő: a bevétel Fővárosi Önkormányzathoz történő beérkezését követő 60 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

972/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva, a CF Pharma Gyógyszergyártó Korlátolt Felelősségű Társasában bírósági ítélettel szerzett üzletrészhez kapcsolódó tagsági jogát gyakorolva a Ptk.
3:200. § (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően nyilatkozik arról, hogy a társasági szerződés rendelkezéseit önmagára nézve kötelezőnek ismeri el. Felkéri a főpolgármestert, hogy az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti nyilatkozatot írja alá és küldje meg a CF Pharma Gyógyszergyártó Kft. jogi képviselője részére.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (71,88 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

973/2016.(VI.8.) Értékesíteni kívánja a CF Pharma

Főv.Kgy.h. Gyógyszergyártó Kft.-ben szerzett társasági üzletrészt, és ennek érdekében a BFVK Zrt. 2016. évi éves közszolgáltatási szerződését kiegészíti.

[24 igen (71,88 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

974/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Fővárosi

Főv.Kgy.h. Önkormányzat és a kerületi önkormányzatok közötti forrásmegosztásról szóló 2006. évi CXXXIII. törvény, illetve a Fővárosi Önkormányzatot és a kerületi önkormányzatokat osztottan megillető bevételek 2016. évi megosztásáról szóló 4/2016. (I. 29.) Főv. Kgy. rendelet szabályai szerint gondoskodjon az üzletrész értékesítéséből származó bevétel megosztásáról.

Határidő: a bevétel Fővárosi Önkormányzathoz történő beérkezését követő 60 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (71,88 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 24 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Követeléskezelő Kft. felügyelőbizottsági ügyrendjének jóváhagyása.

A napirend 69./ pontja: Javaslat a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. felügyelőbizottsága ügyrendjének jóváhagyására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Bagdy Gábor

ELNÖK: Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

- Jóváhagyja a Társaság felügyelőbizottságának ügyrendjét az előterjesztés
1. számú melléklete szerinti tartalommal.

- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

975/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglaltak alapján a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. legfőbb szervének hatáskörében eljárva

- Jóváhagyja a Társaság felügyelőbizottságának ügyrendjét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal.

- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Ptk. 3:109. § (4) bekezdése értelmében a Társaság vezető tisztségviselőjét értesítse.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (71,88 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 24 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

A Miniszterelnökség budavári elhelyezésével kapcsolatos víziközmű tulajdonjogát rendező megállapodás.

A napirend 70./ pontja: Javaslat a Miniszterelnökség budavári elhelyezésével kapcsolatban megépülő víziközmű tulajdonjogát rendező megállapodás megkötésére

(Pokorni Zoltán elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓ: Horváth Csaba

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! (Nem érkezik jelzés.) Horváth Csaba képviselő úr! Van előterjesztői kiegészítés.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Igen. Én csak annyit szerettem volna mondani, hogy a politikai deklarációkat érdemesebb lett volna kihagyni az előterjesztésből, és akkor közelebb kerültünk volna a szakmai javaslathoz, mert ugye azzal kezdődik a bevezető, hogy elviekben egyetért a kormány Budavárba költözésével és kormányzati negyed kialakításával. Ez szerintem nem szerencsés, ez egy megjegyzés volt, nyilván emiatt nem fogjuk támogatni.

ELNÖK: Oké. Előterjesztői kiegészítéssel együtt kérem, hogy döntsenek az előterjesztés elfogadásáról.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-vel, a Miniszterelnökséggel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel, valamint a Budapest Főváros I. kerület Budavári Önkormányzattal a "Budapest I. kerület, Karmelita kolostor ivóvízellátását biztosító víziközmű kiváltásáról, víziközmű létesítéséről" szóló, az előterjesztői kiegészítés mellékleteként csatolt megállapodást, valamint felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

976/2016.(VI.8.) jóváhagyja és megköti a Magyar Nemzeti

Főv.Kgy.h. Vagyonkezelő Zrt.-vel, a Miniszterelnökséggel és a Fővárosi Vízművek Zrt.-vel, valamint a Budapest Főváros I. kerület Budavári Önkormányzattal a "Budapest I. kerület, Karmelita kolostor ivóvízellátását biztosító víziközmű kiváltásáról, víziközmű létesítéséről" szóló, az előterjesztői kiegészítés mellékleteként csatolt megállapodást, valamint felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 8 ellenszavazat (11,30 %),
0 tartózkodás]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, 8 nem szavazat ellenében, tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Egy és két számjegyű országos fő közlekedési utak karbantartása.

A napirend 71./ pontja: Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2014. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! (Nem érkezik jelzés.) Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Az előterjesztés három pontból áll. Ki kíván külön szavazni? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló 2013. évi CCXXX. törvény 3. melléklet 10. cb) alpontjában leírt rendelkezés alapján az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának támogatása" céljából előirányzott bruttó 500.000.000 Ft támogatási összeg fővárosi átvételét biztosító támogatási szerződés 2. számú módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal a költségvetési törvényben nevesített, kormányzatilag illetékes szervekkel. Felkéri a főpolgármestert, hogy a támogatási szerződést és az ahhoz kapcsolódó nyilatkozatokat, egyéb dokumentumokat írja alá.

Határidő: a támogatási szerződés beérkezését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartása" megnevezésű engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: az engedélyokirat beérkezését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja és megköti az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2014. évi támogatása" program megvalósításáról megnevezésű megvalósítási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés aláírását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

977/2016.(VI.8.) jóváhagyja és megköti a Magyarország 2014. évi

Főv.Kgy.h. központi költségvetéséről szóló 2013. évi CCXXX. törvény 3. melléklet 10. cb) alpontjában leírt rendelkezés alapján az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának támogatása" céljából előirányzott bruttó 500.000.000 Ft támogatási összeg fővárosi átvételét biztosító támogatási szerződés 2. számú módosítását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal a költségvetési törvényben nevesített, kormányzatilag illetékes szervekkel. Felkéri a főpolgármestert, hogy a támogatási szerződést és az ahhoz kapcsolódó nyilatkozatokat, egyéb dokumentumokat írja alá.

Határidő: a támogatási szerződés beérkezését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (76,59 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

978/2016.(VI.8.) Jóváhagyja az "Egy és két számjegyű országos

Főv.Kgy.h. főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartása" megnevezésű engedélyokirat 1. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert annak aláírására.

Határidő: az engedélyokirat beérkezését követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (76,59 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

979/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti az "Egy és két számjegyű

Főv.Kgy.h. országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2014. évi támogatása" program megvalósításáról megnevezésű megvalósítási megállapodás 1. számú módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás módosítás aláírására.

Határidő: a támogatási szerződés aláírását követő 15 nap

Felelős: Tarlós István

[26 igen (76,59 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 26 igen szavazattal, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

BKK üzleti terve.

A napirend 72./ pontja: Javaslat a BKK Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének és a BKV Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének elfogadására

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! (Nem érkezik jelzés.) Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Három pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Senki sem jelentkezik.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva - megismerve a BKV Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervét - elfogadja a BKK Zrt. 2016. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal, melyben a tervezett feladatok teljes forrásigénye bruttó 93.968 eFt.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

A Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva elfogadja a 8.061 mFt összegű közlekedési célú beruházással, - melyre a 2016. a kompenzáción keresztül 3.963 mFt forrás kerül biztosításra - és 3.140 mFt összegű ésszerű nyereséggel számoló, közlekedésszervezői forrást tartalmazó változatban elfogadott finanszírozási keretek által lehetővé tett 116.141 mFt finanszírozási lehetőség alapján összeállított, az előterjesztés 3. számú mellékletét képező BKV Zrt. 2016. évi üzleti tervét.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alapítói döntésről a Társaságok vezető tisztségviselőit értesítse.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

980/2016.(VI.8.) a BKK Budapesti Közlekedési Központ

Főv.Kgy.h. Zártkörűen Működő Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva - megismerve a BKV Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervét - elfogadja a BKK Zrt. 2016. évi üzleti tervét az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal, melyben a tervezett feladatok teljes forrásigénye bruttó 93.968 eFt.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

981/2016.(VI.8.) A Budapesti Közlekedési Zártkörűen Működő

Főv.Kgy.h. Részvénytársaság legfőbb szerveként (alapítójaként) a Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva elfogadja a 8.061 mFt összegű közlekedési célú beruházással, - melyre a 2016. a kompenzáción keresztül 3.963 mFt forrás kerül biztosításra - és 3.140 mFt összegű ésszerű nyereséggel számoló, közlekedésszervezői forrást tartalmazó változatban elfogadott finanszírozási keretek által lehetővé tett 116.141 mFt finanszírozási lehetőség alapján összeállított, az előterjesztés 3. számú mellékletét képező BKV Zrt. 2016. évi üzleti tervét.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

982/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Polgári

Főv.Kgy.h. törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 3:109. § (4) bekezdésében foglaltak alapján az alapítói döntésről a Társaságok vezető tisztségviselőit értesítse.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Gazdasági társaságok konszolidált beszámolói.

A napirend 73./ pontja: Javaslat egyes gazdasági társaságok konszolidált beszámolójával kapcsolatos döntésekre

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak! (Nem érkezik jelzés.) Nincs. Kérdés, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Két pontból áll az előterjesztés. Külön szavazna-e valaki? (Senki sem jelentkezik.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

- Elfogadja a BKV Zrt. és konszolidációba bevont leányvállalatai 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és konszolidált üzleti jelentést.

- Elfogadja a BKV Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.

- Elfogadja a BKV Zrt. könyvvizsgálójának (Baker Tilly Hungária Könyvvizsgáló Kft., a könyvvizsgálatért felelős: Kőszegi Lászlóné bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai nyilvántartási száma: 003946) jelentését a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójáról.

- Elfogadja - figyelemmel az igazgatóság és a felügyelőbizottság határozataira és a könyvvizsgáló jelentésére, valamint a BKK Zrt. javaslatára is - a BKV Zrt. 2015. üzleti évre vonatkozó konszolidált beszámolóját a következők szerint:

KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ

2015. december 31.

(adatok mFt-ban)

Mérlegfőösszeg

671.455

Saját tőke

189.066

Jegyzett tőke

127.000

Tőketartalék

10.962

Eredménytartalék

- 2.755

Adózás előtti eredmény

55.514

Mérleg szerinti eredmény

55.508

- Felkéri a főpolgármestert, hogy az alapítói döntésről a Társaság vezető tisztségviselőit értesítse a Ptk. 3:109. § (4) bekezdésében foglaltakra hivatkozással, mely szerint a döntés az ügyvezetéssel való közléssel válik hatályossá.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

- Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (BDO Magyarország Könyvvizsgáló Kft., 1103 Budapest, Kőér utca 2/a., könyvvizsgálatért felelős személy: Baumgartner Ferenc bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai tagsági szám: 002955) jelentését a Társaság 2015. évi konszolidált éves beszámolójáról és konszolidált üzleti jelentéséről.

- Elfogadja - figyelemmel a felügyelőbizottság határozatára, jelentésére és a könyvvizsgálói jelentésre - a Társaság 2015. üzleti évére vonatkozó konszolidált éves beszámolóját (konszolidált mérlegét, konszolidált eredménykimutatását, konszolidált kiegészítő mellékletét) és konszolidált üzleti jelentését az alábbi fő számokkal:

2015. december 31.

(adatok eFt-ban)

Mérlegfőösszeg

184.487.785

Adózás előtti eredmény

3.203.080

Adózott eredmény

1.313.062

Jóváhagyott osztalék

507.677

Mérleg szerinti eredmény

797.753

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

- Elfogadja a BKK Zrt. és konszolidációba bevont leányvállalatai 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és üzleti jelentést.

- Elfogadja a BKK Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.

- Elfogadja a Társaság könyvvizsgálójának (Moore Stephens K-E-S Audit Kft., a könyvvizsgálatért felelős: dr. Sugárné Kéri Anna bejegyzett könyvvizsgáló, kamarai nyilvántartási száma: 000691) jelentését a BKK Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójáról.

- Elfogadja - figyelemmel az igazgatóság és a felügyelőbizottság által hozott határozatokra, valamint a könyvvizsgáló jelentésére is - a BKK Zrt. 2015. üzleti évre vonatkozó konszolidált beszámolóját a következők szerint:

KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ

2015. december 31.

(adatok eFt-ban)

Mérlegfőösszeg

147.961.003

Saját tőke

4.827.358

Jegyzett tőke

1.980.000

Tőketartalék

2.436.594

Eredménytartalék

72.586

Adózás előtti eredmény

70.315

Mérleg szerinti eredmény

68.292

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

983/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a Budapesti Közlekedési Zrt. (BKV Zrt.) legfőbb szerveként eljárva

- Elfogadja a BKV Zrt. és konszolidációba bevont leányvállalatai 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és konszolidált üzleti jelentést.

- Elfogadja a BKV Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.

KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ

2015. december 31.

(adatok mFt-ban)

Mérlegfőösszeg

671.455

Saját tőke

189.066

Jegyzett tőke

127.000

Tőketartalék

10.962

Eredménytartalék

- 2.755

Adózás előtti eredmény

55.514

Mérleg szerinti eredmény

55.508

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

984/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BVH Budapesti Városüzemeltetési Holding Zrt. legfőbb szerveként eljárva

2015. december 31.

(adatok eFt-ban)

Mérlegfőösszeg

184.487.785

Adózás előtti eredmény

3.203.080

Adózott eredmény

1.313.062

Jóváhagyott osztalék

507.677

Mérleg szerinti eredmény

797.753

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára

985/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében, a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. legfőbb szerveként eljárva

- Elfogadja a BKK Zrt. és konszolidációba bevont leányvállalatai 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolót és üzleti jelentést.

- Elfogadja a BKK Zrt. felügyelőbizottságának a Társaság 2015. évi tevékenységéről készített konszolidált beszámolójáról szóló jelentését.

KONSZOLIDÁLT ÉVES BESZÁMOLÓ

2015. december 31.

(adatok eFt-ban)

Mérlegfőösszeg

147.961.003

Saját tőke

4.827.358

Jegyzett tőke

1.980.000

Tőketartalék

2.436.594

Eredménytartalék

72.586

Adózás előtti eredmény

70.315

Mérleg szerinti eredmény

68.292

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[18 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
8 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 18 igen szavazattal, nem szavazat nélkül, 8 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Bocsánat, de három pontból állt az előterjesztés, mert a BVH, a BKK és a BKV is szerepelt. Kérem ezért, hogy kívánnak-e ismételten szavazni. (Közbeszólás a kormánypárti padsorokból: Mi így értettük!)

Akkor erről kérek egy döntést, hogy akarunk-e újra szavazni.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy újra kíván szavazni a "Javaslat egyes gazdasági társaságok konszolidált beszámolójával kapcsolatos döntések meghozatalára

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára" című előterjesztés határozati javaslatairól.

Kérem, indítsák a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

986/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy nem kíván újra szavazni a

Főv.Kgy.h. "Javaslat egyes gazdasági társaságok konszolidált beszámolójával kapcsolatos döntések meghozatalára

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

[1 igen (5,94 %), 24 ellenszavazat (70,65 %),
1 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: 1 igen szavazattal, 24 nem szavazat ellenében, 1 tartózkodás mellett nem kívánnak újra szavazni.

Kérem jegyzőkönyvezni, hogy a főpolgármester bejelentette az újraszavazás lehetőségét, de a képviselő-testület nem kívánt élni vele.

A következő anyagcsomagot szeretném kérni. Köszönöm. Következik a Fővárosi Csatornázási Művek közgyűlésével kapcsolatos előterjesztés.

A napirend 74./ pontja: Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. évi rendes felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés. Főpolgármester-helyettes urak? (Jelzésre:) Nincs hozzászólás. Kérdés, javaslat? (Senki sem jelentkezik.) Nincs. Két pontból áll az előterjesztés és az előterjesztői kiegészítés. Kíván-e külön szavazni valaki? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

5. napirend pont vonatkozásában: a Társaság 2016. évi üzleti tervének jóváhagyását az előterjesztés 3. számú melléklete szerinti tartalommal, beleértve az előterjesztői kiegészítés mellékletét képező beruházási tervét is.

7. napirendi pont vonatkozásában: "A IV., Görgey u.-i elbontott közcsatorna kártalanítására vonatkozó megállapodás" tárgyú napirendi pont napirendről való levételét.

8. napirendi pont vonatkozásában: a "Megállapodás a fővárosi vízgazdálkodás fejlesztési javaslatról" tárgyú napirendi pont napirendről való levételét.

9. napirendi pont vonatkozásában: a Társaság alapszabályának 31. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal.

10. napirendi pont vonatkozásában: a Társaság igazgatósága ügyrendjének módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal.

11. napirendi pont vonatkozásában: a Társaság felügyelőbizottsága ügyrendjének módosítását az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal.

13. napirend pont vonatkozásában: az igazgatóság és a felügyelőbizottság tagjai díjazásának változatlanul hagyását a 2016-os gazdasági évben, a Társaság igazgatóságának 15/2016. számú határozatában foglaltakkal egyezően.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartott évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartott évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

987/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata, mint részvényes képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

7. napirendi pont vonatkozásában: "A IV., Görgey u.-i elbontott közcsatorna kártalanítására vonatkozó megállapodás" tárgyú napirendi pont napirendről való levételét.

8. napirendi pont vonatkozásában: a "Megállapodás a fővárosi vízgazdálkodás fejlesztési javaslatról" tárgyú napirendi pont napirendről való levételét.

9. napirendi pont vonatkozásában: a Társaság alapszabályának 31. számú módosítását az előterjesztés 5. számú melléklete szerinti tartalommal.

10. napirendi pont vonatkozásában: a Társaság igazgatósága ügyrendjének módosítását az előterjesztés 6. számú melléklete szerinti tartalommal.

11. napirendi pont vonatkozásában: a Társaság felügyelőbizottsága ügyrendjének módosítását az előterjesztés 7. számú melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartott évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

988/2016.(VI.8.) Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt

Főv.Kgy.h. személyt, hogy a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. soron következő közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartott évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodás mellett fogadta el a Közgyűlés.

Ugyanez az előterjesztés a Fővárosi Vízművek Zrt. esetében, ugyancsak előterjesztői kiegészítéssel felszerelve.

A napirend 75./ pontja: Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Kíván-e valaki a kiegészítést is figyelembe véve külön szavazni? (Nincs jelentkező.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát.

1. napirendi pont:

A napirendi pont társasági közgyűlési napirendről való levételét.

2-5. napirendi pontok:

A Társaság konszolidált beszámolója és kapcsolódó dokumentumai tekintetében:

- A Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. éves konszolidált beszámolójáról és üzleti jelentéséről szóló könyvvizsgálói jelentés elfogadását.

- A felügyelőbizottság jelentésének elfogadását a Fővárosi Vízművek Zrt. számviteli törvény szerinti 2015. éves konszolidált beszámolójáról és konszolidált üzleti jelentéséről.

- A Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. évi számviteli törvény szerinti éves konszolidált beszámolójának és konszolidált üzleti jelentésének az alábbi főbb számokkal történő elfogadását:

Mérlegfőösszeg

123.070 mFt

Adózás előtti eredmény

1.260 mFt

Eredménytartalék

3.866 mFt

Osztalék

38 mFt

Mérleg szerinti eredmény

766 mFt

6. napirendi pont:

A Társaság 2016. évi üzleti tervének 38.379 mFt nettó árbevétellel történő elfogadását.

8. napirendi pont:

A Társaság Önkormányzati Tanácsadó Testülete ügyrendje módosításának elfogadását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2016. június 30-án tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát.

1. napirendi pont:

1.1./a A Társaság közgyűlése arra vonatkozó döntésének meghozatalát, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. jelen határozat mellékletét képező 2016. évi beruházási terv főösszegét, 5.044.968 eFt-ot az alábbiak szerint:

1. 2015. évi módosított értékcsökkenésből képződött beruházási keret különbözet: 213.033 eFt;

2. 2015. évben fel nem használt értékcsökkenés: 87.987 eFt;

3. 2015. évben víziközmű-fejlesztési hozzájárulás: 170.214 eFt;

4. 2015. évben fel nem használt csatornafejlesztési hozzájárulás: 14.963 eFt;

5. 2015. évben fel nem használt vízterhelési díj: 7.752 eFt.

összességében 493.949 eFt-tal 5.538.917 eFt-ra emeli.

1.2. A Társaság közgyűlése arra vonatkozó döntésének meghozatalát, hogy jóváhagyja a 2016. évi beruházási terv 2. sz. módosítását az alábbiakban megfelelően:

1) Budapest szolgáltatási területét érintően:

1) 1 db tétel törlése a tervből (-) 2.300 eFt értékben,

2) 5 db új tétel tervbe való beemelése (+) 122.300 eFt értékben,

3) 3 db tétel keretének csökkentése (-) 7.700 eFt értékben,

4) 8 db tétel keretének emelése (+) 102.300 eFt értékben;

2) az FV Zrt.-t érintően:

1) 4 db tétel törlése a tervből (-) 80.610 eFt értékben,

2) 7 db új tétel tervbe való beemelése (+) 85.200 eFt értékben,

3) 2 db tétel keretének csökkentése (-) 1.805 eFt értékben,

4) 4 db tétel keretének emelése (+) 91.915 eFt értékben;

3) a budaörsi szolgáltatási területet érintően:

1) 1 db új tétel tervbe való beemelése (+) 20.407 eFt értékben,

4) a halásztelki szolgáltatási területet érintően:

1) 1 db tétel keretének emelése (+) 7.500 eFt értékben,

5) a tököli szolgáltatási területet érintően:

1) 1 db tétel keretének emelése (+) 17.449 eFt értékben,

6) a BKSZTT területét érintően:

1) 1 db új tétel tervbe való beemelése (+) 1.997 eFt értékben.

Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. június 30. (megismétlés esetén 2016. július 15.)

Felelős: Tarlós István

Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet
56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2016. június 30-án tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "nem"-mel szavazzon a következő döntések meghozatalában.

1. napirendi pont:

1.1./b A Társaság közgyűlése arra vonatkozó döntésének meghozatalában, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. jelen határozat mellékletét képező 2016. évi beruházási terv főösszegét, 5.044.968 eFt-ot a Fővárosi Önkormányzat által biztosított forrással: 1.500.000 eFt-tal megemelje.

Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. június 30. (megismétlés esetén 2016. július 15.)

Felelős: Tarlós István

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2016. június 30-án tartandó rendkívüli közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. június 30. (megismétlés esetén 2016. július 15.)

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

989/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát.

1. napirendi pont:

A napirendi pont társasági közgyűlési napirendről való levételét.

2-5. napirendi pontok:

A Társaság konszolidált beszámolója és kapcsolódó dokumentumai tekintetében:

- A Fővárosi Vízművek Zrt. 2015. éves konszolidált beszámolójáról és üzleti jelentéséről szóló könyvvizsgálói jelentés elfogadását.

Mérlegfőösszeg

123.070 mFt

Adózás előtti eredmény

1.260 mFt

Eredménytartalék

3.866 mFt

Osztalék

38 mFt

Mérleg szerinti eredmény

766 mFt

6. napirendi pont:

A Társaság 2016. évi üzleti tervének 38.379 mFt nettó árbevétellel történő elfogadását.

8. napirendi pont:

A Társaság Önkormányzati Tanácsadó Testülete ügyrendje módosításának elfogadását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

990/2016.(VI.8.) Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt

Főv.Kgy.h. személyt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a Társaság felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének napja

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

991/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2016. június 30-án tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát.

1. napirendi pont:

1. 2015. évi módosított értékcsökkenésből képződött beruházási keret különbözet: 213.033 eFt;

2. 2015. évben fel nem használt értékcsökkenés: 87.987 eFt;

3. 2015. évben víziközmű-fejlesztési hozzájárulás: 170.214 eFt;

4. 2015. évben fel nem használt csatornafejlesztési hozzájárulás: 14.963 eFt;

5. 2015. évben fel nem használt vízterhelési díj: 7.752 eFt.

összességében 493.949 eFt-tal 5.538.917 eFt-ra emeli.

1.2. A Társaság közgyűlése arra vonatkozó döntésének meghozatalát, hogy jóváhagyja a 2016. évi beruházási terv 2. sz. módosítását az alábbiakban megfelelően:

1) Budapest szolgáltatási területét érintően:

1) 1 db tétel törlése a tervből
(-) 2.300 eFt értékben,

2) 5 db új tétel tervbe való beemelése
(+) 122.300 eFt értékben,

3) 3 db tétel keretének csökkentése
(-) 7.700 eFt értékben,

4) 8 db tétel keretének emelése
(+) 102.300 eFt értékben;

2) az FV Zrt.-t érintően:

1) 4 db tétel törlése a tervből
(-) 80.610 eFt értékben,

2) 7 db új tétel tervbe való beemelése
(+) 85.200 eFt értékben,

3) 2 db tétel keretének csökkentése
(-) 1.805 eFt értékben,

4) 4 db tétel keretének emelése
(+) 91.915 eFt értékben;

3) a budaörsi szolgáltatási területet érintően:

1) 1 db új tétel tervbe való beemelése
(+) 20.407 eFt értékben,

4) a halásztelki szolgáltatási területet érintően:

1) 1 db tétel keretének emelése
(+) 7.500 eFt értékben,

5) a tököli szolgáltatási területet érintően:

1) 1 db tétel keretének emelése
(+) 17.449 eFt értékben,

6) a BKSZTT területét érintően:

1) 1 db új tétel tervbe való beemelése
(+) 1.997 eFt értékben.

Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. június 30. (megismétlés esetén 2016. július 15.)

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

992/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2016. június 30-án tartandó rendkívüli közgyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata részvényesi képviselője kötött mandátummal eljárva "nem"-mel szavazzon a következő döntések meghozatalában.

1. napirendi pont:

1.1./b A Társaság közgyűlése arra vonatkozó döntésének meghozatalában, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. jelen határozat mellékletét képező 2016. évi beruházási terv főösszegét,
5.044.968 eFt-ot a Fővárosi Önkormányzat által biztosított forrással: 1.500.000 eFt-tal megemelje.

Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. június 30. (megismétlés esetén 2016. július 15.)

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

993/2016.(VI.8.) Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt

Főv.Kgy.h. személyt, hogy a Fővárosi Vízművek Zrt. 2016. június 30-án tartandó rendkívüli közgyűlésén a Fővárosi Önkormányzat részvényesi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a részvényesi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a Társaság soron következő rendkívüli közgyűlésének napja, 2016. június 30. (megismétlés esetén 2016. július 15.)

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 19 egyhangú igen szavazattal fogadta el a Közgyűlés.

Következnek a BDK taggyűlésével kapcsolatos tulajdonosi döntések.

A napirend 76./ pontja: Javaslat a BDK Kft. soron következő taggyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Jelzésre:) Nincsen kiegészítés. Hozzászólás, kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Két pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelentkező.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata tagi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

- A Társaság módosított - az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti - számviteli politikájának jóváhagyására vonatkozó taggyűlési döntés meghozatalát.

- A Társaság - új Kbt.-nek megfelelően elkészített, az előterjesztés 2. sz. melléklete szerinti - közbeszerzési szabályzatának jóváhagyására vonatkozó taggyűlési döntés meghozatalát.

- A Társaság - jogszabályi változásokra tekintettel elkészített, az előterjesztés 3. sz. melléklete szerinti - beszerzési és versenyeztetési szabályzatának jóváhagyására vonatkozó taggyűlési döntés meghozatalát.

Határidő: a BDK Kft. soron következő taggyűlése

Felelős: Tarlós István

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén a Fővárosi Önkormányzat tagi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a tagi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a BDK Kft. soron következő taggyűlése

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

994/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012. (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén Budapest Főváros Önkormányzata tagi képviselője kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

- A Társaság módosított - az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti - számviteli politikájának jóváhagyására vonatkozó taggyűlési döntés meghozatalát.

Határidő: a BDK Kft. soron következő taggyűlése

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (11,30 %)]

995/2016.(VI.8.) Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt

Főv.Kgy.h. személyt, hogy a BDK Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft. soron következő taggyűlésén a Fővárosi Önkormányzat tagi képviselőjeként kötött mandátummal eljárva vegyen részt, és felkéri a főpolgármestert a tagi képviselő meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a BDK Kft. soron következő taggyűlése

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
6 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 6 tartózkodás mellett fogadta el a Közgyűlés.

Következik a BTI beszámolója és kompenzáció elszámolása.

A napirend 77./ pontja: Javaslat a BTI Zrt. 2015. évi közszolgáltatási beszámolójának és kompenzáció elszámolásának elfogadására

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nincs kiegészítés.) Kérdés? (Senki sem jelentkezik.) Nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés elfogadja 13.317 eFt összesített kompenzáció összegével a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. 2015. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját és kompenzáció elszámolását az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy az alulkompenzáció elszámolása a BTI Zrt. 2015. évi eredménye terhére történjen.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

996/2016.(VI.8.) elfogadja 13.317 eFt összesített kompenzáció

Főv.Kgy.h. összegével a Budapesti Temetkezési Intézet Zrt. 2015. évi közszolgáltatási kötelezettségeinek teljesítéséről szóló beszámolóját és kompenzáció elszámolását az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal, azzal, hogy az alulkompenzáció elszámolása a BTI Zrt. 2015. évi eredménye terhére történjen.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,29 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 7 tartózkodás mellett fogadta el a Közgyűlés.

Következik az Autómentes Naphoz való csatlakozás, illetve az ez évi Karta elfogadása.

A napirend 78./ pontja: Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2016. évi Karta elfogadására

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Kérdés, hozzászólás nincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata csatlakozik a 2016. évi Európai Mobilitás Hét című programhoz az előterjesztés mellékletét képező Kartában foglaltak szerint és felkéri a főpolgármestert a Karta aláírására.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

997/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata csatlakozik a

Főv.Kgy.h. 2016. évi Európai Mobilitás Hét című programhoz az előterjesztés mellékletét képező Kartában foglaltak szerint és felkéri a főpolgármestert a Karta aláírására.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[25 igen (72,47 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 25 egyhangú igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

Következik: megállapodás a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás megfelelő ellátása érdekében.

A napirend 79./ pontja: Javaslat megállapodás megkötésére a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás megfelelő ellátása érdekében

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
dr. Szeneczey Balázs

HOZZÁSZÓLÓK: Gy. Németh Erzsébet, Szaniszló Sándor

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes urak? (Nincs kiegészítés.) Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Ez egy elég rémisztő előterjesztés, tehát ha az a becslés, ami az anyagban szerepel, hogy 4,8, illetve 7,1 milliárd forint forráskiesést eredményez a Közterület-fenntartónál ez a bizonyos új nemzeti közszolgáltató, hulladékhasznosító, akármilyen "tohubahou" nevezetű cég működése, akkor ezt a Fővárosi Önkormányzat egészen egyszerűen nem fogadhatja el és nem támogathatja így. Én látom azt az erőfeszítést, amit tesz a városvezetés és pozitívan is értékelem, hogy legalább a fővárosban még beszedi a Díjbeszedő jelen pillanatban a hulladékdíjat, de hát azért ez hosszú távra - és a hosszú táv alatt nem 5-10 évet, hanem mondjuk a jövő év elejét értem - elég rémséges folyamatokat vázol fel itt a fővárost illetően. Én csak arra tudnám kérni a fideszes polgármestereket, a fideszes többséget és a főpolgármestert, hogy mindent tegyenek meg, hogy ez ne maradjon így, mert tényleg a teljes hulladékvertikum fog problémába kerülni, illetve megszűnik az a normális, környezetbarát és a korszellemnek megfelelő hulladékkezelés Budapesten, ami azért az elmúlt 26 évben normálisan ment, és talán ez az egyik olyan területe a városüzemeltetésnek és -működtetésnek, amiben nem volt igazán nagy eltérés, illetve véleménykülönbség sem a 2010-ig, sem a 2010 óta meglévő városvezetés között. Köszönöm.

ELNÖK: Köszönöm szépen. Kénytelen vagyok bejelenteni, hogy mivel én egyeztetést kezdeményeztem az illetékes szakminisztériummal és ígéretet kaptam ennek az egyeztetésnek a lefolytatására, amíg ez nem történt meg, addig én nem tudom megszavazni ezt az előterjesztést.

Szaniszló Sándor képviselő úr!

SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Javaslom, hogy vegyük le és szavazzon a Közgyűlés ennek az előterjesztésnek a mai napon való nem tárgyalásáról. Nézzék, nyilván ami határidős szokott lenni, azt ellenzékként általában meg szoktuk szavazni, ha mi is belátjuk, hogy ez a város érdeke. Most azt gondolom, semmilyen hibát nem követünk el, ha levesszük a napirendről, tehát kérem a tisztelt főpolgármester urat, tegye fel szavazásra a napirendről való levételt. Köszönöm.

ELNÖK: Azt javasolom és a saját politikai közösségem képviselőit is arra kérem, hogy mivel én kezdeményeztem ezt az egyeztetést és nem történt még meg, amíg ez meg nem történt, addig vegyük le a napirendről és utána döntsünk. Kérem a fideszes polgármestertársaimat is, hogy ezt fogadjuk el. Kérem, erről szavazzunk!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy az előterjesztést leveszi napirendjéről.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

998/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy az előterjesztést leveszi

Főv.Kgy.h. napirendjéről.

[25 igen (72,34 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 25 egyhangú igen szavazattal elfogadta a Közgyűlés.

A Veres Pálné utca 36-38. szám alatti ingatlan osztatlan közös tulajdonának megszüntetése következik.

A napirend 80./ pontja: Javaslat az V. ker., Veres Pálné utca 36-38. szám alatti ingatlan osztatlan közös tulajdonának megszüntetésére

ELŐTERJESZTŐK: dr. Bagdy Gábor,
Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: A következő javaslatom és kérésem, bár nem én vagyok az előterjesztő. Itt egy iskola van, amelynek az alapítói oktatás céljára adományozták valamikor ezt az épületet, tehát nekünk kutya kötelességünk az iskola érdekeit képviselni elsősorban.

Bagdy főpolgármester-helyettes úrnak megadom a szót.

ELŐTERJESZTŐ (dr. Bagdy Gábor): Köszönöm. Főpolgármester úr megjegyzésére annyit, hogy természetesen az iskolaigazgatóval egyeztettünk és olyan megoldás született, ami számára is elfogadható.

ELNÖK: Van előterjesztői kiegészítés, jelentkező nincs, kérem, ennek figyelembevételével szavazzanak.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja alapján úgy dönt, hogy a Budapest V. ker. 24049 hrsz.-ú, természetben a Veres Pálné u. 36-38. szám alatti, Budapest Főváros Önkormányzata és a VP36-Ingatlan Ingatlanhasznosító Kft. osztatlan közös tulajdonában lévő ingatlant társasházzá alakítja. Jóváhagyja a 1053 Budapest, Veres Pálné u. 36-38. szám alatti Társasház alapító okiratát, továbbá annak mellékleteit az előterjesztői kiegészítés 2-3. számú mellékletei szerinti tartalommal. Felhatalmazza a főpolgármestert az alapító okirat és mellékletei aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

999/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 22. § (1) bekezdés a) pontja alapján úgy dönt, hogy a Budapest V. ker. 24049 hrsz.-ú, természetben a Veres Pálné u. 36-38. szám alatti, Budapest Főváros Önkormányzata és a VP36-Ingatlan Ingatlanhasznosító Kft. osztatlan közös tulajdonában lévő ingatlant társasházzá alakítja. Jóváhagyja a 1053 Budapest, Veres Pálné u. 36-38. szám alatti Társasház alapító okiratát, továbbá annak mellékleteit az előterjesztői kiegészítés 2-3. számú mellékletei szerinti tartalommal. Felhatalmazza a főpolgármestert az alapító okirat és mellékletei aláírására.

Határidő: 60 nap

Felelős: Tarlós István

[19 igen (65,75 %), 0 ellenszavazat,
5 tartózkodás (6,59 %)]

ELNÖK: 19 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 5 tartózkodás mellett fogadta el a Közgyűlés.

Következik a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" című KEHOP-támogatás keretében.

A napirend 81./ pontja: Javaslat konzorciumi megállapodás megkötésére a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" c. KEHOP támogatási kérelem előkészítése céljából

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: A kormány is támogatja ezt a törekvésünket. Őszintén remélem, hogy nem lesz ezzel szemben ellenkezés. Uniós forrásokból korszerűsíteni kívánjuk az energetikai ellátást, az én ismereteim szerint még a nyílászárócserék is beleférnek ebbe. Tehát kérem a tisztelt ellenzéki képviselőket, hogy támogassák ezt a javaslatot. Van előterjesztői kiegészítés is. Kinek van kérdése, javaslata? (Nincs jelentkező.) Senkinek.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" c. támogatási kérelem benyújtására az előterjesztői kiegészítés melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Kérem, indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1000/2016.(VI.8.) jóváhagyja és megköti a Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Nemzeti Fejlesztési és Stratégiai Intézet Kft. között létrejövő konzorciumi együttműködési megállapodást a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" c. támogatási kérelem benyújtására az előterjesztői kiegészítés melléklete szerinti tartalommal. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a megállapodás aláírásáról.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[25 igen (75,04 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 25 egyhangú igen szavazattal támogatja a Közgyűlés.

A Pro Regio üzleti terve és közbeszerzési tervének jóváhagyása következik.

A napirend 82./ pontja: Javaslat a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. 2016. évi üzleti tervének és 2016. évi közbeszerzési tervének jóváhagyására

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Jelzésre:) Nincsen kiegészítés. Kérdés, javaslat, hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Két pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatala során a Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

- A Pro Regió Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. 2016. évi üzleti tervének elfogadását az előterjesztés 1. sz. melléklete szerinti tartalommal.

- A Pro Regió Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. 2016. évi közbeszerzési tervének elfogadását az előterjesztés 5. sz. melléklete szerinti tartalommal.

Határidő: a taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatal napja

Felelős: Tarlós István

Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt személyt, hogy a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatalában Budapest Főváros Önkormányzata tag képviseletében kötött mandátummal eljárjon, és felkéri a főpolgármestert az általa a tagi határozatok aláírására kijelölt személy meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatal napja

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1001/2016.(VI.8.) Budapest Főváros Önkormányzata vagyonáról, a

Főv.Kgy.h. vagyonelemek feletti tulajdonosi jogok gyakorlásáról szóló 22/2012 (III. 14.) Főv. Kgy. rendelet 56. § (1) bekezdésében foglalt hatáskörében eljárva úgy dönt, hogy a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatala során a Budapest Főváros Önkormányzata, mint tag képviseletében eljáró személy kötött mandátummal eljárva "igen" szavazatával támogassa a következő döntések meghozatalát:

Határidő: a taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatal napja

Felelős: Tarlós István

[22 igen (63,74 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

1002/2016.(VI.8.) Meghatalmazza a főpolgármester által kijelölt

Főv.Kgy.h. személyt, hogy a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatalában Budapest Főváros Önkormányzata tag képviseletében kötött mandátummal eljárjon, és felkéri a főpolgármestert az általa a tagi határozatok aláírására kijelölt személy meghatalmazásának aláírására és kiadására.

Határidő: a taggyűlési ülés nélküli tagi határozathozatal napja

Felelős: Tarlós István

[22 igen (63,74 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 22 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Ismét KEHOP-felhívás következik, Éghajlat-változási Platform létrehozására Budapesten.

A napirend 83./ pontja: Javaslat támogatási kérelem benyújtására a KEHOP-1.2.0 jelű felhívásra, "Éghajlat-változási Platform létrehozása Budapesten" címmel

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nincs kiegészítés.) Kérdés nincs. Két pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna külön? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a KEHOP-1.2.0 jelű pályázati kiírásra történő támogatási kérelem benyújtását. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a benyújtáshoz szükséges dokumentumok aláírásáról és benyújtásáról.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy az "Éghajlat-változási Platform létrehozása Budapesten" című pályázat pozitív elbírálása esetén kösse meg a Főváros és az Irányító Hatóság között kötendő támogatási szerződést utólagos beszámolási kötelezettséggel és gondoskodjon a szükséges előirányzat-módosítások Közgyűlés elé történő beterjesztéséről.

Határidő: a szerződés megkötésére a támogatási kérelem elbírálását követő 30 napon belül és a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításának hatálybalépését követően

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1003/2016.(VI.8.) jóváhagyja a KEHOP-1.2.0 jelű pályázati kiírásra

Főv.Kgy.h. történő támogatási kérelem benyújtását. Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a benyújtáshoz szükséges dokumentumok aláírásáról és benyújtásáról.

Határidő: 2016. június 30.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (73,51 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

1004/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy az "Éghajlat-

Főv.Kgy.h. változási Platform létrehozása Budapesten" című pályázat pozitív elbírálása esetén kösse meg a Főváros és az Irányító Hatóság között kötendő támogatási szerződést utólagos beszámolási kötelezettséggel és gondoskodjon a szükséges előirányzat-módosítások Közgyűlés elé történő beterjesztéséről.

Felelős: Tarlós István

[24 igen (73,51 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 24 egyhangú igen szavazattal támogatta a Közgyűlés.

A Duna-parti Építési Szabályzat II. üteme következik - a II. kerületi szakaszról van szó.

A napirend 84./ pontja: Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat II. ütem Budapest II. kerületi Duna-parti szakasz tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére

(Dr. Láng Zsolt elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nincs kiegészítés.) II. kerületi polgármester úr? (Nincs kiegészítés.) Értem. Hozzászólás? (Senki sem jelentkezik.) Nincsen. Két pontból áll az előterjesztés. Kíván-e valaki egyenként szavazni? (Nincs jelzés.) Nem.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy nem tartja szükségesnek a Duna-parti Építési Szabályzat II. ütem Budapest II. kerületi Duna-parti szakasz tervéhez környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet, szavazunk. (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1005/2016.(VI.8.) úgy dönt, hogy nem tartja szükségesnek a Duna-

Főv.Kgy.h. parti Építési Szabályzat II. ütem Budapest II. kerületi Duna-parti szakasz tervéhez környezeti vizsgálat és értékelés kidolgozását.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[20 igen (65,12 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

1006/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a

Főv.Kgy.h. döntés környezet védelméért felelős érintett szervezeteknek történő megküldéséről, valamint annak közzétételéről.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[20 igen (65,12 %), 0 ellenszavazat,
2 tartózkodás (4,71 %)]

ELNÖK: 20 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül és 2 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Történeti városrészek megújításának fejlesztési tanulmányterve.

A napirend 85./ pontja: Javaslat a történeti városrészek megújítását támogató fejlesztési tanulmányterv jóváhagyására

(Dr. Láng Zsolt visszatér az ülésterembe. Szentgyörgyvölgyi Péter elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: dr. Szeneczey Balázs

ELNÖK: Főpolgármester-helyettes úr? (Nincs jelzés.) Hozzászólás? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért a "Historikus városi szövet megújítása" című dokumentumokban foglaltakkal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a kezelési kézikönyv, a vezetői összefoglaló és a beavatkozási javaslatok összefoglaló kiadványának terjesztéséről és Budapest Portálon való közzétételéről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1007/2016.(VI.8.) egyetért a "Historikus városi szövet megújítása"

Főv.Kgy.h. című dokumentumokban foglaltakkal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a kezelési kézikönyv, a vezetői összefoglaló és a beavatkozási javaslatok összefoglaló kiadványának terjesztéséről és Budapest Portálon való közzétételéről.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

[25 igen (75,04 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 25 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A Környezeti Állapotértékelés elfogadásáról szóló előterjesztés.

A napirend 86./ pontja: Javaslat Budapest 2015. évi Környezeti Állapotértékelésének elfogadására

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

HOZZÁSZÓLÓ: Szaniszló Sándor

ELNÖK: Szaniszló Sándor képviselő úré a szó.

SZANISZLÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm szépen. Meg fogjuk szavazni, tisztelt főpolgármester úr, csak van egy érdekes új eleme ennek a tanulmánynak, amely arról szól, hogy ki fogjuk váltani azt az adót, amit egyikünk sem szeret nagyon, a behajtási adót, azzal, hogy majd a tehergépjárművek tulajdonosai fogják ezt megfizetni. Érdekes gondolatkísérlet, majd meglátjuk, hogy mi fog belőle kisülni. Köszönöm.

ELNÖK: Ez megjegyzés volt? (Szaniszló Sándor: Igen.) Köszönöm.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a "Budapest Környezeti Állapotértékelése 2015." című dokumentumot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a "Budapest Környezeti Állapotértékelése 2015." dokumentum Budapest Portálon történő közzétételéről.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1008/2016.(VI.8.) jóváhagyja a "Budapest Környezeti

Főv.Kgy.h. Állapotértékelése 2015." című dokumentumot az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy gondoskodjon a "Budapest Környezeti Állapotértékelése 2015." dokumentum Budapest Portálon történő közzétételéről.

Határidő: 15 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (69,20 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 24 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

A TÁMASZ Alapítvány és a "HOSTIS" Közalapítvány közhasznúsági jelentése és beszámolója.

A napirend 87./ pontja: Javaslat a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi beszámolójának és a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2015. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincs kérdés. Két pontból áll az előterjesztés. Ki kíván külön szavazni? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés jóváhagyja a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi működéséről szóló közhasznúsági jelentését és beszámolóját az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Jóváhagyja a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2015. évi beszámolóját és közhasznúsági mellékletét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a HOSTIS Közalapítvány 2015. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1009/2016.(VI.8.) jóváhagyja a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi

Főv.Kgy.h. működéséről szóló közhasznúsági jelentését és beszámolóját az előterjesztés 1. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (65,70 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

1010/2016.(VI.8.) Jóváhagyja a "HOSTIS" Idegenforgalmi és

Főv.Kgy.h. Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2015. évi beszámolóját és közhasznúsági mellékletét az előterjesztés 2. számú melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert, hogy a HOSTIS Közalapítvány 2015. évi tevékenysége legfontosabb adatainak az alapító hivatalos lapjában történő nyilvánosságra hozataláról gondoskodjon.

Határidő: 30 nap

Felelős: Tarlós István

[23 igen (65,70 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 23 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül megszavazta a Közgyűlés.

A Benedek Elek iskola tanterembővítése.

A napirend 88./ pontja: Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola tanterem bővítése tárgyában

ELŐTERJESZTŐ: Szalay-Bobrovniczky Alexandra

ELNÖK: (Nincs jelzés.) Nincs kérdés, nincs hozzászólás. Három pontból áll az előterjesztés. Ki szavazna egyenként? (Nincs jelzés.) Senki.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés egyetért a Budapest XX. kerület 179422/4 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a 1201 Budapest, Magyarok Nagyasszonya tér 22. szám alatt található, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló ingatlanon 4 db tanterem és a szükséges kiszolgáló helyiségek kialakításával a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Program keretében, a Nemzeti Sportközpontok közreműködésével, azzal, hogy a beruházások a Fővárosi Önkormányzat önrésszel nem járul hozzá.

Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros Önkormányzata és a Nemzeti Sportközpontok közötti, a Budapest XX. kerület 179422/4 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a 1201 Budapest, Magyarok Nagyasszonya tér 22. szám alatt található, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló ingatlanon 4 db tanterem és a szükséges kiszolgáló helyiségek megépítésének előkészítéséről szóló együttműködési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapest XX. kerület 179422/4 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a 1201 Budapest, Magyarok Nagyasszonya tér 22. szám alatt található, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló ingatlanon 4 db tanterem és kiszolgáló helyiségek megépítéséhez a végleges kiviteli tervdokumentáció rendelkezésre állása, valamint a beruházáshoz szükséges pénzügyi és egyéb feltételek fennállása esetén a kivitelezési munkák megkezdéséhez szükséges beruházási megállapodást terjessze a Közgyűlés elé.

Határidő: a végleges kiviteli tervdokumentáció rendelkezésre állását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1011/2016.(VI.8.) egyetért a Budapest XX. kerület 179422/4

Főv.Kgy.h. helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a 1201 Budapest, Magyarok Nagyasszonya tér 22. szám alatt található, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló ingatlanon 4 db tanterem és a szükséges kiszolgáló helyiségek kialakításával a Nemzeti Köznevelési Infrastruktúra Fejlesztési Program keretében, a Nemzeti Sportközpontok közreműködésével, azzal, hogy a beruházások a Fővárosi Önkormányzat önrésszel nem járul hozzá.

[24 igen (70,79 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

1012/2016.(VI.8.) Jóváhagyja és megköti Budapest Főváros

Főv.Kgy.h. Önkormányzata és a Nemzeti Sportközpontok közötti, a Budapest XX. kerület 179422/4 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a 1201 Budapest, Magyarok Nagyasszonya tér 22. szám alatt található, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló ingatlanon 4 db tanterem és a szükséges kiszolgáló helyiségek megépítésének előkészítéséről szóló együttműködési megállapodást az előterjesztés melléklete szerinti tartalommal és felkéri a főpolgármestert a megállapodás aláírására.

Határidő: 90 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (70,79 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

1013/2016.(VI.8.) Felkéri a főpolgármestert, hogy a Budapest XX.

Főv.Kgy.h. kerület 179422/4 helyrajzi számon nyilvántartott, természetben a 1201 Budapest, Magyarok Nagyasszonya tér 22. szám alatt található, Budapest Főváros Önkormányzata kizárólagos tulajdonában álló ingatlanon 4 db tanterem és kiszolgáló helyiségek megépítéséhez a végleges kiviteli tervdokumentáció rendelkezésre állása, valamint a beruházáshoz szükséges pénzügyi és egyéb feltételek fennállása esetén a kivitelezési munkák megkezdéséhez szükséges beruházási megállapodást terjessze a Közgyűlés elé.

Határidő: a végleges kiviteli tervdokumentáció rendelkezésre állását követő 90 nap

Felelős: Tarlós István

[24 igen (70,79 %), 0 ellenszavazat,
0 tartózkodás]

ELNÖK: 24 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a Közgyűlés.

Lejárt határidejű határozatok.

A napirend 89./ pontja: Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról

ELŐTERJESZTŐ: Sárádi Kálmánné dr.

ELNÖK: Főjegyző asszony!

ELŐTERJESZTŐ: Köszönöm. Nincs kiegészítésem.

ELNÖK: Kérdés, hozzászólás sincs.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szóló jelentést - figyelemmel a …-…/2016. (VI. 8.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltakra - elfogadja.

Az 1748/2015. (XII. 2.) határozatot hatályon kívül helyezi.

- a 419-420/2016. (III. 30.) határozatokat hatályon kívül helyezi.

A 3099/2011. (X. 21.) határozat végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;

- a 3716/2011. (XI. 30.) határozat végrehajtási határidejét 2017. december 31-re módosítja;

- a 2311/2013. (XII. 11.) határozat végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;

- a 878-879/2015. (VI. 23.) határozatok végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;

- a 939/2015. (VI. 23.) határozat végrehajtási határidejét 2016. november 30-ra módosítja.

Kérem, indítsuk a gépet! Szavazzanak! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1014/2016.(VI.8.) a lejárt határidejű közgyűlési határozatokról szóló

Főv.Kgy.h. jelentést - figyelemmel az 1015-1016/2016.
(VI. 8.) Főv. Kgy. határozatokban foglaltakra - elfogadja.

[15 igen (55,26 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

1015/2016.(VI.8.) Az 1748/2015. (XII. 2.) határozatot hatályon kívül

Főv.Kgy.h. helyezi.

- a 419-420/2016. (III. 30.) határozatokat hatályon kívül helyezi.

[15 igen (55,26 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

1016/2016.(VI.8.) A 3099/2011. (X. 21.) határozat végrehajtási

Főv.Kgy.h. határidejét 2016. december 31-re módosítja;

- a 3716/2011. (XI. 30.) határozat végrehajtási határidejét 2017. december 31-re módosítja;

- a 2311/2013. (XII. 11.) határozat végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;

- a 878-879/2015. (VI. 23.) határozatok végrehajtási határidejét 2016. december 31-re módosítja;

- a 939/2015. (VI. 23.) határozat végrehajtási határidejét 2016. november 30-ra módosítja.

[15 igen (55,26 %), 0 ellenszavazat,
7 tartózkodás (11,30 %)]

ELNÖK: 15 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, 7 tartózkodás mellett elfogadta a Közgyűlés.

Széll Kálmán tér, vizsgálóbizottság létrehozása.

A napirend 90./ pontja: Javaslat a Budapest Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására

ELŐTERJESZTŐ: Horváth Csaba

ELNÖK: Kérdés, hozzászólás? (Nincs jelzés.)

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Budapest Széll Kálmán tér felújításával összefüggésben a korrupciógyanús esetek kivizsgálására eseti bizottságot hoz létre a Közgyűlésben helyet foglaló pártok tagjainak részvételével.

Az eseti bizottság feladata, hogy - szükség esetén szakértők bevonásával - megvizsgálja a Budapest Széll Kálmán tér felújításával összefüggésben megkötött szerződések értékarányosságát, létrejöttének, teljesítésének és kifizetésének szabályszerűségét.

Felkéri a bizottságot, hogy a vizsgálat eredményéről 2016. augusztus 31-ig tájékoztassa a Közgyűlést.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

a.) A Széll Kálmán téri felújítás korrupció feltáró bizottság elnökének

- ……………………..-t,

a bizottság tagjainak

- ……………………..-t,

- ……………………..-t

választja meg.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

b.) A Széll Kálmán téri felújítás korrupció feltáró bizottság elnökének

- Szaniszló Sándort,

a bizottság tagjainak

- Gy. Németh Erzsébetet,

- Székely Sándort,

- Karácsony Gergelyt,

- Horváth Csabát,

- dr. Trippon Norbertet

választja meg.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Felkéri a bizottságot, hogy a vizsgálat eredményeiről annak befejezéséig tájékoztassa a Közgyűlést.

Határidő: folyamatos

Felelős: Tarlós István

Megalkotja …/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014. (XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 2. sz. melléklete szerint.

Indítsuk a gépet! Szavazzunk! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1017/2016.(VI.8.) nem fogadja el a beterjesztett döntési javaslatot,

Főv.Kgy.h. mely szerint:

"A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy a Budapest Széll Kálmán tér felújításával összefüggésben a korrupciógyanús esetek kivizsgálására eseti bizottságot hoz létre a Közgyűlésben helyet foglaló pártok tagjainak részvételével.

Felkéri a bizottságot, hogy a vizsgálat eredményéről 2016. augusztus 31-ig tájékoztassa a Közgyűlést.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

a.) A Széll Kálmán téri felújítás korrupció feltáró bizottság elnökének

- ……………………..-t,

a bizottság tagjainak

- ……………………..-t,

- ……………………..-t

választja meg.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

b.) A Széll Kálmán téri felújítás korrupció feltáró bizottság elnökének

- Szaniszló Sándort,

a bizottság tagjainak

- Gy. Németh Erzsébetet,

- Székely Sándort,

- Karácsony Gergelyt,

- Horváth Csabát,

- dr. Trippon Norbertet

választja meg.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Felkéri a bizottságot, hogy a vizsgálat eredményeiről annak befejezéséig tájékoztassa a Közgyűlést.

Határidő: folyamatos

Felelős: Tarlós István

A Fővárosi Közgyűlés

megalkotja …/2016. (……) önkormányzati rendeletét a Fővárosi Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 53/2014.
(XII. 12.) Főv. Kgy. rendelet módosításáról az előterjesztés 2. sz. melléklete szerint".

[10 igen (23,63 %), 12 ellenszavazat (41,71 %),
0 tartózkodás]

ELNÖK: 10 igen szavazattal, 12 ellenszavazattal, tartózkodás nélkül elutasította a Közgyűlés.

(Horváth Csaba közbeszólására:) Ezt bejelentette, képviselő úr... (Horváth Csaba: Szeretnék szólni.) Tessék, Horváth úr!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Köszönöm szépen. Főpolgármester úr, meglehetősen gyorsan haladt az ütem, de azt gondoltam, hogy, mint előterjesztő kapok szót annál a két előterjesztésnél, amit a nevemmel fémjeleztem. Mivel nagyon gyorsan haladtunk, nem volt lehetőségem beszélni magáról az előterjesztésről, legalább egy mondat erejéig.

ELNÖK: Képviselő úr, nem jelentkezett. Én ránéztem a képernyőre, de döntsön a Közgyűlés.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Főpolgármester úr, minden alkalommal az előterjesztőt meg szokta kérdezni, hogy van-e esetleg kiegészítése, szokott jobbra nézni, balra nézni, hogy a főpolgármester-helyettesei…

ELNÖK: Képviselő úr, nekem az egész ellen semmi kifogásom nincs. (Horváth Csaba: Tudom.) Kérdezzük meg a Közgyűlést, hogy kíván-e újra szavazni.

HORVÁTH CSABA (MSZP): Én alapvetően szót szerettem volna kapni a saját előterjesztésemhez. (Dr. Trippon Norbert közbeszól.)

ELNÖK: Trippon úr, nyugalom!

HORVÁTH CSABA (MSZP): Én a saját előterjesztésemhez szerettem volna szót kapni.

ELNÖK: Ezért kérdezem meg, ha újra kívánnak szavazni, én önnek azonnal szót adok. Kérem, arról döntsenek… (Dr. Trippon Norbert közbeszól.) Trippon képviselő úr, hogy mondjam, önnek az a szokása, ön se tegnap lett képviselő, hogyha valaki elfelejt szavazni, akkor bejelenti, hogy elfelejtett szavazni, aztán ezt jegyzőkönyvezik. (Dr. Trippon Norbert közbeszól.) Én még ilyet nem láttam, elfelejt szavazni és szót kér. (Dr. Trippon Norbert: Ügyrend!) Tisztázzuk az esetet!

Megkérdezem a képviselő-testületet, kívánnak-e újra szavazni. Ha kívánnak, Horváth úr is és Trippon úr is szót kap. Világos?

Aki újra kíván szavazni, az kérem, igennel szavazzon.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés úgy dönt, hogy újra kíván szavazni a "Javaslat a Budapest Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására" című előterjesztés döntési javaslatairól.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.) - [A kijelzőn megjelenő eredmény: 8 igen
(11,30 %), 11 ellenszavazat (35,11 %), 1 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: 8 igen szavazattal, 11 ellenszavazattal, 1 tartózkodás mellett a Közgyűlés nem akarja.

Mit tegyek, képviselő urak? Énfelőlem… (Horváth Csaba közbeszól.)… mert nem jelentkezett, uram, ne szórakozzanak velem! Miért nem jelentkezett?

Horváth Csaba folyamatosan nyomja a gombot és jelentkezik, láthatja, én nem elleneztem, hogy újra szavazzanak, meg tőlem akárhány vizsgálóbizottság… (Dr. Trippon Norbert közbeszól.) Képviselő úr! Tőlem száz vizsgálóbizottság alakulhat, legalábbis az én időmre, korábbra meg aztán pláne, de a Közgyűlés így döntött. Sajnálom az esetet. Nem mondhatja, hogy nem kérdeztem meg újra. Ha akarja, még harmadszor is megkérdezem. (Horváth Csaba: Kérem, kérdezze meg!)

A képviselő úr azt kéri, hogy még egyszer szavazzunk, hogy akarunk-e szavazni. Tessék szíves lenni, aki akar újra szavazni, az szavazzon igennel, de ez az utolsó lehetőség.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

Indítsuk a gépet! (Szavazás.) - [A kijelzőn megjelenő eredmény: 8 igen
(11,30 %), 2 ellenszavazat (3,27 %), 1 tartózkodás (0 %)]

ELNÖK: Már megint 8 igen szavazat, 2 nem, és egy csomóan nem szavaztak. Érvénytelen, képviselő úr. (Wintermantel Zsolt: Határozatképtelen az ülés! - Horváth Csaba: Ne summogjanak el a polgármesterek!)

Na, Csaba, lásd be, hogy tehetetlen vagyok. Ezt tehát nem szavazta meg a Közgyűlés.

A következő napirend: oktatási intézményekben a nemzeti köznevelésről szóló törvény célja és alapelvei biztosításához szükséges döntések.

A napirend 91./ pontja: Javaslat a fővárosi oktatási intézményekben a nemzeti köznevelésről szóló 2011. CXC. törvény célja és alapelvei biztosításához szükséges döntésre

(Wintermantel Zsolt, Ughy Attila, dr. Láng Zsolt elhagyja az üléstermet.)

ELŐTERJESZTŐ: Horváth Csaba

HOZZÁSZÓLÓ: Gy. Németh Erzsébet

ELNÖK: Most szót kért, meg is kapja Horváth Csaba képviselő úr.

ELŐTERJESZTŐ: Rutinosan úgy is hagytam benyomva a gombot, hogy még véletlenül se érje szó a ház elejét.

ELNÖK: Csaba, mikor nem kaptál szót, amikor jelentkeztél?

ELŐTERJESZTŐ: Oké, köszönöm szépen. Szóval örömmel láttam, hogy az észrevételünk, amelyben mi évek óta jelezzük, hogy a kormányzati oktatási államosítási törekvések kimondottan hátrányosak a főváros lakói számára a szülőknek, a diákoknak, sőt még a fővárosi és kerületi önkormányzatoknak is, én örömmel láttam, hogy a BÖSZ, a Budapesti Önkormányzatok Szövetsége, aminek ha jól tudom, csak fideszes tagja van, egy nagyon… (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Oké.

Szóval a BÖSZ kiadott egy nyilatkozatot, főpolgármester úrral közösen, melyben kérik, hogy a kormány a további államosítási törekvésektől lehetőség szerint álljon el vagy gondolja át stb.

Szerintem ugyan a kormánynál van a döntési kompetencia, de mi mégiscsak ebben a közgyűlésben egy 2 milliós várost képviselünk, kerületi polgármesterek, fővárosi képviselők, ezért erőteljesebb jelzés lenne a kormányzat felé. Mivel itt több mint 300 iskoláról beszélünk a főváros és kerületei gondozásában - és ebbe próbáljunk most ne aktuálpolitikát keverni -, akkor legalább azt próbáljuk elérni, hogy közösen, egységesen jelezzük a kormányzat felé, hogy a Fővárosi Önkormányzat és a kerületi önkormányzatai készek és képesek arra, amire egyébként 25 éven keresztül képesek voltak, hogy az iskoláikat önállóan üzemeltessék, egyébként szakmailag is képesek voltak ennek az üzemeltetésére.

Azt tudni kell, hogy egy önkormányzat számára az iskola volt a legfontosabb kérdés, mindig is erre költöttek az önkormányzatok a legtöbbet, akár a kerületi önkormányzatok, akár a Fővárosi Önkormányzat. Ebből alakult ki, hogy a fővárosban egy magasabb színvonalú közoktatási rendszer alakult ki, mind az alsóbb, mind a középszintű struktúrában.

Éppen ezért fontos lenne ennek az értéknek a megőrzése, és ezért szeretnénk, hogyha egy közös határozatot elfogadva vagy egy közös határozatban fejeznénk ki a kormányzat felé, hogy Budapest kész és képes arra, hogy az iskoláit a továbbiakban is önállóan működtesse. Nyilván jó lenne, ha a kormányzat változtatna azon a struktúrán is, hogy a szakmai felügyeletet egy az egyben elvette az önkormányzatoktól, de legalább a fenntartás tekintetében itt próbáljunk meg egyfajta határt szabni.

Hogy a kormány ezt elfogadja, nem fogadja el, az egy másik kérdés, számos alkalom lesz a következő hetekben, hónapokban, hogy a kormányzatban a különböző tisztségviselőkkel a főváros vezetése egyeztessen, beszéljen. Én azt gondolom, hogy eljutott odáig a Fővárosi Közgyűlés fideszes oldala is, hogy ezt már a nyilvánosság előtt is megfogalmazta.

Most az a kérésem - tényleg kevesen vagyunk itt -, hogy ne csak a közleményben, ne csak folyosói terminátorként, hanem akkor legyen egy közös deklaráció, amiben egyetértünk, és most az előző politikai szöveget kérem, ne vegyék figyelembe, de az érdemi részét igen. A Fővárosi Közgyűlés döntsön úgy egyhangúlag, hogy támogatja ezt a határozatot és bízzuk a tárgyaló partnerekre, többek között a BÖSZ-re, hogy ennek próbáljon meg érvényt szerezni.

Ezzel a bevezetővel szeretném önöket arra kérni, hogy most ne fideszes, ne baloldali, ne liberális politikusként, hanem a városért és a város hosszú távú jövőjéért és abban gondolkodó politikusként vegyenek részt.

ELNÖK: Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony!

GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm a szót. Mivel gyanítom, hogy ez után a szavazás után, mármint amikor erről a napirendi pontról szavazunk, határozatképtelen lesz a Közgyűlés, így szeretném a Demokratikus Koalíció álláspontját elmondani, noha az csak a következő napirendi pont lesz, amiben mi is azt kérjük a Fővárosi Közgyűléstől, hogy minden tekintélyét és minden kapcsolatát vesse be a Fővárosi Közgyűlés minden egyes képviselője, hogy ezt az államosítást meg tudjuk akadályozni.

Én ezt a kérdést sokkal fajsúlyosabb kérdésnek tartom, mint mondjuk akár a buszpótlást, illetve a szolgáltatásvásárlás kapcsán az egyeztetést a kormányzattal. Hosszú távra talán visszafordíthatatlan folyamatokat fog elindítani a fővárosban és a kerületekben, hogyha az oktatási intézményeinket, az iskoláinkat államosítják. Ezekben az iskolákban - egyetértve mindazzal, amit Horváth Csaba elmondott erről a dologról - még egy fontos tétel idetartozik, nem voltak olyan típusú problémák, mint amelyek a KLIK által fenntartott iskolákban rendszeresen megjelentek. Azt gondolom, hogy pártállásra való tekintet nélkül minden kerület és a Fővárosi Önkormányzat minden vezetése alatt, tehát teljesen mindegy, hogy ki volt a polgármester, a főpolgármester, milyen testületi többségek voltak, mindig is jó gazdái voltak a főváros iskoláinak, általános és középiskoláinak. Ugyanez nem mondható el a KLIK által fenntartott iskolák esetében.

Még egy fontos tétel, ami amikor az előterjesztést elkészítettük Hajdu képviselőtársammal, polgármester úrral, akkor ez még nem volt tudott. De ma már tudott az is, hogy nemcsak az iskolákat államosítja és veszi át vagyonkezelésbe majd a szándékok szerint a kormányzat, hanem jelentős forrásátcsoportosítás is fog történni az önkormányzatoktól, mind a kerületiektől, mind pedig a Fővárosi Önkormányzattól.

Az a fajta szolidaritási adó, ami be van lengetve itt az 500 önkormányzat felé, amelyek iskolafenntartó önkormányzatok jelen pillanatban, azt gondolom, hogy a fővárost és annak gazdagabb kerületeit nagyon jelentősen hátrányosan fogja érinteni. Ez ellen pedig a Fővárosi Önkormányzatnak fel kell lépni, és azt gondolom, hogy egy testületi döntéssel megtámogatva a főpolgármester alapszabályban, illetve SZMSZ-ben meglévő jogosítványait, nagyobb nyomatékot tudunk annak adni, hogy mi nem akarjuk, hogy elvegyék az iskoláinkat, nem akarjuk, hogy az iskoláinkat államosítsák. Köszönöm szépen.

ELNÖK: Képviselő asszony, gondolom, a következő napirendnél már nem kívánja újra elmondani ezt. (Gy. Németh Erzsébet: Nem.) Akkor ez azt jelenti, hogy szavazhatunk, először Horváth Csaba képviselő úr javaslatáról, másodszor pedig Hajdu polgármester úr és Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony javaslatáról. Jól gondolom?

Az utolsó, Szaniszló Sándor képviselő úr 91-es napirendi pontként jelölt előterjesztését már megszavaztuk, tehát erről nem kell újra döntenünk.

Először Horváth Csaba képviselő úr javaslatáról kérem, hogy szavazzanak.

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés felkéri a főpolgármestert, hogy a minőségi oktatáshoz való hozzáférés jogának biztosítása érdekében kezdeményezzen tárgyalásokat Magyarország kormányával azért, hogy a korábban fővárosi fenntartásban működő oktatási intézmények fenntartója 2016. szeptember hónaptól ismét a Fővárosi Önkormányzat legyen. Felkéri a főpolgármestert, hogy a tárgyalás eredményéről és a fenntartói feladat átvételéről adjon tájékoztatást a Közgyűlés következő ülésén.

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1018/2016.(VI.8.) nem fogadja el a beterjesztett határozati javaslatot, Főv.Kgy.h. mely szerint:

"A Fővárosi Közgyűlés felkéri a főpolgármestert, hogy a minőségi oktatáshoz való hozzáférés jogának biztosítása érdekében kezdeményezzen tárgyalásokat Magyarország kormányával azért, hogy a korábban fővárosi fenntartásban működő oktatási intézmények fenntartója 2016. szeptember hónaptól ismét a Fővárosi Önkormányzat legyen. Felkéri a főpolgármestert, hogy a tárgyalás eredményéről és a fenntartói feladat átvételéről adjon tájékoztatást a Közgyűlés következő ülésén".

[8 igen (11,30 %), 1 ellenszavazat (4,48 %),
12 tartózkodás (38,01 %)]

ELNÖK: 8 igen szavazattal, 1 ellenszavazattal, 12 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.

"Véleménynyilvánítás, döntés kezdeményezés Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j. pontja alapján."

A napirend 92./ pontja: Véleménynyilvánítás, döntés kezdeményezés Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j) pontja alapján

ELŐTERJESZTŐK: Gy. Németh Erzsébet, Hajdu László

ELNÖK: Hajdu polgármester úr és Gy. Németh Erzsébet képviselő asszony 90. számú előterjesztéséről kérem, határozzanak!

A szavazásra feltett döntési javaslat pontos tartalma:

A Fővárosi Közgyűlés felkéri a főpolgármestert, hogy Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j) pontja alapján nyilvánítson véleményt, kezdeményezzen döntést a feladat- és hatáskörrel rendelkező szervnél a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő középiskolák fenntartóváltásának megakadályozása érdekében.

Továbbá felkéri a főpolgármestert, hogy a tárgyalás eredményéről tájékoztassa a Fővárosi Közgyűlést soron következő ülésén.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István

Indítsuk a gépet! (Szavazás.)

H a t á r o z a t

a Fővárosi Közgyűlés

1019/2016.(VI.8.) nem fogadja el a beterjesztett határozati

Főv.Kgy.h. javaslatot, mely szerint:

"A Fővárosi Közgyűlés felkéri a főpolgármestert, hogy Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j) pontja alapján nyilvánítson véleményt, kezdeményezzen döntést a feladat- és hatáskörrel rendelkező szervnél a Fővárosi Önkormányzat fenntartásában lévő középiskolák fenntartóváltásának megakadályozása érdekében.

Továbbá felkéri a főpolgármestert, hogy a tárgyalás eredményéről tájékoztassa a Fővárosi Közgyűlést soron következő ülésén.

Határidő: azonnal

Felelős: Tarlós István".

[7 igen (11,30 %), 3 ellenszavazat (10,87 %),
10 tartózkodás (31,62 %)]

ELNÖK: 7 igen szavazattal, 3 ellenszavazattal és 10 tartózkodás mellett elutasította a Közgyűlés.

Megköszönöm a képviselők munkáját. Jó pihenést kívánok mindenkinek! A következő közgyűlésre valószínűleg augusztus utolsó vagy szeptember első napjaiban kerül sor. Mindenkinek jó pihenést, jó üdülést kívánok! Viszontlátásra!

(Az ülés végének időpontja: 13 óra 46 perc.)

Kelt a Fővárosi Közgyűlés 2016. június 8-i ülésén.

( Sárádi Kálmánné dr. )

( Tarlós István )

főjegyző

főpolgármester

Melléklet: előterjesztések

TARTALOMJEGYZÉK

a Fővárosi Közgyűlés 2016. június 8-i ülésének jegyzőkönyvéhez

Napirend Oldal

1. Javaslat kulturális nonprofit kft.-k ügyvezetői álláshelyének pályáztatásával kapcsolatos döntésre 30 - 36

2. Javaslat gazdasági társaságokat érintő személyi döntések meghozatalára 37 - 44

4. Javaslat bizottsági tagcserére 49 - 50

5. Javaslat bizottsági tagcserére 50 - 57

6. Javaslat az M3 metró infrastruktúra rekonstrukció miatt szükséges járműpótlást biztosító döntések meghozatalára 57 - 86

7. Javaslat a Magyar Állam és Budapest Főváros Önkormányzata között a 2016. évi fővárosi közösségi közlekedés üzemeltetése érdekében nyújtandó támogatás felhasználásának és elszámolásának részletes szabályairól szóló szerződés megkötésére (mely kapcsolódik jelen Közgyűlés napirendjén szereplő tájékoztatóhoz) 87 - 89

8. "Az Alstom metrókocsi beszerzéseket vizsgáló Ideiglenes Bizottság" létrehozására 89 - 93

9. Javaslat a Budapest Főváros Főpolgármesteri Hivatal gazdálkodási körébe tartozó gazdasági és ellátási feladatokkal kapcsolatos 2017-2018. évi kötelezettségvállalásra 93 - 95

10. Javaslat a Főpolgármesteri Hivatal beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára 95 - 110

11. Javaslat a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság beruházási és felújítási feladataival kapcsolatos döntések meghozatalára 110 - 114

12. Javaslat a Budapest XI., 1783/6 hrsz. alatti ingatlan haszonélvezetbe adása tárgyában kötött megállapodás módosítására 115 - 116

13. Javaslat a Budapest IV. kerület, Görgey Artúr út - Rózsa utca - Deák Ferenc utca által határolt terület telekalakítására 116 - 125

14. Javaslat a Budapesti Nagybani Piac Zrt. alaptőke leszállítására és ezzel egyidejűleg végrehajtott alaptőke emelésére vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára 125 - 133

16. Javaslat a Budapesti Vállalkozásfejlesztési Közalapítvánnyal kapcsolatos döntések meghozatalára 136 - 140

17. Javaslat a Fővárosi Közbeszerzési Kft.-vel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára 140 - 147

18. Javaslat a Budapest Főváros Önkormányzata és a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Kft. "v.a." közötti elszámolási megállapodás megkötésére 147 - 148

19. Javaslat a Fővárosi Biztonsági Iroda Közhasznú Nonprofit Kft. végelszámolással történő megszüntetéséhez kapcsolódó pénzügyi rendezésre 148 - 156

20. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat tulajdonában álló Bp. III. ker., Ezüsthegy u. 16. szám alatti ingatlan ingyenes használatának biztosítására 156 - 160

21. Javaslat a Városligettel kapcsolatos egyes döntések meghozatalára 160 - 163

22. Javaslat a Budapest XIII. kerület, Népfürdő utcában épült NA 1600 mm-es ivóvízvezeték térítésmentes átvételének kezdeményezésére 164 - 168

23. Javaslat a Budapesti Forgalomirányító- és menedzsment központ forgalmi adatgyűjtő és monitoring rendszerének fejlesztésére 176 - 180

24. Javaslat a 2017. évi FINA Világbajnokság megrendezésével összefüggésben megvalósítandó fővárosi fejlesztésekhez szükséges döntések meghozatalára 181 - 212

25. Javaslat a Belvárosi templom rekonstrukciója feladat befejezéséhez szükséges döntések meghozatalára 212 - 218

26. Javaslat a BKK Zrt.-vel kötött feladat-ellátásról és közszolgáltatásról szóló feladatokhoz kapcsolódó döntések meghozatalára 218 - 223

27. Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi éves, illetve 2016. I-III. havi időszakára vonatkozó elszámolásainak elfogadására 223 - 229

28. Javaslat a Fővárosi Közterület-fenntartó Nonprofit Zrt. közszolgáltatási tevékenységével kapcsolatos döntések meghozatalára 229 - 232

29. Javaslat a 2014. évi Városrehabilitációs Pályázaton támogatást elnyert projektek támogatási szerződéseinek jóváhagyására 232 - 237

30. Javaslat a Fővárosi Városrehabilitációs Keret felhasználásának szabályairól szóló 27/2013.
(IV. 28.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 237 - 238

32. Javaslat a zöldfelületi fejlesztésekkel kapcsolatos döntések meghozatalára 242 - 247

33. 2016. évi felújítási és beruházási engedélyezési 247 - 252

okmányok III. ütem 416 - 431

34. Javaslat a "Hűvösvölgyi támfal rekonstrukciója" feladat megvalósításával összefüggő dokumentumok előkészítésére 253 - 257

35. Javaslat a Csillaghegyi öblözet árvízvédelme projekttel kapcsolatos döntések meghozatalára 257 - 275

36. Javaslat interregionális pályázaton való részvételre, "Zöldfelületek kezelése és a vízgazdálkodás fejlesztése az élhetőbb városi környezetért" témakörben 275 - 281

37. Javaslat a közművesítési hozzájárulásról szóló 87/2005. (XII. 16.) Főv. Kgy. rendelet hatályon kívül helyezésére 281 - 282

38. Javaslat a Városligeti építési szabályzatról szóló 32/2014. (VII. 15.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 282 - 301

39. Javaslat a Climate-KIC-kel történő partnerségi keretmegállapodás jóváhagyására, illetve a KOM Zrt.-vel történő együttműködési megállapodás megkötésére 301 - 306

40. Javaslat a "Műemléki Keret 2016" pályázatának kiírására 306 - 309

41. Javaslat a 37/2013. (V. 10.) Főv. Kgy. rendelet alapján az "Építészeti Értékvédelmi Támogatás 2016" pályázatának kiírására 310 - 313

42. Javaslat az Enviroduna Kft.-vel kötendő szerződések jóváhagyására 313 - 327

43. Javaslat szakképzési feladatellátást szolgáló vagyon ingyenes vagyonkezelésbe adására 327 - 342

45. Javaslat egyes vagyoni tárgyú fővárosi közgyűlési rendeletek módosítására 344 - 346

46. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat Idősek Otthona, Halom u. engedélyokiratainak jóváhagyására 346 - 349

47. Javaslat a "TÁMASZ" Alapítvány alapító okiratának módosítására 349 - 352

48. Javaslat kulturális szervezetek és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítvány támogatására 352 - 359

49. Javaslat a Budapesti Történeti Múzeum intézmény létszámának emelésére 360 - 364

50. Javaslat a BMSZKI pénzügyi helyzetének rendezésére, beszámoló a Közgyűlés 2015. decemberi és 2016. januári határozatainak végrehajtásáról 364 - 376

51. Javaslat a Centrál Színház Nonprofit Kft.-vel kapcsolatos tulajdonosi döntésekre 377 - 379

52. Javaslat Budapest I. kerület, Táncsics Mihály utca 26. szám alatti ingatlan kedvezményes használatba adására 380 - 382

53. Javaslat a Szabad Tér Színház Nonprofit Kft. 2016. évi üzleti tervével kapcsolatos döntésekre 383 - 386

54. Javaslat az Ars Sacra Alapítvány támogatására 386 - 389

55. Javaslat a BFTK Budapesti Fesztivál- és Turisztikai Központ NKft.-vel kötött 2016. évi finanszírozási megállapodás módosítására 389 - 393

58. Javaslat a Fővárosi Önkormányzat intézményvezetői személyi kérdéseivel kapcsolatos döntések meghozatalára ZÁRT

59. Javaslat az M3 metróvonal felújításának finanszírozására megkötött kölcsönszerződés módosítására ZÁRT

60. Javaslat a belvárosi Duna-partok megújítása I. szakasz (Kossuth tér - Fővám tér) beruházás tervezésének finanszírozásáról ZÁRT

61. Javaslat a "Margitsziget csatornázása és kapcsolódó munkák - tervezési és kivitelezési munkák" tárgyú közbeszerzési eljárást érintő döntések meghozatalára ZÁRT

62. Javaslat a fővárosi különcélú menetrend szerinti személyszállítás piac és szabályozás felülvizsgálatára és a szükséges döntések meghozatalára ZÁRT

63. Javaslat kulturális nonprofit kft. ügyvezetőjének munkavégzésre irányuló további jogviszonyával kapcsolatos döntésre ZÁRT

64. P. Z. jogorvoslati kérelme Budapest Főváros Főjegyzője FPH079/649-4/2016. számú I. fokú határozata ellen ZÁRT

65. Javaslat az M3 metróvonal járműparkjának korszerűsítéssel egybekötött felújításához szükséges forrás tőketartalék útján történő biztosításáról és a forrás felhasználásának feltételrendszeréről szóló megállapodás 2. sz. módosítása 404 - 414

66. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata 2016. évi összevont költségvetéséről szóló 6/2016.
(III. 3.) Főv. Kgy. rendelet módosítására 431 - 440

67. Javaslat a BFVK Zrt. 2016. évi éves szerződésének 1. számú módosítására 441 - 442

68. Javaslat bírósági döntéssel szerzett társasági üzletrésszel kapcsolatos döntések meghozatalára 442 - 445

69. Javaslat a Budapesti Önkormányzati Követeléskezelő Kft. felügyelőbizottsága ügyrendjének jóváhagyására 445 - 447

70. Javaslat a Miniszterelnökség budavári elhelyezésével kapcsolatban megépülő víziközmű tulajdonjogát rendező megállapodás megkötésére 447 - 449

71. Javaslat az "Egy és két számjegyű országos főközlekedési utak fővárosi szakaszai karbantartásának 2014. évi támogatása" címen előirányzott felújítási támogatások kapcsán szükséges döntésekre 450 - 453

72. Javaslat a BKK Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének és a BKV Zrt. 2016-2017. évi üzleti tervének elfogadására 453 - 457

73. Javaslat egyes gazdasági társaságok konszolidált beszámolójával kapcsolatos döntésekre

a.) Javaslat a BKV Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntésekre

c.) Javaslat a BKK Budapesti Közlekedési Központ Zrt. 2015. évi konszolidált beszámolójával kapcsolatos tulajdonosi döntések meghozatalára 457 - 469

74. Javaslat a Fővárosi Csatornázási Művek Zrt. évi rendes felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára 469 - 473

75. Javaslat a Fővárosi Vízművek Zrt. felfüggesztés miatt folytatólagosan megtartandó évi rendes közgyűlésének egyes napirendi pontjaira vonatkozó előzetes döntések meghozatalára 474 - 484

76. Javaslat a BDK Kft. soron következő taggyűlésének napirendi pontjaira vonatkozó előzetes tulajdonosi döntések meghozatalára 485 - 488

77. Javaslat a BTI Zrt. 2015. évi közszolgáltatási beszámolójának és kompenzáció elszámolásának elfogadására 488 - 489

78. Javaslat az Európai Mobilitási Héthez és az Autómentes Naphoz való csatlakozás alapjául szolgáló 2016. évi Karta elfogadására 489 - 490

79. Javaslat megállapodás megkötésére a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás megfelelő ellátása érdekében 491 - 493

80. Javaslat az V. ker., Veres Pálné utca 36-38. szám alatti ingatlan osztatlan közös tulajdonának megszüntetésére 493 - 495

81. Javaslat konzorciumi megállapodás megkötésére a "Városháza épületének energetikai korszerűsítése" c. KEHOP támogatási kérelem előkészítése céljából 496 - 497

82. Javaslat a Pro Regio Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési és Szolgáltató Nonprofit Közhasznú Kft. 2016. évi üzleti tervének és 2016. évi közbeszerzési tervének jóváhagyására 497 - 501

83. Javaslat támogatási kérelem benyújtására a KEHOP-1.2.0 jelű felhívásra, "Éghajlat-változási Platform létrehozása Budapesten" címmel 501 - 503

84. Javaslat a Duna-parti Építési Szabályzat II. ütem Budapest II. kerületi Duna-parti szakasz tervéhez kapcsolódó környezeti értékelés szükségességének eldöntésére 503 - 505

85. Javaslat a történeti városrészek megújítását támogató fejlesztési tanulmányterv jóváhagyására 505 - 506

86. Javaslat Budapest 2015. évi Környezeti Állapotértékelésének elfogadására 507 - 508

87. Javaslat a TÁMASZ Alapítvány 2015. évi beszámolójának és a "HOSTIS" Idegenforgalmi és Nemzetközi Gazdasági Szakképzési Közalapítvány 2015. évi közhasznúsági jelentésének és beszámolójának tudomásulvételére 508 - 511

88. Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a Benedek Elek Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola tanterem bővítése tárgyában 511 - 515

89. Jelentés lejárt határidejű közgyűlési határozatok végrehajtásáról 515 - 518

90. Javaslat a Budapest Széll Kálmán tér felújításával kapcsolatos korrupciógyanús eseteket vizsgáló bizottság létrehozására 518 - 525

91. Javaslat a fővárosi oktatási intézményekben a nemzeti köznevelésről szóló 2011. CXC. törvény célja és alapelvei biztosításához szükséges döntésre 526 - 531

92. Véleménynyilvánítás, döntés kezdeményezés Magyarország Alaptörvénye 32. cikk (1) bek. j) pontja alapján 531 - 533

Válassza ki milyen tartalomban szeretne keresni!

JEGYZŐKÖNYV a Fővárosi Közgyűlés üléséről 2016.06.08.

Élőben jelentkezik!

Szolnok MJV Önkormányzata

Legfrissebb videó

Szigethalom Önkormányzat Pénzügyi és Fejlesztési Bizottság ülése 2024.06.13.